反恐
47 該分類中已分析的主張
35
部分真實
8
真實
4
誤導
所有反恐主張
47 筆結果
C0055 部分真實
"Introduced new police powers to spy on and hack innocent Aussies, without a warrant, even if they're not suspected of committing any crime. Powers inc..."
貪腐網路安全誹謗 +3 更多
C0059 部分真實
"謊稱新的前所未有的警察黑客法律僅適用於恐怖分子、戀童癖者和毒販，但實際立法文件顯示，這些法律可用於如非法賭博和非法進口動物等輕微犯罪。"
貪腐網路安全科技 +1 更多
C0075 真實
"改變了ASIC（企業監管機構）的角色，將其從起訴違法公司轉向專注於減少監管負擔、經濟增長，並透過要求ASIC在執法時與政府諮詢，削弱其獨立性。"
貪腐安全反恐
C0110 部分真實
"賦予未經選舉產生的人士調查權力，可強迫民眾提供文件並回答問題，否則面臨監禁，且無需遵守通常適用於警方調查的任何保護和監督措施。也就是說，這剝奪了保持緘默的權利。"
網路安全誹謗倫理 +2 更多
C0118 真實
"在參議院關於極端主義的動議中刪除危險右翼極端主義的警告，儘管ASIO指出這是一個嚴重且不斷增長的威脅。"
貪腐反恐
C0134 部分真實
"將家庭法院與聯邦巡迴法院合併。此舉是在聽取預定於一週後提出的家庭法調查建議之前完成的。"
倫理安全反恐 +1 更多
C0172 部分真實
"反對聯合國對美國種族歧視和警察暴行進行調查。此事發生在George Floyd死亡之後，當時美國執法人員未佩戴任何標誌，在沒有正當程序的情況下從街頭綁架隨機抗議者，美國警察襲擊記者，並闖入多個無辜民眾家中然後在他們睡覺時開槍射殺。Coalition政府不希望聯合國對這些系統性事件大做文章。"
倫理國際反恐
C0203 部分真實
"提案建議對未涉嫌犯罪的無辜民眾處以最高50,000澳元的罰款，若他們拒絕向執法機構提供個人裝置密碼。當執法機構在要求密碼後解鎖裝置時，他們通常不會讓使用者查看做了什麼、不會告知他們做了什麼，也不允許他們致電律師了解自身權利。在一個案例中，一名邊境部隊官員在未經使用者或照片中人同意的情況下，瀏覽了一系..."
貪腐網路安全倫理 +2 更多
C0204 部分真實
"推出新法律，允許ASIO人員在未經法官或任何獨立機構批准，且無需在任何地方提交文件的情況下，對澳洲公民進行監視。"
貪腐網路安全反恐
C0206 部分真實
"謊稱只有少數執法機構能夠依據元數據留存法存取數據，但實際上允許 Centrelink、地方議會、教育委員會以及 RSPCA 存取該數據。"
網路安全反恐
C0220 部分真實
"Coalition政府謊稱濫用數據保留權力的警察將受到懲罰，而實際上數百起濫用事件卻未受懲處。"
貪腐網路安全反恐
C0221 真實
"聲稱其數據保留法主要將用於恐怖主義和兒童虐待案件，但實際上主要用於毒品犯罪。"
網路安全反恐
C0222 部分真實
"提議擴大資料保留法的範圍，納入 MAC 位址。由於 MAC 位址是燒錄在每個裝置硬體中的，這將能夠對每個人的手機進行持續的位置追蹤。"
網路安全反恐
C0239 部分真實
"建議扭轉舉證責任，使公民在稅務詐欺和洗錢犯罪方面可能被視為有罪直到證明無罪。"
經濟倫理稅收 +1 更多
C0258 部分真實
"將澳洲聯邦警察併入內政部，允許部長對調查施加政治影響。"
貪腐反恐
C0336 部分真實
"提出一項法律，將賦予警察未經逮捕即可監禁民眾長達14天的權力。"
倫理反恐
C0363 部分真實
"投票反對將藥用大麻等候時間從數月縮短至數小時的修正案。目前申請三個月用量的藥物核准需要長達19個月。"
新冠疫情反恐
C0364 真實
"在沒有諮詢法律、醫療或藥物專家的情況下開始對福利金領取者進行藥物檢測。他們同時聲稱人選將隨機抽取，也會使用數據驅動的分析工具（即並非隨機）。"
新冠疫情反恐福利
C0367 部分真實
"違背了設置保護措施以防止其數據保留計劃被濫用的承諾。（警察在保留計劃開始實施後兩週內非法訪問了數據。）"
網路安全反恐
C0399 真實
"基於透過酷刑取得的資訊，無限期拘留某人。"
倫理難民反恐
C0419 部分真實
"提出一項法律提案，允許澳洲人在未被指控犯罪的情況下被判處終身監禁。"
倫理反恐
C0466 部分真實
"擬議賦予總檢察長新的廣泛權力，使政府能夠要求電信公司執行未具體說明的「事項」，其中可能包括過濾網際網路、追蹤所有人的瀏覽紀錄等。"
網路安全科技反恐
C0467 部分真實
"試圖豁免電信公司和執法機構，使其無須遵守用戶個人資訊遭外洩時必須通知用戶的法律規定。"
網路安全反恐
C0494 部分真實
"斥資1850萬澳幣建立臉部辨識計畫，用於記錄和監視每位澳洲公民、儲存社交媒體照片，並可能對所有公民進行即時追蹤。"
網路安全科技反恐
C0510 誤導
"未對90%的恐怖法案進行隱私影響評估。"
網路安全反恐
C0536 部分真實
"錯誤地聲稱林特咖啡廳槍手與ISIS有關聯。"
國際反恐
C0544 部分真實
"提案新增權力以驅逐涉嫌恐怖主義的澳洲公民，包括擁有與恐怖主義相關的「物品」、下載單一與恐怖主義相關的檔案、破壞聯邦財產，或即使出於無辜目的進入「禁區」國家。每項有罪判決將由部長而非陪審團做出。政府無需證明嫌疑人有罪。新法律可能違反1961年《聯合國關於減少無國籍狀態的公約》。"
貪腐倫理反恐
C0545 部分真實
"削減1991年拘留中死亡皇家委員會建議設立的反拘留中死亡服務的經費。"
原住民反恐
C0546 部分真實
"授予移民部和地方議會權力，可搜索所有公民的儲存元數據（且無需搜查令）。"
網路安全難民反恐
C0557 真實
"在派遣330名軍隊前往對抗ISIS的戰爭當天，無法說出ISIS領導人的名字。"
國際軍事反恐
C0561 部分真實
"取消了針對執法機構存取記者電信資料以識別記者消息來源之目的的公開調查。"
貪腐網路安全反恐
C0566 部分真實
"意外洩漏了31位世界領袖的個人資料，且選擇不通知他們。但他們仍然聲稱你的元數據會是安全的。"
貪腐網路安全科技 +1 更多
C0575 部分真實
"起訴了一名揭露部分網路服務供應商（ISP）嚴重安全漏洞的白帽駭客，這些ISP在政府資料保留政策下儲存所有澳洲人的敏感資料。"
貪腐網路安全科技 +1 更多
C0582 真實
"將Gmail、Skype和Facebook排除在其數據保留計劃之外，從而大幅降低了其有效性。它們被排除是因為它們不是澳洲公司。因此，澳洲電郵服務提供商將被迫支付數據保留伺服器費用，同時與無需承擔此費用的非澳洲公司競爭。"
網路安全科技反恐
C0586 誤導
"花費1700萬美元建立社交媒體網路過濾系統，聲稱用於阻止恐怖主義宣傳。政府認為和平的環境抗議者可以被視為「恐怖分子」。"
網路安全稅收科技 +1 更多
C0628 真實
"試圖取消電信公司必須披露他們在未經法院授權的情況下，自願向執法機構提供客戶資料次數的規定。"
網路安全反恐
C0639 部分真實
"引入法律允許澳洲安全情報組織（ASIO）在沒有指控的情況下秘密拘留人員，不允許與外界有任何接觸，並允許他們在較不極端的措施可用時仍進行「強制性訊問」。拒絕回答ASIO的問題將成為可判處監禁的罪行。換言之，這剝奪了你保持緘默的權利。"
貪腐反恐
C0640 部分真實
"賦予ASIO權力，僅憑一張搜查令即可讀取、刪除和修改整個網際網路上的任何及所有內容。若他們非法使用該資訊或權力，無人可對其提起訴訟。若記者報導此類濫權行為，將被判處10年監禁。"
ABC貪腐反恐
C0647 誤導
"將恐怖威脅等級提升至「高」，儘管自聲稱威脅等級「未改變」以來並未收到具體情資。"
反恐
C0652 部分真實
"取消了ASIO使用追蹤裝置前必須取得授權令的要求。"
網路安全科技反恐
C0653 部分真實
"立法允許ASIO幹員及其相關人員實施酷刑，以及任何其他犯罪行為，除了謀殺、造成嚴重傷害、性侵犯和財產損壞。"
倫理反恐
C0656 部分真實
"將情報機構資金增加6.3億美元，並爭取阻止澳洲人前往中東國家的權力，儘管當時恐怖主義風險「並未改變」。前往這些國家的澳洲人將被視為有罪，直至證明無罪。他們將面臨最高10年監禁。"
反恐
C0657 部分真實
"廢除了涉及向社區計劃提供資助的《打擊暴力極端主義計劃》。"
反恐
C0662 部分真實
"重寫反恐法律，使得從敘利亞和伊拉克返回的澳洲遊客在被證明無罪前將被視為恐怖主義有罪。"
難民反恐
C0666 誤導
"為所有網路服務供應商引入了強制性元數據保留計劃。政府承認這些變革並非必要，且沒有證據顯示這將改善執法工作。存取數據將不需要搜查令。實施這些計劃的成本將約為每位客戶每年額外100澳元。這將被用於懲罰非法下載者。"
網路安全反恐
C0742 部分真實
"花費4.8億澳元將移民部和海關合併為邊境執法局，該機構無需遵守公共服務或國防軍的法律和行為規範。"
難民反恐
C0976 部分真實
"將元數據錯誤地定義為僅包含計費數據，但實際上它還包括電子郵件主題、位置數據、金融交易詳情等更多內容。"
網路安全反恐