部分真實

評分： 6.0/10

回報問題
Coalition
C0544

主張

“提案新增權力以驅逐涉嫌恐怖主義的澳洲公民，包括擁有與恐怖主義相關的「物品」、下載單一與恐怖主義相關的檔案、破壞聯邦財產，或即使出於無辜目的進入「禁區」國家。每項有罪判決將由部長而非陪審團做出。政府無需證明嫌疑人有罪。新法律可能違反1961年《聯合國關於減少無國籍狀態的公約》。”
貪腐 倫理 反恐
原始來源： Matthew Davis

原始來源

✅ 事實查核

** * ** * 《《 《 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 修正ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ xiū zhèng （（ （ 效忠ㄒㄧㄠˋ ㄓㄨㄥ xiào zhōng 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu ）） ） 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 》》 》 ** * ** * 由ㄧㄡˊ yóu 移民部ㄧˊ ㄇㄧㄣˊ ㄅㄨˋ yí mín bù 長ㄓㄤˇ zhǎng PeterPeter Peter DuttonDutton Dutton 代表ㄉㄞˋ ㄅㄧㄠˇ dài biǎo AbbottAbbott Abbott 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 於ㄩˊ yú 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 66 6 月ㄩㄝˋ yuè 2424 24 日ㄖˋ rì 提出ㄊㄧˊ ㄔㄨ tí chū [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
**The Australian Citizenship Amendment (Allegiance to Australia) Bill 2015** was introduced by Immigration Minister Peter Dutton on behalf of the Abbott government on June 24, 2015 [1].
 該ㄍㄞ gāi 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 提案ㄊㄧˊ ㄢˋ tí àn 規定ㄍㄨㄟ ㄉㄧㄥˋ guī dìng ，， ， 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 雙重ㄕㄨㄤ ㄓㄨㄥˋ shuāng zhòng 國籍ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˊ guó jí 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 若ㄖㄨㄛˋ ruò 從ㄘㄨㄥˊ cóng 事ㄕˋ shì 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng 恐怖ㄎㄨㄥˇ ㄅㄨˋ kǒng bù 主義相ㄓㄨˇ ㄧˋ ㄒㄧㄤ zhǔ yì xiāng 關行ㄍㄨㄢ ㄒㄧㄥˊ guān xíng 為ㄨㄟˋ wèi ，， ， 將自動ㄐㄧㄤ ㄗˋ ㄉㄨㄥˋ jiāng zì dòng 喪失ㄙㄤˋ ㄕ sàng shī 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The bill proposed that Australian dual nationals would automatically lose their citizenship if they engaged in specified terrorism-related conduct [2].
 該主張ㄍㄞ ㄓㄨˇ ㄓㄤ gāi zhǔ zhāng 對ㄉㄨㄟˋ duì 於ㄩˊ yú 擁有ㄩㄥ ㄧㄡˇ yōng yǒu 與ㄩˇ yǔ 恐怖ㄎㄨㄥˇ ㄅㄨˋ kǒng bù 主義相關ㄓㄨˇ ㄧˋ ㄒㄧㄤ ㄍㄨㄢ zhǔ yì xiāng guān 「「 「 物品ㄨˋ ㄆㄧㄣˇ wù pǐn 」」 」 的ㄉㄜ˙ de 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 。。 。
The claim's characterization of possessing a "thing" connected with terrorism is accurate.
 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 規定ㄍㄨㄟ ㄉㄧㄥˋ guī dìng ，， ， 因ㄧㄣ yīn 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 「「 「 持有ㄔˊ ㄧㄡˇ chí yǒu 『『 『 物品ㄨˋ ㄆㄧㄣˇ wù pǐn 』』 』 ，， ， 例如ㄌㄧˋ ㄖㄨˊ lì rú 書籍ㄕㄨ ㄐㄧˊ shū jí 或ㄏㄨㄛˋ huò 從ㄘㄨㄥˊ cóng 網際ㄨㄤˇ ㄐㄧˋ wǎng jì 網路ㄨㄤˇ ㄌㄨˋ wǎng lù 下載ㄒㄧㄚˋ ㄗㄞˋ xià zài 的ㄉㄜ˙ de 檔案ㄉㄤˋ ㄢˋ dàng àn ，， ， 該ㄍㄞ gāi 物品ㄨˋ ㄆㄧㄣˇ wù pǐn 以ㄧˇ yǐ 某種ㄇㄡˇ ㄓㄨㄥˇ mǒu zhǒng 方式ㄈㄤ ㄕˋ fāng shì 與ㄩˇ yǔ 恐怖ㄎㄨㄥˇ ㄅㄨˋ kǒng bù 主義相關ㄓㄨˇ ㄧˋ ㄒㄧㄤ ㄍㄨㄢ zhǔ yì xiāng guān 」」 」 等ㄉㄥˇ děng 罪行ㄗㄨㄟˋ ㄒㄧㄥˊ zuì xíng 而ㄦˊ ér 被ㄅㄟˋ bèi 定罪ㄉㄧㄥˋ ㄗㄨㄟˋ dìng zuì 者ㄓㄜˇ zhě ，， ， 將被ㄐㄧㄤ ㄅㄟˋ jiāng bèi 撤銷ㄔㄜˋ ㄒㄧㄠ chè xiāo 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
The bill provided that citizenship would be revoked for conviction of offenses including "possessing a 'thing', such as a book or downloaded file from the Internet, that is in some way connected with terrorism" [3].
 該ㄍㄞ gāi 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 亦ㄧˋ yì 涵蓋ㄏㄢˊ ㄍㄞˋ hán gài ：： ：
The bill also covered: - Entering a declared "no-go zone" even for innocent purposes (business, visiting friends, religious pilgrimage) [3] - Damaging Commonwealth property, which legal experts warned could include a 15-year-old who graffitis a federal building [3] - A range of national security disclosure offenses that could capture whistleblowers [4] Regarding ministerial versus judicial decision-making: the original proposal would have given the Immigration Minister power to strip citizenship.
 -- - 進入ㄐㄧㄣˋ ㄖㄨˋ jìn rù 被ㄅㄟˋ bèi 宣布ㄒㄩㄢ ㄅㄨˋ xuān bù 的ㄉㄜ˙ de 「「 「 禁區ㄐㄧㄣˋ ㄑㄩ jìn qū 」」 」 ，， ， 即使ㄐㄧˊ ㄕˇ jí shǐ 出ㄔㄨ chū 於ㄩˊ yú 無辜ㄨˊ ㄍㄨ wú gū 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì （（ （ 商務ㄕㄤ ㄨˋ shāng wù 、、 、 探訪ㄊㄢˋ ㄈㄤˇ tàn fǎng 朋友ㄆㄥˊ ㄧㄡˇ péng yǒu 、、 、 宗教ㄗㄨㄥ ㄐㄧㄠˋ zōng jiào 朝聖ㄔㄠˊ ㄕㄥˋ cháo shèng ）） ） [[ [ 33 3 ]] ]
However, in response to constitutional concerns about High Court challenge, the bill was modified so citizenship would be lost **automatically** by operation of law rather than by ministerial decision - though with a ministerial exemption power [3].
 -- - 損壞ㄙㄨㄣˇ ㄏㄨㄞˋ sǔn huài 聯邦ㄌㄧㄢˊ ㄅㄤ lián bāng 財產ㄘㄞˊ ㄔㄢˇ cái chǎn ，， ， 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 專家ㄓㄨㄢ ㄐㄧㄚ zhuān jiā 警告ㄐㄧㄥˇ ㄍㄠˋ jǐng gào 這ㄓㄜˋ zhè 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 一名ㄧ ㄇㄧㄥˊ yī míng 1515 15 歲ㄙㄨㄟˋ suì 青少年ㄑㄧㄥ ㄕㄠˋ ㄋㄧㄢˊ qīng shào nián 在ㄗㄞˋ zài 聯邦ㄌㄧㄢˊ ㄅㄤ lián bāng 建築物ㄐㄧㄢˋ ㄓㄨˋ ㄨˋ jiàn zhù wù 上ㄕㄤˋ shàng 塗鴉ㄊㄨˊ ㄧㄚ tú yā [[ [ 33 3 ]] ]
The claim that "the government does not have to prove the suspects are guilty" is partially accurate - citizenship could be lost without a terrorism conviction in some circumstances, or even if acquitted by a jury [3].
 -- - 一系列ㄧ ㄒㄧˋ ㄌㄧㄝˋ yī xì liè 國家ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ guó jiā 安全ㄢ ㄑㄩㄢˊ ān quán 洩密ㄒㄧㄝˋ ㄇㄧˋ xiè mì 罪行ㄗㄨㄟˋ ㄒㄧㄥˊ zuì xíng ，， ， 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 涵蓋舉ㄏㄢˊ ㄍㄞˋ ㄐㄩˇ hán gài jǔ 報人ㄅㄠˋ ㄖㄣˊ bào rén [[ [ 44 4 ]] ]
On statelessness: the Abbott government stated the changes would be "consistent with our international legal obligation not to leave a person stateless" [5].
 關於部長ㄍㄨㄢ ㄩˊ ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ guān yú bù zhǎng 與ㄩˇ yǔ 司法ㄙ ㄈㄚˇ sī fǎ 決策ㄐㄩㄝˊ ㄘㄜˋ jué cè ：： ： 原始ㄩㄢˊ ㄕˇ yuán shǐ 提案ㄊㄧˊ ㄢˋ tí àn 將賦予ㄐㄧㄤ ㄈㄨˋ ㄩˇ jiāng fù yǔ 移民部ㄧˊ ㄇㄧㄣˊ ㄅㄨˋ yí mín bù 長ㄓㄤˇ zhǎng 撤銷ㄔㄜˋ ㄒㄧㄠ chè xiāo 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 的ㄉㄜ˙ de 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 。。 。
However, legal experts raised concerns that if another country also revoked citizenship, Australia could create stateless persons in violation of the 1961 UN Convention on the Reduction of Statelessness [5].
 然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ，， ， 由ㄧㄡˊ yóu 於ㄩˊ yú 憲法ㄒㄧㄢˋ ㄈㄚˇ xiàn fǎ 對ㄉㄨㄟˋ duì 高等法院ㄍㄠ ㄉㄥˇ ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ gāo děng fǎ yuàn 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn 的ㄉㄜ˙ de 疑慮ㄧˊ ㄌㄩˋ yí lǜ ，， ， 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 被ㄅㄟˋ bèi 修改ㄒㄧㄡ ㄍㄞˇ xiū gǎi 為ㄨㄟˋ wèi 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 將由ㄐㄧㄤ ㄧㄡˊ jiāng yóu ** * ** * 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 自動ㄗˋ ㄉㄨㄥˋ zì dòng 運作ㄩㄣˋ ㄗㄨㄛˋ yùn zuò ** * ** * 而ㄦˊ ér 喪失ㄙㄤˋ ㄕ sàng shī ，， ， 而ㄦˊ ér 非部長ㄈㄟ ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ fēi bù zhǎng 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng —— — —— — 但ㄉㄢˋ dàn 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 豁免ㄏㄨㄛˋ ㄇㄧㄢˇ huò miǎn 權ㄑㄩㄢˊ quán [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
「「 「 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 無ㄨˊ wú 需證明ㄒㄩ ㄓㄥˋ ㄇㄧㄥˊ xū zhèng míng 嫌疑人ㄒㄧㄢˊ ㄧˊ ㄖㄣˊ xián yí rén 有罪ㄧㄡˇ ㄗㄨㄟˋ yǒu zuì 」」 」 的ㄉㄜ˙ de 說法ㄕㄨㄛ ㄈㄚˇ shuō fǎ 部分ㄅㄨˋ ㄈㄣˋ bù fèn 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què —— — —— — 在ㄗㄞˋ zài 某些ㄇㄡˇ ㄒㄧㄝ mǒu xiē 情況ㄑㄧㄥˊ ㄎㄨㄤˋ qíng kuàng 下ㄒㄧㄚˋ xià ，， ， 即使ㄐㄧˊ ㄕˇ jí shǐ 未經ㄨㄟˋ ㄐㄧㄥ wèi jīng 恐怖ㄎㄨㄥˇ ㄅㄨˋ kǒng bù 主義ㄓㄨˇ ㄧˋ zhǔ yì 定罪ㄉㄧㄥˋ ㄗㄨㄟˋ dìng zuì ，， ， 甚至ㄕㄣˋ ㄓˋ shèn zhì 在ㄗㄞˋ zài 陪ㄆㄟˊ péi 審團ㄕㄣˇ ㄊㄨㄢˊ shěn tuán 宣告ㄒㄩㄢ ㄍㄠˋ xuān gào 無罪ㄨˊ ㄗㄨㄟˋ wú zuì 後ㄏㄡˋ hòu ，， ， 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 仍ㄖㄥˊ réng 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 被ㄅㄟˋ bèi 喪失ㄙㄤˋ ㄕ sàng shī [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
關於無國籍ㄍㄨㄢ ㄩˊ ㄨˊ ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˊ guān yú wú guó jí 狀態ㄓㄨㄤˋ ㄊㄞˋ zhuàng tài ：： ： AbbottAbbott Abbott 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 聲稱ㄕㄥ ㄔㄥ shēng chēng 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 變ㄅㄧㄢˋ biàn 更將ㄍㄥˋ ㄐㄧㄤ gèng jiāng 「「 「 符合ㄈㄨˊ ㄏㄜˊ fú hé 我們ㄨㄛˇ ㄇㄣ˙ wǒ men 不ㄅㄨˋ bù 使ㄕˇ shǐ 人ㄖㄣˊ rén 陷入ㄒㄧㄢˋ ㄖㄨˋ xiàn rù 無國籍ㄨˊ ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˊ wú guó jí 狀態ㄓㄨㄤˋ ㄊㄞˋ zhuàng tài 的ㄉㄜ˙ de 國際ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˋ guó jì 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 義務ㄧˋ ㄨˋ yì wù 」」 」 [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ，， ， 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 專家ㄓㄨㄢ ㄐㄧㄚ zhuān jiā 提出ㄊㄧˊ ㄔㄨ tí chū 疑慮ㄧˊ ㄌㄩˋ yí lǜ ，， ， 如果ㄖㄨˊ ㄍㄨㄛˇ rú guǒ 另ㄌㄧㄥˋ lìng 一個ㄧ ㄍㄜˋ yī gè 國家ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ guó jiā 也ㄧㄝˇ yě 撤銷ㄔㄜˋ ㄒㄧㄠ chè xiāo 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn ，， ， 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 製ㄓˋ zhì 造ㄗㄠˋ zào 違ㄨㄟˊ wéi 反ㄈㄢˇ fǎn 19611961 1961 年ㄋㄧㄢˊ nián 《《 《 聯合國關ㄌㄧㄢˊ ㄏㄜˊ ㄍㄨㄛˊ ㄍㄨㄢ lián hé guó guān 於ㄩˊ yú 減少ㄐㄧㄢˇ ㄕㄠˇ jiǎn shǎo 無國籍ㄨˊ ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˊ wú guó jí 狀態ㄓㄨㄤˋ ㄊㄞˋ zhuàng tài 公約ㄍㄨㄥ ㄩㄝ gōng yuē 》》 》 的ㄉㄜ˙ de 無國籍ㄨˊ ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˊ wú guó jí 人士ㄖㄣˊ ㄕˋ rén shì [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。

缺失的脈絡

** * ** * 主張ㄓㄨˇ ㄓㄤ zhǔ zhāng 遺漏ㄧˊ ㄌㄡˋ yí lòu 的ㄉㄜ˙ de 重要ㄓㄨㄥˋ ㄧㄠˋ zhòng yào 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng 資訊ㄗ ㄒㄩㄣˋ zī xùn ：： ： ** * ** *
**Important context omitted from the claim:** 1. **The bill only applied to dual nationals** - it explicitly excluded sole Australian citizens from citizenship stripping [3].
 11 1 .. . ** * ** * 該ㄍㄞ gāi 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 僅適ㄐㄧㄣˇ ㄕˋ jǐn shì 用ㄩㄥˋ yòng 於ㄩˊ yú 雙重ㄕㄨㄤ ㄓㄨㄥˋ shuāng zhòng 國籍ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˊ guó jí 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín ** * ** * —— — —— — 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 單一ㄉㄢ ㄧ dān yī 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 被ㄅㄟˋ bèi 剝奪ㄅㄛ ㄉㄨㄛˊ bō duó 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
The government maintained this was to comply with international law obligations not to render people stateless. 2. **Safeguards were included** - The bill provided for ministerial discretion to exempt individuals if "in the public interest" (though critics noted the person had no right to be heard) [3].
 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 維持ㄨㄟˊ ㄔˊ wéi chí 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 為ㄨㄟˋ wèi 了ㄌㄜ˙ le 遵守ㄗㄨㄣ ㄕㄡˇ zūn shǒu 國際ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˋ guó jì 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 義務ㄧˋ ㄨˋ yì wù ，， ， 不使ㄅㄨˋ ㄕˇ bù shǐ 人ㄖㄣˊ rén 陷入ㄒㄧㄢˋ ㄖㄨˋ xiàn rù 無國籍ㄨˊ ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˊ wú guó jí 狀態ㄓㄨㄤˋ ㄊㄞˋ zhuàng tài 。。 。
The government also stated there would be "judicial review" available [5]. 3. **Precedent existed in current law** - Section 35 of the Australian Citizenship Act already provided for automatic citizenship revocation for dual nationals serving in armed forces of countries at war with Australia [3].
 22 2 .. . ** * ** * 包含ㄅㄠ ㄏㄢˊ bāo hán 保障ㄅㄠˇ ㄓㄤˋ bǎo zhàng 措施ㄘㄨㄛˋ ㄕ cuò shī ** * ** * —— — —— — 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 規定ㄍㄨㄟ ㄉㄧㄥˋ guī dìng 若ㄖㄨㄛˋ ruò 「「 「 符合ㄈㄨˊ ㄏㄜˊ fú hé 公眾ㄍㄨㄥ ㄓㄨㄥˋ gōng zhòng 利益ㄌㄧˋ ㄧˋ lì yì 」」 」 ，， ， 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 可ㄎㄜˇ kě 酌情ㄓㄨㄛˊ ㄑㄧㄥˊ zhuó qíng 豁免ㄏㄨㄛˋ ㄇㄧㄢˇ huò miǎn 個ㄍㄜˋ gè 人ㄖㄣˊ rén （（ （ 雖然批ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ ㄆㄧ suī rán pī 評者ㄆㄧㄥˊ ㄓㄜˇ píng zhě 指出ㄓˇ ㄔㄨ zhǐ chū 該ㄍㄞ gāi 人ㄖㄣˊ rén 無ㄨˊ wú 權陳述ㄑㄩㄢˊ ㄔㄣˊ ㄕㄨˋ quán chén shù 意見ㄧˋ ㄐㄧㄢˋ yì jiàn ）） ） [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
The bill extended this principle to terrorism. 4. **Context of 2015 terrorism concerns** - The legislation followed highly publicized reports of Australians traveling to Syria/Iraq to join ISIS, creating significant public and bipartisan concern about foreign fighters [5]. 5. **Subsequent amendments** - By September 2015, the government had been advised to "scrap most extreme elements" of the citizenship stripping proposal, suggesting the final legislation was modified from the original broad proposal [6].
 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 亦ㄧˋ yì 聲明將ㄕㄥ ㄇㄧㄥˊ ㄐㄧㄤ shēng míng jiāng 有ㄧㄡˇ yǒu 「「 「 司法ㄙ ㄈㄚˇ sī fǎ 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá 」」 」 可用ㄎㄜˇ ㄩㄥˋ kě yòng [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
33 3 .. . ** * ** * 現行ㄒㄧㄢˋ ㄒㄧㄥˊ xiàn xíng 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 已有ㄧˇ ㄧㄡˇ yǐ yǒu 先例ㄒㄧㄢ ㄌㄧˋ xiān lì ** * ** * —— — —— — 《《 《 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 法ㄈㄚˇ fǎ 》》 》 第ㄉㄧˋ dì 3535 35 條已ㄊㄧㄠˊ ㄧˇ tiáo yǐ 規定ㄍㄨㄟ ㄉㄧㄥˋ guī dìng ，， ， 雙重ㄕㄨㄤ ㄓㄨㄥˋ shuāng zhòng 國籍ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˊ guó jí 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 若為ㄖㄨㄛˋ ㄨㄟˋ ruò wèi 與ㄩˇ yǔ 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 交戰國家ㄐㄧㄠ ㄓㄢˋ ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ jiāo zhàn guó jiā 的ㄉㄜ˙ de 武裝ㄨˇ ㄓㄨㄤ wǔ zhuāng 部隊ㄅㄨˋ ㄉㄨㄟˋ bù duì 服役ㄈㄨˊ ㄧˋ fú yì ，， ， 將自動ㄐㄧㄤ ㄗˋ ㄉㄨㄥˋ jiāng zì dòng 喪失ㄙㄤˋ ㄕ sàng shī 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
該ㄍㄞ gāi 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 將此ㄐㄧㄤ ㄘˇ jiāng cǐ 原則ㄩㄢˊ ㄗㄜˊ yuán zé 擴展ㄎㄨㄛˋ ㄓㄢˇ kuò zhǎn 至ㄓˋ zhì 恐怖ㄎㄨㄥˇ ㄅㄨˋ kǒng bù 主義ㄓㄨˇ ㄧˋ zhǔ yì 。。 。
44 4 .. . ** * ** * 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 恐怖ㄎㄨㄥˇ ㄅㄨˋ kǒng bù 主義關切ㄓㄨˇ ㄧˋ ㄍㄨㄢ ㄑㄧㄝˋ zhǔ yì guān qiè 的ㄉㄜ˙ de 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng ** * ** * —— — —— — 該ㄍㄞ gāi 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 是ㄕˋ shì 在ㄗㄞˋ zài 高度ㄍㄠ ㄉㄨˋ gāo dù 公開ㄍㄨㄥ ㄎㄞ gōng kāi 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo 澳洲人ㄠˋ ㄓㄡ ㄖㄣˊ ào zhōu rén 前往ㄑㄧㄢˊ ㄨㄤˇ qián wǎng 敘利亞ㄒㄩˋ ㄌㄧˋ ㄧㄚˋ xù lì yà // / 伊拉克ㄧ ㄌㄚ ㄎㄜˋ yī lā kè 加入ㄐㄧㄚ ㄖㄨˋ jiā rù ISISISIS ISIS 之ㄓ zhī 後ㄏㄡˋ hòu ，， ， 造成ㄗㄠˋ ㄔㄥˊ zào chéng 公眾ㄍㄨㄥ ㄓㄨㄥˋ gōng zhòng 及ㄐㄧˊ jí 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 對ㄉㄨㄟˋ duì 外國ㄨㄞˋ ㄍㄨㄛˊ wài guó 戰士ㄓㄢˋ ㄕˋ zhàn shì 的ㄉㄜ˙ de 嚴重ㄧㄢˊ ㄓㄨㄥˋ yán zhòng 關切ㄍㄨㄢ ㄑㄧㄝˋ guān qiè [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
55 5 .. . ** * ** * 後ㄏㄡˋ hòu 續ㄒㄩˋ xù 修正ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ xiū zhèng ** * ** * —— — —— — 到ㄉㄠˋ dào 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 99 9 月ㄩㄝˋ yuè ，， ， 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 已ㄧˇ yǐ 被ㄅㄟˋ bèi 建議ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ jiàn yì 「「 「 廢除ㄈㄟˋ ㄔㄨˊ fèi chú 」」 」 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 剝離ㄅㄛ ㄌㄧˊ bō lí 提案ㄊㄧˊ ㄢˋ tí àn 中ㄓㄨㄥ zhōng 的ㄉㄜ˙ de 「「 「 極端ㄐㄧˊ ㄉㄨㄢ jí duān 元素ㄩㄢˊ ㄙㄨˋ yuán sù 」」 」 ，， ， 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì 最終ㄗㄨㄟˋ ㄓㄨㄥ zuì zhōng 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 已ㄧˇ yǐ 從ㄘㄨㄥˊ cóng 原始ㄩㄢˊ ㄕˇ yuán shǐ 廣泛ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ guǎng fàn 提案ㄊㄧˊ ㄢˋ tí àn 有所ㄧㄡˇ ㄙㄨㄛˇ yǒu suǒ 修改ㄒㄧㄡ ㄍㄞˇ xiū gǎi [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。

來源可信度評估

** * ** * NewNew New MatildaMatilda Matilda ** * ** * （（ （ 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 11 1 和ㄏㄜˊ hé 44 4 ）） ） ：： ： 成立ㄔㄥˊ ㄌㄧˋ chéng lì 於ㄩˊ yú 20042004 2004 年ㄋㄧㄢˊ nián 的ㄉㄜ˙ de 獨立ㄉㄨˊ ㄌㄧˋ dú lì 網路ㄨㄤˇ ㄌㄨˋ wǎng lù 出版ㄔㄨ ㄅㄢˇ chū bǎn 品ㄆㄧㄣˇ pǐn ，， ， 由ㄧㄡˊ yóu 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé WalkleyWalkley Walkley 獎的ㄐㄧㄤˇ ㄉㄜ˙ jiǎng de 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě ChrisChris Chris GrahamGraham Graham 擁有ㄩㄥ ㄧㄡˇ yōng yǒu 。。 。
**New Matilda** (Sources 1 and 4): Independent online publication founded in 2004, owned by Walkley Award-winning journalist Chris Graham.
 該ㄍㄞ gāi 網站ㄨㄤˇ ㄓㄢˋ wǎng zhàn 自我ㄗˋ ㄨㄛˇ zì wǒ 定位ㄉㄧㄥˋ ㄨㄟˋ dìng wèi 為ㄨㄟˋ wèi 專注ㄓㄨㄢ ㄓㄨˋ zhuān zhù 於ㄩˊ yú 「「 「 調查性ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ ㄒㄧㄥˋ diào chá xìng 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 與ㄩˇ yǔ 分析ㄈㄣ ㄒㄧ fēn xī 」」 」 。。 。
It describes itself as focused on "investigative journalism and analysis." The site has a clear progressive/left-leaning editorial stance and has been critical of Coalition governments.
 該ㄍㄞ gāi 網站ㄨㄤˇ ㄓㄢˋ wǎng zhàn 有ㄧㄡˇ yǒu 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què 的ㄉㄜ˙ de 進步ㄐㄧㄣˋ ㄅㄨˋ jìn bù // / 左傾ㄗㄨㄛˇ ㄑㄧㄥ zuǒ qīng 編輯ㄅㄧㄢ ㄐㄧˊ biān jí 立場ㄌㄧˋ ㄔㄤˇ lì chǎng ，， ， 並對ㄅㄧㄥˋ ㄉㄨㄟˋ bìng duì CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 持批ㄔˊ ㄆㄧ chí pī 評態度ㄆㄧㄥˊ ㄊㄞˋ ㄉㄨˋ píng tài dù 。。 。
While it conducts investigative work, readers should be aware of its ideological positioning [5]. **The Saturday Paper**: Weekly print and online newspaper with a generally progressive editorial stance.
 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 該ㄍㄞ gāi 網站ㄨㄤˇ ㄓㄢˋ wǎng zhàn 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 調查性ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ ㄒㄧㄥˋ diào chá xìng 工作ㄍㄨㄥ ㄗㄨㄛˋ gōng zuò ，， ， 讀者ㄉㄨˊ ㄓㄜˇ dú zhě 應ㄧㄥ yīng 注意ㄓㄨˋ ㄧˋ zhù yì 其意ㄑㄧˊ ㄧˋ qí yì 識ㄕˊ shí 形態ㄒㄧㄥˊ ㄊㄞˋ xíng tài 定位ㄉㄧㄥˋ ㄨㄟˋ dìng wèi [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
Known for in-depth political coverage but also has a discernible center-left perspective. **Techdirt**: US-based technology news and analysis website with a strong focus on civil liberties, free speech, and skepticism of government surveillance powers.
 ** * ** * TheThe The SaturdaySaturday Saturday PaperPaper Paper ** * ** * ：： ： 週刊ㄓㄡ ㄎㄢ zhōu kān 印刷ㄧㄣˋ ㄕㄨㄚ yìn shuā 及ㄐㄧˊ jí 網路ㄨㄤˇ ㄌㄨˋ wǎng lù 報紙ㄅㄠˋ ㄓˇ bào zhǐ ，， ， 具ㄐㄩˋ jù 一般ㄧˋ ㄅㄢ yì bān 進步ㄐㄧㄣˋ ㄅㄨˋ jìn bù 編輯ㄅㄧㄢ ㄐㄧˊ biān jí 立場ㄌㄧˋ ㄔㄤˇ lì chǎng 。。 。
The article cited is by Glyn Moody, a UK-based technology writer.
 以ㄧˇ yǐ 深度ㄕㄣ ㄉㄨˋ shēn dù 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 報導聞名ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ ㄨㄣˊ ㄇㄧㄥˊ bào dǎo wén míng ，， ， 但ㄉㄢˋ dàn 亦ㄧˋ yì 有ㄧㄡˇ yǒu 可辨ㄎㄜˇ ㄅㄧㄢˋ kě biàn 識ㄕˊ shí 的ㄉㄜ˙ de 中間ㄓㄨㄥ ㄐㄧㄢ zhōng jiān 偏左ㄆㄧㄢ ㄗㄨㄛˇ piān zuǒ 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn 。。 。
Techdirt has a clear editorial position favoring digital rights and civil liberties [7].
 ** * ** * TechdirtTechdirt Techdirt ** * ** * ：： ： 美國ㄇㄟˇ ㄍㄨㄛˊ měi guó 科技ㄎㄜ ㄐㄧˋ kē jì 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 與ㄩˇ yǔ 分析ㄈㄣ ㄒㄧ fēn xī 網站ㄨㄤˇ ㄓㄢˋ wǎng zhàn ，， ， 強烈ㄑㄧㄤˊ ㄌㄧㄝˋ qiáng liè 關注ㄍㄨㄢ ㄓㄨˋ guān zhù 公民自由ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ ㄗˋ ㄧㄡˊ gōng mín zì yóu 、、 、 言論ㄧㄢˊ ㄌㄨㄣˋ yán lùn 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 及ㄐㄧˊ jí 對ㄉㄨㄟˋ duì 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 監控ㄐㄧㄢ ㄎㄨㄥˋ jiān kòng 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 的ㄉㄜ˙ de 質疑ㄓˋ ㄧˊ zhì yí 。。 。
All three sources have identifiable editorial perspectives that align with civil liberties concerns and are critical of expansive counter-terrorism powers.
 引述ㄧㄣˇ ㄕㄨˋ yǐn shù 文章ㄨㄣˊ ㄓㄤ wén zhāng 由ㄧㄡˊ yóu 英國ㄧㄥ ㄍㄨㄛˊ yīng guó 科技ㄎㄜ ㄐㄧˋ kē jì 作家ㄗㄨㄛˋ ㄐㄧㄚ zuò jiā GlynGlyn Glyn MoodyMoody Moody 撰寫ㄓㄨㄢˋ ㄒㄧㄝˇ zhuàn xiě 。。 。
For balanced coverage, readers should also consult mainstream outlets like ABC News, The Australian, or parliamentary records.
 TechdirtTechdirt Techdirt 有ㄧㄡˇ yǒu 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què 的ㄉㄜ˙ de 編輯ㄅㄧㄢ ㄐㄧˊ biān jí 立場ㄌㄧˋ ㄔㄤˇ lì chǎng ，， ， 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 數位ㄕㄨˋ ㄨㄟˋ shù wèi 權利ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 與ㄩˇ yǔ 公民自由ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ ㄗˋ ㄧㄡˊ gōng mín zì yóu [[ [ 77 7 ]] ] 。。 。
三個ㄙㄢ ㄍㄜˋ sān gè 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 均ㄐㄩㄣ jūn 有ㄧㄡˇ yǒu 可辨ㄎㄜˇ ㄅㄧㄢˋ kě biàn 識ㄕˊ shí 的ㄉㄜ˙ de 編輯ㄅㄧㄢ ㄐㄧˊ biān jí 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn ，， ， 與ㄩˇ yǔ 公民自由ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ ㄗˋ ㄧㄡˊ gōng mín zì yóu 關切ㄍㄨㄢ ㄑㄧㄝˋ guān qiè 一致ㄧˊ ㄓˋ yí zhì ，， ， 並對ㄅㄧㄥˋ ㄉㄨㄟˋ bìng duì 廣泛ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ guǎng fàn 的ㄉㄜ˙ de 反恐ㄈㄢˇ ㄎㄨㄥˇ fǎn kǒng 權ㄑㄩㄢˊ quán 力持ㄌㄧˋ ㄔˊ lì chí 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 態度ㄊㄞˋ ㄉㄨˋ tài dù 。。 。
為ㄨㄟˋ wèi 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 平衡ㄆㄧㄥˊ ㄏㄥˊ píng héng 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo ，， ， 讀者ㄉㄨˊ ㄓㄜˇ dú zhě 亦ㄧˋ yì 應ㄧㄥ yīng 參考ㄘㄢ ㄎㄠˇ cān kǎo 主流ㄓㄨˇ ㄌㄧㄡˊ zhǔ liú 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 如ㄖㄨˊ rú ABCABC ABC NewsNews News 、、 、 TheThe The AustralianAustralian Australian 或議會ㄏㄨㄛˋ ㄧˋ ㄏㄨㄟˋ huò yì huì 記錄ㄐㄧˋ ㄌㄨˋ jì lù 。。 。
⚖️

Labor 比較

** * ** * LaborLabor Labor 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu 做ㄗㄨㄛˋ zuò 過類ㄍㄨㄛˋ ㄌㄟˋ guò lèi 似的ㄕˋ ㄉㄜ˙ shì de 事ㄕˋ shì ？？ ？
**Did Labor do something similar?** Labor governments significantly expanded Australia's counter-terrorism and national security framework: 1. **Rudd/Gillard era anti-terrorism legislation**: The Labor government (2007-2013) maintained and built upon the counter-terrorism framework established by the Howard government.
 ** * ** *
They continued ASIO's expanded powers, terrorism investigations, and control orders [8]. 2. **Data retention**: While the claim targets the Abbott government's 2015 citizenship bill, it's notable that the Labor Party supported the Abbott government's mandatory data retention legislation (passed April 2015) which requires telecommunications companies to retain customer metadata for two years [7]. 3. **Bipartisan approach to national security**: Major counter-terrorism legislation in Australia typically receives bipartisan support.
 LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 大幅ㄉㄚˋ ㄈㄨˊ dà fú 擴展ㄎㄨㄛˋ ㄓㄢˇ kuò zhǎn 了ㄌㄜ˙ le 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 的ㄉㄜ˙ de 反恐ㄈㄢˇ ㄎㄨㄥˇ fǎn kǒng 與ㄩˇ yǔ 國家ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ guó jiā 安全架ㄢ ㄑㄩㄢˊ ㄐㄧㄚˋ ān quán jià 構ㄍㄡˋ gòu ：： ：
The Labor opposition in 2015 generally supported strengthened counter-terrorism measures, though they raised concerns about specific elements of the citizenship stripping bill [8]. 4. **Foreign fighters legislation**: Both major parties supported the Counter-Terrorism Legislation Amendment (Foreign Fighters) Bill 2014, which created offenses for Australians traveling to declared areas and expanded ASIO powers [8]. 5. **Historical pattern**: Australian governments of both persuasions have progressively expanded counter-terrorism powers since 2001.
 11 1 .. . ** * ** * RuddRudd Rudd // / GillardGillard Gillard 時代ㄕˊ ㄉㄞˋ shí dài 的ㄉㄜ˙ de 反恐ㄈㄢˇ ㄎㄨㄥˇ fǎn kǒng 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ ** * ** * ：： ： LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ （（ （ 20072007 2007 -- - 20132013 2013 年ㄋㄧㄢˊ nián ）） ） 維持並ㄨㄟˊ ㄔˊ ㄅㄧㄥˋ wéi chí bìng 建立ㄐㄧㄢˋ ㄌㄧˋ jiàn lì 在ㄗㄞˋ zài HowardHoward Howard 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 建立ㄐㄧㄢˋ ㄌㄧˋ jiàn lì 的ㄉㄜ˙ de 反恐ㄈㄢˇ ㄎㄨㄥˇ fǎn kǒng 架構ㄐㄧㄚˋ ㄍㄡˋ jià gòu 之上ㄓ ㄕㄤˋ zhī shàng 。。 。
Neither party has substantially rolled back these powers when in government [8].
 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 繼續ㄐㄧˋ ㄒㄩˋ jì xù ASIOASIO ASIO 的ㄉㄜ˙ de 擴張ㄎㄨㄛˋ ㄓㄤ kuò zhāng 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 、、 、 恐怖ㄎㄨㄥˇ ㄅㄨˋ kǒng bù 主義調ㄓㄨˇ ㄧˋ ㄉㄧㄠˋ zhǔ yì diào 查及ㄔㄚˊ ㄐㄧˊ chá jí 管制ㄍㄨㄢˇ ㄓˋ guǎn zhì 令ㄌㄧㄥˋ lìng [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
22 2 .. . ** * ** * 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú ** * ** * ：： ： 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 該主ㄍㄞ ㄓㄨˇ gāi zhǔ 張針ㄓㄤ ㄓㄣ zhāng zhēn 對ㄉㄨㄟˋ duì AbbottAbbott Abbott 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 的ㄉㄜ˙ de 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn ，， ， 值得注意ㄓˊ ㄉㄜ˙ ㄓㄨˋ ㄧˋ zhí de zhù yì 的ㄉㄜ˙ de 是ㄕˋ shì LaborLabor Labor 黨ㄉㄤˇ dǎng 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí AbbottAbbott Abbott 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 強制ㄑㄧㄤˊ ㄓˋ qiáng zhì 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ （（ （ 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 44 4 月ㄩㄝˋ yuè 通過ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ tōng guò ）） ） ，， ， 該法ㄍㄞ ㄈㄚˇ gāi fǎ 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 電信ㄉㄧㄢˋ ㄒㄧㄣˋ diàn xìn 公司ㄍㄨㄥ ㄙ gōng sī 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 客戶ㄎㄜˋ ㄏㄨˋ kè hù 元ㄩㄢˊ yuán 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 兩年ㄌㄧㄤˇ ㄋㄧㄢˊ liǎng nián [[ [ 77 7 ]] ] 。。 。
33 3 .. . ** * ** * 國家ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ guó jiā 安全ㄢ ㄑㄩㄢˊ ān quán 的ㄉㄜ˙ de 兩黨共識ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ ㄍㄨㄥˋ ㄕˊ liǎng dǎng gòng shí ** * ** * ：： ： 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 的ㄉㄜ˙ de 反恐ㄈㄢˇ ㄎㄨㄥˇ fǎn kǒng 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 通常ㄊㄨㄥ ㄔㄤˊ tōng cháng 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 。。 。
20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 的ㄉㄜ˙ de LaborLabor Labor 反對ㄈㄢˇ ㄉㄨㄟˋ fǎn duì 黨ㄉㄤˇ dǎng 一般ㄧˋ ㄅㄢ yì bān 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 強化ㄑㄧㄤˊ ㄏㄨㄚˋ qiáng huà 反恐ㄈㄢˇ ㄎㄨㄥˇ fǎn kǒng 措施ㄘㄨㄛˋ ㄕ cuò shī ，， ， 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 對ㄉㄨㄟˋ duì 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 剝離ㄅㄛ ㄌㄧˊ bō lí 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 的ㄉㄜ˙ de 具體ㄐㄩˋ ㄊㄧˇ jù tǐ 元素ㄩㄢˊ ㄙㄨˋ yuán sù 提出ㄊㄧˊ ㄔㄨ tí chū 關切ㄍㄨㄢ ㄑㄧㄝˋ guān qiè [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
44 4 .. . ** * ** * 外國ㄨㄞˋ ㄍㄨㄛˊ wài guó 戰士ㄓㄢˋ ㄕˋ zhàn shì 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ ** * ** * ：： ： 兩大黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄚˋ ㄉㄤˇ liǎng dà dǎng 均ㄐㄩㄣ jūn 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 《《 《 20142014 2014 年ㄋㄧㄢˊ nián 反恐ㄈㄢˇ ㄎㄨㄥˇ fǎn kǒng 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 修正ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ xiū zhèng （（ （ 外國ㄨㄞˋ ㄍㄨㄛˊ wài guó 戰士ㄓㄢˋ ㄕˋ zhàn shì ）） ） 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 》》 》 ，， ， 該ㄍㄞ gāi 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 創造ㄔㄨㄤˋ ㄗㄠˋ chuàng zào 了ㄌㄜ˙ le 前往ㄑㄧㄢˊ ㄨㄤˇ qián wǎng 宣布ㄒㄩㄢ ㄅㄨˋ xuān bù 地區ㄉㄧˋ ㄑㄩ dì qū 的ㄉㄜ˙ de 澳洲人ㄠˋ ㄓㄡ ㄖㄣˊ ào zhōu rén 罪行ㄗㄨㄟˋ ㄒㄧㄥˊ zuì xíng ，， ， 並擴展ㄅㄧㄥˋ ㄎㄨㄛˋ ㄓㄢˇ bìng kuò zhǎn ASIOASIO ASIO 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
55 5 .. . ** * ** * 歷史ㄌㄧˋ ㄕˇ lì shǐ 模式ㄇㄛˊ ㄕˋ mó shì ** * ** * ：： ： 自ㄗˋ zì 20012001 2001 年ㄋㄧㄢˊ nián 以來ㄧˇ ㄌㄞˊ yǐ lái ，， ， 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 兩大黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄚˋ ㄉㄤˇ liǎng dà dǎng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 均ㄐㄩㄣ jūn 逐步ㄓㄨˊ ㄅㄨˋ zhú bù 擴展ㄎㄨㄛˋ ㄓㄢˇ kuò zhǎn 反恐ㄈㄢˇ ㄎㄨㄥˇ fǎn kǒng 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 。。 。
兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 在ㄗㄞˋ zài 執政時ㄓˊ ㄓㄥˋ ㄕˊ zhí zhèng shí 均ㄐㄩㄣ jūn 未ㄨㄟˋ wèi 大幅ㄉㄚˋ ㄈㄨˊ dà fú 回滾ㄏㄨㄟˊ ㄍㄨㄣˇ huí gǔn 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
🌐

平衡觀點

** * ** * 完整ㄨㄢˊ ㄓㄥˇ wán zhěng 故事ㄍㄨˋ ㄕˋ gù shì ：： ： ** * ** *
**The full story:** The Abbott government's citizenship stripping bill represented a significant expansion of executive power that alarmed civil liberties advocates and legal experts.
 AbbotAbbot Abbot 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 剝離ㄅㄛ ㄌㄧˊ bō lí 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 代表ㄉㄞˋ ㄅㄧㄠˇ dài biǎo 了ㄌㄜ˙ le 行政ㄒㄧㄥˊ ㄓㄥˋ xíng zhèng 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 的ㄉㄜ˙ de 顯著ㄒㄧㄢˇ ㄓㄨˋ xiǎn zhù 擴張ㄎㄨㄛˋ ㄓㄤ kuò zhāng ，， ， 引起ㄧㄣˇ ㄑㄧˇ yǐn qǐ 公民自由ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ ㄗˋ ㄧㄡˊ gōng mín zì yóu 倡導者ㄔㄤˋ ㄉㄠˇ ㄓㄜˇ chàng dǎo zhě 與ㄩˇ yǔ 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 專家ㄓㄨㄢ ㄐㄧㄚ zhuān jiā 的ㄉㄜ˙ de 警覺ㄐㄧㄥˇ ㄐㄩㄝˊ jǐng jué 。。 。
Professor George Williams (UNSW) described it as having "deep flaws" that could see people exiled for "actions that have little or nothing to do with terrorism" [3].
 GeorgeGeorge George WilliamsWilliams Williams 教授ㄐㄧㄠˋ ㄕㄡˋ jiào shòu （（ （ 新南ㄒㄧㄣ ㄋㄢˊ xīn nán 威爾斯大學ㄨㄟ ㄦˇ ㄙ ㄉㄚˋ ㄒㄩㄝˊ wēi ěr sī dà xué ）） ） 形容ㄒㄧㄥˊ ㄖㄨㄥˊ xíng róng 它ㄊㄚ tā 有ㄧㄡˇ yǒu 「「 「 深層ㄕㄣ ㄘㄥˊ shēn céng 缺陷ㄑㄩㄝ ㄒㄧㄢˋ quē xiàn 」」 」 ，， ， 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 使人ㄕˇ ㄖㄣˊ shǐ rén 因ㄧㄣ yīn 「「 「 與ㄩˇ yǔ 恐怖ㄎㄨㄥˇ ㄅㄨˋ kǒng bù 主義幾乎ㄓㄨˇ ㄧˋ ㄐㄧˇ ㄏㄨ zhǔ yì jǐ hū 無關ㄨˊ ㄍㄨㄢ wú guān 或ㄏㄨㄛˋ huò 完全ㄨㄢˊ ㄑㄩㄢˊ wán quán 無關ㄨˊ ㄍㄨㄢ wú guān 的ㄉㄜ˙ de 行為ㄒㄧㄥˊ ㄨㄟˋ xíng wèi 」」 」 而ㄦˊ ér 被ㄅㄟˋ bèi 流放ㄌㄧㄡˊ ㄈㄤˋ liú fàng [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
However, the policy also needs to be understood in context: **Security context:** In 2014-2015, there was genuine public concern about Australian citizens traveling to Syria and Iraq to join ISIS, with reports of approximately 150-200 Australians fighting with terrorist organizations.
 然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ，， ， 該ㄍㄞ gāi 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 亦需ㄧˋ ㄒㄩ yì xū 置ㄓˋ zhì 於ㄩˊ yú 以下ㄧˇ ㄒㄧㄚˋ yǐ xià 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng 理解ㄌㄧˇ ㄐㄧㄝˇ lǐ jiě ：： ：
The government argued existing laws were insufficient to address this threat [5]. **Comparative context:** Similar citizenship stripping laws existed or were being considered in other Western democracies, including the UK, Canada, and France [5].
 ** * ** * 安全ㄢ ㄑㄩㄢˊ ān quán 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng ：： ： ** * ** * 20142014 2014 -- - 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián ，， ， 公眾ㄍㄨㄥ ㄓㄨㄥˋ gōng zhòng 真正ㄓㄣ ㄓㄥˋ zhēn zhèng 關切ㄍㄨㄢ ㄑㄧㄝˋ guān qiè 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 前往ㄑㄧㄢˊ ㄨㄤˇ qián wǎng 敘利亞ㄒㄩˋ ㄌㄧˋ ㄧㄚˋ xù lì yà 與ㄩˇ yǔ 伊拉克ㄧ ㄌㄚ ㄎㄜˋ yī lā kè 加入ㄐㄧㄚ ㄖㄨˋ jiā rù ISISISIS ISIS ，， ， 有ㄧㄡˇ yǒu 報導稱ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ ㄔㄥ bào dǎo chēng 約ㄩㄝ yuē 150150 150 -- - 200200 200 名ㄇㄧㄥˊ míng 澳洲人ㄠˋ ㄓㄡ ㄖㄣˊ ào zhōu rén 與ㄩˇ yǔ 恐怖ㄎㄨㄥˇ ㄅㄨˋ kǒng bù 組織ㄗㄨˇ ㄓ zǔ zhī 並肩ㄅㄧㄥˋ ㄐㄧㄢ bìng jiān 作戰ㄗㄨㄛˋ ㄓㄢˋ zuò zhàn 。。 。
The Abbott government framed this as Australia joining an international trend. **Labor's position:** While the claim focuses exclusively on the Coalition, Labor's track record shows both major parties have consistently supported expanding counter-terrorism powers.
 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 辯稱ㄅㄧㄢˋ ㄔㄥ biàn chēng 現行ㄒㄧㄢˋ ㄒㄧㄥˊ xiàn xíng 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 不足以ㄅㄨˋ ㄗㄨˊ ㄧˇ bù zú yǐ 應對ㄧㄥ ㄉㄨㄟˋ yīng duì 此威脅ㄘˇ ㄨㄟ ㄒㄧㄝˊ cǐ wēi xié [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
The difference has typically been one of degree and specific implementation details rather than fundamental approach [8]. **Legislative outcome:** The original broad proposal was modified following criticism.
 ** * ** * 比較ㄅㄧˇ ㄐㄧㄠˋ bǐ jiào 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng ：： ： ** * ** * 其他ㄑㄧˊ ㄊㄚ qí tā 西方ㄒㄧ ㄈㄤ xī fāng 民主ㄇㄧㄣˊ ㄓㄨˇ mín zhǔ 國家ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ guó jiā 亦ㄧˋ yì 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài 或ㄏㄨㄛˋ huò 正ㄓㄥˋ zhèng 考慮類ㄎㄠˇ ㄌㄩˋ ㄌㄟˋ kǎo lǜ lèi 似的ㄕˋ ㄉㄜ˙ shì de 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 剝離ㄅㄛ ㄌㄧˊ bō lí 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ ，， ， 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 英國ㄧㄥ ㄍㄨㄛˊ yīng guó 、、 、 加拿大ㄐㄧㄚ ㄋㄚˊ ㄉㄚˋ jiā ná dà 與ㄩˇ yǔ 法國ㄈㄚˇ ㄍㄨㄛˊ fǎ guó [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
By September 2015, the government was advised to remove "most extreme elements" of the citizenship stripping proposal, suggesting the claim describes an early draft rather than final legislation [6]. **Academic assessment:** Legal experts were divided - some saw the legislation as necessary for national security, while others viewed it as disproportionate and potentially unconstitutional.
 AbbottAbbott Abbott 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 將此ㄐㄧㄤ ㄘˇ jiāng cǐ 定位ㄉㄧㄥˋ ㄨㄟˋ dìng wèi 為ㄨㄟˋ wèi 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 加入ㄐㄧㄚ ㄖㄨˋ jiā rù 國際ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˋ guó jì 趨勢ㄑㄩ ㄕˋ qū shì 。。 。
The Law Council of Australia raised concerns about the breadth of offenses covered [3][4].
 ** * ** * LaborLabor Labor 的ㄉㄜ˙ de 立場ㄌㄧˋ ㄔㄤˇ lì chǎng ：： ： ** * ** * 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 該主ㄍㄞ ㄓㄨˇ gāi zhǔ 張僅ㄓㄤ ㄐㄧㄣˇ zhāng jǐn 聚焦ㄐㄩˋ ㄐㄧㄠ jù jiāo 於ㄩˊ yú CoalitionCoalition Coalition ，， ， LaborLabor Labor 的ㄉㄜ˙ de 紀錄ㄐㄧˋ ㄌㄨˋ jì lù 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì 兩大黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄚˋ ㄉㄤˇ liǎng dà dǎng 均ㄐㄩㄣ jūn 持續ㄔˊ ㄒㄩˋ chí xù 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 擴展ㄎㄨㄛˋ ㄓㄢˇ kuò zhǎn 反恐ㄈㄢˇ ㄎㄨㄥˇ fǎn kǒng 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 。。 。
This is **not unique to the Coalition** - national security powers expansion has been a bipartisan phenomenon in Australian politics since 2001, with both parties supporting strengthened counter-terrorism frameworks when in government and opposition.
 差異ㄔㄚˋ ㄧˋ chà yì 通常ㄊㄨㄥ ㄔㄤˊ tōng cháng 在ㄗㄞˋ zài 於ㄩˊ yú 程度ㄔㄥˊ ㄉㄨˋ chéng dù 與ㄩˇ yǔ 具體ㄐㄩˋ ㄊㄧˇ jù tǐ 實施ㄕˊ ㄕ shí shī 細節ㄒㄧˋ ㄐㄧㄝˊ xì jié ，， ， 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 根本ㄍㄣ ㄅㄣˇ gēn běn 方針ㄈㄤ ㄓㄣ fāng zhēn [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
** * ** * 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 結果ㄐㄧㄝˊ ㄍㄨㄛˇ jié guǒ ：： ： ** * ** * 原始ㄩㄢˊ ㄕˇ yuán shǐ 廣泛ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ guǎng fàn 提案ㄊㄧˊ ㄢˋ tí àn 在ㄗㄞˋ zài 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 後ㄏㄡˋ hòu 有所ㄧㄡˇ ㄙㄨㄛˇ yǒu suǒ 修改ㄒㄧㄡ ㄍㄞˇ xiū gǎi 。。 。
到ㄉㄠˋ dào 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 99 9 月ㄩㄝˋ yuè ，， ， 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 被ㄅㄟˋ bèi 建議ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ jiàn yì 移除ㄧˊ ㄔㄨˊ yí chú 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 剝離ㄅㄛ ㄌㄧˊ bō lí 提案ㄊㄧˊ ㄢˋ tí àn 的ㄉㄜ˙ de 「「 「 極端ㄐㄧˊ ㄉㄨㄢ jí duān 元素ㄩㄢˊ ㄙㄨˋ yuán sù 」」 」 ，， ， 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì 該ㄍㄞ gāi 主張ㄓㄨˇ ㄓㄤ zhǔ zhāng 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 的ㄉㄜ˙ de 是ㄕˋ shì 早期ㄗㄠˇ ㄑㄧ zǎo qī 草案ㄘㄠˇ ㄢˋ cǎo àn 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 最終ㄗㄨㄟˋ ㄓㄨㄥ zuì zhōng 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
** * ** * 學術ㄒㄩㄝˊ ㄕㄨˋ xué shù 評估ㄆㄧㄥˊ ㄍㄨ píng gū ：： ： ** * ** * 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 專家ㄓㄨㄢ ㄐㄧㄚ zhuān jiā 意見ㄧˋ ㄐㄧㄢˋ yì jiàn 分歧ㄈㄣ ㄑㄧˊ fēn qí —— — —— — 有些ㄧㄡˇ ㄒㄧㄝ yǒu xiē 人ㄖㄣˊ rén 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi 該ㄍㄞ gāi 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 對國家ㄉㄨㄟˋ ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ duì guó jiā 安全ㄢ ㄑㄩㄢˊ ān quán 必要ㄅㄧˋ ㄧㄠˋ bì yào ，， ， 其他人ㄑㄧˊ ㄊㄚ ㄖㄣˊ qí tā rén 則認ㄗㄜˊ ㄖㄣˋ zé rèn 為ㄨㄟˋ wèi 不成比例ㄅㄨˋ ㄔㄥˊ ㄅㄧˇ ㄌㄧˋ bù chéng bǐ lì 且ㄑㄧㄝˇ qiě 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 違憲ㄨㄟˊ ㄒㄧㄢˋ wéi xiàn 。。 。
澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 協會ㄒㄧㄝˊ ㄏㄨㄟˋ xié huì 對ㄉㄨㄟˋ duì 涵蓋ㄏㄢˊ ㄍㄞˋ hán gài 罪行ㄗㄨㄟˋ ㄒㄧㄥˊ zuì xíng 的ㄉㄜ˙ de 廣度ㄍㄨㄤˇ ㄉㄨˋ guǎng dù 提出ㄊㄧˊ ㄔㄨ tí chū 關切ㄍㄨㄢ ㄑㄧㄝˋ guān qiè [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
這ㄓㄜˋ zhè ** * ** * 並非ㄅㄧㄥˋ ㄈㄟ bìng fēi CoalitionCoalition Coalition 獨有ㄉㄨˊ ㄧㄡˇ dú yǒu ** * ** * —— — —— — 自ㄗˋ zì 20012001 2001 年ㄋㄧㄢˊ nián 以來ㄧˇ ㄌㄞˊ yǐ lái ，， ， 國家ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ guó jiā 安全ㄢ ㄑㄩㄢˊ ān quán 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 擴張ㄎㄨㄛˋ ㄓㄤ kuò zhāng 一直ㄧˋ ㄓˊ yì zhí 是ㄕˋ shì 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 的ㄉㄜ˙ de 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 現象ㄒㄧㄢˋ ㄒㄧㄤˋ xiàn xiàng ，， ， 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 在ㄗㄞˋ zài 執政ㄓˊ ㄓㄥˋ zhí zhèng 與ㄩˇ yǔ 在野ㄗㄞˋ ㄧㄝˇ zài yě 時均ㄕˊ ㄐㄩㄣ shí jūn 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 強化ㄑㄧㄤˊ ㄏㄨㄚˋ qiáng huà 反恐ㄈㄢˇ ㄎㄨㄥˇ fǎn kǒng 架構ㄐㄧㄚˋ ㄍㄡˋ jià gòu 。。 。

部分真實

6.0

/ 10

該主張ㄍㄞ ㄓㄨˇ ㄓㄤ gāi zhǔ zhāng 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 了ㄌㄜ˙ le 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián AbbottAbbott Abbott 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 提出ㄊㄧˊ ㄔㄨ tí chū 的ㄉㄜ˙ de 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 剝離ㄅㄛ ㄌㄧˊ bō lí 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 中ㄓㄨㄥ zhōng 令人ㄌㄧㄥˋ ㄖㄣˊ lìng rén 關切ㄍㄨㄢ ㄑㄧㄝˋ guān qiè 的ㄉㄜ˙ de 元素ㄩㄢˊ ㄙㄨˋ yuán sù 。。 。
The claim accurately describes concerning elements of the proposed citizenship stripping legislation introduced by the Abbott government in 2015.
 「「 「 物品ㄨˋ ㄆㄧㄣˇ wù pǐn 」」 」 條款ㄊㄧㄠˊ ㄎㄨㄢˇ tiáo kuǎn 、、 、 未經ㄨㄟˋ ㄐㄧㄥ wèi jīng 定罪ㄉㄧㄥˋ ㄗㄨㄟˋ dìng zuì 的ㄉㄜ˙ de 自動ㄗˋ ㄉㄨㄥˋ zì dòng 撤銷ㄔㄜˋ ㄒㄧㄠ chè xiāo 、、 、 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí 影響ㄧㄥˇ ㄒㄧㄤˇ yǐng xiǎng 無辜ㄨˊ ㄍㄨ wú gū 「「 「 禁區ㄐㄧㄣˋ ㄑㄩ jìn qū 」」 」 旅行者ㄌㄩˇ ㄒㄧㄥˊ ㄓㄜˇ lǚ xíng zhě 的ㄉㄜ˙ de 可能性ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ ㄒㄧㄥˋ kě néng xìng ，， ， 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 是ㄕˋ shì 該ㄍㄞ gāi 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 提出ㄊㄧˊ ㄔㄨ tí chū 時ㄕˊ shí 的ㄉㄜ˙ de 特徵ㄊㄜˋ ㄓˇ tè zhǐ [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The "thing" provision, automatic revocation without conviction, and potential to affect innocent travelers to "no-go zones" were all features of the bill as introduced [3][4].
 然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ，， ， 該主張ㄍㄞ ㄓㄨˇ ㄓㄤ gāi zhǔ zhāng 遺漏ㄧˊ ㄌㄡˋ yí lòu 重要ㄓㄨㄥˋ ㄧㄠˋ zhòng yào 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng ：： ： (( ( 11 1 )) ) 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 僅適ㄐㄧㄣˇ ㄕˋ jǐn shì 用ㄩㄥˋ yòng 於ㄩˊ yú 雙重ㄕㄨㄤ ㄓㄨㄥˋ shuāng zhòng 國籍ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˊ guó jí 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín （（ （ 非單ㄈㄟ ㄉㄢ fēi dān 一ㄧ yī 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín ）） ） ，， ， (( ( 22 2 )) ) 包含ㄅㄠ ㄏㄢˊ bāo hán 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 豁免ㄏㄨㄛˋ ㄇㄧㄢˇ huò miǎn 與ㄩˇ yǔ 司法ㄙ ㄈㄚˇ sī fǎ 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá 等ㄉㄥˇ děng 保障ㄅㄠˇ ㄓㄤˋ bǎo zhàng 措施ㄘㄨㄛˋ ㄕ cuò shī ，， ， (( ( 33 3 )) ) 現行ㄒㄧㄢˋ ㄒㄧㄥˊ xiàn xíng 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 已允ㄧˇ ㄩㄣˇ yǐ yǔn 許為ㄒㄩˇ ㄨㄟˋ xǔ wèi 敵國ㄉㄧˊ ㄍㄨㄛˊ dí guó 武裝ㄨˇ ㄓㄨㄤ wǔ zhuāng 部隊ㄅㄨˋ ㄉㄨㄟˋ bù duì 服役ㄈㄨˊ ㄧˋ fú yì 而ㄦˊ ér 撤銷ㄔㄜˋ ㄒㄧㄠ chè xiāo 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn ，， ， (( ( 44 4 )) ) 在ㄗㄞˋ zài 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 後ㄏㄡˋ hòu 最極ㄗㄨㄟˋ ㄐㄧˊ zuì jí 端的ㄉㄨㄢ ㄉㄜ˙ duān de 元素ㄩㄢˊ ㄙㄨˋ yuán sù 隨後已ㄙㄨㄟˊ ㄏㄡˋ ㄧˇ suí hòu yǐ 被ㄅㄟˋ bèi 修改ㄒㄧㄡ ㄍㄞˇ xiū gǎi [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
However, the claim omits important context: (1) the bill only applied to dual nationals (not sole citizens), (2) safeguards including ministerial exemption and judicial review were included, (3) existing law already allowed citizenship revocation for serving in enemy armed forces, and (4) the most extreme elements were subsequently modified following criticism [3][6].
 將其ㄐㄧㄤ ㄑㄧˊ jiāng qí 框架ㄎㄨㄤ ㄐㄧㄚˋ kuāng jià 為單ㄨㄟˋ ㄉㄢ wèi dān 方面ㄈㄤ ㄇㄧㄢˋ fāng miàn 的ㄉㄜ˙ de CoalitionCoalition Coalition 越權ㄩㄝˋ ㄑㄩㄢˊ yuè quán 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 誤導性ㄨˋ ㄉㄠˇ ㄒㄧㄥˋ wù dǎo xìng —— — —— — LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 先前ㄒㄧㄢ ㄑㄧㄢˊ xiān qián 已ㄧˇ yǐ 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 並實ㄅㄧㄥˋ ㄕˊ bìng shí 施類ㄕ ㄌㄟˋ shī lèi 似的ㄕˋ ㄉㄜ˙ shì de 反恐ㄈㄢˇ ㄎㄨㄥˇ fǎn kǒng 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 擴張ㄎㄨㄛˋ ㄓㄤ kuò zhāng ，， ， 而ㄦˊ ér 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 的ㄉㄜ˙ de 國家ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ guó jiā 安全ㄢ ㄑㄩㄢˊ ān quán 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 通常ㄊㄨㄥ ㄔㄤˊ tōng cháng 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
The framing as a unilateral Coalition overreach is misleading - Labor governments had previously supported and implemented similar expansions of counter-terrorism powers, and major national security legislation typically receives bipartisan support in Australia [8].

📚 來源與引用 (7)

  1. 1
    parlinfo.aph.gov.au

    parlinfo.aph.gov.au

    Parlinfo Aph Gov

  2. 2
    pm.gov.au

    pm.gov.au

    Pm Gov

  3. 3
    smh.com.au

    smh.com.au

    The bill may well be constitutional, but this does not mean it will produce a sound and sensible reform.

    The Sydney Morning Herald
  4. 4
    theguardian.com

    theguardian.com

    Disclosing matters relating to national security could see dual citizens stripped of their citizenship, including those involved in the Timor-Leste bugging scandal

    the Guardian
  5. 5
    newmatilda.com

    newmatilda.com

    On Tuesday, Prime Minister Tony Abbott held a media conference. As is normal these days, the Prime Minister was flanked by senior ministers; he stood in front a serried row of Australian flags. The topic, yet again, was terrorism. This time, however, the terror rhetoric had a new slant: the “rights as well as theMore

    New Matilda
  6. 6
    newmatilda.com

    newmatilda.com

    A joint parliamentary committee has recommended the Abbott government scrap some of the most controversial elements of its plan to strip dual nationals of their citizenship. Yet Australians who are dual citizens could still be stripped of their passport without ever being convicted of an offence by a court, but only if they’re not inMore

    New Matilda
  7. 7
    techdirt.com

    techdirt.com

    Techdirt

評分量表方法論

1-3: 虛假

事實不正確或惡意捏造。

4-6: 部分

有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。

7-9: 大致屬實

微小的技術性問題或措辭問題。

10: 準確

完美驗證且在情境上公正。

方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。

Previous: C0543 Next: C0545