C0961
주장
“2016-2017년까지 흑자로 전환하겠다는 선거 약속을 어겼다.”
원본 출처: Matthew Davis
분석일: 3 Feb 2026
원본 출처
✅ 사실 검증
**이 **i 주장은 jujangeun 사실적으로 sasiljeogeuro 정확하다.** jeonghwakhada.** 애벗(abbott) aebeot(abbott) 정부는 jeongbuneun 2016-17년까지 2016-17nyeonkkaji 예산을 yesaneul 흑자로 heukjaro 전환하겠다는 jeonhwanhagetdaneun 약속을 yaksogeul 포기했다. pogihaetda.
**The claim is factually accurate.** The Abbott government did abandon its commitment to return the budget to surplus by 2016-17.
2013년 2013nyeon 12월, 12wol, 선거에서 seongeoeseo 당선된 dangseondoen 지 ji 불과 bulgwa 3개월 3gaewol 만에 mane 토니 toni 애벗(Tony aebeot(Tony Abbott) Abbott) 총리는 chongrineun 2016-17년 2016-17nyeon 흑자 heukja 달성이 dalseongi 더 deo 이상 isang 현실적이지 hyeonsiljeogiji 않다고 antago 확인하며 hwaginhamyeo 다음과 daeumgwa 같이 gati 밝혔다: bakhyeotda: "우리는 "urineun 노동당(Labor)이 nodongdang(Labor)i 제안한 jeanhan 것만큼 geotmankeum 빨리 ppalri 예산을 yesaneul 흑자로 heukjaro 전환하겠다고 jeonhwanhagetdago 말했다. malhaetda. 예산을 yesaneul 깊이 gipi 파고들수록 pagodeulsurok 노동당의 nodongdangui 재정적 jaejeongjeok 재난의 jaenanui 규모가 gyumoga 더 deo 분명해지고 bunmyeonghaejigo 있다" itda" [1]. [1]. In December 2013, just three months after being elected, Prime Minister Tony Abbott confirmed that a 2016-17 surplus was no longer realistic, stating: "We said we would return the budget back to surplus at least as quickly as Labor had proposed.
2013년 2013nyeon 선거 seongeo 운동 undong 기간과 gigangwa 2013년 2013nyeon 10월에 10wore 애벗은 aebeoseun 노동당의 nodongdangui 전망과 jeonmanggwa 일치하는 ilchihaneun 2016-17년까지 2016-17nyeonkkaji 흑자를 heukjareul 달성하겠다고 dalseonghagetdago 약속했다. yaksokhaetda. 2013년 2013nyeon 10월 10wol 말에 mare 애벗은 aebeoseun 다음과 daeumgwa 같이 gati 밝혔다: bakhyeotda: "우리는 "urineun 전 jeon 정부가 jeongbuga 흑자를 heukjareul 달성하겠다고 dalseonghagetdago 주장했던 jujanghaetdeon 것만큼 geotmankeum 빨리 ppalri 흑자로 heukjaro 복귀할 bokgwihal 것" geot" [1]. [1]. What we are discovering the more we dive deeply into the budget is the extent of Labor's fiscal disaster" [1].
정부의 jeongbuui 첫 cheot 중기 junggi 경제 gyeongje 재정 jaejeong 전망(Mid-Year jeonmang(Mid-Year Economic Economic and and Fiscal Fiscal Outlook, Outlook, MYEFO)은 MYEFO)eun 2013년 2013nyeon 12월에 12wore 2013-14년도 2013-14nyeondo 약 yak 500억 500eok 호주 hoju 달러(50 dalreo(50 billion billion AUD)의 AUD)ui 적자를 jeokjareul 예측했고, yecheukhaetgo, 4년 4nyeon 예산 yesan 예측을 yecheugeul 넘어 neomeo 5,000억 5,000eok 호주 hoju 달러(500 dalreo(500 billion billion AUD) AUD) 이상의 isangui 부채가 buchaega 초과될 chogwadoel 것으로 geoseuro 예상했다 yesanghaetda [1]. [1]. During the 2013 election campaign and in October 2013, Abbott had committed to achieving a surplus by 2016-17, matching Labor's forecast.
그러나 geureona 연립정부(Coalition)는 yeonripjeongbu(Coalition)neun 2013-2022년 2013-2022nyeon 임기 imgi 동안 dongan 흑자를 heukjareul 달성하지 dalseonghaji 못했다. mothaetda. ABC ABC 팩트체크에 paekteuchekeue 따르면, ttareumyeon, 순 sun 부채는 buchaeneun 2013년 2013nyeon 9월 9wol 1,746억 1,746eok 호주 hoju 달러(174.6 dalreo(174.6 billion billion AUD)에서 AUD)eseo 2018년 2018nyeon 10월까지 10wolkkaji 3,545억 3,545eok 호주 hoju 달러(354.5 dalreo(354.5 billion billion AUD)로 AUD)ro 연립정부(Coalition) yeonripjeongbu(Coalition) 하에 hae 두 du 배로 baero 증가했다 jeunggahaetda [2]. [2]. 2019-20년 2019-20nyeon 최종 choejong 예산 yesan 결과는 gyeolgwaneun 코로나19 korona19 팬데믹 paendemik 대응 daeeung 지출이 jichuri 주된 judoen 이유로 iyuro 853억 853eok 호주 hoju 달러(85.3 dalreo(85.3 billion billion AUD)의 AUD)ui 적자를 jeokjareul 기록했다 girokhaetda [3]. [3]. In late October 2013, Abbott stated: "We will get back to surplus at least as quickly as the former government claimed that it would get back to surplus" [1].
누락된 맥락
이 i 주장은 jujangeun 몇 myeot 가지 gaji 중요한 jungyohan 맥락적 maekrakjeok 요인을 yoineul 생략하고 saengryakhago 있다: itda:
The claim omits several critical contextual factors:
**Economic circumstances beyond government control:** The Abbott government pointed to falling commodity prices as a major factor in the deteriorating budget position.
**정부가 **jeongbuga 통제할 tongjehal 수 su 없는 eopneun 경제적 gyeongjejeok 상황:** sanghwang:** 애벗(abbott) aebeot(abbott) 정부는 jeongbuneun 악화된 akhwadoen 예산 yesan 상황의 sanghwangui 주요 juyo 요인으로 yoineuro 원자재 wonjajae 가격 gagyeok 하락을 harageul 지적했다. jijeokhaetda. 철광석 cheolgwangseok 가격은 gagyeogeun 2014년 2014nyeon 초 cho 미국 miguk 달러 dalreo 120톤에서 120toneseo 2014년 2014nyeon 12월 12wol 미국 miguk 달러 dalreo 60톤 60ton 정도로 jeongdoro 하락했고, harakhaetgo, 재무부는 jaemubuneun 이로 iro 인해 inhae 해당 haedang 연도 yeondo 세수에서 sesueseo 62억 62eok 호주 hoju 달러(6.2 dalreo(6.2 billion billion AUD), AUD), 향후 hyanghu 4년간 4nyeongan 거의 geoui 320억 320eok 호주 hoju 달러(32 dalreo(32 billion billion AUD)가 AUD)ga 사라질 sarajil 것으로 geoseuro 예측했다 yecheukhaetda [4]. [4]. Iron ore prices fell from $US120 a tonne at the beginning of 2014 to around $US60 a tonne by December 2014, with Treasury forecasting this would wipe $6.2 billion from tax receipts that year and almost $32 billion over the following four years [4].
**Structural deficit inherited:** Independent economists noted that Australia faced a structural deficit problem that predated the Coalition government.
**구조적 **gujojeok 적자 jeokja 상속:** sangsok:** 독립 dokrip 경제학자들은 gyeongjehakjadeureun 호주가 hojuga 연립정부(Coalition) yeonripjeongbu(Coalition) 이전부터 ijeonbuteo 존재했던 jonjaehaetdeon 구조적 gujojeok 적자 jeokja 문제에 munjee 직면해 jikmyeonhae 있다고 itdago 지적했다. jijeokhaetda. 베타셰어즈(BetaShares) betasyeeojeu(BetaShares) 수석 suseok 이코노미스트인 ikonomiseuteuin 데이비드 deibideu 바사네세(David basanese(David Bassanese)는 Bassanese)neun 약한 yakhan 경제 gyeongje 성장과 seongjanggwa GDP GDP 대비 daebi 세수의 sesuui 구조적 gujojeok 감소가 gamsoga 단순히 dansunhi 원자재 wonjajae 가격이 gagyeogi 아닌 anin 적자 jeokja 지속의 jisogui 주요 juyo 원인이라고 woninirago 주장했다 jujanghaetda [4]. [4]. BetaShares chief economist David Bassanese argued that weak economic growth and structural decline in tax revenues relative to GDP were largely responsible for the lingering red ink, not just commodity prices [4].
**Senate obstruction:** The Coalition's 2014 budget savings measures were largely blocked in the Senate by the Opposition.
**상원 **sangwon 방해:** banghae:** 연립정부(Coalition)의 yeonripjeongbu(Coalition)ui 2014년 2014nyeon 예산 yesan 절감 jeolgam 조치는 jochineun 야당(Opposition)에 yadang(Opposition)e 의해 uihae 상원(Senate)에서 sangwon(Senate)eseo 대부분 daebubun 막혔다. makhyeotda. 전 jeon 재무부 jaemubu 관계자인 gwangyejain 스티븐 seutibeun 앤서니(Stephen aenseoni(Stephen Anthony)는 Anthony)neun MYEFO가 MYEFOga 아직 ajik 상원을 sangwoneul 통과하지 tonggwahaji 못한 mothan 거의 geoui 340억 340eok 호주 hoju 달러(34 dalreo(34 billion billion AUD)의 AUD)ui 예산 yesan 절감안을 jeolgamaneul 포함하고 pohamhago 있다고 itdago 지적했다 jijeokhaetda [4]. [4]. Former Treasury official Stephen Anthony noted that MYEFO included almost $34 billion in budget savings that had not yet passed the Senate [4].
**Global economic trends:** AMP Chief Economist Shane Oliver noted that "global economic trends, commodity price swings, and other factors completely out of government's control are what drives the debt" [2].
**글로벌 **geulrobeol 경제 gyeongje 추세:** chuse:** AMP AMP 수석 suseok 이코노미스트인 ikonomiseuteuin 셰인 syein 올리버(Shane olribeo(Shane Oliver)는 Oliver)neun "글로벌 "geulrobeol 경제 gyeongje 추세, chuse, 원자재 wonjajae 가격 gagyeok 변동, byeondong, 그리고 geurigo 정부가 jeongbuga 통제할 tongjehal 수 su 없는 eopneun 다른 dareun 요인들이 yoindeuri 부채를 buchaereul 좌우하는 jwauhaneun 것"이라고 geot"irago 언급했다 eongeuphaetda [2]. [2]. 출처 신뢰도 평가
**오스트레일리아 **oseuteureilria 파이낸셜 painaensyeol 리뷰(Australian ribyu(Australian Financial Financial Review, Review, AFR)**는 AFR)**neun 페어팩스 peeopaekseu 미디어(Fairfax midieo(Fairfax Media, Media, 현재 hyeonjae 나인 nain 엔터테인먼트)가 enteoteinmeonteu)ga 소유한 soyuhan 주류 juryu 경제 gyeongje 일간지이다. ilganjiida. 중도 jungdo 우파 upa 편집 pyeonjip 성향을 seonghyangeul 가지고 gajigo 있지만 itjiman 비즈니스 bijeuniseu 및 mit 경제 gyeongje 보도에 bodoe 있어 isseo 일반적으로 ilbanjeogeuro 신뢰할 sinroehal 수 su 있는 itneun 것으로 geoseuro 여겨진다. yeogyeojinda. 2013년 2013nyeon 12월 12wol 16일 16il 필립 pilrip 코리(Phillip kori(Phillip Coorey) Coorey) 정치 jeongchi 부장이 bujangi 작성한 jakseonghan 기사는 gisaneun 애벗(abbott)의 aebeot(abbott)ui 발표를 balpyoreul 정확하게 jeonghwakhage 보도했다. bodohaetda. AFR는 AFRneun 당파적 dangpajeok 옹호 ongho 단체가 danchega 아니지만 anijiman 모든 modeun 미디어와 midieowa 마찬가지로 machangajiro 자체 jache 편집적 pyeonjipjeok 관점을 gwanjeomeul 가지고 gajigo 있다. itda. 보관된 bogwandoen 기사는 gisaneun 당시 dangsi 정부 jeongbu 발표를 balpyoreul 담은 dameun 1차 1cha 출처이다 chulcheoida [1]. [1].
**The Australian Financial Review (AFR)** is a mainstream, reputable Australian financial newspaper owned by Fairfax Media (now Nine Entertainment).
⚖️
Labor 비교
**노동당(Labor)도 **nodongdang(Labor)do 비슷한 biseuthan 일을 ireul 했는가?** haetneunga?**
**Did Labor do something similar?**
**Yes - Labor also failed to deliver promised surpluses.**
The Rudd/Gillard government made multiple surplus promises that were subsequently abandoned:
1. **2012-13 surplus promise:** Treasurer Wayne Swan promised a surplus for 2012-13 "come hell or high water" and even prematurely announced it had been "delivered" after the May 2012 budget [5].
**그렇다 **geureota - - 노동당도 nodongdangdo 약속한 yaksokhan 흑자를 heukjareul 달성하지 dalseonghaji 못했다.** mothaetda.** By December 2012, the surplus was abandoned.
러드/길라드(Rudd/Gillard) reodeu/gilradeu(Rudd/Gillard) 정부는 jeongbuneun 이후 ihu 포기된 pogidoen 여러 yeoreo 차례의 charyeui 흑자 heukja 약속을 yaksogeul 했다: haetda: The predicted surplus of $2.5 billion became a deficit of $18.8 billion [5].
2. **Corporate revenue collapse:** According to the 2012-13 Final Budget Outcome, the surplus was killed by falling corporate tax revenue and the underperforming Minerals Resource Rent Tax (MRRT).
1. 1. **2012-13년 **2012-13nyeon 흑자 heukja 약속:** yaksok:** 웨인 wein 스완(Wayne seuwan(Wayne Swan) Swan) 재무장관은 jaemujanggwaneun 2012-13년도 2012-13nyeondo 흑자를 heukjareul "천하가 "cheonhaga 내려와도, naeryeowado, 물이 muri 불어나도" bureonado" 달성하겠다고 dalseonghagetdago 약속했고, yaksokhaetgo, 심지어 simjieo 2012년 2012nyeon 5월 5wol 예산 yesan 이후 ihu 이미 imi "달성되었다"고 "dalseongdoeeotda"go 섣불리 seotbulri 발표했다 balpyohaetda [5]. [5]. 2012년 2012nyeon 12월까지 12wolkkaji 흑자는 heukjaneun 포기되었다. pogidoeeotda. 예측되었던 yecheukdoeeotdeon 25억 25eok 호주 hoju 달러(2.5 dalreo(2.5 billion billion AUD) AUD) 흑자는 heukjaneun 188억 188eok 호주 hoju 달러(18.8 dalreo(18.8 billion billion AUD) AUD) 적자로 jeokjaro 변했다 byeonhaetda [5]. [5]. Company tax revenue fell from an estimated $75 billion to $68.2 billion, while the MRRT and Petroleum Resource Rent Tax yielded only $1.9 billion against predictions of $7.4 billion [5].
3. **Fiscal record:** The Labor government (2007-2013) ran deficits every year following the Global Financial Crisis, despite initial commitments to return to surplus.
2. 2. **기업 **gieop 수익 suik 붕괴:** bunggoe:** 2012-13년 2012-13nyeon 최종 choejong 예산 yesan 결과에 gyeolgwae 따르면, ttareumyeon, 흑자는 heukjaneun 하락한 harakhan 법인세 beobinse 수입과 suipgwa 부진한 bujinhan 광물자원임대세(Mineral gwangmuljawonimdaese(Mineral Resources Resources Rent Rent Tax, Tax, MRRT)로 MRRT)ro 인해 inhae 무산되었다. musandoeeotda. 법인세 beobinse 수입은 suibeun 예상 yesang 750억 750eok 호주 hoju 달러(75 dalreo(75 billion billion AUD)에서 AUD)eseo 682억 682eok 호주 hoju 달러(68.2 dalreo(68.2 billion billion AUD)로 AUD)ro 감소했고, gamsohaetgo, MRRT와 MRRTwa 석유자원임대세(Petroleum seogyujawonimdaese(Petroleum Resource Resource Rent Rent Tax)는 Tax)neun 74억 74eok 호주 hoju 달러(7.4 dalreo(7.4 billion billion AUD) AUD) 예측에 yecheuge 비해 bihae 불과 bulgwa 19억 19eok 호주 hoju 달러(1.9 dalreo(1.9 billion billion AUD)만 AUD)man 징수되었다 jingsudoeeotda [5]. [5]. The Coalition inherited a budget in deficit with PEFO (Pre-Election Fiscal Outlook) forecasting a $30 billion deficit for 2013-14 [1].
**Historical context:** Australia has not achieved a federal budget surplus since the Howard government (1996-2007).
3. 3. **재정 **jaejeong 기록:** girok:** 노동당 nodongdang 정부(2007-2013)는 jeongbu(2007-2013)neun 글로벌 geulrobeol 금융위기 geumyungwigi 이후 ihu 매년 maenyeon 적자를 jeokjareul 기록했으며, girokhaesseumyeo, 최초의 choechoui 흑자 heukja 복귀 bokgwi 약속에도 yaksogedo 불구하고 bulguhago 그러했다. geureohaetda. 연립정부(Coalition)는 yeonripjeongbu(Coalition)neun 선거전 seongeojeon 재정전망(Pre-Election jaejeongjeonmang(Pre-Election Fiscal Fiscal Outlook, Outlook, PEFO)이 PEFO)i 2013-14년도 2013-14nyeondo 300억 300eok 호주 hoju 달러(30 dalreo(30 billion billion AUD) AUD) 적자를 jeokjareul 예측하는 yecheukhaneun 적자 jeokja 예산을 yesaneul 상속받았다 sangsokbadatda [1]. [1]. Both Labor (2007-2013) and the Coalition (2013-2022) failed to deliver surpluses during their respective terms, despite making election promises to do so.
**역사적 **yeoksajeok 맥락:** maekrak:** 호주는 hojuneun 하워드(Howard) hawodeu(Howard) 정부(1996-2007) jeongbu(1996-2007) 이후 ihu 연방 yeonbang 예산 yesan 흑자를 heukjareul 달성하지 dalseonghaji 못했다. mothaetda. 노동당(2007-2013)과 nodongdang(2007-2013)gwa 연립정부(2013-2022) yeonripjeongbu(2013-2022) 모두 modu 임기 imgi 동안 dongan 흑자 heukja 달성에 dalseonge 실패했으며, silpaehaesseumyeo, 이는 ineun 각각의 gakgagui 선거 seongeo 약속과 yaksokgwa 대조된다. daejodoenda. 🌐
균형 잡힌 관점
연립정부(Coalition)가 yeonripjeongbu(Coalition)ga 흑자 heukja 약속을 yaksogeul 어겼다는 eogyeotdaneun 주장이 jujangi 사실적으로 sasiljeogeuro 정확한 jeonghwakhan 동안, dongan, 이것이 igeosi 발생한 balsaenghan 이유에 iyue 대한 daehan 중요한 jungyohan 맥락과 maekrakgwa 이 i 실패가 silpaega 연립정부(Coalition)에 yeonripjeongbu(Coalition)e 고유한 goyuhan 것이 geosi 아니었음을 anieosseumeul 보여주는 boyeojuneun 내용이 naeyongi 있다: itda:
While the claim that the Coalition broke its surplus promise is factually accurate, important context explains why this occurred and demonstrates that this failure was not unique to the Coalition:
**Legitimate factors affecting the Coalition's ability to deliver a surplus:**
- Collapsing commodity prices significantly reduced government revenue [4]
- Senate obstruction blocked key savings measures [2]
- Weak economic growth and structural deficits in tax revenue relative to GDP [4]
- The Coalition maintained its longer-term goal of achieving surpluses equivalent to 1% of GDP within a decade, though this was also never achieved [1]
**Comparative analysis:**
The Coalition's failure to deliver a surplus mirrors Labor's earlier failure to deliver its promised 2012-13 surplus.
**흑자 **heukja 달성 dalseong 능력에 neungryeoge 영향을 yeonghyangeul 미친 michin 정당한 jeongdanghan 요인:** yoin:** Both governments faced revenue write-downs due to falling commodity prices and corporate tax receipts.
- - 붕괴한 bunggoehan 원자재 wonjajae 가격이 gagyeogi 정부 jeongbu 수입을 suibeul 크게 keuge 감소시켰다 gamsosikyeotda [4] [4] Both blamed external economic factors beyond their control.
- - 상원 sangwon 방해가 banghaega 핵심 haeksim 절감 jeolgam 조치를 jochireul 막았다 magatda [2] [2] Both made optimistic surplus promises during election campaigns that proved unattainable.
**Expert assessment:**
RMIT ABC Fact Check found that while net debt did double under the Coalition, "this is not the only way to track net debt." Measured as a share of GDP, net debt grew more slowly.
- - 약한 yakhan 경제 gyeongje 성장과 seongjanggwa GDP GDP 대비 daebi 세수의 sesuui 구조적 gujojeok 적자 jeokja [4] [4] Additionally, experts noted that "paying down debt wasn't entirely within the control of government, with broader economic circumstances also playing a significant part" [2].
**Key context:** This is NOT unique to the Coalition.
- - 연립정부(Coalition)는 yeonripjeongbu(Coalition)neun 향후 hyanghu 10년 10nyeon 내 nae GDP의 GDPui 1%에 1%e 해당하는 haedanghaneun 흑자 heukja 달성이라는 dalseongiraneun 장기 janggi 목표를 mokpyoreul 유지했지만, yujihaetjiman, 이 i 역시 yeoksi 달성되지 dalseongdoeji 않았다 anatda [1] [1] Both major parties have made and broken surplus promises over the past 15+ years.
**비교 **bigyo 분석:** bunseok:** Neither government has achieved a budget surplus since the Howard government era (2007), despite repeated promises from both sides.
연립정부(Coalition)의 yeonripjeongbu(Coalition)ui 흑자 heukja 달성 dalseong 실패는 silpaeneun 노동당(Labor)의 nodongdang(Labor)ui 이전 ijeon 2012-13년 2012-13nyeon 흑자 heukja 약속 yaksok 실패와 silpaewa 유사하다. yusahada. 양쪽 yangjjok 정부 jeongbu 모두 modu 하락한 harakhan 원자재 wonjajae 가격과 gagyeokgwa 법인세 beobinse 수입으로 suibeuro 인해 inhae 세수 sesu 감소에 gamsoe 직면했다. jikmyeonhaetda. 양쪽 yangjjok 모두 modu 통제할 tongjehal 수 su 없는 eopneun 외부 oebu 경제적 gyeongjejeok 요인을 yoineul 비난했다. binanhaetda. 양쪽 yangjjok 모두 modu 선거 seongeo 운동 undong 기간에 gigane 달성 dalseong 불가능했던 bulganeunghaetdeon 낙관적인 nakgwanjeogin 흑자 heukja 약속을 yaksogeul 했다. haetda. **전문가 **jeonmunga 평가:** pyeongga:** RMIT RMIT ABC ABC 팩트체크는 paekteuchekeuneun 순 sun 부채가 buchaega 연립정부(Coalition) yeonripjeongbu(Coalition) 하에 hae 두 du 배가 baega 되었지만, doeeotjiman, "순 "sun 부채를 buchaereul 추적하는 chujeokhaneun 유일한 yuilhan 방법은 bangbeobeun 아니다"라고 anida"rago 밝혔다. bakhyeotda. GDP GDP 대비로 daebiro 측정하면 cheukjeonghamyeon 순 sun 부채는 buchaeneun 더 deo 천천히 cheoncheonhi 증가했다. jeunggahaetda. 또한 ttohan 전문가들은 jeonmungadeureun "부채 "buchae 상환은 sanghwaneun 정부의 jeongbuui 통제만으로 tongjemaneuro 이루어진 irueojin 것이 geosi 아니며, animyeo, 광범위한 gwangbeomwihan 경제적 gyeongjejeok 상황도 sanghwangdo 중요한 jungyohan 역할을 yeokhareul 했다"고 haetda"go 언급했다 eongeuphaetda [2]. [2]. **핵심 **haeksim 맥락:** maekrak:** 이것은 igeoseun 연립정부(Coalition)에 yeonripjeongbu(Coalition)e 고유한 goyuhan 것이 geosi 아니다. anida. 지난 jinan 15년 15nyeon 이상 isang 양대 yangdae 정당 jeongdang 모두 modu 흑자 heukja 약속을 yaksogeul 했다가 haetdaga 어겼다. eogyeotda. 양쪽 yangjjok 모두 modu 하워드(Howard) hawodeu(Howard) 정부 jeongbu 시대(2007년) sidae(2007nyeon) 이후 ihu 연방 yeonbang 예산 yesan 흑자를 heukjareul 달성하지 dalseonghaji 못했으며, mothaesseumyeo, 반복된 banbokdoen 약속에도 yaksogedo 불구하고 bulguhago 그러했다. geureohaetda. 사실
7.0
/ 10
이 i 주장은 jujangeun 사실적으로 sasiljeogeuro 정확하다. jeonghwakhada. 연립정부(Coalition)는 yeonripjeongbu(Coalition)neun 2016-17년까지 2016-17nyeonkkaji 예산을 yesaneul 흑자로 heukjaro 전환하겠다는 jeonhwanhagetdaneun 선거 seongeo 약속을 yaksogeul 어겼다. eogyeotda. 토니 toni 애벗(Tony aebeot(Tony Abbott)은 Abbott)eun 2013년 2013nyeon 12월, 12wol, 선거에서 seongeoeseo 당선된 dangseondoen 지 ji 불과 bulgwa 3개월 3gaewol 만에 mane 이 i 약속을 yaksogeul 명시적으로 myeongsijeogeuro 포기했고, pogihaetgo, 연립정부(Coalition)는 yeonripjeongbu(Coalition)neun 두 du 임기(2013-2022) imgi(2013-2022) 동안 dongan 흑자를 heukjareul 달성하지 dalseonghaji 못했다. mothaetda.
The claim is factually accurate.
그러나 geureona 이 i 주장은 jujangeun 외부 oebu 경제적 gyeongjejeok 요인(하락한 yoin(harakhan 원자재 wonjajae 가격, gagyeok, 약한 yakhan 글로벌 geulrobeol 성장)에 seongjang)e 대한 daehan 중요한 jungyohan 맥락과 maekrakgwa 이 i 실패가 silpaega 연립정부(Coalition)에 yeonripjeongbu(Coalition)e 고유한 goyuhan 것이 geosi 아니었음에 anieosseume 대한 daehan 맥락이 maekragi 부족하다 bujokhada - - 이전 ijeon 노동당(Labor) nodongdang(Labor) 정부 jeongbu 역시 yeoksi 약속한 yaksokhan 2012-13년 2012-13nyeon 흑자 heukja 달성에 dalseonge 실패했으며, silpaehaesseumyeo, 호주는 hojuneun 하워드(Howard) hawodeu(Howard) 정부가 jeongbuga 2007년에 2007nyeone 종료된 jongryodoen 이후 ihu 연방 yeonbang 예산 yesan 흑자를 heukjareul 기록하지 girokhaji 못했다. mothaetda. 지난 jinan 15년 15nyeon 이상 isang 양대 yangdae 정당 jeongdang 모두 modu 흑자 heukja 약속을 yaksogeul 했다가 haetdaga 어겼다. eogyeotda. The Coalition government did break its election promise to return the budget to surplus by 2016-17.
최종 점수
7.0
/ 10
사실
이 i 주장은 jujangeun 사실적으로 sasiljeogeuro 정확하다. jeonghwakhada. 연립정부(Coalition)는 yeonripjeongbu(Coalition)neun 2016-17년까지 2016-17nyeonkkaji 예산을 yesaneul 흑자로 heukjaro 전환하겠다는 jeonhwanhagetdaneun 선거 seongeo 약속을 yaksogeul 어겼다. eogyeotda. 토니 toni 애벗(Tony aebeot(Tony Abbott)은 Abbott)eun 2013년 2013nyeon 12월, 12wol, 선거에서 seongeoeseo 당선된 dangseondoen 지 ji 불과 bulgwa 3개월 3gaewol 만에 mane 이 i 약속을 yaksogeul 명시적으로 myeongsijeogeuro 포기했고, pogihaetgo, 연립정부(Coalition)는 yeonripjeongbu(Coalition)neun 두 du 임기(2013-2022) imgi(2013-2022) 동안 dongan 흑자를 heukjareul 달성하지 dalseonghaji 못했다. mothaetda.
The claim is factually accurate.
그러나 geureona 이 i 주장은 jujangeun 외부 oebu 경제적 gyeongjejeok 요인(하락한 yoin(harakhan 원자재 wonjajae 가격, gagyeok, 약한 yakhan 글로벌 geulrobeol 성장)에 seongjang)e 대한 daehan 중요한 jungyohan 맥락과 maekrakgwa 이 i 실패가 silpaega 연립정부(Coalition)에 yeonripjeongbu(Coalition)e 고유한 goyuhan 것이 geosi 아니었음에 anieosseume 대한 daehan 맥락이 maekragi 부족하다 bujokhada - - 이전 ijeon 노동당(Labor) nodongdang(Labor) 정부 jeongbu 역시 yeoksi 약속한 yaksokhan 2012-13년 2012-13nyeon 흑자 heukja 달성에 dalseonge 실패했으며, silpaehaesseumyeo, 호주는 hojuneun 하워드(Howard) hawodeu(Howard) 정부가 jeongbuga 2007년에 2007nyeone 종료된 jongryodoen 이후 ihu 연방 yeonbang 예산 yesan 흑자를 heukjareul 기록하지 girokhaji 못했다. mothaetda. 지난 jinan 15년 15nyeon 이상 isang 양대 yangdae 정당 jeongdang 모두 modu 흑자 heukja 약속을 yaksogeul 했다가 haetdaga 어겼다. eogyeotda. The Coalition government did break its election promise to return the budget to surplus by 2016-17.
📚 출처 및 인용 (5)
-
1
web.archive.org
The Abbott government has abandoned its target of returning the budget to surplus in three years, claiming the “profligacy” of its Labor predecessor was to blame, but that won’t stop a splurge in infrastructure spending.
Financial Review -
2
abc.net.au
Shadow assistant treasurer Andrew Leigh says that the Coalition has doubled net debt since it came to office. Fact Check finds that to be correct, but with some important caveats.
Abc Net -
3
ministers.finance.gov.au
Ministers Finance Gov
-
4
abc.net.au
Falling commodity prices and an obstinate Senate are just two of many causes for a further $10 billion blowout in the budget deficit to $40 billion.
Abc Net -
5
smartcompany.com.au
In the end, it was the corporate sector that killed off Labor’s quest for a surplus in 2012-13, today’s final budget outcome shows. The financial year
SmartCompany
평가 척도 방법론
1-3: 거짓
사실과 다르거나 악의적인 날조.
4-6: 부분적
일부 사실이나 맥락이 누락되거나 왜곡됨.
7-9: 대체로 사실
사소한 기술적 문제 또는 표현 문제.
10: 정확
완벽하게 검증되고 맥락적으로 공정함.
방법론: 평가는 공식 정부 기록, 독립적인 팩트체크 기관 및 1차 출처 문서의 교차 참조를 통해 결정됩니다.