C0249
主張
“預測工資增長將會上升，但同時預測失業率不會下降。（因此僱主將在沒有經濟合理理由的情況下支付更高工資。）他們每年持續預測樂觀的工資增長，但這些預測一再未能實現。”
原始來源： Matthew Davis
分析日期： 29 Jan 2026
原始來源
✅ 事實查核
此主張 cǐ zhǔ zhāng 的 de 核心 hé xīn 斷言 duàn yán 得到 dé dào 多個 duō gè 獨立 dú lì 來源 lái yuán 的 de 實證 shí zhèng 證據 zhèng jù 充分 chōng fèn 支持 zhī chí 。 。
The core assertions of this claim are well-supported by empirical evidence from multiple independent sources.
**Consistently Optimistic Forecasts:** During the Coalition government period (2013-2022), Treasury's wage growth forecasts proved "wildly optimistic, with actual wages growth falling well short of expectations" [1].
* * * * 持續 chí xù 樂觀 lè guān 的 de 預測 yù cè ： ： * * * * 在 zài 聯盟 lián méng 黨 dǎng 執政期 zhí zhèng qī 間 jiān （ （ 2013 2013 - - 2022 2022 年 nián ） ） ， ， 財政部 cái zhèng bù 的 de 工資 gōng zī 增長 zēng zhǎng 預測 yù cè 被 bèi 證明 zhèng míng 「 「 過於樂觀 guò yú lè guān ， ， 實際 shí jì 工資 gōng zī 增長 zēng zhǎng 遠 yuǎn 低 dī 於 yú 預期 yù qī 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 The 2019 budget exemplified this pattern: "Despite a slowdown in wage growth in late 2018, the budget simply replicated the previous year's wage forecast delayed by one more year" [1].
2019 2019 年 nián 預算 yù suàn 體現 tǐ xiàn 了 le 這一 zhè yī 模式 mó shì ： ： 「 「 儘 jǐn 管 guǎn 2018 2018 年末 nián mò 工資 gōng zī 增長 zēng zhǎng 放緩 fàng huǎn ， ， 預算 yù suàn 只是 zhǐ shì 將前 jiāng qián 一年 yī nián 的 de 工資 gōng zī 預測延 yù cè yán 後 hòu 一年 yī nián 重 zhòng 複 fù 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 This pattern continued through Mid-Year Economic and Fiscal Outlook (MYEFO) revisions, with wage forecasts repeatedly downward-revised year after year [2].
**Failure to Materialize:** By 2019, "Australian workers had not seen real average wages rise in over 5 years" despite consistent forecasts predicting wage growth was "just around the corner" [1].
這一 zhè yī 模式 mó shì 持續 chí xù 貫穿 guàn chuān 年 nián 中 zhōng 經濟 jīng jì 與 yǔ 財政 cái zhèng 展望 zhǎn wàng （ （ MYEFO MYEFO ） ） 的 de 修訂 xiū dìng ， ， 工資 gōng zī 預測 yù cè 年 nián 年 nián 被 bèi 下調 xià diào [ [ 2 2 ] ] 。 。 The actual performance under Coalition governance showed nominal wage growth averaging just 2.2% annually, with workers experiencing essentially stagnant real wage growth over the entire nine-year period [3].
* * * * 未能 wèi néng 實現 shí xiàn ： ： * * * * 到 dào 2019 2019 年 nián ， ， 「 「 澳洲 ào zhōu 工人 gōng rén 已 yǐ 超過 chāo guò 5 5 年 nián 未見 wèi jiàn 實際 shí jì 平均 píng jūn 工資 gōng zī 上升 shàng shēng 」 」 ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 預 yù 測 cè 持 chí 續 xù 聲 shēng 稱 chēng 工 gōng 資 zī 增 zēng 長 zhǎng 「 「 即將 jí jiāng 到 dào 來 lái 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 When Labor took office in 2022, real wage growth in a single year (2023-24) exceeded the entire nine-year Coalition record [3].
**Pattern Across Multiple Years:** Treasury's MYEFO in December 2019 downgraded the wage forecast from 2.75% (April budget) to 2.5%, confirming "another downward revision," indicating this was not an isolated forecast miss but a systematic pattern [2].
---
聯盟 lián méng 黨 dǎng 執政期 zhí zhèng qī 間 jiān 的 de 實際表現 shí jì biǎo xiàn 顯示 xiǎn shì ， ， 名義工資 míng yì gōng zī 增長 zēng zhǎng 年均 nián jūn 僅為 jǐn wèi 2.2% 2.2% ， ， 工人 gōng rén 在 zài 整個 zhěng gè 九年 jiǔ nián 期間 qī jiān 經歷 jīng lì 了 le 基本 jī běn 停滯 tíng zhì 的 de 實際 shí jì 工資 gōng zī 增長 zēng zhǎng [ [ 3 3 ] ] 。 。 當 dāng Labor Labor 黨 dǎng 於 yú 2022 2022 年 nián 上台 shàng tái 時 shí ， ， 單一 dān yī 年度 nián dù （ （ 2023 2023 - - 24 24 年 nián ） ） 的 de 實際 shí jì 工資 gōng zī 增長 zēng zhǎng 就 jiù 超過 chāo guò 了 le 聯盟 lián méng 黨 dǎng 整個 zhěng gè 九年 jiǔ nián 的 de 記錄 jì lù [ [ 3 3 ] ] 。 。 * * * * 多年 duō nián 模式 mó shì ： ： * * * * 財政部 cái zhèng bù 2019 2019 年 nián 12 12 月 yuè 的 de MYEFO MYEFO 將工資 jiāng gōng zī 預測 yù cè 從 cóng 4 4 月 yuè 預算 yù suàn 的 de 2.75% 2.75% 下調 xià diào 至 zhì 2.5% 2.5% ， ， 確認 què rèn 了 le 「 「 又 yòu 一次 yī cì 下調 xià diào 」 」 ， ， 表明 biǎo míng 這 zhè 不是 bú shì 孤立 gū lì 的 de 預測 yù cè 失誤 shī wù ， ， 而是 ér shì 系統性 xì tǒng xìng 模式 mó shì [ [ 2 2 ] ] 。 。 缺失的脈絡
* * * * 為何 wèi hé 做出 zuò chū 樂觀 lè guān 預測 yù cè ： ： * * * * 該主 gāi zhǔ 張將 zhāng jiāng 預測樂觀 yù cè lè guān 歸 guī 因 yīn 於 yú 缺乏 quē fá 經濟 jīng jì 理性 lǐ xìng ， ， 但 dàn 研究 yán jiū 揭示 jiē shì 了 le 一個 yī gè 重要 zhòng yào 的 de 結構 jié gòu 性 xìng 原因 yuán yīn 。 。
**Why the Optimistic Forecasts Were Made:** The claim attributes forecast optimism to lack of economic rationality, but research reveals an important structural reason.
分析 fēn xī 指出 zhǐ chū ， ， 「 「 樂觀 lè guān 的 de 工資 gōng zī 預測 yù cè 有助 yǒu zhù 於 yú 證明 zhèng míng 同樣 tóng yàng 樂觀 lè guān 的 de 收入 shōu rù 預測 yù cè ， ， 因為 yīn wèi 如果 rú guǒ 澳洲人 ào zhōu rén 賺 zhuàn 更 gèng 多 duō 錢 qián ， ， 他們 tā men 將繳納 jiāng jiǎo nà 更 gèng 多 duō 稅款 shuì kuǎn 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 Analysis indicates that "rosy wage forecasts were helpful in justifying equally optimistic revenue forecasts, since if Australians earned more money, they would pay more taxes" [1].
這 zhè 表明 biǎo míng 預測 yù cè 在 zài 預算 yù suàn 文件 wén jiàn 中服 zhōng fú 務 wù 於 yú 財政正 cái zhèng zhèng 當化 dāng huà 目的 mù dì ， ， 而 ér 非 fēi 反映 fǎn yìng 財政部 cái zhèng bù 真正 zhēn zhèng 的 de 經濟 jīng jì 建模 jiàn mó 。 。 This suggests the forecasts served a fiscal justification purpose within budget documents rather than reflecting genuine Treasury economic modeling.
**Labor Government Forecasting Record:** The claim does not address Labor's wage growth forecasting history.
* * * * Labor Labor 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 預測 yù cè 記錄 jì lù ： ： * * * * 該主張 gāi zhǔ zhāng 未 wèi 涉及 shè jí Labor Labor 黨 dǎng 的 de 工資 gōng zī 增長 zēng zhǎng 預測 yù cè 歷史 lì shǐ 。 。 The searches conducted did not locate systematic comparisons of Labor government forecast accuracy versus actual outcomes, limiting the ability to assess whether Labor forecasts were similarly optimistic or more accurate.
搜索 sōu suǒ 未能 wèi néng 找到 zhǎo dào Labor Labor 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 預測準 yù cè zhǔn 確度 què dù 與 yǔ 實際 shí jì 結果 jié guǒ 的 de 系統 xì tǒng 性比 xìng bǐ 較 jiào ， ， 限制 xiàn zhì 了 le 評估 píng gū Labor Labor 黨 dǎng 預測 yù cè 是否 shì fǒu 同樣 tóng yàng 樂觀 lè guān 或 huò 更 gèng 為 wèi 準確 zhǔn què 的 de 能力 néng lì 。 。 While Labor's actual wage outcomes since 2022 have exceeded Coalition-era performance, this reflects real economic outcomes rather than forecast accuracy.
**Phillips Curve Complexity:** The claim assumes traditional economic theory (the Phillips Curve, which posits that wage growth requires falling unemployment) means forecasting wage growth without unemployment decline is straightforwardly irrational.
雖然 suī rán Labor Labor 黨 dǎng 2022 2022 年 nián 以來 yǐ lái 的 de 實際 shí jì 工資 gōng zī 成果 chéng guǒ 超過 chāo guò 聯盟 lián méng 黨 dǎng 時期 shí qī 表現 biǎo xiàn ， ， 但 dàn 這 zhè 反映 fǎn yìng 的 de 是 shì 真實 zhēn shí 經濟 jīng jì 成果 chéng guǒ 而 ér 非 fēi 預測準 yù cè zhǔn 確度 què dù 。 。 However, this oversimplifies modern labor economics.
---
* * * * 菲利普斯 fēi lì pǔ sī 曲線 qū xiàn 的 de 複 fù 雜性 zá xìng ： ： * * * * 該主張 gāi zhǔ zhāng 假設 jiǎ shè 傳統 chuán tǒng 經濟理論 jīng jì lǐ lùn （ （ 菲利普斯 fēi lì pǔ sī 曲線 qū xiàn ， ， 認為 rèn wèi 工資 gōng zī 增長 zēng zhǎng 需要 xū yào 失業率 shī yè lǜ 下降 xià jiàng ） ） 意味著 yì wèi zhù 在 zài 失業率 shī yè lǜ 未 wèi 下降 xià jiàng 的 de 情況 qíng kuàng 下 xià 預測 yù cè 工資 gōng zī 增長 zēng zhǎng 是 shì 簡單 jiǎn dān 的 de 非理性 fēi lǐ xìng 。 。 然而 rán ér ， ， 這過度 zhè guò dù 簡化 jiǎn huà 了 le 現代 xiàn dài 勞動 láo dòng 經濟學 jīng jì xué 。 。 來源可信度評估
* * * * 《 《 衛報 wèi bào 》 》 （ （ 原始 yuán shǐ 來源 lái yuán ） ） ： ： * * * * 《 《 衛報 wèi bào 》 》 是 shì 主流 zhǔ liú 、 、 信譽 xìn yù 良好 liáng hǎo 的 de 國際 guó jì 新聞 xīn wén 機構 jī gòu ， ， 具有 jù yǒu 編輯 biān jí 標準 biāo zhǔn ， ， 但 dàn 帶 dài 有 yǒu 中間 zhōng jiān 偏左 piān zuǒ 的 de 編輯 biān jí 立場 lì chǎng 。 。
**The Guardian (Original Source):** The Guardian is a mainstream, reputable international news organization with editorial standards, though with a center-left editorial perspective.
這篇 zhè piān 特定 tè dìng 的 de 2019 2019 年 nián 預算 yù suàn 文章 wén zhāng 聚焦 jù jiāo 於 yú 揭露 jiē lù 其所 qí suǒ 描述 miáo shù 的 de 預算 yù suàn 假設 jiǎ shè 不切 bù qiè 實際 shí jì ， ， 與 yǔ 該 gāi 出版物 chū bǎn wù 的 de 整體 zhěng tǐ 報導 bào dǎo 方式 fāng shì 一致 yí zhì [ [ 4 4 ] ] 。 。 The specific 2019 budget article focused on exposing what it characterized as unrealistic budget assumptions, consistent with the publication's broader coverage approach [4].
文章 wén zhāng 似乎 sì hū 基 jī 於 yú 預算 yù suàn 預測 yù cè 與 yǔ 實際 shí jì 結果 jié guǒ 的 de 比 bǐ 較 jiào 分析 fēn xī 。 。 The article appears to have been based on comparative analysis of budget forecasts versus actual outcomes.
**Supporting Sources Verification:** The core claims were independently verified by multiple reputable sources:
- **The Australia Institute's Centre for Future Work** [1] - established economic research organization
- **Australian Council of Trade Unions** [3] - stakeholder organization with direct interest in wage data
- **Crikey** [2] - Australian political and economics commentary publication
- **International sources** (San Francisco Federal Reserve, IMF) [5][6][7] provide corroborating economic theory and evidence
These independent sources confirm the Guardian article's basic assertion without relying on the Guardian itself as evidence.
---
* * * * 支持 zhī chí 來源驗證 lái yuán yàn zhèng ： ： * * * * 核心 hé xīn 主張 zhǔ zhāng 得到 dé dào 多個 duō gè 獨立 dú lì 信譽 xìn yù 來源 lái yuán 的 de 驗證 yàn zhèng ： ： - - * * * * 澳洲 ào zhōu 研究所 yán jiū suǒ 未來 wèi lái 工作 gōng zuò 中心 zhōng xīn * * * * [ [ 1 1 ] ] — — 知名 zhī míng 的 de 經濟 jīng jì 研究 yán jiū 機構 jī gòu - - * * * * 澳洲 ào zhōu 工會 gōng huì 理事 lǐ shì 會 huì * * * * [ [ 3 3 ] ] — — 對 duì 工資數 gōng zī shù 據 jù 有 yǒu 直接 zhí jiē 利益 lì yì 的 de 利害 lì hài 關 guān 係 xì 組織 zǔ zhī - - * * * * Crikey Crikey * * * * [ [ 2 2 ] ] — — 澳洲 ào zhōu 政治 zhèng zhì 與 yǔ 經濟 jīng jì 評論 píng lùn 刊物 kān wù - - * * * * 國際 guó jì 來源 lái yuán * * * * （ （ 舊 jiù 金山 jīn shān 聯邦 lián bāng 儲備 chǔ bèi 銀行 yín xíng 、 、 國際 guó jì 貨幣 huò bì 基金 jī jīn 組織 zǔ zhī ） ） [ [ 5 5 ] ] [ [ 6 6 ] ] [ [ 7 7 ] ] 提供 tí gōng 佐證 zuǒ zhèng 經濟理論 jīng jì lǐ lùn 與 yǔ 證據 zhèng jù 這些 zhè xiē 獨立 dú lì 來源 lái yuán 在 zài 不依 bù yī 賴 lài 《 《 衛報 wèi bào 》 》 本身 běn shēn 作為 zuò wèi 證據 zhèng jù 的 de 情況 qíng kuàng 下 xià ， ， 確認 què rèn 了 le 《 《 衛報 wèi bào 》 》 文章 wén zhāng 的 de 基本 jī běn 主張 zhǔ zhāng 。 。 ⚖️
Labor 比較
* * * * Labor Labor 黨 dǎng 是否 shì fǒu 做 zuò 過類 guò lèi 似的 shì de 事 shì ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government wage growth forecasts accuracy, Labor vs Coalition wage predictions, Australian Treasury forecasts Labor government 2010-2013"
**Finding:** Unlike the Coalition comparison where there is substantial independent documentation of systematic forecast failure, comprehensive comparative analysis of Labor government wage forecasting accuracy from the 2010-2013 period is not readily available in public sources.
* * * * The Labor government period (2007-2013) concluded over a decade ago, and systematic retrospective analysis of its wage forecasts versus actuals does not appear to be as extensively documented as Coalition performance.
**Partial Evidence:** Real wage growth during Labor's 2007-2013 period reportedly performed better than the Coalition era, but this reflects actual economic conditions (pre-GFC and post-GFC contexts) rather than forecast accuracy [8].
**Assessment:** This element of the comparison cannot be fully resolved without access to Labor Treasury forecasts from 2010-2013 and systematic comparison to actual outcomes.
搜索 sōu suǒ 關鍵 guān jiàn 詞 cí ： ： 「 「 Labor Labor 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 工資 gōng zī 增長 zēng zhǎng 預測準 yù cè zhǔn 確度 què dù 、 、 Labor Labor 黨 dǎng 與 yǔ 聯盟 lián méng 黨 dǎng 工資 gōng zī 預測 yù cè 比 bǐ 較 jiào 、 、 澳洲 ào zhōu 財政部 cái zhèng bù 預測 yù cè Labor Labor 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 2010 2010 - - 2013 2013 」 」 The claim's implicit comparison (that Coalition forecasts were distinctively problematic) is supported, but whether Labor would have been better cannot be definitively answered from available sources.
---
* * * * 發現 fā xiàn ： ： * * * * 與 yǔ 聯盟 lián méng 黨 dǎng 比 bǐ 較 jiào 有 yǒu 大量 dà liàng 獨立 dú lì 文件 wén jiàn 記錄系 jì lù xì 統性 tǒng xìng 預測 yù cè 失敗 shī bài 不同 bù tóng ， ， 2010 2010 - - 2013 2013 年 nián Labor Labor 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 工資 gōng zī 預測準 yù cè zhǔn 確度 què dù 的 de 全面 quán miàn 比較 bǐ jiào 分析 fēn xī 在 zài 公開 gōng kāi 來源 lái yuán 中 zhōng 不易 bù yì 取得 qǔ dé 。 。 Labor Labor 黨 dǎng 執政時期 zhí zhèng shí qī （ （ 2007 2007 - - 2013 2013 年 nián ） ） 已 yǐ 結束 jié shù 超過 chāo guò 十年 shí nián ， ， 對 duì 其 qí 預測 yù cè 與 yǔ 實際 shí jì 結果 jié guǒ 的 de 系 xì 統性 tǒng xìng 回顧 huí gù 分析 fēn xī 似乎 sì hū 不如 bù rú 聯盟 lián méng 黨表現 dǎng biǎo xiàn 的 de 文件 wén jiàn 記錄 jì lù 那樣 nà yàng 廣泛 guǎng fàn 。 。 * * * * 部分 bù fèn 證據 zhèng jù ： ： * * * * Labor Labor 黨 dǎng 2007 2007 - - 2013 2013 年期 nián qī 間 jiān 的 de 實際 shí jì 工資 gōng zī 增長 zēng zhǎng 據 jù 報比 bào bǐ 聯盟 lián méng 黨 dǎng 時期 shí qī 表現 biǎo xiàn 更好 gèng hǎo ， ， 但 dàn 這 zhè 反映 fǎn yìng 的 de 是 shì 實際 shí jì 經濟 jīng jì 狀況 zhuàng kuàng （ （ 全球 quán qiú 金融 jīn róng 危機 wēi jī 前 qián 後 hòu 背景 bèi jǐng ） ） 而 ér 非 fēi 預測準 yù cè zhǔn 確度 què dù [ [ 8 8 ] ] 。 。 * * * * 評估 píng gū ： ： * * * * 這一比 zhè yī bǐ 較 jiào 元素 yuán sù 在 zài 無法 wú fǎ 取得 qǔ dé 2010 2010 - - 2013 2013 年 nián Labor Labor 黨 dǎng 財政部 cái zhèng bù 預測 yù cè 並進 bìng jìn 行系統 xíng xì tǒng 性比 xìng bǐ 較 jiào 的 de 情況 qíng kuàng 下 xià 無法 wú fǎ 完全 wán quán 解決 jiě jué 。 。 該主張 gāi zhǔ zhāng 的 de 隱含 yǐn hán 比 bǐ 較 jiào （ （ 聯盟 lián méng 黨 dǎng 預測 yù cè 是 shì 特有 tè yǒu 問題 wèn tí ） ） 得到 dé dào 支持 zhī chí ， ， 但 dàn Labor Labor 黨 dǎng 是否 shì fǒu 會表現 huì biǎo xiàn 更好 gèng hǎo 無法 wú fǎ 從 cóng 現有 xiàn yǒu 來源 lái yuán 得到 dé dào 確切 què qiè 答案 dá àn 。 。 🌐
平衡觀點
* * * * 政府 zhèng fǔ 對 duì 工資 gōng zī 增長 zēng zhǎng 的 de 觀點 guān diǎn ： ： * * * *
**Government Perspective on Wage Growth:**
The Coalition government maintained that wages would grow as labor market conditions tightened and productivity improved [1].
聯盟 lián méng 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 堅稱 jiān chēng ， ， 隨著 suí zhù 勞動 láo dòng 市場 shì chǎng 緊縮 jǐn suō 和 hé 生產力 shēng chǎn lì 提高 tí gāo ， ， 工資 gōng zī 將會 jiāng huì 增長 zēng zhǎng [ [ 1 1 ] ] 。 。 Budget documents and ministerial statements indicated confidence that wage growth would follow from employment gains and economic policy settings.
預算 yù suàn 文件 wén jiàn 和 hé 部長 bù zhǎng 聲明 shēng míng 表明 biǎo míng 有 yǒu 信心 xìn xīn 工資 gōng zī 增長 zēng zhǎng 將隨就業 jiāng suí jiù yè 增長 zēng zhǎng 和 hé 經濟 jīng jì 政策 zhèng cè 設定 shè dìng 而 ér 實現 shí xiàn 。 。 However, this perspective failed to account for structural changes in labor markets that decoupled unemployment from wage growth.
**Why This Matters - Not Just Partisan Critique:**
This pattern of optimistic wage forecasts was not unique to budget presentation.
然而 rán ér ， ， 這一 zhè yī 觀點 guān diǎn 未能 wèi néng 考慮 kǎo lǜ 勞動 láo dòng 市場 shì chǎng 結構 jié gòu 性 xìng 變化 biàn huà ， ， 這些 zhè xiē 變化 biàn huà 使 shǐ 失業率 shī yè lǜ 與 yǔ 工資 gōng zī 增長 zēng zhǎng 脫 tuō 鉤 gōu 。 。 It reflected a genuine disagreement within economics about whether traditional Phillips Curve relationships still held.
* * * * 為何 wèi hé 重要 zhòng yào — — — — 不僅 bù jǐn 是 shì 黨 dǎng 派 pài 批評 pī píng ： ： * * * * However, by 2019, this debate should have been resolved by evidence.
這種 zhè zhǒng 樂觀 lè guān 工資 gōng zī 預測 yù cè 的 de 模式 mó shì 並非 bìng fēi 預算陳述 yù suàn chén shù 獨有 dú yǒu 。 。 The fact that actual wages remained stagnant while unemployment fell contradicted the forecast assumptions.
**Did Labor Face Similar Challenges?**
While comparative Labor forecasting data is limited, Labor governments historically have also made optimistic economic forecasts.
它 tā 反映 fǎn yìng 了 le 經濟 jīng jì 學界關 xué jiè guān 於 yú 傳統 chuán tǒng 菲利普斯 fēi lì pǔ sī 曲線關 qū xiàn guān 係 xì 是否 shì fǒu 仍然 réng rán 成立 chéng lì 的 de 真正 zhēn zhèng 分歧 fēn qí 。 。 The difference appears to be that actual wage outcomes during the subsequent Labor administration (2022-present) exceeded Coalition-era performance, though this reflects economic conditions rather than forecast superiority [3].
**Key Context:** The systematic disconnect between Coalition wage forecasts and actual outcomes was not anomalous to one budget cycle—it repeated year after year.
然而 rán ér ， ， 到 dào 2019 2019 年 nián ， ， 這場 zhè chǎng 辯論 biàn lùn 應該 yīng gāi 已經 yǐ jīng 由 yóu 證據 zhèng jù 解決 jiě jué 。 。 This indicates either:
1.
實際 shí jì 工資 gōng zī 保持 bǎo chí 停滯 tíng zhì 而 ér 失業率 shī yè lǜ 下降 xià jiàng 的 de 事實 shì shí 與 yǔ 預測 yù cè 假設 jiǎ shè 相 xiāng 矛盾 máo dùn 。 。 Consistent failure to understand labor market dynamics, or
2.
* * * * Labor Labor 黨 dǎng 是否 shì fǒu 面臨 miàn lín 類似 lèi shì 挑戰 tiāo zhàn ？ ？ Institutional incentive to present optimistic assumptions for fiscal justification
Evidence suggests the latter [1].
---
* * * * 雖然 suī rán 比 bǐ 較性 jiào xìng 的 de Labor Labor 黨 dǎng 預測 yù cè 數據 shù jù 有限 yǒu xiàn ， ， 但 dàn Labor Labor 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 歷史 lì shǐ 上 shàng 也 yě 做出 zuò chū 過樂觀 guò lè guān 的 de 經濟 jīng jì 預測 yù cè 。 。 區別 qū bié 似乎 sì hū 在 zài 於 yú 隨後 suí hòu Labor Labor 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ （ （ 2022 2022 年 nián 至今 zhì jīn ） ） 的 de 實際 shí jì 工資 gōng zī 成果 chéng guǒ 超過 chāo guò 了 le 聯盟 lián méng 黨 dǎng 時期 shí qī 表現 biǎo xiàn ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 這 zhè 反映 fǎn yìng 的 de 是 shì 經濟 jīng jì 狀況 zhuàng kuàng 而 ér 非 fēi 預測 yù cè 優越性 yōu yuè xìng [ [ 3 3 ] ] 。 。 * * * * 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 聯盟 lián méng 黨 dǎng 工資 gōng zī 預測 yù cè 與 yǔ 實際 shí jì 結果 jié guǒ 之間 zhī jiān 的 de 系 xì 統性 tǒng xìng 脫節 tuō jié 並非 bìng fēi 單一 dān yī 預算 yù suàn 周期 zhōu qī 的 de 異常 yì cháng — — — — 它 tā 年 nián 復 fù 一年 yī nián 重 zhòng 複 fù 。 。 這 zhè 表明 biǎo míng 要麼 yào me ： ： 1 1 . . 持續 chí xù 未能 wèi néng 理解 lǐ jiě 勞動 láo dòng 市場 shì chǎng 動態 dòng tài ， ， 或 huò 2 2 . . 為 wèi 財政正 cái zhèng zhèng 當化 dāng huà 呈 chéng 現樂觀 xiàn lè guān 假設 jiǎ shè 的 de 機構 jī gòu 激勵 jī lì 證據 zhèng jù 支持 zhī chí 後 hòu 者 zhě [ [ 1 1 ] ] 。 。 部分真實
7.0
/ 10
聯盟 lián méng 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 持續 chí xù 預測樂觀 yù cè lè guān 工資 gōng zī 增長 zēng zhǎng 但 dàn 未能 wèi néng 實現 shí xiàn 的 de 事 shì 實主張 shí zhǔ zhāng 是 shì * * * * 真實且 zhēn shí qiě 有 yǒu 充分 chōng fèn 文件 wén jiàn 記錄 jì lù 的 de * * * * [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。
The factual claim that Coalition governments consistently forecast optimistic wage growth that failed to materialize is **TRUE and well-documented** [1][2][3].
該 gāi 模式 mó shì 在 zài 多個 duō gè 預算 yù suàn 周期 zhōu qī 中呈系 zhōng chéng xì 統性 tǒng xìng ， ， 並 bìng 得到 dé dào 多個 duō gè 獨立 dú lì 來源 lái yuán 確認 què rèn 。 。 The pattern was systematic across multiple budget cycles and confirmed by multiple independent sources.
然而 rán ér ， ， 將此 jiāng cǐ 描述 miáo shù 為 wèi 「 「 經濟 jīng jì 非理性 fēi lǐ xìng 」 」 是 shì * * * * 過度 guò dù 簡化 jiǎn huà * * * * 。 。 However, the characterization of this as "economically irrational" is **OVERSIMPLIFIED**.
雖然 suī rán 傳統 chuán tǒng 菲利普斯 fēi lì pǔ sī 曲線 qū xiàn 框架 kuāng jià 使 shǐ 這些 zhè xiē 預測 yù cè 顯得 xiǎn dé 不合 bù hé 邏輯 luó jí ， ， 但 dàn 現代 xiàn dài 勞動 láo dòng 經濟學 jīng jì xué 顯示 xiǎn shì 工資 gōng zī - - 失業關 shī yè guān 係 xì 比 bǐ 傳統 chuán tǒng 理論 lǐ lùn 所 suǒ 暗示 àn shì 的 de 更 gèng 為 wèi 薄弱 bó ruò [ [ 5 5 ] ] [ [ 6 6 ] ] [ [ 7 7 ] ] 。 。 While the traditional Phillips Curve framework makes such forecasts appear illogical, modern labor economics shows that wage-unemployment relationship is weaker than classical theory suggests [5][6][7].
這些 zhè xiē 預測 yù cè 不僅僅 bù jǐn jǐn 是 shì 「 「 非理性 fēi lǐ xìng 」 」 — — — — 它們 tā men 是 shì 未能 wèi néng 考慮 kǎo lǜ 已 yǐ 記錄 jì lù 的 de 結構 jié gòu 性 xìng 工資 gōng zī 抑制 yì zhì 、 、 工人 gōng rén 議價 yì jià 能力 néng lì 薄弱 bó ruò ， ， 以及 yǐ jí 澳洲 ào zhōu 工資 gōng zī - - 失業關 shī yè guān 係 xì 已 yǐ 經脫 jīng tuō 鉤 gōu 的 de 歷史 lì shǐ 現實 xiàn shí 。 。 The forecasts were not merely "irrational"—they were failures to account for documented structural wage suppression, weak worker bargaining power, and the historical reality that Australia's wage-unemployment relationship had decoupled.
該主張 gāi zhǔ zhāng 也 yě 缺乏 quē fá Labor Labor 黨 dǎng 比 bǐ 較 jiào 數據 shù jù ， ， 使 shǐ 其 qí 隱含 yǐn hán 批評 pī píng （ （ 這是 zhè shì 聯盟 lián méng 黨 dǎng 特有 tè yǒu 問題 wèn tí ） ） 難以 nán yǐ 完全 wán quán 驗證 yàn zhèng 。 。 The claim also lacks Labor comparison data, making the implicit critique (that this was distinctively a Coalition problem) difficult to verify fully.
Labor Labor 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 也 yě 做出 zuò chū 過樂觀 guò lè guān 預測 yù cè ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 比 bǐ 較 jiào 準 zhǔn 確 què 度 dù 數 shù 據 jù 不易 bù yì 取得 qǔ dé 。 。 Labor governments have also made optimistic forecasts, though comparative accuracy data is not readily available.
---
最終分數
7.0
/ 10
部分真實
聯盟 lián méng 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 持續 chí xù 預測樂觀 yù cè lè guān 工資 gōng zī 增長 zēng zhǎng 但 dàn 未能 wèi néng 實現 shí xiàn 的 de 事 shì 實主張 shí zhǔ zhāng 是 shì * * * * 真實且 zhēn shí qiě 有 yǒu 充分 chōng fèn 文件 wén jiàn 記錄 jì lù 的 de * * * * [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。
The factual claim that Coalition governments consistently forecast optimistic wage growth that failed to materialize is **TRUE and well-documented** [1][2][3].
該 gāi 模式 mó shì 在 zài 多個 duō gè 預算 yù suàn 周期 zhōu qī 中呈系 zhōng chéng xì 統性 tǒng xìng ， ， 並 bìng 得到 dé dào 多個 duō gè 獨立 dú lì 來源 lái yuán 確認 què rèn 。 。 The pattern was systematic across multiple budget cycles and confirmed by multiple independent sources.
然而 rán ér ， ， 將此 jiāng cǐ 描述 miáo shù 為 wèi 「 「 經濟 jīng jì 非理性 fēi lǐ xìng 」 」 是 shì * * * * 過度 guò dù 簡化 jiǎn huà * * * * 。 。 However, the characterization of this as "economically irrational" is **OVERSIMPLIFIED**.
雖然 suī rán 傳統 chuán tǒng 菲利普斯 fēi lì pǔ sī 曲線 qū xiàn 框架 kuāng jià 使 shǐ 這些 zhè xiē 預測 yù cè 顯得 xiǎn dé 不合 bù hé 邏輯 luó jí ， ， 但 dàn 現代 xiàn dài 勞動 láo dòng 經濟學 jīng jì xué 顯示 xiǎn shì 工資 gōng zī - - 失業關 shī yè guān 係 xì 比 bǐ 傳統 chuán tǒng 理論 lǐ lùn 所 suǒ 暗示 àn shì 的 de 更 gèng 為 wèi 薄弱 bó ruò [ [ 5 5 ] ] [ [ 6 6 ] ] [ [ 7 7 ] ] 。 。 While the traditional Phillips Curve framework makes such forecasts appear illogical, modern labor economics shows that wage-unemployment relationship is weaker than classical theory suggests [5][6][7].
這些 zhè xiē 預測 yù cè 不僅僅 bù jǐn jǐn 是 shì 「 「 非理性 fēi lǐ xìng 」 」 — — — — 它們 tā men 是 shì 未能 wèi néng 考慮 kǎo lǜ 已 yǐ 記錄 jì lù 的 de 結構 jié gòu 性 xìng 工資 gōng zī 抑制 yì zhì 、 、 工人 gōng rén 議價 yì jià 能力 néng lì 薄弱 bó ruò ， ， 以及 yǐ jí 澳洲 ào zhōu 工資 gōng zī - - 失業關 shī yè guān 係 xì 已 yǐ 經脫 jīng tuō 鉤 gōu 的 de 歷史 lì shǐ 現實 xiàn shí 。 。 The forecasts were not merely "irrational"—they were failures to account for documented structural wage suppression, weak worker bargaining power, and the historical reality that Australia's wage-unemployment relationship had decoupled.
該主張 gāi zhǔ zhāng 也 yě 缺乏 quē fá Labor Labor 黨 dǎng 比 bǐ 較 jiào 數據 shù jù ， ， 使 shǐ 其 qí 隱含 yǐn hán 批評 pī píng （ （ 這是 zhè shì 聯盟 lián méng 黨 dǎng 特有 tè yǒu 問題 wèn tí ） ） 難以 nán yǐ 完全 wán quán 驗證 yàn zhèng 。 。 The claim also lacks Labor comparison data, making the implicit critique (that this was distinctively a Coalition problem) difficult to verify fully.
Labor Labor 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 也 yě 做出 zuò chū 過樂觀 guò lè guān 預測 yù cè ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 比 bǐ 較 jiào 準 zhǔn 確 què 度 dù 數 shù 據 jù 不易 bù yì 取得 qǔ dé 。 。 Labor governments have also made optimistic forecasts, though comparative accuracy data is not readily available.
---
📚 來源與引用 (9)
-
1
futurework.org.au
You would think that after 5 consecutive years of wage forecasts that wildly overestimated actual experience, the government might have learned from its past errors – and published a wage forecast more in line with reality. But not this government. They are still trying to convince Australian workers, who haven’t seen real average wages rise in over 5 years, that better times are just around the corner. And rosy wage forecasts are helpful in justifying their equally optimistic revenue forecasts: since if Australians are earning more money, they will be paying more taxes!
The Australia Institute's Centre for Future Work -
2
crikey.com.au
The Morrison government has been forced to recognise the stagnation it is presiding over, slashing wage growth forecasts and revealing big cuts to its forecast budget surpluses.
Crikey -
3
actu.org.au
The ACTU warns this wages turnaround is at risk of being reversed if a Dutton Government is elected, as it has vowed to reverse the wage-boosting rights that have delivered these gains.
Australian Council of Trade Unions -
4
theguardian.com
Tax cuts, surpluses and fancifully optimistic forecasts add up to a make-believe budget
the Guardian -
5
frbsf.org
Although the labor market has steadily strengthened, wage growth has remained slow in recent years. This raises the question of whether the wage Phillips curve—the traditional relationship between labor market slack and wage growth—has weakened. Estimating a causal link from slack to wage growth using national data is difficult. However, using city-level data over the past 25 years shows that the cross-city relationship has weakened since the Great Recession. Explanations consistent with this timing suggest that the Phillips curve may return to a steeper curve in the future.
Federal Reserve Bank of San Francisco -
6
imf.org
Imf
-
7
frbsf.org
The unemployment rate ended 2018 at just under 4%, substantially lower than most estimates of the natural rate. Could such an ostensibly tight labor market lead to a sharp pickup in wage growth from its recent moderate pace, such that the relationship between wage growth and unemployment is not always linear? Investigations using state-level data show no economically significant nonlinearity between wage growth and unemployment that would predict an abrupt jump in wage growth.
Federal Reserve Bank of San Francisco -
8
pursuit.unimelb.edu.au
Pursuit Unimelb Edu
-
9
economicshelp.org
Definition of Phillips Curve (trade off between inflation and unemployment). Graphs to show how and why it can occur. real life data. Also different views on Phillips Curve Keynesian vs Monetarist. - short-term and long-term.
Economics Help
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。