आंशिक रूपमा सत्य

रेटिङ: 6.0/10

Coalition
C0980

दाबी

“इजरायल र फिलिस्तीन विषयमा संयुक्त राष्ट्रसङ्घमा मतदान स्थिति गोप्य रूपमा परिवर्तन गरियो, कसैलाई पनि नबताइ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 3 Feb 2026

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

एबट ebaṭa सरकारले sarakārale नोभेम्बर nobhembara २०१३ 2013 मा इजरायल ijarāyala ra फिलिस्तीनसम्बन्धी philistīnasambandhī दुई duī नियमित niyamita संयुक्त saṃyukta राष्ट्रसङ्घ rāṣṭrasaṅgha महासभा mahāsabhā प्रस्तावहरूमा prastāvaharūmā अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko मतदान matadāna स्थिति sthiti परिवर्तन parivartana गरेको gareko थियो, thiyo, दुवै duvai प्रस्तावमा prastāvamā "पक्षमा" "pakṣamā" बाट bāṭa "अनुपस्थित" "anupasthita" मा स्विच svica गरियो gariyo [१][२]। [1][2]| दुई duī प्रस्तावहरू prastāvaharū यी थिए: thie: १. 1.
The Abbott government did change Australia's voting position on two recurring United Nations General Assembly resolutions regarding Israel and Palestine in November 2013, switching from "in favour" to "abstain" on both resolutions [1][2].
जुन juna १९६७ 1967 पछि pachi कब्जा kabjā गरिएका gariekā क्षेत्रहरूमा kṣetraharūmā इजरायली ijarāyalī बस्तीबन्दी bastībandī गतिविधि gatividhi अन्त्य antya गर्न garna आह्वान āhvāna गर्ने garne प्रस्ताव prastāva [१][२] [1][2] २. 2.
The two resolutions were: 1.
चौथो cautho जेनेवा jenevā महासन्धि mahāsandhi यी क्षेत्रहरूमा kṣetraharūmā लागू lāgū हुन्छ huncha भनी bhanī पुष्टि puṣṭi गर्ने garne प्रस्ताव prastāva [१][२] [1][2] मतदान matadāna परिवर्तन parivartana नोभेम्बर nobhembara २०१३ 2013 को ko मध्यमा madhyamā भएको bhaeko थियो, thiyo, अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle बस्तीबन्दी bastībandī प्रस्तावमा prastāvamā अनुपस्थित anupasthita हुने hune 8 अन्य anya देशहरूसँग deśaharūsa~ga सामेल sāmela भयो bhayo (१५८ (158 देशहरूले deśaharūle पक्षमा pakṣamā मतदान matadāna गरे), gare), ra जेनेवा jenevā महासन्धि mahāsandhi प्रस्तावमा prastāvamā अनुपस्थित anupasthita हुने hune 5 देशहरूसँग deśaharūsa~ga सामेल sāmela भयो bhayo (१६० (160 देशहरूले deśaharūle पक्षमा pakṣamā मतदान matadāna गरे) gare) [३]। [3]| "गोप्य" "gopya" ra "कसैलाई "kasailāī पनि pani नबताइ" nabatāi" दाबीहरूको dābīharūko सम्बन्धमा: sambandhamā: सरकारले sarakārale यी परिवर्तनहरू parivartanaharū अघि aghi सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā घोषणा ghoṣaṇā गरेको gareko थिएन। thiena| एसएमएच esaemaeca रिपोर्टिङ riporṭiṅa अनुसार, anusāra, "यी "yī मध्यपूर्व madhyapūrva नीतिहरूमा nītiharūmā परिवर्तनहरूबारे parivartanaharūbāre कुनै kunai समाचार samācāra सम्मेलनहरू sammelanaharū भएका bhaekā थिएनन्" thienan" ra फिलिस्तिनी philistinī समुदायलाई samudāyalāī पहिले pahile परामर्श parāmarśa गरिएको garieko थिएन thiena [३]। [3]| विपक्षी vipakṣī विदेश videśa मामिला māmilā प्रवक्ता pravaktā टान्या ṭānyā प्लिबरसेकले plibarasekale भनिन् bhanin कि ki उनी unī "परिवर्तनहरूबारे "parivartanaharūbāre सुनेर sunera आश्चर्यचकित āścaryacakita भइन्... bhain...
A resolution calling for an end to all Israeli settlement activity in territories occupied since June 1967 [1][2] 2.
सरकारबाट sarakārabāṭa कुनै kunai औपचारिक aupacārika पुष्टि puṣṭi बिना" binā" [३]। [3]| अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā फिलिस्तीनको philistīnako महानियोग mahāniyoga प्रमुख pramukha इज्जत ijjata अब्दुलहादीले abdulahādīle भने bhane कि ki "तिनीहरूको "tinīharūko दृष्टिकोणमा dṛṣṭikoṇamā कुनै kunai पारदर्शिता pāradarśitā थिएन" thiena" [३]। [3]| तर, tara, लोइ loi इन्स्टिच्युटले insṭicyuṭale नोट noṭa गर्यो garyo कि ki परिवर्तन parivartana "पूर्वानुमान "pūrvānumāna गरिए garie अनुसार" anusāra" कोएलिसन koelisana विपक्षमा vipakṣamā हुँदा hu~dā गरेका garekā विवरणहरूको vivaraṇaharūko आधारमा ādhāramā थियो, thiyo, ra क्राइकीले krāikīle रिपोर्ट riporṭa गर्यो garyo कि ki मतदान matadāna एसएमएच esaemaeca कथा kathā फुट्नुअघि phuṭnuaghi "दुई "duī हप्ता" haptā" अघि aghi भएको bhaeko थियो thiyo [१][४]। [1][4]|
A resolution affirming that the Fourth Geneva Convention applies to these territories [1][2] The voting change occurred in mid-November 2013, with Australia joining 8 other countries in abstaining on the settlements resolution (while 158 countries voted in favour), and joining 5 countries in abstaining on the Geneva Convention resolution (while 160 countries voted in favour) [3].

हराइरहेको सन्दर्भ

**मतदान **matadāna परिवर्तन parivartana अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī विदेश videśa नीतिमा nītimā अभूतपूर्व abhūtapūrva थिएन।** thiena|** लोइ loi इन्स्टिच्युटले insṭicyuṭale यी प्रस्तावहरूमा prastāvaharūmā अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko ऐतिहासिक aitihāsika मतदान matadāna ढाँचाको ḍhā~cāko कागजात kāgajāta तयार tayāra गर्यो, garyo, जसले jasale देखायो dekhāyo कि ki हावर्ड hāvarḍa सरकार sarakāra अन्तर्गत antargata २००४-२००८ 2004-2008 बीच, bīca, अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle ती प्रस्तावहरूमा prastāvaharūmā विरुद्ध viruddha वा अनुपस्थित anupasthita मतदान matadāna गरेको gareko थियो thiyo [२]। [2]| रुड/गिलार्ड ruḍa/gilārḍa लेबर lebara सरकार sarakāra (२००९-२०१२) (2009-2012) को ko अवधि avadhi पक्षमा pakṣamā मतदान matadāna गर्ने garne असामान्य asāmānya अवधि avadhi थियो, thiyo, ऐतिहासिक aitihāsika मापदण्ड māpadaṇḍa होइन hoina [२]। [2]| **विदेश **videśa मन्त्री mantrī जुलाई julāī बिसपले bisapale नीतिगत nītigata औचित्य aucitya प्रदान pradāna गरिन्।** garin|** बिसपले bisapale भनिन् bhanin कि ki परिवर्तनले parivartanale "सरकारको "sarakārako चिन्ता cintā प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्यो garyo कि ki मध्यपूर्व madhyapūrva प्रस्तावहरू prastāvaharū सन्तुलित santulita हुनुपर्छ। hunuparcha| सरकारले sarakārale त्यस्ता tyastā प्रस्तावहरूलाई prastāvaharūlāī समर्थन samarthana गर्ने garne छैन chaina जुन juna एकपक्षीय ekapakṣīya छन् chan ra जसले jasale अन्तिम antima स्थिति sthiti वार्ताहरूको vārtāharūko नतिजालाई natijālāī पूर्वनिर्धारित pūrvanirdhārita गर्छन्" garchan" [२]। [2]| **"शान्त" **"śānta" प्रकृति prakṛti आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā समयको samayako कारणले kāraṇale थियो।** thiyo|** एसएमएचले esaemaecale नोट noṭa गर्यो garyo कि ki संयुक्त saṃyukta राष्ट्रसङ्घ rāṣṭrasaṅgha मतदानहरू matadānaharū "पछिल्ला "pachillā दुई duī हप्तामा haptāmā ठूलो ṭhūlo रूपमा rūpamā बेवास्ता bevāstā गरिएका gariekā छन् chan किनभने kinabhane अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī मिडियाले miḍiyāle इन्डोनेसियाली inḍonesiyālī जासूसी jāsūsī सङ्कटमा saṅkaṭamā केन्द्रित kendrita छ" cha" [३]। [3]| **यो **yo विरोध virodha थिएन, thiena, अनुपस्थित anupasthita थियो।** thiyo|** अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle विरुद्ध viruddha मतदान matadāna गर्नुको garnuko सट्टा saṭṭā अनुपस्थित anupasthita हुन huna सार्यो। sāryo| यसले yasale अस्ट्रेलियालाई asṭreliyālāī इजरायल, ijarāyala, संयुक्त saṃyukta राज्य rājya अमेरिका, amerikā, ra क्यानाडाबाट kyānāḍābāṭa अलग alaga राख्यो, rākhyo, जसले jasale विरुद्ध viruddha मतदान matadāna गरे gare [३]। [3]|
**The voting change was not unprecedented in Australian foreign policy.** The Lowy Institute documented Australia's historical voting patterns on these resolutions, showing that between 2004-2008 under the Howard government, Australia either voted against or abstained on these same resolutions [2].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

मौलिक maulika स्रोत srota **सिडनी **siḍanī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (एसएमएच)** (esaemaeca)** हो, ho, नाइन nāina इन्टरटेनमेन्ट inṭaraṭenamenṭa कम्पनी kampanī (अहिले (ahile नाइन nāina इन्टरटेनमेन्ट inṭaraṭenamenṭa कम्पनी) kampanī) स्वामित्व svāmitva भएको bhaeko एउटा euṭā प्रमुख pramukha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī महानगरीय mahānagarīya समाचारपत्र। samācārapatra| - - **विश्वसनीयता **viśvasanīyatā रेटिङ:** reṭiṅa:** उच्च। ucca| एसएमएच esaemaeca एउटा euṭā मुख्यधारा, mukhyadhārā, स्थापित sthāpita समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa हो ho जसले jasale व्यावसायिक vyāvasāyika पत्रकारिता patrakāritā मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū अपनाउँछ apanāu~cha [५]। [5]| - - **पक्षपात **pakṣapāta मूल्याङ्कन:** mūlyāṅkana:** मिडिया miḍiyā बायास/फ्याक्ट bāyāsa/phyākṭa चेकले cekale एसएमएचलाई esaemaecalāī "केही "kehī बायाँ" bāyā~" झुकाव jhukāva (-१२% (-12% बायास bāyāsa स्कोर) skora) "राम्रो" "rāmro" विश्वसनीयतासहित viśvasanīyatāsahita रेट reṭa गर्छ garcha [५]। [5]| - - **राजनीतिक **rājanītika सन्दर्भ:** sandarbha:** फेयरफेक्स pheyarapheksa प्रकाशनको prakāśanako रूपमा, rūpamā, एसएमएहलाई esaemaehalāī सामान्यतया sāmānyatayā केन्द्र-बायाँ kendra-bāyā~ मानिन्छ, mānincha, यद्यपि yadyapi स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā राजनीतिक rājanītika आउटलेटभन्दा āuṭaleṭabhandā कम kama पक्षपाती। pakṣapātī| - - **मूल्याङ्कन:** **mūlyāṅkana:** एसएमएच esaemaeca लेख lekha तथ्यगत tathyagata रिपोर्टिङ riporṭiṅa हो ho जसमा jasamā विशेषता viśeṣatā गरिएका gariekā उद्धरण uddharaṇa ra विवरणहरू vivaraṇaharū छन्। chan| फ्रेमिङले phremiṅale परिवर्तनको parivartanako "शान्त" "śānta" प्रकृति prakṛti ra फिलिस्तीनको philistīnako निराशामा nirāśāmā जोड joḍa दिन्छ, dincha, तर tara तथ्यगत tathyagata दाबाहरू dābāharū लोइ loi इन्स्टिच्युट insṭicyuṭa ra संसदीय saṃsadīya रेकर्डहरू rekarḍaharū सहित sahita अन्य anya स्रोतहरूद्वारा srotaharūdvārā प्रमाणित pramāṇita गर्न garna सकिन्छ sakincha [१][२]। [1][2]|
The original source is the **Sydney Morning Herald (SMH)**, a major Australian metropolitan newspaper owned by Fairfax Media (now Nine Entertainment Co.). - **Credibility Rating:** High.
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani त्यस्तै tyastai गरे?** gare?** खोज khoja गरियो: gariyo: "२०१२ "2012 मा लेबर lebara सरकार sarakāra संयुक्त saṃyukta राष्ट्रसङ्घ rāṣṭrasaṅgha इजरायल ijarāyala फिलिस्तीन philistīna मतदान matadāna स्थिति sthiti परिवर्तन" parivartana" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** जुलिया juliyā गिलार्ड gilārḍa अन्तर्गत antargata लेबर lebara सरकारले sarakārale पनि pani २०१२ 2012 मा इजरायल-फिलिस्तीन ijarāyala-philistīna संयुक्त saṃyukta राष्ट्रसङ्घ rāṣṭrasaṅgha मतदानहरूमा matadānaharūmā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa आन्तरिक āntarika विभाजन vibhājana ra विवाद vivāda सामना sāmanā गरेको gareko थियो। thiyo| नोभेम्बर nobhembara २०१२ 2012 मा, mā, प्रधानमन्त्री pradhānamantrī गिलार्डले gilārḍale प्रारम्भमा prārambhamā संयुक्त saṃyukta राष्ट्रसङ्घमा rāṣṭrasaṅghamā फिलिस्तीनलाई philistīnalāī पर्यवेक्षक paryavekṣaka स्थिति sthiti दिन dina विरुद्ध viruddha मतदान matadāna गर्ने garne मनसाय manasāya गरेकी garekī थिइन् thiin (इजरायल (ijarāyala ra संयुक्त saṃyukta राज्य rājya अमेरिकासँग amerikāsa~ga समरेखण), samarekhaṇa), तर tara आफ्नै āphnai दलद्वारा daladvārā दबाबमा dabābamā परिन् parin [६]। [6]| एबीसी ebīsī न्युज nyuja ra एएफआर eephaāra सहितका sahitakā विभिन्न vibhinna स्रोतहरू srotaharū अनुसार, anusāra, गिलार्ड gilārḍa लेबरको lebarako वामपन्थी vāmapanthī गुट, guṭa, पूर्व pūrva प्रधानमन्त्री pradhānamantrī बब baba हक, haka, पूर्व pūrva विदेश videśa मन्त्री mantrī ग्यारेथ gyāretha इभान्स, ibhānsa, ra फिलिस्तिनी philistinī राज्यलाई rājyalāī समर्थन samarthana गर्ने garne पछिल्ला pachillā बेन्चहरूद्वारा bencaharūdvārā "रोल "rola गरिएकी" gariekī" थिइन् thiin [६][७][८]। [6][7][8]| लेबर lebara सरकार sarakāra अन्ततः antataḥ संयुक्त saṃyukta राष्ट्रसङ्घ rāṣṭrasaṅgha महासभा mahāsabhā प्रस्ताव prastāva ६७/१९ 67/19 मा फिलिस्तीनलाई philistīnalāī गैर-सदस्य gaira-sadasya पर्यवेक्षक paryavekṣaka राज्य rājya स्थिति sthiti दिने dine प्रस्तावमा prastāvamā अनुपस्थित anupasthita रहने rahane निर्णय nirṇaya गर्यो—एउटा garyo—euṭā स्थिति sthiti जसले jasale बलियो baliyo इजरायल ijarāyala समर्थकहरूलाई samarthakaharūlāī ("होइन" ("hoina" मत mata चाहन्थे) cāhanthe) ra बलियो baliyo फिलिस्तीन philistīna समर्थकहरूलाई samarthakaharūlāī ("हो" ("ho" मत mata चाहन्थे) cāhanthe) दुबैलाई dubailāī निराश nirāśa बनायो banāyo [६][७]। [6][7]| **तुलना:** **tulanā:** दुवै duvai सरकारहरूले sarakāraharūle इजरायल-फिलिस्तीन ijarāyala-philistīna मुद्दामा muddāmā पूर्ण pūrṇa पारदर्शिता pāradarśitā वा अग्रिम agrima परामर्श parāmarśa बिना binā आफ्नो āphno संयुक्त saṃyukta राष्ट्रसङ्घ rāṣṭrasaṅgha मतदान matadāna स्थितिहरू sthitiharū परिवर्तन parivartana गरे: gare: - - **कोएलिसन **koelisana (२०१३):** (2013):** बस्तीबन्दी bastībandī प्रस्तावहरूमा prastāvaharūmā समर्थनबाट samarthanabāṭa अनुपस्थित anupasthita हुन huna परिवर्तन parivartana गर्यो garyo बिना binā सार्वजनिक sārvajanika घोषणा ghoṣaṇā - - **लेबर **lebara (२०१२):** (2012):** प्रधानमन्त्रीको pradhānamantrīko प्राथमिकताको prāthamikatāko बावजुद bāvajuda आन्तरिक āntarika दल dala दबाबको dabābako कारण kāraṇa फिलिस्तीन philistīna पर्यवेक्षक paryavekṣaka स्थितिमा sthitimā विरोधबाट virodhabāṭa अनुपस्थित anupasthita हुन huna परिवर्तन parivartana गर्यो garyo दुवै duvai परिवर्तनहरूले parivartanaharūle यस yasa विषयमा viṣayamā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī विदेश videśa नीतिको nītiko जटिल jaṭila आन्तरिक āntarika राजनीतिलाई rājanītilāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गरे, gare, ra दुवै duvai पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā पारदर्शी pāradarśī थिएनन्। thienan|
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government UN Israel Palestine voting position changes 2012" **Finding:** The Labor government under Julia Gillard also faced significant internal division and controversy over Israel-Palestine UN votes in 2012.
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

एबट ebaṭa सरकारले sarakārale "गोप्य "gopya रूपमा rūpamā मतदान matadāna स्थिति sthiti परिवर्तन parivartana गर्यो" garyo" भन्ने bhanne दाबी dābī तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सही sahī cha कि ki सार्वजनिक sārvajanika घोषणा ghoṣaṇā वा परामर्श parāmarśa बिना binā मतदानहरू matadānaharū भए bhae [३][४]। [3][4]| तर, tara, यो yo फ्रेमिङले phremiṅale महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छोड्छ: choḍcha: **ऐतिहासिक **aitihāsika सन्दर्भ:** sandarbha:** अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko मतदान matadāna स्थिति sthiti सरकारहरूमा sarakāraharūmā भिन्न bhinna भएको bhaeko थियो। thiyo| हावर्ड hāvarḍa सरकार sarakāra (१९९६-२००७) (1996-2007) ले le सामान्यतया sāmānyatayā यी प्रस्तावहरूमा prastāvaharūmā अनुपस्थित anupasthita वा विरुद्ध viruddha मतदान matadāna गर्थ्यो। garthyo| रुड/गिलार्ड ruḍa/gilārḍa लेबर lebara सरकारहरू sarakāraharū (२००७-२०१३) (2007-2013) ले le पक्षमा pakṣamā मतदान matadāna गर्न garna सार्यो। sāryo| एबट ebaṭa सरकार sarakāra २००७-अघिको 2007-aghiko स्थितिमा sthitimā फर्किरहेको pharkiraheko थियो thiyo [२]। [2]| अस्ट्रेलिया/इजरायल asṭreliyā/ijarāyala ra यहूदी yahūdī मामिला māmilā परिषदले pariṣadale नोट noṭa गर्यो garyo कि ki एबट ebaṭa सरकार sarakāra "हावर्ड/डाउनर "hāvarḍa/ḍāunara स्थितिमा sthitimā फर्किरहेको pharkiraheko थियो" thiyo" [३]। [3]| **नीतिगत **nītigata औचित्य:** aucitya:** सरकारले sarakārale परिवर्तनको parivartanako औचित्य aucitya प्रदान pradāna गर्यो—कि garyo—ki प्रस्तावहरू prastāvaharū "एकपक्षीय" "ekapakṣīya" थिए thie ra अन्तिम antima स्थिति sthiti वार्ताहरू vārtāharū पूर्वनिर्धारित pūrvanirdhārita गर्थे garthe [२]। [2]| आलोचकहरू ālocakaharū यस yasa तर्कसँग tarkasa~ga असहमत asahamata हुन huna सक्छन्, sakchan, तर tara यो yo पश्चिमी paścimī सरकारहरूद्वारा sarakāraharūdvārā होल्ड holḍa गरिएको garieko वैध vaidha विदेश videśa नीतिको nītiko स्थिति sthiti हो। ho| **सरकारहरूमा **sarakāraharūmā ढाँचा:** ḍhā~cā:** दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle आन्तरिक āntarika राजनीतिक rājanītika गतिशीलताको gatiśīlatāko आधारमा ādhāramā इजरायल-फिलिस्तीन ijarāyala-philistīna संयुक्त saṃyukta राष्ट्रसङ्घ rāṣṭrasaṅgha स्थितिहरू sthitiharū परिमार्जन parimārjana गरेका garekā छन्। chan| २०१२ 2012 को ko लेबर lebara आन्तरिक āntarika विद्रोह vidroha फिलिस्तीन philistīna पर्यवेक्षक paryavekṣaka राज्य rājya मतमा matamā देखाउँछ dekhāu~cha कि ki यो yo विषयले viṣayale सत्तामा sattāmā कुन kuna दल dala cha भनेर bhanera निर्धारण nirdhāraṇa गरे gare पनि pani त्यस्तै tyastai दबाब dabāba सिर्जना sirjanā गर्छ garcha [६][७]। [6][7]| **"गोप्य" **"gopya" ले le के ke मतलब matalaba राख्छ:** rākhcha:** जबकि jabaki कुनै kunai पत्रकार patrakāra सम्मेलन sammelana वा औपचारिक aupacārika घोषणा ghoṣaṇā थिएन, thiena, विदेश videśa मन्त्री mantrī बिसपले bisapale प्रश्न praśna गरिंदा gariṃdā औचित्य aucitya व्याख्या vyākhyā गरिन् garin [२]। [2]| मिडिया miḍiyā कभरेजमा kabharejamā ढिलाइ ḍhilāi (लगभग (lagabhaga दुई duī हप्ता) haptā) आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā इन्डोनेसियाली inḍonesiyālī जासूसी jāsūsī सङ्कटले saṅkaṭale हेडलाइनहरू heḍalāinaharū प्रभुत्व prabhutva जमाएको jamāeko कारणले kāraṇale थियो thiyo [३][४]। [3][4]| **प्रमुख **pramukha सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo परिवर्तन parivartana अद्वितीय advitīya वा अभूतपूर्व abhūtapūrva थिएन—यो thiena—yo अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko २००७-पूर्व 2007-pūrva मतदान matadāna ढाँचामा ḍhā~cāmā फर्कने pharkane थियो, thiyo, ra दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle आन्तरिक āntarika राजनीतिक rājanītika दबाबको dabābako जवाफमा javāphamā आफ्नो āphno इजरायल-फिलिस्तीन ijarāyala-philistīna स्थितिहरू sthitiharū समायोजन samāyojana गरेका garekā छन्। chan|
The claim that the Abbott government "secretly changed voting position" is technically accurate in that there was no public announcement or consultation before the votes occurred [3][4].

आंशिक रूपमा सत्य

6.0

/ १०

एबट ebaṭa सरकारले sarakārale नोभेम्बर nobhembara २०१३ 2013 मा इजरायल-फिलिस्तीन ijarāyala-philistīna प्रस्तावहरूमा prastāvaharūmā अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko संयुक्त saṃyukta राष्ट्रसङ्घ rāṣṭrasaṅgha मतदान matadāna स्थिति sthiti परिवर्तन parivartana गर्यो garyo बिना binā सार्वजनिक sārvajanika घोषणा ghoṣaṇā वा प्रभावित prabhāvita पक्षहरूसँग pakṣaharūsa~ga परामर्श। parāmarśa| यस yasa दाबीको dābīko यो yo तथ्यगत tathyagata मूल mūla सही sahī छ। cha| तर, tara, "गोप्य" "gopya" को ko विशेषता viśeṣatā ra असामान्य asāmānya वा अभूतपूर्व abhūtapūrva व्यवहारको vyavahārako अन्त्य antya रूपमा rūpamā निहितार्थ nihitārtha गलत galata छ। cha| परिवर्तनले: parivartanale: १. 1.
The Abbott government did change Australia's UN voting position on Israel-Palestine resolutions in November 2013 without advance public announcement or consultation with affected parties.
हावर्ड hāvarḍa सरकारको sarakārako २००७-पूर्व 2007-pūrva स्थितिमा sthitimā फर्कियो pharkiyo बरु baru अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī विदेश videśa नीतिको nītiko इतिहासबाट itihāsabāṭa एक eka आमूल āmūla विचलन vicalana प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्नुको garnuko सट्टा saṭṭā [२] [2] २. 2.
This factual core of the claim is accurate.
विपक्षमा vipakṣamā हुँदा hu~dā कोएलिसन koelisana विवरणहरूसँग vivaraṇaharūsa~ga सुसंगत susaṃgata थियो thiyo [२][४] [2][4] ३. 3.
However, the characterization as "secret" and the implication of unusual or unprecedented behavior is misleading.
दुवै duvai प्रमुख pramukha दलले dalale आन्तरिक āntarika राजनीतिको rājanītiko आधारमा ādhāramā इजरायल-फिलिस्तीन ijarāyala-philistīna स्थितिहरू sthitiharū समायोजन samāyojana गर्ने garne ढाँचा ḍhā~cā पछ्यायो pachyāyo (२०१२ (2012 मा लेबरले lebarale जस्तै) jastai) [६][७] [6][7] ४. 4.
The change: 1.
प्रश्न praśna गरिंदा gariṃdā विदेश videśa मन्त्रीद्वारा mantrīdvārā व्याख्या vyākhyā गरियो, gariyo, बरु baru लुकाइएको lukāieko थिएन thiena [२] [2] दाबीले dābīle लेबर lebara सरकारले sarakārale पनि pani २०१२ 2012 मा आन्तरिक āntarika दबाबको dabābako कारणले kāraṇale आफ्नो āphno संयुक्त saṃyukta राष्ट्रसङ्घ rāṣṭrasaṅgha स्थिति sthiti परिवर्तन parivartana गर्न garna वा परिवर्तन parivartana गर्न garna बाध्य bādhya पारेको pāreko विषयमा viṣayamā विवाद vivāda सामना sāmanā गरेको gareko सन्दर्भ sandarbha छोड्यो। choḍyo|
Reverted to the Howard government's pre-2007 position rather than representing a radical departure from Australian foreign policy history [2] 2.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (8)

  1. 1
    Coalition takes a pro-Israel turn, no one notices for weeks

    Coalition takes a pro-Israel turn, no one notices for weeks

    The Abbott government has changed tack on the Middle East, taking a more strident pro-Israel approach at the UN in the past fortnight. So why have they kept so quiet about it, and why aren't questions being asked?

    Crikey
  2. 2
    Israel-Palestine: Australia changes government, changes UN vote

    Israel-Palestine: Australia changes government, changes UN vote

    The Abbott Government has, as predicted, changed some votes on recurring Israeli-Palestinian conflict resolutions at the UN General Assembly.

    Lowyinstitute
  3. 3
    Tony Abbott quietly shifts UN position to support Israeli settlements, upsetting Palestinians

    Tony Abbott quietly shifts UN position to support Israeli settlements, upsetting Palestinians

    The Abbott government has swung its support further behind Israel at the expense of Palestine, giving tacit approval to controversial activities including the expansion of Jewish settlements in the occupied territories.

    The Sydney Morning Herald
  4. 4
    indymedia.org.au

    Star chamber Government scuttles transparency & reverses Rudd UN decision on Israel/Palestine

    Indymedia Org

  5. 5
    The Sydney Morning Herald - Bias and Credibility

    The Sydney Morning Herald - Bias and Credibility

    LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias.  They often publish factual information that utilizes loaded words (wording

    Media Bias/Fact Check
  6. 6
    Australia to abstain from Palestinian vote

    Australia to abstain from Palestinian vote

    Australia will abstain from a vote later this week on whether the Palestinian territories should be granted observer status at the United Nations.

    Abc Net
  7. 7
    How Gillard was forced to back down on Palestine vote

    How Gillard was forced to back down on Palestine vote

    In the end, Prime Minister Julia Gillard was mugged by Labor’s old guard on a crucial United Nations vote on Palestine.

    Australian Financial Review
  8. 8
    Gillard rolled on Palestine

    Gillard rolled on Palestine

    PM forced to abandon her personal opposition to Palestinians winning a seat in the UN - despite threatening to exercise a prime ministerial veto and demand Australia reject the bid.

    The Sydney Morning Herald

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।