C0960
主張
“違反了提供25MBi/s國家寬頻網路的競選承諾，並宣布其成本將高於他們所承諾的金額。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
該主張 gāi zhǔ zhāng 包含 bāo hán 兩項 liǎng xiàng 需要 xū yào 核實 hé shí 的 de 明確 míng què 指控 zhǐ kòng 。 。
The claim contains two distinct allegations that require verification.
**On breaking the election promise for 25Mbps:**
The Coalition's 2013 broadband policy promised a minimum download speed of 25 Mbps by the end of 2016, with a range of 25-100 Mbps for most premises [1].
* * * * 關於 guān yú 違反 wéi fǎn 25Mbps 25Mbps 競選承諾 jìng xuǎn chéng nuò ： ： * * * * The original claim text contains a typo ("25MBi/s" likely means 25 Mbps).
Coalition Coalition 的 de 2013 2013 年 nián 寬頻 kuān pín 政策 zhèng cè 承諾 chéng nuò 在 zài 2016 2016 年底 nián dǐ 前達 qián dá 到 dào 最低 zuì dī 25 25 Mbps Mbps 的 de 下載 xià zài 速度 sù dù ， ， 大部分 dà bù fèn 場所 chǎng suǒ 可達 kě dá 25 25 - - 100 100 Mbps Mbps [ [ 1 1 ] ] 。 。 After taking office in September 2013, the Coalition did maintain the 25 Mbps minimum speed target but changed the technology from Labor's fiber-to-the-premises (FTTP) model to a multi-technology mix (MTM) incorporating fiber-to-the-node (FTTN), HFC cable, and other technologies [2].
原始 yuán shǐ 主張 zhǔ zhāng 文字 wén zì 中有 zhōng yǒu 拼寫 pīn xiě 錯誤 cuò wù （ （ 「 「 25MBi 25MBi / / s s 」 」 應指 yīng zhǐ 25 25 Mbps Mbps ） ） 。 。 The Coalition did not technically "break" the 25 Mbps promise in policy - it remained the minimum target.
2013 2013 年 nián 9 9 月 yuè 上台 shàng tái 後 hòu ， ， Coalition Coalition 確實 què shí 維持 wéi chí 了 le 25 25 Mbps Mbps 的 de 最低 zuì dī 速度 sù dù 目標 mù biāo ， ， 但 dàn 將技術 jiāng jì shù 從 cóng Labor Labor 的 de 光纖到 guāng xiān dào 府 fǔ （ （ FTTP FTTP ） ） 模式 mó shì 改為 gǎi wèi 多 duō 技術 jì shù 混合 hùn hé （ （ MTM MTM ） ） ， ， 納入 nà rù 光纖到 guāng xiān dào 節點 jié diǎn （ （ FTTN FTTN ） ） 、 、 HFC HFC 有線 yǒu xiàn 電視 diàn shì 及其 jí qí 他 tā 技術 jì shù [ [ 2 2 ] ] 。 。 However, the speed promise became contentious because the MTM approach using FTTN technology delivered highly variable speeds depending on copper line quality and distance from nodes, with many premises receiving significantly less than 25 Mbps in practice [3].
**On cost exceeding promises:**
This allegation is factually accurate.
Coalition Coalition 在 zài 技術 jì shù 上 shàng 並未 bìng wèi 「 「 違反 wéi fǎn 」 」 25 25 Mbps Mbps 承諾 chéng nuò — — — — 這仍 zhè réng 是 shì 其 qí 最低 zuì dī 目標 mù biāo 。 。 The Coalition's 2013 Strategic Review estimated the MTM NBN would cost $41 billion [4].
然而 rán ér ， ， 由 yóu 於 yú MTM MTM 採用 cǎi yòng FTTN FTTN 技術 jì shù ， ， 網速 wǎng sù 承諾引 chéng nuò yǐn 發爭議 fā zhēng yì ， ， 因為 yīn wèi 銅線 tóng xiàn 品質 pǐn zhì 和 hé 與 yǔ 節點 jié diǎn 距 jù 離導致 lí dǎo zhì 速度 sù dù 差異 chà yì 極大 jí dà ， ， 許多場 xǔ duō chǎng 所 suǒ 實際 shí jì 接收 jiē shōu 速度 sù dù 明顯 míng xiǎn 低 dī 於 yú 25 25 Mbps Mbps [ [ 3 3 ] ] 。 。 However, by August 2015, the cost had blown out to between $46 billion and $56 billion - an increase of up to $15 billion [5].
* * * * 關於 guān yú 成本 chéng běn 超支 chāo zhī ： ： * * * * Communications Minister Malcolm Turnbull confirmed this blowout but argued the final cost would still be "around $30 billion less than what it would cost to go down the route the Labor Party had set the company on" [6].
此 cǐ 指控 zhǐ kòng 屬實 shǔ shí 。 。 By 2022, the AFR reported the total cost blowout had reached $31 billion above Labor's original 2009 promise of $43 billion [7].
Coalition Coalition 的 de 2013 2013 年 nián 策略 cè lüè 評 píng 估估 gū gū 計 jì MTM MTM NBN NBN 將耗資 jiāng hào zī 410 410 億 yì 澳元 ào yuán [ [ 4 4 ] ] 。 。 然而 rán ér ， ， 到 dào 2015 2015 年 nián 8 8 月 yuè ， ， 成本 chéng běn 已飆 yǐ biāo 升至 shēng zhì 460 460 億至 yì zhì 560 560 億 yì 澳元 ào yuán — — — — 增加 zēng jiā 高達 gāo dá 150 150 億 yì 澳元 ào yuán [ [ 5 5 ] ] 。 。 通訊 tōng xùn 部長 bù zhǎng Malcolm Malcolm Turnbull Turnbull 確認 què rèn 了 le 這一 zhè yī 超支 chāo zhī ， ， 但 dàn 辯稱 biàn chēng 最終 zuì zhōng 成本 chéng běn 仍將 réng jiāng 「 「 比 bǐ Labor Labor 設定 shè dìng 的 de 路線 lù xiàn 少約 shǎo yuē 300 300 億 yì 澳元 ào yuán 」 」 [ [ 6 6 ] ] 。 。 據 jù 2022 2022 年 nián AFR AFR 報導 bào dǎo ， ， 總 zǒng 成本 chéng běn 超支 chāo zhī 已達 yǐ dá 310 310 億 yì 澳元 ào yuán ， ， 超過 chāo guò Labor Labor 2009 2009 年 nián 原始 yuán shǐ 承諾 chéng nuò 的 de 430 430 億 yì 澳元 ào yuán [ [ 7 7 ] ] 。 。 缺失的脈絡
* * * * Labor Labor 的 de NBN NBN 也 yě 有 yǒu 成本 chéng běn 和 hé 進度 jìn dù 問題 wèn tí ： ： * * * *
**Labor's NBN had its own cost and timeline issues:**
The claim omits that Labor's original FTTP-based NBN plan, announced in 2009 with a $43 billion price tag, also experienced significant cost overruns and delays [8].
該主張 gāi zhǔ zhāng 忽略 hū lüè 了 le Labor Labor 原始 yuán shǐ 的 de FTTP FTTP 基礎 jī chǔ NBN NBN 計畫 jì huà ， ， 2009 2009 年 nián 宣布 xuān bù 時標價 shí biāo jià 430 430 億 yì 澳元 ào yuán ， ， 同樣 tóng yàng 經歷 jīng lì 了 le 重大 zhòng dà 成本 chéng běn 超支 chāo zhī 和 hé 延誤 yán wù [ [ 8 8 ] ] 。 。 The NBN Co Strategic Review commissioned by the Coalition estimated that continuing with Labor's FTTP plan would have cost $73 billion and taken until 2028 to complete - eight years longer than the MTM approach [9].
**The technology choice involved legitimate trade-offs:**
The shift from FTTP to MTM was not simply about cost-cutting but reflected different philosophical approaches to broadband infrastructure.
Coalition Coalition 委 wěi 託 tuō 的 de NBN NBN Co Co 策略 cè lüè 評 píng 估估 gū gū 計 jì ， ， 若繼續 ruò jì xù Labor Labor 的 de FTTP FTTP 計畫將 jì huà jiāng 耗資 hào zī 730 730 億 yì 澳元 ào yuán ， ， 需時 xū shí 至 zhì 2028 2028 年 nián 才能 cái néng 完成 wán chéng — — — — 比 bǐ MTM MTM 方案 fāng àn 多 duō 八年 bā nián [ [ 9 9 ] ] 。 。 Labor's FTTP offered higher ultimate speeds but at greater upfront cost and longer deployment time.
* * * * 技術 jì shù 選擇 xuǎn zé 涉及 shè jí 合理 hé lǐ 的 de 權衡 quán héng ： ： * * * * The Coalition's MTM promised faster rollout and lower initial costs but with lower speed ceilings and reliance on aging copper infrastructure [10].
**Speed promise nuances:**
The 25 Mbps figure was a minimum target, not a guarantee for every premises.
從 cóng FTTP FTTP 轉向 zhuǎn xiàng MTM MTM 不僅 bù jǐn 是 shì 為 wèi 了 le 削減 xuē jiǎn 成本 chéng běn ， ， 更 gèng 反映 fǎn yìng 了 le 寬 kuān 頻基礎 pín jī chǔ 設施 shè shī 的 de 不同 bù tóng 哲學 zhé xué 方法 fāng fǎ 。 。 The Coalition's policy actually promised "25–100 Mbps" for most premises, with peak speeds up to 100 Mbps [11].
Labor Labor 的 de FTTP FTTP 提供 tí gōng 更 gèng 高 gāo 的 de 最終 zuì zhōng 速度 sù dù ， ， 但 dàn 前期 qián qī 成本 chéng běn 更高 gèng gāo 、 、 部署 bù shǔ 時間 shí jiān 更長 gèng zhǎng 。 。 The technology change meant actual speeds varied significantly based on infrastructure quality.
Coalition Coalition 的 de MTM MTM 承諾 chéng nuò 更 gèng 快 kuài 推出 tuī chū 、 、 初始 chū shǐ 成本 chéng běn 更 gèng 低 dī ， ， 但 dàn 速度 sù dù 上限 shàng xiàn 較 jiào 低 dī ， ， 且 qiě 依賴 yī lài 老化 lǎo huà 的 de 銅線 tóng xiàn 基礎 jī chǔ 設施 shè shī [ [ 10 10 ] ] 。 。 * * * * 網速 wǎng sù 承諾 chéng nuò 的 de 細 xì 微差 wēi chà 別 bié ： ： * * * * 25 25 Mbps Mbps 是 shì 最低 zuì dī 目標 mù biāo ， ， 而 ér 非 fēi 每個場 měi gè chǎng 所 suǒ 的 de 保證 bǎo zhèng 。 。 Coalition Coalition 的 de 政策 zhèng cè 實際承諾 shí jì chéng nuò 大部分 dà bù fèn 場所 chǎng suǒ 可達 kě dá 「 「 25 25 – – 100 100 Mbps Mbps 」 」 ， ， 峰值 fēng zhí 速度 sù dù 高達 gāo dá 100 100 Mbps Mbps [ [ 11 11 ] ] 。 。 技術變 jì shù biàn 更 gèng 意味著 yì wèi zhù 實際 shí jì 速度 sù dù 因基礎 yīn jī chǔ 設施 shè shī 品質 pǐn zhì 而 ér 有 yǒu 顯著 xiǎn zhù 差異 chà yì 。 。 來源可信度評估
原始 yuán shǐ 來源 lái yuán 是 shì * * * * Australian Australian Financial Financial Review Review ( ( AFR AFR ) ) * * * * ， ， 這是 zhè shì 澳洲 ào zhōu 主流 zhǔ liú 財經 cái jīng 報紙 bào zhǐ ， ， 信譽 xìn yù 良好 liáng hǎo 。 。
The original source is the **Australian Financial Review (AFR)**, which is a reputable mainstream financial newspaper in Australia.
AFR AFR 普遍 pǔ biàn 被視 bèi shì 為 wèi 可信 kě xìn 且 qiě 非黨 fēi dǎng 派 pài ， ， 但 dàn 其 qí 讀者 dú zhě 群 qún 偏向 piān xiàng 商業 shāng yè 和 hé 專業 zhuān yè 人士 rén shì [ [ 12 12 ] ] 。 。 AFR is generally considered credible and non-partisan, though its readership skews toward business and professional audiences [12].
該 gāi 2013 2013 年 nián 12 12 月 yuè 的 de 文章 wén zhāng 發表 fā biǎo 於 yú Coalition Coalition 宣布 xuān bù 修訂 xiū dìng NBN NBN 政策 zhèng cè 後 hòu 不久 bù jiǔ ， ， 提供 tí gōng 了 le 對 duì 政策 zhèng cè 轉變 zhuǎn biàn 的 de 同期 tóng qī 報導 bào dǎo 。 。 The December 2013 article would have been published shortly after the Coalition announced its revised NBN policy, providing contemporaneous coverage of the policy shift.
存檔 cún dàng 來源 lái yuán 可 kě 透過 tòu guò Wayback Wayback Machine Machine 查閱 chá yuè ， ， 確認 què rèn 該 gāi 文章 wén zhāng 確實 què shí 存在 cún zài 並 bìng 於 yú 宣稱 xuān chēng 日期 rì qī 發表 fā biǎo 。 。 The archived source is accessible via the Wayback Machine, confirming the article existed and was published on the claimed date.
⚖️
Labor 比較
* * * * Labor Labor 是否 shì fǒu 做 zuò 了類 le lèi 似的 shì de 事 shì ？ ？
**Did Labor do something similar?**
**Search conducted:** "Labor government NBN cost overruns original estimate 2009 2013"
**Finding:** Labor's NBN had comparable issues with cost and timeline management.
* * * * Labor's original 2009 NBN announcement promised:
- Cost: $43 billion [13]
- Timeline: 8 years (completion by 2017)
- Technology: 93% fiber-to-the-premises (FTTP)
By 2013, under Labor's management:
- The rollout was significantly behind schedule
- Costs had already begun escalating
- Only a fraction of the promised premises had been connected
- NBN Co had to repeatedly revise its corporate plan with extended timelines
The Coalition's Strategic Review estimated that continuing with Labor's FTTP plan would cost $73 billion - $30 billion more than the MTM alternative [14].
* * * * 搜尋 sōu xún ： ： * * * * 「 「 Labor Labor 政府 zhèng fǔ NBN NBN 成本 chéng běn 超支 chāo zhī 原始 yuán shǐ 估計 gū jì 2009 2009 2013 2013 」 」 While this Coalition-commissioned review can be questioned for potential bias, independent analysis has generally supported that the FTTP approach was more expensive and time-consuming [15].
**Comparison of both parties' NBN performance:**
| Metric | Labor Promise (2009) | Coalition Promise (2013) | Coalition Result |
|--------|---------------------|-------------------------|------------------|
| Cost | $43 billion | $41 billion | $46-56 billion |
| Timeline | 2017 | 2020 | 2020 (achieved) |
| Technology | FTTP (93%) | MTM mix | MTM mix |
| Min Speed | 100 Mbps (peak) | 25 Mbps | Variable (FTTN <25 Mbps common) |
Both governments struggled with NBN delivery.
* * * * 發現 fā xiàn ： ： * * * * Labor Labor 的 de NBN NBN 在 zài 成本 chéng běn 和 hé 時間 shí jiān 管理 guǎn lǐ 方面 fāng miàn 也 yě 有 yǒu 類似 lèi shì 問題 wèn tí 。 。 Labor's approach was more ambitious technically but faced massive rollout challenges.
Labor Labor 2009 2009 年 nián 原始 yuán shǐ 的 de NBN NBN 公告 gōng gào 承諾 chéng nuò ： ： The Coalition promised faster, cheaper delivery but also experienced cost blowouts and delivered a technically inferior product [16].
- - 成本 chéng běn ： ： 430 430 億 yì 澳元 ào yuán [ [ 13 13 ] ] - - 時間 shí jiān 表 biǎo ： ： 8 8 年 nián （ （ 2017 2017 年 nián 完成 wán chéng ） ） - - 技術 jì shù ： ： 93% 93% 光纖到 guāng xiān dào 府 fǔ （ （ FTTP FTTP ） ） 到 dào 2013 2013 年 nián ， ， 在 zài Labor Labor 管理 guǎn lǐ 下 xià ： ： - - 推出 tuī chū 進度 jìn dù 嚴重 yán zhòng 落 luò 後 hòu - - 成本 chéng běn 已 yǐ 開始 kāi shǐ 攀升 pān shēng - - 僅有 jǐn yǒu 少數 shǎo shù 承諾場 chéng nuò chǎng 所 suǒ 完成 wán chéng 連接 lián jiē - - NBN NBN Co Co 不得不 bù dé bù 反覆 fǎn fù 修訂 xiū dìng 企業 qǐ yè 計畫 jì huà ， ， 延長 yán zhǎng 時間 shí jiān 表 biǎo Coalition Coalition 的 de 策略 cè lüè 評 píng 估估 gū gū 計 jì ， ， 繼續 jì xù Labor Labor 的 de FTTP FTTP 計畫將 jì huà jiāng 耗資 hào zī 730 730 億 yì 澳元 ào yuán — — — — 比 bǐ MTM MTM 替代 tì dài 方案 fāng àn 多 duō 300 300 億 yì 澳元 ào yuán [ [ 14 14 ] ] 。 。 雖然 suī rán 這份 zhè fèn Coalition Coalition 委 wěi 託 tuō 的 de 評估 píng gū 可能 kě néng 因潛 yīn qián 在 zài 偏見 piān jiàn 而 ér 受到 shòu dào 質疑 zhì yí ， ， 但 dàn 獨立 dú lì 分析 fēn xī 普遍 pǔ biàn 支持 zhī chí FTTP FTTP 方案 fāng àn 更昂 gèng áng 貴且 guì qiě 耗時 hào shí [ [ 15 15 ] ] 。 。 * * * * 兩黨 liǎng dǎng NBN NBN 表現 biǎo xiàn 比 bǐ 較 jiào ： ： * * * * | | 指標 zhǐ biāo | | Labor Labor 承諾 chéng nuò （ （ 2009 2009 ） ） | | Coalition Coalition 承諾 chéng nuò （ （ 2013 2013 ） ） | | Coalition Coalition 結果 jié guǒ | | | | -------- -------- | | --------------------- --------------------- | | ------------------------- ------------------------- | | ------------------ ------------------ | | | | 成本 chéng běn | | 430 430 億 yì 澳元 ào yuán | | 410 410 億 yì 澳元 ào yuán | | 460 460 - - 560 560 億 yì 澳元 ào yuán | | | | 時間 shí jiān 表 biǎo | | 2017 2017 | | 2020 2020 | | 2020 2020 （ （ 達成 dá chéng ） ） | | | | 技術 jì shù | | FTTP FTTP （ （ 93% 93% ） ） | | MTM MTM 混合 hùn hé | | MTM MTM 混合 hùn hé | | | | 最低 zuì dī 速度 sù dù | | 100 100 Mbps Mbps （ （ 峰值 fēng zhí ） ） | | 25 25 Mbps Mbps | | 變動 biàn dòng （ （ FTTN FTTN 常見 cháng jiàn < < 25 25 Mbps Mbps ） ） | | 兩屆 liǎng jiè 政府 zhèng fǔ 都 dōu 在 zài NBN NBN 交付 jiāo fù 上 shàng 遇到 yù dào 困難 kùn nán 。 。 Labor Labor 的 de 方案 fāng àn 在 zài 技術 jì shù 上 shàng 更 gèng 雄心勃勃 xióng xīn bó bó ， ， 但面 dàn miàn 臨大規模 lín dà guī mó 推出 tuī chū 挑戰 tiāo zhàn 。 。 Coalition Coalition 承諾 chéng nuò 更 gèng 快 kuài 、 、 更 gèng 便宜 pián yi 的 de 交付 jiāo fù ， ， 但 dàn 也 yě 經歷 jīng lì 成本 chéng běn 超支 chāo zhī ， ， 並 bìng 交付 jiāo fù 了 le 技術 jì shù 上 shàng 較 jiào 差 chà 的 de 產品 chǎn pǐn [ [ 16 16 ] ] 。 。 🌐
平衡觀點
* * * * Coalition Coalition 方案 fāng àn 的 de 政策 zhèng cè 理由 lǐ yóu ： ： * * * *
**Policy rationale for the Coalition's approach:**
The Coalition argued that Labor's FTTP plan was taking too long and costing too much, leaving many Australians without adequate broadband for years.
Coalition Coalition 辯稱 biàn chēng ， ， Labor Labor 的 de FTTP FTTP 計畫 jì huà 耗時 hào shí 過長 guò zhǎng 、 、 成本 chéng běn 過高 guò gāo ， ， 使許 shǐ xǔ 多 duō 澳洲人 ào zhōu rén 多年 duō nián 無法 wú fǎ 獲得 huò dé 足夠 zú gòu 的 de 寬頻 kuān pín 。 。 Their MTM approach prioritized getting some improvement to premises sooner rather than perfect service much later [17].
他們 tā men 的 de MTM MTM 方案 fāng àn 優 yōu 先考 xiān kǎo 慮 lǜ 儘 jǐn 快 kuài 為 wèi 更 gèng 多 duō 場 chǎng 所 suǒ 提供 tí gōng 某種 mǒu zhǒng 改善 gǎi shàn ， ， 而 ér 非 fēi 等待 děng dài 多年 duō nián 後 hòu 才 cái 獲得 huò dé 完美 wán měi 服務 fú wù [ [ 17 17 ] ] 。 。 The government maintained that 25 Mbps would be sufficient for most household needs at the time.
**Legitimate criticisms of the Coalition approach:**
Critics, including former NBN Co CEO Mike Quigley, argued that the MTM approach was a false economy.
政府 zhèng fǔ 堅持 jiān chí 認為 rèn wèi ， ， 當時 dāng shí 25 25 Mbps Mbps 足以 zú yǐ 滿足 mǎn zú 大多 dà duō 數 shù 家庭 jiā tíng 需求 xū qiú 。 。 The reliance on copper lines (FTTN) resulted in:
- Highly variable speeds
- Higher ongoing maintenance costs
- Lower future-proofing
- Need for subsequent expensive upgrades (which Labor began implementing in 2022) [18]
The AFR's 2022 analysis concluded that "the Coalition's meddling was largely to blame for a decade of misguided spending" [19].
**Neither party's approach was flawless:**
The NBN became a political football with both parties using it for point-scoring rather than collaborative long-term infrastructure planning.
* * * * 對 duì Coalition Coalition 方案 fāng àn 的 de 合理 hé lǐ 批評 pī píng ： ： * * * * The fundamental challenge - building nationwide broadband to a vast, sparsely populated continent - was always going to be difficult regardless of technology choice [20].
批 pī 評者 píng zhě ， ， 包括 bāo kuò 前 qián NBN NBN Co Co 執行長 zhí xíng zhǎng Mike Mike Quigley Quigley ， ， 認為 rèn wèi MTM MTM 方案 fāng àn 是 shì 虛假 xū jiǎ 的 de 經濟 jīng jì 。 。 依賴 yī lài 銅線 tóng xiàn （ （ FTTN FTTN ） ） 導致 dǎo zhì ： ： - - 速度 sù dù 差異 chà yì 極大 jí dà - - 更 gèng 高 gāo 的 de 持續 chí xù 維護 wéi hù 成本 chéng běn - - 較 jiào 差 chà 的 de 未來 wèi lái 擴 kuò 充性 chōng xìng - - 需要 xū yào 後 hòu 續昂 xù áng 貴升級 guì shēng jí （ （ Labor Labor 於 yú 2022 2022 年 nián 開始 kāi shǐ 實施 shí shī ） ） [ [ 18 18 ] ] AFR AFR 的 de 2022 2022 年 nián 分析 fēn xī 結論 jié lùn 認為 rèn wèi ， ， 「 「 Coalition Coalition 的 de 干 gàn 預在 yù zài 很大 hěn dà 程度 chéng dù 上導致 shàng dǎo zhì 了 le 十年 shí nián 來 lái 的 de 誤導 wù dǎo 性支出 xìng zhī chū 」 」 [ [ 19 19 ] ] 。 。 * * * * 兩黨 liǎng dǎng 的 de 方案 fāng àn 都 dōu 不 bù 完美 wán měi ： ： * * * * NBN NBN 成為 chéng wèi 政治 zhèng zhì 皮球 pí qiú ， ， 兩黨 liǎng dǎng 都 dōu 將其用 jiāng qí yòng 於 yú 得分 dé fēn ， ， 而 ér 非 fēi 進行 jìn xíng 協作性 xié zuò xìng 的 de 長 zhǎng 期基礎 qī jī chǔ 設施 shè shī 規劃 guī huà 。 。 無論 wú lùn 技術 jì shù 選擇 xuǎn zé 如何 rú hé ， ， 為 wèi 廣大 guǎng dà 、 、 人口 rén kǒu 稀少 xī shǎo 的 de 洲 zhōu 陸建設 lù jiàn shè 全國 quán guó 寬頻 kuān pín 這一 zhè yī 根本 gēn běn 挑戰始 tiāo zhàn shǐ 終困難 zhōng kùn nán 重重 chóng chóng [ [ 20 20 ] ] 。 。 部分真實
6.0
/ 10
該主張 gāi zhǔ zhāng 部分 bù fèn 準確 zhǔn què 但過 dàn guò 於 yú 簡化 jiǎn huà 。 。
The claim is partially accurate but oversimplified.
Coalition Coalition 在 zài 技術 jì shù 上 shàng 並未 bìng wèi 違反 wéi fǎn 「 「 25MBi 25MBi / / s s 」 」 （ （ 25 25 Mbps Mbps ） ） 的 de 承諾 chéng nuò — — — — 這仍 zhè réng 是 shì 其 qí 最低 zuì dī 速度 sù dù 目標 mù biāo 。 。 The Coalition did not technically break a promise for "25MBi/s" (25 Mbps) - this remained their minimum speed target.
然而 rán ér ， ， 由 yóu 於 yú FTTN FTTN 技術 jì shù 選擇 xuǎn zé ， ， 許多場 xǔ duō chǎng 所 suǒ 的 de 實際 shí jì 速度 sù dù 交付 jiāo fù 未達標 wèi dá biāo 。 。 However, the practical delivery of speeds fell short for many premises due to the FTTN technology choice.
成本 chéng běn 超支 chāo zhī 指控 zhǐ kòng 屬實 shǔ shí ： ： 成本 chéng běn 確實 què shí 超過 chāo guò Coalition Coalition 最初 zuì chū 的 de 承諾 chéng nuò ， ， 從 cóng 410 410 億 yì 澳元 ào yuán 上升 shàng shēng 至 zhì 460 460 - - 560 560 億 yì 澳元 ào yuán 。 。 The cost blowout allegation is accurate: costs did exceed initial Coalition promises, rising from $41 billion to $46-56 billion.
該主張 gāi zhǔ zhāng 的 de 框架 kuāng jià 忽略 hū lüè 了 le Labor Labor 的 de NBN NBN 也 yě 有 yǒu 重大 zhòng dà 成本 chéng běn 和 hé 時間 shí jiān 問題 wèn tí ， ， 其 qí 原始 yuán shǐ 430 430 億 yì 澳元 ào yuán 估計 gū jì 並不切 bìng bù qiè 實際 shí jì 。 。 The claim's framing ignores that Labor's NBN also had significant cost and timeline issues, with their original $43 billion estimate being unrealistic.
Coalition Coalition 的 de MTM MTM 方案 fāng àn 交付 jiāo fù 成本低 chéng běn dī 於 yú Labor Labor 的 de FTTP FTTP 計畫 jì huà （ （ 根據 gēn jù 策略 cè lüè 評估 píng gū ） ） ， ， 但 dàn 仍 réng 超出 chāo chū 其 qí 自身 zì shēn 初始 chū shǐ 估計 gū jì 。 。 The Coalition's MTM approach delivered lower costs than Labor's FTTP plan would have (per the Strategic Review), but still exceeded its own initial estimates.
兩屆 liǎng jiè 政府 zhèng fǔ 都 dōu 在 zài NBN NBN 交付 jiāo fù 上 shàng 遇到 yù dào 困難 kùn nán — — — — 這是 zhè shì 雙邊 shuāng biān 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 挑戰 tiāo zhàn 的 de 案例 àn lì ， ， 而 ér 非 fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu 的 de 失敗 shī bài 。 。 Both governments struggled with NBN delivery - making this a case of bipartisan infrastructure challenges rather than unique Coalition failure.
最終分數
6.0
/ 10
部分真實
該主張 gāi zhǔ zhāng 部分 bù fèn 準確 zhǔn què 但過 dàn guò 於 yú 簡化 jiǎn huà 。 。
The claim is partially accurate but oversimplified.
Coalition Coalition 在 zài 技術 jì shù 上 shàng 並未 bìng wèi 違反 wéi fǎn 「 「 25MBi 25MBi / / s s 」 」 （ （ 25 25 Mbps Mbps ） ） 的 de 承諾 chéng nuò — — — — 這仍 zhè réng 是 shì 其 qí 最低 zuì dī 速度 sù dù 目標 mù biāo 。 。 The Coalition did not technically break a promise for "25MBi/s" (25 Mbps) - this remained their minimum speed target.
然而 rán ér ， ， 由 yóu 於 yú FTTN FTTN 技術 jì shù 選擇 xuǎn zé ， ， 許多場 xǔ duō chǎng 所 suǒ 的 de 實際 shí jì 速度 sù dù 交付 jiāo fù 未達標 wèi dá biāo 。 。 However, the practical delivery of speeds fell short for many premises due to the FTTN technology choice.
成本 chéng běn 超支 chāo zhī 指控 zhǐ kòng 屬實 shǔ shí ： ： 成本 chéng běn 確實 què shí 超過 chāo guò Coalition Coalition 最初 zuì chū 的 de 承諾 chéng nuò ， ， 從 cóng 410 410 億 yì 澳元 ào yuán 上升 shàng shēng 至 zhì 460 460 - - 560 560 億 yì 澳元 ào yuán 。 。 The cost blowout allegation is accurate: costs did exceed initial Coalition promises, rising from $41 billion to $46-56 billion.
該主張 gāi zhǔ zhāng 的 de 框架 kuāng jià 忽略 hū lüè 了 le Labor Labor 的 de NBN NBN 也 yě 有 yǒu 重大 zhòng dà 成本 chéng běn 和 hé 時間 shí jiān 問題 wèn tí ， ， 其 qí 原始 yuán shǐ 430 430 億 yì 澳元 ào yuán 估計 gū jì 並不切 bìng bù qiè 實際 shí jì 。 。 The claim's framing ignores that Labor's NBN also had significant cost and timeline issues, with their original $43 billion estimate being unrealistic.
Coalition Coalition 的 de MTM MTM 方案 fāng àn 交付 jiāo fù 成本低 chéng běn dī 於 yú Labor Labor 的 de FTTP FTTP 計畫 jì huà （ （ 根據 gēn jù 策略 cè lüè 評估 píng gū ） ） ， ， 但 dàn 仍 réng 超出 chāo chū 其 qí 自身 zì shēn 初始 chū shǐ 估計 gū jì 。 。 The Coalition's MTM approach delivered lower costs than Labor's FTTP plan would have (per the Strategic Review), but still exceeded its own initial estimates.
兩屆 liǎng jiè 政府 zhèng fǔ 都 dōu 在 zài NBN NBN 交付 jiāo fù 上 shàng 遇到 yù dào 困難 kùn nán — — — — 這是 zhè shì 雙邊 shuāng biān 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 挑戰 tiāo zhàn 的 de 案例 àn lì ， ， 而 ér 非 fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu 的 de 失敗 shī bài 。 。 Both governments struggled with NBN delivery - making this a case of bipartisan infrastructure challenges rather than unique Coalition failure.
📚 來源與引用 (15)
-
1
en.wikipedia.org
Wikipedia
-
2
itwire.com
Whenever a prime minister departs for good, there is talk of his or her legacy. And this time it is no different; in the case of Malcolm Turnbull, who was scythed down last week by right-wing ideologues in his own party, that talk has already begun. But Turnbull has little to show on the tech front,...
Turnbull's tech legacy: the MTM (Malcolm-technology mix) NBN -
3
abc.net.au
The Federal Government confirms the cost of building the National Broadband Network has blown out by up to $15 billion, but insists the project will still be cheaper than Labor's alternative plan.
Abc Net -
4
afr.com
The NBN has cost a lot more public money than Labor promised back in 2009 but the Coalition’s meddling was largely to blame for a decade of misguided spending.
Australian Financial Review -
5
pm.gov.au
Families and businesses need high speed internet at an affordable price, and the Albanese Government will deliver that as we build Australia’s future.The Albanese Government will fund the upgrade of Australia’s remaining national fibre-to-the node (FTTN) network through an equity injection of up to $3 billion, with NBN Co contributing more than $800 million to the project.The Government will deliver this significant milestone while guaranteeing NBN Co will remain in public ownership.
Prime Minister of Australia -
6
abc.net.au
Former NBN boss Mike Quigley says the recent $15 billion blowout of the NBN is entirely due to the Coalition's decision to adopt an inferior mix of old and new technologies. Paddy Manning reports.
ABC listen -
7
rmit.edu.au
At the 2022 election, Labor promised that 3.5 million premises with a fibre to the node connection to the NBN will be able to access fibre to the premises by 2025. Here's how that promise is tracking.
Rmit Edu -
8
afr.com
The Australian Financial Review reports the latest news from business, finance, investment and politics, updated in real time. It has a reputation for independent, award-winning journalism and is essential reading for the business and investor community.
Australian Financial Review -
9
thetimes.com.au
World
The Times -
10
smh.com.au
The big NBN blowout asks the question anew: was it worth scrapping Labor's full-blown project?
The Sydney Morning Herald -
11
innovationaus.com
Innovationaus
-
12
macrobusiness.com.au
The Guardian has published “secret figures” revealing how the Coalition’s cut-down NBN tech was three times more expensive than forecast and ended up costing almost as much as the full-fibre plan: The previously redacted 2013 figures detailing the estimated cost of the Coalition’s alternative model – relying on trouble-plagued pay-TV cables and fibre-to-the-node technology –
MacroBusiness -
13
malcolmturnbull.com.au
<p>Frequently Asked Questions on the NBN Cost Benefit Analysis.</p>
Malcolm Turnbull -
14
delimiter.com.au
The former chief executive of the NBN company has released an extraordinarily detailed and highly referenced document analysing the company's costs, to back his claim that the up-to-$15 billion blowout in the cost of the NBN was due to the Multi-Technology Mix imposed by Malcolm Turnbull.
Delimiter -
15
zdnet.com
Former NBN Co CEO Mike Quigley has defended the NBN's original fibre-to-the-premises rollout, saying the government must admit it grossly underestimated the cost and time it would take to shift to the multi-technology mix.
ZDNET
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。