C0083
主張
“提交的法律修正案將導致慈善機構若在推文中表示支持公共抗議活動，或在抗議場合展示其標誌，而專員懷疑有與該機構無關的抗議者已經或可能犯下輕微罪行（如阻擋人行道）時，失去其稅收減免資格。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
此聲 cǐ shēng 稱 chēng 的 de 核心 hé xīn 事實 shì shí 為 wèi * * * * 真實 zhēn shí * * * * [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。
The core facts of this claim are **TRUE** [1][2].
Morrison Morrison 領導 lǐng dǎo 的 de Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 確實 què shí 於 yú 2021 2021 年 nián 6 6 月 yuè 提交 tí jiāo 了 le 澳洲 ào zhōu 慈善 cí shàn 與 yǔ 非營利 fēi yíng lì 機構 jī gòu 委員會 wěi yuán huì （ （ ACNC ACNC ） ） 法規 fǎ guī 的 de 修正案 xiū zhèng àn ， ， 這將 zhè jiāng 擴大 kuò dà 慈善 cí shàn 機 jī 構 gòu 註 zhù 銷 xiāo 登 dēng 記 jì 的 de 理由 lǐ yóu [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 The Morrison Coalition government did table amendments to the Australian Charities and Not-for-profits Commission (ACNC) Regulations in June 2021 that would have expanded the grounds for charity deregistration [1][2].
**Specific regulatory change:** The amendments sought to extend Governance Standard 3 of the ACNC Regulations by lowering the threshold from requiring charities to avoid conduct punishable as an "indictable offence" down to conduct that could be dealt with as a "summary offence" [3].
* * * * 具體法 jù tǐ fǎ 規變 guī biàn 更 gèng ： ： * * * * 該 gāi 修正案 xiū zhèng àn 試圖 shì tú 透過 tòu guò 降低 jiàng dī 門檻 mén kǎn 來 lái 擴展 kuò zhǎn ACNC ACNC 法規 fǎ guī 的 de 治理 zhì lǐ 標準 biāo zhǔn 3 3 ， ， 從 cóng 要求 yāo qiú 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 避免 bì miǎn 可 kě 被 bèi 起訴 qǐ sù 的 de 「 「 可公訴 kě gōng sù 罪行 zuì xíng 」 」 行為 xíng wèi ， ， 降 jiàng 至 zhì 可能 kě néng 被視 bèi shì 為 wèi 「 「 簡 jiǎn 易程序 yì chéng xù 罪行 zuì xíng 」 」 處理 chù lǐ 的 de 行為 xíng wèi [ [ 3 3 ] ] 。 。 Summary offences in the proposed regulation specifically included: (i) entering or remaining on real or personal property; (ii) destroying or damaging property; (iii) appropriating property; and (iv) causing personal injury [3].
**Practical impact:** Under these regulations, charities could theoretically be deregistered for staff members blocking a footpath at a public vigil, or for tweeting in support of a protest [1][2].
擬議 nǐ yì 法規中 fǎ guī zhōng 的 de 簡 jiǎn 易程序 yì chéng xù 罪行 zuì xíng 具體 jù tǐ 包括 bāo kuò ： ： ( ( i i ) ) 進入 jìn rù 或 huò 停留 tíng liú 在 zài 不動產 bù dòng chǎn 或 huò 動產上 dòng chǎn shàng ； ； ( ( ii ii ) ) 破壞 pò huài 或 huò 損壞 sǔn huài 財產 cái chǎn ； ； ( ( iii iii ) ) 挪用 nuó yòng 財產 cái chǎn ； ； 以及 yǐ jí ( ( iv iv ) ) 造成 zào chéng 人身 rén shēn 傷害 shāng hài [ [ 3 3 ] ] 。 。 The regulations gave the Charities Commissioner "subjective belief" authority to act even if no charge had been made [1].
**What actually happened:** The regulations were **never implemented**.
* * * * 實際 shí jì 影響 yǐng xiǎng ： ： * * * * 根據 gēn jù 這些 zhè xiē 法規 fǎ guī ， ， 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 理論 lǐ lùn 上 shàng 可能 kě néng 因 yīn 工作 gōng zuò 人員 rén yuán 在 zài 公共 gōng gòng 守夜 shǒu yè 活動 huó dòng 中 zhōng 阻擋 zǔ dǎng 人行道 rén xíng dào ， ， 或 huò 因 yīn 推文 tuī wén 支持 zhī chí 抗議 kàng yì 活動 huó dòng 而 ér 被 bèi 註 zhù 銷 xiāo 登 dēng 記 jì [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 On 25 November 2021, the Senate voted 24-19 in favor of Independent Senator Rex Patrick's disallowance motion, preventing the regulations from ever coming into effect [4][5].
該法規 gāi fǎ guī 賦予 fù yǔ 慈善 cí shàn 專員 zhuān yuán 「 「 主觀 zhǔ guān 信念 xìn niàn 」 」 權力 quán lì ， ， 即使 jí shǐ 尚未 shàng wèi 提出 tí chū 控訴 kòng sù 也 yě 可 kě 採取 cǎi qǔ 行動 xíng dòng [ [ 1 1 ] ] 。 。 * * * * 實際 shí jì 發生 fā shēng 情況 qíng kuàng ： ： * * * * 這些 zhè xiē 法規 fǎ guī * * * * 從 cóng 未 wèi 實施 shí shī * * * * 。 。 2021 2021 年 nián 11 11 月 yuè 25 25 日 rì ， ， 參議院 cān yì yuàn 以 yǐ 24 24 票 piào 對 duì 19 19 票通過 piào tōng guò 獨立 dú lì 參議員 cān yì yuán Rex Rex Patrick Patrick 提出 tí chū 的 de 否決 fǒu jué 動議 dòng yì ， ， 阻止 zǔ zhǐ 這些 zhè xiē 法規 fǎ guī 生效 shēng xiào [ [ 4 4 ] ] [ [ 5 5 ] ] 。 。 缺失的脈絡
然而 rán ér ， ， 這項 zhè xiàng 聲稱 shēng chēng 需要 xū yào 重要 zhòng yào 的 de 背景 bèi jǐng 資訊 zī xùn 才能 cái néng 被 bèi 充分 chōng fèn 理解 lǐ jiě ： ：
However, the claim requires significant context to be fully understood:
**1.
* * * * 1 1 . . 這些 zhè xiē 法規 fǎ guī 從 cóng 未成 wèi chéng 為 wèi 法律 fǎ lǜ 。 。 The regulations never became law.** While the claim accurately describes what was tabled, it could mislead readers into believing these rules were implemented.
* * * * 雖然 suī rán 聲稱 shēng chēng 準確 zhǔn què 描述 miáo shù 了 le 所 suǒ 提交 tí jiāo 的 de 內容 nèi róng ， ， 但 dàn 可能 kě néng 誤導 wù dǎo 讀者 dú zhě 相信 xiāng xìn 這些 zhè xiē 規則 guī zé 已經 yǐ jīng 實施 shí shī 。 。 They were defeated in the Senate and never came into effect [4][5].
**2.
它們 tā men 在 zài 參議院 cān yì yuàn 被 bèi 否決 fǒu jué ， ， 從 cóng 未 wèi 生效 shēng xiào [ [ 4 4 ] ] [ [ 5 5 ] ] 。 。 The government's stated rationale.** Assistant Treasurer Michael Sukkar defended the regulations as targeting "activist organisations masquerading as charities" and preventing charities' resources from being directed toward "unlawful activities" rather than charitable works [2].
* * * * 2 2 . . 政府 zhèng fǔ 聲稱 shēng chēng 的 de 理由 lǐ yóu 。 。 The government stated the regulator would take a "proportionate" approach to enforcement [2].
**3.
* * * * 助理 zhù lǐ 財長 cái zhǎng Michael Michael Sukkar Sukkar 為 wèi 這些 zhè xiē 法規 fǎ guī 辯護 biàn hù ， ， 稱其針 chēng qí zhēn 對 duì 的 de 是 shì 「 「 偽裝成 wěi zhuāng chéng 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 的 de 活動 huó dòng 組織 zǔ zhī 」 」 ， ， 並 bìng 防止 fáng zhǐ 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 的 de 資源 zī yuán 被 bèi 用 yòng 於 yú 「 「 非法 fēi fǎ 活動 huó dòng 」 」 而 ér 非 fēi 慈善 cí shàn 工作 gōng zuò [ [ 2 2 ] ] 。 。 The charities regulator (ACNC Commissioner) said the problem didn't exist.** The head of the ACNC itself confirmed that "very few charities are acting illegally" and questioned the necessity of the regulations [6].
政府 zhèng fǔ 表示 biǎo shì 監管機 jiān guǎn jī 構將 gòu jiāng 採取 cǎi qǔ 「 「 相稱 xiāng chēng 」 」 的 de 執行 zhí xíng 方式 fāng shì [ [ 2 2 ] ] 。 。 This significantly undermined the government's justification for the changes.
**4.
* * * * 3 3 . . 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 監管 jiān guǎn 機構 jī gòu （ （ ACNC ACNC 專員 zhuān yuán ） ） 表示 biǎo shì 問題 wèn tí 並不 bìng bù 存在 cún zài 。 。 Sukkar's office clarified the regulations were aimed at "sustained illegal activity."** In response to charity concerns, Sukkar's office clarified that the regulations were not intended to result in deregistration for a single staff member's tweet, but rather sustained illegal activity [2].
* * * * ACNC ACNC 負責人 fù zé rén 本人 běn rén 確認 què rèn 「 「 很少 hěn shǎo 有 yǒu 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 從 cóng 事 shì 非法 fēi fǎ 活動 huó dòng 」 」 ， ， 並質疑 bìng zhì yí 這些 zhè xiē 法規 fǎ guī 的 de 必要性 bì yào xìng [ [ 6 6 ] ] 。 。 However, charities remained skeptical about whether such safeguards would actually protect them in practice.
**5.
這 zhè 大大 dà dà 削弱 xuē ruò 了 le 政府 zhèng fǔ 為 wèi 這些 zhè xiē 變 biàn 更 gèng 辯護 biàn hù 的 de 理由 lǐ yóu 。 。 Precedent was limited.** The only recent example cited was the 2019 deregistration of Aussie Farms Inc., an animal rights group that had organized protests [2].
* * * * 4 4 . . Sukkar Sukkar 的 de 辦 bàn 公室 gōng shì 澄清 chéng qīng 法規針 fǎ guī zhēn 對 duì 的 de 是 shì 「 「 持續 chí xù 的 de 非法 fēi fǎ 活動 huó dòng 」 」 。 。 This single case hardly justified sweeping regulatory overhaul.
* * * * 針對 zhēn duì 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 的 de 擔憂 dān yōu ， ， Sukkar Sukkar 的 de 辦 bàn 公室 gōng shì 澄清 chéng qīng ， ， 這些 zhè xiē 法規 fǎ guī 的 de 目的 mù dì 並非 bìng fēi 因單 yīn dān 一 yī 工作 gōng zuò 人員 rén yuán 的 de 推文而導 tuī wén ér dǎo 致 zhì 註 zhù 銷 xiāo 登 dēng 記 jì ， ， 而是 ér shì 針對 zhēn duì 持續 chí xù 的 de 非法 fēi fǎ 活動 huó dòng [ [ 2 2 ] ] 。 。 然而 rán ér ， ， 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 仍然 réng rán 懷疑 huái yí 這樣 zhè yàng 的 de 保障 bǎo zhàng 措施 cuò shī 在 zài 實際 shí jì 上 shàng 能否 néng fǒu 真正 zhēn zhèng 保護 bǎo hù 他們 tā men 。 。 * * * * 5 5 . . 先例 xiān lì 有限 yǒu xiàn 。 。 * * * * 唯一 wéi yī 引用 yǐn yòng 的 de 近期 jìn qī 例子 lì zi 是 shì 2019 2019 年動物 nián dòng wù 權利 quán lì 組織 zǔ zhī Aussie Aussie Farms Farms Inc Inc . . 的 de 註 zhù 銷 xiāo 登 dēng 記 jì ， ， 該 gāi 組織 zǔ zhī 曾 céng 組織 zǔ zhī 抗議 kàng yì 活動 huó dòng [ [ 2 2 ] ] 。 。 這單 zhè dān 一 yī 案例 àn lì 幾乎 jǐ hū 無法 wú fǎ 證明 zhèng míng 需要 xū yào 進行 jìn xíng 全面性 quán miàn xìng 的 de 法規 fǎ guī 改革 gǎi gé 。 。 來源可信度評估
* * * * 原始 yuán shǐ 來源 lái yuán ： ： * * * * 澳洲 ào zhōu 國際 guó jì 特赦 tè shè 組織 zǔ zhī 和 hé SBS SBS 新聞 xīn wén 都 dōu 是 shì 可信 kě xìn 的 de 主流 zhǔ liú 來源 lái yuán [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。
**Original sources:** Amnesty International Australia and SBS News are both credible, mainstream sources [1][2].
國際 guó jì 特赦 tè shè 是 shì 一個 yī gè 在 zài 全球 quán qiú 運作 yùn zuò 的 de 人權 rén quán 組織 zǔ zhī ， ， 通常 tōng cháng 被 bèi 認為 rèn wèi 是 shì 可靠 kě kào 的 de ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 它 tā 確 què 實 shí 倡 chàng 導 dǎo 特定 tè dìng 的 de 政策 zhèng cè 立場 lì chǎng 。 。 Amnesty is a human rights organization that operates globally and is generally regarded as reliable, though it does advocate for specific policy positions.
SBS SBS 是 shì 公共 gōng gòng 廣播 guǎng bō 機構 jī gòu 和 hé 主流 zhǔ liú 新聞 xīn wén 來源 lái yuán 。 。 SBS is a public broadcaster and mainstream news source.
**Supporting sources:** The Stronger Charities Alliance (a coalition of 100+ charities) and the Human Rights Law Centre are both reputable advocacy and legal organizations [4][5].
* * * * 支持 zhī chí 來源 lái yuán ： ： * * * * 更強 gèng qiáng 大 dà 的 de 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 聯盟 lián méng （ （ 由 yóu 100 100 多個 duō gè 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 組成 zǔ chéng 的 de 聯盟 lián méng ） ） 和 hé 人權 rén quán 法律 fǎ lǜ 中心 zhōng xīn 都 dōu 是 shì 知名 zhī míng 的 de 倡導 chàng dǎo 和 hé 法律 fǎ lǜ 組織 zǔ zhī [ [ 4 4 ] ] [ [ 5 5 ] ] 。 。 The Tax Technical article provides a detailed legal analysis based on parliamentary records [3].
Tax Tax Technical Technical 文章 wén zhāng 根據 gēn jù 議會 yì huì 記錄 jì lù 提供 tí gōng 了 le 詳細 xiáng xì 的 de 法律 fǎ lǜ 分析 fēn xī [ [ 3 3 ] ] 。 。 ⚖️
Labor 比較
* * * * 工黨 gōng dǎng 是否 shì fǒu 做 zuò 過類 guò lèi 似的 shì de 事情 shì qíng ？ ？
**Did Labor do something similar?**
The Labor government under Anthony Albanese (elected May 2022) did not pursue comparable restrictions on charity advocacy.
* * * * When the Labor government came to power, the 2021 regulations had already been defeated and were not in effect.
Anthony Anthony Albanese Albanese 領導 lǐng dǎo 的 de 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ （ （ 2022 2022 年 nián 5 5 月 yuè 當選 dāng xuǎn ） ） 並未 bìng wèi 推行 tuī xíng 類 lèi 似的 shì de 慈善 cí shàn 倡導 chàng dǎo 限制 xiàn zhì 措施 cuò shī 。 。 Labor has not proposed similar measures to restrict charitable deductibility based on protest advocacy [7].
當工黨 dāng gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 上台 shàng tái 時 shí ， ， 2021 2021 年 nián 的 de 法規 fǎ guī 已 yǐ 被 bèi 否決且 fǒu jué qiě 未 wèi 生效 shēng xiào 。 。 However, it should be noted that government regulation of charity spending and advocacy—to prevent misuse of tax concessions—is not unique to the Coalition.
工黨 gōng dǎng 並未 bìng wèi 提出 tí chū 類似 lèi shì 措施 cuò shī 來 lái 限制 xiàn zhì 基 jī 於 yú 抗議 kàng yì 倡導 chàng dǎo 的 de 慈善 cí shàn 減免 jiǎn miǎn 資格 zī gé [ [ 7 7 ] ] 。 。 Both major parties have supported maintaining some oversight of charities' compliance with governance standards.
然而 rán ér ， ， 應該 yīng gāi 注意 zhù yì 的 de 是 shì ， ， 政府 zhèng fǔ 對 duì 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 支出 zhī chū 和 hé 倡導 chàng dǎo 的 de 監管 jiān guǎn — — — — 以 yǐ 防止 fáng zhǐ 稅收 shuì shōu 減免 jiǎn miǎn 的 de 濫用 làn yòng — — — — 並非 bìng fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu 。 。 The difference is one of scope and implementation.
兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 都 dōu 支持 zhī chí 維持 wéi chí 對 duì 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 遵守 zūn shǒu 治理 zhì lǐ 標準 biāo zhǔn 的 de 一定 yí dìng 監督 jiān dū 。 。 差別 chà bié 在 zài 於 yú 範圍 fàn wéi 和 hé 實施 shí shī 方式 fāng shì 。 。 🌐
平衡觀點
* * * * Coalition Coalition 的 de 立場 lì chǎng ： ： * * * * 政府 zhèng fǔ 辯稱 biàn chēng ， ， 這些 zhè xiē 法規 fǎ guī 是 shì 必要 bì yào 的 de ， ， 以 yǐ 防止 fáng zhǐ 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 濫用 làn yòng 稅收 shuì shōu 減免 jiǎn miǎn 的 de 捐贈 juān zèng 地位 dì wèi ， ， 將資源 jiāng zī yuán 用 yòng 於 yú 非法 fēi fǎ 活動 huó dòng 而 ér 非 fēi 慈善 cí shàn 目的 mù dì 。 。
**The Coalition's position:** The government argued these regulations were necessary to prevent charities from abusing tax-deductible donation status by directing resources toward unlawful activity rather than charitable purposes.
其 qí 理由 lǐ yóu 是 shì ， ， 捐款人 juān kuǎn rén 資助 zī zhù 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 是 shì 期望 qī wàng 他們 tā men 的 de 錢 qián 用 yòng 於 yú 支持 zhī chí 慈善 cí shàn 工作 gōng zuò ， ， 而 ér 非 fēi 非法 fēi fǎ 活動 huó dòng [ [ 2 2 ] ] 。 。 The rationale was that donors fund charities expecting their money to support charitable work, not illegal activities [2].
**However, several factors undermined this justification:**
1. **Lack of evidence of widespread problem:** The ACNC Commissioner himself stated there were very few charities engaging in illegal activity, undermining the claim that new sweeping powers were necessary [6].
2. **Scope was overly broad:** The regulations would have caught minor summary offences (like blocking a sidewalk) rather than targeting serious illegal conduct [3].
* * * * 然而 rán ér ， ， 有 yǒu 幾個 jǐ gè 因素 yīn sù 削弱 xuē ruò 了 le 這一 zhè yī 理由 lǐ yóu ： ： * * * * This made the measure appear punitive toward advocacy rather than genuinely addressing fraud or serious illegality.
3. **Chilling effect on legitimate advocacy:** Critics across the political spectrum (including Senator Fierravanti-Wells, a Coalition member) argued the regulations would deter charities from lawful advocacy activities that charities exist to perform [4].
1 1 . . * * * * 缺乏 quē fá 廣泛 guǎng fàn 問題 wèn tí 的 de 證據 zhèng jù ： ： * * * * ACNC ACNC 專員 zhuān yuán 本人 běn rén 表示 biǎo shì ， ， 很少 hěn shǎo 有 yǒu 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 從 cóng 事 shì 非法 fēi fǎ 活動 huó dòng ， ， 這 zhè 削弱 xuē ruò 了 le 需要 xū yào 新 xīn 的 de 廣泛 guǎng fàn 權力 quán lì 的 de 說法 shuō fǎ [ [ 6 6 ] ] 。 。 Unlike most western democracies, this seemed designed to silence rather than regulate.
4. **Subjective test was problematic:** Giving the Commissioner power to act based on "subjective belief" that a minor offence "may" occur created uncertainty that would burden charities with excessive compliance costs [1][3].
**Key context:** This is not unique to the Coalition—governments globally sometimes seek to regulate charitable activity.
2 2 . . * * * * 範圍過 fàn wéi guò 於 yú 廣泛 guǎng fàn ： ： * * * * 這些 zhè xiē 法規將 fǎ guī jiāng 涵蓋 hán gài 輕微 qīng wēi 的 de 簡 jiǎn 易程序 yì chéng xù 罪行 zuì xíng （ （ 如阻 rú zǔ 擋 dǎng 人行道 rén xíng dào ） ） ， ， 而 ér 非針 fēi zhēn 對 duì 嚴重 yán zhòng 的 de 非法 fēi fǎ 行為 xíng wèi [ [ 3 3 ] ] 。 。 However, Australian charities pointed out that no parallel restrictions exist in the business sector or for political parties (making the analogy to deregistering the Liberal Party for a member jaywalking apt) [1].
這 zhè 使得 shǐ de 該 gāi 措施 cuò shī 看起 kàn qǐ 來 lái 是 shì 對 duì 倡導 chàng dǎo 的 de 懲罰 chéng fá ， ， 而 ér 非 fēi 真正 zhēn zhèng 解決 jiě jué 詐 zhà 欺 qī 或 huò 嚴重 yán zhòng 非法 fēi fǎ 行為 xíng wèi 。 。 The unanimous opposition from 100+ charities across the political spectrum, and the defeat by the Senate, suggests this measure fell outside mainstream Australian political consensus [4][5].
3 3 . . * * * * 對 duì 合法 hé fǎ 倡導 chàng dǎo 的 de 寒蟬 hán chán 效應 xiào yīng ： ： * * * * 跨越 kuà yuè 政治 zhèng zhì 光譜 guāng pǔ 的 de 批 pī 評者 píng zhě （ （ 包括 bāo kuò Coalition Coalition 成員 chéng yuán Fierravanti Fierravanti - - Wells Wells 參議員 cān yì yuán ） ） 認為 rèn wèi ， ， 這些 zhè xiē 法規將 fǎ guī jiāng 阻止 zǔ zhǐ 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 進行 jìn xíng 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 存在 cún zài 的 de 合法 hé fǎ 倡導 chàng dǎo 活動 huó dòng [ [ 4 4 ] ] 。 。 與 yǔ 大多 dà duō 數 shù 西方 xī fāng 民主 mín zhǔ 國家 guó jiā 不同 bù tóng ， ， 這 zhè 似乎 sì hū 旨在 zhǐ zài 壓制 yā zhì 而 ér 非 fēi 監管 jiān guǎn 。 。 4 4 . . * * * * 主觀 zhǔ guān 測試 cè shì 存在 cún zài 問題 wèn tí ： ： * * * * 賦予 fù yǔ 專員基 zhuān yuán jī 於 yú 「 「 主觀 zhǔ guān 信念 xìn niàn 」 」 認為 rèn wèi 輕微 qīng wēi 罪行 zuì xíng 「 「 可能 kě néng 」 」 發生 fā shēng 而 ér 採取 cǎi qǔ 行動 xíng dòng 的 de 權力 quán lì ， ， 造成 zào chéng 了 le 不確 bù què 定性 dìng xìng ， ， 將使 jiāng shǐ 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 承 chéng 擔過 dān guò 高 gāo 的 de 合規 hé guī 成本 chéng běn [ [ 1 1 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 * * * * 重要 zhòng yào 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 這並 zhè bìng 非 fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu — — — — 全球 quán qiú 各國 gè guó 政府 zhèng fǔ 有時 yǒu shí 都 dōu 會 huì 尋求 xún qiú 監管 jiān guǎn 慈善 cí shàn 活動 huó dòng 。 。 然而 rán ér ， ， 澳洲 ào zhōu 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 指出 zhǐ chū ， ， 商業 shāng yè 部門 bù mén 或 huò 政黨並 zhèng dǎng bìng 沒有類 méi yǒu lèi 似的 shì de 限制 xiàn zhì （ （ 這 zhè 使得 shǐ de 將 jiāng 自由 zì yóu 黨成員 dǎng chéng yuán 因亂 yīn luàn 穿馬路 chuān mǎ lù 而 ér 註 zhù 銷 xiāo 該 gāi 黨 dǎng 登 dēng 記 jì 的 de 類 lèi 比 bǐ 變 biàn 得 dé 恰 qià 當 dāng ） ） [ [ 1 1 ] ] 。 。 跨越 kuà yuè 政治 zhèng zhì 光譜 guāng pǔ 的 de 100 100 多個 duō gè 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 的 de 一致 yí zhì 反對 fǎn duì ， ， 以及 yǐ jí 參議院 cān yì yuàn 的 de 否決 fǒu jué ， ， 表明 biǎo míng 這項 zhè xiàng 措施 cuò shī 超出 chāo chū 了 le 澳洲 ào zhōu 政治 zhèng zhì 主流 zhǔ liú 共識 gòng shí 的 de 範圍 fàn wéi [ [ 4 4 ] ] [ [ 5 5 ] ] 。 。 真實
7.0
/ 10
所 suǒ 描述 miáo shù 的 de 法規 fǎ guī 確實 què shí 已 yǐ 提交 tí jiāo ， ， 並且 bìng qiě 會產生 huì chǎn shēng 聲稱 shēng chēng 中 zhōng 所述 suǒ shù 的 de 影響 yǐng xiǎng 。 。
The regulations as described were tabled and would have had the effects claimed.
然而 rán ér ， ， 聲稱 shēng chēng 省略 shěng lüè 了 le 關鍵 guān jiàn 事實 shì shí ， ， 即 jí 這些 zhè xiē 法規 fǎ guī 被否 bèi fǒu 決且 jué qiě 從 cóng 未 wèi 生效 shēng xiào 。 。 However, the claim omits the crucial fact that the regulations were defeated and never came into effect.
讀者 dú zhě 可能 kě néng 誤以 wù yǐ 為 wèi 這些 zhè xiē 是 shì 現行 xiàn xíng 法律 fǎ lǜ ， ， 這是 zhè shì 錯誤 cuò wù 的 de 。 。 A reader might believe these are current law, which is false.
該聲 gāi shēng 稱 chēng 準確 zhǔn què 描述 miáo shù 了 le 擬議 nǐ yì 法規 fǎ guī 的 de 範圍 fàn wéi （ （ 推文關 tuī wén guān 於 yú 抗議 kàng yì 活動 huó dòng 、 、 在 zài 可能 kě néng 發生 fā shēng 輕微 qīng wēi 罪行 zuì xíng 的 de 抗議 kàng yì 場合 chǎng hé 展示 zhǎn shì 標誌 biāo zhì ） ） ， ， 但 dàn 未 wèi 提及 tí jí 參議院 cān yì yuàn 在 zài 持續 chí xù 的 de 跨黨 kuà dǎng 派 pài 和 hé 慈善 cí shàn 部門 bù mén 反 fǎn 對後否 duì hòu fǒu 決 jué 了 le 這些 zhè xiē 法規 fǎ guī 。 。 The claim accurately describes the scope of the proposed regulations (tweeting about protests, displaying logos at protests where minor offences might occur) but without noting the Senate rejected them after sustained cross-party and charity sector opposition.
最終分數
7.0
/ 10
真實
所 suǒ 描述 miáo shù 的 de 法規 fǎ guī 確實 què shí 已 yǐ 提交 tí jiāo ， ， 並且 bìng qiě 會產生 huì chǎn shēng 聲稱 shēng chēng 中 zhōng 所述 suǒ shù 的 de 影響 yǐng xiǎng 。 。
The regulations as described were tabled and would have had the effects claimed.
然而 rán ér ， ， 聲稱 shēng chēng 省略 shěng lüè 了 le 關鍵 guān jiàn 事實 shì shí ， ， 即 jí 這些 zhè xiē 法規 fǎ guī 被否 bèi fǒu 決且 jué qiě 從 cóng 未 wèi 生效 shēng xiào 。 。 However, the claim omits the crucial fact that the regulations were defeated and never came into effect.
讀者 dú zhě 可能 kě néng 誤以 wù yǐ 為 wèi 這些 zhè xiē 是 shì 現行 xiàn xíng 法律 fǎ lǜ ， ， 這是 zhè shì 錯誤 cuò wù 的 de 。 。 A reader might believe these are current law, which is false.
該聲 gāi shēng 稱 chēng 準確 zhǔn què 描述 miáo shù 了 le 擬議 nǐ yì 法規 fǎ guī 的 de 範圍 fàn wéi （ （ 推文關 tuī wén guān 於 yú 抗議 kàng yì 活動 huó dòng 、 、 在 zài 可能 kě néng 發生 fā shēng 輕微 qīng wēi 罪行 zuì xíng 的 de 抗議 kàng yì 場合 chǎng hé 展示 zhǎn shì 標誌 biāo zhì ） ） ， ， 但 dàn 未 wèi 提及 tí jí 參議院 cān yì yuàn 在 zài 持續 chí xù 的 de 跨黨 kuà dǎng 派 pài 和 hé 慈善 cí shàn 部門 bù mén 反 fǎn 對後否 duì hòu fǒu 決 jué 了 le 這些 zhè xiē 法規 fǎ guī 。 。 The claim accurately describes the scope of the proposed regulations (tweeting about protests, displaying logos at protests where minor offences might occur) but without noting the Senate rejected them after sustained cross-party and charity sector opposition.
📚 來源與引用 (7)
-
1
Charities Condemn New Federal Laws That Threaten To Shut Them Down
An alliance of Australia’s most well-established and respected charities, including Anglicare, UnitingCare Australia, Baptist Care Australia, St Vincent
Amnesty International Australia -
2
Australian charities say tough new restrictions are an attempt to 'muzzle' their advocacy work
Charities say tough new federal rules are an attempt to muzzle advocacy work and will detract from pandemic relief efforts.
SBS News -
3
ACNC regulation disallowed in Senate - because it exposed charities to deregistration for lobbying
The Senate has disallowed the Australian Charities and Not-for-profits Commission Amendment (2021 Measures No 2) Regulations 2021 after passing a disallowance motion moved by Senator Rex Patrick on 25 November 2021. This was because the new regulation exposed charities to deregistration, for advocacy – involving civil disobedience, even in pursuit of their charitable objects. The amending Regulations,…
Tax Technical -
4
Australian Charities and Not-for-profits Commission (ACNC) Regulations 2021
In 2021 the Government introduced new regulations that would have given the charities regulator sweeping powers to deregister charities for speaking out on behalf of the communities they serve. This was despite unanimous opposition from the charity sector and a confirmation from the charities commissioner – the head of the regulator – that the supposed ‘problem’ that... Read More
Stronger Charities Alliance -
5
One down, one to go: Dangerous anti-charity regulations scrapped
The Human Rights Law Centre has welcomed the news that the Senate has voted to disallow the Morrison Government’s proposed new anti-charity regulations.
Human Rights Law Centre -
6
Charities Still Wary of Updated Plan to Change Governance Standards
Probonoaustralia Com
Original link unavailable — view archived version -
7
Laws regarding charities that engage in unlawful activity to change
Acnc Gov
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。