C0372
दाबी
“न्यायालय र संसदको पृथकीकरणको सिद्धान्तको उल्लङ्घन गर्ने तरिकाले निश्चित अदालती मुद्दाहरूका लागि जेल अवधि सजायहरू बहुत हलुका छन् भनी आलोचना गरेपछि तीन वटै अवहेलना आरोपहरूबाट अल्प मात्र बचे।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यस yasa दाबीको dābīko तथ्यात्मक tathyātmaka मूल mūla सत्य satya हो ho [१]। [1]| तीन tīna जना janā गठबन्धन gaṭhabandhana मन्त्रीहरू mantrīharū - - मानव mānava सेवा sevā मन्त्री mantrī एलन elana टज ṭaja (Alan (Alan Tudge), Tudge), स्वास्थ्य svāsthya मन्त्री mantrī ग्रेग grega हन्ट hanṭa (Greg (Greg Hunt), Hunt), र ra सहायक sahāyaka खजानची khajānacī माइकल māikala सुकर sukara (Michael (Michael Sukkar) Sukkar) - - जुन juna २०१७ 2017 मा mā भिक्टोरियाली bhikṭoriyālī अदालत adālata सजाय sajāya निर्णयहरूको nirṇayaharūko आलोचना ālocanā गरेपछि garepachi वास्तवमै vāstavamai अवहेलना avahelanā आरोपहरूबाट āropaharūbāṭa अल्प alpa मात्र mātra बचेका bacekā थिए thie [१]। [1]| मन्त्रीहरूले mantrīharūle द da अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana (The (The Australian) Australian) समाचारपत्रमा samācārapatramā प्रकाशित prakāśita टिप्पणीहरूमा ṭippaṇīharūmā दुई duī सम्भावित sambhāvita आतंकवादीहरू ātaṃkavādīharū - - सेभ्डेट sebhḍeṭa बेसिम besima (Sevdet (Sevdet Besim) Besim) र ra एमएचके emaecake (MHK) (MHK) भनेर bhanera पहिचान pahicāna गरिएका gariekā किशोर kiśora - - लाई lāī दिइएको diieko सजाय sajāya बहुत bahuta हलुका halukā छ cha भनी bhanī आलोचना ālocanā गरेका garekā थिए thie [१]। [1]| बेसिमलाई besimalāī २०१५ 2015 को ko अन्जाक anjāka दिवस divasa आतंकवादी ātaṃkavādī आक्रमण ākramaṇa योजना yojanā बनाएकोमा banāekomā १० 10 वर्ष varṣa जेल jela सजाय sajāya र ra एमएचके emaecake लाई lāī २०१५ 2015 को ko आमाको āmāko दिन dina बम bama आक्रमण ākramaṇa योजना yojanā बनाएकोमा banāekomā ७ 7 वर्ष varṣa सजाय sajāya दिइएको diieko थियो thiyo [१]। [1]| भिक्टोरियाली bhikṭoriyālī अपील apīla अदालतले adālatale निर्णय nirṇaya गर्यो garyo कि ki मन्त्रीहरूका mantrīharūkā टिप्पणीहरूले ṭippaṇīharūle "सत्ताको "sattāko पृथकीकरणको pṛthakīkaraṇako सिद्धान्तको siddhāntako आदर ādara गर्न garna असफल asaphala भयो" bhayo" र ra "सब "saba जुडाइस juḍāisa (sub (sub judice) judice) को ko सिद्धान्तको siddhāntako उल्लङ्घन ullaṅghana गर्यो" garyo" [१]। [1]| अदालतले adālatale मन्त्रीहरूको mantrīharūko व्यवहार vyavahāra "मौलिक "maulika रूपमा rūpamā गलत" galata" भनेर bhanera वर्णन varṇana गर्यो garyo र ra यसलाई yasalāī "भयानक" "bhayānaka" भनेर bhanera "सबैभन्दा "sabaibhandā बलियो baliyo शब्दहरूमा" śabdaharūmā" वर्णन varṇana गर्यो garyo [१]। [1]| तर tara अदालतले adālatale तीन tīna जना janā मन्त्रीहरू mantrīharū (कमनवेल्थ (kamanaveltha महान्यायाधिवक्ता mahānyāyādhivaktā स्टेफन sṭephana डोनाग्यु ḍonāgyu (Stephen (Stephen Donaghue) Donaghue) मार्फत) mārphata) अदालतलाई adālatalāī औपचारिक aupacārika माफी māphī मागेपछि māgepachi अवहेलना avahelanā आरोपहरू āropaharū अघि aghi बढाएन, baḍhāena, जसमा jasamā उनीहरूले unīharūle "कहिल्यै "kahilyai पनि pani अदालतलाई adālatalāī प्रभावित prabhāvita पार्ने pārne मनसाय manasāya गरेका garekā थिएनन्" thienan" र ra "भविष्यमा "bhaviṣyamā ठूलो ṭhūlo सावधानी sāvadhānī अपनाउने" apanāune" वचन vacana दिए die [१]। [1]|
The factual core of this claim is accurate [1].
हराइरहेको सन्दर्भ
दाबीले dābīle बुझ्न bujhna आवश्यक āvaśyaka महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika विवरणहरू vivaraṇaharū छोडेको choḍeko छ: cha: **प्रारम्भिक **prārambhika अवज्ञा:** avajñā:** मन्त्रीहरूले mantrīharūle तुरुन्तै turuntai माफी māphī मागेनन्। māgenan| जब jaba पहिलो pahilo पटक paṭaka अवहेलना avahelanā आरोप āropa लगाउने lagāune अदालतको adālatako अघि aghi उपस्थित upasthita हुन huna बोलाइएको bolāieko थियो, thiyo, उनीहरूले unīharūle प्रारम्भमा prārambhamā "आफूले "āphūle गरेका garekā केही kehī कथनहरू kathanaharū फिर्ता phirtā लिए, lie, तर tara माफी māphī माग्न māgna अस्वीकार asvīkāra गरे" gare" [१]। [1]| अदालतले adālatale यस yasa ढिलाइको ḍhilāiko विशेष viśeṣa आलोचना ālocanā गर्यो, garyo, भन्दै bhandai "यो "yo ढिलाइ ḍhilāi अत्यन्त atyanta दुःखद duḥkhada छ cha र ra अवहेलना avahelanā बढायो" baḍhāyo" [१]। [1]| औपचारिक aupacārika माफी māphī जारी jārī गर्न garna अदालत adālata र ra महान्यायाधिवक्ताबीच mahānyāyādhivaktābīca "कडा "kaḍā छलफल" chalaphala" र ra "दिनौंको "dinauṃko विचार" vicāra" लाग्यो lāgyo [१]। [1]| **अदालतको **adālatako चिन्ता:** cintā:** अदालतले adālatale माफीको māphīko स्वागत svāgata गर्यो garyo तर tara जोड joḍa दियो diyo कि ki "यस्तो "yasto भयानक bhayānaka व्यवहार vyavahāra दोहोरिने dohorine अपेक्षा apekṣā गरिएको garieko छैन" chaina" र ra चेतावनी cetāvanī दियो diyo कि ki "यदि "yadi पुनः punaḥ भयो bhayo भने bhane न्याय nyāya प्रशासनको praśāsanako लागि lāgi गम्भीर gambhīra कुरा kurā हुनेछ" hunecha" [१]। [1]| यसले yasale अदालतले adālatale यस्तो yasto व्यवहार vyavahāra यति yati गम्भीर gambhīra मानेको māneko संकेत saṃketa दिन्छ dincha कि ki स्पष्ट spaṣṭa चेतावनी cetāvanī दिन dina आवश्यक āvaśyaka ठान्यो। ṭhānyo| **वास्तविक **vāstavika नतिजा:** natijā:** मन्त्रीहरूले mantrīharūle औपचारिक aupacārika रूपमा rūpamā आत्मसमर्पण ātmasamarpaṇa गरेर garera र ra अप्रतिबन्धित apratibandhita माफी māphī मागेर māgera मुद्दा muddā टारेका ṭārekā हुन् hun [१]। [1]| अदालतले adālatale स्पष्ट spaṣṭa पार्यो pāryo कि ki यो yo माफी māphī बिना binā आरोपहरू āropaharū सम्भवतः sambhavataḥ अघि aghi बढ्थे baḍhthe [१]। [1]| **अदालतका **adālatakā निर्णयहरू nirṇayaharū स्वयं:** svayaṃ:** यो yo पनि pani नोट noṭa गर्नुपर्ने garnuparne कुरा kurā हो ho कि ki अपील apīla अदालतले adālatale पछि pachi मौलिक maulika सजायहरू sajāyaharū यथावत् yathāvat राख्यो rākhyo वा vā परिमार्जन parimārjana गर्यो garyo - - बेसिमको besimako सजाय sajāya १० 10 वर्षबाट varṣabāṭa १४ 14 वर्षमा varṣamā बढाइयो baḍhāiyo (त्यस (tyasa अर्थमा arthamā मन्त्रीहरूको mantrīharūko हलुका halukā छ cha भन्ने bhanne आलोचना ālocanā तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa थियो) thiyo) [१]। [1]| यसले yasale मन्त्रीहरूको mantrīharūko हलुकापनको halukāpanako आलोचनाको ālocanāko केही kehī तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa आधार ādhāra थियो thiyo भन्ने bhanne सुझाव sujhāva दिन्छ, dincha, यद्यपि yadyapi बाँकी bā~kī मुद्दाहरूमा muddāharūmā पृथकीकरणको pṛthakīkaraṇako सिद्धान्त siddhānta उल्लङ्घन ullaṅghana गर्ने garne बहाना bahānā बन्दैन। bandaina|
The claim omits several important contextual details that are crucial to understanding what actually occurred:
**The Initial Defiance:** The ministers did not immediately apologize.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
प्रदान pradāna गरिएको garieko मूल mūla स्रोत srota (एबीसी (ebīsī न्युज) nyuja) अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko मुख्यधारा, mukhyadhārā, प्रतिष्ठित pratiṣṭhita समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana हो ho जसले jasale कानुनी kānunī र ra राजनीतिक rājanītika विषयहरूको viṣayaharūko सटीक saṭīka रिपोर्टिङको riporṭiṅako बलियो baliyo रेकर्ड rekarḍa राखेको rākheko छ cha [१]। [1]| लेखले lekhale प्रत्यक्ष pratyakṣa अदालत adālata कथन kathana र ra औपचारिक aupacārika सरकारी sarakārī स्रोतहरू srotaharū (महान्यायाधिवक्ताको (mahānyāyādhivaktāko कार्यालय) kāryālaya) उद्धृत uddhṛta गर्छ, garcha, यसलाई yasalāī यस yasa घटनाको ghaṭanāko लागि lāgi विश्वसनीय viśvasanīya प्राथमिक prāthamika स्रोत srota बनाउँछ banāu~cha [१]। [1]| एबीसी ebīsī लेख lekha आधिकारिक ādhikārika अदालत adālata कार्यवाही kāryavāhī र ra सरकारी sarakārī कथनहरूमा kathanaharūmā आधारित ādhārita छ, cha, राय rāya वा vā व्याख्या vyākhyā होइन, hoina, यसलाई yasalāī आधारभूत ādhārabhūta तथ्यहरूको tathyaharūko लागि lāgi अत्यन्त atyanta विश्वसनीय viśvasanīya बनाउँछ banāu~cha [१]। [1]|
The original source provided (ABC News) is a mainstream, reputable Australian news organization with a strong track record for accurate reporting of legal and political matters [1].
⚖️
Labor तुलना
**के **ke मजदूरले majadūrale पनि pani यस्तै yastai गरे?** gare?** यो yo दाबीमा dābīmā कार्यपालिका kāryapālikā सदस्यहरूले sadasyaharūle न्यायिक nyāyika निर्णयहरूको nirṇayaharūko आलोचना ālocanā गरेर garera सत्ताको sattāko पृथकीकरण pṛthakīkaraṇa उल्लङ्घन ullaṅghana गरेको gareko विषय viṣaya छ। cha| सामान्य sāmānya संसदीय saṃsadīya अदालत adālata निर्णयको nirṇayako आलोचना ālocanā अवसरमा avasaramā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī राजनीतिमा rājanītimā हुन्छ, huncha, तर tara विशिष्ट viśiṣṭa परिदृश्य paridṛśya - - कार्यपालिक kāryapālika मन्त्रीहरूले mantrīharūle बाँकी bā~kī मुद्दाहरूको muddāharūko बारेमा bāremā सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā टिप्पणी ṭippaṇī गर्नु garnu र ra अदालतले adālatale अवहेलनाको avahelanāko रूपमा rūpamā मानेको māneko - - अपेक्षाकृत apekṣākṛta असामान्य asāmānya छ cha र ra भिक्टोरियाली bhikṭoriyālī अपील apīla अदालतद्वारा adālatadvārā गम्भीर gambhīra उल्लङ्घनको ullaṅghanako रूपमा rūpamā मानिएको mānieko थियो। thiyo| तीन tīna जना janā मन्त्रीहरू mantrīharū संयुक्त saṃyukta रूपमा rūpamā विशिष्ट viśiṣṭa सजाय sajāya निर्णयहरूको nirṇayaharūko आलोचना ālocanā गरेर garera र ra अवहेलना avahelanā कार्यवाहीको kāryavāhīko लागि lāgi अदालतमा adālatamā बोलाइएको bolāieko समकक्ष samakakṣa दस्तावेज dastāveja गरिएको garieko मजदूर majadūra सरकारको sarakārako घटना ghaṭanā सजिलै sajilai उपलब्ध upalabdha स्रोतमा srotamā फेला phelā परेन। parena| यो yo प्रकारको prakārako घटना ghaṭanā विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā असामान्य asāmānya देखिन्छ, dekhincha, यद्यपि yadyapi औपचारिक aupacārika अवहेलना avahelanā कार्यवाही kāryavāhī नपुगेको napugeko संसदीय saṃsadīya न्यायिक nyāyika निर्णयको nirṇayako आलोचना ālocanā अवसरमा avasaramā सबै sabai राजनीतिक rājanītika दलमा dalamā हुन्छ। huncha| तर tara यो yo नोट noṭa गर्नुपर्ने garnuparne कुरा kurā हो ho कि ki सत्ताको sattāko पृथकीकरण pṛthakīkaraṇa र ra सब saba जुडाइस juḍāisa नियमहरू niyamaharū सबै sabai सरकारहरूलाई sarakāraharūlāī समान samāna रूपमा rūpamā लागू lāgū हुन्छन्, hunchan, र ra कार्यपालिक kāryapālika सदस्यहरू sadasyaharū (गठबन्धन (gaṭhabandhana वा vā मजदूर) majadūra) यस्तै yastai व्यवहारको vyavahārako लागि lāgi समान samāna अदालत adālata कारबाहीको kārabāhīko सामना sāmanā गर्छन् garchan [१]। [1]|
**Did Labor do something similar?**
This claim involves breach of separation of powers by executive members criticizing judicial decisions.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**आलोचना **ālocanā जायज jāyaja छ:** cha:** मन्त्रीहरूको mantrīharūko टिप्पणीहरूले ṭippaṇīharūle सत्ताको sattāko पृथकीकरण pṛthakīkaraṇa सिद्धान्त siddhānta र ra सब saba जुडाइस juḍāisa नियमहरू niyamaharū उल्लङ्घन ullaṅghana गरे gare - - भिक्टोरियाली bhikṭoriyālī अपील apīla अदालत adālata यस yasa मूल्याङ्कनमा mūlyāṅkanamā निर्विवाद nirvivāda थियो thiyo [१]। [1]| अदालतले adālatale व्यवहार vyavahāra "मौलिक "maulika रूपमा rūpamā गलत" galata" भनेर bhanera र ra "भयानक "bhayānaka व्यवहार" vyavahāra" भनेर bhanera वर्णन varṇana गर्यो garyo [१]। [1]| यो yo न्यायिक nyāyika स्वतन्त्रतासँग svatantratāsa~ga सम्बन्धित sambandhita गम्भीर gambhīra कुरा kurā हो। ho| **सतत **satata तर्क tarka (वा (vā अभाव):** abhāva):** मन्त्रीहरूले mantrīharūle भने bhane कि ki उनीहरूले unīharūle "कहिल्यै "kahilyai पनि pani अदालतलाई adālatalāī प्रभावित prabhāvita पार्ने pārne मनसाय manasāya गरेका garekā थिएनन्," thienan," तर tara अदालतले adālatale मनसाय manasāya धेरै dherai महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa छैन chaina - - उल्लङ्घन ullaṅghana बेखर्च bekharca मनसाय manasāya भए bhae पनि pani भयो bhayo भनेर bhanera फेला phelā पार्यो pāryo [१]। [1]| सिद्धान्तमा, siddhāntamā, न्यायाधीशहरू nyāyādhīśaharū सजाय sajāya निर्णय nirṇaya गर्दा gardā सार्वजनिक sārvajanika राजनीतिक rājanītika दबाबबाट dabābabāṭa स्वतन्त्र svatantra हुनुपर्छ, hunuparcha, र ra कार्यपालिक kāryapālika सदस्यहरूले sadasyaharūle बाँकी bā~kī मुद्दाहरूको muddāharūko बारेमा bāremā सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā टिप्पणी ṭippaṇī गर्दा gardā त्यो tyo स्वतन्त्रता svatantratā कमजोर kamajora हुन्छ। huncha| **हल्का **halkā पक्ष:** pakṣa:** तर tara यो yo नोट noṭa गर्नुपर्ने garnuparne कुरा kurā हो ho कि: ki: १. 1.
While the claim is factually accurate, understanding the full context is important:
**The Breach:** The ministers' comments did breach separation of powers principles and sub judice rules - the Victorian Court of Appeal was unequivocal in this assessment [1].
मन्त्रीहरूले mantrīharūle औपचारिक aupacārika कार्यवाही kāryavāhī सुरु suru भएपछि bhaepachi पूर्ण pūrṇa र ra अप्रतिबन्धित apratibandhita रूपमा rūpamā माफी māphī मागे māge [१] [1] २. 2. The court found the conduct "fundamentally wrong" and described it as "appalling behavior" [1].
अदालतले adālatale मुद्दा muddā नचलाउन nacalāuna माफी māphī पर्याप्त paryāpta माने māne [१] [1] ३. 3. This is a serious matter concerning judicial independence.
**The Justification (or Lack Thereof):** The ministers stated they "never intended to influence the court," but the court found that intent is largely irrelevant - the breach occurred regardless of intent [1].
मन्त्रीहरूले mantrīharūle आलोचना ālocanā गरेका garekā सजायहरू sajāyaharū पछि pachi अपील apīla अदालतले adālatale आफैं āphaiṃ परिमार्जन parimārjana गर्यो garyo (बढायो), (baḍhāyo), मौलिक maulika सजायहरूको sajāyaharūko विवादास्पद vivādāspada हुन huna सक्ने sakne सुझाव sujhāva दिँदै di~dai [१] [1] ४. 4. In principle, judges must be free from public political pressure when making sentencing decisions, and executive members commenting on pending cases undermines that independence.
**The Mitigating Factor:** However, it should be noted that:
1.
यो yo एउटा euṭā अलग alaga घटना ghaṭanā देखिन्छ, dekhincha, व्यवहारको vyavahārako ढाँचा ḍhā~cā होइन hoina [१] [1] **प्रधानमन्त्रीको **pradhānamantrīko भूमिका:** bhūmikā:** प्रतिपक्ष pratipakṣa प्रवक्ता pravaktā मार्क mārka ड्रेफस ḍrephasa (Mark (Mark Dreyfus) Dreyfus) ले le टिप्पना ṭippanā गरे gare कि ki प्रधानमन्त्री pradhānamantrī माल्कम mālkama टर्नबुल ṭarnabula (Malcolm (Malcolm Turnbull) Turnbull) ले le "मन्त्रीहरूका "mantrīharūkā टिप्पणीहरू ṭippaṇīharū पछि pachi तुरुन्तै turuntai समर्थन samarthana गरे," gare," जसले jasale प्रधानमन्त्री pradhānamantrī "राम्रोसँग "rāmrosa~ga थाहा thāhā पाउनुपर्ने" pāunuparne" सुझाव sujhāva दिन्छ dincha [१]। [1]| यसले yasale त्यस tyasa समयमा samayamā सरकारभित्र sarakārabhitra सत्ताको sattāko पृथकीकरण pṛthakīkaraṇa सिद्धान्तहरूको siddhāntaharūko अपर्याप्त aparyāpta मार्गदर्शनको mārgadarśanako संकेत saṃketa दिन्छ, dincha, जानीजानी jānījānī बेवास्ता bevāstā भन्दा। bhandā| **मुद्दा **muddā नचलाउने nacalāune नतिजा:** natijā:** माफी māphī पछि pachi कुनै kunai आरोप āropa लगाइएन lagāiena भन्ने bhanne तथ्यले tathyale अदालतले adālatale सिद्धान्तमा siddhāntamā दुराचार durācāra गम्भीर gambhīra माने māne पनि pani माफी māphī र ra अप्रत्यक्ष apratyakṣa आलोचनापछि ālocanāpachi आपराधिक āparādhika मुद्दा muddā चलाउन calāuna नपर्ने naparne देखाउँछ dekhāu~cha [१]। [1]| The ministers did ultimately apologize fully and unreservedly when formal proceedings were initiated [1]
2.
सत्य
8.0
/ १०
दाबी dābī तथ्यतः tathyataḥ सटीक saṭīka छ। cha| तीन tīna जना janā गठबन्धन gaṭhabandhana मन्त्रीहरूले mantrīharūle वास्तवमै vāstavamai सत्ताको sattāko पृथकीकरण pṛthakīkaraṇa सिद्धान्त siddhānta उल्लङ्घन ullaṅghana गर्ने garne तरिकाले tarikāle सजाय sajāya निर्णयहरूको nirṇayaharūko आलोचना ālocanā गरेपछि garepachi अवहेलना avahelanā आरोपहरूबाट āropaharūbāṭa अल्प alpa मात्र mātra बचे। bace| मूल mūla तथ्यहरू tathyaharū आधिकारिक ādhikārika अदालत adālata कार्यवाही kāryavāhī र ra मुख्यधारा mukhyadhārā समाचार samācāra रिपोर्टिङमार्फत riporṭiṅamārphata दस्तावेज dastāveja गरिएको garieko र ra प्रमाणित pramāṇita छ। cha|
The claim is factually accurate.
अन्तिम स्कोर
8.0
/ १०
सत्य
दाबी dābī तथ्यतः tathyataḥ सटीक saṭīka छ। cha| तीन tīna जना janā गठबन्धन gaṭhabandhana मन्त्रीहरूले mantrīharūle वास्तवमै vāstavamai सत्ताको sattāko पृथकीकरण pṛthakīkaraṇa सिद्धान्त siddhānta उल्लङ्घन ullaṅghana गर्ने garne तरिकाले tarikāle सजाय sajāya निर्णयहरूको nirṇayaharūko आलोचना ālocanā गरेपछि garepachi अवहेलना avahelanā आरोपहरूबाट āropaharūbāṭa अल्प alpa मात्र mātra बचे। bace| मूल mūla तथ्यहरू tathyaharū आधिकारिक ādhikārika अदालत adālata कार्यवाही kāryavāhī र ra मुख्यधारा mukhyadhārā समाचार samācāra रिपोर्टिङमार्फत riporṭiṅamārphata दस्तावेज dastāveja गरिएको garieko र ra प्रमाणित pramāṇita छ। cha|
The claim is factually accurate.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (1)
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।