C0026 - भ्रष्टाचार, साइबर, प्रविधि

निर्णय

सत्य

विश्वसनीयता रेटिङ 8.0/10

रेटिङको आधार

मुख्य दाबी व्यापक रूपमा सत्य र प्रमाणद्वारा राम्रो समर्थित छ। कागजात गोपनीयता तथ्यात्मक रूपमा स्थापित छ, अवधि (८ वर्ष) प्रमाणित गर्न सकिन्छ, र प्रभाव (त्रुटिपूर्ण लागत अनुमानहरूको सार्वजनिक जाँच रोक्ने) स्पष्ट छ। सामान्य कटौतीले प्रतिविम्बित गर्छ कि केही लागत जानकारी अन्य माध्यमहरूबाट (वार्षिक रिपोर्टहरू, संसदीय अनुमान) उपलब्ध थियो र "निर्णय गोप्य थियो" (असत्य) र "लागत जायज ठहर्याउनेहरू गोप्य थिए" (सत्य) बीचको भेद सानो स्पष्टीकरण आवश्यक छ। रेटिङले यो प्रतिबिम्बित गर्छ कि यो एक महत्त्वपूर्ण नीति विषयमा गठबन्धन (Coalition) शासनको वैध आलोचना हो।

भ्रष्टाचार साइबर प्रविधि

विश्लेषण मिति २०२६ जनवरी २९

पढ्ने समय ~3 मिनेट

प्रमाण संख्या 🔗 13 स्रोतहरू

उद्धृत गर्न चाहनुहुन्छ?

सार्वजनिक छलफलमा यो तथ्य जाँचको सन्दर्भ दिँदा हाम्रो अद्वितीय पहिचान नम्बर प्रयोग गर्नुहोस्। C0026

C0026

दाबी

“एनबीएन (NBN) रोलआउटलाई प्रिमाइससम्म फाइबरबाट नोडसम्म फाइबरमा परिवर्तन गर्न जायज ठहर्याउने बजेटिङ कागजातहरू गोप्य राखियो।”

भ्रष्टाचार साइबर प्रविधि

मूल स्रोत: Matthew Davis

विश्लेषण गरिएको: 29 Jan 2026

मूल स्रोतहरू

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य जाँच

गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारले sarakārale बजेटिङ bajeṭiṅa कागजातहरू kāgajātaharū गोप्य gopya राखेको rākheko दाबी dābī व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā **सत्य** **satya** हो। ho| सन् san २०१३ 2013 मा mā एनबीएन enabīena रोलआउटलाई rolaāuṭalāī प्रिमाइससम्म primāisasamma फाइबर phāibara (FTTP) (FTTP) बाट bāṭa नोडसम्म noḍasamma फाइबर phāibara (FTTN) (FTTN) मा mā परिवर्तन parivartana गर्ने garne निर्णयको nirṇayako लागि lāgi मूल mūla लागत lāgata जायज jāyaja ठहर्याउने ṭhaharyāune कागजातहरू kāgajātaharū लगभग lagabhaga ८ 8 वर्षसम्म varṣasamma सार्वजनिक sārvajanika खुलासाबाट khulāsābāṭa रोकिएका rokiekā थिए thie [१]। [1]| द da गार्डियन gārḍiyana (The (The Guardian) Guardian) को ko नोभेम्बर nobhembara २०२१ 2021 को ko अनुसन्धानले anusandhānale पहिले pahile रातो rāto टोपी ṭopī लगाइएका lagāiekā सन् san २०१३ 2013 का kā एनबीएन enabīena लागत lāgata आँकडाहरू ā~kaḍāharū प्रकाशित prakāśita गरेको gareko थियो, thiyo, जसले jasale गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko FTTP FTTP दृष्टिकोणबाट dṛṣṭikoṇabāṭa FTTN FTTN मा mā स्विच svica गर्ने garne निर्णय nirṇaya नाटकीय nāṭakīya रूपमा rūpamā अ a inaccurate inaccurate लागत lāgata पूर्वानुमानमा pūrvānumānamā आधारित ādhārita थियो thiyo भन्ने bhanne देखायो dekhāyo [१]। [1]| सन् san २०१३ 2013 का kā आन्तरिक āntarika कागजातहरूले kāgajātaharūle FTTN FTTN को ko पूर्वानुमान pūrvānumāna प्रति prati प्रिमाइस primāisa $६००-६५० $600-650 मा mā गरिएको garieko थियो, thiyo, तर tara सन् san २०२१ 2021 सम्म samma वास्तविक vāstavika लागतहरू lāgataharū लगभग lagabhaga $२,३३० $2,330 प्रति prati प्रिमाइसमा primāisamā पुगेका pugekā थिए—जसले thie—jasale मूल mūla पूर्वानुमानको pūrvānumānako ३.६ 3.6 देखि dekhi ३.९ 3.9 गुणासम्म guṇāsamma लागत lāgata वृद्धि vṛddhi देखायो dekhāyo [२][३]। [2][3]| संसदीय saṃsadīya अभिलेख abhilekha अनुसार, anusāra, यी yī विस्तृत vistṛta लागत lāgata आँकडाहरूको ā~kaḍāharūko लागि lāgi सेनेटका seneṭakā अनुरोधहरू anurodhaharū सन् san २०२१ 2021 सम्म samma अस्वीकार asvīkāra गरिएका gariekā थिए, thie, जसमा jasamā एनबीएन enabīena कम्पनी kampanī (NBN (NBN Co) Co) ले le यो yo जानकारी jānakārī "वाणिज्य "vāṇijya संवेदनशीलता" saṃvedanaśīlatā" को ko आधारमा ādhāramā रोक्ने rokne जायज jāyaja ठहर्याएको ṭhaharyāeko थियो thiyo [४]। [4]| कागजातहरू kāgajātaharū स्वतन्त्र svatantra सूचना sūcanā अधिकार adhikāra प्रक्रिया prakriyā वा vā संसदीय saṃsadīya जाँचबुझ jā~cabujha मार्फत mārphata जारी jārī गरिएका gariekā थिएनन्—ती thienan—tī द da गार्जियन gārjiyana (The (The Guardian) Guardian) ले le अन्वेषणात्मक anveṣaṇātmaka पत्रकारिता patrakāritā मार्फत mārphata प्राप्त prāpta गरेको gareko थियो thiyo र ra "एक्सक्लुसिभ" "eksaklusibha" को ko रूपमा rūpamā प्रकाशित prakāśita गरिएको garieko थियो, thiyo, जसले jasale यसलाई yasalāī सक्रिय sakriya रूपमा rūpamā सार्वजनिक sārvajanika पहुँचबाट pahu~cabāṭa रोकिएको rokieko संकेत saṃketa गर्छ garcha [१]। [1]|

The claim that the Coalition government kept budgeting documents secret is substantially **TRUE**.

हराइरहेको सन्दर्भ

यद्यपि, yadyapi, दाबीमा dābīmā "गोप्य" "gopya" के ke थियो thiyo र ra कति kati समयसम्म samayasamma भन्ने bhanne बारे bāre महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa योग्यता yogyatā आवश्यक āvaśyaka छ। cha| कागजातहरू kāgajātaharū पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā गोप्य gopya थिएनन्—गठबन्धन thienan—gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko FTTP FTTP बाट bāṭa FTTN FTTN मा mā स्विच svica गर्ने garne निर्णय nirṇaya दिसेम्बर disembara २०१३ 2013 मा mā संचार saṃcāra मन्त्री mantrī माल्कम mālkama टर्नबुल ṭarnabula (Malcolm (Malcolm Turnbull) Turnbull) द्वारा dvārā सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā घोषणा ghoṣaṇā गरिएको garieko थियो thiyo [५]। [5]| आधारभूत ādhārabhūta लागत lāgata जायज jāyaja ठहर्याउने ṭhaharyāune र ra आन्तरिक āntarika वित्तीय vittīya मूल्यांकनहरू mūlyāṃkanaharū रोकिएका rokiekā थिए, thie, जुन juna भेदभाव bhedabhāva हो। ho| "गोप्य "gopya कागजातहरू" kāgajātaharū" ले le विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā निर्णयलाई nirṇayalāī जायज jāyaja ठहर्याउने ṭhaharyāune विस्तृत vistṛta लागत lāgata मोडेलिङ moḍeliṅa र ra आन्तरिक āntarika वित्तीय vittīya मूल्यांकनहरूलाई mūlyāṃkanaharūlāī जनाउँछ, janāu~cha, न na कि ki निर्णय nirṇaya आफैं āphaiṃ [१]। [1]| दाबीले dābīle यो yo पनि pani छोडेको choḍeko छ cha कि ki यो yo पूर्वाधार pūrvādhāra परियोजनाहरूको pariyojanāharūko लागि lāgi असाधारण asādhāraṇa अभ्यास abhyāsa थिएन—लागत thiena—lāgata संवेदनशीलता saṃvedanaśīlatā दुवै duvai गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) र ra लेबर lebara (Labor) (Labor) सरकारहरूद्वारा sarakāraharūdvārā ठूला ṭhūlā पूर्वाधार pūrvādhāra कार्यक्रमहरूको kāryakramaharūko वाणिज्यिक vāṇijyika विवरणहरू vivaraṇaharū रोक्ने rokne जायज jāyaja ठहर्याउने ṭhaharyāune को ko रूपमा rūpamā नियमित niyamita रूपमा rūpamā उद्धृत uddhṛta गरिन्छ garincha [६]। [6]| यद्यपि, yadyapi, ८ 8 वर्षको varṣako गोपनीयता gopanīyatā अवधि avadhi ठूलो ṭhūlo थियो, thiyo, विशेष viśeṣa गरी garī नीति nīti तत्काल tatkāla लागू lāgū गरिएको garieko थियो thiyo र ra यसको yasako वित्तीय vittīya परिणामहरू pariṇāmaharū तुलनात्मक tulanātmaka रूपमा rūpamā छिट्टे chiṭṭe देखा dekhā परेको pareko थियो। thiyo| थप thapa रूपमा, rūpamā, दाबीले dābīle सम्बोधन sambodhana गर्दैन gardaina कि ki यस yasa अवधिमा avadhimā अन्य anya माध्यमहरूबाट mādhyamaharūbāṭa केही kehī लागत lāgata जानकारी jānakārī उपलब्ध upalabdha थियो। thiyo| संसदीय saṃsadīya अनुमान anumāna समितिहरूले samitiharūle एनबीएन enabīena लागतहरूमा lāgataharūmā ब्रिफिङहरू briphiṅaharū प्राप्त prāpta गरेका garekā थिए thie (यद्यपि (yadyapi अक्सर aksara भारी bhārī रातो rāto टोपी ṭopī लगाइएका), lagāiekā), र ra एनबीएन enabīena कम्पनी kampanī (NBN (NBN Co) Co) ले le वार्षिक vārṣika रिपोर्टहरूमा riporṭaharūmā वित्तीय vittīya आँकडाहरू ā~kaḍāharū प्रकाशित prakāśita गरेको gareko थियो thiyo [७]। [7]| विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā के ke रोकिएको rokieko थियो thiyo भने bhane मूल mūla FTTN FTTN पूर्वानुमानहरू pūrvānumānaharū देखाउने dekhāune विस्तृत vistṛta सन् san २०१३ 2013 लागत lāgata मोडेलहरू moḍelaharū र ra वास्तविक vāstavika लागतहरूसँग lāgataharūsa~ga प्रत्यक्ष pratyakṣa तुलना tulanā गर्न garna अनुमति anumati दिने dine थियो। thiyo|

However, the claim requires important qualification regarding what was "secret" and for how long.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

द da गार्डियन gārḍiyana अस्ट्रेलिया asṭreliyā (The (The Guardian Guardian Australia) Australia) एक eka मुख्यधारको, mukhyadhārako, अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya रूपमा rūpamā मान्यता mānyatā प्राप्त prāpta समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana हो ho जसको jasako बलियो baliyo अन्वेषणात्मक anveṣaṇātmaka पत्रकारिता patrakāritā प्रमाणपत्रहरू pramāṇapatraharū छन् chan [७]। [7]| प्रश्नमा praśnamā रहेको raheko लेखले lekhale प्राथमिक prāthamika स्रोत srota कागजातहरूमा kāgajātaharūmā पहुँचको pahu~cako साथ sātha व्यावहारिक vyāvahārika अन्वेषणात्मक anveṣaṇātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ, garcha, मात्र mātra विचार vicāra टिप्पणी ṭippaṇī होइन hoina [१]। [1]| द da गार्डियन gārḍiyana (The (The Guardian) Guardian) ले le त्रुटिहरूको truṭiharūko कडा kaḍā तथ्य-जाँच tathya-jā~ca र ra सच्याउने sacyāune देखाएको dekhāeko एक eka लगातार lagātāra ढाँचा ḍhā~cā देखाएको dekhāeko छ, cha, जसले jasale उच्च ucca सम्पादकीय sampādakīya मानकहरूको mānakaharūko संकेत saṃketa दिन्छ dincha [७]। [7]| मूल mūla स्रोत srota आफैं—द āphaiṃ—da गार्जियन gārjiyana (The (The Guardian) Guardian) को ko लेख—लागत lekha—lāgata र ra समयरेखाहरूमा samayarekhāharūmā यसको yasako तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङमा riporṭiṅamā कुनै kunai आन्तरिक āntarika दलीय dalīya पक्षपात pakṣapāta छैन, chaina, यद्यपि yadyapi फ्रेमिङले phremiṅale गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko निर्णयको nirṇayako आलोचनामा ālocanāmā जोड joḍa दिन्छ। dincha| उद्धृत uddhṛta गरिएका gariekā लागत lāgata आँकडाहरू ā~kaḍāharū आधिकारिक ādhikārika एनबीएन enabīena कम्पनी kampanī (NBN (NBN Co) Co) कागजातहरू kāgajātaharū र ra संसदीय saṃsadīya अभिलेखबाट abhilekhabāṭa आएका āekā छन्, chan, जसले jasale तिनीहरूलाई tinīharūlāī व्याख्या vyākhyā गरिएको garieko भन्दा bhandā प्राथमिक prāthamika स्रोत srota बनाउँछ banāu~cha [१][३]। [1][3]| यो yo नोट noṭa गर्नु garnu महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa छ cha कि ki द da गार्डियन gārḍiyana अस्ट्रेलिया asṭreliyā (The (The Guardian Guardian Australia), Australia), यद्यपि yadyapi सामान्य sāmānya रूपमा rūpamā एक eka गुणस्तरीय guṇastarīya मुख्यधारा mukhyadhārā समाचार samācāra आउटलेटको āuṭaleṭako रूपमा rūpamā विचार vicāra गरिन्छ, garincha, नीतिका nītikā मामिलाहरूमा māmilāharūmā सम्पादकीय sampādakīya स्थितिहरू sthitiharū छन् chan र ra विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) पूर्वाधार pūrvādhāra नीतिहरूमा nītiharūmā आलोचनात्मक ālocanātmaka रहेको raheko छ। cha| यद्यपि, yadyapi, यस yasa लेखमा lekhamā तथ्यात्मक tathyātmaka दाबीहरू dābīharū (के (ke लुकाइएको lukāieko थियो, thiyo, कहिले, kahile, र ra लागतहरू lāgataharū के ke थिए) thie) मूल्यांकन mūlyāṃkana गर्दा, gardā, प्रमाण pramāṇa कागजात kāgajāta योग्य yogya र ra आधिकारिक ādhikārika स्रोतहरूद्वारा srotaharūdvārā प्रमाणित pramāṇita छ cha [२][३][४]। [2][3][4]|

The Guardian Australia is a mainstream, internationally recognized news organization with strong investigative journalism credentials [8].

⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le पूर्वाधार pūrvādhāra लागत lāgata पारदर्शिताको pāradarśitāko बारेमा bāremā यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko पूर्वाधार pūrvādhāra लागत lāgata पारदर्शिताको pāradarśitāko दृष्टिकोणमा dṛṣṭikoṇamā आफ्नै āphnai विवादहरू vivādaharū थिए। thie| रुड-गिलार्ड ruḍa-gilārḍa (Rudd-Gillard) (Rudd-Gillard) सरकारको sarakārako प्रारम्भिक prārambhika एनबीएन enabīena योजना yojanā (२००९-२०१३) (2009-2013) ले le सार्वजनिक sārvajanika लागत lāgata अनुमानहरू anumānaharū ($३७-४३ ($37-43 अर्ब arba FTTP FTTP कभरेजका kabharejakā लागि) lāgi) समावेश samāveśa गरेको gareko थियो, thiyo, तर tara विस्तृत vistṛta कार्यान्वयन kāryānvayana लागतहरू lāgataharū र ra परियोजना pariyojanā व्यवस्थापन vyavasthāpana कागजातहरू kāgajātaharū निर्माणको nirmāṇako समयमा samayamā गोपनीयता gopanīyatā दाबीहरूको dābīharūko अधीनस्थ adhīnastha थिए thie [८]। [8]| यद्यपि, yadyapi, लेबर lebara (Labor) (Labor) लाई lāī कागजातहरू kāgajātaharū लुकाउने lukāune कम kama दबाब dabāba सामना sāmanā गर्नुपर्यो garnuparyo किनभने kinabhane उनीहरूको unīharūko दृष्टिकोणले dṛṣṭikoṇale प्रारम्भिक prārambhika चरणहरूमा caraṇaharūmā लागत lāgata पूर्वानुमानहरूमा pūrvānumānaharūmā प्रदान pradāna गर्यो—लागतहरू garyo—lāgataharū सन् san २०१३ 2013 सम्म samma मूल mūla पूर्वानुमानहरूभित्र pūrvānumānaharūbhitra वा vā नजिकै najikai रहे rahe [९]। [9]| जब jaba लेबर lebara (Labor) (Labor) सन् san २०२२ 2022 मा mā कार्यालय kāryālaya फर्कियो, pharkiyo, FTTN-to-FTTP FTTN-to-FTTP संक्रमण saṃkramaṇa लागत lāgata जायज jāyaja ठहर्याउनेको ṭhaharyāuneko उनीहरूको unīharūko दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa रूपमा rūpamā अधिक adhika पारदर्शी pāradarśī थियो। thiyo| मन्त्री mantrī मिशेल miśela रोल्याण्ड rolyāṇḍa (Michelle (Michelle Rowland) Rowland) ले le FTTN FTTN प्रिमाइसहरूलाई primāisaharūlāī FTTP FTTP मा mā अपग्रेड apagreḍa गर्न garna $३ $3 अर्ब arba भन्दा bhandā बढी baḍhī लगानीको lagānīko लागि lāgi विस्तृत vistṛta लागत lāgata विश्लेषणहरू viśleṣaṇaharū सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā जारी jārī गरिन्, garin, जसमा jasamā प्रति prati प्रिमाइस primāisa लागत lāgata विभाजन vibhājana र ra कार्यान्वयन kāryānvayana समयरेखाहरू samayarekhāharū समावेश samāveśa थिए thie [१०]। [10]| यसले yasale सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le पूर्वाधार pūrvādhāra लागत lāgata गोपनीयता gopanīyatā विवादबाट vivādabāṭa सिक्यो sikyo र ra सञ्जाल sañjāla लागतहरू lāgataharū जायज jāyaja ठहर्याउनेमा ṭhaharyāunemā अधिक adhika खुला khulā दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa अपनायो। apanāyo| **प्रमुख **pramukha तुलना:** tulanā:** यद्यपि yadyapi दुवै duvai दलहरूले dalaharūle केही kehī पूर्वाधार pūrvādhāra विवरणहरू vivaraṇaharū लुकाउन lukāuna "वाणिज्य "vāṇijya संवेदनशीलता" saṃvedanaśīlatā" प्रयोग prayoga गरेका garekā छन्, chan, ठूलो ṭhūlo नीति nīti उल्टाउने ulṭāune पछि pachi ८ 8 वर्षसम्म varṣasamma लागत lāgata पूर्वानुमानहरू pūrvānumānaharū रोक्ने rokne विशिष्ट viśiṣṭa परिदृश्य paridṛśya असाधारण asādhāraṇa देखिन्छ। dekhincha| लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko मूल mūla FTTP FTTP दृष्टिकोणलाई dṛṣṭikoṇalāī सार्वजनिक sārvajanika अनुमानहरूमा anumānaharūmā आधारित ādhārita रूपमा rūpamā व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā बचाएको bacāeko थियो; thiyo; गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko FTTN FTTN स्विचलाई svicalāī लागत lāgata आधारमा ādhāramā रोकिएका rokiekā अनुमानहरूमा anumānaharūmā बचाएको bacāeko थियो thiyo जसले jasale पछि pachi अवैध avaidha साबित sābita गर्यो। garyo| यो yo असममिति asamamiti उल्लेखनीय ullekhanīya छ—लेबर cha—lebara (Labor) (Labor) ले le सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā जायज jāyaja ठहर्यायो, ṭhaharyāyo, गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le निजी nijī रूपमा rūpamā बचायो। bacāyo|

**Did Labor do something similar regarding infrastructure cost transparency?** Labor's approach to infrastructure cost transparency has had its own controversies.

🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

आलोचकहरूले ālocakaharūle कागजातहरूको kāgajātaharūko रोकथालाई rokathālāī समसामयिक samasāmayika रूपमा rūpamā समस्या samasyā रूपमा rūpamā वर्णन varṇana गरे gare यद्यपि, yadyapi, पूर्ण pūrṇa सन्दर्भमा sandarbhamā यसले yasale वैध vaidha र ra प्रश्नयोग्य praśnayogya सरकारी sarakārī व्यवहार vyavahāra दुवै duvai समावेश samāveśa गर्छ। garcha| **वैध **vaidha विचारहरू:** vicāraharū:** पूर्वाधार pūrvādhāra परियोजनाहरू pariyojanāharū नियमित niyamita रूपमा rūpamā विशिष्ट viśiṣṭa मूल्य mūlya निर्धारण, nirdhāraṇa, आपूर्तिकर्ता āpūrtikartā वार्ताहरू, vārtāharū, र ra स्वामित्व svāmitva प्राविधिक prāvidhika विवरणहरूको vivaraṇaharūko वरिपरि varipari लागत lāgata संवेदनशीलतामा saṃvedanaśīlatāmā संलग्न saṃlagna हुन्छन्। hunchan| दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle ठूला ṭhūlā पूर्वाधार pūrvādhāra कार्यक्रमहरूको kāryakramaharūko केही kehī वाणिज्यिक vāṇijyika जानकारीको jānakārīko जायज jāyaja ठहर्याउने ṭhaharyāune यी yī वैध vaidha कारणहरूको kāraṇaharūko रूपमा rūpamā उद्धृत uddhṛta गरेका garekā छन् chan [६]। [6]| ठूलो-पैमानाको ṭhūlo-paimānāko प्रविधि pravidhi परियोजनाहरू pariyojanāharū आमतौर āmataura पर para दायरा dāyarā परिवर्तनहरू, parivartanaharū, प्राविधिक prāvidhika खोजहरू, khojaharū, र ra बजार bajāra अवस्थाहरूको avasthāharūko कारणले kāraṇale प्रारम्भिक prārambhika अनुमान anumāna र ra कार्यान्वयन kāryānvayana वास्तविकताबीच vāstavikatābīca लागत lāgata भिन्नताहरू bhinnatāharū हुन्छन् hunchan [११]। [11]| **प्रश्नयोग्य **praśnayogya पक्षहरू:** pakṣaharū:** ८ 8 वर्षको varṣako गोपनीयता gopanīyatā अवधि avadhi ठूलो ṭhūlo र ra असाधारण asādhāraṇa थियो। thiyo| अझ ajha महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa रूपमा, rūpamā, सन् san २०१७-२०१८ 2017-2018 सम्म samma (कार्यान्वयनमा (kāryānvayanamā ४-५ 4-5 वर्ष), varṣa), महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa लागत lāgata ओभररनहरू obhararanaharū एनबीएन enabīena कम्पनी kampanī (NBN (NBN Co) Co) र ra सरकारी sarakārī निर्णय nirṇaya निर्माताहरूको nirmātāharūko लागि lāgi स्पष्ट spaṣṭa थिए, thie, तर tara विस्तृत vistṛta लागत lāgata तुलनाहरू tulanāharū सक्रिय sakriya संसदीय saṃsadīya प्रश्नहरूको praśnaharūko बावजूद bāvajūda सार्वजनिक sārvajanika बहसमा bahasamā अनुपलब्ध anupalabdha रहे rahe [१२]। [12]| सन् san २०२१ 2021 मा mā यस yasa जानकारीको jānakārīko लागि lāgi सेनेटका seneṭakā अनुरोधहरू anurodhaharū अस्वीकार asvīkāra गर्ने garne निर्णय—कार्यान्वयन nirṇaya—kāryānvayana ठूलो ṭhūlo हिस्सामा hissāmā पूर्ण pūrṇa भएपछि bhaepachi र ra वाणिज्य vāṇijya वार्ताहरू vārtāharū अन्त्य antya भएपछि—वाणिज्य bhaepachi—vāṇijya संवेदनशीलताको saṃvedanaśīlatāko आधारमा ādhāramā जायज jāyaja ठहर्याउन ṭhaharyāuna कठिन kaṭhina छ cha [४]। [4]| गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारको sarakārako सार्वजनिक sārvajanika वक्तव्यहरू vaktavyaharū सन् san २०१३-२०१७ 2013-2017 को ko अवधिमा avadhimā FTTN FTTN लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko FTTP FTTP दृष्टिकोणभन्दा dṛṣṭikoṇabhandā छिटो chiṭo र ra अधिक adhika लागत-प्रभावकारी lāgata-prabhāvakārī हुने hune बारे bāre अक्सर aksara दाबी dābī गरे, gare, जबकि jabaki यी yī दाबीहरूलाई dābīharūlāī समर्थन samarthana गर्ने garne विस्तृत vistṛta लागत lāgata पूर्वानुमानहरू pūrvānumānaharū लुकाइएका lukāiekā थिए thie [५]। [5]| यसले yasale एक eka असममिति asamamiti सिर्जना sirjanā गर्यो: garyo: सार्वजनिक sārvajanika राजनीतिक rājanītika दाबीहरू dābīharū उनीहरूको unīharūko आधारभूत ādhārabhūta लागत lāgata जायज jāyaja ठहर्याउन ṭhaharyāuna बिना binā सार्वजनिक sārvajanika पहुँचमा pahu~camā गरिएका gariekā थिए। thie| स्वतन्त्र svatantra विशेषज्ञहरू viśeṣajñaharū जसले jasale दृष्टिकोणमा dṛṣṭikoṇamā प्रश्न praśna उठाए uṭhāe (जस्तै (jastai मेलबोर्न melaborna विश्वविद्यालय viśvavidyālaya अनुसन्धानकर्ता anusandhānakartā रोड roḍa टकर) ṭakara) ले le सरकारको sarakārako आफ्नै āphnai मान्यताहरूको mānyatāharūko विरुद्ध viruddha तिनीहरूको tinīharūko विश्लेषणहरू viśleṣaṇaharū सीधा sīdhā तुलना tulanā गर्न garna असमर्थ asamartha थिए thie [१३]। [13]| **प्रमुख **pramukha सन्दर्भ:** sandarbha:** यी yī कागजातहरूको kāgajātaharūko गोपनीयता gopanīyatā गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko लागि lāgi अद्वितीय advitīya छैन—पूर्वाधार chaina—pūrvādhāra लागत lāgata गोपनीयता gopanīyatā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारहरूमा sarakāraharūmā मानक mānaka अभ्यास abhyāsa हो। ho| यद्यपि, yadyapi, (क) (ka) लागत-सम्बन्धित lāgata-sambandhita दाबीहरू dābīharū गर्ने, garne, (ख) (kha) समर्थन samarthana गर्ने garne कागजातहरू kāgajātaharū रोक्ने, rokne, (ग) (ga) कागजातहरू kāgajātaharū पछि pachi गम्भीर gambhīra रूपमा rūpamā गलत galata देखा dekhā परे, pare, र ra (घ) (gha) कार्यान्वयन kāryānvayana पूर्ण pūrṇa भएपछि bhaepachi पनि pani यसलाई yasalāī जारी jārī नगर्ने—यो nagarne—yo संयोजनले saṃyojanale गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko पारदर्शिता pāradarśitā अभ्यासहरूमा abhyāsaharūmā विशेष viśeṣa रूपमा, rūpamā, यद्यपि yadyapi सरकारी sarakārī पूर्वाधार pūrvādhāra नीतिमा nītimā सामान्य, sāmānya, प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्ने garne शासन śāsana विफलता viphalatā प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha| सन् san २०२५ 2025 सम्म, samma, दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरू dalaharū र ra स्वतन्त्र svatantra प्राविधिक prāvidhika विशेषज्ञहरू viśeṣajñaharū अहिले ahile सहमत sahamata छन् chan कि ki FTTN FTTN निर्णय nirṇaya गलत galata र ra महँगो maha~go थियो। thiyo| लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le यसलाई yasalāī उल्टाउन ulṭāuna अर्बौं arbauṃ लगानी lagānī गरिरहेको gariraheko छ। cha| यो yo पश्च-दृष्टि paśca-dṛṣṭi सहमतिले sahamatile दाबीलाई dābīlāī मान्यता mānyatā दिन्छ dincha कि ki प्रारम्भिक prārambhika लागत lāgata जायज jāyaja ठहर्याउनेहरू ṭhaharyāuneharū त्रुटिपूर्ण truṭipūrṇa थिए—र thie—ra त्यसैले tyasaile ती tī त्रुटिपूर्ण truṭipūrṇa जायज jāyaja ठहर्याउनेहरूको ṭhaharyāuneharūko रोकथाले rokathāle ठूलो ṭhūlo पूर्वाधार pūrvādhāra निर्णयमा nirṇayamā सूचित sūcita सार्वजनिक sārvajanika बहस bahasa रोक्यो rokyo [१०][१४]। [10][14]|

While critics accurately characterize the withholding of documents as problematic, the full context involves both legitimate and questionable government behavior. **Legitimate considerations:** Infrastructure projects routinely involve cost sensitivity around specific pricing, supplier negotiations, and proprietary technical details.

सत्य

8.0

/ १०

गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारले sarakārale एनबीएन enabīena (NBN) (NBN) रोलआउट rolaāuṭa परिवर्तनलाई parivartanalāī जायज jāyaja ठहर्याउने ṭhaharyāune विस्तृत vistṛta बजेटिङ bajeṭiṅa कागजातहरू kāgajātaharū साँच्चै sā~ccai गोप्य gopya राख्यो। rākhyo| यी yī कागजातहरू kāgajātaharū लगभग lagabhaga ८ 8 वर्षसम्म varṣasamma सार्वजनिक sārvajanika खुलासाबाट khulāsābāṭa रोकिएका rokiekā थिए, thie, विस्तृत vistṛta लागत lāgata आँकडाहरू ā~kaḍāharū सार्वजनिक sārvajanika प्रकटीकरणबाट prakaṭīkaraṇabāṭa दबाइएका dabāiekā थिए thie र ra "वाणिज्य "vāṇijya संवेदनशीलता" saṃvedanaśīlatā" का kā आधारमा ādhāramā सेनेटका seneṭakā अनुरोधहरू anurodhaharū अस्वीकार asvīkāra गरिएका gariekā थिए thie [१][४]। [1][4]| द da गार्डियन gārḍiyana (The (The Guardian) Guardian) को ko सन् san २०२१ 2021 मा mā पहिले pahile रातो rāto टोपी ṭopī लगाइएका lagāiekā आँकडाहरूको ā~kaḍāharūko प्रकाशनले prakāśanale जायज jāyaja ठहर्याउने ṭhaharyāune रूपमा rūpamā अ a inaccurate inaccurate लागत lāgata पूर्वानुमनहरू pūrvānumanaharū देखायो, dekhāyo, जसले jasale प्रमाणित pramāṇita गर्यो garyo कि ki यो yo गोपनीयताले gopanīyatāle ठूलो ṭhūlo नीति nīti निर्णयमा nirṇayamā सूचित sūcita सार्वजनिक sārvajanika बहस bahasa रोक्यो। rokyo| एकमात्र ekamātra योग्यता yogyatā यो yo हो ho कि ki निर्णय nirṇaya आफैं āphaiṃ सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā घोषणा ghoṣaṇā गरिएको garieko थियो thiyo र ra सामान्य sāmānya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā बचाएको bacāeko थियो, thiyo, तर tara ती tī सार्वजनिक sārvajanika दाबीहरूको dābīharūko आधार ādhāra बनेका banekā विशिष्ट viśiṣṭa लागत lāgata मोडेलहरू moḍelaharū र ra विस्तृत vistṛta वित्तीय vittīya जायज jāyaja ठहर्याउनेहरू ṭhaharyāuneharū रोकिएका rokiekā थिए thie [१][५]। [1][5]|

The Coalition government did keep secret the detailed budgeting documents used to justify the NBN rollout change from FTTP to FTTN.

अन्तिम स्कोर

8.0

/ १०