Teilweise wahr

Bewertung: 5.0/10

Coalition
C0888

Die Behauptung

“Versprach, mit ihrem NBN-Plan fortzufahren, selbst wenn eine Kosten-Nutzen-Analyse (die noch durchgeführt werden muss) zeigt, dass es keine lohnende Investitionsrendite bringt.”
Originalquelle: Matthew Davis

Originalquellen

FAKTENÜBERPRÜFUNG

Die Behauptung ist **faktisch zutreffend**, basierend auf der Originalquelle und den stützenden Beweisen.
The claim is **factually accurate** based on the original source and supporting evidence.
Am 16.
On February 16, 2014, The Register published an article reporting that Parliamentary Secretary for Communications Paul Fletcher stated the Coalition government would complete the NBN regardless of the cost-benefit analysis outcome [1].
Februar 2014 veröffentlichte The Register einen Artikel, in dem berichtet wurde, dass der parlamentarische Staatssekretär für Kommunikation, Paul Fletcher, erklärte, die Koalitionsregierung werde das NBN unabhängig vom Ergebnis der Kosten-Nutzen-Analyse fertigstellen [1].
At a Tech Leaders conference on the Gold Coast, Fletcher was asked what would happen if the cost-benefit study showed investment in the NBN would not produce a positive return on investment.
Auf einer Tech Leaders-Konferenz an der Gold Coast wurde Fletcher gefragt, was passieren würde, wenn die Kosten-Nutzen-Studie zeigen würde, dass Investitionen in das NBN keine positive Investitionsrendite erbringen würden.
His response was direct: "We have made it clear we will complete the NBN" [1].
Seine Antwort war unmissverständlich: "Wir haben klar gemacht, dass wir das NBN fertigstellen werden" [1].
This statement came after the Coalition, while in opposition, had heavily criticized the previous Labor government for commencing the NBN "without a cost-benefit study that would show whether or not the network will deliver positive return on investment" [1].
Diese Aussage kam, nachdem die Koalition als Oppositionspartei die vorherige Labour-Regierung stark kritisiert hatte, weil sie das NBN "ohne eine Kosten-Nutzen-Studie, die zeigen würde, ob das Netzwerk eine positive Investitionsrendite erbringen wird", begonnen hatte [1].

Fehlender Kontext

Die Behauptung lässt mehrere entscheidende kontextuelle Elemente aus: **1.
The claim omits several crucial contextual elements: **1.
Das Präzedenzfall der Labour-Regierung ohne Kosten-Nutzen-Analyse** Die Rudd-Labour-Regierung startete das NBN im April 2009 ohne Durchführung einer Kosten-Nutzen-Analyse.
Labor's Precedent of No Cost-Benefit Analysis** The Rudd Labor government launched the NBN in April 2009 without conducting any cost-benefit analysis.
Im Mai 2009 lehnte Kommunikationsminister Stephen Conroy explizit Forderungen nach einer solchen Analyse ab und erklärte: "Wir brauchen keine weiteren Studien, keine weiteren Kosten-Nutzen-Analysen, um zu wissen, dass dies eine Infrastrukturinvestition ist, nach der dieses Land schreit" [2].
In May 2009, Communications Minister Stephen Conroy explicitly rejected calls for such analysis, stating: "We do not need any more studies, any more cost-benefit analyses, to know that this is an infrastructure investment that this country is crying out for" [2].
Der damalige Oppositionskommunikationssprecher Nick Minchin bezeichnete dies als "außergewöhnliche Demonstration von rücksichtslosem Verzicht" [2]. **2.
Then-Opposition communications spokesman Nick Minchin described this as an "extraordinary display of reckless abandon" [2]. **2.
Die Koalition führte tatsächlich die Analyse durch** Im Gegensatz zu Labour beauftragte die Koalitionsregierung eine unabhängige Kosten-Nutzen-Analyse.
The Coalition Actually Conducted the Analysis** Unlike Labor, the Coalition government did commission an independent cost-benefit analysis.
Das Vertigan-Panel-Gutachten wurde am 12.
The Vertigan Panel review was announced on December 12, 2013, with the final report released in August 2014 [3].
Dezember 2013 angekündigt, der Abschlussbericht im August 2014 veröffentlicht [3].
The Coalition's 2013 election policy explicitly promised "an independent cost-benefit analysis and independent review of regulation" [4]. **3.
Die Wahlplattform der Koalition von 2013 versprach ausdrücklich "eine unabhängige Kosten-Nutzen-Analyse und eine unabhängige Überprüfung der Regulierung" [4]. **3.
The Strategic Context** Fletcher's statement was made in the context of explaining why the government would complete a project already underway, not initiate a new one.
Der strategische Kontext** Fletchers Aussage wurde im Kontext erklärt, warum die Regierung ein bereits laufendes Projekt fertigstellen würde, nicht ein neues beginnen würde.
The NBN was already under construction when the Coalition took office in September 2013.
Das NBN befand sich bereits im Bau, als die Koalition im September 2013 das Amt übernahm.
The alternative to completion would have been cancellation of an infrastructure project that had already consumed billions in public investment and involved contractual obligations with numerous contractors and suppliers. **4.
Die Alternative zur Fertigstellung wäre die Stornierung eines Infrastrukturprojekts gewesen, das bereits Milliarden in öffentliche Investitionen verschlungen hatte und vertragliche Verpflichtungen mit zahlreichen Auftragnehmern und Lieferanten beinhaltete. **4.
The Cost-Benefit Analysis Ultimately Supported the Policy** When the Vertigan Panel cost-benefit analysis was released in August 2014, it found that the Coalition's mixed-technology model would provide an $18 billion net benefit to the economy compared to Labor's fibre-to-the-premises plan [5].
Die Kosten-Nutzen-Analyse bestätigte letztendlich die Politik** Als das Vertigan-Panel-Kosten-Nutzen-Gutachten im August 2014 veröffentlicht wurde, stellte es fest, dass das Multi-Technologie-Modell der Koalition einen Nettonutzen von 18 Milliarden Dollar für die Wirtschaft im Vergleich zu Labours Plan mit Glasfaser bis zum Gebäude bringen würde [5].
The analysis concluded the Coalition's approach was "billions of dollars better than Labor's fibre-to-the-premises plan" [5].
Die Analyse kam zu dem Schluss, dass der Ansatz der Koalition "Milliarden Dollar besser als Labours Plan mit Glasfaser bis zum Gebäude" sei [5].

Bewertung der Quellenglaubwürdigkeit

**The Register (Originalquelle)** The Register ist eine britische Technologie-Nachrichten-Website mit einem Ruf für Berichterstattung über die Technologiebranche, oft mit einem respektlosen redaktionellen Ton.
**The Register (Original Source)** The Register is a UK-based technology news website with a reputation for technology industry coverage, often with an irreverent editorial tone.
Sie gilt allgemein als Mainstream-Technologiepublikation eher als als parteipolitische Quelle.
It is generally considered a mainstream technology publication rather than a partisan political source.
Der Artikel in Frage ist ein direkter Bericht über eine Pressekonferenz mit spezifischen Zitaten, was ihn zu einer Primärquelle für Fletchers Aussage macht.
The article in question is a direct report of a press conference with specific quotes, making it a primary source for Fletcher's statement.
Die Rahmung des Artikels ist kritisch gegenüber dem scheinbaren Widerspruch zwischen der Vorwahl-Kritik der Koalition an Labour und ihrer Position nach der Wahl, aber die faktische Berichterstattung scheint zutreffend zu sein.
The article's framing is critical of the apparent contradiction between the Coalition's pre-election criticism of Labor and their post-election position, but the factual reporting appears accurate.
⚖️

Labor-Vergleich

**Hat Labour etwas Ähnliches getan?** Durchgeführte Suche: "Labour-Regierung Rudd NBN Kosten-Nutzen-Analyse 2009" Ergebnis: Der Vergleich zeigt einen starken Kontrast in den Ansätzen.
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government Rudd NBN cost-benefit analysis 2009" Finding: The comparison reveals a stark contrast in approaches.
Die Rudd-Labour-Regierung startete das NBN 2009 ohne jegliche Kosten-Nutzen-Analyse und lehnte es explizit ab, eine durchzuführen, als sie dazu aufgefordert wurde.
The Rudd Labor government launched the NBN in 2009 without any cost-benefit analysis and explicitly refused to conduct one when challenged.
Kommunikationsminister Stephen Conroy erklärte im Mai 2009: "Wir brauchen keine weiteren Studien, keine weiteren Kosten-Nutzen-Analysen" [2].
Communications Minister Stephen Conroy stated in May 2009: "We do not need any more studies, any more cost-benefit analyses" [2].
Im Gegensatz dazu: 1.
By contrast, the Abbott Coalition government: 1.
Beauftragte die Abbott-Koalitionsregierung eine unabhängige Kosten-Nutzen-Analyse (Vertigan-Panel, 2014) 2.
Commissioned an independent cost-benefit analysis (Vertigan Panel, 2014) 2.
Führte eine strategische Überprüfung von NBN Co durch 3.
Conducted a strategic review of NBN Co 3.
Veröffentlichte die Analyseergebnisse öffentlich 4.
Released the analysis results publicly 4.
Wurde letztendlich durch die Analyse in ihrem Politikansatz bestätigt Die Position der Koalition - dass sie das NBN unabhängig vom Kosten-Nutzen-Ergebnis fertigstellen würde - wurde getroffen, während die Analyse noch lief.
Ultimately had the analysis vindicate their policy approach The Coalition's position - that they would complete the NBN regardless of the cost-benefit outcome - was made while the analysis was still underway.
Fletchers Aussage spiegelte die praktische Realität wider, dass die Aufgabe eines bereits im Bau befindlichen Projekts selbst erhebliche Kosten und Folgen haben würde, nicht eine ideologische Opposition gegen evidenzbasierte Politik.
Fletcher's statement reflected the practical reality that abandoning a project already under construction would itself have significant costs and consequences, not an ideological opposition to evidence-based policy.
🌐

Ausgewogene Perspektive

Die Behauptung stellt die Position der Koalition als heuchlerisch oder als Beweis für schlechte Planung dar.
The claim presents the Coalition's position as hypocritical or evidence of poor planning.
Eine vollständigere Analyse zeigt eine komplexe politische Situation: **Kritikpunkte (Gültig):** - Es gab tatsächlich einen scheinbaren Widerspruch zwischen der Vorwahl-Kritik der Koalition an Labour, weil keine Kosten-Nutzen-Analyse durchgeführt wurde, und Fletchers Aussage, dass das Projekt unabhängig von den Ergebnissen fortgesetzt würde [1] - Die Aussage, dass "das Ergebnis der Studie möglicherweise irrelevant sein könnte", untergrub die eigene Betonung der Koalition auf evidenzbasierter Politik [1] **Kontext und Rechtfertigungen:** - Die Koalition hielt ihr Versprechen, eine Kosten-Nutzen-Analyse durchzuführen, etwas, das Labour nie getan hat [3][4] - Die Analyse bestätigte letztendlich den Multi-Technologie-Ansatz der Koalition als wirtschaftlich überlegen [5] - Das NBN befand sich bereits im Bau mit Milliarden investiert; die Stornierung hätte ihre eigenen erheblichen Kosten und vertraglichen Komplikationen - Die Politik der Koalition war speziell darauf ausgelegt, die Kosten im Vergleich zu Labours FTTP-Ansatz zu senken, wobei die Kosten-Nutzen-Analyse später bestätigte, dass dieser Anschaft Milliarden mehr an Nettonutzen brachte [5] **Wichtiger Kontext:** Diese Situation war nicht einzigartig für die Koalition - sie spiegelt die Herausforderung wider, bei großen Infrastrukturprojekten einmal eingegangene Verpflichtungen zu ändern.
A more complete analysis reveals a complex policy situation: **Criticisms (Valid):** - There was indeed an apparent contradiction between the Coalition's pre-election criticism of Labor for lacking cost-benefit analysis and Fletcher's statement that the project would proceed regardless of findings [1] - The statement that "the outcome of the study might be irrelevant" undermined the Coalition's own emphasis on evidence-based policy [1] **Context and Justifications:** - The Coalition did deliver on its promise to conduct a cost-benefit analysis, something Labor never did [3][4] - The analysis ultimately supported the Coalition's mixed-technology approach as economically superior [5] - The NBN was already under construction with billions invested; cancellation would have its own significant costs and contractual complications - The Coalition's policy was specifically designed to reduce costs compared to Labor's FTTP approach, with the cost-benefit analysis eventually confirming this approach delivered billions more in net benefits [5] **Key Context:** This situation was not unique to the Coalition - it reflects the challenge of changing direction on major infrastructure projects once committed.
Der bedeutende Unterschied besteht darin, dass Labour ohne jegliche Analyse vorging, während die Koalition die Analyse durchführte und ihr Politikansatz durch die Ergebnisse bestätigt wurde.
The significant difference is that Labor proceeded without any analysis, while the Coalition conducted the analysis and had its policy approach validated by the results.

TEILWEISE WAHR

5.0

von 10

Die Behauptung berichtet zutreffend, dass der parlamentarische Staatssekretär Paul Fletcher erklärte, die Koalition werde das NBN unabhängig vom Ergebnis der Kosten-Nutzen-Analyse fertigstellen.
The claim accurately reports that Parliamentary Secretary Paul Fletcher stated the Coalition would complete the NBN regardless of the cost-benefit analysis outcome.
Die Darstellung lässt jedoch entscheidenden Kontext aus: (1) Labour war mit dem NBN ohne jegliche Kosten-Nutzen-Analyse vorgegangen, (2) die Koalition beauftragte und führte tatsächlich die Analyse durch (was Labour ablehnte), und (3) die Analyse bestätigte letztendlich den Politikansatz der Koalition als wirtschaftlich überlegen.
However, the framing omits crucial context: (1) Labor had proceeded with the NBN without any cost-benefit analysis at all, (2) the Coalition actually commissioned and completed the analysis (which Labor refused to do), and (3) the analysis ultimately vindicated the Coalition's policy approach as economically superior.
Die Behauptung präsentiert die Aussage als Beweis für rücksichtslose Politikgestaltung, während sie im Kontext die praktische Realität widerspiegelte, ein bereits laufendes Projekt fertigzustellen, unterstützt durch die anschließende Fertigstellung der versprochenen Analyse, die ihren Ansatz bestätigte.
The claim presents the statement as evidence of reckless policy-making, when in context it reflected the practical reality of completing an already underway project, supported by the Coalition's subsequent completion of the promised analysis that validated their approach.

📚 QUELLEN UND ZITATE (5)

  1. 1
    theregister.com

    theregister.com

    Parliamentary Secretary for Comms Paul Fletcher finds an exemption to the Qantas doctrine

    Theregister
  2. 2
    afr.com

    afr.com

    Pressure is mounting on the Rudd government over its plans for a $43 billion national broadband network after Communications Minister Stephen Conroy indicated in Senate question time he would not subject the ambitious project to a cost-benefit analysis

    Australian Financial Review
  3. 3
    oia.pmc.gov.au

    oia.pmc.gov.au

    Oia Pmc Gov

  4. 4
    malcolmturnbull.com.au

    malcolmturnbull.com.au

    <p>Frequently Asked Questions on the NBN Cost Benefit Analysis.</p>

    Malcolm Turnbull
  5. 5
    abc.net.au

    abc.net.au

    A cost-benefit analysis of the National Broadband Network (NBN) shows the Federal Government's plan would provide an $18 billion boost to the economy. An independent panel commissioned by the Government found the Coalition's multi-technology plan to roll out high-speed internet had greater net benefits than Labor's model of fibre to the premises. Communications Minister Malcolm Turnbull said the review modelled four scenarios and found the Government's model would deliver about $18 billion in net benefits compared to almost $2 billion under Labor. But the Opposition said the report was not the independent analysis that was promised and was not worth the paper it was written on.

    Abc Net

Bewertungsskala-Methodik

1-3: FALSCH

Sachlich falsch oder böswillige Fälschung.

4-6: TEILWEISE

Etwas Wahrheit, aber Kontext fehlt oder ist verzerrt.

7-9: GRÖSSTENTEILS WAHR

Kleine technische Details oder Formulierungsprobleme.

10: KORREKT

Perfekt verifiziert und kontextuell fair.

Methodik: Bewertungen werden durch Abgleich offizieller Regierungsdokumente, unabhängiger Faktenprüfungsorganisationen und Primärquellendokumente bestimmt.