C0754 - تعليم الشباب | PoliticalClaims.au

الحكم

صحيح جزئياً

تقييم المصداقية 6.0/10

أساس التقييم

الحقيقة الأساسية بأن Coalition قامت بخفض أو إلغاء برامج تتعلق بالقراءة والأدب دقيقة، لكن الادعاء يبسط بشكل مفرط الوضع المعقد، ويستخدم اسم برنامج غير صحيح، ويحذف سياقاً حاسماً حول ضغوط الميزانية، وطبيعة مجلس الكتاب التي لم تُطلق أبداً، والردود المختلطة للصناعة على هذه التغييرات.

1 = اختلاق كامل
5 = صحيح لكن ينقصه سياق حاسم أو مُؤطَر بشكل غير عادل
10 = دقيق بلا شك ومُقدَّم بشكل عادل

تعليم شباب

تاريخ التحليل

وقت القراءة ~3 دقيقة قراءة

عدد الأدلة 🔗 8 مصادر

هل تريد الاستشهاد بهذا؟

استخدم معرّفنا الفريد عند الإشارة إلى هذا التحقق في الخطاب العام. C0754

C0754

الادعاء

“أنهى برنامج Get Reading!”

تعليم شباب

المصدر الأصلي: Matthew Davis

المصادر الأصلية المقدمة

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ التحقق من الحقائق

يتطلب ytṭlb ادعاء ạdʿạʾ أن ạ̉n حكومة ḥkwmẗ Coalition Coalition "أنهت "ạ̉nht برنامج brnạmj Get Get Reading!" Reading!" التحقق ạltḥqq الدقيق. ạldqyq.

The claim that the Coalition Government "ended the Get Reading! program" requires careful verification.

تشير tsẖyr الأبحاث ạlạ̉bḥạtẖ إلى ạ̹ly̱ أن ạ̉n هذا hdẖạ يشير ysẖyr على ʿly̱ الأرجح ạlạ̉rjḥ إلى ạ̹ly̱ **مجلس **mjls الكتاب ạlktạb في fy أستراليا ạ̉strạlyạ (BCA)**، (BCA)**, الذي ạldẖy أعلن ạ̉ʿln عنه ʿnh رئيس rỷys الوزراء ạlwzrạʾ Tony Tony Abbott Abbott في fy ديسمبر dysmbr 2014 2014 ثم tẖm **تم **tm إلغاء ạ̹lgẖạʾ تمويله tmwylh وإلغاؤه wạ̹lgẖạw̉h قبل qbl إطلاقه** ạ̹ṭlạqh** في fy ديسمبر dysmbr 2015 2015 [1][2]. [1][2].

Research indicates this likely refers to the **Book Council of Australia (BCA)**, which was announced by Prime Minister Tony Abbott in December 2014 but then **defunded and scrapped before it ever launched** in December 2015 [1][2].

تم tm الإعلان ạlạ̹ʿlạn عن ʿn BCA BCA بتمويل btmwyl قدره qdrh 6 6 ملايين mlạyyn دولار dwlạr على ʿly̱ مدى mdy̱ ثلاث tẖlạtẖ سنوات، snwạt, بهدف bhdf "الاحتفال "ạlạḥtfạl بالقراءة bạlqrạʾẗ الجيدة ạljydẗ والكتابة wạlktạbẗ الجيدة" ạljydẗ" ومعالجة wmʿạljẗ التحديات ạltḥdyạt التي ạlty تواجه twạjh صناعة ṣnạʿẗ الكتاب ạlktạb في fy أستراليا ạ̉strạlyạ [3]. [3].

The BCA was announced with $6 million in funding over three years, intended to "celebrate good reading and good writing" and address challenges facing the Australian book industry [3].

ومع wmʿ ذلك، dẖlk, في fy تقرير tqryr الاستعراض ạlạstʿrạḍ الاقتصادي ạlạqtṣạdy والمالي wạlmạly منتصف mntṣf العام ạlʿạm لـ l 2015-16، 2015-16, أعلنت ạ̉ʿlnt الحكومة ạlḥkwmẗ عن ʿn وقف wqf BCA BCA وإلغاء wạ̹lgẖạʾ تمويلها tmwylhạ [1][2]. [1][2].

However, in the 2015-16 Mid Year Economic and Fiscal Outlook (MYEFO), the government announced the BCA's cessation and defunding [1][2].

بالإضافة bạlạ̹ḍạfẗ إلى ạ̹ly̱ ذلك، dẖlk, تعرض tʿrḍ مجلس mjls أستراليا ạ̉strạlyạ للفنون llfnwn - - الذي ạldẖy يشرف ysẖrf على ʿly̱ تمويل tmwyl الأدب ạlạ̉db - - **لتخفيضات **ltkẖfyḍạt في fy التمويل ạltmwyl بلغت blgẖt 105 105 ملايين mlạyyn دولار** dwlạr** أعلن ạ̉ʿln عنها ʿnhạ في fy ميزانية myzạnyẗ الاتحاد ạlạtḥạd لعام lʿạm 2015-16 2015-16 [4][5]. [4][5].

Additionally, the Australia Council for the Arts - which oversees literature funding - suffered **$105 million in funding cuts** announced in the 2015-16 federal budget [4][5].

أجبرت ạ̉jbrt هذه hdẖh التخفيضات ạltkẖfyḍạt مجلس mjls أستراليا ạ̉strạlyạ للفنون llfnwn على ʿly̱ إلغاء ạ̹lgẖạʾ العديد ạlʿdyd من mn البرامج ạlbrạmj بما bmạ في fy ذلك: dẖlk: - - برنامج brnạmj ArtStart ArtStart - - مبادرة mbạdrẗ شراكات sẖrạkạt المجتمعات ạlmjtmʿạt الإبداعية ạlạ̹bdạʿyẗ - - برنامج brnạmj الفنانين ạlfnạnyn المقيمين ạlmqymyn - - برنامج brnạmj التمويل ạltmwyl لمدة lmdẗ ست st سنوات snwạt للمنظمات llmnẓmạt - - جولة jwlẗ المنح ạlmnḥ في fy يونيو ywnyw [6] [6] يبدو ybdw أن ạ̉n اسم ạsm برنامج brnạmj "Get "Get Reading!" Reading!" هو hw خلط kẖlṭ أو ạ̉w سوء swʾ تذكر tdẖkr إما ạ̹mạ لمبادرة lmbạdrẗ مجلس mjls الكتاب ạlktạb في fy أستراليا ạ̉strạlyạ أو ạ̉w برامج brạmj محددة mḥddẗ لأدب lạ̉db مجلس mjls أستراليا ạ̉strạlyạ التي ạlty تم tm إلغاؤها ạ̹lgẖạw̉hạ كجزء kjzʾ من mn هذه hdẖh التخفيضات ạltkẖfyḍạt الأوسع ạlạ̉wsʿ في fy التمويل. ạltmwyl.

These cuts forced the Australia Council to cancel several programs including: - ArtStart program - Creative Communities Partnerships Initiative - Artists in Residence program - Six-year funding for organisations program - June grant round [6] The "Get Reading!" program name appears to be a conflation or misremembering of either the Book Council of Australia initiative or specific Australia Council literature programs that were cut as part of these broader funding reductions.

السياق المفقود

يدعي ydʿy الادعاء ạlạdʿạʾ عدة ʿdẗ قطع qṭʿ حاسمة ḥạsmẗ من mn السياق: ạlsyạq: **تم **tm إنشاء ạ̹nsẖạʾ مجلس mjls الكتاب ạlktạb ثم tẖm إلغاؤه ạ̹lgẖạw̉h قبل qbl إطلاقه:** ạ̹ṭlạqh:** تم tm الإعلان ạlạ̹ʿlạn عن ʿn BCA BCA في fy ديسمبر dysmbr 2014 2014 ثم tẖm تم tm إلغاؤه ạ̹lgẖạw̉h في fy ديسمبر dysmbr 2015 2015 - - لم lm يعمل yʿml أبداً ạ̉bdạaⁿ كبرنامج kbrnạmj يعمل yʿml فعلياً fʿlyạaⁿ [1][3]. [1][3].

The claim omits several critical pieces of context: **The Book Council was created, then cancelled before launch:** The BCA was announced in December 2014 but scrapped in December 2015 - it never actually operated as a functioning program [1][3].

لم lm يكن ykn هذا hdẖạ مجرد mjrd "إنهاء" "ạ̹nhạʾ" برنامج brnạmj موجود mwjwd بل bl إلغاء ạ̹lgẖạʾ هيئة hyỷẗ مقترحة mqtrḥẗ كانت kạnt لا lạ تزال tzạl في fy طور ṭwr التشكيل. ạltsẖkyl. **كانت **kạnt آلية ậlyẗ التمويل ạltmwyl مثيرة mtẖyrẗ للجدل:** lljdl:** تم tm تمويل tmwyl BCA BCA في fy الأصل ạlạ̉ṣl عن ʿn طريق ṭryq سحب sḥb 6 6 ملايين mlạyyn دولار dwlạr من mn ميزانية myzạnyẗ مجلس mjls أستراليا ạ̉strạlyạ - - ضد ḍd رغبات rgẖbạt الصناعة ạlṣnạʿẗ [2]. [2].

This was not simply "ending" an existing program but rather cancelling a proposed body that was still in formation. **The funding mechanism was controversial:** The BCA was originally funded by taking $6 million from the Australia Council budget - against industry wishes [2].

أصبح ạ̉ṣbḥ هذا hdẖạ جزءاً jzʾạaⁿ من mn نمط nmṭ أوسع ạ̉wsʿ لقيام lqyạm وزير wzyr الفنون ạlfnwn George George Brandis Brandis بتحويل btḥwyl أموال ạ̉mwạl مجلس mjls أستراليا ạ̉strạlyạ لإنشاء lạ̹nsẖạʾ البرنامج ạlbrnạmj الوطني ạlwṭny للتميز lltmyz في fy الفنون ạlfnwn (NPEA)، (NPEA), وهو whw صندوق ṣndwq تتحكم ttḥkm فيه fyh الوزارة ạlwzạrẗ [4][5]. [4][5]. **كانت **kạnt التخفيضات ạltkẖfyḍạt جزءاً jzʾạaⁿ من mn التقشف ạltqsẖf الأوسع ạlạ̉wsʿ في fy الفنون:** ạlfnwn:** حدثت ḥdtẖt تخفيضات tkẖfyḍạt قطاع qṭạʿ الأدب ạlạ̉db إلى ạ̹ly̱ جانب jạnb 105 105 مليون mlywn دولار dwlạr من mn تخفيضات tkẖfyḍạt مجلس mjls أستراليا ạ̉strạlyạ وكانت wkạnt جزءاً jzʾạaⁿ من mn جهود jhwd الحكومة ạlḥkwmẗ لتخفيض ltkẖfyḍ الميزانية ạlmyzạnyẗ على ʿly̱ نطاق nṭạq واسع wạsʿ لمعالجة lmʿạljẗ مخاوف mkẖạwf العجز ạlʿjz [4][5]. [4][5]. **كانت **kạnt ردود rdwd فعل fʿl الصناعة ạlṣnạʿẗ مختلطة:** mkẖtlṭẗ:** بينما bynmạ احتج ạḥtj بعض bʿḍ الفنانين ạlfnạnyn والكتاب wạlktạb على ʿly̱ التخفيضات ạltkẖfyḍạt (وقع (wqʿ ما mạ يقرب yqrb من mn 6000 6000 عريضة ʿryḍẗ بما bmạ في fy ذلك dẖlk Thomas Thomas Keneally Keneally و w J.M. J.M.

This became part of a broader pattern of Arts Minister George Brandis diverting Australia Council funds to create the National Program for Excellence in the Arts (NPEA), a minister-controlled fund [4][5]. **The cuts were part of broader arts austerity:** The literature sector cuts occurred alongside $105 million in Australia Council cuts and were part of a government-wide budget reduction effort to address deficit concerns [4][5]. **Industry reaction was mixed:** While some artists and writers protested the cuts (with almost 6,000 signing a petition including Thomas Keneally and J.M.

Coetzee) Coetzee) [6]، [6], أطلق ạ̉ṭlq بعض bʿḍ الشخصيات ạlsẖkẖṣyạt في fy الصناعة ạlṣnạʿẗ مثل mtẖl رئيس rỷys جمعية jmʿyẗ الناشرين ạlnạsẖryn الأستراليين ạlạ̉strạlyyn السابق ạlsạbq Peter Peter Donoghue Donoghue على ʿly̱ BCA BCA "منظمة "mnẓmẗ هراء hrạʾ من mn أصل ạ̉ṣl سياسة syạsẗ صناعة ṣnạʿẗ مشبوه msẖbwh من mn Kim Kim Carr" Carr" وأشار wạ̉sẖạr إلى ạ̹ly̱ أن ạ̉n العيب ạlʿyb كان kạn "أن "ạ̉n الأموال ạlạ̉mwạl لم lm تُعاد tuʿạd إلى ạ̹ly̱ مالكها mạlkhạ الشرعي، ạlsẖrʿy, مجلس mjls أستراليا ạ̉strạlyạ للفنون" llfnwn" [2]. [2].

Coetzee) [6], some industry figures like former Australian Publishers Association President Peter Donoghue called the BCA "a bullshit organisation of dubious 'industry policy' Kim Carr provenance" and noted the pity was "the money wasn't returned to its rightful owner, the Australia Council" [2].

تقييم مصداقية المصدر

المصدر ạlmṣdr الأصلي ạlạ̉ṣly المُقتبس ạlmuqtbs هو hw **Business **Business Insider Insider Australia**. Australia**.

The original source cited is **Business Insider Australia**.

وفقاً wfqạaⁿ لتقييم ltqyym انحياز ạnḥyạz وسائل wsạỷl الإعلام ạlạ̹ʿlạm في fy AllSides، AllSides, تم tm تصنيف tṣnyf Business Business Insider Insider (المعروف (ạlmʿrwf باسم bạsm "Insider") "Insider") على ʿly̱ أنه ạ̉nh **"يميل **"ymyl إلى ạ̹ly̱ اليسار"** ạlysạr"** مع mʿ قيمة qymẗ مترية mtryẗ للانحياز llạnḥyạz تبلغ tblgẖ -1.46 -1.46 [7]. [7].

According to AllSides media bias rating, Business Insider (known as "Insider") is rated as **"Lean Left"** with a bias meter value of -1.46 [7].

لدى ldy̱ AllSides AllSides ثقة tẖqẗ متوسطة mtwsṭẗ في fy هذا hdẖạ التقييم، ạltqyym, بناءً bnạʾaⁿ على ʿly̱ المراجعة ạlmrạjʿẗ المستقلة ạlmstqlẗ والاستطلاعات wạlạstṭlạʿạt العمياء ạlʿmyạʾ التي ạlty أجريت ạ̉jryt في fy فبراير fbrạyr 2022 2022 ومارس wmạrs 2024 2024 [7]. [7].

AllSides has medium confidence in this rating, based on independent review and blind surveys conducted in February 2022 and March 2024 [7].

Business Business Insider Insider هُو hw مَوْقِعِ mwqʿ إِخْبَارِيِّ ạ̹kẖbạry أَمْرِيكِيِّ ạ̉mryky لِلْأَعْمَالَ llạ̉ʿmạl وَالتِّكْنُولُوجِيَا wạltknwlwjyạ يُغَطِّي ygẖṭy السِّيَاسَةُ ạlsyạsẗ الْأُسْترَالِيَّةُ ạlạ̉strạlyẗ مِن mn مَنْظُورِ mnẓwr دَوْلِيِّ dwly.

Business Insider is a U.S.-based business and technology news website that covers Australian politics from an international perspective.

بينما bynmạ يكون ykwn عادةً ʿạdẗaⁿ واقعياً wạqʿyạaⁿ في fy التقارير، ạltqạryr, إلا ạ̹lạ أن ạ̉n صياغة ṣyạgẖẗ "قائمة "qạỷmẗ البرامج ạlbrạmj الملغاة ạlmlgẖạẗ المذهلة" ạlmdẖhlẗ" تشير tsẖyr إلى ạ̹ly̱ نهج nhj مثير mtẖyr للإثارة llạ̹tẖạrẗ مصمم mṣmm للتأكيد lltạ̉kyd على ʿly̱ حجم ḥjm التخفيضات ạltkẖfyḍạt المالية ạlmạlyẗ بدلاً bdlạaⁿ من mn توفير twfyr سياق syạq متوازن mtwạzn حول ḥwl الضروريات ạlḍrwryạt الميزانية ạlmyzạnyẗ أو ạ̉w ترتيبات trtybạt التمويل ạltmwyl البديلة. ạlbdylẗ.

While generally factual in reporting, the "mind-blowing list of programs axed" framing suggests a sensationalist approach designed to emphasize the scale of budget cuts rather than provide balanced context about budgetary necessities or alternative funding arrangements.

⚖️

مقارنة حزب العمال

**هل **hl فعل fʿl Labor Labor شيئاً sẖyỷạaⁿ مشابهاً؟** msẖạbhạaⁿ?** في fy الواقع، ạlwạqʿ, نشأ nsẖạ̉ مفهوم mfhwm مجلس mjls الكتاب ạlktạb في fy أستراليا ạ̉strạlyạ مع mʿ مجموعات mjmwʿạt الصناعة ạlṣnạʿẗ (الناشرين، (ạlnạsẖryn, بائعي bạỷʿy الكتب، ạlktb, الوكلاء، ạlwklạʾ, والمؤلفين) wạlmw̉lfyn) منذ mndẖ عام ʿạm 2010 2010 وتم wtm **دعمه **dʿmh من mn قبل qbl حزب ḥzb Labor** Labor** قبل qbl أن ạ̉n يُعلن yuʿln عنه ʿnh من mn قبل qbl Tony Tony Abbott Abbott [2]. [2].

**Did Labor do something similar?** The Book Council of Australia concept actually originated with industry groups (publishers, booksellers, agents, and authors) since 2010 and was **endorsed by the Labor Party** before being announced by Tony Abbott [2].

كانت kạnt هَذِه hdẖh فِكْرَةِ fkrẗ مَدْعُومَةِ mdʿwmẗ مِن mn الطَّرِفِينَ ạlṭrfyn السِّيَاسِيِّينَ ạlsyạsyyn قَامَتْ qạmt Coalition Coalition بِتَنْفِيذِهَا btnfydẖhạ ثُمَّ tẖm إلْغَاؤُهَا ạ̹lgẖạw̉hạ.

This was a bipartisan-supported concept that the Coalition both implemented and then cancelled.

فيما fymạ يتعلق ytʿlq بتمويل btmwyl الفنون ạlfnwn الأوسع: ạlạ̉wsʿ: **سجل **sjl Labor:** Labor:** أطلقت ạ̉ṭlqt حكومة ḥkwmẗ Labor Labor بقيادة bqyạdẗ Keating Keating سياسة syạsẗ "Creative "Creative Nation" Nation" في fy عام ʿạm 1994، 1994, وهي why سياسة syạsẗ ثقافية tẖqạfyẗ رائدة rạỷdẗ زادت zạdt بشكل bsẖkl كبير kbyr من mn تمويل tmwyl الفنون ạlfnwn وأنشأت wạ̉nsẖạ̉t العديد ạlʿdyd من mn آليات ậlyạt التمويل ạltmwyl التي ạlty استمرت ạstmrt من mn خلال kẖlạl الحكومات ạlḥkwmạt اللاحقة ạllạḥqẗ [8]. [8]. **النمط **ạlnmṭ التاريخي:** ạltạrykẖy:** قامت qạmt كلا klạ الحزبين ạlḥzbyn الرئيسيين ạlrỷysyyn بتعديل btʿdyl تمويل tmwyl الفنون ạlfnwn بناءً bnạʾaⁿ على ʿly̱ الأولويات ạlạ̉wlwyạt المالية. ạlmạlyẗ.

On broader arts funding: **Labor's record:** The Keating Labor government launched "Creative Nation" in 1994, a landmark cultural policy that significantly increased arts funding and established many of the funding mechanisms that continued through subsequent governments [8]. **Historical pattern:** Both major parties have adjusted arts funding based on fiscal priorities.

كانت kạnt تخفيضات tkẖfyḍạt مجلس mjls أستراليا ạ̉strạlyạ في fy عام ʿạm 2015 2015 كبيرة kbyrẗ (105 (105 مليون mlywn دولار dwlạr على ʿly̱ مدى mdy̱ 4 4 سنوات) snwạt) لكنها lknhạ تبعت tbʿt نمطاً nmṭạaⁿ حيث ḥytẖ يكون ykwn تمويل tmwyl الفنون ạlfnwn عرضة ʿrḍẗ في fy كثير ktẖyr من mn الأحيان ạlạ̉ḥyạn خلال kẖlạl فترات ftrạt توحيد twḥyd الميزانية ạlmyzạnyẗ تحت tḥt حكومات ḥkwmạt من mn كلا klạ الجانبين. ạljạnbyn. **مجلس **mjls الأدب:** ạlạ̉db:** تم tm إلغاء ạ̹lgẖạʾ مجلس mjls الأدب ạlạ̉db في fy مجلس mjls أستراليا ạ̉strạlyạ بالفعل bạlfʿl في fy عام ʿạm 2014 2014 (قبل (qbl التخفيضات ạltkẖfyḍạt الكبيرة ạlkbyrẗ في fy Coalition) Coalition) بسبب bsbb تغييرات tgẖyyrạt هيكلية hyklyẗ أوسع ạ̉wsʿ في fy إدارة ạ̹dạrẗ الفنون ạlfnwn [2]. [2].

The 2015 Australia Council cuts were significant ($105M over 4 years) but followed a pattern where arts funding is often vulnerable during budget consolidation periods under governments of both stripes. **The Literature Board:** The Literature Board of the Australia Council was already discontinued in 2014 (before the Coalition's major cuts) due to broader structural changes in arts administration [2].

🌐

منظور متوازن

كان kạn تعامل tʿạml حكومة ḥkwmẗ Coalition Coalition مع mʿ صناعة ṣnạʿẗ الكتاب ạlktạb وتمويل wtmwyl الأدب ạlạ̉db معقداً mʿqdạaⁿ واستحوذ wạstḥwdẖ على ʿly̱ ردود rdwd فعل fʿl مختلطة: mkẖtlṭẗ: **النقد **ạlnqd للنهج:** llnhj:** - - فوجئ fwjỷ مجلس mjls أستراليا ạ̉strạlyạ بالتخفيضات bạltkẖfyḍạt البالغة ạlbạlgẖẗ 105 105 مليون mlywn دولار، dwlạr, حيث ḥytẖ أرسل ạ̉rsl المسؤولون ạlmsw̉wlwn التنفيذيون ạltnfydẖywn رسائل rsạỷl بريد bryd إلكتروني ạ̹lktrwny إلى ạ̹ly̱ الحكومة ạlḥkwmẗ تطلب tṭlb إجابات ạ̹jạbạt حول ḥwl كيفية kyfyẗ حساب ḥsạb التخفيض ạltkẖfyḍ [4] [4] - - أجبرت ạ̉jbrt التخفيضات ạltkẖfyḍạt على ʿly̱ إلغاء ạ̹lgẖạʾ البرامج ạlbrạmj الراسخة ạlrạskẖẗ ذات dẖạt السجل ạlsjl الحافل ạlḥạfl - - أظهر ạ̉ẓhr نموذج nmwdẖj التمويل ạltmwyl لمدة lmdẗ ست st سنوات snwạt أن ạ̉n هذه hdẖh المنظمات ạlmnẓmạt استفادت ạstfạdt من mn 8 8 دولارات dwlạrạt من mn الدخل ạldkẖl الإضافي ạlạ̹ḍạfy مقابل mqạbl كل kl دولار dwlạr استثمره ạsttẖmrh مجلس mjls أستراليا ạ̉strạlyạ [6] [6] - - تم tm تحويل tḥwyl تمويل tmwyl BCA BCA من mn مجلس mjls أستراليا ạ̉strạlyạ بدلاً bdlạaⁿ من mn أن ạ̉n يكون ykwn تمويلاً tmwylạaⁿ جديداً، jdydạaⁿ, مما mmạ خلق kẖlq توتراً twtrạaⁿ داخل dạkẖl قطاع qṭạʿ الفنون ạlfnwn [2] [2] **السياق **ạlsyạq والعوامل wạlʿwạml المخففة:** ạlmkẖffẗ:** - - كانت kạnt الحكومة ạlḥkwmẗ تواجه twạjh ضغوطاً ḍgẖwṭạaⁿ كبيرة kbyrẗ من mn العجز ạlʿjz في fy الميزانية ạlmyzạnyẗ في fy عام ʿạm 2014-2015، 2014-2015, وكان wkạn تمويل tmwyl الفنون ạlfnwn إحدى ạ̹ḥdy̱ المناطق ạlmnạṭq المستهدفة ạlmsthdfẗ للتوفيرات lltwfyrạt عبر ʿbr المحفظة ạlmḥfẓẗ - - كان kạn BCA BCA مثيراً mtẖyrạaⁿ للجدل lljdl منذ mndẖ نشأته nsẖạ̉th بسبب bsbb آلية ậlyẗ تمويله tmwylh وتعيينات wtʿyynạt مجلس mjls الإدارة ạlạ̹dạrẗ - - نظم nẓm الناشط ạlnạsẖṭ الأدبي ạlạ̉dby في fy ملبورن mlbwrn Sam Sam Twyford-Moore Twyford-Moore حملة ḥmlẗ ضده ḍdh وقعها wqʿhạ Nick Nick Cave Cave وJohn wJohn Coetzee Coetzee و350 w350 آخرين ậkẖryn [2] [2] - - عكست ʿkst الحكومة ạlḥkwmẗ في fy النهاية ạlnhạyẗ المسار ạlmsạr جزئياً: jzỷyạaⁿ: أعاد ạ̉ʿạd وزير wzyr الاتصالات ạlạtṣạlạt Mitch Mitch Fifield Fifield (الذي (ạldẖy تولى twly̱ الفنون ạlfnwn من mn Brandis) Brandis) 32 32 مليون mlywn دولار dwlạr على ʿly̱ مدى mdy̱ أربع ạ̉rbʿ سنوات snwạt إلى ạ̹ly̱ مجلس mjls أستراليا ạ̉strạlyạ وأعاد wạ̉ʿạd هيكلة hyklẗ NPEA NPEA إلى ạ̹ly̱ صندوق ṣndwq Catalyst Catalyst مع mʿ التركيز ạltrkyz على ʿly̱ المشاريع ạlmsẖạryʿ الأصغر ạlạ̉ṣgẖr [4] [4] - - وعد wʿd وزير wzyr الفنون ạlfnwn Fifield Fifield بـ b "التشاور "ạltsẖạwr على ʿly̱ نطاق nṭạq واسع wạsʿ مع mʿ المجتمع ạlmjtmʿ الأدبي ạlạ̉dby حول ḥwl آليات ậlyạt بديلة bdylẗ يقودها yqwdhạ القطاع ạlqṭạʿ للتمثيل lltmtẖyl والترويج" wạltrwyj" بعد bʿd إلغاء ạ̹lgẖạʾ BCA BCA [2] [2] **السياق **ạlsyạq الرئيسي:** ạlrỷysy:** هذا hdẖạ ليس lys فريداً frydạaⁿ بـ b Coalition Coalition - - قام qạm كلا klạ الحزبين ạlḥzbyn الرئيسيين ạlrỷysyyn بإعادة bạ̹ʿạdẗ هيكلة hyklẗ تمويل tmwyl الفنون ạlfnwn بناءً bnạʾaⁿ على ʿly̱ الأولويات ạlạ̉wlwyạt المالية ạlmạlyẗ والسياسية. wạlsyạsyẗ.

The Coalition government's handling of book industry and literature funding was complex and drew mixed reactions: **Criticism of the approach:** - The Australia Council was blindsided by the $105 million cuts, with executives emailing the government demanding answers about how the reduction was calculated [4] - The cuts forced cancellation of established programs with proven track records - the six-year funding model had shown these organizations leveraged $8 of additional income for every $1 invested by the Australia Council [6] - The BCA's funding was diverted from the Australia Council rather than being new funding, creating tension within the arts sector [2] **Context and mitigating factors:** - The government was facing significant budget deficit pressures in 2014-2015, and arts funding was one area targeted for savings across the portfolio - The BCA was controversial from its inception due to its funding mechanism and board appointments - Melbourne literary activist Sam Twyford-Moore organized a campaign against it signed by Nick Cave, John Coetzee, and 350 others [2] - The government eventually partially reversed course: Communications Minister Mitch Fifield (who took over arts from Brandis) returned $32 million over four years to the Australia Council and restructured the NPEA into the Catalyst fund with a focus on smaller projects [4] - Arts Minister Fifield promised to "consult widely with the literary community about alternative sector-led mechanisms for representation and promotion" after scrapping the BCA [2] **Key context:** This is not unique to the Coalition - both major parties have restructured arts funding based on fiscal and political priorities.

نشأ nsẖạ̉ مفهوم mfhwm مجلس mjls الكتاب ạlktạb نفسه nfsh من mn مصادر mṣạdr ثنائية tẖnạỷyẗ الحزب، ạlḥzb, وكافح wkạfḥ قطاع qṭạʿ الأداب ạlạ̉dạb لفترة lftrẗ طويلة ṭwylẗ مع mʿ دعم dʿm حكومي ḥkwmy غير gẖyr متسق mtsq بغض bgẖḍ النظر ạlnẓr عن ʿn الحزب ạlḥzb الحاكم. ạlḥạkm.

The Book Council concept itself had bipartisan origins, and the literature sector has long struggled with inconsistent government support regardless of which party is in power.

صحيح جزئياً

6.0

من 10

ألغت ạ̉lgẖt Coalition Coalition بالفعل bạlfʿl مجلس mjls الكتاب ạlktạb في fy أستراليا ạ̉strạlyạ وقامت wqạmt بإجراء bạ̹jrạʾ تخفيضات tkẖfyḍạt كبيرة kbyrẗ على ʿly̱ برامج brạmj مجلس mjls أستراليا ạ̉strạlyạ التي ạlty تؤثر tw̉tẖr على ʿly̱ الأدب ạlạ̉db ومبادرات wmbạdrạt القراءة ạlqrạʾẗ (105 (105 مليون mlywn دولار dwlạr من mn التخفيضات ạltkẖfyḍạt التي ạlty أجبرت ạ̉jbrt على ʿly̱ إلغاء ạ̹lgẖạʾ برامج brạmj ArtStart ArtStart ومبادرة wmbạdrẗ شراكات sẖrạkạt المجتمعات ạlmjtmʿạt الإبداعية ạlạ̹bdạʿyẗ والفنانين wạlfnạnyn المقيمين ạlmqymyn وغيرها wgẖyrhạ من mn البرامج). ạlbrạmj).

The Coalition did cancel/defund the Book Council of Australia and made significant cuts to Australia Council programs affecting literature and reading initiatives ($105 million in cuts forcing cancellation of ArtStart, Creative Communities Partnerships Initiative, Artists in Residence, and other programs).

ومع wmʿ ذلك، dẖlk, يقدم yqdm الادعاء ạlạdʿạʾ هذا hdẖạ على ʿly̱ أنه ạ̉nh ببساطة bbsạṭẗ "إنهاء "ạ̹nhạʾ برنامج brnạmj Get Get Reading!" Reading!" مما mmạ يبسط ybsṭ بشكل bsẖkl مفرط mfrṭ ما mạ حدث: ḥdtẖ: 1. 1.

However, the claim presents this as simply "ending the Get Reading! program" which oversimplifies what occurred: 1.

يبدو ybdw أن ạ̉n اسم ạsm برنامج brnạmj "Get "Get Reading!" Reading!" هو hw سوء swʾ تذكر tdẖkr أو ạ̉w خلط kẖlṭ لمجلس lmjls الكتاب ạlktạb في fy أستراليا ạ̉strạlyạ وبرامج wbrạmj أدب ạ̉db مجلس mjls أستراليا ạ̉strạlyạ ذات dẖạt الصلة ạlṣlẗ 2. 2.

The "Get Reading!" program name appears to be a misremembering or conflation of the Book Council of Australia and related Australia Council literature programs 2.

تم tm إلغاء ạ̹lgẖạʾ مجلس mjls الكتاب ạlktạb قبل qbl إطلاقه ạ̹ṭlạqh أبداً ạ̉bdạaⁿ (وجد (wjd فقط fqṭ كإعلان kạ̹ʿlạn وإعداد wạ̹ʿdạd جزئي) jzỷy) 3. 3.

The Book Council was cancelled before it ever launched (it existed only as an announcement and partial setup) 3.

يتم ytm حذف ḥdẖf سياق syạq ضغوط ḍgẖwṭ عجز ʿjz الميزانية ạlmyzạnyẗ والآلية wạlậlyẗ المثيرة ạlmtẖyrẗ للجدل lljdl للتمويل lltmwyl (سحب (sḥb الأموال ạlạ̉mwạl من mn مجلس mjls أستراليا) ạ̉strạlyạ) 4. 4.

The context of budget deficit pressures and the controversial funding mechanism (taking money from the Australia Council) is omitted 4.

لَا lạ يُتْمِ ytm ذِكْرِ dẖkr الْعَكْسِ ạlʿks الْجُزْئِيِّ ạljzỷy ( (ạ̹ʿạdẗ إِعَادَةَ 32 32 mlywn مِلْيُونُ dwlạr) دُولَارِوَإِعَادَةَ wạ̹ʿạdẗ الْهَيْكَلَةِ ạlhyklẗ الْجَوْهَرَ ạljwhr الْوَاقِعِيَّ ạlwạqʿy دَقيقٌ dqyq - - قَامَتْ qạmt Coalition Coalition بِفِعْلِ bfʿl قَطْعِ qṭʿ بَرَامِجِ brạmj تُؤْثِرُ tw̉tẖr عَلَى ʿly̱ الْقُرَّاءَةِ ạlqrạʾẗ وَالْأدَبِ wạlạ̉db - - لَكِنّ lkn الصِّيَاغَةِ ạlṣyạgẖẗ تَحْذِفُ tḥdẖf سِيَاقَا syạqạaⁿ مُهِمَّا mhmạaⁿ حَوْل ḥwl طَبِيعَةِ ṭbyʿẗ هَذِه hdẖh الْبَرَامِجِ ạlbrạmj وَالظُّروفِ wạlẓrwf الْمُحِيطَةَ ạlmḥyṭẗ بِإلْغَائِهَا bạ̹lgẖạỷhạ.

The partial reversal ($32M returned) and restructuring is not mentioned The factual core is accurate - the Coalition did cut programs affecting reading and literature - but the framing omits important context about the nature of these programs and the circumstances surrounding their cancellation.

النتيجة النهائية

6.0

من 10

صحيح جزئياً

However, the claim presents this as simply "ending the Get Reading! program" which oversimplifies what occurred: 1.

The "Get Reading!" program name appears to be a misremembering or conflation of the Book Council of Australia and related Australia Council literature programs 2.