真實

評分: 7.0/10

Coalition
C0807

主張

“聲稱所有社交媒體都是匿名的。”
原始來源: Matthew Davis

原始來源

✅ 事實查核

TonyTony Tony AbbottAbbott Abbott 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 曾ㄘㄥˊ céng 發表聲ㄈㄚ ㄅㄧㄠˇ ㄕㄥ fā biǎo shēng 稱ㄔㄥ chēng 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 是ㄕˋ shì 匿名性ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ ㄒㄧㄥˋ nì míng xìng 的ㄉㄜ˙ de 言論ㄧㄢˊ ㄌㄨㄣˋ yán lùn 。。 。
Tony Abbott did make statements claiming that social media is anonymous.
在ㄗㄞˋ zài 20142014 2014 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月ㄩㄝˋ yuè 2727 27 日ㄖˋ rì 接受ㄐㄧㄝ ㄕㄡˋ jiē shòu MichelleMichelle Michelle GrattanGrattan Grattan 為ㄨㄟˋ wèi TheThe The ConversationConversation Conversation 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 的ㄉㄜ˙ de 訪談ㄈㄤˇ ㄊㄢˊ fǎng tán 中ㄓㄨㄥ zhōng ,, , AbbottAbbott Abbott 表示ㄅㄧㄠˇ ㄕˋ biǎo shì :: : 「「 「 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 的ㄉㄜ˙ de 特點ㄊㄜˋ ㄉㄧㄢˇ tè diǎn 在ㄗㄞˋ zài 於ㄩˊ yú 它ㄊㄚ tā 是ㄕˋ shì 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 的ㄉㄜ˙ de ,, , 因此ㄧㄣ ㄘˇ yīn cǐ 它ㄊㄚ tā 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 比傳統ㄅㄧˇ ㄔㄨㄢˊ ㄊㄨㄥˇ bǐ chuán tǒng 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 更加ㄍㄥˋ ㄐㄧㄚ gèng jiā 尖酸刻薄ㄐㄧㄢ ㄙㄨㄢ ㄎㄜˋ ㄅㄛˊ jiān suān kè bó 和ㄏㄜˊ hé 極端ㄐㄧˊ ㄉㄨㄢ jí duān ,, , 而且ㄦˊ ㄑㄧㄝˇ ér qiě 人人ㄖㄣˊ ㄖㄣˊ rén rén 都ㄉㄡ dōu 能ㄋㄥˊ néng 看ㄎㄢˋ kàn 見ㄐㄧㄢˋ jiàn 。。 。
In a March 27, 2014 interview with Michelle Grattan for The Conversation, Abbott stated: "The thing about social media is that it is anonymous, so it can be much more vitriolic and extreme than normal media and yet it is there for everyone to see.
它ㄊㄚ tā 有點ㄧㄡˇ ㄉㄧㄢˇ yǒu diǎn 像ㄒㄧㄤˋ xiàng 電子ㄉㄧㄢˋ ㄗ˙ diàn zi 塗鴉ㄊㄨˊ ㄧㄚ tú yā 。。 。
It is kind of like electronic graffiti." [1] Abbott reiterated these views on January 26, 2015, following backlash over his decision to award Prince Philip an Australian knighthood.
」」 」 [[ [ 11 1 ]] ]
Abbott told media: "Social media is kind of like electronic graffiti and I think that in the media, you make a big mistake to pay too much attention to social media... it's anonymous.
AbbottAbbott Abbott 在ㄗㄞˋ zài 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 11 1 月ㄩㄝˋ yuè 2626 26 日ㄖˋ rì 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 授予ㄕㄡˋ ㄩˇ shòu yǔ PrincePrince Prince PhilipPhilip Philip 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 騎士ㄑㄧˊ ㄕˋ qí shì 勳章ㄒㄩㄣ ㄓㄤ xūn zhāng 引發ㄧㄣˇ ㄈㄚ yǐn fā 反彈ㄈㄢˇ ㄉㄢˋ fǎn dàn 後ㄏㄡˋ hòu ,, , 再次ㄗㄞˋ ㄘˋ zài cì 重申ㄔㄨㄥˊ ㄕㄣ chóng shēn 了ㄌㄜ˙ le 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn 。。 。
It's often very abusive and, in a sense, it has about as much authority and credibility as graffiti that happens to be put forward by means of IT." [2] The statements are documented and verified through multiple reputable sources including ABC News, The Sydney Morning Herald, and The Conversation [2][3].
AbbottAbbott Abbott 向ㄒㄧㄤˋ xiàng 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 表示ㄅㄧㄠˇ ㄕˋ biǎo shì :: : 「「 「 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 有點ㄧㄡˇ ㄉㄧㄢˇ yǒu diǎn 像ㄒㄧㄤˋ xiàng 電子ㄉㄧㄢˋ ㄗ˙ diàn zi 塗鴉ㄊㄨˊ ㄧㄚ tú yā ,, , 我ㄨㄛˇ wǒ 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 如果ㄖㄨˊ ㄍㄨㄛˇ rú guǒ 太過ㄊㄞˋ ㄍㄨㄛˋ tài guò 關注ㄍㄨㄢ ㄓㄨˋ guān zhù 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 是ㄕˋ shì 個ㄍㄜˋ gè 大ㄉㄚˋ dà 錯誤ㄘㄨㄛˋ ㄨˋ cuò wù …… … …… … 它ㄊㄚ tā 是ㄕˋ shì 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 的ㄉㄜ˙ de 。。 。
它ㄊㄚ tā 通常ㄊㄨㄥ ㄔㄤˊ tōng cháng 非常ㄈㄟ ㄔㄤˊ fēi cháng 惡毒ㄜˋ ㄉㄨˊ è dú ,, , 從ㄘㄨㄥˊ cóng 某種ㄇㄡˇ ㄓㄨㄥˇ mǒu zhǒng 意義上ㄧˋ ㄧˋ ㄕㄤˋ yì yì shàng 說ㄕㄨㄛ shuō ,, , 它ㄊㄚ tā 的ㄉㄜ˙ de 權威性ㄑㄩㄢˊ ㄨㄟ ㄒㄧㄥˋ quán wēi xìng 和ㄏㄜˊ hé 可信度ㄎㄜˇ ㄒㄧㄣˋ ㄉㄨˋ kě xìn dù 就ㄐㄧㄡˋ jiù 像ㄒㄧㄤˋ xiàng 碰巧ㄆㄥˋ ㄑㄧㄠˇ pèng qiǎo 透過ㄊㄡˋ ㄍㄨㄛˋ tòu guò 資訊ㄗ ㄒㄩㄣˋ zī xùn 科技ㄎㄜ ㄐㄧˋ kē jì 傳播ㄔㄨㄢˊ ㄅㄛ chuán bō 的ㄉㄜ˙ de 塗鴉ㄊㄨˊ ㄧㄚ tú yā 一樣ㄧ ㄧㄤˋ yī yàng 。。 。
」」 」 [[ [ 22 2 ]] ]
這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 言論ㄧㄢˊ ㄌㄨㄣˋ yán lùn 均ㄐㄩㄣ jūn 有ㄧㄡˇ yǒu 文件ㄨㄣˊ ㄐㄧㄢˋ wén jiàn 記錄ㄐㄧˋ ㄌㄨˋ jì lù ,, , 並可ㄅㄧㄥˋ ㄎㄜˇ bìng kě 透過ㄊㄡˋ ㄍㄨㄛˋ tòu guò ABCABC ABC NewsNews News 、、 、 TheThe The SydneySydney Sydney MorningMorning Morning HeraldHerald Herald 和ㄏㄜˊ hé TheThe The ConversationConversation Conversation 等ㄉㄥˇ děng 多個ㄉㄨㄛ ㄍㄜˋ duō gè 信譽ㄒㄧㄣˋ ㄩˋ xìn yù 良好ㄌㄧㄤˊ ㄏㄠˇ liáng hǎo 的ㄉㄜ˙ de 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 查證ㄔㄚˊ ㄓㄥˋ chá zhèng [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。

缺失的脈絡

此聲ㄘˇ ㄕㄥ cǐ shēng 稱ㄔㄥ chēng 未ㄨㄟˋ wèi 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng AbbottAbbott Abbott 發表ㄈㄚ ㄅㄧㄠˇ fā biǎo 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 言論ㄧㄢˊ ㄌㄨㄣˋ yán lùn 的ㄉㄜ˙ de 時間ㄕˊ ㄐㄧㄢ shí jiān 和ㄏㄜˊ hé 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng 等ㄉㄥˇ děng 重要ㄓㄨㄥˋ ㄧㄠˋ zhòng yào 資訊ㄗ ㄒㄩㄣˋ zī xùn 。。 。
The claim omits important context about when and why Abbott made these statements.
20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 11 1 月ㄩㄝˋ yuè 的ㄉㄜ˙ de 評論ㄆㄧㄥˊ ㄌㄨㄣˋ píng lùn 是ㄕˋ shì 在ㄗㄞˋ zài 他ㄊㄚ tā 於ㄩˊ yú 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 國慶日ㄍㄨㄛˊ ㄑㄧㄥˋ ㄖˋ guó qìng rì 授予ㄕㄡˋ ㄩˇ shòu yǔ PrincePrince Prince PhilipPhilip Philip 騎士ㄑㄧˊ ㄕˋ qí shì 勳章ㄒㄩㄣ ㄓㄤ xūn zhāng 的ㄉㄜ˙ de 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 引發ㄧㄣˇ ㄈㄚ yǐn fā 強烈ㄑㄧㄤˊ ㄌㄧㄝˋ qiáng liè 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 時ㄕˊ shí 發表ㄈㄚ ㄅㄧㄠˇ fā biǎo 的ㄉㄜ˙ de —— — —— — 這項ㄓㄜˋ ㄒㄧㄤˋ zhè xiàng 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 不僅ㄅㄨˋ ㄐㄧㄣˇ bù jǐn 在ㄗㄞˋ zài 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 上ㄕㄤˋ shàng 引發ㄧㄣˇ ㄈㄚ yǐn fā 廣泛ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ guǎng fàn 反彈ㄈㄢˇ ㄉㄢˋ fǎn dàn ,, , 也ㄧㄝˇ yě 在ㄗㄞˋ zài 他ㄊㄚ tā 本身ㄅㄣˇ ㄕㄣ běn shēn 的ㄉㄜ˙ de 內閣ㄋㄟˋ ㄍㄜˊ nèi gé 中ㄓㄨㄥ zhōng 引起ㄧㄣˇ ㄑㄧˇ yǐn qǐ 不滿ㄅㄨˋ ㄇㄢˇ bù mǎn [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The January 2015 comments came during intense criticism of his decision to grant Prince Philip a knighthood on Australia Day—a decision that sparked widespread backlash not only on social media but also from within his own cabinet [2].
「「 「 電子ㄉㄧㄢˋ ㄗ˙ diàn zi 塗鴉ㄊㄨˊ ㄧㄚ tú yā 」」 」 的ㄉㄜ˙ de 說法ㄕㄨㄛ ㄈㄚˇ shuō fǎ 似乎ㄙˋ ㄏㄨ sì hū 是ㄕˋ shì 對ㄉㄨㄟˋ duì 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 的ㄉㄜ˙ de 防禦性ㄈㄤˊ ㄩˋ ㄒㄧㄥˋ fáng yù xìng 回應ㄏㄨㄟˊ ㄧㄥ huí yīng ,, , 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 對ㄉㄨㄟˋ duì 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 監管ㄐㄧㄢ ㄍㄨㄢˇ jiān guǎn 的ㄉㄜ˙ de 經過ㄐㄧㄥ ㄍㄨㄛˋ jīng guò 深思ㄕㄣ ㄙ shēn sī 熟慮ㄕㄨˊ ㄌㄩˋ shú lǜ 的ㄉㄜ˙ de 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 立場ㄌㄧˋ ㄔㄤˇ lì chǎng 。。 。
The "electronic graffiti" framing appeared to be a defensive response to criticism rather than a considered policy position on social media regulation.
此外ㄘˇ ㄨㄞˋ cǐ wài ,, , 此聲ㄘˇ ㄕㄥ cǐ shēng 稱ㄔㄥ chēng 也ㄧㄝˇ yě 遺漏ㄧˊ ㄌㄡˋ yí lòu 了ㄌㄜ˙ le AbbottAbbott Abbott 的ㄉㄜ˙ de 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 作為ㄗㄨㄛˋ ㄨㄟˋ zuò wèi 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 平台ㄆㄧㄥˊ ㄊㄞˊ píng tái 的ㄉㄜ˙ de 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 在ㄗㄞˋ zài 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 上ㄕㄤˋ shàng 是ㄕˋ shì 不ㄅㄨˋ bù 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 的ㄉㄜ˙ de 。。 。
Additionally, the claim omits that Abbott's characterization was factually inaccurate as a description of social media platforms.
許多ㄒㄩˇ ㄉㄨㄛ xǔ duō 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 平台ㄆㄧㄥˊ ㄊㄞˊ píng tái (( ( 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng 真實ㄓㄣ ㄕˊ zhēn shí 姓名ㄒㄧㄥˋ ㄇㄧㄥˊ xìng míng 的ㄉㄜ˙ de FacebookFacebook Facebook 和ㄏㄜˊ hé LinkedInLinkedIn LinkedIn )) ) 在ㄗㄞˋ zài 設計ㄕㄜˋ ㄐㄧˋ shè jì 上ㄕㄤˋ shàng 並非ㄅㄧㄥˋ ㄈㄟ bìng fēi 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 。。 。
Many major social media platforms (including Facebook, which requires real names, and LinkedIn) were not anonymous by design.
TwitterTwitter Twitter 允許ㄩㄣˇ ㄒㄩˇ yǔn xǔ 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng 化名ㄏㄨㄚˋ ㄇㄧㄥˊ huà míng ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 許多ㄒㄩˇ ㄉㄨㄛ xǔ duō 知名ㄓ ㄇㄧㄥˊ zhī míng 用戶ㄩㄥˋ ㄏㄨˋ yòng hù (( ( 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 政治家ㄓㄥˋ ㄓˋ ㄐㄧㄚ zhèng zhì jiā )) ) 都ㄉㄡ dōu 以ㄧˇ yǐ 真實ㄓㄣ ㄕˊ zhēn shí 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 運作ㄩㄣˋ ㄗㄨㄛˋ yùn zuò [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
Twitter allowed pseudonyms but many prominent users, including politicians, operated under their real identities [3].

來源可信度評估

提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 的ㄉㄜ˙ de 原始ㄩㄢˊ ㄕˇ yuán shǐ 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán (( ( theaimntheaimn theaimn .. . comcom com -- - TheThe The AustralianAustralian Australian IndependentIndependent Independent MediaMedia Media NetworkNetwork Network )) ) 自我ㄗˋ ㄨㄛˇ zì wǒ 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 為ㄨㄟˋ wèi 「「 「 一個ㄧ ㄍㄜˋ yī gè 讓ㄖㄤˋ ràng 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 和ㄏㄜˊ hé 部落ㄅㄨˋ ㄌㄨㄛˋ bù luò 客在ㄎㄜˋ ㄗㄞˋ kè zài 獨立ㄉㄨˊ ㄌㄧˋ dú lì 的ㄉㄜ˙ de 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 中ㄓㄨㄥ zhōng 撰ㄓㄨㄢˋ zhuàn 寫ㄒㄧㄝˇ xiě 和ㄏㄜˊ hé 互動ㄏㄨˋ ㄉㄨㄥˋ hù dòng 的ㄉㄜ˙ de 平台ㄆㄧㄥˊ ㄊㄞˊ píng tái 」」 」 [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The original source provided (theaimn.com - The Australian Independent Media Network) describes itself as "a platform for citizen journalists and bloggers to write and engage in an independent Australian media environment" [4].
該ㄍㄞ gāi 網站ㄨㄤˇ ㄓㄢˋ wǎng zhàn 發布ㄈㄚ ㄅㄨˋ fā bù 公民ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ gōng mín 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 和ㄏㄜˊ hé 部落ㄅㄨˋ ㄌㄨㄛˋ bù luò 客ㄎㄜˋ kè 的ㄉㄜ˙ de 內容ㄋㄟˋ ㄖㄨㄥˊ nèi róng ,, , 將ㄐㄧㄤ jiāng 自己ㄗˋ ㄐㄧˇ zì jǐ 定位ㄉㄧㄥˋ ㄨㄟˋ dìng wèi 於ㄩˊ yú 主流ㄓㄨˇ ㄌㄧㄡˊ zhǔ liú 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 之外ㄓ ㄨㄞˋ zhī wài 。。 。
The website publishes content from citizen journalists and bloggers, positioning itself outside mainstream media.
雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 它ㄊㄚ tā 為ㄨㄟˋ wèi 另類ㄌㄧㄥˋ ㄌㄟˋ lìng lèi 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 了ㄌㄜ˙ le 平台ㄆㄧㄥˊ ㄊㄞˊ píng tái ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 它ㄊㄚ tā 沒ㄇㄟˊ méi 有ㄧㄡˇ yǒu 與ㄩˇ yǔ 既定ㄐㄧˋ ㄉㄧㄥˋ jì dìng 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 機構ㄐㄧ ㄍㄡˋ jī gòu 相同ㄒㄧㄤ ㄊㄨㄥˊ xiāng tóng 的ㄉㄜ˙ de 編輯ㄅㄧㄢ ㄐㄧˊ biān jí 標準ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ biāo zhǔn 或ㄏㄨㄛˋ huò 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 查核ㄔㄚˊ ㄏㄜˊ chá hé 流程ㄌㄧㄡˊ ㄔㄥˊ liú chéng 。。 。
While it provides a venue for alternative perspectives, it does not have the same editorial standards or fact-checking processes as established news organizations.
這篇存ㄓㄜˋ ㄆㄧㄢ ㄘㄨㄣˊ zhè piān cún 檔ㄉㄤˋ dàng 文章ㄨㄣˊ ㄓㄤ wén zhāng 看起ㄎㄢˋ ㄑㄧˇ kàn qǐ 來ㄌㄞˊ lái 是ㄕˋ shì 評論ㄆㄧㄥˊ ㄌㄨㄣˋ píng lùn 性質ㄒㄧㄥˋ ㄓˋ xìng zhì 而ㄦˊ ér 非純粹ㄈㄟ ㄔㄨㄣˊ ㄘㄨㄟˋ fēi chún cuì 的ㄉㄜ˙ de 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo 。。 。
The archived article appears to be commentary rather than straight reporting.
⚖️

Labor 比較

** * ** * LaborLabor Labor 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu 也ㄧㄝˇ yě 有類ㄧㄡˇ ㄌㄟˋ yǒu lèi 似作ㄕˋ ㄗㄨㄛˋ shì zuò 為ㄨㄟˋ wèi ?? ?
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Rudd Gillard government social media policy trolling cyberbullying" Finding: The Labor government under Rudd and Gillard also grappled with social media issues, though they did not make blanket statements about social media being "anonymous." In 2012, then-Prime Minister Julia Gillard faced significant social media trolling herself when attempting to discuss education policy on her Facebook page [5].
** * ** *
The Labor government was also subject to vitriolic social media criticism, but they generally did not dismiss social media as lacking legitimacy or being inherently anonymous.
搜尋內容ㄙㄡ ㄒㄩㄣˊ ㄋㄟˋ ㄖㄨㄥˊ sōu xún nèi róng :: : 「「 「 RuddRudd Rudd GillardGillard Gillard governmentgovernment government socialsocial social mediamedia media policypolicy policy trollingtrolling trolling cyberbullyingcyberbullying cyberbullying 」」 」 (( ( 陸克文ㄌㄨˋ ㄎㄜˋ ㄨㄣˊ lù kè wén 吉拉德ㄐㄧˊ ㄌㄚ ㄉㄜˊ jí lā dé 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 網ㄨㄤˇ wǎng 路霸ㄌㄨˋ ㄅㄚˋ lù bà 凌ㄌㄧㄥˊ líng )) )
The key difference in approach: Labor figures tended to engage with social media criticism more directly rather than dismissing it as illegitimate due to anonymity.
發現ㄈㄚ ㄒㄧㄢˋ fā xiàn :: : 在ㄗㄞˋ zài 陸克文ㄌㄨˋ ㄎㄜˋ ㄨㄣˊ lù kè wén 和ㄏㄜˊ hé 吉拉德ㄐㄧˊ ㄌㄚ ㄉㄜˊ jí lā dé 領導ㄌㄧㄥˇ ㄉㄠˇ lǐng dǎo 下ㄒㄧㄚˋ xià 的ㄉㄜ˙ de LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 也面ㄧㄝˇ ㄇㄧㄢˋ yě miàn 臨過ㄌㄧㄣˊ ㄍㄨㄛˋ lín guò 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 並未ㄅㄧㄥˋ ㄨㄟˋ bìng wèi 發表ㄈㄚ ㄅㄧㄠˇ fā biǎo 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 「「 「 是ㄕˋ shì 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 的ㄉㄜ˙ de 」」 」 這類ㄓㄜˋ ㄌㄟˋ zhè lèi 一概ㄧ ㄍㄞˋ yī gài 而論ㄦˊ ㄌㄨㄣˋ ér lùn 的ㄉㄜ˙ de 聲明ㄕㄥ ㄇㄧㄥˊ shēng míng 。。 。
Both governments faced similar challenges with social media abuse, but Abbott's framing was notably more dismissive of the medium itself.
20122012 2012 年ㄋㄧㄢˊ nián ,, , 時任ㄕˊ ㄖㄣˋ shí rèn 總理ㄗㄨㄥˇ ㄌㄧˇ zǒng lǐ JuliaJulia Julia GillardGillard Gillard 在ㄗㄞˋ zài 試圖ㄕˋ ㄊㄨˊ shì tú 在ㄗㄞˋ zài 她ㄊㄚ tā 的ㄉㄜ˙ de FacebookFacebook Facebook 頁面ㄧㄝˋ ㄇㄧㄢˋ yè miàn 討論ㄊㄠˇ ㄌㄨㄣˋ tǎo lùn 教育ㄐㄧㄠˋ ㄩˋ jiào yù 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 時ㄕˊ shí ,, , 本身ㄅㄣˇ ㄕㄣ běn shēn 也ㄧㄝˇ yě 遭受ㄗㄠ ㄕㄡˋ zāo shòu 了ㄌㄜ˙ le 嚴重ㄧㄢˊ ㄓㄨㄥˋ yán zhòng 的ㄉㄜ˙ de 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體網ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ ㄨㄤˇ méi tǐ wǎng 路霸ㄌㄨˋ ㄅㄚˋ lù bà 凌ㄌㄧㄥˊ líng [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 也ㄧㄝˇ yě 遭受ㄗㄠ ㄕㄡˋ zāo shòu 過惡毒ㄍㄨㄛˋ ㄜˋ ㄉㄨˊ guò è dú 的ㄉㄜ˙ de 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 通常ㄊㄨㄥ ㄔㄤˊ tōng cháng 不會ㄅㄨˋ ㄏㄨㄟˋ bù huì 因為ㄧㄣ ㄨㄟˋ yīn wèi 匿名性ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ ㄒㄧㄥˋ nì míng xìng 而ㄦˊ ér 否定ㄈㄡˇ ㄉㄧㄥˋ fǒu dìng 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 的ㄉㄜ˙ de 合法性ㄏㄜˊ ㄈㄚˇ ㄒㄧㄥˋ hé fǎ xìng 。。 。
關鍵ㄍㄨㄢ ㄐㄧㄢˋ guān jiàn 差異ㄔㄚˋ ㄧˋ chà yì 在ㄗㄞˋ zài 於ㄩˊ yú 處理ㄔㄨˋ ㄌㄧˇ chù lǐ 方式ㄈㄤ ㄕˋ fāng shì :: : LaborLabor Labor 人物ㄖㄣˊ ㄨˋ rén wù 傾向ㄑㄧㄥ ㄒㄧㄤˋ qīng xiàng 於ㄩˊ yú 更ㄍㄥˋ gèng 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 地ㄉㄧˋ dì 與ㄩˇ yǔ 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 互動ㄏㄨˋ ㄉㄨㄥˋ hù dòng ,, , 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 因為ㄧㄣ ㄨㄟˋ yīn wèi 匿名性ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ ㄒㄧㄥˋ nì míng xìng 而ㄦˊ ér 否定ㄈㄡˇ ㄉㄧㄥˋ fǒu dìng 其ㄑㄧˊ qí 合法性ㄏㄜˊ ㄈㄚˇ ㄒㄧㄥˋ hé fǎ xìng 。。 。
兩屆ㄌㄧㄤˇ ㄐㄧㄝˋ liǎng jiè 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 都面ㄉㄡ ㄇㄧㄢˋ dōu miàn 臨類ㄌㄧㄣˊ ㄌㄟˋ lín lèi 似的ㄕˋ ㄉㄜ˙ shì de 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 濫用ㄌㄢˋ ㄩㄥˋ làn yòng 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn ,, , 但ㄉㄢˋ dàn AbbottAbbott Abbott 的ㄉㄜ˙ de 說ㄕㄨㄛ shuō 法明顯ㄈㄚˇ ㄇㄧㄥˊ ㄒㄧㄢˇ fǎ míng xiǎn 更加ㄍㄥˋ ㄐㄧㄚ gèng jiā 輕視ㄑㄧㄥ ㄕˋ qīng shì 這個ㄓㄜˋ ㄍㄜˋ zhè gè 媒介ㄇㄟˊ ㄐㄧㄝˋ méi jiè 本身ㄅㄣˇ ㄕㄣ běn shēn 。。 。
🌐

平衡觀點

雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán AbbottAbbott Abbott 將ㄐㄧㄤ jiāng 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 為ㄨㄟˋ wèi 「「 「 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 的ㄉㄜ˙ de 」」 」 在ㄗㄞˋ zài 技術ㄐㄧˋ ㄕㄨˋ jì shù 上ㄕㄤˋ shàng 是ㄕˋ shì 不ㄅㄨˋ bù 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 的ㄉㄜ˙ de (( ( 許多ㄒㄩˇ ㄉㄨㄛ xǔ duō 平台ㄆㄧㄥˊ ㄊㄞˊ píng tái 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 真實ㄓㄣ ㄕˊ zhēn shí 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn ,, , 即使ㄐㄧˊ ㄕˇ jí shǐ 在ㄗㄞˋ zài TwitterTwitter Twitter 上許ㄕㄤˋ ㄒㄩˇ shàng xǔ 多用ㄉㄨㄛ ㄩㄥˋ duō yòng 戶ㄏㄨˋ hù 也ㄧㄝˇ yě 是ㄕˋ shì 可識別ㄎㄜˇ ㄕˊ ㄅㄧㄝˊ kě shí bié 的ㄉㄜ˙ de )) ) ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 他關ㄊㄚ ㄍㄨㄢ tā guān 於ㄩˊ yú 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 使言論ㄕˇ ㄧㄢˊ ㄌㄨㄣˋ shǐ yán lùn 更加ㄍㄥˋ ㄐㄧㄚ gèng jiā 尖酸刻薄ㄐㄧㄢ ㄙㄨㄢ ㄎㄜˋ ㄅㄛˊ jiān suān kè bó 和極ㄏㄜˊ ㄐㄧˊ hé jí 端的ㄉㄨㄢ ㄉㄜ˙ duān de 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 有ㄧㄡˇ yǒu 一定ㄧˊ ㄉㄧㄥˋ yí dìng 道理ㄉㄠˋ ㄌㄧˇ dào lǐ 。。 。
While Abbott's characterization that social media is "anonymous" was technically inaccurate (many platforms required real identities, and even on Twitter many users were identifiable), his broader point about social media enabling more vitriolic and extreme expression had some validity.
研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 和ㄏㄜˊ hé 記錄ㄐㄧˋ ㄌㄨˋ jì lù 在案ㄗㄞˋ ㄢˋ zài àn 的ㄉㄜ˙ de 案例ㄢˋ ㄌㄧˋ àn lì 證實ㄓㄥˋ ㄕˊ zhèng shí ,, , 網路ㄨㄤˇ ㄌㄨˋ wǎng lù 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 中ㄓㄨㄥ zhōng 相ㄒㄧㄤ xiāng 對ㄉㄨㄟˋ duì 的ㄉㄜ˙ de 距ㄐㄩˋ jù 離感ㄌㄧˊ ㄍㄢˇ lí gǎn 和ㄏㄜˊ hé 缺乏ㄑㄩㄝ ㄈㄚˊ quē fá 即ㄐㄧˊ jí 時責ㄕˊ ㄗㄜˊ shí zé 任感ㄖㄣˋ ㄍㄢˇ rèn gǎn 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 促進ㄘㄨˋ ㄐㄧㄣˋ cù jìn 比ㄅㄧˇ bǐ 傳統ㄔㄨㄢˊ ㄊㄨㄥˇ chuán tǒng 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 或面ㄏㄨㄛˋ ㄇㄧㄢˋ huò miàn 對面ㄉㄨㄟˋ ㄇㄧㄢˋ duì miàn 交流ㄐㄧㄠ ㄌㄧㄡˊ jiāo liú 更極ㄍㄥˋ ㄐㄧˊ gèng jí 端的ㄉㄨㄢ ㄉㄜ˙ duān de 言論ㄧㄢˊ ㄌㄨㄣˋ yán lùn [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
Research and documented cases confirm that the relative distance and lack of immediate accountability in online environments can facilitate more extreme rhetoric than traditional media or face-to-face discourse [3].
然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ,, , AbbottAbbott Abbott 的ㄉㄜ˙ de 「「 「 電子ㄉㄧㄢˋ ㄗ˙ diàn zi 塗鴉ㄊㄨˊ ㄧㄚ tú yā 」」 」 說法ㄕㄨㄛ ㄈㄚˇ shuō fǎ 被ㄅㄟˋ bèi 廣泛ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ guǎng fàn 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 為ㄨㄟˋ wèi 輕視ㄑㄧㄥ ㄕˋ qīng shì 了ㄌㄜ˙ le 正當ㄓㄥˋ ㄉㄤ zhèng dāng 的ㄉㄜ˙ de 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 討論ㄊㄠˇ ㄌㄨㄣˋ tǎo lùn 。。 。
However, Abbott's "electronic graffiti" framing was widely criticized as dismissive of legitimate public discourse.
TheThe The ConversationConversation Conversation 指出ㄓˇ ㄔㄨ zhǐ chū ,, , 「「 「 將ㄐㄧㄤ jiāng 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 上ㄕㄤˋ shàng 湧現ㄩㄥˇ ㄒㄧㄢˋ yǒng xiàn 的ㄉㄜ˙ de 嘲諷ㄔㄠˊ ㄈㄥˇ cháo fěng 和ㄏㄜˊ hé 批ㄆㄧ pī 評視ㄆㄧㄥˊ ㄕˋ píng shì 為ㄨㄟˋ wèi 缺乏ㄑㄩㄝ ㄈㄚˊ quē fá 可信度ㄎㄜˇ ㄒㄧㄣˋ ㄉㄨˋ kě xìn dù ,, , 無視ㄨˊ ㄕˋ wú shì 了ㄌㄜ˙ le 未ㄨㄟˋ wèi 經過ㄐㄧㄥ ㄍㄨㄛˋ jīng guò 濾且ㄌㄩˋ ㄑㄧㄝˇ lǜ qiě 最誠實ㄗㄨㄟˋ ㄔㄥˊ ㄕˊ zuì chéng shí 的ㄉㄜ˙ de 公眾ㄍㄨㄥ ㄓㄨㄥˋ gōng zhòng 意見ㄧˋ ㄐㄧㄢˋ yì jiàn 」」 」 [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
The Conversation noted that "to dismiss an outpouring of scorn and criticism on social media as lacking credibility is to ignore public opinion that is unfiltered and at its most honest" [3].
對ㄉㄨㄟˋ duì PrincePrince Prince PhilipPhilip Philip 騎士ㄑㄧˊ ㄕˋ qí shì 勳章ㄒㄩㄣ ㄓㄤ xūn zhāng 的ㄉㄜ˙ de 批ㄆㄧ pī 評來ㄆㄧㄥˊ ㄌㄞˊ píng lái 自整ㄗˋ ㄓㄥˇ zì zhěng 個ㄍㄜˋ gè 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 光譜ㄍㄨㄤ ㄆㄨˇ guāng pǔ ,, , 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 資深ㄗ ㄕㄣ zī shēn CoalitionCoalition Coalition 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng ,, , 而ㄦˊ ér 不僅僅ㄅㄨˋ ㄐㄧㄣˇ ㄐㄧㄣˇ bù jǐn jǐn 是ㄕˋ shì 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 的ㄉㄜ˙ de 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 帳號ㄓㄤˋ ㄏㄠˋ zhàng hào [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The criticism of the Prince Philip knighthood came from across the political spectrum, including senior Coalition ministers, not just anonymous social media accounts [2].
這種ㄓㄜˋ ㄓㄨㄥˇ zhè zhǒng 面對ㄇㄧㄢˋ ㄉㄨㄟˋ miàn duì 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 時ㄕˊ shí 的ㄉㄜ˙ de 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 防禦ㄈㄤˊ ㄩˋ fáng yù 反應ㄈㄢˇ ㄧㄥ fǎn yīng 並非ㄅㄧㄥˋ ㄈㄟ bìng fēi CoalitionCoalition Coalition 獨有ㄉㄨˊ ㄧㄡˇ dú yǒu —— — —— — 各政黨ㄍㄜˋ ㄓㄥˋ ㄉㄤˇ gè zhèng dǎng 的ㄉㄜ˙ de 政治家ㄓㄥˋ ㄓˋ ㄐㄧㄚ zhèng zhì jiā 都ㄉㄡ dōu 曾ㄘㄥˊ céng 否定ㄈㄡˇ ㄉㄧㄥˋ fǒu dìng 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 不ㄅㄨˋ bù 同意ㄊㄨㄥˊ ㄧˋ tóng yì 的ㄉㄜ˙ de 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 。。 。
This type of political defensiveness in response to criticism is not unique to the Coalition—politicians across parties have dismissed criticism they disagree with.
然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ,, , AbbottAbbott Abbott 將ㄐㄧㄤ jiāng 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 為ㄨㄟˋ wèi 本質ㄅㄣˇ ㄓˋ běn zhì 上ㄕㄤˋ shàng 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 且ㄑㄧㄝˇ qiě 因此ㄧㄣ ㄘˇ yīn cǐ 不具ㄅㄨˋ ㄐㄩˋ bù jù 合法性ㄏㄜˊ ㄈㄚˇ ㄒㄧㄥˋ hé fǎ xìng 的ㄉㄜ˙ de 具體ㄐㄩˋ ㄊㄧˇ jù tǐ 說法ㄕㄨㄛ ㄈㄚˇ shuō fǎ ,, , 是ㄕˋ shì 一種ㄧ ㄓㄨㄥˇ yī zhǒng 獨特ㄉㄨˊ ㄊㄜˋ dú tè 的ㄉㄜ˙ de 修辭ㄒㄧㄡ ㄘˊ xiū cí 手法ㄕㄡˇ ㄈㄚˇ shǒu fǎ ,, , 後ㄏㄡˋ hòu 續ㄒㄩˋ xù 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ (( ( 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 後ㄏㄡˋ hòu 來ㄌㄞˊ lái 的ㄉㄜ˙ de CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ )) ) 都ㄉㄡ dōu 逐漸ㄓㄨˊ ㄐㄧㄢˋ zhú jiàn 不再ㄅㄨˋ ㄗㄞˋ bù zài 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng 。。 。
However, Abbott's specific framing of social media as inherently anonymous and therefore illegitimate was a distinctive rhetorical approach that subsequent governments (including later Coalition governments) moved away from. **Key context:** This was not unique to Coalition governance in terms of facing social media criticism, but the specific rhetorical framing of dismissing social media as "anonymous graffiti" was characteristic of Abbott's approach during this period.
** * ** * 關鍵ㄍㄨㄢ ㄐㄧㄢˋ guān jiàn 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng :: : ** * ** * 這在面ㄓㄜˋ ㄗㄞˋ ㄇㄧㄢˋ zhè zài miàn 對ㄉㄨㄟˋ duì 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 方面ㄈㄤ ㄇㄧㄢˋ fāng miàn 並非ㄅㄧㄥˋ ㄈㄟ bìng fēi CoalitionCoalition Coalition 執政獨ㄓˊ ㄓㄥˋ ㄉㄨˊ zhí zhèng dú 有ㄧㄡˇ yǒu ,, , 但將ㄉㄢˋ ㄐㄧㄤ dàn jiāng 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 視為ㄕˋ ㄨㄟˋ shì wèi 「「 「 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 塗鴉ㄊㄨˊ ㄧㄚ tú yā 」」 」 而ㄦˊ ér 加以ㄐㄧㄚ ㄧˇ jiā yǐ 否定ㄈㄡˇ ㄉㄧㄥˋ fǒu dìng 的ㄉㄜ˙ de 具體ㄐㄩˋ ㄊㄧˇ jù tǐ 修辭ㄒㄧㄡ ㄘˊ xiū cí 手法ㄕㄡˇ ㄈㄚˇ shǒu fǎ ,, , 是ㄕˋ shì AbbottAbbott Abbott 在ㄗㄞˋ zài 這一時期ㄓㄜˋ ㄧ ㄕˊ ㄑㄧ zhè yī shí qī 特有ㄊㄜˋ ㄧㄡˇ tè yǒu 的ㄉㄜ˙ de 做法ㄗㄨㄛˋ ㄈㄚˇ zuò fǎ 。。 。

真實

7.0

/ 10

TonyTony Tony AbbottAbbott Abbott 確實聲ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ ㄕㄥ què shí shēng 稱ㄔㄥ chēng 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 是ㄕˋ shì 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 的ㄉㄜ˙ de ,, , 並在ㄅㄧㄥˋ ㄗㄞˋ bìng zài 20142014 2014 年ㄋㄧㄢˊ nián 和ㄏㄜˊ hé 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 的ㄉㄜ˙ de 多個ㄉㄨㄛ ㄍㄜˋ duō gè 場合ㄔㄤˇ ㄏㄜˊ chǎng hé 發表ㄈㄚ ㄅㄧㄠˇ fā biǎo 了ㄌㄜ˙ le 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 言論ㄧㄢˊ ㄌㄨㄣˋ yán lùn 。。 。
Tony Abbott did claim that social media is anonymous, making these statements on multiple occasions in 2014 and 2015.
這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 言論ㄧㄢˊ ㄌㄨㄣˋ yán lùn 在ㄗㄞˋ zài TheThe The ConversationConversation Conversation 、、 、 ABCABC ABC NewsNews News 和ㄏㄜˊ hé TheThe The SydneySydney Sydney MorningMorning Morning HeraldHerald Herald 等ㄉㄥˇ děng 信譽ㄒㄧㄣˋ ㄩˋ xìn yù 良好ㄌㄧㄤˊ ㄏㄠˇ liáng hǎo 的ㄉㄜ˙ de 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 中均ㄓㄨㄥ ㄐㄩㄣ zhōng jūn 有ㄧㄡˇ yǒu 充分ㄔㄨㄥ ㄈㄣˋ chōng fèn 記錄ㄐㄧˋ ㄌㄨˋ jì lù 。。 。
The statements are well-documented in reputable sources including The Conversation, ABC News, and The Sydney Morning Herald.
然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ,, , 他ㄊㄚ tā 的ㄉㄜ˙ de 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 作為ㄗㄨㄛˋ ㄨㄟˋ zuò wèi 對ㄉㄨㄟˋ duì 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 平台ㄆㄧㄥˊ ㄊㄞˊ píng tái 的ㄉㄜ˙ de 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 在ㄗㄞˋ zài 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 上ㄕㄤˋ shàng 是ㄕˋ shì 不ㄅㄨˋ bù 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 的ㄉㄜ˙ de —— — —— — 許多ㄒㄩˇ ㄉㄨㄛ xǔ duō 平台ㄆㄧㄥˊ ㄊㄞˊ píng tái 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 真實ㄓㄣ ㄕˊ zhēn shí 姓名ㄒㄧㄥˋ ㄇㄧㄥˊ xìng míng 和ㄏㄜˊ hé 已驗證ㄧˇ ㄧㄢˋ ㄓㄥˋ yǐ yàn zhèng 身份ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 。。 。
However, his characterization was factually inaccurate as a description of social media platforms—many required real names and verified identities.
此聲ㄘˇ ㄕㄥ cǐ shēng 稱ㄔㄥ chēng 在ㄗㄞˋ zài 技術ㄐㄧˋ ㄕㄨˋ jì shù 上ㄕㄤˋ shàng 是ㄕˋ shì 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 的ㄉㄜ˙ de ,, , 即ㄐㄧˊ jí 他ㄊㄚ tā 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 說過ㄕㄨㄛ ㄍㄨㄛˋ shuō guò 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 話ㄏㄨㄚˋ huà ,, , 儘ㄐㄧㄣˇ jǐn 管ㄍㄨㄢˇ guǎn 他ㄊㄚ tā 關ㄍㄨㄢ guān 於ㄩˊ yú 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 是ㄕˋ shì 匿名性ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ ㄒㄧㄥˋ nì míng xìng 的ㄉㄜ˙ de 根本ㄍㄣ ㄅㄣˇ gēn běn 主張ㄓㄨˇ ㄓㄤ zhǔ zhāng 是ㄕˋ shì 錯誤ㄘㄨㄛˋ ㄨˋ cuò wù 的ㄉㄜ˙ de 。。 。
The claim is technically accurate that he said this, though the underlying claim about social media being anonymous was incorrect.

📚 來源與引用 (5)

  1. 1
    theconversation.com

    theconversation.com

    Tony Abbott has been in office six months, and this week marks 20 years since he was elected to parliament. On Thursday he sat down with The Conversation in his Parliament House office to talk about settling…

    The Conversation
  2. 2
    abc.net.au

    abc.net.au

    Some of Prime Minister Tony Abbott's most senior colleagues are bewildered, angered and dismayed by his decision to award an Australian knighthood to Prince Philip.

    Abc Net
  3. 3
    theconversation.com

    theconversation.com

    Prime Minister Tony Abbott’s announcement of a knighthood for Prince Philip on Australia Day sparked both a mainstream and social media storm. But Abbott’s response to this backlash, when he casually dismissed…

    The Conversation
  4. 4
    theaimn.com

    theaimn.com

    The AIMN is a platform for citizen journalists and bloggers to write and engage in an independent Australian media environment.

    The AIM Network
  5. 5
    ojs.deakin.edu.au

    ojs.deakin.edu.au

    Ojs Deakin Edu

評分量表方法論

1-3: 虛假

事實不正確或惡意捏造。

4-6: 部分

有部分真實性,但缺乏或扭曲了背景。

7-9: 大致屬實

微小的技術性問題或措辭問題。

10: 準確

完美驗證且在情境上公正。

方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。