सत्य

रेटिङ: 7.0/10

Coalition
C0807

दाबी

“दाबी गरियो कि सबै सामाजिक सञ्चार अज्ञात हुन्छ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

टोनी ṭonī एबट ebaṭa (Tony (Tony Abbott) Abbott) ले le साँच्चै sā~ccai सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra अज्ञात ajñāta भएको bhaeko भनी bhanī दाबी dābī गरेका garekā थिए। thie| २०१४ 2014 मार्च mārca २७ 27 मा da कनवर्सेसन kanavarsesana (The (The Conversation) Conversation) को ko लागि lāgi मिशेल miśela ग्र्याटन gryāṭana (Michelle (Michelle Grattan) Grattan) सँगको sa~gako अन्तर्वार्तामा, antarvārtāmā, एबटले ebaṭale भनेका bhanekā थिए: thie: "सामाजिक "sāmājika सञ्चारको sañcārako कुरा kurā के ke हो ho भने bhane यो yo अज्ञात ajñāta हुन्छ, huncha, त्यसैले tyasaile यो yo सामान्य sāmānya सञ्चार sañcāra माध्यमभन्दा mādhyamabhandā धेरै dherai कडा kaḍā ra चरम carama हुन huna सक्छ sakcha ra तैपनि taipani यो yo सबैले sabaile देख्न dekhna पाउँछन्। pāu~chan| यो yo एक eka प्रकारको prakārako इलेक्ट्रोनिक ilekṭronika ग्राफिटी grāphiṭī जस्तै jastai हो।" ho|" [१] [1] एबटले ebaṭale यी दृष्टिकोणहरू dṛṣṭikoṇaharū २०१५ 2015 जनवरी janavarī २६ 26 मा दोहोर्याए, dohoryāe, प्रिन्स prinsa फिलिप philipa (Prince (Prince Philip) Philip) लाई lāī अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī नाइटहुड nāiṭahuḍa प्रदान pradāna गरेको gareko निर्णयको nirṇayako विरोधपछि। virodhapachi| एबटले ebaṭale सञ्चार sañcāra माध्यमलाई mādhyamalāī भने: bhane: "सामाजिक "sāmājika सञ्चार sañcāra एक eka प्रकारको prakārako इलेक्ट्रोनिक ilekṭronika ग्राफिटी grāphiṭī जस्तै jastai हो ho ra मलाई malāī लाग्छ lāgcha कि ki सञ्चार sañcāra माध्यममा, mādhyamamā, तपाईं tapāīṃ सामाजिक sāmājika सञ्चारमा sañcāramā धेरै dherai ध्यान dhyāna दिनु dinu गल्ती galtī हुन्छ... huncha...
Tony Abbott did make statements claiming that social media is anonymous.
यो yo अज्ञात ajñāta हुन्छ। huncha| यो yo अक्सर aksara धेरै dherai निन्दात्मक nindātmaka हुन्छ huncha र, ra, एक eka अर्थमा, arthamā, यसमा yasamā ग्राफिटीको grāphiṭīko जति jati नै nai अधिकार adhikāra ra विश्वसनीयता viśvasanīyatā हुन्छ huncha जुन juna आईटीको āīṭīko साधनबाट sādhanabāṭa अगाडि agāḍi बढाइएको baḍhāieko हुन्छ।" huncha|" [२] [2] यी अभिव्यक्तिहरू abhivyaktiharū विभिन्न vibhinna प्रतिष्ठित pratiṣṭhita स्रोतहरूमा srotaharūmā दस्तावेज dastāveja गरिएका gariekā छन्, chan, जसमा jasamā एबीसी ebīsī न्युज nyuja (ABC (ABC News), News), da सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (The (The Sydney Sydney Morning Morning Herald), Herald), ra da कनवर्सेसन kanavarsesana (The (The Conversation) Conversation) समावेश samāveśa छन् chan [२][३]। [2][3]|
In a March 27, 2014 interview with Michelle Grattan for The Conversation, Abbott stated: "The thing about social media is that it is anonymous, so it can be much more vitriolic and extreme than normal media and yet it is there for everyone to see.

हराइरहेको सन्दर्भ

दाबीले dābīle यो yo कहिले kahile ra किन kina एबटले ebaṭale यी अभिव्यक्तिहरू abhivyaktiharū दिए die भन्ने bhanne महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छोडेको choḍeko छ। cha| २०१५ 2015 जनवरीमा janavarīmā आएका āekā टिप्पणीहरू ṭippaṇīharū उनको unako अस्ट्रेलिया asṭreliyā दिवसमा divasamā प्रिन्स prinsa फिलिपलाई philipalāī नाइटहुड nāiṭahuḍa प्रदान pradāna गर्ने garne निर्णयको nirṇayako तीव्र tīvra आलोचनापछि ālocanāpachi आएका āekā थिए—यो thie—yo निर्णयले nirṇayale सामाजिक sāmājika सञ्चारमा sañcāramā मात्र mātra होइन, hoina, उनको unako आफ्नै āphnai मन्त्रिपरिषदभित्र mantripariṣadabhitra पनि pani व्यापक vyāpaka विरोधको virodhako सामना sāmanā गर्नुपर्‍यो garnupar‍yo [२]। [2]| "इलेक्ट्रोनिक "ilekṭronika ग्राफिटी" grāphiṭī" को ko framing framing आलोचनाको ālocanāko प्रतिरक्षात्मक pratirakṣātmaka प्रतिक्रियाको pratikriyāko रूपमा rūpamā देखिन्थ्यो dekhinthyo भनेर bhanera नियमित niyamita नीतिगत nītigata स्थिति sthiti भन्दा। bhandā| थप thapa रूपमा, rūpamā, दाबीले dābīle एबटको ebaṭako वर्णन varṇana सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra प्लेटफर्महरूको pleṭapharmaharūko वर्णनको varṇanako रूपमा rūpamā तथ्यात्मक tathyātmaka रूपमा rūpamā गलत galata भएको bhaeko छुट्याएको chuṭyāeko छ। cha| धेरै dherai प्रमुख pramukha सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra प्लेटफर्महरू pleṭapharmaharū (जसमा (jasamā फेसबुक phesabuka समावेश samāveśa छ, cha, जसले jasale वास्तविक vāstavika नाम nāma आवश्यक āvaśyaka बनाउँछ, banāu~cha, ra लिङ्क्डइन) liṅkḍaina) डिजाइन ḍijāina अनुसार anusāra अज्ञात ajñāta थिएनन्। thienan| ट्विटरले ṭviṭarale छद्मनामहरूलाई chadmanāmaharūlāī अनुमति anumati दियो diyo तर tara धेरै dherai प्रमुख pramukha प्रयोगकर्ताहरू, prayogakartāharū, राजनीतिज्ञहरू rājanītijñaharū सहित, sahita, आफ्नो āphno वास्तविक vāstavika पहिचानमा pahicānamā सञ्चालन sañcālana गर्थे garthe [३]। [3]|
The claim omits important context about when and why Abbott made these statements.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

प्रदान pradāna गरिएको garieko मूल mūla स्रोत srota (theaimn.com (theaimn.com - - da अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana इन्डिपेन्डेन्ट inḍipenḍenṭa मिडिया miḍiyā नेटवर्क) neṭavarka) लाई lāī आफूलाई āphūlāī "स्वतन्त्र "svatantra अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सञ्चार sañcāra वातावरणमा vātāvaraṇamā नागरिक nāgarika पत्रकार patrakāra ra ब्लगरहरूले blagaraharūle लेख्न lekhna ra संलग्न saṃlagna हुने hune प्लेटफर्म" pleṭapharma" भनेर bhanera वर्णन varṇana गर्छ garcha [४]। [4]| यो yo वेबसाइटले vebasāiṭale नागरिक nāgarika पत्रकार patrakāra ra ब्लगरहरूबाट blagaraharūbāṭa सामग्री sāmagrī प्रकाशन prakāśana गर्छ, garcha, आफूलाई āphūlāī मुख्यधारा mukhyadhārā सञ्चार sañcāra बाहिर bāhira स्थापित sthāpita गर्दै। gardai| यसले yasale वैकल्पिक vaikalpika दृष्टिकोणहरूको dṛṣṭikoṇaharūko लागि lāgi स्थान sthāna प्रदान pradāna गर्छ, garcha, तर tara यसमा yasamā स्थापित sthāpita समाचार samācāra संगठनहरूको saṃgaṭhanaharūko समान samāna सम्पादकीय sampādakīya मापदण्ड māpadaṇḍa वा तथ्य-जाँच tathya-jā~ca प्रक्रिया prakriyā छैनन्। chainan| अभिलेखिकृत abhilekhikṛta लेख lekha टिप्पणी ṭippaṇī बरु baru सीधा sīdhā रिपोर्टिङ riporṭiṅa जस्तो jasto देखिन्छ। dekhincha|
The original source provided (theaimn.com - The Australian Independent Media Network) describes itself as "a platform for citizen journalists and bloggers to write and engage in an independent Australian media environment" [4].
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** खोज: khoja: "रड "raḍa गिलार्ड gilārḍa सरकार sarakāra सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra नीति nīti ट्रोलिङ ṭroliṅa साइबरबुलीङ" sāibarabulīṅa" निष्कर्ष: niṣkarṣa: केभिन kebhina रड raḍa (Kevin (Kevin Rudd) Rudd) ra जुलिया juliyā गिलार्ड gilārḍa (Julia (Julia Gillard) Gillard) अन्तर्गतको antargatako लेबर lebara सरकारले sarakārale पनि pani सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra समस्याहरूको samasyāharūko सामना sāmanā गरेको gareko थियो, thiyo, यद्यपि yadyapi उनीहरूले unīharūle सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra "अज्ञात" "ajñāta" cha भन्ने bhanne खालका khālakā सामान्य sāmānya अभिव्यक्तिहरू abhivyaktiharū दिएका diekā थिएनन्। thienan| २०१२ 2012 मा, mā, तत्कालीन tatkālīna प्रधानमन्त्री pradhānamantrī जुलिया juliyā गिलार्डले gilārḍale आफ्नो āphno फेसबुक phesabuka पेजमा pejamā शिक्षा śikṣā नीति nīti छलफल chalaphala गर्ने garne प्रयास prayāsa गर्दा gardā आफैं āphaiṃ महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra ट्रोलिङको ṭroliṅako सामना sāmanā गर्नुपर्‍यो garnupar‍yo [५]। [5]| लेबर lebara सरकार sarakāra पनि pani कडा kaḍā सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra आलोचनाको ālocanāko विषय viṣaya थियो, thiyo, तर tara उनीहरूले unīharūle सामान्यतया sāmānyatayā सामाजिक sāmājika सञ्चारलाई sañcāralāī अज्ञातताको ajñātatāko कारणले kāraṇale अवैधानिक avaidhānika भनेर bhanera खारेज khāreja गरेनन्। garenan| पद्धतिमा paddhatimā प्रमुख pramukha भिन्नता: bhinnatā: लेबर lebara व्यक्तिहरूले vyaktiharūle सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra आलोचनालाई ālocanālāī प्रत्यक्ष pratyakṣa रूपमा rūpamā संलग्न saṃlagna हुने hune प्रयास prayāsa गरे gare बरु baru यसलाई yasalāī अवैधानिक avaidhānika भनेर bhanera खारेज khāreja गरेनन्। garenan| दुवै duvai सरकारहरूले sarakāraharūle सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra दुरुपयोगको durupayogako समान samāna चुनौतीहरूको cunautīharūko सामना sāmanā गरे, gare, तर tara एबटको ebaṭako framing framing नोट noṭa गरियो gariyo कि ki माध्यमलाई mādhyamalāī नै nai धेरै dherai खारेज khāreja गर्ने garne थियो। thiyo|
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Rudd Gillard government social media policy trolling cyberbullying" Finding: The Labor government under Rudd and Gillard also grappled with social media issues, though they did not make blanket statements about social media being "anonymous." In 2012, then-Prime Minister Julia Gillard faced significant social media trolling herself when attempting to discuss education policy on her Facebook page [5].
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

जबकि jabaki एबटको ebaṭako सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra "अज्ञात" "ajñāta" cha भन्ने bhanne वर्णन varṇana तथ्यात्मक tathyātmaka रूपमा rūpamā गलत galata थियो thiyo (धेरै (dherai प्लेटफर्महरूले pleṭapharmaharūle वास्तविक vāstavika पहिचान pahicāna आवश्यक āvaśyaka बनाएका banāekā थिए, thie, ra ट्विटरमा ṭviṭaramā पनि pani धेरै dherai प्रयोगकर्ताहरू prayogakartāharū पहिचानयोग्य pahicānayogya थिए), thie), सामाजिक sāmājika सञ्चारले sañcārale अधिक adhika कडा kaḍā ra चरम carama अभिव्यक्ति abhivyakti सक्षम sakṣama गर्छ garcha भन्ने bhanne उनको unako व्यापक vyāpaka बुझाइ bujhāi केही kehī मान्यता mānyatā राख्छ। rākhcha| अनुसन्धान anusandhāna ra दस्तावेज dastāveja गरिएका gariekā उदाहरणहरूले udāharaṇaharūle पुष्टि puṣṭi गर्छन् garchan कि ki परम्परागत paramparāgata सञ्चार sañcāra वा अनुहार-अनुहार anuhāra-anuhāra वार्तालाप vārtālāpa भन्दा bhandā अनलाइन analāina वातावरणमा vātāvaraṇamā आनुपातिक ānupātika दूरी dūrī ra तत्काल tatkāla जवाफदेहिताको javāphadehitāko अभावले abhāvale अधिक adhika चरम carama rhetoric rhetoric सुविधाजनक suvidhājanaka बनाउन banāuna सक्छ sakcha [३]। [3]| तर, tara, एबटको ebaṭako "इलेक्ट्रोनिक "ilekṭronika ग्राफिटी" grāphiṭī" framing framing वैध vaidha सार्वजनिक sārvajanika छलफलको chalaphalako रूपमा rūpamā खारेज khāreja गरिएको garieko रूपमा rūpamā व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā आलोचना ālocanā गरियो। gariyo| da कनवर्सेसनले kanavarsesanale नोट noṭa गर्‍यो gar‍yo कि ki "सामाजिक "sāmājika सञ्चारमा sañcāramā निन्दा nindā ra आलोचनाको ālocanāko बाढीलाई bāḍhīlāī विश्वसनीयताको viśvasanīyatāko अभाव abhāva भनेर bhanera खारेज khāreja गर्नु garnu न्यूनतम nyūnatama रूपमा rūpamā फिल्टर philṭara गरिएको garieko ra यसको yasako सबैभन्दा sabaibhandā इमानदार imānadāra अवस्थामा avasthāmā सार्वजनिक sārvajanika रायलाई rāyalāī बेवास्ता bevāstā गर्नु garnu हो" ho" [३]। [3]| प्रिन्स prinsa फिलिपको philipako नाइटहुडको nāiṭahuḍako आलोचना ālocanā राजनीतिक rājanītika स्पेक्ट्रमभरबाट spekṭramabharabāṭa आएको āeko थियो, thiyo, जसमा jasamā वरिष्ठ variṣṭha गठबन्धन gaṭhabandhana मन्त्रीहरू mantrīharū पनि pani समावेश samāveśa थिए, thie, na कि ki केवल kevala अज्ञात ajñāta सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra खाताहरू khātāharū [२]। [2]| यो yo प्रकारको prakārako राजनीतिक rājanītika रक्षात्मकता rakṣātmakatā आलोचनाको ālocanāko प्रतिक्रियामा pratikriyāmā गठबन्धनमा gaṭhabandhanamā मात्र mātra अद्वितीय advitīya छैन—तिनीहरू chaina—tinīharū असहमत asahamata हुने hune आलोचनालाई ālocanālāī खारेज khāreja गर्ने garne प्रयास prayāsa राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle सबै sabai दलहरूमा dalaharūmā गर्छन्। garchan| तर, tara, सामाजिक sāmājika सञ्चारलाई sañcāralāī आन्तरिक āntarika रूपमा rūpamā अज्ञात ajñāta ra त्यसैले tyasaile अवैधानिक avaidhānika भनेर bhanera खारेज khāreja गर्ने garne एबटको ebaṭako विशिष्ट viśiṣṭa framing framing एक eka विशिष्ट viśiṣṭa rhetorical rhetorical दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa थियो thiyo जुन juna पछिल्लो pachillo सरकारहरू sarakāraharū (पछिल्ला (pachillā गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारहरू sarakāraharū सहित) sahita) त्यागे। tyāge| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra आलोचनाको ālocanāko सामना sāmanā गर्नु garnu गठबन्धन gaṭhabandhana शासनमा śāsanamā मात्र mātra अद्वितीय advitīya थिएन, thiena, तर tara "अज्ञात "ajñāta ग्राफिटी" grāphiṭī" को ko रूपमा rūpamā सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra खारेज khāreja गर्ने garne विशिष्ट viśiṣṭa rhetorical rhetorical framing framing यस yasa अवधिमा avadhimā एबटको ebaṭako दृष्टिकोणको dṛṣṭikoṇako विशेषता viśeṣatā थियो। thiyo|
While Abbott's characterization that social media is "anonymous" was technically inaccurate (many platforms required real identities, and even on Twitter many users were identifiable), his broader point about social media enabling more vitriolic and extreme expression had some validity.

सत्य

7.0

/ १०

टोनी ṭonī एबटले ebaṭale साँच्चै sā~ccai सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra अज्ञात ajñāta हुन्छ huncha भनी bhanī दाबी dābī गरेका garekā थिए, thie, यी अभिव्यक्तिहरू abhivyaktiharū २०१४ 2014 ra २०१५ 2015 मा धेरै dherai अवसरहरूमा avasaraharūmā दिएका diekā थिए। thie| यी अभिव्यक्तिहरू abhivyaktiharū da कनवर्सेसन, kanavarsesana, एबीसी ebīsī न्युज, nyuja, ra da सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa जस्ता jastā प्रतिष्ठित pratiṣṭhita स्रोतहरूमा srotaharūmā दस्तावेज dastāveja गरिएका gariekā छन्। chan| तर, tara, उनको unako वर्णन varṇana सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra प्लेटफर्महरूको pleṭapharmaharūko वर्णनको varṇanako रूपमा rūpamā तथ्यात्मक tathyātmaka रूपमा rūpamā गलत galata थियो—धेरैले thiyo—dheraile वास्तविक vāstavika नाम nāma ra प्रमाणित pramāṇita पहिचान pahicāna आवश्यक āvaśyaka बनाएका banāekā थिए। thie| दाबी dābī प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā सत्य satya cha कि ki उनले unale यो yo भने, bhane, यद्यपि yadyapi सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra अज्ञात ajñāta हुन्छ huncha भन्ने bhanne बुझाइ bujhāi गलत galata थियो। thiyo|
Tony Abbott did claim that social media is anonymous, making these statements on multiple occasions in 2014 and 2015.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)

  1. 1
    theconversation.com

    theconversation.com

    Tony Abbott has been in office six months, and this week marks 20 years since he was elected to parliament. On Thursday he sat down with The Conversation in his Parliament House office to talk about settling…

    The Conversation
  2. 2
    abc.net.au

    abc.net.au

    Some of Prime Minister Tony Abbott's most senior colleagues are bewildered, angered and dismayed by his decision to award an Australian knighthood to Prince Philip.

    Abc Net
  3. 3
    theconversation.com

    theconversation.com

    Prime Minister Tony Abbott’s announcement of a knighthood for Prince Philip on Australia Day sparked both a mainstream and social media storm. But Abbott’s response to this backlash, when he casually dismissed…

    The Conversation
  4. 4
    theaimn.com

    theaimn.com

    The AIMN is a platform for citizen journalists and bloggers to write and engage in an independent Australian media environment.

    The AIM Network
  5. 5
    ojs.deakin.edu.au

    ojs.deakin.edu.au

    Ojs Deakin Edu

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।