C0665
主張
“強迫失業者每月申請40份工作。這將使企業每天收到超過1,000,000份申請。目前大約每10名失業者只有1個職缺，因此問題並非缺乏求職申請。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
該 gāi 說法 shuō fǎ 包含 bāo hán 幾個 jǐ gè 需要 xū yào 核實 hé shí 的 de 要素 yào sù ： ：
The claim contains several elements requiring verification:
**The 40 jobs per month proposal:** The Coalition government did announce a plan in July 2014 to require jobseekers to apply for 40 jobs per month as part of its welfare reforms [1][2].
* * * * 每月 měi yuè 40 40 份 fèn 工作 gōng zuò 的 de 提案 tí àn ： ： * * * * Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 確實 què shí 在 zài 2014 2014 年 nián 7 7 月 yuè 宣布 xuān bù 了 le 一項 yī xiàng 計畫 jì huà ， ， 要求 yāo qiú 求 qiú 職者 zhí zhě 每月 měi yuè 申請 shēn qǐng 40 40 份 fèn 工作 gōng zuò ， ， 作為 zuò wèi 其 qí 福利 fú lì 改革 gǎi gé 的 de 一部分 yī bù fèn [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 Employment Minister Eric Abetz outlined the new rules on July 28, 2014 [3].
就業 jiù yè 部長 bù zhǎng Eric Eric Abetz Abetz 於 yú 2014 2014 年 nián 7 7 月 yuè 28 28 日 rì 概述 gài shù 了 le 新 xīn 規定 guī dìng [ [ 3 3 ] ] 。 。 The existing requirement at that time was 20 jobs per month [1].
**The "1 million applications per day" figure:** This was a projection/calculation published in the Sydney Morning Herald opinion piece, not an actual outcome.
當時 dāng shí 現有 xiàn yǒu 的 de 要求 yāo qiú 是 shì 每月 měi yuè 20 20 份 fèn 工作 gōng zuò [ [ 1 1 ] ] 。 。 The article stated: "About 740,000 Australians are unemployed...
* * * * 「 「 每天 měi tiān 100 100 萬份 wàn fèn 申請 shēn qǐng 」 」 的 de 數字 shù zì ： ： * * * * 這是 zhè shì 《 《 雪梨 xuě lí 晨鋒報 chén fēng bào 》 》 評論 píng lùn 文章 wén zhāng 中發表 zhōng fā biǎo 的 de 預測 yù cè / / 計算 jì suàn ， ， 而 ér 非 fēi 實際 shí jì 結果 jié guǒ 。 。 Forcing most to apply for more than one job per day... will see them sending out pro forma emails at a pointless rate" and calculated this would result in "more than 1 million applications per day, every working day of every year" [3].
該 gāi 文章 wén zhāng 指出 zhǐ chū ： ： 「 「 約 yuē 有 yǒu 74 74 萬 wàn 澳洲人 ào zhōu rén 失業 shī yè … … … … 強迫 qiáng pò 大多 dà duō 數人 shù rén 每天 měi tiān 申請 shēn qǐng 超過 chāo guò 一份 yī fèn 工作 gōng zuò … … … … 將使 jiāng shǐ 他們 tā men 以 yǐ 無 wú 意義的 yì yì de 速度 sù dù 發送 fā sòng 制式 zhì shì 電子 diàn zi 郵件 yóu jiàn 」 」 ， ， 並計算 bìng jì suàn 這將 zhè jiāng 導致 dǎo zhì 「 「 每個 měi gè 工作日 gōng zuò rì 每年 měi nián 超過 chāo guò 100 100 萬份 wàn fèn 申請 shēn qǐng 」 」 [ [ 3 3 ] ] 。 。 This was a theoretical projection, not a reported fact.
**The 10:1 ratio claim:** The claim states there was "about 1 job availability for every 10 unemployed people." In mid-2014, Australia had approximately 740,000 unemployed people according to the SMH article [3].
這是 zhè shì 理論 lǐ lùn 預測 yù cè ， ， 而 ér 非 fēi 報導 bào dǎo 的 de 事實 shì shí 。 。 ABS data from late 2014 shows unemployment hit a 12-year high of 6.3% [4].
* * * * 10 10 : : 1 1 比例 bǐ lì 的 de 說法 shuō fǎ ： ： * * * * 該 gāi 說 shuō 法稱 fǎ chēng 「 「 大約 dà yuē 每 měi 10 10 名失業者 míng shī yè zhě 只有 zhǐ yǒu 1 1 個 gè 職缺 zhí quē 」 」 。 。 The job vacancy to unemployment ratio in Australia has historically fluctuated, and the 10:1 figure appears to be an estimate from the opinion piece rather than official ABS statistics.
**Critical fact:** The 40 jobs per month policy was **abandoned** in October 2014, approximately 2.5 months after being proposed [1][2].
根據 gēn jù SMH SMH 文章 wén zhāng ， ， 2014 2014 年 nián 中 zhōng 澳洲 ào zhōu 約 yuē 有 yǒu 74 74 萬人 wàn rén 失業 shī yè [ [ 3 3 ] ] 。 。 The government backed down after facing opposition from business groups (Business Council of Australia, Council of Small Business of Australia), crossbench senators, and welfare advocates [1][3].
澳洲 ào zhōu 統計局 tǒng jì jú 2014 2014 年底 nián dǐ 的 de 數據 shù jù 顯示 xiǎn shì ， ， 失業率 shī yè lǜ 達 dá 到 dào 12 12 年來 nián lái 新高 xīn gāo 6.3% 6.3% [ [ 4 4 ] ] 。 。 The original 20 jobs per month requirement remained in place [1].
澳洲 ào zhōu 的 de 職缺 zhí quē 與 yǔ 失業 shī yè 人數 rén shù 比 bǐ 歷來 lì lái 波動 bō dòng ， ， 而 ér 10 10 : : 1 1 的 de 數字 shù zì 似乎 sì hū 是 shì 評論 píng lùn 文章 wén zhāng 的 de 估算 gū suàn ， ， 而 ér 非官方 fēi guān fāng ABS ABS 統計 tǒng jì 數據 shù jù 。 。 * * * * 關鍵 guān jiàn 事實 shì shí ： ： * * * * 每月 měi yuè 40 40 份 fèn 工作 gōng zuò 的 de 政策 zhèng cè 於 yú 2014 2014 年 nián 10 10 月 yuè 被 bèi * * * * 廢棄 fèi qì * * * * ， ， 即 jí 在 zài 提出 tí chū 後 hòu 約 yuē 2.5 2.5 個 gè 月 yuè [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 政府 zhèng fǔ 在 zài 面 miàn 對 duì 澳洲 ào zhōu 商業 shāng yè 理事 lǐ shì 會 huì 、 、 澳洲 ào zhōu 小型 xiǎo xíng 企業 qǐ yè 理事 lǐ shì 會 huì 、 、 跨黨 kuà dǎng 派 pài 參議員 cān yì yuán 和 hé 福利 fú lì 倡導者 chàng dǎo zhě 的 de 反 fǎn 對後退 duì hòu tuì 讓 ràng [ [ 1 1 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 原有 yuán yǒu 的 de 每月 měi yuè 20 20 份 fèn 工作 gōng zuò 要求 yāo qiú 仍然 réng rán 維持 wéi chí [ [ 1 1 ] ] 。 。 缺失的脈絡
該 gāi 說 shuō 法將 fǎ jiāng 每月 měi yuè 40 40 份 fèn 工作 gōng zuò 的 de 要求 yāo qiú 呈現 chéng xiàn 為 wèi 已 yǐ 實施 shí shī 的 de 政策 zhèng cè ， ， 「 「 強迫 qiáng pò 」 」 失業者 shī yè zhě ， ， 但 dàn 實際 shí jì 情況 qíng kuàng 是 shì ： ：
The claim presents the 40 jobs per month requirement as implemented policy that "forced" unemployed people, when in reality:
1. **The policy was never fully implemented** - It was announced in July 2014 and abandoned by October 2014 before taking effect [1][2].
2. **The government responded to criticism** - The Coalition backed down after legitimate concerns were raised by business groups about being "inundated" with applications [3].
1 1 . . * * * * 該 gāi 政策 zhèng cè 從 cóng 未 wèi 完全 wán quán 實施 shí shī * * * * - - 於 yú 2014 2014 年 nián 7 7 月 yuè 宣布 xuān bù ， ， 但 dàn 在 zài 2014 2014 年 nián 10 10 月 yuè 生效 shēng xiào 前 qián 即 jí 被 bèi 廢棄 fèi qì [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 Peter Strong of the Council of Small Business stated: "It's an embarrassment for everybody and it's going to make people angry" [3].
3. **Business community was divided** - While some business groups criticized the volume of applications, the Business Council of Australia acknowledged "many aspects of the new model are welcome" [3].
4. **The policy was part of broader "earn or learn" welfare reforms** - The 40 jobs requirement was one element of a larger welfare overhaul announced in the 2014 budget that included work-for-the-dole requirements and changes to Youth Allowance [5].
5. **The timeframe matters** - The claim uses future tense ("will bombard") from July 2014 articles predicting consequences, but these predictions never materialized because the policy was abandoned before implementation.
2 2 . . * * * * 政府 zhèng fǔ 對 duì 批評 pī píng 作出 zuò chū 回應 huí yīng * * * * - - Coalition Coalition 在 zài 企業 qǐ yè 團體 tuán tǐ 提出 tí chū 關於 guān yú 被 bèi 申請 shēn qǐng 「 「 淹 yān 沒 méi 」 」 的 de 正 zhèng 當疑慮 dāng yí lǜ 後 hòu 退 tuì 讓 ràng [ [ 3 3 ] ] 。 。 澳洲 ào zhōu 小型 xiǎo xíng 企業 qǐ yè 理事 lǐ shì 會 huì 的 de Peter Peter Strong Strong 表示 biǎo shì ： ： 「 「 這對 zhè duì 每個 měi gè 人來 rén lái 說 shuō 都 dōu 是 shì 尷尬 gān gà 的 de ， ， 而且 ér qiě 會 huì 讓 ràng 人 rén 憤怒 fèn nù 」 」 [ [ 3 3 ] ] 。 。 3 3 . . * * * * 商界 shāng jiè 意見 yì jiàn 分歧 fēn qí * * * * - - 雖然 suī rán 一些 yī xiē 企業 qǐ yè 團體 tuán tǐ 批評 pī píng 申請 shēn qǐng 數量 shù liàng 過多 guò duō ， ， 但 dàn 澳洲 ào zhōu 商業 shāng yè 理事 lǐ shì 會承認 huì chéng rèn 「 「 新 xīn 模式 mó shì 的許 de xǔ 多方面 duō fāng miàn 是 shì 值得 zhí de 歡迎 huān yíng 的 de 」 」 [ [ 3 3 ] ] 。 。 4 4 . . * * * * 該 gāi 政策 zhèng cè 是 shì 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 「 「 工作 gōng zuò 與 yǔ 學習 xué xí 」 」 福利 fú lì 改革 gǎi gé 的 de 一部分 yī bù fèn * * * * - - 40 40 份 fèn 工作 gōng zuò 要求 yāo qiú 是 shì 2014 2014 年 nián 預算 yù suàn 中 zhōng 宣布 xuān bù 的 de 更 gèng 大規模 dà guī mó 福利 fú lì 改革 gǎi gé 的 de 一環 yī huán ， ， 包括 bāo kuò 工作 gōng zuò 換救濟金 huàn jiù jì jīn 要求 yāo qiú 和 hé 青年 qīng nián 津貼 jīn tiē 變 biàn 更 gèng [ [ 5 5 ] ] 。 。 5 5 . . * * * * 時間 shí jiān 框架 kuāng jià 很 hěn 重要 zhòng yào * * * * - - 該 gāi 說法 shuō fǎ 使用 shǐ yòng 2014 2014 年 nián 7 7 月 yuè 文章 wén zhāng 中 zhōng 預測後果 yù cè hòu guǒ 的 de 未來式 wèi lái shì （ （ 「 「 將會 jiāng huì 淹 yān 沒 méi 」 」 ） ） ， ， 但 dàn 這些 zhè xiē 預測 yù cè 從 cóng 未 wèi 實現 shí xiàn ， ， 因為 yīn wèi 該 gāi 政策 zhèng cè 在 zài 實施 shí shī 前 qián 即 jí 被 bèi 廢棄 fèi qì 。 。 來源可信度評估
* * * * 《 《 雪梨 xuě lí 晨鋒報 chén fēng bào 》 》 ( ( SMH SMH ) ) ： ： * * * * 第一 dì yī 個 gè 來源 lái yuán 是 shì Peter Peter Martin Martin （ （ 時任 shí rèn 《 《 The The Age Age 》 》 經濟學 jīng jì xué 編輯 biān jí ， ， Fairfax Fairfax Media Media ） ） 撰寫 zhuàn xiě 的 de 評論 píng lùn 專欄 zhuān lán 。 。
**Sydney Morning Herald (SMH):** The first source is an opinion column by Peter Martin, then economics editor of The Age (Fairfax Media).
Fairfax Fairfax 出版物 chū bǎn wù 通常 tōng cháng 具有 jù yǒu 中間 zhōng jiān 偏左 piān zuǒ 的 de 編輯 biān jí 立場 lì chǎng 。 。 Fairfax publications generally have a center-left editorial stance.
Peter Peter Martin Martin 曾任 céng rèn 聯邦 lián bāng 財政部 cái zhèng bù 官員 guān yuán 和澳洲 hé ào zhōu 國立 guó lì 大學訪 dà xué fǎng 問學者 wèn xué zhě ， ， 具備 jù bèi 經濟 jīng jì 政策 zhèng cè 專業 zhuān yè 知識 zhī shí [ [ 3 3 ] ] 。 。 Peter Martin is a former Commonwealth Treasury official and visiting fellow at ANU, giving him economic policy expertise [3].
然而 rán ér ， ， 這明確 zhè míng què 是 shì 一篇 yī piān 評論 píng lùn 文章 wén zhāng ， ， 而 ér 非 fēi 直接 zhí jiē 的 de 新聞 xīn wén 報導 bào dǎo 。 。 However, this was explicitly an opinion piece, not straight news reporting.
**SBS News:** The second source is labeled as "Comment" - an opinion piece.
* * * * SBS SBS 新聞 xīn wén ： ： * * * * 第二 dì èr 個 gè 來源 lái yuán 標 biāo 註 zhù 為 wèi 「 「 評論 píng lùn 」 」 - - 一篇 yī piān 觀點 guān diǎn 文章 wén zhāng 。 。 SBS (Special Broadcasting Service) is Australia's publicly funded multicultural broadcaster, established by statute with a mandate for diversity.
SBS SBS （ （ 特別 tè bié 廣播 guǎng bō 服務 fú wù ） ） 是 shì 澳洲 ào zhōu 的 de 公共 gōng gòng 資助 zī zhù 多元 duō yuán 文化 wén huà 廣播 guǎng bō 機構 jī gòu ， ， 依法 yī fǎ 成立 chéng lì ， ， 肩負 jiān fù 多元 duō yuán 文化 wén huà 使命 shǐ mìng 。 。 While publicly funded, SBS operates independently with its own charter [6].
**Assessment:** Both sources are opinion/commentary pieces, not objective news reporting.
雖然 suī rán 由 yóu 公共 gōng gòng 資助 zī zhù ， ， SBS SBS 根據 gēn jù 自己 zì jǐ 的 de 章程 zhāng chéng 獨立 dú lì 運作 yùn zuò [ [ 6 6 ] ] 。 。 They reflect legitimate criticism of a controversial policy proposal, but readers should recognize these are perspectives rather than neutral factual accounts.
* * * * 評估 píng gū ： ： * * * * 兩個 liǎng gè 來源 lái yuán 都 dōu 是 shì 評論 píng lùn / / 觀點 guān diǎn 文章 wén zhāng ， ， 而 ér 非 fēi 客觀 kè guān 的 de 新聞 xīn wén 報導 bào dǎo 。 。 它們 tā men 反映 fǎn yìng 對 duì 一項 yī xiàng 有 yǒu 爭議 zhēng yì 政策 zhèng cè 提案 tí àn 的 de 正當 zhèng dāng 批評 pī píng ， ， 但 dàn 讀者 dú zhě 應 yīng 認識 rèn shí 到 dào 這些 zhè xiē 是 shì 觀點 guān diǎn 而 ér 非 fēi 中立 zhōng lì 的 de 事實 shì shí 報導 bào dǎo 。 。 ⚖️
Labor 比較
* * * * Labor Labor 是否 shì fǒu 曾 céng 有類 yǒu lèi 似的 shì de 求職 qiú zhí 要求 yāo qiú ？ ？
**Did Labor have similar job search requirements?**
Yes.
* * * * Mutual obligation requirements for jobseekers existed long before the Coalition's 2014 proposal:
- **Work for the Dole** was introduced by the Howard government in 1997-1998 and continued under subsequent Labor governments [7].
- The **Gillard Labor government** maintained mutual obligation requirements for unemployment benefits throughout its term (2010-2013).
- Jobseekers under Labor were already required to apply for **20 jobs per month** - the Coalition's proposal was to double this to 40, not create a new requirement from scratch [1].
- The **Rudd and Gillard governments** also reformed welfare-to-work programs and maintained compulsory job search requirements as a condition of receiving Newstart Allowance [7].
**Comparison:** The Coalition's 40 jobs proposal represented an intensification of existing mutual obligation requirements, not a new type of policy.
是 shì 的 de 。 。 The underlying framework of requiring job applications in exchange for benefits has been consistent across Coalition and Labor governments since the 1990s.
求 qiú 職者 zhí zhě 的 de 相互 xiāng hù 義務 yì wù 要求 yāo qiú 早 zǎo 在 zài Coalition Coalition 的 de 2014 2014 年 nián 提案 tí àn 之前 zhī qián 就 jiù 已 yǐ 存在 cún zài ： ： - - * * * * 工作 gōng zuò 換救濟金 huàn jiù jì jīn * * * * 於 yú 1997 1997 - - 1998 1998 年 nián 由 yóu Howard Howard 政府 zhèng fǔ 引入 yǐn rù ， ， 並在 bìng zài 隨後的 suí hòu de Labor Labor 政府 zhèng fǔ 時期 shí qī 繼續 jì xù 實施 shí shī [ [ 7 7 ] ] 。 。 - - * * * * Gillard Gillard Labor Labor 政府 zhèng fǔ * * * * 在 zài 其 qí 整個 zhěng gè 任期 rèn qī （ （ 2010 2010 - - 2013 2013 年 nián ） ） 內維持 nèi wéi chí 對 duì 失業津 shī yè jīn 貼 tiē 的 de 相互 xiāng hù 義務 yì wù 要求 yāo qiú 。 。 - - Labor Labor 時期 shí qī 的 de 求 qiú 職者 zhí zhě 已 yǐ 被 bèi 要求 yāo qiú 每月 měi yuè 申請 shēn qǐng * * * * 20 20 份 fèn 工作 gōng zuò * * * * - - Coalition Coalition 的 de 提案 tí àn 是 shì 將此 jiāng cǐ 數字 shù zì 加倍 jiā bèi 至 zhì 40 40 份 fèn ， ， 而 ér 非 fēi 從 cóng 零開始 líng kāi shǐ 創 chuàng 建新 jiàn xīn 要求 yāo qiú [ [ 1 1 ] ] 。 。 - - * * * * Rudd Rudd 和 hé Gillard Gillard 政府 zhèng fǔ * * * * 也 yě 改革 gǎi gé 了 le 從 cóng 福利 fú lì 到 dào 工作 gōng zuò 的 de 計畫 jì huà ， ， 並維持 bìng wéi chí 強制 qiáng zhì 求職 qiú zhí 要求 yāo qiú 作為 zuò wèi 領取 lǐng qǔ Newstart Newstart 津貼 jīn tiē 的 de 條件 tiáo jiàn [ [ 7 7 ] ] 。 。 * * * * 比較 bǐ jiào ： ： * * * * Coalition Coalition 的 de 40 40 份 fèn 工作 gōng zuò 提案 tí àn 代表 dài biǎo 了 le 對 duì 現有 xiàn yǒu 相互 xiāng hù 義務 yì wù 要求 yāo qiú 的 de 強化 qiáng huà ， ， 而 ér 非 fēi 一種 yī zhǒng 新型 xīn xíng 政策 zhèng cè 。 。 自 zì 1990 1990 年代 nián dài 以來 yǐ lái ， ， 要求 yāo qiú 以申 yǐ shēn 請 qǐng 工作 gōng zuò 換取 huàn qǔ 福利 fú lì 的 de 基本 jī běn 框架 kuāng jià 在 zài Coalition Coalition 和 hé Labor Labor 政府 zhèng fǔ 時期 shí qī 一直 yì zhí 保持一致 bǎo chí yí zhì 。 。 🌐
平衡觀點
該 gāi 說 shuō 法將 fǎ jiāng 40 40 份 fèn 工作 gōng zuò 政策 zhèng cè 作為 zuò wèi Coalition Coalition 懲罰性 chéng fá xìng 福利 fú lì 政策 zhèng cè 的 de 證據 zhèng jù ， ， 但 dàn 完整 wán zhěng 的 de 故事 gù shì 更為 gèng wèi 複 fù 雜 zá ： ：
The claim presents the 40 jobs policy as evidence of punitive Coalition welfare policy, but the full story is more nuanced:
**Criticisms that were valid:**
- Business groups legitimately raised concerns about being overwhelmed with applications [3]
- Critics argued the policy would generate "pro forma" applications rather than genuine job searches [3]
- Welfare advocates noted the difficulty of applying for 40 jobs monthly while also doing work-for-the-dole [3]
**Policy rationale provided by government:**
- The Coalition argued the policy would ensure jobseekers were actively looking for work
- Employment Minister Eric Abetz defended the proposal, suggesting jobseekers could apply for "one job in the morning and one in the afternoon" [1]
- The policy was part of broader welfare reforms aimed at reducing long-term unemployment
**What the claim doesn't acknowledge:**
- The policy was abandoned in response to criticism - showing the government responded to stakeholder concerns
- Similar mutual obligation requirements existed under Labor (20 jobs/month)
- The "1 million applications per day" was a projection, not an actual outcome
- The business community had mixed views - some welcomed aspects of the welfare reforms
**Key context:** This was a **proposed** policy that was **never implemented** due to stakeholder opposition.
* * * * 有效 yǒu xiào 的 de 批評 pī píng ： ： * * * * The Coalition abandoned the proposal after 2.5 months, maintaining the status quo (20 jobs/month) that had existed under Labor.
- - 企業 qǐ yè 團體 tuán tǐ 正 zhèng 當地 dāng dì 提出 tí chū 了 le 被 bèi 申請 shēn qǐng 淹 yān 沒 méi 的 de 擔憂 dān yōu [ [ 3 3 ] ] - - 批 pī 評者 píng zhě 認為 rèn wèi 該 gāi 政策 zhèng cè 將產生 jiāng chǎn shēng 「 「 制式 zhì shì 」 」 申請 shēn qǐng ， ， 而 ér 非 fēi 真正 zhēn zhèng 的 de 求職 qiú zhí [ [ 3 3 ] ] - - 福利 fú lì 倡導者 chàng dǎo zhě 指出 zhǐ chū ， ， 在 zài 進行 jìn xíng 工作 gōng zuò 換救濟 huàn jiù jì 金 jīn 的 de 同時 tóng shí 每月 měi yuè 申請 shēn qǐng 40 40 份 fèn 工作 gōng zuò 的 de 困難 kùn nán [ [ 3 3 ] ] * * * * 政府 zhèng fǔ 提供 tí gōng 的 de 政策 zhèng cè 理由 lǐ yóu ： ： * * * * - - Coalition Coalition 認為 rèn wèi 該 gāi 政策 zhèng cè 將確 jiāng què 保求 bǎo qiú 職者 zhí zhě 積極 jī jí 尋找 xún zhǎo 工作 gōng zuò - - 就業 jiù yè 部長 bù zhǎng Eric Eric Abetz Abetz 為 wèi 該 gāi 提案 tí àn 辯護 biàn hù ， ， 建議求 jiàn yì qiú 職者 zhí zhě 可以 kě yǐ 「 「 早上 zǎo shàng 申請 shēn qǐng 一份 yī fèn 工作 gōng zuò ， ， 下午 xià wǔ 再 zài 申請 shēn qǐng 一份 yī fèn 」 」 [ [ 1 1 ] ] - - 該 gāi 政策 zhèng cè 是 shì 旨在 zhǐ zài 減少長 jiǎn shǎo zhǎng 期失業 qī shī yè 的 de 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 福利 fú lì 改革 gǎi gé 的 de 一部分 yī bù fèn * * * * 該 gāi 說法 shuō fǎ 未承認 wèi chéng rèn 的 de 內容 nèi róng ： ： * * * * - - 該 gāi 政策 zhèng cè 在 zài 受到 shòu dào 批評 pī píng 後 hòu 被 bèi 廢棄 fèi qì - - 顯示 xiǎn shì 政府 zhèng fǔ 回應 huí yīng 了 le 利益 lì yì 相關者 xiāng guān zhě 的 de 關切 guān qiè - - Labor Labor 時期 shí qī 存在 cún zài 類 lèi 似的 shì de 相互 xiāng hù 義務 yì wù 要求 yāo qiú （ （ 每月 měi yuè 20 20 份 fèn 工作 gōng zuò ） ） - - 「 「 每天 měi tiān 100 100 萬份 wàn fèn 申請 shēn qǐng 」 」 是 shì 預測 yù cè ， ， 而 ér 非 fēi 實際 shí jì 結果 jié guǒ - - 商界 shāng jiè 看法 kàn fǎ 不 bù 一 yī - - 有些 yǒu xiē 人歡 rén huān 迎 yíng 福利 fú lì 改革 gǎi gé 的 de 某些 mǒu xiē 方面 fāng miàn * * * * 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 這是 zhè shì 一項 yī xiàng * * * * 被 bèi 提出 tí chū * * * * 但 dàn * * * * 從 cóng 未 wèi 實施 shí shī * * * * 的 de 政策 zhèng cè ， ， 由 yóu 於 yú 利益 lì yì 相關者 xiāng guān zhě 的 de 反 fǎn 對 duì 而 ér 被 bèi 廢棄 fèi qì 。 。 Coalition Coalition 在 zài 2.5 2.5 個 gè 月後放棄 yuè hòu fàng qì 了 le 該 gāi 提案 tí àn ， ， 維持 wéi chí 了 le Labor Labor 時期 shí qī 以來 yǐ lái 存在 cún zài 的 de 現狀 xiàn zhuàng （ （ 每月 měi yuè 20 20 份 fèn 工作 gōng zuò ） ） 。 。 誤導
4.0
/ 10
該 gāi 說 shuō 法將 fǎ jiāng 每月 měi yuè 40 40 份 fèn 工作 gōng zuò 的 de 要求 yāo qiú 呈 chéng 現為 xiàn wèi 一項 yī xiàng 已 yǐ 實施 shí shī 的 de 政策 zhèng cè ， ， 實際 shí jì 上 shàng 「 「 強迫 qiáng pò 」 」 失業者 shī yè zhě 並產生 bìng chǎn shēng 結果 jié guǒ （ （ 「 「 將會 jiāng huì 淹 yān 沒 méi 企業 qǐ yè 」 」 ） ） 。 。
The claim presents the 40 jobs per month requirement as an implemented policy that actively "forced" unemployed people and created outcomes ("will bombard businesses").
然而 rán ér ： ： However:
1.
1 1 . . 該 gāi 政策 zhèng cè 於 yú 2014 2014 年 nián 7 7 月 yuè 提出 tí chū ， ， 但 dàn 在 zài 2014 2014 年 nián 10 10 月 yuè * * * * 廢棄 fèi qì * * * * ， ， 生效 shēng xiào 前 qián 即 jí 被 bèi 終止 zhōng zhǐ [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] The policy was proposed in July 2014 but **abandoned by October 2014** before taking effect [1][2]
2.
2 2 . . 「 「 每天 měi tiān 100 100 萬份 wàn fèn 申請 shēn qǐng 」 」 是 shì * * * * 理論 lǐ lùn 預測 yù cè * * * * ， ， 來 lái 自 zì 評論 píng lùn 專欄 zhuān lán ， ， 而 ér 非 fēi 實際 shí jì 結果 jié guǒ [ [ 3 3 ] ] The "1 million applications per day" was a **theoretical projection** from an opinion column, not an actual outcome [3]
3.
3 3 . . 該 gāi 說法 shuō fǎ 使用 shǐ yòng 2014 2014 年 nián 的 de 未來式 wèi lái shì 預測 yù cè ， ， 但 dàn 這些 zhè xiē 預測 yù cè 從 cóng 未 wèi 實現 shí xiàn The claim uses future tense predictions from 2014 that never materialized
4.
4 4 . . 該 gāi 政策 zhèng cè 是 shì 對 duì 現有 xiàn yǒu 每月 měi yuè 20 20 份 fèn 工作 gōng zuò 要求 yāo qiú 的 de * * * * 強化 qiáng huà * * * * ， ， 而 ér 這一 zhè yī 要求 yāo qiú 早 zǎo 在 zài Labor Labor 政府 zhèng fǔ 時期 shí qī 就 jiù 已 yǐ 存在 cún zài [ [ 1 1 ] ] [ [ 7 7 ] ] The policy was an **intensification** of existing 20 jobs/month requirements that existed under Labor governments [1][7]
The claim omits that the policy was abandoned and that similar mutual obligation requirements existed across both major parties.
該 gāi 說法 shuō fǎ 省略 shěng lüè 了 le 該 gāi 政策 zhèng cè 已 yǐ 被 bèi 廢棄 fèi qì ， ， 以及 yǐ jí 類 lèi 似的 shì de 相互 xiāng hù 義務 yì wù 要求 yāo qiú 存在 cún zài 於 yú 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 。 。 It presents a two-month policy proposal that never took effect as if it were implemented Coalition doctrine.
它將 tā jiāng 一項 yī xiàng 從 cóng 未 wèi 生效 shēng xiào 的 de 兩個 liǎng gè 月 yuè 政策 zhèng cè 提案 tí àn ， ， 呈現 chéng xiàn 為 wèi 已 yǐ 實施 shí shī 的 de Coalition Coalition 政策 zhèng cè 主張 zhǔ zhāng 。 。 最終分數
4.0
/ 10
誤導
該 gāi 說 shuō 法將 fǎ jiāng 每月 měi yuè 40 40 份 fèn 工作 gōng zuò 的 de 要求 yāo qiú 呈 chéng 現為 xiàn wèi 一項 yī xiàng 已 yǐ 實施 shí shī 的 de 政策 zhèng cè ， ， 實際 shí jì 上 shàng 「 「 強迫 qiáng pò 」 」 失業者 shī yè zhě 並產生 bìng chǎn shēng 結果 jié guǒ （ （ 「 「 將會 jiāng huì 淹 yān 沒 méi 企業 qǐ yè 」 」 ） ） 。 。
The claim presents the 40 jobs per month requirement as an implemented policy that actively "forced" unemployed people and created outcomes ("will bombard businesses").
然而 rán ér ： ： However:
1.
1 1 . . 該 gāi 政策 zhèng cè 於 yú 2014 2014 年 nián 7 7 月 yuè 提出 tí chū ， ， 但 dàn 在 zài 2014 2014 年 nián 10 10 月 yuè * * * * 廢棄 fèi qì * * * * ， ， 生效 shēng xiào 前 qián 即 jí 被 bèi 終止 zhōng zhǐ [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] The policy was proposed in July 2014 but **abandoned by October 2014** before taking effect [1][2]
2.
2 2 . . 「 「 每天 měi tiān 100 100 萬份 wàn fèn 申請 shēn qǐng 」 」 是 shì * * * * 理論 lǐ lùn 預測 yù cè * * * * ， ， 來 lái 自 zì 評論 píng lùn 專欄 zhuān lán ， ， 而 ér 非 fēi 實際 shí jì 結果 jié guǒ [ [ 3 3 ] ] The "1 million applications per day" was a **theoretical projection** from an opinion column, not an actual outcome [3]
3.
3 3 . . 該 gāi 說法 shuō fǎ 使用 shǐ yòng 2014 2014 年 nián 的 de 未來式 wèi lái shì 預測 yù cè ， ， 但 dàn 這些 zhè xiē 預測 yù cè 從 cóng 未 wèi 實現 shí xiàn The claim uses future tense predictions from 2014 that never materialized
4.
4 4 . . 該 gāi 政策 zhèng cè 是 shì 對 duì 現有 xiàn yǒu 每月 měi yuè 20 20 份 fèn 工作 gōng zuò 要求 yāo qiú 的 de * * * * 強化 qiáng huà * * * * ， ， 而 ér 這一 zhè yī 要求 yāo qiú 早 zǎo 在 zài Labor Labor 政府 zhèng fǔ 時期 shí qī 就 jiù 已 yǐ 存在 cún zài [ [ 1 1 ] ] [ [ 7 7 ] ] The policy was an **intensification** of existing 20 jobs/month requirements that existed under Labor governments [1][7]
The claim omits that the policy was abandoned and that similar mutual obligation requirements existed across both major parties.
該 gāi 說法 shuō fǎ 省略 shěng lüè 了 le 該 gāi 政策 zhèng cè 已 yǐ 被 bèi 廢棄 fèi qì ， ， 以及 yǐ jí 類 lèi 似的 shì de 相互 xiāng hù 義務 yì wù 要求 yāo qiú 存在 cún zài 於 yú 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 。 。 It presents a two-month policy proposal that never took effect as if it were implemented Coalition doctrine.
它將 tā jiāng 一項 yī xiàng 從 cóng 未 wèi 生效 shēng xiào 的 de 兩個 liǎng gè 月 yuè 政策 zhèng cè 提案 tí àn ， ， 呈現 chéng xiàn 為 wèi 已 yǐ 實施 shí shī 的 de Coalition Coalition 政策 zhèng cè 主張 zhǔ zhāng 。 。 📚 來源與引用 (7)
-
1
Abbott dumps 40 jobs a month plan for jobseekers
News Com
-
2
Coalition denies plan for unemployed people to apply for 40 jobs a month
Assistant minister says the freshly scrapped proposal was for 40 job searches, not applications, a month
the Guardian -
3
Lousy days loom for small businesses bombarded by job-seekers
Red tape? It's only just begun. Forcing job-seekers to apply for 40 jobs each per month will bombard employers with more than 1 million applications per day, every working day of every year.
The Sydney Morning Herald -
4
Unemployment hits 12-year high despite jump in job creation: ABS
Unemployment has risen to a 12-year high of 6.3 per cent, despite almost 43,000 jobs being added in November.
Abc Net -
5
Employment Minister defends 'earn or learn' strategy in federal budget
Federal Employment Minister and Tasmanian Liberal Senator Eric Abetz has defended the tough budget, saying it seeks to lift the Tasmanian people. There are concerns changes to welfare spending and eligibility requirements will have a disproportionate impact in Tasmania. Senator Abetz rejects suggestions the changes are an attack on unemployed young people, saying they seek to break the welfare mentality.
Abc Net -
6
Special Broadcasting Service Act 1991
Federal Register of Legislation
-
7
Mutual obligation requirements - Social Security Guide
Guides Dss Gov
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。