部分真實

評分: 6.0/10

Coalition
C0513

主張

“非法批准了一個對環境造成破壞的礦場。他們隨後批評那些指出這一錯誤的人,並試圖修改法律,使環保人士無法對非法礦場採取法律行動。”
原始來源: Matthew Davis

原始來源

✅ 事實查核

###### ### AdaniAdani Adani CarmichaelCarmichael Carmichael 礦場ㄎㄨㄤˋ ㄔㄤˇ kuàng chǎng 審批ㄕㄣˇ ㄆㄧ shěn pī 事件ㄕˋ ㄐㄧㄢˋ shì jiàn
### The Adani Carmichael Mine Approval
該ㄍㄞ gāi 說ㄕㄨㄛ shuō 法指ㄈㄚˇ ㄓˇ fǎ zhǐ 的ㄉㄜ˙ de 是ㄕˋ shì 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng GregGreg Greg HuntHunt Hunt 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn AdaniAdani Adani 公司ㄍㄨㄥ ㄙ gōng sī 價值ㄐㄧㄚˋ ㄓˊ jià zhí 165165 165 億ㄧˋ yì 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán 的ㄉㄜ˙ de CarmichaelCarmichael Carmichael 煤礦ㄇㄟˊ ㄎㄨㄤˋ méi kuàng 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù ,, , 該ㄍㄞ gāi 礦場ㄎㄨㄤˋ ㄔㄤˇ kuàng chǎng 位ㄨㄟˋ wèi 於ㄩˊ yú 昆士蘭州ㄎㄨㄣ ㄕˋ ㄌㄢˊ ㄓㄡ kūn shì lán zhōu 的ㄉㄜ˙ de GalileeGalilee Galilee BasinBasin Basin 。。 。
The claim refers to Environment Minister Greg Hunt's approval of Adani's $16.5 billion Carmichael coal mine in Queensland's Galilee Basin.
該ㄍㄞ gāi 礦場ㄎㄨㄤˋ ㄔㄤˇ kuàng chǎng 最初ㄗㄨㄟˋ ㄔㄨ zuì chū 於ㄩˊ yú 20142014 2014 年ㄋㄧㄢˊ nián 77 7 月ㄩㄝˋ yuè 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The mine was originally approved in July 2014 [1].
20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 88 8 月ㄩㄝˋ yuè 55 5 日ㄖˋ rì ,, , 聯邦ㄌㄧㄢˊ ㄅㄤ lián bāng 法院ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ fǎ yuàn 在ㄗㄞˋ zài MackayMackay Mackay ConservationConservation Conservation GroupGroup Group 提出ㄊㄧˊ ㄔㄨ tí chū 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn 後ㄏㄡˋ hòu ,, , 撤銷ㄔㄜˋ ㄒㄧㄠ chè xiāo 了ㄌㄜ˙ le 這項ㄓㄜˋ ㄒㄧㄤˋ zhè xiàng 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
On August 5, 2015, the Federal Court set aside (overturned) this approval following a legal challenge by the Mackay Conservation Group [2].
法院ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ fǎ yuàn 認定ㄖㄣˋ ㄉㄧㄥˋ rèn dìng HuntHunt Hunt 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 未能ㄨㄟˋ ㄋㄥˊ wèi néng 按照ㄢˋ ㄓㄠˋ àn zhào 《《 《 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 與ㄩˇ yǔ 生物ㄕㄥ ㄨˋ shēng wù 多樣ㄉㄨㄛ ㄧㄤˋ duō yàng 性ㄒㄧㄥˋ xìng 保育ㄅㄠˇ ㄩˋ bǎo yù 法ㄈㄚˇ fǎ 19991999 1999 》》 》 (( ( EPBCEPBC EPBC ActAct Act )) ) 的ㄉㄜ˙ de 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú ,, , 適當ㄕˋ ㄉㄤ shì dāng 考慮關ㄎㄠˇ ㄌㄩˋ ㄍㄨㄢ kǎo lǜ guān 於ㄩˊ yú 兩種ㄌㄧㄤˇ ㄓㄨㄥˇ liǎng zhǒng 受ㄕㄡˋ shòu 威脅ㄨㄟ ㄒㄧㄝˊ wēi xié 物種ㄨˋ ㄓㄨㄥˇ wù zhǒng —— — —— — yakkayakka yakka skinkskink skink 和ㄏㄜˊ hé ornamentalornamental ornamental snakesnake snake —— — —— — 的ㄉㄜ˙ de 保育ㄅㄠˇ ㄩˋ bǎo yù 建議ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ jiàn yì [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
The court found that Minister Hunt had failed to properly consider conservation advice regarding two threatened species—the yakka skink and the ornamental snake—as required under the Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999 (EPBC Act) [2][3].
法院ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ fǎ yuàn 判決ㄆㄢˋ ㄐㄩㄝˊ pàn jué 是ㄕˋ shì 基ㄐㄧ jī 於ㄩˊ yú 雙方ㄕㄨㄤ ㄈㄤ shuāng fāng 同意ㄊㄨㄥˊ ㄧˋ tóng yì ,, , 意味著ㄧˋ ㄨㄟˋ ㄓㄨˋ yì wèi zhù HuntHunt Hunt 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 和ㄏㄜˊ hé AdaniAdani Adani 公司ㄍㄨㄥ ㄙ gōng sī 承認ㄔㄥˊ ㄖㄣˋ chéng rèn 錯誤ㄘㄨㄛˋ ㄨˋ cuò wù ,, , 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 抗辯ㄎㄤˋ ㄅㄧㄢˋ kàng biàn [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
The court decision was made by consent, meaning the Minister and Adani conceded the error rather than fighting the case [3].
環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 部將ㄅㄨˋ ㄐㄧㄤ bù jiāng 此ㄘˇ cǐ 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 為ㄨㄟˋ wèi 涉及ㄕㄜˋ ㄐㄧˊ shè jí 如何ㄖㄨˊ ㄏㄜˊ rú hé 向ㄒㄧㄤˋ xiàng 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 呈ㄔㄥˊ chéng 現建議ㄒㄧㄢˋ ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ xiàn jiàn yì 的ㄉㄜ˙ de 「「 「 技術性ㄐㄧˋ ㄕㄨˋ ㄒㄧㄥˋ jì shù xìng 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí 」」 」 [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The Environment Department characterized this as a "technical matter" involving how advice was presented to the Minister [2].
###### ### 重新ㄔㄨㄥˊ ㄒㄧㄣ chóng xīn 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 與ㄩˇ yǔ 對ㄉㄨㄟˋ duì 環保團體ㄏㄨㄢˊ ㄅㄠˇ ㄊㄨㄢˊ ㄊㄧˇ huán bǎo tuán tǐ 的ㄉㄜ˙ de 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng
### Re-Approval and Criticism of Environmental Groups
法院ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ fǎ yuàn 判決ㄆㄢˋ ㄐㄩㄝˊ pàn jué 後ㄏㄡˋ hòu ,, , HuntHunt Hunt 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 於ㄩˊ yú 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 1010 10 月ㄩㄝˋ yuè 1515 15 日ㄖˋ rì 重新ㄔㄨㄥˊ ㄒㄧㄣ chóng xīn 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 該ㄍㄞ gāi 礦場ㄎㄨㄤˋ ㄔㄤˇ kuàng chǎng ,, , 表示ㄅㄧㄠˇ ㄕˋ biǎo shì 這附帶ㄓㄜˋ ㄈㄨˋ ㄉㄞˋ zhè fù dài 「「 「 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 最ㄗㄨㄟˋ zuì 嚴格ㄧㄢˊ ㄍㄜˊ yán gé 的ㄉㄜ˙ de 3636 36 項環境ㄒㄧㄤˋ ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ xiàng huán jìng 條件ㄊㄧㄠˊ ㄐㄧㄢˋ tiáo jiàn 」」 」 [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
Following the court decision, Minister Hunt re-approved the mine on October 15, 2015, stating it came with "36 of the strictest environmental conditions imposed in Australia" [1][4].
HuntHunt Hunt 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 公開ㄍㄨㄥ ㄎㄞ gōng kāi 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 環保團體ㄏㄨㄢˊ ㄅㄠˇ ㄊㄨㄢˊ ㄊㄧˇ huán bǎo tuán tǐ 提起ㄊㄧˊ ㄑㄧˇ tí qǐ 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn 。。 。
Minister Hunt publicly criticized environmental groups for the legal challenge.
據ㄐㄩˋ jù 《《 《 AustralianAustralian Australian FinancialFinancial Financial ReviewReview Review 》》 》 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo ,, , HuntHunt Hunt 「「 「 猛烈ㄇㄥˇ ㄌㄧㄝˋ měng liè 抨擊ㄆㄥ ㄐㄧ pēng jī 環保團體ㄏㄨㄢˊ ㄅㄠˇ ㄊㄨㄢˊ ㄊㄧˇ huán bǎo tuán tǐ 濫用ㄌㄢˋ ㄩㄥˋ làn yòng 法律系ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ ㄒㄧˋ fǎ lǜ xì 統ㄊㄨㄥˇ tǒng 拖延ㄊㄨㄛ ㄧㄢˊ tuō yán 大型ㄉㄚˋ ㄒㄧㄥˊ dà xíng 採礦ㄘㄞˇ ㄎㄨㄤˋ cǎi kuàng 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 」」 」 ,, , 並ㄅㄧㄥˋ bìng 表示ㄅㄧㄠˇ ㄕˋ biǎo shì 他ㄊㄚ tā 「「 「 仍ㄖㄥˊ réng 致力ㄓˋ ㄌㄧˋ zhì lì 於ㄩˊ yú 封堵ㄈㄥ ㄉㄨˇ fēng dǔ 審批ㄕㄣˇ ㄆㄧ shěn pī 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 中ㄓㄨㄥ zhōng 的ㄉㄜ˙ de 漏洞ㄌㄡˋ ㄉㄨㄥˋ lòu dòng 」」 」 [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
According to the Australian Financial Review, Hunt "slammed environmental groups for abusing the legal system to delay big mining projects" and stated he was "still committed to closing the loopholes in the approval process" [3].
這ㄓㄜˋ zhè 一批ㄧ ㄆㄧ yī pī 評發生ㄆㄧㄥˊ ㄈㄚ ㄕㄥ píng fā shēng 在ㄗㄞˋ zài 法院ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ fǎ yuàn 認定ㄖㄣˋ ㄉㄧㄥˋ rèn dìng 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 錯誤ㄘㄨㄛˋ ㄨˋ cuò wù 之ㄓ zhī 後ㄏㄡˋ hòu 。。 。
This criticism occurred after the court found the approval had procedural errors.
###### ### 擬議ㄋㄧˇ ㄧˋ nǐ yì 的ㄉㄜ˙ de 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 修改ㄒㄧㄡ ㄍㄞˇ xiū gǎi
### Proposed Law Changes
20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 88 8 月ㄩㄝˋ yuè 1818 18 日ㄖˋ rì —— — —— — 即ㄐㄧˊ jí 法院ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ fǎ yuàn 判決後僅ㄆㄢˋ ㄐㄩㄝˊ ㄏㄡˋ ㄐㄧㄣˇ pàn jué hòu jǐn 兩週ㄌㄧㄤˇ ㄓㄡ liǎng zhōu —— — —— — 律政ㄌㄩˋ ㄓㄥˋ lǜ zhèng 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng GeorgeGeorge George BrandisBrandis Brandis 宣布ㄒㄩㄢ ㄅㄨˋ xuān bù 計劃ㄐㄧˋ ㄏㄨㄚˋ jì huà 修改ㄒㄧㄡ ㄍㄞˇ xiū gǎi EPBCEPBC EPBC 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn ,, , 廢除ㄈㄟˋ ㄔㄨˊ fèi chú 第ㄉㄧˋ dì 487487 487 條ㄊㄧㄠˊ tiáo ,, , 該ㄍㄞ gāi 條款ㄊㄧㄠˊ ㄎㄨㄢˇ tiáo kuǎn 賦予ㄈㄨˋ ㄩˇ fù yǔ 環保團體ㄏㄨㄢˊ ㄅㄠˇ ㄊㄨㄢˊ ㄊㄧˇ huán bǎo tuán tǐ 在ㄗㄞˋ zài 法庭ㄈㄚˇ ㄊㄧㄥˊ fǎ tíng 上ㄕㄤˋ shàng 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 的ㄉㄜ˙ de 資格ㄗ ㄍㄜˊ zī gé [[ [ 55 5 ]] ] [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
On August 18, 2015—just two weeks after the court decision—Attorney-General George Brandis announced plans to amend the EPBC Act to repeal Section 487, which provides environmental groups with standing to challenge environmental approvals in court [5][6].
第ㄉㄧˋ dì 487487 487 條允許ㄊㄧㄠˊ ㄩㄣˇ ㄒㄩˇ tiáo yǔn xǔ 從ㄘㄨㄥˊ cóng 事ㄕˋ shì 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 活動ㄏㄨㄛˊ ㄉㄨㄥˋ huó dòng 至少ㄓˋ ㄕㄠˇ zhì shǎo 兩年ㄌㄧㄤˇ ㄋㄧㄢˊ liǎng nián 的ㄉㄜ˙ de 個ㄍㄜˋ gè 人ㄖㄣˊ rén 和ㄏㄜˊ hé 組織ㄗㄨˇ ㄓ zǔ zhī 無ㄨˊ wú 需證明ㄒㄩ ㄓㄥˋ ㄇㄧㄥˊ xū zhèng míng 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 個ㄍㄜˋ gè 人影ㄖㄣˊ ㄧㄥˇ rén yǐng 響ㄒㄧㄤˇ xiǎng 即可ㄐㄧˊ ㄎㄜˇ jí kě 擁有ㄩㄥ ㄧㄡˇ yōng yǒu 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 的ㄉㄜ˙ de 資格ㄗ ㄍㄜˊ zī gé (( ( 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 權利ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì )) ) [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
Section 487 allows individuals and organizations that have engaged in environmental protection activities for at least two years to have standing (legal right) to challenge approvals without needing to prove direct personal impact [5].
BrandisBrandis Brandis 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi 這一ㄓㄜˋ ㄧ zhè yī 條款ㄊㄧㄠˊ ㄎㄨㄢˇ tiáo kuǎn 為ㄨㄟˋ wèi 「「 「 想要ㄒㄧㄤˇ ㄧㄠˋ xiǎng yào 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng 激進ㄐㄧ ㄐㄧㄣˋ jī jìn 訴訟ㄙㄨˋ ㄙㄨㄥˋ sù sòng 策略ㄘㄜˋ ㄌㄩㄝˋ cè lüè 來ㄌㄞˊ lái 干擾ㄍㄢˋ ㄖㄠˇ gàn rǎo 和ㄏㄜˊ hé 破壞ㄆㄛˋ ㄏㄨㄞˋ pò huài 重要ㄓㄨㄥˋ ㄧㄠˋ zhòng yào 項ㄒㄧㄤˋ xiàng 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì 激進ㄐㄧ ㄐㄧㄣˋ jī jìn 活動ㄏㄨㄛˊ ㄉㄨㄥˋ huó dòng 份子ㄈㄣˋ ㄗ˙ fèn zi 鋪設ㄆㄨˋ ㄕㄜˋ pù shè 了紅ㄌㄜ˙ ㄏㄨㄥˊ le hóng 地毯ㄉㄧˋ ㄊㄢˇ dì tǎn 」」 」 [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
Brandis argued this provision provided a "red carpet for radical activists wanting to use aggressive litigation tactics to disrupt and sabotage important projects" [5].

缺失的脈絡

###### ### 行政ㄒㄧㄥˊ ㄓㄥˋ xíng zhèng 錯誤ㄘㄨㄛˋ ㄨˋ cuò wù 與ㄩˇ yǔ 「「 「 非法ㄈㄟ ㄈㄚˇ fēi fǎ 」」 」 的ㄉㄜ˙ de 定性ㄉㄧㄥˋ ㄒㄧㄥˋ dìng xìng 差異ㄔㄚˋ ㄧˋ chà yì
### Administrative vs. "Illegal" Characterization
該ㄍㄞ gāi 說ㄕㄨㄛ shuō 法將ㄈㄚˇ ㄐㄧㄤ fǎ jiāng 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 為ㄨㄟˋ wèi 「「 「 非法ㄈㄟ ㄈㄚˇ fēi fǎ 」」 」 ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 法院ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ fǎ yuàn 判決ㄆㄢˋ ㄐㄩㄝˊ pàn jué 是ㄕˋ shì 基ㄐㄧ jī 於ㄩˊ yú 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 上ㄕㄤˋ shàng 未能ㄨㄟˋ ㄋㄥˊ wèi néng 適當ㄕˋ ㄉㄤ shì dāng 考慮ㄎㄠˇ ㄌㄩˋ kǎo lǜ 保育ㄅㄠˇ ㄩˋ bǎo yù 建議ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ jiàn yì —— — —— — 而ㄦˊ ér 非關ㄈㄟ ㄍㄨㄢ fēi guān 於ㄩˊ yú 腐敗ㄈㄨˇ ㄅㄞˋ fǔ bài 或ㄏㄨㄛˋ huò 刑事ㄒㄧㄥˊ ㄕˋ xíng shì 不當行ㄅㄨˋ ㄉㄤ ㄒㄧㄥˊ bù dāng xíng 為ㄨㄟˋ wèi 的ㄉㄜ˙ de 實質性ㄕˊ ㄓˋ ㄒㄧㄥˋ shí zhì xìng 認定ㄖㄣˋ ㄉㄧㄥˋ rèn dìng [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
The claim frames the approval as "illegal," but the court decision was based on a procedural failure to properly consider conservation advice—not on substantive findings of corruption or criminal wrongdoing [2][3].
環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 部將ㄅㄨˋ ㄐㄧㄤ bù jiāng 其ㄑㄧˊ qí 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 為ㄨㄟˋ wèi 涉及ㄕㄜˋ ㄐㄧˊ shè jí 部門ㄅㄨˋ ㄇㄣˊ bù mén 如何ㄖㄨˊ ㄏㄜˊ rú hé 向ㄒㄧㄤˋ xiàng 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 呈ㄔㄥˊ chéng 現建議ㄒㄧㄢˋ ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ xiàn jiàn yì 的ㄉㄜ˙ de 「「 「 技術性ㄐㄧˋ ㄕㄨˋ ㄒㄧㄥˋ jì shù xìng 、、 、 行政性ㄒㄧㄥˊ ㄓㄥˋ ㄒㄧㄥˋ xíng zhèng xìng 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí 」」 」 [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The Environment Department described it as a "technical, administrative matter" concerning how departmental advice was presented to the Minister [2].
法院ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ fǎ yuàn 並未ㄅㄧㄥˋ ㄨㄟˋ bìng wèi 認定ㄖㄣˋ ㄉㄧㄥˋ rèn dìng 礦場ㄎㄨㄤˋ ㄔㄤˇ kuàng chǎng 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 在ㄗㄞˋ zài 實質ㄕˊ ㄓˋ shí zhì 上ㄕㄤˋ shàng 是ㄕˋ shì 錯誤ㄘㄨㄛˋ ㄨˋ cuò wù 的ㄉㄜ˙ de ,, , 或ㄏㄨㄛˋ huò 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 條件ㄊㄧㄠˊ ㄐㄧㄢˋ tiáo jiàn 不足ㄅㄨˋ ㄗㄨˊ bù zú 。。 。
The court did not find that the mine approval was substantively wrong or that environmental conditions were inadequate.
事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 上ㄕㄤˋ shàng ,, , 部門ㄅㄨˋ ㄇㄣˊ bù mén 指出ㄓˇ ㄔㄨ zhǐ chū 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 「「 「 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 包含ㄅㄠ ㄏㄢˊ bāo hán 了ㄌㄜ˙ le 適當ㄕˋ ㄉㄤ shì dāng 的ㄉㄜ˙ de 物種ㄨˋ ㄓㄨㄥˇ wù zhǒng 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 管理ㄍㄨㄢˇ ㄌㄧˇ guǎn lǐ 條件ㄊㄧㄠˊ ㄐㄧㄢˋ tiáo jiàn 」」 」 ,, , 並且ㄅㄧㄥˋ ㄑㄧㄝˇ bìng qiě 重新ㄔㄨㄥˊ ㄒㄧㄣ chóng xīn 考慮ㄎㄠˇ ㄌㄩˋ kǎo lǜ 該ㄍㄞ gāi 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 「「 「 不ㄅㄨˋ bù 需要ㄒㄩ ㄧㄠˋ xū yào 重新ㄔㄨㄥˊ ㄒㄧㄣ chóng xīn 審視ㄕㄣˇ ㄕˋ shěn shì 整個ㄓㄥˇ ㄍㄜˋ zhěng gè 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 」」 」 [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
In fact, the department noted the approval "did include appropriate conditions to manage the species protection" and that reconsidering the decision "does not require revisiting the entire approval process" [2].
###### ### 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 重新ㄔㄨㄥˊ ㄒㄧㄣ chóng xīn 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 了ㄌㄜ˙ le 該ㄍㄞ gāi 礦場ㄎㄨㄤˋ ㄔㄤˇ kuàng chǎng
### The Minister Re-Approved the Mine
該ㄍㄞ gāi 說ㄕㄨㄛ shuō 法未ㄈㄚˇ ㄨㄟˋ fǎ wèi 提及ㄊㄧˊ ㄐㄧˊ tí jí 的ㄉㄜ˙ de 是ㄕˋ shì ,, , 法院ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ fǎ yuàn 判決ㄆㄢˋ ㄐㄩㄝˊ pàn jué 後ㄏㄡˋ hòu ,, , HuntHunt Hunt 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 僅在ㄐㄧㄣˇ ㄗㄞˋ jǐn zài 兩個ㄌㄧㄤˇ ㄍㄜˋ liǎng gè 月ㄩㄝˋ yuè 後ㄏㄡˋ hòu (( ( 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 1010 10 月ㄩㄝˋ yuè 1515 15 日ㄖˋ rì )) ) 就ㄐㄧㄡˋ jiù 以ㄧˇ yǐ 附加ㄈㄨˋ ㄐㄧㄚ fù jiā 條件ㄊㄧㄠˊ ㄐㄧㄢˋ tiáo jiàn 重新ㄔㄨㄥˊ ㄒㄧㄣ chóng xīn 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 了ㄌㄜ˙ le 同一ㄊㄨㄥˊ ㄧ tóng yī 個ㄍㄜˋ gè 礦場ㄎㄨㄤˋ ㄔㄤˇ kuàng chǎng [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
Missing from the claim is that after the court decision, Minister Hunt re-approved the same mine just two months later (October 15, 2015) with additional conditions [1][4].
這ㄓㄜˋ zhè 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 法院ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ fǎ yuàn 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 按ㄢˋ àn 預期ㄩˋ ㄑㄧ yù qī 運作ㄩㄣˋ ㄗㄨㄛˋ yùn zuò —— — —— — 識別ㄕˊ ㄅㄧㄝˊ shí bié 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 缺陷ㄑㄩㄝ ㄒㄧㄢˋ quē xiàn 並ㄅㄧㄥˋ bìng 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 糾正ㄐㄧㄡ ㄓㄥˋ jiū zhèng ,, , 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 永久ㄩㄥˇ ㄐㄧㄡˇ yǒng jiǔ 阻止ㄗㄨˇ ㄓˇ zǔ zhǐ 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 。。 。
This demonstrates the court process functioned as intended—identifying procedural flaws and requiring their correction rather than permanently blocking the project.
###### ### 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 對ㄉㄨㄟˋ duì 該ㄍㄞ gāi 項ㄒㄧㄤˋ xiàng 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí
### Bipartisan Support for the Project
該ㄍㄞ gāi 說ㄕㄨㄛ shuō 法未ㄈㄚˇ ㄨㄟˋ fǎ wèi 提及ㄊㄧˊ ㄐㄧˊ tí jí AdaniAdani Adani 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 。。 。
The claim omits that the Adani project had support from both sides of politics.
昆士蘭州ㄎㄨㄣ ㄕˋ ㄌㄢˊ ㄓㄡ kūn shì lán zhōu 的ㄉㄜ˙ de LaborLabor Labor 礦產部長ㄎㄨㄤˋ ㄔㄢˇ ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ kuàng chǎn bù zhǎng AnthonyAnthony Anthony LynhamLynham Lynham 對延誤ㄉㄨㄟˋ ㄧㄢˊ ㄨˋ duì yán wù 表示ㄅㄧㄠˇ ㄕˋ biǎo shì 失望ㄕ ㄨㄤˋ shī wàng ,, , 並呼籲聯ㄅㄧㄥˋ ㄏㄨ ㄩˋ ㄌㄧㄢˊ bìng hū yù lián 邦政府ㄅㄤ ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ bāng zhèng fǔ 「「 「 盡快ㄐㄧㄣˇ ㄎㄨㄞˋ jǐn kuài 解決ㄐㄧㄝˇ ㄐㄩㄝˊ jiě jué 這個ㄓㄜˋ ㄍㄜˋ zhè gè 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí 」」 」 [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
Queensland's Labor Mines Minister Anthony Lynham expressed disappointment at the delay and called on the federal government to "sort this out as quickly as possible" [2].
總理ㄗㄨㄥˇ ㄌㄧˇ zǒng lǐ TonyTony Tony AbbottAbbott Abbott 此前ㄘˇ ㄑㄧㄢˊ cǐ qián 曾ㄘㄥˊ céng 宣稱ㄒㄩㄢ ㄔㄥ xuān chēng 該ㄍㄞ gāi 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 是ㄕˋ shì 「「 「 為ㄨㄟˋ wèi 印度ㄧㄣˋ ㄉㄨˋ yìn dù 窮人ㄑㄩㄥˊ ㄖㄣˊ qióng rén 帶來ㄉㄞˋ ㄌㄞˊ dài lái 脫ㄊㄨㄛ tuō 貧奇ㄆㄧㄣˊ ㄑㄧˊ pín qí 蹟ㄐㄧ jī 」」 」 [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
Prime Minister Tony Abbott had previously declared the project a "poverty-busting miracle for India's poor" [2].
###### ### 第ㄉㄧˋ dì 487487 487 條的ㄊㄧㄠˊ ㄉㄜ˙ tiáo de 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì
### Section 487's Purpose
該ㄍㄞ gāi 說ㄕㄨㄛ shuō 法未ㄈㄚˇ ㄨㄟˋ fǎ wèi 解釋ㄐㄧㄝˇ ㄕˋ jiě shì EPBCEPBC EPBC 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 第ㄉㄧˋ dì 487487 487 條的ㄊㄧㄠˊ ㄉㄜ˙ tiáo de 具體ㄐㄩˋ ㄊㄧˇ jù tǐ 設計ㄕㄜˋ ㄐㄧˋ shè jì 是ㄕˋ shì 允許ㄩㄣˇ ㄒㄩˇ yǔn xǔ 環保團體ㄏㄨㄢˊ ㄅㄠˇ ㄊㄨㄢˊ ㄊㄧˇ huán bǎo tuán tǐ 代表ㄉㄞˋ ㄅㄧㄠˇ dài biǎo 受影響ㄕㄡˋ ㄧㄥˇ ㄒㄧㄤˇ shòu yǐng xiǎng 的ㄉㄜ˙ de 社區ㄕㄜˋ ㄑㄩ shè qū 行事ㄒㄧㄥˊ ㄕˋ xíng shì —— — —— — 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 一種ㄧ ㄓㄨㄥˇ yī zhǒng 「「 「 代表性ㄉㄞˋ ㄅㄧㄠˇ ㄒㄧㄥˋ dài biǎo xìng 資格ㄗ ㄍㄜˊ zī gé 」」 」 ,, , 使ㄕˇ shǐ MackayMackay Mackay ConservationConservation Conservation GroupGroup Group 等ㄉㄥˇ děng 組織ㄗㄨˇ ㄓ zǔ zhī 能夠ㄋㄥˊ ㄍㄡˋ néng gòu 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn 影響ㄧㄥˇ ㄒㄧㄤˇ yǐng xiǎng 國家ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ guó jiā 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 重要ㄓㄨㄥˋ ㄧㄠˋ zhòng yào 事項ㄕˋ ㄒㄧㄤˋ shì xiàng 的ㄉㄜ˙ de 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
The claim doesn't explain that Section 487 of the EPBC Act was specifically designed to allow environmental groups to act on behalf of affected communities—a form of "representative standing" that enables organizations like the Mackay Conservation Group to challenge approvals affecting matters of national environmental significance [5].

來源可信度評估

###### ### NewNew New MatildaMatilda Matilda
### New Matilda
原始ㄩㄢˊ ㄕˇ yuán shǐ 消息ㄒㄧㄠ ㄒㄧ xiāo xī 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán NewNew New MatildaMatilda Matilda 是ㄕˋ shì 一家ㄧ ㄐㄧㄚ yī jiā 創立ㄔㄨㄤˋ ㄌㄧˋ chuàng lì 於ㄩˊ yú 20042004 2004 年ㄋㄧㄢˊ nián 的ㄉㄜ˙ de 獨立ㄉㄨˊ ㄌㄧˋ dú lì 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 與ㄩˇ yǔ 分析ㄈㄣ ㄒㄧ fēn xī 網站ㄨㄤˇ ㄓㄢˋ wǎng zhàn [[ [ 77 7 ]] ] 。。 。
The original source, New Matilda, is an independent Australian news and analysis website founded in 2004 [7].
根據ㄍㄣ ㄐㄩˋ gēn jù MediaMedia Media BiasBias Bias // / FactFact Fact CheckCheck Check 的ㄉㄜ˙ de 評級ㄆㄧㄥˊ ㄐㄧˊ píng jí ,, , NewNew New MatildaMatilda Matilda 被ㄅㄟˋ bèi 評為ㄆㄧㄥˊ ㄨㄟˋ píng wèi ** * ** * 左派ㄗㄨㄛˇ ㄆㄞˋ zuǒ pài ** * ** * (( ( 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 左派ㄗㄨㄛˇ ㄆㄞˋ zuǒ pài 偏見ㄆㄧㄢ ㄐㄧㄢˋ piān jiàn )) ) [[ [ 77 7 ]] ] 。。 。
According to Media Bias/Fact Check, New Matilda is rated as **Left-wing** (left-biased) [7].
該ㄍㄞ gāi 網站ㄨㄤˇ ㄓㄢˋ wǎng zhàn 自稱ㄗˋ ㄔㄥ zì chēng 為ㄨㄟˋ wèi 「「 「 獨ㄉㄨˊ dú 立新ㄌㄧˋ ㄒㄧㄣ lì xīn 聞ㄨㄣˊ wén 」」 」 ,, , 涵蓋ㄏㄢˊ ㄍㄞˋ hán gài 「「 「 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 和ㄏㄜˊ hé 國際ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˋ guó jì 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 、、 、 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 與ㄩˇ yǔ 文化ㄨㄣˊ ㄏㄨㄚˋ wén huà 」」 」 [[ [ 77 7 ]] ] 。。 。
The site describes itself as "independent journalism" covering "Australian and international politics, media and culture" [7]. **Assessment**: New Matilda has a clear left-wing editorial perspective and should be read with awareness of this bias.
** * ** * 評估ㄆㄧㄥˊ ㄍㄨ píng gū ** * ** * :: : NewNew New MatildaMatilda Matilda 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 明顯ㄇㄧㄥˊ ㄒㄧㄢˇ míng xiǎn 的ㄉㄜ˙ de 左派ㄗㄨㄛˇ ㄆㄞˋ zuǒ pài 編輯ㄅㄧㄢ ㄐㄧˊ biān jí 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn ,, , 閱讀ㄩㄝˋ ㄉㄨˊ yuè dú 時應ㄕˊ ㄧㄥ shí yīng 注意ㄓㄨˋ ㄧˋ zhù yì 這一ㄓㄜˋ ㄧ zhè yī 偏見ㄆㄧㄢ ㄐㄧㄢˋ piān jiàn 。。 。
While the article's core facts about the court decision and proposed law changes are accurate, the framing uses loaded language ("bungles," "vigilante litigation") that reflects partisan positioning.
雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 該ㄍㄞ gāi 文章ㄨㄣˊ ㄓㄤ wén zhāng 關於ㄍㄨㄢ ㄩˊ guān yú 法院ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ fǎ yuàn 判決ㄆㄢˋ ㄐㄩㄝˊ pàn jué 和ㄏㄜˊ hé 擬議ㄋㄧˇ ㄧˋ nǐ yì 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 修改ㄒㄧㄡ ㄍㄞˇ xiū gǎi 的ㄉㄜ˙ de 核心ㄏㄜˊ ㄒㄧㄣ hé xīn 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 是ㄕˋ shì 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 的ㄉㄜ˙ de ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 其ㄑㄧˊ qí 表述ㄅㄧㄠˇ ㄕㄨˋ biǎo shù 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng 了ㄌㄜ˙ le 帶ㄉㄞˋ dài 有ㄧㄡˇ yǒu 傾ㄑㄧㄥ qīng 向性ㄒㄧㄤˋ ㄒㄧㄥˋ xiàng xìng 的ㄉㄜ˙ de 語言ㄩˇ ㄧㄢˊ yǔ yán (( ( 「「 「 搞砸ㄍㄠˇ ㄗㄚˊ gǎo zá 」」 」 、、 、 「「 「 私刑ㄙ ㄒㄧㄥˊ sī xíng 訴訟ㄙㄨˋ ㄙㄨㄥˋ sù sòng 」」 」 )) ) ,, , 反映ㄈㄢˇ ㄧㄥˋ fǎn yìng 了ㄌㄜ˙ le 黨ㄉㄤˇ dǎng 派ㄆㄞˋ pài 立場ㄌㄧˋ ㄔㄤˇ lì chǎng 。。 。
For balanced analysis, left-leaning sources like New Matilda should be cross-referenced with mainstream outlets (ABC, SMH, AFR) and official sources.
為ㄨㄟˋ wèi 了ㄌㄜ˙ le 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 平衡ㄆㄧㄥˊ ㄏㄥˊ píng héng 的ㄉㄜ˙ de 分析ㄈㄣ ㄒㄧ fēn xī ,, , 應將ㄧㄥ ㄐㄧㄤ yīng jiāng NewNew New MatildaMatilda Matilda 等ㄉㄥˇ děng 左ㄗㄨㄛˇ zuǒ 傾來源ㄑㄧㄥ ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ qīng lái yuán 與ㄩˇ yǔ 主流ㄓㄨˇ ㄌㄧㄡˊ zhǔ liú 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ (( ( ABCABC ABC 、、 、 SMHSMH SMH 、、 、 AFRAFR AFR )) ) 和ㄏㄜˊ hé 官方ㄍㄨㄢ ㄈㄤ guān fāng 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 交叉ㄐㄧㄠ ㄔㄚ jiāo chā 參考ㄘㄢ ㄎㄠˇ cān kǎo 。。 。
⚖️

Labor 比較

###### ### LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu 有類ㄧㄡˇ ㄌㄟˋ yǒu lèi 似ㄕˋ shì 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí ?? ?
### Did Labor Have Similar Issues?
** * ** * 搜尋內容ㄙㄡ ㄒㄩㄣˊ ㄋㄟˋ ㄖㄨㄥˊ sōu xún nèi róng ** * ** * :: : 「「 「 LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 煤炭ㄇㄟˊ ㄊㄢˋ méi tàn 礦場ㄎㄨㄤˋ ㄔㄤˇ kuàng chǎng 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn 」」 」
**Search conducted**: "Labor government coal mine approvals environmental legal challenges" **Finding**: Labor governments also approved major coal mining projects and faced environmental legal challenges: - The **Keating Government** (1991-1996) and subsequent **Howard Government** developed the EPBC Act framework that governs environmental approvals.
** * ** * 發現ㄈㄚ ㄒㄧㄢˋ fā xiàn ** * ** * :: : LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 也ㄧㄝˇ yě 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 了ㄌㄜ˙ le 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 煤炭ㄇㄟˊ ㄊㄢˋ méi tàn 開採ㄎㄞ ㄘㄞˇ kāi cǎi 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù ,, , 並面ㄅㄧㄥˋ ㄇㄧㄢˋ bìng miàn 臨環保ㄌㄧㄣˊ ㄏㄨㄢˊ ㄅㄠˇ lín huán bǎo 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn :: :
Section 487, which Brandis sought to repeal, was part of the original EPBC Act passed under the Howard Government in 1999 [5]. - Under the **Rudd/Gillard Labor Governments** (2007-2013), multiple coal mining approvals proceeded.
-- - ** * ** * KeatingKeating Keating 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ ** * ** * (( ( 19911991 1991 -- - 19961996 1996 )) ) 及ㄐㄧˊ jí 隨後的ㄙㄨㄟˊ ㄏㄡˋ ㄉㄜ˙ suí hòu de ** * ** * HowardHoward Howard 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ ** * ** * 制定ㄓˋ ㄉㄧㄥˋ zhì dìng 了ㄌㄜ˙ le 規管ㄍㄨㄟ ㄍㄨㄢˇ guī guǎn 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 的ㄉㄜ˙ de EPBCEPBC EPBC 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 框架ㄎㄨㄤ ㄐㄧㄚˋ kuāng jià 。。 。
For example, the Labor government approved the Maules Creek coal mine in 2012, which later faced similar legal challenges from environmental groups [8]. - The **Tarkine case** (2013), cited in the Mackay Conservation Group legal challenge, occurred under the Gillard/Rudd Labor Government and involved similar procedural environmental approval issues [9].
BrandisBrandis Brandis 試圖ㄕˋ ㄊㄨˊ shì tú 廢除ㄈㄟˋ ㄔㄨˊ fèi chú 的ㄉㄜ˙ de 第ㄉㄧˋ dì 487487 487 條是ㄊㄧㄠˊ ㄕˋ tiáo shì HowardHoward Howard 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 於ㄩˊ yú 19991999 1999 年ㄋㄧㄢˊ nián 通過ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ tōng guò 的ㄉㄜ˙ de 原始ㄩㄢˊ ㄕˇ yuán shǐ EPBCEPBC EPBC 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 的ㄉㄜ˙ de 一部分ㄧ ㄅㄨˋ ㄈㄣˋ yī bù fèn [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
### Comparison of Responses to Legal Challenges
-- - 在ㄗㄞˋ zài ** * ** * RuddRudd Rudd // / GillardGillard Gillard LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ ** * ** * (( ( 20072007 2007 -- - 20132013 2013 )) ) 執政期ㄓˊ ㄓㄥˋ ㄑㄧ zhí zhèng qī 間ㄐㄧㄢ jiān ,, , 多個ㄉㄨㄛ ㄍㄜˋ duō gè 煤炭ㄇㄟˊ ㄊㄢˋ méi tàn 礦場ㄎㄨㄤˋ ㄔㄤˇ kuàng chǎng 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 繼續ㄐㄧˋ ㄒㄩˋ jì xù 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 。。 。
The Coalition's proposed repeal of Section 487 was an attempt to reduce environmental groups' legal standing.
例如ㄌㄧˋ ㄖㄨˊ lì rú ,, , LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 於ㄩˊ yú 20122012 2012 年ㄋㄧㄢˊ nián 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 了ㄌㄜ˙ le MaulesMaules Maules CreekCreek Creek 煤礦ㄇㄟˊ ㄎㄨㄤˋ méi kuàng ,, , 該ㄍㄞ gāi 礦場後來ㄎㄨㄤˋ ㄔㄤˇ ㄏㄡˋ ㄌㄞˊ kuàng chǎng hòu lái 也ㄧㄝˇ yě 面臨ㄇㄧㄢˋ ㄌㄧㄣˊ miàn lín 環保團體ㄏㄨㄢˊ ㄅㄠˇ ㄊㄨㄢˊ ㄊㄧˇ huán bǎo tuán tǐ 的ㄉㄜ˙ de 類似ㄌㄟˋ ㄕˋ lèi shì 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
Labor governments generally operated within the existing EPBC Act framework without attempting to restrict third-party standing, though they too faced criticism from environmental groups for approving controversial projects [8].
-- - ** * ** * TarkineTarkine Tarkine 案件ㄢˋ ㄐㄧㄢˋ àn jiàn ** * ** * (( ( 20132013 2013 )) ) ,, , 在ㄗㄞˋ zài MackayMackay Mackay ConservationConservation Conservation GroupGroup Group 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn 中ㄓㄨㄥ zhōng 被ㄅㄟˋ bèi 引用ㄧㄣˇ ㄩㄥˋ yǐn yòng ,, , 發生ㄈㄚ ㄕㄥ fā shēng 於ㄩˊ yú GillardGillard Gillard // / RuddRudd Rudd LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī ,, , 涉及ㄕㄜˋ ㄐㄧˊ shè jí 類ㄌㄟˋ lèi 似的ㄕˋ ㄉㄜ˙ shì de 程序性ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ ㄒㄧㄥˋ chéng xù xìng 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí [[ [ 99 9 ]] ] 。。 。
The key difference: The Coalition actively sought to change the law to prevent similar challenges, whereas Labor governments did not pursue such legislative changes despite approving comparable mining projects.
###### ### 對ㄉㄨㄟˋ duì 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn 的ㄉㄜ˙ de 回應ㄏㄨㄟˊ ㄧㄥ huí yīng 比ㄅㄧˇ bǐ 較ㄐㄧㄠˋ jiào
CoalitionCoalition Coalition 擬議ㄋㄧˇ ㄧˋ nǐ yì 廢除ㄈㄟˋ ㄔㄨˊ fèi chú 第ㄉㄧˋ dì 487487 487 條是ㄊㄧㄠˊ ㄕˋ tiáo shì 試圖ㄕˋ ㄊㄨˊ shì tú 減少ㄐㄧㄢˇ ㄕㄠˇ jiǎn shǎo 環保團體ㄏㄨㄢˊ ㄅㄠˇ ㄊㄨㄢˊ ㄊㄧˇ huán bǎo tuán tǐ 的ㄉㄜ˙ de 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 資格ㄗ ㄍㄜˊ zī gé 。。 。
LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 通常ㄊㄨㄥ ㄔㄤˊ tōng cháng 在ㄗㄞˋ zài 現有ㄒㄧㄢˋ ㄧㄡˇ xiàn yǒu EPBCEPBC EPBC 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 框架ㄎㄨㄤ ㄐㄧㄚˋ kuāng jià 內運作ㄋㄟˋ ㄩㄣˋ ㄗㄨㄛˋ nèi yùn zuò ,, , 並未ㄅㄧㄥˋ ㄨㄟˋ bìng wèi 試圖ㄕˋ ㄊㄨˊ shì tú 限制ㄒㄧㄢˋ ㄓˋ xiàn zhì 第三方ㄉㄧˋ ㄙㄢ ㄈㄤ dì sān fāng 資格ㄗ ㄍㄜˊ zī gé ,, , 儘ㄐㄧㄣˇ jǐn 管ㄍㄨㄢˇ guǎn 他ㄊㄚ tā 們ㄇㄣ˙ men 也ㄧㄝˇ yě 因ㄧㄣ yīn 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 有ㄧㄡˇ yǒu 爭議ㄓㄥ ㄧˋ zhēng yì 的ㄉㄜ˙ de 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 而ㄦˊ ér 受到ㄕㄡˋ ㄉㄠˋ shòu dào 環保團體ㄏㄨㄢˊ ㄅㄠˇ ㄊㄨㄢˊ ㄊㄧˇ huán bǎo tuán tǐ 的ㄉㄜ˙ de 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
關鍵ㄍㄨㄢ ㄐㄧㄢˋ guān jiàn 區別ㄑㄩ ㄅㄧㄝˊ qū bié :: : CoalitionCoalition Coalition 積極ㄐㄧ ㄐㄧˊ jī jí 試圖ㄕˋ ㄊㄨˊ shì tú 修改ㄒㄧㄡ ㄍㄞˇ xiū gǎi 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 以ㄧˇ yǐ 防止ㄈㄤˊ ㄓˇ fáng zhǐ 類似ㄌㄟˋ ㄕˋ lèi shì 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn ,, , 而ㄦˊ ér LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 儘ㄐㄧㄣˇ jǐn 管ㄍㄨㄢˇ guǎn 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 了類ㄌㄜ˙ ㄌㄟˋ le lèi 似的ㄕˋ ㄉㄜ˙ shì de 採礦ㄘㄞˇ ㄎㄨㄤˋ cǎi kuàng 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù ,, , 並未ㄅㄧㄥˋ ㄨㄟˋ bìng wèi 追求ㄓㄨㄟ ㄑㄧㄡˊ zhuī qiú 此類ㄘˇ ㄌㄟˋ cǐ lèi 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 修改ㄒㄧㄡ ㄍㄞˇ xiū gǎi 。。 。
🌐

平衡觀點

###### ### 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 立場ㄌㄧˋ ㄔㄤˇ lì chǎng
### The Government's Position
HuntHunt Hunt 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 和ㄏㄜˊ hé 律政ㄌㄩˋ ㄓㄥˋ lǜ zhèng 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng BrandisBrandis Brandis 將他ㄐㄧㄤ ㄊㄚ jiāng tā 們ㄇㄣ˙ men 的ㄉㄜ˙ de 回應ㄏㄨㄟˊ ㄧㄥ huí yīng 框架ㄎㄨㄤ ㄐㄧㄚˋ kuāng jià 為ㄨㄟˋ wèi 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 就業ㄐㄧㄡˋ ㄧㄝˋ jiù yè 和ㄏㄜˊ hé 防止ㄈㄤˊ ㄓˇ fáng zhǐ 「「 「 私刑ㄙ ㄒㄧㄥˊ sī xíng 訴訟ㄙㄨˋ ㄙㄨㄥˋ sù sòng 」」 」 破壞ㄆㄛˋ ㄏㄨㄞˋ pò huài 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 經濟ㄐㄧㄥ ㄐㄧˋ jīng jì 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
Minister Hunt and Attorney-General Brandis framed their response as protecting Australian jobs and preventing "vigilante litigation" from disrupting major economic projects [3][5].
政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi ,, , 第ㄉㄧˋ dì 487487 487 條允許ㄊㄧㄠˊ ㄩㄣˇ ㄒㄩˇ tiáo yǔn xǔ 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn 充裕ㄔㄨㄥ ㄩˋ chōng yù 的ㄉㄜ˙ de 環保團ㄏㄨㄢˊ ㄅㄠˇ ㄊㄨㄢˊ huán bǎo tuán 體無論ㄊㄧˇ ㄨˊ ㄌㄨㄣˋ tǐ wú lùn 項ㄒㄧㄤˋ xiàng 目理據ㄇㄨˋ ㄌㄧˇ ㄐㄩˋ mù lǐ jù 如何ㄖㄨˊ ㄏㄜˊ rú hé 都ㄉㄡ dōu 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 拖延ㄊㄨㄛ ㄧㄢˊ tuō yán 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
The government argued that Section 487 allowed well-funded environmental groups to use legal processes to delay projects regardless of merit [5].
以ㄧˇ yǐ 3636 36 項環境ㄒㄧㄤˋ ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ xiàng huán jìng 條件ㄊㄧㄠˊ ㄐㄧㄢˋ tiáo jiàn 重新ㄔㄨㄥˊ ㄒㄧㄣ chóng xīn 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 該ㄍㄞ gāi 礦場ㄎㄨㄤˋ ㄔㄤˇ kuàng chǎng —— — —— — 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 價值ㄐㄧㄚˋ ㄓˊ jià zhí 100100 100 萬ㄨㄢˋ wàn 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán 的ㄉㄜ˙ de 受ㄕㄡˋ shòu 威脅ㄨㄟ ㄒㄧㄝˊ wēi xié 物種ㄨˋ ㄓㄨㄥˇ wù zhǒng 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 計劃ㄐㄧˋ ㄏㄨㄚˋ jì huà 和ㄏㄜˊ hé 地下水ㄉㄧˋ ㄒㄧㄚˋ ㄕㄨㄟˇ dì xià shuǐ 管理ㄍㄨㄢˇ ㄌㄧˇ guǎn lǐ 計劃ㄐㄧˋ ㄏㄨㄚˋ jì huà —— — —— — 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 試圖ㄕˋ ㄊㄨˊ shì tú 在ㄗㄞˋ zài 允許ㄩㄣˇ ㄒㄩˇ yǔn xǔ 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 的ㄉㄜ˙ de 同時ㄊㄨㄥˊ ㄕˊ tóng shí 解決ㄐㄧㄝˇ ㄐㄩㄝˊ jiě jué 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The re-approval of the mine with 36 environmental conditions—including a $1 million research program for threatened species and groundwater management plans—suggests the government attempted to address environmental concerns while allowing the project to proceed [1][4].
###### ### 環保團體ㄏㄨㄢˊ ㄅㄠˇ ㄊㄨㄢˊ ㄊㄧˇ huán bǎo tuán tǐ 的ㄉㄜ˙ de 立場ㄌㄧˋ ㄔㄤˇ lì chǎng
### Environmental Groups' Position
MackayMackay Mackay ConservationConservation Conservation GroupGroup Group 和ㄏㄜˊ hé 其他ㄑㄧˊ ㄊㄚ qí tā 環保ㄏㄨㄢˊ ㄅㄠˇ huán bǎo 組織ㄗㄨˇ ㄓ zǔ zhī 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi ,, , 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn 是ㄕˋ shì 對ㄉㄨㄟˋ duì 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 決策ㄐㄩㄝˊ ㄘㄜˋ jué cè 的ㄉㄜ˙ de 必要ㄅㄧˋ ㄧㄠˋ bì yào 制衡ㄓˋ ㄏㄥˊ zhì héng ,, , 特別ㄊㄜˋ ㄅㄧㄝˊ tè bié 是ㄕˋ shì 對ㄉㄨㄟˋ duì 於ㄩˊ yú 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 重大ㄓㄨㄥˋ ㄉㄚˋ zhòng dà 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 影響ㄧㄥˇ ㄒㄧㄤˇ yǐng xiǎng 的ㄉㄜ˙ de 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
The Mackay Conservation Group and other environmental organizations argued that legal challenges are a necessary check on government decision-making, particularly for projects with significant environmental impacts [2][5].
成功ㄔㄥˊ ㄍㄨㄥ chéng gōng 的ㄉㄜ˙ de 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài 需要ㄒㄩ ㄧㄠˋ xū yào 糾正ㄐㄧㄡ ㄓㄥˋ jiū zhèng 的ㄉㄜ˙ de 真實ㄓㄣ ㄕˊ zhēn shí 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 缺陷ㄑㄩㄝ ㄒㄧㄢˋ quē xiàn 。。 。
The successful challenge demonstrated that the approval process had genuine procedural flaws that needed correction.
###### ### 專家ㄓㄨㄢ ㄐㄧㄚ zhuān jiā 評估ㄆㄧㄥˊ ㄍㄨ píng gū
### Expert Assessment
學術ㄒㄩㄝˊ ㄕㄨˋ xué shù 專家ㄓㄨㄢ ㄐㄧㄚ zhuān jiā 指出ㄓˇ ㄔㄨ zhǐ chū ,, , 廢除ㄈㄟˋ ㄔㄨˊ fèi chú 第ㄉㄧˋ dì 487487 487 條將ㄊㄧㄠˊ ㄐㄧㄤ tiáo jiāng 「「 「 違背ㄨㄟˊ ㄅㄟˋ wéi bèi 兩份ㄌㄧㄤˇ ㄈㄣˋ liǎng fèn 前ㄑㄧㄢˊ qián 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 改革ㄍㄞˇ ㄍㄜˊ gǎi gé 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 建議ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ jiàn yì 的ㄉㄜ˙ de 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què 建議ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ jiàn yì 」」 」 ,, , 並將ㄅㄧㄥˋ ㄐㄧㄤ bìng jiāng 環境法ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ ㄈㄚˇ huán jìng fǎ 「「 「 一路ㄧ ㄌㄨˋ yī lù 倒退ㄉㄠˋ ㄊㄨㄟˋ dào tuì 至ㄓˋ zhì 其ㄑㄧˊ qí 19741974 1974 年ㄋㄧㄢˊ nián 的ㄉㄜ˙ de 前身ㄑㄧㄢˊ ㄕㄣ qián shēn 」」 」 [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
Academic experts noted that removing Section 487 would be "contrary to the express recommendations of two former Australian Law Reform Commission proposals" and would take environmental law "all the way back to its 1974 predecessor" [5].
擬議ㄋㄧˇ ㄧˋ nǐ yì 的ㄉㄜ˙ de 修改ㄒㄧㄡ ㄍㄞˇ xiū gǎi 被ㄅㄟˋ bèi 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 為ㄨㄟˋ wèi 與ㄩˇ yǔ 「「 「 我們ㄨㄛˇ ㄇㄣ˙ wǒ men 今天ㄐㄧㄣ ㄊㄧㄢ jīn tiān 所處ㄙㄨㄛˇ ㄔㄨˋ suǒ chù 的ㄉㄜ˙ de 改變ㄍㄞˇ ㄅㄧㄢˋ gǎi biàn 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng —— — —— — 資源ㄗ ㄩㄢˊ zī yuán 衝突ㄔㄨㄥ ㄊㄨ chōng tū 、、 、 加劇ㄐㄧㄚ ㄐㄩˋ jiā jù 的ㄉㄜ˙ de 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 風險ㄈㄥ ㄒㄧㄢˇ fēng xiǎn 、、 、 氣候ㄑㄧˋ ㄏㄡˋ qì hòu 變化ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨㄚˋ biàn huà 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí 水力ㄕㄨㄟˇ ㄌㄧˋ shuǐ lì 壓裂ㄧㄚ ㄌㄧㄝˋ yā liè 等ㄉㄥˇ děng 技術ㄐㄧˋ ㄕㄨˋ jì shù 進步ㄐㄧㄣˋ ㄅㄨˋ jìn bù 對ㄉㄨㄟˋ duì 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 構成ㄍㄡˋ ㄔㄥˊ gòu chéng 巨大ㄐㄩˋ ㄉㄚˋ jù dà 威脅ㄨㄟ ㄒㄧㄝˊ wēi xié 」」 」 不ㄅㄨˋ bù 一致ㄧˊ ㄓˋ yí zhì [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
The proposed change was described as inconsistent with "the altered landscape that we find ourselves in today—where resource conflicts, heightened environmental risks, climate change, and technological advancements such as fracking pose enormous threats to the environment" [5].
###### ### 更廣泛ㄍㄥˋ ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ gèng guǎng fàn 的ㄉㄜ˙ de 模式ㄇㄛˊ ㄕˋ mó shì
### The Broader Pattern
這一ㄓㄜˋ ㄧ zhè yī 事件ㄕˋ ㄐㄧㄢˋ shì jiàn 反映ㄈㄢˇ ㄧㄥˋ fǎn yìng 了ㄌㄜ˙ le 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 環境ㄏㄨㄢˊ ㄐㄧㄥˋ huán jìng 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 中常ㄓㄨㄥ ㄔㄤˊ zhōng cháng 見ㄐㄧㄢˋ jiàn 的ㄉㄜ˙ de 緊ㄐㄧㄣˇ jǐn 張關ㄓㄤ ㄍㄨㄢ zhāng guān 係ㄒㄧˋ xì :: : 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 資源ㄗ ㄩㄢˊ zī yuán 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 通常ㄊㄨㄥ ㄔㄤˊ tōng cháng 因經濟ㄧㄣ ㄐㄧㄥ ㄐㄧˋ yīn jīng jì 原因ㄩㄢˊ ㄧㄣ yuán yīn 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí ,, , 同時面ㄊㄨㄥˊ ㄕˊ ㄇㄧㄢˋ tóng shí miàn 臨環ㄌㄧㄣˊ ㄏㄨㄢˊ lín huán 保團體ㄅㄠˇ ㄊㄨㄢˊ ㄊㄧˇ bǎo tuán tǐ 的ㄉㄜ˙ de 反ㄈㄢˇ fǎn 對ㄉㄨㄟˋ duì 。。 。
This incident reflects a common tension in Australian environmental policy: major resource projects often have bipartisan support for economic reasons while facing opposition from environmental groups.
CoalitionCoalition Coalition 和ㄏㄜˊ hé LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 都ㄉㄡ dōu 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 了ㄌㄜ˙ le 有ㄧㄡˇ yǒu 爭議ㄓㄥ ㄧˋ zhēng yì 的ㄉㄜ˙ de 採礦ㄘㄞˇ ㄎㄨㄤˋ cǎi kuàng 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù ;; ; 這裡ㄓㄜˋ ㄌㄧˇ zhè lǐ 的ㄉㄜ˙ de 關鍵ㄍㄨㄢ ㄐㄧㄢˋ guān jiàn 區別ㄑㄩ ㄅㄧㄝˊ qū bié 在ㄗㄞˋ zài 於ㄩˊ yú CoalitionCoalition Coalition 試圖ㄕˋ ㄊㄨˊ shì tú 限制ㄒㄧㄢˋ ㄓˋ xiàn zhì 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn 此類ㄘˇ ㄌㄟˋ cǐ lèi 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 的ㄉㄜ˙ de 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 途徑ㄊㄨˊ ㄐㄧㄥˋ tú jìng 。。 。
Both Coalition and Labor governments have approved controversial mining projects; the key difference here was the Coalition's attempt to restrict legal avenues for challenging such approvals.

部分真實

6.0

/ 10

核心ㄏㄜˊ ㄒㄧㄣ hé xīn 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 是ㄕˋ shì 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 的ㄉㄜ˙ de :: : (( ( 11 1 )) ) 聯邦ㄌㄧㄢˊ ㄅㄤ lián bāng 法院ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ fǎ yuàn 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 因ㄧㄣ yīn 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 失誤ㄕ ㄨˋ shī wù 撤銷ㄔㄜˋ ㄒㄧㄠ chè xiāo 了ㄌㄜ˙ le AdaniAdani Adani 礦場ㄎㄨㄤˋ ㄔㄤˇ kuàng chǎng 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn ,, , (( ( 22 2 )) ) HuntHunt Hunt 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 環保團體ㄏㄨㄢˊ ㄅㄠˇ ㄊㄨㄢˊ ㄊㄧˇ huán bǎo tuán tǐ 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn ,, , 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí (( ( 33 3 )) ) 律政ㄌㄩˋ ㄓㄥˋ lǜ zhèng 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng BrandisBrandis Brandis 擬議ㄋㄧˇ ㄧˋ nǐ yì 廢除ㄈㄟˋ ㄔㄨˊ fèi chú EPBCEPBC EPBC 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 第ㄉㄧˋ dì 487487 487 條以ㄊㄧㄠˊ ㄧˇ tiáo yǐ 限制ㄒㄧㄢˋ ㄓˋ xiàn zhì 環保團體ㄏㄨㄢˊ ㄅㄠˇ ㄊㄨㄢˊ ㄊㄧˇ huán bǎo tuán tǐ 挑戰ㄊㄧㄠ ㄓㄢˋ tiāo zhàn 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 的ㄉㄜ˙ de 資格ㄗ ㄍㄜˊ zī gé 。。 。
The core facts are accurate: (1) the Federal Court did set aside the Adani mine approval due to procedural failures, (2) Minister Hunt criticized environmental groups for using legal challenges, and (3) Attorney-General Brandis proposed repealing Section 487 of the EPBC Act to limit environmental groups' standing to challenge approvals.
然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ,, , 該ㄍㄞ gāi 說法ㄕㄨㄛ ㄈㄚˇ shuō fǎ 包含ㄅㄠ ㄏㄢˊ bāo hán 誤導性ㄨˋ ㄉㄠˇ ㄒㄧㄥˋ wù dǎo xìng 的ㄉㄜ˙ de 表述ㄅㄧㄠˇ ㄕㄨˋ biǎo shù 框架ㄎㄨㄤ ㄐㄧㄚˋ kuāng jià :: :
However, the claim contains misleading framing: 1. **"Illegally gave approval"** overstates the issue.
11 1 .. . ** * ** * 「「 「 非法ㄈㄟ ㄈㄚˇ fēi fǎ 給予ㄍㄟˇ ㄩˇ gěi yǔ 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 」」 」 ** * ** * 誇大ㄎㄨㄚ ㄉㄚˋ kuā dà 了ㄌㄜ˙ le 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí 。。 。
The court found a procedural failure to properly consider conservation advice—a technical administrative matter—not criminal illegality or substantive corruption.
法院ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ fǎ yuàn 認定ㄖㄣˋ ㄉㄧㄥˋ rèn dìng 未能ㄨㄟˋ ㄋㄥˊ wèi néng 適當ㄕˋ ㄉㄤ shì dāng 考慮ㄎㄠˇ ㄌㄩˋ kǎo lǜ 保育ㄅㄠˇ ㄩˋ bǎo yù 建議ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ jiàn yì 的ㄉㄜ˙ de 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 錯誤ㄘㄨㄛˋ ㄨˋ cuò wù —— — —— — 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 一個ㄧ ㄍㄜˋ yī gè 技術性ㄐㄧˋ ㄕㄨˋ ㄒㄧㄥˋ jì shù xìng 行政ㄒㄧㄥˊ ㄓㄥˋ xíng zhèng 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí —— — —— — 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 刑事ㄒㄧㄥˊ ㄕˋ xíng shì 非法ㄈㄟ ㄈㄚˇ fēi fǎ 或ㄏㄨㄛˋ huò 實質性ㄕˊ ㄓˋ ㄒㄧㄥˋ shí zhì xìng 腐敗ㄈㄨˇ ㄅㄞˋ fǔ bài 。。 。
The Minister and department conceded the error by consent. 2. **"Tried to change the law"** suggests an completed action, but the proposed amendment to repeal Section 487 was announced but not ultimately passed into law at that time. (Note: Similar amendments were later proposed and debated but faced significant opposition.) 3.
HuntHunt Hunt 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 和ㄏㄜˊ hé 部門ㄅㄨˋ ㄇㄣˊ bù mén 以ㄧˇ yǐ 同意ㄊㄨㄥˊ ㄧˋ tóng yì 方式ㄈㄤ ㄕˋ fāng shì 承認ㄔㄥˊ ㄖㄣˋ chéng rèn 了ㄌㄜ˙ le 錯誤ㄘㄨㄛˋ ㄨˋ cuò wù 。。 。
The claim omits that the mine was re-approved two months later with additional conditions, and that the procedural flaw was corrected through the proper legal process.
22 2 .. . ** * ** * 「「 「 試圖ㄕˋ ㄊㄨˊ shì tú 修改ㄒㄧㄡ ㄍㄞˇ xiū gǎi 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 」」 」 ** * ** * 暗示ㄢˋ ㄕˋ àn shì 已ㄧˇ yǐ 完成ㄨㄢˊ ㄔㄥˊ wán chéng 的ㄉㄜ˙ de 行動ㄒㄧㄥˊ ㄉㄨㄥˋ xíng dòng ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 廢除ㄈㄟˋ ㄔㄨˊ fèi chú 第ㄉㄧˋ dì 487487 487 條的ㄊㄧㄠˊ ㄉㄜ˙ tiáo de 擬議ㄋㄧˇ ㄧˋ nǐ yì 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 宣布ㄒㄩㄢ ㄅㄨˋ xuān bù ,, , 當時ㄉㄤ ㄕˊ dāng shí 並未ㄅㄧㄥˋ ㄨㄟˋ bìng wèi 最終ㄗㄨㄟˋ ㄓㄨㄥ zuì zhōng 通過ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ tōng guò 成為ㄔㄥˊ ㄨㄟˋ chéng wèi 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 。。 。
The verdict reflects accurate core facts with exaggerated and incomplete framing that presents a more damning picture than the full circumstances warrant.
(( ( 註ㄓㄨˋ zhù :: : 類ㄌㄟˋ lèi 似的ㄕˋ ㄉㄜ˙ shì de 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn 後ㄏㄡˋ hòu 來ㄌㄞˊ lái 被ㄅㄟˋ bèi 提出ㄊㄧˊ ㄔㄨ tí chū 並辯論ㄅㄧㄥˋ ㄅㄧㄢˋ ㄌㄨㄣˋ bìng biàn lùn ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 面臨ㄇㄧㄢˋ ㄌㄧㄣˊ miàn lín 重大ㄓㄨㄥˋ ㄉㄚˋ zhòng dà 反對ㄈㄢˇ ㄉㄨㄟˋ fǎn duì 。。 。
)) )
33 3 .. . 該ㄍㄞ gāi 說ㄕㄨㄛ shuō 法未ㄈㄚˇ ㄨㄟˋ fǎ wèi 提及ㄊㄧˊ ㄐㄧˊ tí jí 該ㄍㄞ gāi 礦場ㄎㄨㄤˋ ㄔㄤˇ kuàng chǎng 在ㄗㄞˋ zài 兩個ㄌㄧㄤˇ ㄍㄜˋ liǎng gè 月後以ㄩㄝˋ ㄏㄡˋ ㄧˇ yuè hòu yǐ 附加ㄈㄨˋ ㄐㄧㄚ fù jiā 條件ㄊㄧㄠˊ ㄐㄧㄢˋ tiáo jiàn 重新ㄔㄨㄥˊ ㄒㄧㄣ chóng xīn 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn ,, , 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 缺陷ㄑㄩㄝ ㄒㄧㄢˋ quē xiàn 通過ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ tōng guò 適當ㄕˋ ㄉㄤ shì dāng 的ㄉㄜ˙ de 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 得到ㄉㄜˊ ㄉㄠˋ dé dào 糾正ㄐㄧㄡ ㄓㄥˋ jiū zhèng 。。 。
此ㄘˇ cǐ 評估ㄆㄧㄥˊ ㄍㄨ píng gū 反映ㄈㄢˇ ㄧㄥˋ fǎn yìng 核心ㄏㄜˊ ㄒㄧㄣ hé xīn 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài 誇大ㄎㄨㄚ ㄉㄚˋ kuā dà 和ㄏㄜˊ hé 不ㄅㄨˋ bù 完整ㄨㄢˊ ㄓㄥˇ wán zhěng 的ㄉㄜ˙ de 表述ㄅㄧㄠˇ ㄕㄨˋ biǎo shù 框架ㄎㄨㄤ ㄐㄧㄚˋ kuāng jià ,, , 呈ㄔㄥˊ chéng 現出ㄒㄧㄢˋ ㄔㄨ xiàn chū 的ㄉㄜ˙ de 情況ㄑㄧㄥˊ ㄎㄨㄤˋ qíng kuàng 比ㄅㄧˇ bǐ 完整ㄨㄢˊ ㄓㄥˇ wán zhěng 情況ㄑㄧㄥˊ ㄎㄨㄤˋ qíng kuàng 更ㄍㄥˋ gèng 為ㄨㄟˋ wèi 嚴重ㄧㄢˊ ㄓㄨㄥˋ yán zhòng 。。 。

評分量表方法論

1-3: 虛假

事實不正確或惡意捏造。

4-6: 部分

有部分真實性,但缺乏或扭曲了背景。

7-9: 大致屬實

微小的技術性問題或措辭問題。

10: 準確

完美驗證且在情境上公正。

方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。