真實

評分: 8.0/10

Coalition
C0375

主張

“禁止原住民法律服務處在放寬種族仇恨言論法律的法律調查中提供證據。”
原始來源: Matthew Davis
分析日期: 30 Jan 2026

原始來源

✅ 事實查核

核心ㄏㄜˊ ㄒㄧㄣ hé xīn 主張ㄓㄨˇ ㄓㄤ zhǔ zhāng 在ㄗㄞˋ zài ** * ** * 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 上ㄕㄤˋ shàng 是ㄕˋ shì 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 的ㄉㄜ˙ de ** * ** * 。。 。
The core claim is **factually accurate**.
原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 服務處ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄔㄨˋ fú wù chù (( ( 特別ㄊㄜˋ ㄅㄧㄝˊ tè bié 是ㄕˋ shì 新南ㄒㄧㄣ ㄋㄢˊ xīn nán 威爾斯州ㄨㄟ ㄦˇ ㄙ ㄓㄡ wēi ěr sī zhōu // / 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 首都ㄕㄡˇ ㄉㄨ shǒu dū 領地ㄌㄧㄥˇ ㄉㄧˋ lǐng dì 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 服務處ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄔㄨˋ fú wù chù )) ) 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 在ㄗㄞˋ zài 20172017 2017 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月ㄩㄝˋ yuè 被ㄅㄟˋ bèi 拒絕ㄐㄩˋ ㄐㄩㄝˊ jù jué 向ㄒㄧㄤˋ xiàng 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 證據ㄓㄥˋ ㄐㄩˋ zhèng jù 的ㄉㄜ˙ de 機會ㄐㄧ ㄏㄨㄟˋ jī huì [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The Aboriginal Legal Service (specifically the NSW/ACT Aboriginal Legal Service) was indeed denied the opportunity to provide evidence to a Senate inquiry in March 2017 [1].
該ㄍㄞ gāi 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 是ㄕˋ shì 參議ㄘㄢ ㄧˋ cān yì 院委員會ㄩㄢˋ ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ yuàn wěi yuán huì 聽ㄊㄧㄥ tīng 證會ㄓㄥˋ ㄏㄨㄟˋ zhèng huì ,, , 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá 擬議ㄋㄧˇ ㄧˋ nǐ yì 的ㄉㄜ˙ de 《《 《 種族ㄓㄨㄥˇ ㄗㄨˊ zhǒng zú 歧視法ㄑㄧˊ ㄕˋ ㄈㄚˇ qí shì fǎ 》》 》 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn ,, , 特別ㄊㄜˋ ㄅㄧㄝˊ tè bié 關注ㄍㄨㄢ ㄓㄨˋ guān zhù 「「 「 放寬ㄈㄤˋ ㄎㄨㄢ fàng kuān 」」 」 第ㄉㄧˋ dì 18C18C 18C 條種族ㄊㄧㄠˊ ㄓㄨㄥˇ ㄗㄨˊ tiáo zhǒng zú 誹謗ㄈㄟˇ ㄅㄤˋ fěi bàng 條款ㄊㄧㄠˊ ㄎㄨㄢˇ tiáo kuǎn [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The inquiry in question was a Senate committee hearing examining proposed changes to the Racial Discrimination Act, specifically focusing on "loosening" section 18C racial vilification provisions [1].
該ㄍㄞ gāi 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 是ㄕˋ shì 在ㄗㄞˋ zài CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 努力ㄋㄨˇ ㄌㄧˋ nǔ lì 改革ㄍㄞˇ ㄍㄜˊ gǎi gé 種族ㄓㄨㄥˇ ㄗㄨˊ zhǒng zú 誹謗ㄈㄟˇ ㄅㄤˋ fěi bàng 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 的ㄉㄜ˙ de 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng 下ㄒㄧㄚˋ xià 被ㄅㄟˋ bèi 審議ㄕㄣˇ ㄧˋ shěn yì 的ㄉㄜ˙ de 。。 。
The legislation was being considered in the context of the Coalition government's efforts to reform racial vilification laws.
20172017 2017 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月ㄩㄝˋ yuè 2424 24 日ㄖˋ rì 星期五ㄒㄧㄥ ㄑㄧ ㄨˇ xīng qī wǔ ,, , 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 黨ㄉㄤˇ dǎng 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán IanIan Ian MacdonaldMacdonald Macdonald 作為ㄗㄨㄛˋ ㄨㄟˋ zuò wèi 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 主席ㄓㄨˇ ㄒㄧˊ zhǔ xí ,, , 拒絕ㄐㄩˋ ㄐㄩㄝˊ jù jué 允許ㄩㄣˇ ㄒㄩˇ yǔn xǔ 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 服務處ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄔㄨˋ fú wù chù 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 證人ㄓㄥˋ ㄖㄣˊ zhèng rén 證詞ㄓㄥˋ ㄘˊ zhèng cí [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
On Friday, March 24, 2017, Liberal Senator Ian Macdonald, who was chairing the inquiry committee, refused to allow the Aboriginal Legal Service to provide witness testimony [1].
這一ㄓㄜˋ ㄧ zhè yī 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 發生ㄈㄚ ㄕㄥ fā shēng 在ㄗㄞˋ zài 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 為期ㄨㄟˋ ㄑㄧ wèi qī 五天ㄨˇ ㄊㄧㄢ wǔ tiān 的ㄉㄜ˙ de 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 審議ㄕㄣˇ ㄧˋ shěn yì 證人名ㄓㄥˋ ㄖㄣˊ ㄇㄧㄥˊ zhèng rén míng 單時ㄉㄢ ㄕˊ dān shí 。。 。
This decision occurred when the committee was deliberating over its witness list for the five-day inquiry.
該ㄍㄞ gāi 拒絕ㄐㄩˋ ㄐㄩㄝˊ jù jué 在ㄗㄞˋ zài MacdonaldMacdonald Macdonald 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán 向ㄒㄧㄤˋ xiàng 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 的ㄉㄜ˙ de 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 聲明ㄕㄥ ㄇㄧㄥˊ shēng míng 中ㄓㄨㄥ zhōng 得到ㄉㄜˊ ㄉㄠˋ dé dào 確認ㄑㄩㄝˋ ㄖㄣˋ què rèn 。。 。
The denial was confirmed directly by Senator Macdonald's own statement to the committee.
當被ㄉㄤ ㄅㄟˋ dāng bèi 質疑ㄓˋ ㄧˊ zhì yí 該ㄍㄞ gāi 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 時ㄕˊ shí ,, , MacdonaldMacdonald Macdonald 參議員為ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ ㄨㄟˋ cān yì yuán wèi 該ㄍㄞ gāi 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 辯護ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ biàn hù ,, , 表示ㄅㄧㄠˇ ㄕˋ biǎo shì :: : 「「 「 一旦ㄧˊ ㄉㄢˋ yí dàn 開始ㄎㄞ ㄕˇ kāi shǐ 允許ㄩㄣˇ ㄒㄩˇ yǔn xǔ 任何ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ rèn hé 類型ㄌㄟˋ ㄒㄧㄥˊ lèi xíng 的ㄉㄜ˙ de 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng 群體ㄑㄩㄣˊ ㄊㄧˇ qún tǐ ,, , 在ㄗㄞˋ zài 這種ㄓㄜˋ ㄓㄨㄥˇ zhè zhǒng 情況ㄑㄧㄥˊ ㄎㄨㄤˋ qíng kuàng 下ㄒㄧㄚˋ xià 是ㄕˋ shì 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 群體ㄑㄩㄣˊ ㄊㄧˇ qún tǐ ,, , 持有ㄔˊ ㄧㄡˇ chí yǒu 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn ,, , 你ㄋㄧˇ nǐ 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu 要ㄧㄠˋ yào 召喚ㄓㄠˋ ㄏㄨㄢˋ zhào huàn 同ㄊㄨㄥˊ tóng 一群ㄧ ㄑㄩㄣˊ yī qún 體中ㄊㄧˇ ㄓㄨㄥ tǐ zhōng 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 持有ㄔˊ ㄧㄡˇ chí yǒu 不同ㄅㄨˋ ㄊㄨㄥˊ bù tóng 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn 的ㄉㄜ˙ de 其他ㄑㄧˊ ㄊㄚ qí tā 成員ㄔㄥˊ ㄩㄢˊ chéng yuán ?? ?
When challenged on the exclusion, Senator Macdonald justified the decision by stating: "once you start having one group of any type, in this case an Indigenous group, who have a particular view, do you call other members of that same group that might have a different view?
我ㄨㄛˇ wǒ 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi 正是ㄓㄥˋ ㄕˋ zhèng shì 基ㄐㄧ jī 於ㄩˊ yú 這個ㄓㄜˋ ㄍㄜˋ zhè gè 原因ㄩㄢˊ ㄧㄣ yuán yīn ,, , 我們ㄨㄛˇ ㄇㄣ˙ wǒ men 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 限制ㄒㄧㄢˋ ㄓˋ xiàn zhì 在ㄗㄞˋ zài 我們ㄨㄛˇ ㄇㄣ˙ wǒ men 已有ㄧˇ ㄧㄡˇ yǐ yǒu 的ㄉㄜ˙ de (( ( 證人名ㄓㄥˋ ㄖㄣˊ ㄇㄧㄥˊ zhèng rén míng 單上ㄉㄢ ㄕㄤˋ dān shàng 的ㄉㄜ˙ de )) ) 那些ㄋㄚˋ ㄒㄧㄝ nà xiē 。。 。
I think it was for that reason we decided to restrict it to the ones we have (on the witness list)" [1].
」」 」 [[ [ 11 1 ]] ]

缺失的脈絡

雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 該ㄍㄞ gāi 主張ㄓㄨˇ ㄓㄤ zhǔ zhāng 在ㄗㄞˋ zài 事ㄕˋ shì 實上ㄕˊ ㄕㄤˋ shí shàng 正確ㄓㄥˋ ㄑㄩㄝˋ zhèng què ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 省略ㄕㄥˇ ㄌㄩㄝˋ shěng lüè 了關ㄌㄜ˙ ㄍㄨㄢ le guān 於ㄩˊ yú reasoningreasoning reasoning 和ㄏㄜˊ hé 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng 的ㄉㄜ˙ de 重要ㄓㄨㄥˋ ㄧㄠˋ zhòng yào 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng 資訊ㄗ ㄒㄩㄣˋ zī xùn :: :
The claim, while factually correct, omits important context about the reasoning and procedural context: **Committee's stated rationale:** Senator Macdonald's justification centered on a procedural argument about consistency rather than explicit exclusion based on opposition.
** * ** * 委員會陳述ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ ㄔㄣˊ ㄕㄨˋ wěi yuán huì chén shù 的ㄉㄜ˙ de 理由ㄌㄧˇ ㄧㄡˊ lǐ yóu :: : ** * ** * MacdonaldMacdonald Macdonald 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán 的ㄉㄜ˙ de 辯護ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ biàn hù 集中ㄐㄧˊ ㄓㄨㄥ jí zhōng 在ㄗㄞˋ zài 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 一致性ㄧˊ ㄓˋ ㄒㄧㄥˋ yí zhì xìng 的ㄉㄜ˙ de 論點ㄌㄨㄣˋ ㄉㄧㄢˇ lùn diǎn ,, , 而ㄦˊ ér 非基ㄈㄟ ㄐㄧ fēi jī 於ㄩˊ yú 反ㄈㄢˇ fǎn 對ㄉㄨㄟˋ duì 意見ㄧˋ ㄐㄧㄢˋ yì jiàn 的ㄉㄜ˙ de 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 。。 。
He argued that if the committee allowed one Indigenous organization to provide evidence, they would be obligated to allow alternative Indigenous voices with different perspectives [1].
他ㄊㄚ tā 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi ,, , 如果ㄖㄨˊ ㄍㄨㄛˇ rú guǒ 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 允許ㄩㄣˇ ㄒㄩˇ yǔn xǔ 一個ㄧ ㄍㄜˋ yī gè 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 組織ㄗㄨˇ ㄓ zǔ zhī 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 證據ㄓㄥˋ ㄐㄩˋ zhèng jù ,, , 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 就ㄐㄧㄡˋ jiù 有義務ㄧㄡˇ ㄧˋ ㄨˋ yǒu yì wù 允許ㄩㄣˇ ㄒㄩˇ yǔn xǔ 持有ㄔˊ ㄧㄡˇ chí yǒu 不同ㄅㄨˋ ㄊㄨㄥˊ bù tóng 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn 的ㄉㄜ˙ de 其他ㄑㄧˊ ㄊㄚ qí tā 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 聲音ㄕㄥ ㄧㄣ shēng yīn 參ㄘㄢ cān 與ㄩˇ yǔ [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Independent Senator Derryn Hinch supported this position, arguing that "Everybody in Australia has had a chance to put their view - all the views are known" and that adding additional witnesses was unnecessary since the issues had been "widely canvassed in a previous inquiry" [1]. **Political context:** The inquiry occurred during the Coalition government's push to reform racial vilification laws following the death of cartoonist Bill Leak in March 2017.
獨立ㄉㄨˊ ㄌㄧˋ dú lì 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán DerrynDerryn Derryn HinchHinch Hinch 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 這一立場ㄓㄜˋ ㄧ ㄌㄧˋ ㄔㄤˇ zhè yī lì chǎng ,, , 主張ㄓㄨˇ ㄓㄤ zhǔ zhāng 「「 「 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 每個ㄇㄟˇ ㄍㄜˋ měi gè 人ㄖㄣˊ rén 都ㄉㄡ dōu 有ㄧㄡˇ yǒu 機會表達ㄐㄧ ㄏㄨㄟˋ ㄅㄧㄠˇ ㄉㄚˊ jī huì biǎo dá 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 的ㄉㄜ˙ de 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn —— — —— — 所有ㄙㄨㄛˇ ㄧㄡˇ suǒ yǒu 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn 都ㄉㄡ dōu 是ㄕˋ shì 已知ㄧˇ ㄓ yǐ zhī 的ㄉㄜ˙ de 」」 」 ,, , 並且ㄅㄧㄥˋ ㄑㄧㄝˇ bìng qiě 由ㄧㄡˊ yóu 於ㄩˊ yú 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí 已ㄧˇ yǐ 在ㄗㄞˋ zài 「「 「 先前ㄒㄧㄢ ㄑㄧㄢˊ xiān qián 的ㄉㄜ˙ de 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 中ㄓㄨㄥ zhōng 被ㄅㄟˋ bèi 廣泛ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ guǎng fàn 討論ㄊㄠˇ ㄌㄨㄣˋ tǎo lùn 」」 」 ,, , 增加ㄗㄥ ㄐㄧㄚ zēng jiā 額外ㄜˊ ㄨㄞˋ é wài 證人ㄓㄥˋ ㄖㄣˊ zhèng rén 是ㄕˋ shì 不必要ㄅㄨˋ ㄅㄧˋ ㄧㄠˋ bù bì yào 的ㄉㄜ˙ de [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Senator Macdonald opened the hearing by paying tribute to Leak and noting his "passion for this particular issue and the legislation which has followed" [1].
** * ** * 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng :: : ** * ** * 該ㄍㄞ gāi 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 發生ㄈㄚ ㄕㄥ fā shēng 在ㄗㄞˋ zài CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 推動ㄊㄨㄟ ㄉㄨㄥˋ tuī dòng 改革ㄍㄞˇ ㄍㄜˊ gǎi gé 種族ㄓㄨㄥˇ ㄗㄨˊ zhǒng zú 誹謗ㄈㄟˇ ㄅㄤˋ fěi bàng 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 的ㄉㄜ˙ de 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī ,, , 此前ㄘˇ ㄑㄧㄢˊ cǐ qián 漫畫家ㄇㄢˋ ㄏㄨㄚˋ ㄐㄧㄚ màn huà jiā BillBill Bill LeakLeak Leak 於ㄩˊ yú 20172017 2017 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月ㄩㄝˋ yuè 去世ㄑㄩˋ ㄕˋ qù shì 。。 。
This suggests the reform was partly motivated by a specific controversial case. **Legislative background:** The specific legislation being considered was the government's proposed changes to the Racial Discrimination Act's section 18C provisions.
MacdonaldMacdonald Macdonald 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán 在ㄗㄞˋ zài 聽ㄊㄧㄥ tīng 證會ㄓㄥˋ ㄏㄨㄟˋ zhèng huì 開幕時ㄎㄞ ㄇㄨˋ ㄕˊ kāi mù shí 向ㄒㄧㄤˋ xiàng LeakLeak Leak 致敬ㄓˋ ㄐㄧㄥˋ zhì jìng ,, , 並ㄅㄧㄥˋ bìng 提到ㄊㄧˊ ㄉㄠˋ tí dào 他ㄊㄚ tā 對ㄉㄨㄟˋ duì 「「 「 這個ㄓㄜˋ ㄍㄜˋ zhè gè 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí 及其ㄐㄧˊ ㄑㄧˊ jí qí 後ㄏㄡˋ hòu 續ㄒㄩˋ xù 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 」」 」 的ㄉㄜ˙ de 熱情ㄖㄜˋ ㄑㄧㄥˊ rè qíng [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
These reforms had been a point of contention between the government and Indigenous groups, as well as civil liberties advocates and racial justice advocates [1]. **Labor and Greens support:** Notably, the exclusion was opposed by both Labor senators (particularly Pat Dodson and Murray Watt) and the Greens, who had specifically requested the Aboriginal Legal Service be added as a witness [1].
這ㄓㄜˋ zhè 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 該ㄍㄞ gāi 改革ㄍㄞˇ ㄍㄜˊ gǎi gé 部分ㄅㄨˋ ㄈㄣˋ bù fèn 是ㄕˋ shì 由ㄧㄡˊ yóu 一個ㄧ ㄍㄜˋ yī gè 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng 的ㄉㄜ˙ de 爭議性ㄓㄥ ㄧˋ ㄒㄧㄥˋ zhēng yì xìng 案例ㄢˋ ㄌㄧˋ àn lì 所ㄙㄨㄛˇ suǒ 推動ㄊㄨㄟ ㄉㄨㄥˋ tuī dòng 的ㄉㄜ˙ de 。。 。
This indicates disagreement over the witness list was partisan.
** * ** * 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng :: : ** * ** * 當時ㄉㄤ ㄕˊ dāng shí 審議ㄕㄣˇ ㄧˋ shěn yì 的ㄉㄜ˙ de 具體ㄐㄩˋ ㄊㄧˇ jù tǐ 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 是ㄕˋ shì 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 擬議ㄋㄧˇ ㄧˋ nǐ yì 的ㄉㄜ˙ de 《《 《 種族ㄓㄨㄥˇ ㄗㄨˊ zhǒng zú 歧視法ㄑㄧˊ ㄕˋ ㄈㄚˇ qí shì fǎ 》》 》 第ㄉㄧˋ dì 18C18C 18C 條ㄊㄧㄠˊ tiáo 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn 。。 。
這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 改革ㄍㄞˇ ㄍㄜˊ gǎi gé 一直ㄧˋ ㄓˊ yì zhí 是ㄕˋ shì 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 與ㄩˇ yǔ 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 群體ㄑㄩㄣˊ ㄊㄧˇ qún tǐ 之間ㄓ ㄐㄧㄢ zhī jiān 的ㄉㄜ˙ de 爭議點ㄓㄥ ㄧˋ ㄉㄧㄢˇ zhēng yì diǎn ,, , 也ㄧㄝˇ yě 是ㄕˋ shì 公民自由ㄍㄨㄥ ㄇㄧㄣˊ ㄗˋ ㄧㄡˊ gōng mín zì yóu 倡導者ㄔㄤˋ ㄉㄠˇ ㄓㄜˇ chàng dǎo zhě 與ㄩˇ yǔ 種族ㄓㄨㄥˇ ㄗㄨˊ zhǒng zú 正義倡ㄓㄥˋ ㄧˋ ㄔㄤˋ zhèng yì chàng 導者ㄉㄠˇ ㄓㄜˇ dǎo zhě 之間ㄓ ㄐㄧㄢ zhī jiān 的ㄉㄜ˙ de 爭議點ㄓㄥ ㄧˋ ㄉㄧㄢˇ zhēng yì diǎn [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
** * ** * LaborLabor Labor 和ㄏㄜˊ hé GreensGreens Greens 的ㄉㄜ˙ de 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí :: : ** * ** * 值得注意ㄓˊ ㄉㄜ˙ ㄓㄨˋ ㄧˋ zhí de zhù yì 的ㄉㄜ˙ de 是ㄕˋ shì ,, , 該ㄍㄞ gāi 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 遭到ㄗㄠ ㄉㄠˋ zāo dào LaborLabor Labor 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán (( ( 特別ㄊㄜˋ ㄅㄧㄝˊ tè bié 是ㄕˋ shì PatPat Pat DodsonDodson Dodson 和ㄏㄜˊ hé MurrayMurray Murray WattWatt Watt )) ) 和ㄏㄜˊ hé GreensGreens Greens 的ㄉㄜ˙ de 反ㄈㄢˇ fǎn 對ㄉㄨㄟˋ duì ,, , 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 曾ㄘㄥˊ céng 特別ㄊㄜˋ ㄅㄧㄝˊ tè bié 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 將ㄐㄧㄤ jiāng 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 服務處ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄔㄨˋ fú wù chù 加入ㄐㄧㄚ ㄖㄨˋ jiā rù 為ㄨㄟˋ wèi 證人ㄓㄥˋ ㄖㄣˊ zhèng rén [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
這ㄓㄜˋ zhè 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 對證ㄉㄨㄟˋ ㄓㄥˋ duì zhèng 人ㄖㄣˊ rén 名單ㄇㄧㄥˊ ㄉㄢ míng dān 的ㄉㄜ˙ de 分歧ㄈㄣ ㄑㄧˊ fēn qí 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 黨ㄉㄤˇ dǎng 派性ㄆㄞˋ ㄒㄧㄥˋ pài xìng 。。 。

來源可信度評估

原始ㄩㄢˊ ㄕˇ yuán shǐ 消息ㄒㄧㄠ ㄒㄧ xiāo xī 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 是ㄕˋ shì ** * ** * SBSSBS SBS NITVNITV NITV ** * ** * (( ( 特殊ㄊㄜˋ ㄕㄨ tè shū 廣播ㄍㄨㄤˇ ㄅㄛ guǎng bō 服務ㄈㄨˊ ㄨˋ fú wù 的ㄉㄜ˙ de 國家ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ guó jiā 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 電視台ㄉㄧㄢˋ ㄕˋ ㄊㄞˊ diàn shì tái )) ) ,, , 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 專注ㄓㄨㄢ ㄓㄨˋ zhuān zhù 於ㄩˊ yú 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 事務ㄕˋ ㄨˋ shì wù 的ㄉㄜ˙ de 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 廣播ㄍㄨㄤˇ ㄅㄛ guǎng bō 機構ㄐㄧ ㄍㄡˋ jī gòu 。。 。
The original source is **SBS NITV** (Special Broadcasting Service's National Indigenous Television), which is an Australian public broadcaster specializing in Indigenous affairs.
SBSSBS SBS 是ㄕˋ shì 主流ㄓㄨˇ ㄌㄧㄡˊ zhǔ liú 、、 、 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 資助ㄗ ㄓㄨˋ zī zhù 的ㄉㄜ˙ de 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 組織ㄗㄨˇ ㄓ zǔ zhī ,, , 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 既定ㄐㄧˋ ㄉㄧㄥˋ jì dìng 的ㄉㄜ˙ de 編輯ㄅㄧㄢ ㄐㄧˊ biān jí 標準ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ biāo zhǔn [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
SBS is a mainstream, government-funded media organization with established editorial standards [1].
雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán NITVNITV NITV 專注ㄓㄨㄢ ㄓㄨˋ zhuān zhù 於ㄩˊ yú 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 事務ㄕˋ ㄨˋ shì wù ,, , 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 自然ㄗˋ ㄖㄢˊ zì rán 對ㄉㄨㄟˋ duì 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn 抱ㄅㄠˋ bào 有ㄧㄡˇ yǒu 同情ㄊㄨㄥˊ ㄑㄧㄥˊ tóng qíng ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 文章ㄨㄣˊ ㄓㄤ wén zhāng 本身ㄅㄣˇ ㄕㄣ běn shēn 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 引用ㄧㄣˇ ㄩㄥˋ yǐn yòng 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù ,, , 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 各方ㄍㄜˋ ㄈㄤ gè fāng (( ( 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 黨ㄉㄤˇ dǎng 主席ㄓㄨˇ ㄒㄧˊ zhǔ xí 、、 、 LaborLabor Labor // / GreensGreens Greens 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán ,, , 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí 實際ㄕˊ ㄐㄧˋ shí jì 的ㄉㄜ˙ de 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng )) ) 的ㄉㄜ˙ de 聲明ㄕㄥ ㄇㄧㄥˊ shēng míng [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
While NITV focuses specifically on Indigenous affairs and may naturally sympathize with Indigenous perspectives, the article itself quotes directly from Senate proceedings, providing the statements from all parties (Liberal Chair, Labor/Greens senators, and the actual committee decision) [1].
報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo 呈現ㄔㄥˊ ㄒㄧㄢˋ chéng xiàn 了ㄌㄜ˙ le 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 主席ㄓㄨˇ ㄒㄧˊ zhǔ xí (( ( 為ㄨㄟˋ wèi 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 辯護ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ biàn hù )) ) 和ㄏㄜˊ hé LaborLabor Labor // / GreensGreens Greens 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán (( ( 反對ㄈㄢˇ ㄉㄨㄟˋ fǎn duì 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú )) ) 的ㄉㄜ˙ de 對立ㄉㄨㄟˋ ㄌㄧˋ duì lì 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn 。。 。
The reporting presents opposing viewpoints from both the committee chair (justifying the exclusion) and Labor/Greens senators (opposing it).
文章ㄨㄣˊ ㄓㄤ wén zhāng 的ㄉㄜ˙ de 框架ㄎㄨㄤ ㄐㄧㄚˋ kuāng jià 強調ㄑㄧㄤˊ ㄉㄧㄠˋ qiáng diào 了ㄌㄜ˙ le 爭議ㄓㄥ ㄧˋ zhēng yì (( ( 「「 「 混亂ㄏㄨㄣˋ ㄌㄨㄢˋ hùn luàn 」」 」 、、 、 「「 「 可恥ㄎㄜˇ ㄔˇ kě chǐ 」」 」 )) ) ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 這ㄓㄜˋ zhè 反映ㄈㄢˇ ㄧㄥˋ fǎn yìng 了ㄌㄜ˙ le LaborLabor Labor 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán 在ㄗㄞˋ zài 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 中ㄓㄨㄥ zhōng 實際ㄕˊ ㄐㄧˋ shí jì 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng 的ㄉㄜ˙ de 語言ㄩˇ ㄧㄢˊ yǔ yán [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The article's framing emphasizes the controversy ("shambles," "disgraceful") but this reflects the actual language used by Labor senators in the inquiry itself [1].
該ㄍㄞ gāi 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo 與ㄩˇ yǔ 當時ㄉㄤ ㄕˊ dāng shí 主流ㄓㄨˇ ㄌㄧㄡˊ zhǔ liú 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 對ㄉㄨㄟˋ duì contentiouscontentious contentious 參議ㄘㄢ ㄧˋ cān yì 院委員會ㄩㄢˋ ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ yuàn wěi yuán huì 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 的ㄉㄜ˙ de 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo 一致ㄧˊ ㄓˋ yí zhì 。。 。
The reporting is consistent with contemporaneous mainstream media coverage of contentious Senate committee proceedings. **Source bias consideration:** While SBS NITV may have a perspective sympathetic to Indigenous affairs, the article's central claims (that the exclusion occurred, who made the decision, and what was stated) are verifiable through official Senate records and the direct quotes provided.
** * ** * 消息ㄒㄧㄠ ㄒㄧ xiāo xī 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 偏見ㄆㄧㄢ ㄐㄧㄢˋ piān jiàn 考量ㄎㄠˇ ㄌㄧㄤˊ kǎo liáng :: : ** * ** * 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán SBSSBS SBS NITVNITV NITV 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 對ㄉㄨㄟˋ duì 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 事務ㄕˋ ㄨˋ shì wù 持有ㄔˊ ㄧㄡˇ chí yǒu 同情ㄊㄨㄥˊ ㄑㄧㄥˊ tóng qíng 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 文章ㄨㄣˊ ㄓㄤ wén zhāng 的ㄉㄜ˙ de 核心ㄏㄜˊ ㄒㄧㄣ hé xīn 主張ㄓㄨˇ ㄓㄤ zhǔ zhāng (( ( 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 發生ㄈㄚ ㄕㄥ fā shēng 、、 、 誰ㄕㄨㄟˊ shuí 做出ㄗㄨㄛˋ ㄔㄨ zuò chū 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 、、 、 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí 陳ㄔㄣˊ chén 述ㄕㄨˋ shù 的ㄉㄜ˙ de 內容ㄋㄟˋ ㄖㄨㄥˊ nèi róng )) ) 可通過ㄎㄜˇ ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ kě tōng guò 官方ㄍㄨㄢ ㄈㄤ guān fāng 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 記錄ㄐㄧˋ ㄌㄨˋ jì lù 和ㄏㄜˊ hé 所ㄙㄨㄛˇ suǒ 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 的ㄉㄜ˙ de 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 引用ㄧㄣˇ ㄩㄥˋ yǐn yòng 進行驗證ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ ㄧㄢˋ ㄓㄥˋ jìn xíng yàn zhèng 。。 。
⚖️

Labor 比較

** * ** * LaborLabor Labor 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu 做ㄗㄨㄛˋ zuò 過類ㄍㄨㄛˋ ㄌㄟˋ guò lèi 似的ㄕˋ ㄉㄜ˙ shì de 事情ㄕˋ ㄑㄧㄥˊ shì qíng 或ㄏㄨㄛˋ huò 建立ㄐㄧㄢˋ ㄌㄧˋ jiàn lì 了ㄌㄜ˙ le 先例ㄒㄧㄢ ㄌㄧˋ xiān lì ?? ?
**Did Labor do something similar or establish precedent?** The SBS article itself indicates that Labor senators had called for the Aboriginal Legal Service to be included in the witness list, with Labor Senator Murray Watt explicitly stating he would be "happy for the committee to invite an Indigenous person to argue in favour of the law changes" [1].
** * ** *
This suggests Labor was advocating for broader Indigenous participation rather than restricting it.
SBSSBS SBS 文章ㄨㄣˊ ㄓㄤ wén zhāng 本身ㄅㄣˇ ㄕㄣ běn shēn 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng LaborLabor Labor 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán 曾ㄘㄥˊ céng 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 將ㄐㄧㄤ jiāng 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 服務處ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄔㄨˋ fú wù chù 納入ㄋㄚˋ ㄖㄨˋ nà rù 證人ㄓㄥˋ ㄖㄣˊ zhèng rén 名單ㄇㄧㄥˊ ㄉㄢ míng dān ,, , LaborLabor Labor 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán MurrayMurray Murray WattWatt Watt 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què 表示ㄅㄧㄠˇ ㄕˋ biǎo shì 他ㄊㄚ tā 「「 「 樂意ㄌㄜˋ ㄧˋ lè yì 讓ㄖㄤˋ ràng 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 邀請ㄧㄠ ㄑㄧㄥˇ yāo qǐng 一位ㄧ ㄨㄟˋ yī wèi 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 人士ㄖㄣˊ ㄕˋ rén shì 來論證ㄌㄞˊ ㄌㄨㄣˋ ㄓㄥˋ lái lùn zhèng 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 變ㄅㄧㄢˋ biàn 更ㄍㄥˋ gèng 」」 」 [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
However, broader context on Labor's track record with Indigenous consultation on legislative inquiries is limited in the available sources.
這ㄓㄜˋ zhè 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng LaborLabor Labor 正在ㄓㄥˋ ㄗㄞˋ zhèng zài 倡導ㄔㄤˋ ㄉㄠˇ chàng dǎo 更ㄍㄥˋ gèng 廣泛ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ guǎng fàn 的ㄉㄜ˙ de 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 參與ㄘㄢ ㄩˇ cān yǔ ,, , 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 限制ㄒㄧㄢˋ ㄓˋ xiàn zhì 參與ㄘㄢ ㄩˇ cān yǔ 。。 。
The Senate's witness selection processes are controlled by the committee chair, so the decision-making authority would have fallen to whichever party controlled the chair at that time. **Key observation:** The exclusion was politically contentious at the time it occurred, with both Labor and the Greens immediately opposing it as inappropriate.
然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ,, , 關於ㄍㄨㄢ ㄩˊ guān yú LaborLabor Labor 在ㄗㄞˋ zài 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 諮ㄗ zī 詢ㄒㄩㄣˊ xún 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 方面ㄈㄤ ㄇㄧㄢˋ fāng miàn 的ㄉㄜ˙ de tracktrack track recordrecord record 的ㄉㄜ˙ de 更ㄍㄥˋ gèng 廣泛ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ guǎng fàn 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng ,, , 在ㄗㄞˋ zài 現有ㄒㄧㄢˋ ㄧㄡˇ xiàn yǒu 消息ㄒㄧㄠ ㄒㄧ xiāo xī 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 中ㄓㄨㄥ zhōng 有限ㄧㄡˇ ㄒㄧㄢˋ yǒu xiàn 。。 。
This suggests it was not standard practice for Senate inquiries to exclude stakeholder groups entirely from witness proceedings [1].
參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 的ㄉㄜ˙ de 證人ㄓㄥˋ ㄖㄣˊ zhèng rén 選擇ㄒㄩㄢˇ ㄗㄜˊ xuǎn zé 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 由委員會ㄧㄡˊ ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ yóu wěi yuán huì 主席ㄓㄨˇ ㄒㄧˊ zhǔ xí 控制ㄎㄨㄥˋ ㄓˋ kòng zhì ,, , 因此ㄧㄣ ㄘˇ yīn cǐ 決策ㄐㄩㄝˊ ㄘㄜˋ jué cè 權將ㄑㄩㄢˊ ㄐㄧㄤ quán jiāng 落ㄌㄨㄛˋ luò 在ㄗㄞˋ zài 當時ㄉㄤ ㄕˊ dāng shí 控制ㄎㄨㄥˋ ㄓˋ kòng zhì 主席ㄓㄨˇ ㄒㄧˊ zhǔ xí 職位ㄓˊ ㄨㄟˋ zhí wèi 的ㄉㄜ˙ de 政黨ㄓㄥˋ ㄉㄤˇ zhèng dǎng 手中ㄕㄡˇ ㄓㄨㄥ shǒu zhōng 。。 。
** * ** * 關鍵ㄍㄨㄢ ㄐㄧㄢˋ guān jiàn 觀察ㄍㄨㄢ ㄔㄚˊ guān chá :: : ** * ** * 該ㄍㄞ gāi 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 在ㄗㄞˋ zài 發生ㄈㄚ ㄕㄥ fā shēng 時ㄕˊ shí 就ㄐㄧㄡˋ jiù 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 爭議性ㄓㄥ ㄧˋ ㄒㄧㄥˋ zhēng yì xìng ,, , LaborLabor Labor 和ㄏㄜˊ hé GreensGreens Greens 立即ㄌㄧˋ ㄐㄧˊ lì jí 反對ㄈㄢˇ ㄉㄨㄟˋ fǎn duì ,, , 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 不ㄅㄨˋ bù 適當ㄕˋ ㄉㄤ shì dāng 的ㄉㄜ˙ de 。。 。
這ㄓㄜˋ zhè 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 完全ㄨㄢˊ ㄑㄩㄢˊ wán quán 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 利益ㄌㄧˋ ㄧˋ lì yì 相關者ㄒㄧㄤ ㄍㄨㄢ ㄓㄜˇ xiāng guān zhě 群體ㄑㄩㄣˊ ㄊㄧˇ qún tǐ 並非ㄅㄧㄥˋ ㄈㄟ bìng fēi 標準ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ biāo zhǔn 做法ㄗㄨㄛˋ ㄈㄚˇ zuò fǎ [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
🌐

平衡觀點

** * ** * 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 的ㄉㄜ˙ de 論點ㄌㄨㄣˋ ㄉㄧㄢˇ lùn diǎn :: : ** * ** *
**Arguments supporting the exclusion:** - Senator Macdonald's procedural consistency argument had some merit: if the committee invited one Indigenous group with a particular perspective, logically they might need to invite others with alternative views to ensure balance [1] - Independent Senator Derryn Hinch argued the issues had already been extensively canvassed in prior inquiries, making additional witnesses unnecessary [1] - The committee may have had legitimate space constraints or time limitations for a five-day inquiry **Arguments against the exclusion:** - The Aboriginal Legal Service had specific expertise relevant to the changes being considered: they handle cases involving offensive language charges against Aboriginal people and could speak to how the law affected Indigenous Australians [1] - The organization's spokesperson raised a substantive point about Aboriginal people being "remanded in custody on charges of offensive language, many of those will be children" [1] - Labor and Greens senators characterized the exclusion as inappropriately silencing Indigenous voices from a debate about laws directly affecting Indigenous communities [1] - The language used by both committee opposition and Labor senators ("shambles," "disgraceful," "excluding Aboriginal and Torres Strait Islander people from this debate") suggests the decision was viewed as procedurally inappropriate by substantial parliamentary opposition [1] **Broader context:** Senate inquiries do have legitimate scope limitations, but excluding an entire class of stakeholders (Indigenous organizations) from providing evidence on legislation specifically affecting that group raises questions about process and representation.
-- - MacdonaldMacdonald Macdonald 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán 的ㄉㄜ˙ de 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 一致性ㄧˊ ㄓˋ ㄒㄧㄥˋ yí zhì xìng 論點ㄌㄨㄣˋ ㄉㄧㄢˇ lùn diǎn 有ㄧㄡˇ yǒu 一定ㄧˊ ㄉㄧㄥˋ yí dìng 道理ㄉㄠˋ ㄌㄧˇ dào lǐ :: : 如果ㄖㄨˊ ㄍㄨㄛˇ rú guǒ 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 邀請ㄧㄠ ㄑㄧㄥˇ yāo qǐng 一個ㄧ ㄍㄜˋ yī gè 持有ㄔˊ ㄧㄡˇ chí yǒu 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn 的ㄉㄜ˙ de 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 群體ㄑㄩㄣˊ ㄊㄧˇ qún tǐ ,, , 從ㄘㄨㄥˊ cóng 邏輯ㄌㄨㄛˊ ㄐㄧˊ luó jí 上ㄕㄤˋ shàng 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 需要ㄒㄩ ㄧㄠˋ xū yào 邀請ㄧㄠ ㄑㄧㄥˇ yāo qǐng 持有ㄔˊ ㄧㄡˇ chí yǒu 替代ㄊㄧˋ ㄉㄞˋ tì dài 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn 的ㄉㄜ˙ de 其他ㄑㄧˊ ㄊㄚ qí tā 群體ㄑㄩㄣˊ ㄊㄧˇ qún tǐ 以ㄧˇ yǐ 確保ㄑㄩㄝˋ ㄅㄠˇ què bǎo 平衡ㄆㄧㄥˊ ㄏㄥˊ píng héng [[ [ 11 1 ]] ]
The fact that this decision was immediately controversial and opposed by both major opposition parties and the Greens suggests it fell outside normal parliamentary practice.
-- - 獨立ㄉㄨˊ ㄌㄧˋ dú lì 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán DerrynDerryn Derryn HinchHinch Hinch 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí 已ㄧˇ yǐ 在ㄗㄞˋ zài 先前ㄒㄧㄢ ㄑㄧㄢˊ xiān qián 的ㄉㄜ˙ de 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 中ㄓㄨㄥ zhōng 被ㄅㄟˋ bèi 廣泛ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ guǎng fàn 討論ㄊㄠˇ ㄌㄨㄣˋ tǎo lùn ,, , 增加ㄗㄥ ㄐㄧㄚ zēng jiā 額外ㄜˊ ㄨㄞˋ é wài 證人ㄓㄥˋ ㄖㄣˊ zhèng rén 是ㄕˋ shì 不必要ㄅㄨˋ ㄅㄧˋ ㄧㄠˋ bù bì yào 的ㄉㄜ˙ de [[ [ 11 1 ]] ]
The Coalition government was pursuing significant changes to racial vilification laws during this period, motivated in part by perceived restrictions on free speech.
-- - 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 有ㄧㄡˇ yǒu 正當ㄓㄥˋ ㄉㄤ zhèng dāng 的ㄉㄜ˙ de 範圍ㄈㄢˋ ㄨㄟˊ fàn wéi 限制ㄒㄧㄢˋ ㄓˋ xiàn zhì 或ㄏㄨㄛˋ huò 為期ㄨㄟˋ ㄑㄧ wèi qī 五天ㄨˇ ㄊㄧㄢ wǔ tiān 的ㄉㄜ˙ de 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 的ㄉㄜ˙ de 時間ㄕˊ ㄐㄧㄢ shí jiān 限制ㄒㄧㄢˋ ㄓˋ xiàn zhì
Whether broader Indigenous consultation would have informed better policy is debatable, but their exclusion from the formal inquiry process was procedurally unusual and politically contentious.
** * ** * 反對ㄈㄢˇ ㄉㄨㄟˋ fǎn duì 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 的ㄉㄜ˙ de 論點ㄌㄨㄣˋ ㄉㄧㄢˇ lùn diǎn :: : ** * ** *
-- - 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 服務處ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄔㄨˋ fú wù chù 對ㄉㄨㄟˋ duì 正在ㄓㄥˋ ㄗㄞˋ zhèng zài 審議ㄕㄣˇ ㄧˋ shěn yì 的ㄉㄜ˙ de 變ㄅㄧㄢˋ biàn 更ㄍㄥˋ gèng 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng 專業ㄓㄨㄢ ㄧㄝˋ zhuān yè 知識ㄓ ㄕˊ zhī shí :: : 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 處理ㄔㄨˋ ㄌㄧˇ chù lǐ 涉及ㄕㄜˋ ㄐㄧˊ shè jí 對ㄉㄨㄟˋ duì 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 冒犯ㄇㄠˋ ㄈㄢˋ mào fàn 性語ㄒㄧㄥˋ ㄩˇ xìng yǔ 言ㄧㄢˊ yán 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 的ㄉㄜ˙ de 案件ㄢˋ ㄐㄧㄢˋ àn jiàn ,, , 可以ㄎㄜˇ ㄧˇ kě yǐ 說明ㄕㄨㄛ ㄇㄧㄥˊ shuō míng 該ㄍㄞ gāi 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 如何ㄖㄨˊ ㄏㄜˊ rú hé 影響ㄧㄥˇ ㄒㄧㄤˇ yǐng xiǎng 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín [[ [ 11 1 ]] ]
-- - 該ㄍㄞ gāi 組織ㄗㄨˇ ㄓ zǔ zhī 發言人ㄈㄚ ㄧㄢˊ ㄖㄣˊ fā yán rén 提出ㄊㄧˊ ㄔㄨ tí chū 了ㄌㄜ˙ le 一個ㄧ ㄍㄜˋ yī gè 實質性ㄕˊ ㄓˋ ㄒㄧㄥˋ shí zhì xìng 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn ,, , 關於ㄍㄨㄢ ㄩˊ guān yú 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 「「 「 因ㄧㄣ yīn 冒犯ㄇㄠˋ ㄈㄢˋ mào fàn 性語ㄒㄧㄥˋ ㄩˇ xìng yǔ 言ㄧㄢˊ yán 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 而ㄦˊ ér 被ㄅㄟˋ bèi 還押ㄏㄞˊ ㄧㄚ hái yā 羈押ㄐㄧ ㄧㄚ jī yā ,, , 其中ㄑㄧˊ ㄓㄨㄥ qí zhōng 許多ㄒㄩˇ ㄉㄨㄛ xǔ duō 是ㄕˋ shì 兒童ㄦˊ ㄊㄨㄥˊ ér tóng 」」 」 [[ [ 11 1 ]] ]
-- - LaborLabor Labor 和ㄏㄜˊ hé GreensGreens Greens 參議員將ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ ㄐㄧㄤ cān yì yuán jiāng 該ㄍㄞ gāi 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 為ㄨㄟˋ wèi 不ㄅㄨˋ bù 適當ㄕˋ ㄉㄤ shì dāng 地ㄉㄧˋ dì 壓制ㄧㄚ ㄓˋ yā zhì 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 聲音ㄕㄥ ㄧㄣ shēng yīn ,, , 使ㄕˇ shǐ 其無法ㄑㄧˊ ㄨˊ ㄈㄚˇ qí wú fǎ 參ㄘㄢ cān 與ㄩˇ yǔ 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 影響ㄧㄥˇ ㄒㄧㄤˇ yǐng xiǎng 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 社區ㄕㄜˋ ㄑㄩ shè qū 的ㄉㄜ˙ de 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 辯論ㄅㄧㄢˋ ㄌㄨㄣˋ biàn lùn [[ [ 11 1 ]] ]
-- - 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 反ㄈㄢˇ fǎn 對ㄉㄨㄟˋ duì 派ㄆㄞˋ pài 和ㄏㄜˊ hé LaborLabor Labor 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng 的ㄉㄜ˙ de 語言ㄩˇ ㄧㄢˊ yǔ yán (( ( 「「 「 混亂ㄏㄨㄣˋ ㄌㄨㄢˋ hùn luàn 」」 」 、、 、 「「 「 可恥ㄎㄜˇ ㄔˇ kě chǐ 」」 」 、、 、 「「 「 將ㄐㄧㄤ jiāng 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 在ㄗㄞˋ zài 這場ㄓㄜˋ ㄔㄤˇ zhè chǎng 辯論ㄅㄧㄢˋ ㄌㄨㄣˋ biàn lùn 之外ㄓ ㄨㄞˋ zhī wài 」」 」 )) ) 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng ,, , 相當ㄒㄧㄤ ㄉㄤ xiāng dāng 大ㄉㄚˋ dà 的ㄉㄜ˙ de 議會ㄧˋ ㄏㄨㄟˋ yì huì 反ㄈㄢˇ fǎn 對ㄉㄨㄟˋ duì 派ㄆㄞˋ pài 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi 該ㄍㄞ gāi 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 在ㄗㄞˋ zài 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 上ㄕㄤˋ shàng 是ㄕˋ shì 不ㄅㄨˋ bù 適當ㄕˋ ㄉㄤ shì dāng 的ㄉㄜ˙ de [[ [ 11 1 ]] ]
** * ** * 更廣泛ㄍㄥˋ ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ gèng guǎng fàn 的ㄉㄜ˙ de 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng :: : ** * ** * 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 有ㄧㄡˇ yǒu 正當ㄓㄥˋ ㄉㄤ zhèng dāng 的ㄉㄜ˙ de 範圍ㄈㄢˋ ㄨㄟˊ fàn wéi 限制ㄒㄧㄢˋ ㄓˋ xiàn zhì ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 整類ㄓㄥˇ ㄌㄟˋ zhěng lèi 利益ㄌㄧˋ ㄧˋ lì yì 相關者ㄒㄧㄤ ㄍㄨㄢ ㄓㄜˇ xiāng guān zhě (( ( 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 組織ㄗㄨˇ ㄓ zǔ zhī )) ) 為ㄨㄟˋ wèi 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 影響ㄧㄥˇ ㄒㄧㄤˇ yǐng xiǎng 該ㄍㄞ gāi 群體ㄑㄩㄣˊ ㄊㄧˇ qún tǐ 的ㄉㄜ˙ de 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 證據ㄓㄥˋ ㄐㄩˋ zhèng jù ,, , 引發ㄧㄣˇ ㄈㄚ yǐn fā 了關ㄌㄜ˙ ㄍㄨㄢ le guān 於ㄩˊ yú 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 和ㄏㄜˊ hé 代表性ㄉㄞˋ ㄅㄧㄠˇ ㄒㄧㄥˋ dài biǎo xìng 的ㄉㄜ˙ de 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí 。。 。
該ㄍㄞ gāi 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 立即ㄌㄧˋ ㄐㄧˊ lì jí 引起ㄧㄣˇ ㄑㄧˇ yǐn qǐ 爭議並ㄓㄥ ㄧˋ ㄅㄧㄥˋ zhēng yì bìng 遭到ㄗㄠ ㄉㄠˋ zāo dào 兩個ㄌㄧㄤˇ ㄍㄜˋ liǎng gè 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 反對ㄈㄢˇ ㄉㄨㄟˋ fǎn duì 黨ㄉㄤˇ dǎng 和ㄏㄜˊ hé GreensGreens Greens 的ㄉㄜ˙ de 反ㄈㄢˇ fǎn 對ㄉㄨㄟˋ duì ,, , 這ㄓㄜˋ zhè 一事ㄧ ㄕˋ yī shì 實ㄕˊ shí 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 它ㄊㄚ tā 超出ㄔㄠ ㄔㄨ chāo chū 了ㄌㄜ˙ le 正常ㄓㄥˋ ㄔㄤˊ zhèng cháng 的ㄉㄜ˙ de 議會ㄧˋ ㄏㄨㄟˋ yì huì 慣例ㄍㄨㄢˋ ㄌㄧˋ guàn lì 。。 。
CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 在ㄗㄞˋ zài 這一時期ㄓㄜˋ ㄧ ㄕˊ ㄑㄧ zhè yī shí qī 推動ㄊㄨㄟ ㄉㄨㄥˋ tuī dòng 對ㄉㄨㄟˋ duì 種族ㄓㄨㄥˇ ㄗㄨˊ zhǒng zú 誹謗ㄈㄟˇ ㄅㄤˋ fěi bàng 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 重大ㄓㄨㄥˋ ㄉㄚˋ zhòng dà 改革ㄍㄞˇ ㄍㄜˊ gǎi gé ,, , 部分ㄅㄨˋ ㄈㄣˋ bù fèn 動機ㄉㄨㄥˋ ㄐㄧ dòng jī 是ㄕˋ shì 出ㄔㄨ chū 於ㄩˊ yú 對言論ㄉㄨㄟˋ ㄧㄢˊ ㄌㄨㄣˋ duì yán lùn 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 限制ㄒㄧㄢˋ ㄓˋ xiàn zhì 的ㄉㄜ˙ de 擔憂ㄉㄢ ㄧㄡ dān yōu 。。 。
更廣泛ㄍㄥˋ ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ gèng guǎng fàn 的ㄉㄜ˙ de 原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 諮ㄗ zī 詢ㄒㄩㄣˊ xún 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu 會ㄏㄨㄟˋ huì 促成ㄘㄨˋ ㄔㄥˊ cù chéng 更好ㄍㄥˋ ㄏㄠˇ gèng hǎo 的ㄉㄜ˙ de 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 是ㄕˋ shì 值得ㄓˊ ㄉㄜ˙ zhí de 商榷ㄕㄤ ㄑㄩㄝˋ shāng què 的ㄉㄜ˙ de ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 被ㄅㄟˋ bèi 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 在ㄗㄞˋ zài 正式ㄓㄥˋ ㄕˋ zhèng shì 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 之外ㄓ ㄨㄞˋ zhī wài 在ㄗㄞˋ zài 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 上ㄕㄤˋ shàng 是ㄕˋ shì 不ㄅㄨˋ bù 尋常ㄒㄩㄣˊ ㄔㄤˊ xún cháng 的ㄉㄜ˙ de ,, , 在政治上ㄗㄞˋ ㄓㄥˋ ㄓˋ ㄕㄤˋ zài zhèng zhì shàng 是ㄕˋ shì 具爭ㄐㄩˋ ㄓㄥ jù zhēng 議性ㄧˋ ㄒㄧㄥˋ yì xìng 的ㄉㄜ˙ de 。。 。

真實

8.0

/ 10

原住民ㄩㄢˊ ㄓㄨˋ ㄇㄧㄣˊ yuán zhù mín 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 服務處ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄔㄨˋ fú wù chù 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 在ㄗㄞˋ zài 20172017 2017 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月ㄩㄝˋ yuè 被ㄅㄟˋ bèi 禁止ㄐㄧㄣˋ ㄓˇ jìn zhǐ 在ㄗㄞˋ zài 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 對ㄉㄨㄟˋ duì 《《 《 種族ㄓㄨㄥˇ ㄗㄨˊ zhǒng zú 歧視法ㄑㄧˊ ㄕˋ ㄈㄚˇ qí shì fǎ 》》 》 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn 的ㄉㄜ˙ de 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 中ㄓㄨㄥ zhōng 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 證據ㄓㄥˋ ㄐㄩˋ zhèng jù 。。 。
The Aboriginal Legal Service was factually barred from giving evidence at the Senate inquiry into changes to the Racial Discrimination Act in March 2017.
這一ㄓㄜˋ ㄧ zhè yī 事件ㄕˋ ㄐㄧㄢˋ shì jiàn 的ㄉㄜ˙ de 發生ㄈㄚ ㄕㄥ fā shēng 和ㄏㄜˊ hé 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 是ㄕˋ shì 由委員會ㄧㄡˊ ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ yóu wěi yuán huì 主席ㄓㄨˇ ㄒㄧˊ zhǔ xí 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 黨ㄉㄤˇ dǎng 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán IanIan Ian MacdonaldMacdonald Macdonald 做出ㄗㄨㄛˋ ㄔㄨ zuò chū 的ㄉㄜ˙ de 。。 。
This occurred and was decided by Liberal Senator Ian Macdonald, the committee chair.
「「 「 放寬ㄈㄤˋ ㄎㄨㄢ fàng kuān 種族ㄓㄨㄥˇ ㄗㄨˊ zhǒng zú 仇恨ㄔㄡˊ ㄏㄣˋ chóu hèn 言論ㄧㄢˊ ㄌㄨㄣˋ yán lùn 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 」」 」 的ㄉㄜ˙ de 表述ㄅㄧㄠˇ ㄕㄨˋ biǎo shù 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 反映ㄈㄢˇ ㄧㄥˋ fǎn yìng 了ㄌㄜ˙ le CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 修改ㄒㄧㄡ ㄍㄞˇ xiū gǎi (( ( 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí 批ㄆㄧ pī 評者ㄆㄧㄥˊ ㄓㄜˇ píng zhě 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi 會ㄏㄨㄟˋ huì 削弱ㄒㄩㄝ ㄖㄨㄛˋ xuē ruò )) ) 第ㄉㄧˋ dì 18C18C 18C 條保護ㄊㄧㄠˊ ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ tiáo bǎo hù 的ㄉㄜ˙ de 意圖ㄧˋ ㄊㄨˊ yì tú ,, , 儘ㄐㄧㄣˇ jǐn 管ㄍㄨㄢˇ guǎn 「「 「 放寬ㄈㄤˋ ㄎㄨㄢ fàng kuān 」」 」 帶有ㄉㄞˋ ㄧㄡˇ dài yǒu 價值ㄐㄧㄚˋ ㄓˊ jià zhí 判斷ㄆㄢˋ ㄉㄨㄢˋ pàn duàn ;; ; 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 會將ㄏㄨㄟˋ ㄐㄧㄤ huì jiāng 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 變ㄅㄧㄢˋ biàn 更ㄍㄥˋ gèng 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 為ㄨㄟˋ wèi 「「 「 完善ㄨㄢˊ ㄕㄢˋ wán shàn 」」 」 或ㄏㄨㄛˋ huò 「「 「 澄清ㄔㄥˊ ㄑㄧㄥ chéng qīng 」」 」 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 。。 。
The phrasing "loosening of racial hate-speech laws" accurately reflects the Coalition government's intent to modify (and what critics argued would weaken) section 18C protections, though "loosening" carries a valence judgment; the government would have characterized the changes as "refining" or "clarifying" the law.

📚 來源與引用 (1)

  1. 1
    Race-hate inquiry labelled a 'shambles' after Aboriginal Legal Service barred

    Race-hate inquiry labelled a 'shambles' after Aboriginal Legal Service barred

    The Aboriginal Legal Service has been knocked back from attending a Senate hearing to discuss changes to the Racial Discrimination Act.

    NITV

評分量表方法論

1-3: 虛假

事實不正確或惡意捏造。

4-6: 部分

有部分真實性,但缺乏或扭曲了背景。

7-9: 大致屬實

微小的技術性問題或措辭問題。

10: 準確

完美驗證且在情境上公正。

方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。