C0177
主張
“阻止參議院討論是否實施1991年原住民在押死亡皇家委員會調查報告中剩餘的建議。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
1991 1991 年 nián 原住民 yuán zhù mín 在押 zài yā 死亡 sǐ wáng 皇家 huáng jiā 委員會 wěi yuán huì 調查 diào chá （ （ 由 yóu 霍克 huò kè 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 於 yú 1987 1987 年 nián 成立 chéng lì ） ） 提出 tí chū 了 le 339 339 項建議 xiàng jiàn yì ， ， 涵蓋 hán gài 26 26 個主題 gè zhǔ tí 領域 lǐng yù [ [ 1 1 ] ] 。 。
The 1991 Royal Commission into Aboriginal Deaths in Custody (established by the Hawke Labor Government in 1987) made 339 recommendations across 26 thematic areas [1].
近 jìn 三十年 sān shí nián 後 hòu ， ， 實施 shí shī 仍 réng 未 wèi 完成 wán chéng ， ， 自報告 zì bào gào 發布 fā bù 以來 yǐ lái 已有 yǐ yǒu 超過 chāo guò 600 600 起 qǐ 原住民 yuán zhù mín 在押 zài yā 死亡 sǐ wáng 事件 shì jiàn [ [ 2 2 ] ] 。 。 Nearly three decades later, implementation remains incomplete, with over 600 Aboriginal deaths in custody occurring since the report [2].
然而 rán ér ， ， 關於聯盟 guān yú lián méng 黨 dǎng 「 「 阻止 zǔ zhǐ 參議院 cān yì yuàn 討論 tǎo lùn 」 」 剩餘建議 shèng yú jiàn yì 的 de 具體 jù tǐ 指控 zhǐ kòng 缺乏 quē fá 明確 míng què 的 de 議會 yì huì 記錄 jì lù 。 。 However, the specific claim that the Coalition "prevented the Senate from discussing" remaining recommendations lacks clear parliamentary documentation.
可查閱 kě chá yuè 的 de 參議院 cān yì yuàn 記錄 jì lù 顯示 xiǎn shì ， ， 當有 dāng yǒu 關此 guān cǐ 議題 yì tí 的 de 動議 dòng yì 被 bèi 提出 tí chū 時 shí — — — — 最顯 zuì xiǎn 著 zhù 的 de 是莉迪亞 shì lì dí yà · · 索普 suǒ pǔ 參議員 cān yì yuán 2023 2023 年 nián 要求 yāo qiú 監督 jiān dū 實施 shí shī 情況 qíng kuàng 的 de 動議 dòng yì — — — — 它們 tā men 獲得 huò dé 了 le 跨黨 kuà dǎng 派 pài 支持 zhī chí ， ， 包括 bāo kuò 來 lái 自聯盟 zì lián méng 黨議員 dǎng yì yuán 的 de 支持 zhī chí [ [ 3 3 ] ] 。 。 Available Senate records show that when motions on this topic have been brought forward—most notably Senator Lidia Thorpe's 2023 motion calling for implementation oversight—they received **cross-party support**, including from Coalition members [3].
2023 2023 年 nián 的 de 動議 dòng yì 獲得 huò dé 獨立 dú lì 中立 zhōng lì 議員 yì yuán 和 hé 來 lái 自多個 zì duō gè 政黨 zhèng dǎng 的 de 參議員 cān yì yuán 支持 zhī chí [ [ 4 4 ] ] 。 。 The 2023 motion was backed by independent crossbenchers and senators from multiple parties [4].
關於實施 guān yú shí shī 情況 qíng kuàng 的 de 指控 zhǐ kòng ： ： 聯盟 lián méng 黨 dǎng 在 zài 2021 2021 年聲 nián shēng 稱 chēng 91% 91% 的 de 建議 jiàn yì 已 yǐ 「 「 完全 wán quán 或 huò 大部分 dà bù fèn 實施 shí shī 」 」 [ [ 5 5 ] ] 。 。 On implementation claims: The Coalition asserted in 2021 that 91% of recommendations were "fully or mostly implemented" [5].
然而 rán ér ， ， 獨立 dú lì 研究 yán jiū 人員 rén yuán 對 duì 這一數 zhè yī shù 據 jù 提出 tí chū 質疑 zhì yí ， ， 2018 2018 年德勤 nián dé qín 經濟 jīng jì 研究所 yán jiū suǒ 的 de 審查 shěn chá 發現 fā xiàn 78% 78% 已 yǐ 完全 wán quán 或 huò 大部分 dà bù fèn 實施 shí shī ， ， 2021 2021 年 nián 原住民 yuán zhù mín 經濟 jīng jì 政策 zhèng cè 研究 yán jiū 中心 zhōng xīn 的 de 一篇 yī piān 學術 xué shù 論文 lùn wén 批評 pī píng 政府 zhèng fǔ 「 「 歪曲 wāi qū 回應 huí yīng 」 」 [ [ 6 6 ] ] 。 。 However, independent researchers disputed this figure, with a 2018 Deloitte Access Economics review finding 78% fully/mostly implemented and a 2021 academic paper from the Centre for Aboriginal Economic Policy Research criticizing the government for "misrepresenting responses" [6].
缺失的脈絡
該 gāi 聲明 shēng míng 遺漏 yí lòu 了 le 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： 聯盟 lián méng 黨 dǎng 和 hé 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 對 duì 30 30 多年 duō nián 來 lái 實施 shí shī 不力 bù lì 的 de 狀況 zhuàng kuàng 都 dōu 負有 fù yǒu 責任 zé rèn 。 。
The claim omits critical context: both Coalition and Labor governments share responsibility for incomplete implementation over 30+ years.
皇家 huáng jiā 委員會 wěi yuán huì 由 yóu 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 成立 chéng lì [ [ 1 1 ] ] ， ， 然而 rán ér 當工黨 dāng gōng dǎng 於 yú 2022 2022 年 nián 重新 chóng xīn 執政時 zhí zhèng shí ， ， 總理安東尼 zǒng lǐ ān dōng ní · · 阿爾巴 ā ěr bā 尼斯 ní sī 承認 chéng rèn ， ， 「 「 沒有 méi yǒu 任何 rèn hé 政府 zhèng fǔ 做 zuò 得 dé 足夠 zú gòu 好 hǎo 」 」 以 yǐ 減少 jiǎn shǎo 原住民 yuán zhù mín 在押 zài yā 死亡 sǐ wáng 事件 shì jiàn [ [ 7 7 ] ] 。 。 The Royal Commission was **established by the Labor government** [1], yet when Labor returned to power in 2022, Prime Minister Anthony Albanese acknowledged that "no government has done well enough" to reduce Aboriginal deaths in custody [7].
工黨 gōng dǎng 議員馬 yì yuán mǎ 里昂 lǐ áng · · 斯 sī 克林格 kè lín gé 莫爾呼籲 mò ěr hū yù 對 duì 建議 jiàn yì 進行 jìn xíng 全面 quán miàn 審計 shěn jì ， ， 表明 biǎo míng 兩屆 liǎng jiè 政府 zhèng fǔ 都 dōu 存在 cún zài 持續 chí xù 的 de 缺口 quē kǒu [ [ 8 8 ] ] 。 。 Labor MP Marion Scrymgour has called for a full audit of recommendations, indicating ongoing gaps under both governments [8].
該聲 gāi shēng 明還 míng hái 暗示 àn shì 聯盟 lián méng 黨 dǎng 積極 jī jí 阻撓 zǔ náo 討論 tǎo lùn ， ， 而現 ér xiàn 有 yǒu 證據 zhèng jù 表明 biǎo míng ， ， 參議 cān yì 院關 yuàn guān 於 yú 此議題 cǐ yì tí 的 de 辯論 biàn lùn 和 hé 動議 dòng yì 獲得 huò dé 了 le 跨黨 kuà dǎng 派 pài 參 cān 與 yǔ 而 ér 非 fēi 阻撓 zǔ náo 。 。 The claim also implies the Coalition actively blocked discussion when the available evidence suggests Senate debates and motions on this topic received cross-party engagement rather than obstruction.
聯盟 lián méng 黨 dǎng 「 「 阻止 zǔ zhǐ 」 」 討論 tǎo lùn 的 de 具體 jù tǐ 議會 yì huì 機制 jī zhì 或 huò 日期 rì qī 在 zài 原始 yuán shǐ 消息 xiāo xī 來源 lái yuán 中 zhōng 未 wèi 被 bèi 指明 zhǐ míng 。 。 The specific parliamentary mechanism or date by which the Coalition "prevented" discussion is not identified in the original source.
來源可信度評估
原始 yuán shǐ 消息 xiāo xī 來源 lái yuán 是 shì 參議員梅 cān yì yuán méi 赫林 hè lín · · 法魯基 fǎ lǔ jī 在 zài Twitter Twitter 上 shàng 發布 fā bù 的 de 帖子 tiě zi ， ， 她 tā 是 shì 一名 yī míng 綠黨 lǜ dǎng 參議員 cān yì yuán ， ， 曾任 céng rèn 土木工程 tǔ mù gōng chéng 師 shī [ [ 9 9 ] ] 。 。
The original source is a Twitter post by Senator Mehreen Faruqi, a Greens senator and former civil engineer [9].
雖然 suī rán 法魯基 fǎ lǔ jī 是 shì 可信 kě xìn 的 de 政治 zhèng zhì 人物 rén wù ， ， 但 dàn 原住民 yuán zhù mín 事務 shì wù 並非 bìng fēi 她 tā 的 de 主要 zhǔ yào 職責 zhí zé 領域 lǐng yù — — — — 綠黨將 lǜ dǎng jiāng 這一 zhè yī 職責 zhí zé 分配 fēn pèi 給了 gěi le 原住民 yuán zhù mín 參議員莉迪亞 cān yì yuán lì dí yà · · 索普 suǒ pǔ [ [ 10 10 ] ] 。 。 While Faruqi is a credible political figure, **Aboriginal affairs is not her primary portfolio**—the Greens assigned this responsibility to Senator Lidia Thorpe, who is Aboriginal [10].
這 zhè 表明 biǎo míng 法魯基 fǎ lǔ jī 的 de 聲明 shēng míng 代表 dài biǎo 的 de 是 shì 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 的 de 政黨 zhèng dǎng 立場 lì chǎng ， ， 而 ér 非 fēi 對 duì 議會 yì huì 程序 chéng xù 的 de 詳細 xiáng xì 了解 liǎo jiě 。 。 This suggests Faruqi's statement represents broader party position rather than detailed knowledge of parliamentary procedure.
澳大利 ào dà lì 亞綠黨 yà lǜ dǎng 以 yǐ 強烈 qiáng liè 倡導 chàng dǎo 原住民 yuán zhù mín 議題 yì tí 和 hé 持續 chí xù 批評 pī píng 聯盟 lián méng 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 立場 lì chǎng 而聞名 ér wén míng [ [ 11 11 ] ] 。 。 The Australian Greens are known for strong advocacy on Indigenous issues and consistent criticism of Coalition government positions [11].
作為 zuò wèi 小黨 xiǎo dǎng 參議員 cān yì yuán ， ， 法魯基 fǎ lǔ jī 的 de 表述 biǎo shù 應 yīng 被 bèi 評估 píng gū 是否 shì fǒu 對 duì 聯盟 lián méng 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 行為 xíng wèi 進行 jìn xíng 了 le 選擇性 xuǎn zé xìng 呈現 chéng xiàn 。 。 As a minor party senator, Faruqi's framing should be assessed for selective presentation of Coalition government actions.
該 gāi Twitter Twitter 帖子 tiě zi 缺乏 quē fá 具體 jù tǐ 的 de 議會 yì huì 參考 cān kǎo 資料 zī liào （ （ 日期 rì qī 、 、 動議 dòng yì 編號 biān hào 或 huò 投票 tóu piào 記錄 jì lù ） ） ， ， 這 zhè 削弱 xuē ruò 了 le 對 duì 該 gāi 指控 zhǐ kòng 的 de 證據 zhèng jù 支持 zhī chí 。 。 The Twitter post lacks specific parliamentary references (date, motion number, or vote record), which weakens evidential support for the claim.
⚖️
Labor 比較
工黨 gōng dǎng 是否 shì fǒu 也 yě 有類 yǒu lèi 似行 shì xíng 為 wèi 或 huò 未能 wèi néng 實施 shí shī 建議 jiàn yì ？ ？
**Did Labor do something similar or fail to implement recommendations?**
Labor's record is mixed: The Royal Commission was **established by the Hawke Labor Government**, demonstrating early Labor commitment [1].
工黨 gōng dǎng 的 de 記錄 jì lù 好 hǎo 壞 huài 參半 cān bàn ： ： 皇家 huáng jiā 委員會 wěi yuán huì 由 yóu 霍克 huò kè 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 成立 chéng lì ， ， 顯示 xiǎn shì 了 le 工黨 gōng dǎng 早期 zǎo qī 的 de 承諾 chéng nuò [ [ 1 1 ] ] 。 。 However, the Albanese Labor Government (elected 2022) has not achieved full implementation either.
然而 rán ér ， ， 阿爾巴 ā ěr bā 尼斯 ní sī 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ （ （ 2022 2022 年 nián 當選 dāng xuǎn ） ） 也 yě 未能 wèi néng 實現 shí xiàn 全面 quán miàn 實施 shí shī 。 。 Prime Minister Albanese stated in 2023 that no government has adequately addressed Aboriginal deaths in custody [7].
總理 zǒng lǐ 阿爾巴 ā ěr bā 尼斯 ní sī 在 zài 2023 2023 年 nián 表示 biǎo shì ， ， 沒有 méi yǒu 任何 rèn hé 政府 zhèng fǔ 充分 chōng fèn 解決 jiě jué 了 le 原住民 yuán zhù mín 在押 zài yā 死亡 sǐ wáng 問題 wèn tí [ [ 7 7 ] ] 。 。 This suggests implementation failure is a cross-party issue spanning three decades rather than a Coalition-specific obstruction.
這 zhè 表明 biǎo míng 實施 shí shī 失敗 shī bài 是 shì 一個 yī gè 跨越 kuà yuè 三十年 sān shí nián 的 de 跨黨 kuà dǎng 派 pài 問題 wèn tí ， ， 而 ér 非聯盟 fēi lián méng 黨 dǎng 特有 tè yǒu 的 de 阻撓 zǔ náo 行為 xíng wèi 。 。 Furthermore, available evidence indicates that recent Senate motions on implementation—which would have been the opportunity for obstruction—received cross-party support including from Coalition members [3].
此外 cǐ wài ， ， 現有 xiàn yǒu 證據 zhèng jù 表明 biǎo míng ， ， 最近 zuì jìn 的 de 參議院 cān yì yuàn 實施 shí shī 監督動議 jiān dū dòng yì — — — — 這將 zhè jiāng 是 shì 發生 fā shēng 阻撓 zǔ náo 的 de 機會 jī huì — — — — 獲得 huò dé 了 le 包括 bāo kuò 聯盟 lián méng 黨議員 dǎng yì yuán 在 zài 內 nèi 的 de 跨黨 kuà dǎng 派 pài 支持 zhī chí [ [ 3 3 ] ] 。 。 Labor has not demonstrated superior action on implementation.
工黨 gōng dǎng 在 zài 實施 shí shī 方面 fāng miàn 並未表現 bìng wèi biǎo xiàn 出 chū 更 gèng 優越 yōu yuè 的 de 行動 xíng dòng 。 。 🌐
平衡觀點
雖然批 suī rán pī 評者 píng zhě 認為 rèn wèi 聯盟 lián méng 黨 dǎng 儘 jǐn 管 guǎn 建 jiàn 議 yì 仍 réng 未 wèi 落 luò 實 shí 卻 què 對 duì 原住民 yuán zhù mín 事務 shì wù 予以 yǔ yǐ 低 dī 優先級 yōu xiān jí ， ， 但 dàn 更 gèng 完整 wán zhěng 的 de 背景 bèi jǐng 揭示 jiē shì 了 le ： ：
While critics argue the Coalition deprioritized Aboriginal affairs despite the recommendations remaining outstanding, the fuller context reveals:
**Coalition's position:** Government claims substantial implementation (91% in 2021), though these figures are disputed [5][6].
聯盟 lián méng 黨 dǎng 的 de 立場 lì chǎng ： ： 政府 zhèng fǔ 聲稱 shēng chēng 已 yǐ 實施 shí shī 大量 dà liàng 建議 jiàn yì （ （ 2021 2021 年稱 nián chēng 91% 91% ） ） ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 這 zhè 些 xiē 數 shù 據 jù 存在 cún zài 爭議 zhēng yì [ [ 5 5 ] ] [ [ 6 6 ] ] 。 。 The Coalition did implement some significant recommendations, including funding Indigenous law and culture programs and establishing oversight mechanisms [12].
**The deeper issue:** The claim frames this as Coalition obstruction, but the actual problem appears to be systemic under-implementation across both parties.
聯盟 lián méng 黨 dǎng 確實 què shí 實施 shí shī 了 le 一些 yī xiē 重要 zhòng yào 建議 jiàn yì ， ， 包括 bāo kuò 為 wèi 原住民 yuán zhù mín 法律 fǎ lǜ 和 hé 文化 wén huà 的 de 項目 xiàng mù 提供 tí gōng 資金 zī jīn 以及 yǐ jí 建立 jiàn lì 監督 jiān dū 機制 jī zhì [ [ 12 12 ] ] 。 。 With over 600 deaths since 1991 and incomplete action on 339 recommendations, the issue is one of **resource allocation and political priority** rather than formal parliamentary blocking [2].
**Evidence from Senate activity:** When Senator Lidia Thorpe moved a 2023 motion for dedicated oversight of recommendations, it received cross-party support, including from Coalition senators [3][4].
更深 gēng shēn 層 céng 的 de 問題 wèn tí ： ： 該聲 gāi shēng 明將 míng jiāng 此 cǐ 問題 wèn tí 框架 kuāng jià 為 wèi 聯盟 lián méng 黨 dǎng 的 de 阻撓 zǔ náo ， ， 但 dàn 實際 shí jì 問題 wèn tí 似乎 sì hū 是 shì 兩黨 liǎng dǎng 的 de 系 xì 統性 tǒng xìng 實施 shí shī 不足 bù zú 。 。 This suggests Coalition senators recognize the importance of implementation, contradicting the assertion of outright obstruction.
**Key context:** This is NOT unique to the Coalition—it reflects a multi-party failure to adequately resource and implement recommendations over 30 years.
自 zì 1991 1991 年 nián 以來 yǐ lái 已有 yǐ yǒu 超過 chāo guò 600 600 起 qǐ 死亡 sǐ wáng 事件 shì jiàn ， ， 339 339 項建議 xiàng jiàn yì 的 de 行動 xíng dòng 仍 réng 不 bù 完整 wán zhěng ， ， 這個 zhè gè 問題 wèn tí 是 shì 資源 zī yuán 分配 fēn pèi 和 hé 政治 zhèng zhì 優先級 yōu xiān jí 的 de 問題 wèn tí ， ， 而 ér 非正式 fēi zhèng shì 的 de 議會 yì huì 阻撓 zǔ náo [ [ 2 2 ] ] 。 。 Both Labor and Coalition governments have been criticized by advocacy groups and researchers [6][8].
參議院 cān yì yuàn 活動 huó dòng 的 de 證據 zhèng jù ： ： 當莉迪亞 dāng lì dí yà · · 索普 suǒ pǔ 參議員 cān yì yuán 提出 tí chū 2023 2023 年 nián 專項 zhuān xiàng 監督 jiān dū 建議 jiàn yì 的 de 動議 dòng yì 時 shí ， ， 它 tā 獲得 huò dé 了 le 跨黨 kuà dǎng 派 pài 支持 zhī chí ， ， 包括 bāo kuò 來 lái 自聯盟 zì lián méng 黨 dǎng 參議員 cān yì yuán 的 de 支持 zhī chí [ [ 3 3 ] ] [ [ 4 4 ] ] 。 。 這 zhè 表明 biǎo míng 聯盟 lián méng 黨 dǎng 參議員 cān yì yuán 認識 rèn shí 到 dào 實施 shí shī 的 de 重要性 zhòng yào xìng ， ， 與 yǔ 斷然 duàn rán 的 de 阻撓 zǔ náo 斷言相 duàn yán xiāng 矛盾 máo dùn 。 。 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： 這並 zhè bìng 非聯盟 fēi lián méng 黨 dǎng 特有 tè yǒu — — — — 它 tā 反映 fǎn yìng 了 le 30 30 多年 duō nián 來 lái 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 都 dōu 未能 wèi néng 充分 chōng fèn 資源化 zī yuán huà 和 hé 實施 shí shī 建議 jiàn yì 的 de 情況 qíng kuàng 。 。 工黨 gōng dǎng 和 hé 聯盟 lián méng 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 都 dōu 受到 shòu dào 倡導 chàng dǎo 團體 tuán tǐ 和 hé 研究 yán jiū 人員 rén yuán 的 de 批評 pī píng [ [ 6 6 ] ] [ [ 8 8 ] ] 。 。 誤導
4.0
/ 10
該聲 gāi shēng 明將 míng jiāng 兩個 liǎng gè 獨立 dú lì 的 de 問題 wèn tí 混為 hùn wèi 一談 yī tán ： ： （ （ 1 1 ） ） 建議 jiàn yì 實施 shí shī 不 bù 完整 wán zhěng （ （ 屬實 shǔ shí ） ） ， ， 以及 yǐ jí （ （ 2 2 ） ） 聯盟 lián méng 黨 dǎng 阻止 zǔ zhǐ 參議院 cān yì yuàn 討論 tǎo lùn （ （ 未 wèi 得到 dé dào 明確 míng què 證實 zhèng shí ） ） 。 。
The claim conflates two separate issues: (1) incomplete implementation of recommendations (TRUE), and (2) Coalition preventing Senate discussion (NOT CLEARLY DEMONSTRATED).
雖然 suī rán 許多 xǔ duō 建議 jiàn yì 仍 réng 未 wèi 實施 shí shī ， ， 但 dàn 可查閱 kě chá yuè 的 de 議會 yì huì 記錄 jì lù 並未 bìng wèi 顯示 xiǎn shì 聯盟 lián méng 黨 dǎng 正式 zhèng shì 阻撓 zǔ náo 參議院 cān yì yuàn 討論 tǎo lùn 。 。 While many recommendations remain unimplemented, available parliamentary records do not show the Coalition formally obstructing Senate discussion.
近期 jìn qī 關於此 guān yú cǐ 議題 yì tí 的 de 參議 cān yì 院動議 yuàn dòng yì 獲得 huò dé 了 le 跨黨 kuà dǎng 派 pài 支持 zhī chí 。 。 Recent Senate motions on the topic received cross-party support.
該 gāi 聲明 shēng míng 使用 shǐ yòng 選擇性 xuǎn zé xìng 歸 guī 因將 yīn jiāng 一個 yī gè 兩黨 liǎng dǎng 共同 gòng tóng 的 de 失敗 shī bài 描繪成 miáo huì chéng 聯盟 lián méng 黨 dǎng 的 de 阻撓 zǔ náo 行為 xíng wèi ， ， 並且 bìng qiě 缺乏 quē fá 具體 jù tǐ 的 de 議會 yì huì 參考 cān kǎo 資料 zī liào 來佐證 lái zuǒ zhèng 「 「 阻止 zǔ zhǐ 」 」 指控 zhǐ kòng 。 。 The claim uses selective attribution to portray a multi-party failure as Coalition obstruction, and lacks specific parliamentary references to substantiate the "prevention" allegation.
最終分數
4.0
/ 10
誤導
該聲 gāi shēng 明將 míng jiāng 兩個 liǎng gè 獨立 dú lì 的 de 問題 wèn tí 混為 hùn wèi 一談 yī tán ： ： （ （ 1 1 ） ） 建議 jiàn yì 實施 shí shī 不 bù 完整 wán zhěng （ （ 屬實 shǔ shí ） ） ， ， 以及 yǐ jí （ （ 2 2 ） ） 聯盟 lián méng 黨 dǎng 阻止 zǔ zhǐ 參議院 cān yì yuàn 討論 tǎo lùn （ （ 未 wèi 得到 dé dào 明確 míng què 證實 zhèng shí ） ） 。 。
The claim conflates two separate issues: (1) incomplete implementation of recommendations (TRUE), and (2) Coalition preventing Senate discussion (NOT CLEARLY DEMONSTRATED).
雖然 suī rán 許多 xǔ duō 建議 jiàn yì 仍 réng 未 wèi 實施 shí shī ， ， 但 dàn 可查閱 kě chá yuè 的 de 議會 yì huì 記錄 jì lù 並未 bìng wèi 顯示 xiǎn shì 聯盟 lián méng 黨 dǎng 正式 zhèng shì 阻撓 zǔ náo 參議院 cān yì yuàn 討論 tǎo lùn 。 。 While many recommendations remain unimplemented, available parliamentary records do not show the Coalition formally obstructing Senate discussion.
近期 jìn qī 關於此 guān yú cǐ 議題 yì tí 的 de 參議 cān yì 院動議 yuàn dòng yì 獲得 huò dé 了 le 跨黨 kuà dǎng 派 pài 支持 zhī chí 。 。 Recent Senate motions on the topic received cross-party support.
該 gāi 聲明 shēng míng 使用 shǐ yòng 選擇性 xuǎn zé xìng 歸 guī 因將 yīn jiāng 一個 yī gè 兩黨 liǎng dǎng 共同 gòng tóng 的 de 失敗 shī bài 描繪成 miáo huì chéng 聯盟 lián méng 黨 dǎng 的 de 阻撓 zǔ náo 行為 xíng wèi ， ， 並且 bìng qiě 缺乏 quē fá 具體 jù tǐ 的 de 議會 yì huì 參考 cān kǎo 資料 zī liào 來佐證 lái zuǒ zhèng 「 「 阻止 zǔ zhǐ 」 」 指控 zhǐ kòng 。 。 The claim uses selective attribution to portray a multi-party failure as Coalition obstruction, and lacks specific parliamentary references to substantiate the "prevention" allegation.
📚 來源與引用 (12)
-
1
National Museum of Australia - Royal Commission into Aboriginal Deaths in Custody
Digital-classroom Nma Gov
-
2
The Conversation - "Decades on from the Royal Commission: Why are Indigenous people still dying in custody?"
Indigenous people are again grieving the deaths of loved ones in custody. Would they have occurred if the royal commission recommendations had been fully implemented?
The Conversation -
3
SBS NITV - "Crossbench backs Lidia Thorpe on Black deaths royal commission recommendations"
In an open letter backed by majority of the crossbench, Senator Lidia Thorpe called on the federal government to implement recommendations from two landmark reports.
NITV -
4
Green Left - "Crossbench backs Lidia Thorpe on Black deaths royal commission recommendations"
Gunnai Gunditjmara and Djab Wurrung independent Senator Lidia Thorpe has received crossbench backing for her call on Labor to implement the royal commission into Black deaths in custody’s recommendations. Isaac Nellist reports.
Green Left -
5
Australian Parliament - Senate Estimates Hearing Records
Aph Gov -
6
Centre for Aboriginal Economic Policy Research - Review of Royal Commission Implementation
This paper outlines concerns with the 2018 Deloitte Access Economics review of the implementation of the 339 recommendations of the Royal Commission into Aboriginal Deaths in Custody (RCIADIC). Here, we update a statement produced by Jordan et al. in December 2018, which argued that due to its scope and methodology, the Deloitte review had the potential to misrepresent the extent to which the RCIADIC recommendations had been implemented.
Cipr Cass Anu Edu -
7
ABC News - "No government has done well enough on Aboriginal deaths in custody, Albanese concedes"
Labor frontbencher Malarndirri McCarthy calls a fellow Indigenous senator a "disgrace to your people" in a fiery exchange about funding for First Nations initiatives at Senate estimates.
Abc Net -
8
Marion Scrymgour parliamentary statement on Royal Commission audit
Parliament Gov
-
9
Australian Parliament - Senator Mehreen Faruqi Profile
Parliamentarian
Aph Gov -
10
Australian Greens - Portfolio Responsibilities
The Greens are fighting for your future. Together we can tackle the climate crisis, the housing crisis and economic inequality, and create a better life for all. We're fighting for a future for all of us.
The Australian Greens -
11
Australian Greens - Indigenous Affairs Policy
Greens Org
Original link no longer available -
12
Department of Prime Minister and Cabinet - Indigenous Affairs Program Summary
Pmc Gov
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。