C0091
主張
“這項新的政府擁有的 Snowy Hydro 抽水蓄能項目遠超預算且嚴重延誤。政府原先聲稱耗資 20 億美元、耗時 4 年，但現已大幅膨脹至 100 億美元和 10 年。”
原始來源： Matthew Davis
分析日期： 29 Jan 2026
原始來源
✅ 事實查核
此聲 cǐ shēng 稱 chēng 的 de 核心 hé xīn 事實 shì shí 已 yǐ 獲得 huò dé 充分 chōng fèn 驗證 yàn zhèng 。 。
The core facts in this claim are substantially verified.
當 dāng Malcolm Malcolm Turnbull Turnbull 總理 zǒng lǐ 於 yú 2017 2017 年 nián 3 3 月 yuè 宣布 xuān bù Snowy Snowy Hydro Hydro 2.0 2.0 時 shí ， ， 「 「 預計 yù jì 在 zài 四年 sì nián 內 nèi 完成 wán chéng （ （ 即 jí 2021 2021 年前 nián qián ） ） 且 qiě 無 wú 需納稅 xū nà shuì 人 rén 補貼 bǔ tiē ， ， 耗資 hào zī 20 20 億 yì 美元 měi yuán 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 When Snowy Hydro 2.0 was announced by Prime Minister Malcolm Turnbull in March 2017, "it was to be completed in four years (that is, by 2021) at a cost of $2 billion without any taxpayer subsidy" [1].
該項 gāi xiàng 目的 mù dì 宣布 xuān bù 明顯 míng xiǎn 倉促 cāng cù — — — — 參議院 cān yì yuàn 預算 yù suàn 文件 wén jiàn 證實 zhèng shí ， ， 該計劃 gāi jì huà 是 shì 在 zài 「 「 不到 bú dào 兩週 liǎng zhōu 內 nèi 倉促 cāng cù 拼凑 pīn còu 而成 ér chéng 」 」 [ [ 2 2 ] ] 。 。 The project announcement was notably rushed - Senate Estimates papers confirm it was "cobbled together in less than two weeks" [2].
成本 chéng běn 超支 chāo zhī 已 yǐ 獲證實 huò zhèng shí 。 。 The cost blowout is confirmed.
2023 2023 年 nián 9 9 月 yuè ， ， Snowy Snowy Hydro Hydro 將其 jiāng qí 總 zǒng 完工 wán gōng 成本 chéng běn 修訂 xiū dìng 為 wèi 120 120 億 yì 美元 měi yuán [ [ 3 3 ] ] ， ， 截至 jié zhì 2025 2025 年 nián 10 10 月 yuè ， ， 該項 gāi xiàng 目面 mù miàn 臨 lín 的 de 成本 chéng běn 已 yǐ 「 「 超越 chāo yuè 先前 xiān qián 100 100 億 yì 美元 měi yuán 的 de 超支 chāo zhī 」 」 ， ， Snowy Snowy Hydro Hydro 表示 biǎo shì 將 jiāng 需要 xū yào 獲取 huò qǔ 更 gèng 多 duō 資金 zī jīn [ [ 4 4 ] ] 。 。 In September 2023, Snowy Hydro revised its total cost to complete to $12 billion [3], and as of October 2025, the project faces costs spiraling "beyond the previous $10 billion blowout" with Snowy Hydro indicating it will need to acquire more funds [4].
雖然 suī rán 最初 zuì chū 的 de 20 20 億 yì 美元 měi yuán 估算 gū suàn 已 yǐ 被 bèi 超越 chāo yuè ， ， 但 dàn 目前 mù qián 約 yuē 120 120 億 yì 美元 měi yuán 的 de 成本 chéng běn 甚至 shèn zhì 超過 chāo guò 了 le 聲稱 shēng chēng 中 zhōng 提到 tí dào 的 de 100 100 億 yì 美元 měi yuán 。 。 While the original $2 billion estimate has been exceeded, the current figure of around $12 billion exceeds even the $10 billion figure cited in the claim.
進度 jìn dù 延誤 yán wù 也 yě 已 yǐ 獲 huò 確認 què rèn 。 。 The timeline blowout is also confirmed.
原訂 yuán dìng 於 yú 2021 2021 年 nián 完工 wán gōng ， ， 修訂 xiū dìng 後 hòu 的 de 進度表 jìn dù biǎo 改為 gǎi wèi 2027 2027 年底 nián dǐ / / 2028 2028 年初 nián chū 完工 wán gōng ， ， 商業 shāng yè 運營 yùn yíng 目標 mù biāo 為 wèi 2028 2028 年 nián 12 12 月 yuè 至 zhì 2029 2029 年 nián [ [ 3 3 ] ] [ [ 5 5 ] ] 。 。 Originally due for completion in 2021, the revised timeline moved to completion in late 2027/early 2028 with commercial operation targeted for December 2028-2029 [3] [5].
這 zhè 代表 dài biǎo 從 cóng 最初 zuì chū 的 de 4 4 年 nián 估算 gū suàn 延誤 yán wù 了 le 約 yuē 6 6 - - 8 8 年 nián ， ， 若 ruò 從 cóng 2017 2017 年 nián 宣布 xuān bù 起 qǐ 算 suàn （ （ 儘 jǐn 管 guǎn 從 cóng 原 yuán 訂 dìng 完工 wán gōng 日期 rì qī 算起 suàn qǐ 更 gèng 準確 zhǔn què 為 wèi 6 6 - - 8 8 年 nián ） ） ， ， 已 yǐ 超過 chāo guò 聲稱 shēng chēng 中 zhōng 提到 tí dào 的 de 「 「 10 10 年 nián 」 」 。 。 This represents a delay of approximately 6-8 years from the original 4-year estimate, exceeding the "10 years" mentioned in the claim if measured from the 2017 announcement (though more accurately 6-8 years from original completion date).
聲稱 shēng chēng 中關 zhōng guān 於 yú 成本 chéng běn 「 「 膨脹 péng zhàng 至 zhì 100 100 億 yì 美元 měi yuán 」 」 的 de 說法 shuō fǎ ， ， 根據 gēn jù 2022 2022 年 nián 的 de 報導 bào dǎo 是 shì 準確 zhǔn què 的 de ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 此 cǐ 後 hòu 成本 chéng běn 持續 chí xù 攀升 pān shēng [ [ 4 4 ] ] 。 。 The claim's assertion that costs have "blown out to $10 billion" is accurate based on 2022 reporting, though costs have continued escalating since then [4].
因此 yīn cǐ ， ， 該聲 gāi shēng 稱 chēng 在 zài 超支 chāo zhī 規模 guī mó 方面 fāng miàn 實質 shí zhì 正確 zhèng què ， ， 但 dàn 未能 wèi néng 涵蓋 hán gài 最新 zuì xīn 成本 chéng běn escalation escalation 的 de 全部 quán bù 程度 chéng dù 。 。 The claim is therefore substantively correct about the general scale of overruns, though doesn't capture the full extent of the most recent cost escalations.
缺失的脈絡
該聲 gāi shēng 稱 chēng 在 zài 方向 fāng xiàng 和 hé 規模 guī mó 上 shàng 準確 zhǔn què 呈現 chéng xiàn 了 le 情況 qíng kuàng ， ， 但 dàn 省略 shěng lüè 了 le 幾個 jǐ gè 重要 zhòng yào 的 de 背景 bèi jǐng 因素 yīn sù ： ：
The claim presents the situation accurately in terms of direction and scale, but several important contextual factors are omitted:
**Government Funding Required vs.
* * * * 政府 zhèng fǔ 資金 zī jīn 需求 xū qiú 與 yǔ 承諾 chéng nuò * * * * ： ： 2017 2017 年 nián 的 de 原始 yuán shǐ 公告 gōng gào 承諾 chéng nuò 「 「 無需 wú xū 政府 zhèng fǔ 資金 zī jīn 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 Promised**: The original 2017 announcement promised "no government funding required" [1].
然而 rán ér ， ， 聯 lián 邦政府 bāng zhèng fǔ 被迫 bèi pò 提供 tí gōng 14 14 億 yì 美元 měi yuán 的 de 「 「 股權 gǔ quán 注入 zhù rù 」 」 以 yǐ 支撐 zhī chēng 商業 shāng yè 可行性 kě xíng xìng [ [ 1 1 ] ] 。 。 However, the federal government was forced to provide a $1.4 billion "equity injection" to shore up the business case [1].
標準 biāo zhǔn 普爾 pǔ ěr 於 yú 2020 2020 年 nián 下調 xià diào Snowy Snowy Hydro Hydro 的 de 信用 xìn yòng 評級 píng jí ， ， 警告 jǐng gào 「 「 進 jìn 一步 yī bù 的 de 納稅 nà shuì 人 rén 資金 zī jīn 是 shì 不可避免 bù kě bì miǎn 的 de 」 」 [ [ 6 6 ] ] 。 。 Standard & Poor's downgraded Snowy Hydro's credit rating in 2020, warning that "further taxpayer funding is inevitable" [6].
**Electricity Price Impact**: Despite promises to bring electricity prices down, Snowy Hydro's own modelling predicts that prices will rise because of Snowy 2.0 [1].
* * * * 電價 diàn jià 影響 yǐng xiǎng * * * * ： ： 儘 jǐn 管 guǎn 承 chéng 諾 nuò 降低 jiàng dī 電價 diàn jià ， ， Snowy Snowy Hydro Hydro 自身 zì shēn 的 de 模型 mó xíng 預測 yù cè 電價將 diàn jià jiāng 因 yīn Snowy Snowy 2.0 2.0 而 ér 上 shàng 漲 zhǎng [ [ 1 1 ] ] 。 。 Transmission costs alone could increase NSW transmission tariffs by more than 50% [1].
**Project Nature and Efficiency**: Snowy 2.0 is not a conventional hydro station generating renewable energy but rather a "water battery" or pumped hydro storage system.
僅輸電 jǐn shū diàn 成本 chéng běn 就 jiù 可能 kě néng 使新南 shǐ xīn nán 威爾士州 wēi ěr shì zhōu 的 de 輸電費 shū diàn fèi 用 yòng 上 shàng 漲 zhǎng 超過 chāo guò 50% 50% [ [ 1 1 ] ] 。 。 For every 100 units of electricity purchased to pump water uphill, only 75 units are returned when water flows back down - making it a 25% loss system [1].
* * * * 項目 xiàng mù 性質 xìng zhì 與 yǔ 效率 xiào lǜ * * * * ： ： Snowy Snowy 2.0 2.0 並非 bìng fēi 傳統 chuán tǒng 的 de 水力 shuǐ lì 發電站 fā diàn zhàn 產生 chǎn shēng 可 kě 再生能源 zài shēng néng yuán ， ， 而是 ér shì 一個 yī gè 「 「 水電池 shuǐ diàn chí 」 」 或 huò 抽水 chōu shuǐ 蓄能 xù néng 系統 xì tǒng 。 。 This is more inefficient than other battery storage alternatives and the claim of "adding 2000 megawatts of renewable energy" is therefore misleading [1].
**Environmental Impact**: The claim doesn't address the environmental consequences, which are substantial.
每購 měi gòu 買 mǎi 100 100 單位 dān wèi 電力 diàn lì 用 yòng 於 yú 將水 jiāng shuǐ 抽 chōu 上山 shàng shān ， ， 當 dāng 水流 shuǐ liú 回時 huí shí 僅能 jǐn néng 回收 huí shōu 75 75 單位 dān wèi — — — — 這使 zhè shǐ 其成 qí chéng 為 wèi 25% 25% 損耗 sǔn hào 的 de 系統 xì tǒng [ [ 1 1 ] ] 。 。 According to reports, "vast areas have already been cleared, blasted, reshaped and compacted," with "hundreds of kilometres of roads and tracks being constructed" and "twenty million tonnes of excavated spoil" being dumped mainly in Snowy Hydro's reservoirs [1].
這比 zhè bǐ 其他 qí tā 電池 diàn chí 蓄能 xù néng 替代 tì dài 方案 fāng àn 效率 xiào lǜ 更 gèng 低 dī ， ， 因此 yīn cǐ 「 「 增加 zēng jiā 2000 2000 兆瓦 zhào wǎ 可 kě 再生能源 zài shēng néng yuán 」 」 的 de 說法 shuō fǎ 具有 jù yǒu 誤導性 wù dǎo xìng [ [ 1 1 ] ] 。 。 The project affects habitat for 14 threatened species [7].
**Construction Issues**: The claim doesn't mention ongoing construction problems.
* * * * 環境 huán jìng 影響 yǐng xiǎng * * * * ： ： 該聲 gāi shēng 稱 chēng 未 wèi 涉及 shè jí 環境後果 huán jìng hòu guǒ ， ， 而 ér 這些後果 zhè xiē hòu guǒ 是 shì 相當 xiāng dāng 嚴重 yán zhòng 的 de 。 。 As of recent reports, "construction of the tunnels is running at least six months behind the latest schedule and the transmission connection is unlikely to be built by 2026 anyway" [1].
根據 gēn jù 報導 bào dǎo ， ， 「 「 大片 dà piàn 區域 qū yù 已 yǐ 被 bèi 清理 qīng lǐ 、 、 爆破 bào pò 、 、 重塑 zhòng sù 和 hé 壓實 yā shí 」 」 ， ， 「 「 正在 zhèng zài 建造 jiàn zào 數 shù 百公里 bǎi gōng lǐ 的 de 道路 dào lù 和 hé 小徑 xiǎo jìng 」 」 ， ， 「 「 兩千萬噸 liǎng qiān wàn dūn 的 de 開 kāi 挖 wā 廢料 fèi liào 」 」 主要 zhǔ yào 被 bèi 傾 qīng 倒 dào 在 zài Snowy Snowy Hydro Hydro 的 de 水庫 shuǐ kù 中 zhōng [ [ 1 1 ] ] 。 。 該 gāi 項目 xiàng mù 影響 yǐng xiǎng 14 14 個 gè 瀕 bīn 危物種 wēi wù zhǒng 的 de 棲息 qī xī 地 dì [ [ 7 7 ] ] 。 。 * * * * 施工 shī gōng 問題 wèn tí * * * * ： ： 該聲 gāi shēng 稱 chēng 未 wèi 提及 tí jí 持續 chí xù 的 de 施工 shī gōng 問題 wèn tí 。 。 根據 gēn jù 近期 jìn qī 報導 bào dǎo ， ， 「 「 隧道 suì dào 施工 shī gōng 至少 zhì shǎo 比 bǐ 最新 zuì xīn 進度 jìn dù 表落後六個 biǎo luò hòu liù gè 月 yuè ， ， 而輸 ér shū 電連接 diàn lián jiē 無論 wú lùn 如何 rú hé 不太可能 bù tài kě néng 在 zài 2026 2026 年前 nián qián 建成 jiàn chéng 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 來源可信度評估
* * * * SMH SMH 來源 lái yuán （ （ Ted Ted Woodley Woodley ） ） * * * * ： ： SMH SMH 文章 wén zhāng 是 shì 由 yóu Ted Ted Woodley Woodley 撰寫 zhuàn xiě 的 de 評論 píng lùn 文章 wén zhāng ， ， 他 tā 曾任 céng rèn 「 「 PowerNet PowerNet 、 、 GasNet GasNet 、 、 EnergyAustralia EnergyAustralia 、 、 中華電力 zhōng huá diàn lì （ （ 香港 xiāng gǎng ） ） 的 de 董事 dǒng shì 總經理 zǒng jīng lǐ 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。
**SMH Source (Ted Woodley)**: The SMH article is an opinion piece authored by Ted Woodley, identified as a "former managing director of PowerNet, GasNet, EnergyAustralia, China Light & Power Systems (Hong Kong)" [1].
Woodley Woodley 作為 zuò wèi 能源 néng yuán 行業 xíng yè 專家 zhuān jiā 擁有數 yōng yǒu shù 十年 shí nián 經驗 jīng yàn ， ， 具有 jù yǒu 相當 xiāng dāng 的 de 可信度 kě xìn dù 。 。 Woodley has substantial credibility as an energy industry expert with decades of experience.
然而 rán ér ， ， 該 gāi 文章 wén zhāng 是 shì 基 jī 於 yú 觀點 guān diǎn 而 ér 非 fēi 直接 zhí jiē 的 de 新聞 xīn wén 報導 bào dǎo 。 。 However, the piece is opinion-based rather than straight news reporting.
SMH SMH 是 shì 主流 zhǔ liú 、 、 信譽 xìn yù 良好 liáng hǎo 的 de 澳大利 ào dà lì 亞新聞 yà xīn wén 機構 jī gòu （ （ Fairfax Fairfax Media Media / / Nine Nine Entertainment Entertainment ） ） [ [ 8 8 ] ] 。 。 The SMH is a mainstream, reputable Australian news organization (Fairfax Media/Nine Entertainment) [8].
雖然 suī rán 文章 wén zhāng 具有 jù yǒu 批 pī 評性 píng xìng ， ， 但 dàn 它 tā 引用 yǐn yòng 了 le 具體 jù tǐ 數字 shù zì （ （ 例如 lì rú 14 14 億 yì 美元 měi yuán 股權 gǔ quán 注入 zhù rù 、 、 維 wéi 多利 duō lì 亞 yà 能源 néng yuán 政策 zhèng cè 中心 zhōng xīn 分析 fēn xī 的 de 50% 50% 輸電費 shū diàn fèi 用 yòng 上 shàng 漲 zhǎng ） ） ， ， 這些 zhè xiē 數字 shù zì 可 kě 獨立驗證 dú lì yàn zhèng 。 。 While the article is critical, it cites specific figures (e.g., the $1.4bn equity injection, the 50% transmission tariff increase from Victoria Energy Policy Centre analysis) that are independently verifiable.
文章 wén zhāng 的 de 批評 pī píng 看似 kàn shì 有 yǒu 實質 shí zhì 內容且 nèi róng qiě 基 jī 於 yú 證據 zhèng jù ， ， 而 ér 非純粹 fēi chún cuì 的 de 黨 dǎng 派 pài 之爭 zhī zhēng 。 。 The article's criticism appears substantive and evidence-based rather than purely partisan.
**Guardian Source (Adam Morton)**: The Guardian article reports on a letter signed by 30 experts (engineers, economists, energy specialists, and environmentalists) calling for independent review.
* * * * 衛報 wèi bào 來源 lái yuán （ （ Adam Adam Morton Morton ） ） * * * * ： ： 衛報 wèi bào 文章 wén zhāng 報導 bào dǎo 了 le 30 30 位 wèi 專家 zhuān jiā （ （ 工程 gōng chéng 師 shī 、 、 經濟 jīng jì 學家 xué jiā 、 、 能源 néng yuán 專家 zhuān jiā 和 hé 環保主義者 huán bǎo zhǔ yì zhě ） ） 簽署 qiān shǔ 的 de 一封信 yī fēng xìn ， ， 呼籲 hū yù 進行 jìn xíng 獨立 dú lì 審查 shěn chá 。 。 The Guardian is a mainstream, reputable international news organization [9].
衛報 wèi bào 是 shì 主流 zhǔ liú 、 、 信譽 xìn yù 良好 liáng hǎo 的 de 國際 guó jì 新聞 xīn wén 機構 jī gòu [ [ 9 9 ] ] 。 。 The article represents the concerns of a substantial expert group rather than a single opinion.
該 gāi 文章 wén zhāng 代表 dài biǎo 了 le substantial substantial expert expert group group 的 de 關注 guān zhù ， ， 而 ér 非單 fēi dān 一觀點 yī guān diǎn 。 。 The experts' concerns are specifically documented (e.g., 40% energy loss, $10bn+ cost estimate, 50 million tonnes CO2 emissions) [7].
專家們 zhuān jiā men 的 de 關注 guān zhù 有 yǒu 具體 jù tǐ 文件 wén jiàn 記錄 jì lù （ （ 例如 lì rú 40% 40% 能源 néng yuán 損耗 sǔn hào 、 、 100 100 億 yì 美元 měi yuán 以上 yǐ shàng 成本 chéng běn 估算 gū suàn 、 、 5000 5000 萬噸 wàn dūn 二氧化碳 èr yǎng huà tàn 排放 pái fàng ） ） [ [ 7 7 ] ] 。 。 However, the article presents the experts' concerns without requiring Snowy Hydro to respond in detail, so it represents one perspective.
**Overall Assessment**: Both sources are mainstream, reputable news organizations reporting substantive expert criticism.
然而 rán ér ， ， 文章 wén zhāng 呈現 chéng xiàn 專家 zhuān jiā 的 de 關注 guān zhù 而 ér 未 wèi 要求 yāo qiú Snowy Snowy Hydro Hydro 詳細 xiáng xì 回應 huí yīng ， ， 因此 yīn cǐ 代表 dài biǎo 了 le 一種 yī zhǒng 觀點 guān diǎn 。 。 The SMH piece is opinion but from a qualified expert, while the Guardian piece represents documented expert consensus.
* * * * 整體 zhěng tǐ 評估 píng gū * * * * ： ： 兩個 liǎng gè 來源 lái yuán 都 dōu 是 shì 主流 zhǔ liú 、 、 信譽 xìn yù 良好 liáng hǎo 的 de 新聞 xīn wén 機構 jī gòu ， ， 報導 bào dǎo 實質 shí zhì 的 de 專家 zhuān jiā 批評 pī píng 。 。 Neither appears to be from obviously partisan or ideologically-driven sources.
SMH SMH 文章 wén zhāng 雖是 suī shì 觀點 guān diǎn 但 dàn 來 lái 自 zì 合格 hé gé 專家 zhuān jiā ， ， 而衛報 ér wèi bào 文章 wén zhāng 代表 dài biǎo 了 le 有 yǒu 文件 wén jiàn 記錄 jì lù 的 de 專家共識 zhuān jiā gòng shí 。 。 Both have been corroborated by subsequent reporting and official Snowy Hydro announcements [3][4].
兩者 liǎng zhě 似乎 sì hū 都 dōu 非明顯 fēi míng xiǎn 的 de 黨 dǎng 派 pài 或 huò 意識 yì shí 形態 xíng tài 驅動 qū dòng 的 de 來源 lái yuán 。 。 兩者 liǎng zhě 都 dōu 得到 dé dào 後 hòu 續 xù 報導 bào dǎo 和 hé Snowy Snowy Hydro Hydro 官方 guān fāng 公告 gōng gào 的 de 證實 zhèng shí [ [ 3 3 ] ] [ [ 4 4 ] ] 。 。 ⚖️
Labor 比較
基礎 jī chǔ 設施 shè shī 成本 chéng běn 超支 chāo zhī 和 hé 項目 xiàng mù 管理 guǎn lǐ 失敗 shī bài 並非 bìng fēi Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 獨有 dú yǒu 。 。
**Did Labor do something similar?**
Infrastructure cost overruns and project management failures are not unique to the Coalition government.
Labor Labor 在 zài 主要 zhǔ yào 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 項目 xiàng mù 方面 fāng miàn 的 de 經驗 jīng yàn 顯示 xiǎn shì 出類 chū lèi 似的 shì de 成本 chéng běn 超支 chāo zhī 和 hé 實施 shí shī 挑戰 tiāo zhàn 模式 mó shì 。 。 Labor's experience with major infrastructure projects shows similar patterns of cost overruns and implementation challenges.
**Building the Education Revolution (BER)**: Labor's $14 billion primary school building program (2008-2013) under Prime Ministers Kevin Rudd and Julia Gillard experienced significant implementation problems.
* * * * 建設 jiàn shè 教育 jiào yù 革命 gé mìng （ （ BER BER ） ） * * * * ： ： Kevin Kevin Rudd Rudd 和 hé Julia Julia Gillard Gillard 總理 zǒng lǐ 任期 rèn qī 內 nèi （ （ 2008 2008 - - 2013 2013 年 nián ） ） 的 de 140 140 億 yì 美元 měi yuán 小學 xiǎo xué 建設 jiàn shè 計劃 jì huà 經歷 jīng lì 了 le 重大 zhòng dà 實施 shí shī 問題 wèn tí 。 。 An audit of the program "criticised the scheme for failing to meet construction deadlines, being inflexible and having inadequate" oversight [10].
該計劃 gāi jì huà 的 de 審計 shěn jì 「 「 批評 pī píng 該 gāi 方案 fāng àn 未能 wèi néng 達到 dá dào 建設 jiàn shè 期限 qī xiàn 、 、 缺乏 quē fá 靈 líng 活性 huó xìng 且 qiě 監管 jiān guǎn 不足 bù zú 」 」 [ [ 10 10 ] ] 。 。 The program was criticized for writing "blank cheques to major construction companies like Bovis and Lend Lease" without adequate regulation [11].
該計劃 gāi jì huà 因向 yīn xiàng 「 「 Bovis Bovis 和 hé Lend Lend Lease Lease 等 děng 主要 zhǔ yào 建築 jiàn zhù 公司 gōng sī 開 kāi 空白支票 kòng bái zhī piào 」 」 而 ér 未 wèi 充分 chōng fèn 監管 jiān guǎn 而 ér 受到 shòu dào 批評 pī píng [ [ 11 11 ] ] 。 。 While the BER achieved its political goal of rapid deployment during the Global Financial Crisis, it was plagued by poor cost control and implementation issues [10].
**Home Insulation Program**: This Rudd government initiative, intended to be a rapid stimulus response, had even more severe implementation failures.
雖然 suī rán BER BER 在 zài 全球 quán qiú 金融 jīn róng 危機 wēi jī 期間 qī jiān 實現 shí xiàn 了 le 快速 kuài sù 部署 bù shǔ 的 de 政治 zhèng zhì 目標 mù biāo ， ， 但 dàn 它 tā plagued plagued by by 成本 chéng běn 控制 kòng zhì 不善 bù shàn 和 hé 實施 shí shī 問題 wèn tí [ [ 10 10 ] ] 。 。 The government "threw delivery of the program open to the market by offering payments to any shonky start-up that wanted them" [11], resulting in safety issues and poor quality outcomes.
**General Infrastructure Pattern**: Academic research on mega-projects shows that cost overruns are systemic across governments globally.
* * * * 房屋 fáng wū 隔熱計劃 gé rè jì huà * * * * ： ： 這項 zhè xiàng Rudd Rudd 政府 zhèng fǔ 倡議 chàng yì 旨在 zhǐ zài 作為 zuò wèi 快速 kuài sù 刺激 cì jī 回應 huí yīng ， ， 卻 què 有 yǒu 更 gèng 嚴重 yán zhòng 的 de 實施 shí shī 失敗 shī bài 。 。 Analysis of 258 infrastructure projects across 20 countries and 5 continents found that "90% of these projects are subject to cost overruns" [12].
政府 zhèng fǔ 「 「 通過 tōng guò 向 xiàng 任何 rèn hé 想要 xiǎng yào 的 de 不 bù 合格 hé gé 新創 xīn chuàng 公司 gōng sī 提供 tí gōng 付款 fù kuǎn ， ， 將計劃 jiāng jì huà 的 de 執行 zhí xíng 開放給 kāi fàng gěi 市場 shì chǎng 」 」 [ [ 11 11 ] ] ， ， 導致 dǎo zhì 安全 ān quán 問題 wèn tí 和 hé 質量 zhì liàng 結果 jié guǒ 不佳 bù jiā 。 。 Major infrastructure projects commonly suffer from poor initial cost estimation, political pressures for rapid announcement, and implementation complexity.
**Key Finding**: While Labor also had major infrastructure challenges (particularly BER), the Snowy Hydro 2.0 situation involves a somewhat different dynamic - a Commonwealth government-owned entity (Snowy Hydro) making the commitment rather than direct government procurement.
* * * * 一般 yì bān 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 模式 mó shì * * * * ： ： 對 duì 大型 dà xíng 項 xiàng 目的 mù dì 學術 xué shù 研究 yán jiū 顯示 xiǎn shì ， ， 成本 chéng běn 超支 chāo zhī 在 zài 全球 quán qiú 各國 gè guó 政府 zhèng fǔ 中 zhōng 都 dōu 是 shì 系 xì 統性 tǒng xìng 的 de 。 。 Labor's infrastructure failures were primarily in government-managed programs with direct political oversight.
對 duì 20 20 個國家 gè guó jiā 5 5 大洲 dà zhōu 258 258 個 gè 基礎 jī chǔ 設施項 shè shī xiàng 目的 mù dì 分析 fēn xī 發現 fā xiàn ， ， 「 「 90% 90% 的 de 這些 zhè xiē 項目 xiàng mù 都 dōu 會 huì 遭遇 zāo yù 成本 chéng běn 超支 chāo zhī 」 」 [ [ 12 12 ] ] 。 。 However, both demonstrate that cost overruns and project delays are not unique to Coalition governance.
主要 zhǔ yào 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 項目 xiàng mù 通常 tōng cháng 遭受 zāo shòu 初始 chū shǐ 成本 chéng běn 估算 gū suàn 不佳 bù jiā 、 、 快速 kuài sù 宣布 xuān bù 的 de 政治 zhèng zhì 壓力 yā lì 和 hé 實施 shí shī 複 fù 雜性 zá xìng 的 de 困擾 kùn rǎo 。 。 * * * * 主要 zhǔ yào 發現 fā xiàn * * * * ： ： 雖然 suī rán Labor Labor 也 yě 有 yǒu 重大 zhòng dà 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 挑戰 tiāo zhàn （ （ 特別 tè bié 是 shì BER BER ） ） ， ， 但 dàn Snowy Snowy Hydro Hydro 2.0 2.0 的 de 情況 qíng kuàng 涉及 shè jí 某種 mǒu zhǒng 不同 bù tóng 的 de 動態 dòng tài — — — — 聯 lián 邦政府 bāng zhèng fǔ 擁有 yōng yǒu 的 de 實體 shí tǐ （ （ Snowy Snowy Hydro Hydro ） ） 做出 zuò chū 承諾 chéng nuò ， ， 而 ér 非 fēi 直接 zhí jiē 的 de 政府 zhèng fǔ 採購 cǎi gòu 。 。 Labor Labor 的 de 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 失敗 shī bài 主要 zhǔ yào 在 zài 於 yú 具有 jù yǒu 直接 zhí jiē 政治 zhèng zhì 監督 jiān dū 的 de 政府 zhèng fǔ 管理 guǎn lǐ 計劃 jì huà 。 。 然而 rán ér ， ， 兩者 liǎng zhě 都 dōu 表明 biǎo míng 成本 chéng běn 超支 chāo zhī 和 hé 項目 xiàng mù 延誤 yán wù 並非 bìng fēi Coalition Coalition 治理 zhì lǐ 獨有 dú yǒu 。 。 🌐
平衡觀點
批評 pī píng 與 yǔ 問題 wèn tí ： ：
**Criticisms and Problems**:
The criticisms of Snowy Hydro 2.0 are substantive and supported by expert analysis.
對 duì Snowy Snowy Hydro Hydro 2.0 2.0 的 de 批評 pī píng 是 shì 有 yǒu 實質 shí zhì 內容 nèi róng 的 de ， ， 並 bìng 得到 dé dào 專家 zhuān jiā 分析 fēn xī 的 de 支持 zhī chí 。 。 The project was announced with insufficient due diligence - announced in "less than two weeks" without a feasibility study [2].
該 gāi 項目 xiàng mù 在 zài 盡職 jǐn zhí 調查 diào chá 不足 bù zú 的 de 情況 qíng kuàng 下 xià 宣布 xuān bù — — — — 在 zài 「 「 不到 bú dào 兩週 liǎng zhōu 內 nèi 」 」 宣布 xuān bù ， ， 未 wèi 進行 jìn xíng 可行性研究 kě xíng xìng yán jiū [ [ 2 2 ] ] 。 。 The original $2 billion cost estimate has proven wildly optimistic, increasing 6-fold.
最初 zuì chū 的 de 20 20 億 yì 美元 měi yuán 成本 chéng běn 估算 gū suàn 已 yǐ 被 bèi 證明過 zhèng míng guò 於 yú 樂觀 lè guān ， ， 增加 zēng jiā 了 le 6 6 倍 bèi 。 。 The claim of "no government funding required" proved false, requiring $1.4 billion in equity injection [1].
「 「 無需 wú xū 政府 zhèng fǔ 資金 zī jīn 」 」 的 de 承諾 chéng nuò 被 bèi 證明 zhèng míng 是 shì 錯誤 cuò wù 的 de ， ， 需要 xū yào 14 14 億 yì 美元 měi yuán 的 de 股權 gǔ quán 注入 zhù rù [ [ 1 1 ] ] 。 。 The project faces genuine technical challenges including construction delays and transmission bottlenecks.
該項 gāi xiàng 目面 mù miàn 臨 lín 真正 zhēn zhèng 的 de 技術 jì shù 挑戰 tiāo zhàn ， ， 包括 bāo kuò 施工 shī gōng 延誤 yán wù 和 hé 輸電瓶 shū diàn píng 頸 jǐng 。 。 Tony Wood of the Grattan Institute, who is "not a signatory to the letter" but "agreed with much of what was in it," stated that the process by which Snowy Hydro was announced before a feasibility study was conducted was "ordinary to say the least" [7].
**Government's Rationale and Justification**:
However, the Coalition government's justification for the project should be understood in context.
Grattan Grattan Institute Institute 的 de Tony Tony Wood Wood ， ， 「 「 雖然 suī rán 不是 bú shì 該 gāi 信件 xìn jiàn 的 de 簽署 qiān shǔ 人 rén 」 」 ， ， 但 dàn 「 「 同意 tóng yì 其中 qí zhōng 的 de 許多 xǔ duō 內容 nèi róng 」 」 ， ， 他 tā 表示 biǎo shì Snowy Snowy Hydro Hydro 在 zài 進行 jìn xíng 可行性研究 kě xíng xìng yán jiū 之前 zhī qián 就 jiù 宣布 xuān bù 的 de 過程 guò chéng 「 「 至少 zhì shǎo 可以 kě yǐ 說 shuō 是 shì 普通 pǔ tōng 的 de 」 」 [ [ 7 7 ] ] 。 。 Australia faces genuine challenges in transitioning to renewable energy while maintaining grid stability and baseload capacity.
* * * * 政府 zhèng fǔ 的 de 理由 lǐ yóu 與 yǔ 辯護 biàn hù * * * * ： ： Pumped hydro storage is recognized as one viable solution for long-duration energy storage, complementing batteries and other technologies.
然而 rán ér ， ， 應該 yīng gāi 在 zài 背景 bèi jǐng 下 xià 理解 lǐ jiě Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 的 de 項目 xiàng mù 理由 lǐ yóu 。 。 The government pursued Snowy 2.0 as part of a broader renewable energy strategy [13].
澳大利 ào dà lì 亞在 yà zài 向 xiàng 可 kě 再生能源 zài shēng néng yuán 轉型 zhuǎn xíng 同時 tóng shí 維持 wéi chí 電網 diàn wǎng 穩定 wěn dìng 和 hé 基本 jī běn 負載 fù zài 容量 róng liàng 方面 fāng miàn 面臨 miàn lín 真正 zhēn zhèng 的 de 挑戰 tiāo zhàn 。 。 The delays and cost escalations, while problematic, partly reflect genuine complexity in constructing a major underground facility in environmentally sensitive terrain and the challenging geology of the Snowy Mountains region.
抽水 chōu shuǐ 蓄能 xù néng 被 bèi 認為 rèn wèi 是 shì 長 zhǎng 期儲能 qī chǔ néng 的 de 解決 jiě jué 方案 fāng àn 之一 zhī yī ， ， 補充 bǔ chōng 電池 diàn chí 和 hé 其他 qí tā 技術 jì shù 。 。 Snowy Hydro's own reporting indicates ongoing technical difficulties requiring revised approaches.
**Expert Disagreement**:
Importantly, experts remain divided on whether Snowy 2.0 represents a fundamentally flawed project or a necessary but expensive infrastructure investment.
政府 zhèng fǔ 將 jiāng Snowy Snowy 2.0 2.0 作為 zuò wèi 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 可 kě 再生能源 zài shēng néng yuán 戰略 zhàn lüè 的 de 一部分 yī bù fèn [ [ 13 13 ] ] 。 。 While 30 experts called for independent review in 2020, the project continues to have supporters who argue the benefits justify the costs [13].
雖然 suī rán 有 yǒu 問題 wèn tí ， ， 但 dàn 延誤 yán wù 和 hé 成本 chéng běn 攀升 pān shēng 部分 bù fèn 反映 fǎn yìng 了 le 在 zài 環境 huán jìng 敏感 mǐn gǎn 地形 dì xíng 和 hé Snowy Snowy Mountains Mountains 地區 dì qū 具有 jù yǒu 挑戰性 tiāo zhàn xìng 地質 dì zhì 條件 tiáo jiàn 下 xià 建設 jiàn shè 主要 zhǔ yào 地下 dì xià 設施 shè shī 的 de 真正 zhēn zhèng 複 fù 雜性 zá xìng 。 。 One expert assessment found that "Snowy 2.0 cost blowouts might be OK if the scheme stored power more cheaply than batteries, but it won't" [14], suggesting the project may not provide cost-effective storage compared to battery alternatives now becoming available.
**Comparative Context**:
This is not unique to the Coalition - Labor's BER program also experienced substantial cost overruns and implementation failures, though in a different context.
Snowy Snowy Hydro Hydro 自身 zì shēn 的 de 報告 bào gào 顯示 xiǎn shì 需要 xū yào 修訂 xiū dìng 方法 fāng fǎ 的 de 持續 chí xù 技術 jì shù 困難 kùn nán 。 。 Major infrastructure projects across governments commonly exceed original estimates.
* * * * 專家 zhuān jiā 分歧 fēn qí * * * * ： ： The Australian National Audit Office (ANAO) and other oversight bodies have found cost overruns to be endemic in Australian government projects across both political parties [12].
**Key context**: This reflects broader challenges in cost estimation and project management for mega-projects, not unique Coalition incompetence.
重要 zhòng yào 的 de 是 shì ， ， 專家們 zhuān jiā men 對 duì Snowy Snowy 2.0 2.0 是否 shì fǒu 代表 dài biǎo fundamentally fundamentally flawed flawed 的 de 項目 xiàng mù 還是 hái shì 必要 bì yào 但 dàn 昂貴 áng guì 的 de 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 投資 tóu zī 仍 réng 存在 cún zài 分歧 fēn qí 。 。 However, the Snowy Hydro 2.0 case is particularly problematic because of the rushed announcement before feasibility studies and the broken promise of "no government funding required."
雖然 suī rán 30 30 位 wèi 專家 zhuān jiā 在 zài 2020 2020 年 nián 呼籲 hū yù 進行 jìn xíng 獨立 dú lì 審查 shěn chá ， ， 但 dàn 該 gāi 項目 xiàng mù 仍 réng 有 yǒu 支持者 zhī chí zhě 認為 rèn wèi 收益 shōu yì 證明 zhèng míng 成本 chéng běn 合理 hé lǐ [ [ 13 13 ] ] 。 。 一項 yī xiàng 專家 zhuān jiā 評估 píng gū 發現 fā xiàn ， ， 「 「 如果 rú guǒ 該計劃 gāi jì huà 的 de 儲電 chǔ diàn 成本低 chéng běn dī 於 yú 電池 diàn chí ， ， Snowy Snowy 2.0 2.0 的 de 成本 chéng běn 超支 chāo zhī 可能 kě néng 是 shì 可以 kě yǐ 接受 jiē shòu 的 de ， ， 但事實 dàn shì shí 並非 bìng fēi 如此 rú cǐ 」 」 [ [ 14 14 ] ] ， ， 表明 biǎo míng 與 yǔ 現有 xiàn yǒu 電池 diàn chí 替代 tì dài 方案 fāng àn 相比 xiāng bǐ ， ， 該 gāi 項目 xiàng mù 可能 kě néng 無法 wú fǎ 提供 tí gōng 具有 jù yǒu 成本 chéng běn 效益 xiào yì 的 de 儲能 chǔ néng 。 。 * * * * 比較 bǐ jiào 背景 bèi jǐng * * * * ： ： 這並 zhè bìng 非 fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu — — — — Labor Labor 的 de BER BER 計劃 jì huà 也 yě 經歷 jīng lì 了 le substantial substantial cost cost overruns overruns and and implementation implementation failures failures ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 背景 bèi jǐng 不同 bù tóng 。 。 主要 zhǔ yào 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 項目 xiàng mù 在 zài 各國 gè guó 政府 zhèng fǔ 中 zhōng 通常 tōng cháng 超過 chāo guò 原始 yuán shǐ 估算 gū suàn 。 。 澳大利 ào dà lì 亞國家 yà guó jiā 審計辦 shěn jì bàn 公室 gōng shì （ （ ANAO ANAO ） ） 和 hé 其他 qí tā 監督 jiān dū 機構 jī gòu 發現 fā xiàn 成本 chéng běn 超支 chāo zhī 在 zài 澳大利 ào dà lì 亞 yà 政府 zhèng fǔ 項目 xiàng mù 中 zhōng 普遍存在 pǔ biàn cún zài ， ， 跨越 kuà yuè 兩個 liǎng gè 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng [ [ 12 12 ] ] 。 。 * * * * 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng * * * * ： ： 這 zhè 反映 fǎn yìng 了 le 大型 dà xíng 項目 xiàng mù 成本 chéng běn 估算 gū suàn 和 hé 項目 xiàng mù 管理 guǎn lǐ 的 de 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 挑戰 tiāo zhàn ， ， 而 ér 非 fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu 的 de 無能 wú néng 。 。 然而 rán ér ， ， Snowy Snowy Hydro Hydro 2.0 2.0 案例 àn lì 特別 tè bié 有 yǒu 問題 wèn tí ， ， 因為 yīn wèi 在 zài 可行性研究 kě xíng xìng yán jiū 之前 zhī qián 倉促 cāng cù 宣布 xuān bù ， ， 以及 yǐ jí 「 「 無需 wú xū 政府 zhèng fǔ 資金 zī jīn 」 」 的 de 承諾 chéng nuò 被 bèi 打破 dǎ pò 。 。 真實
7.0
/ 10
核心 hé xīn 聲稱 shēng chēng 在 zài 事實 shì shí 上 shàng 是 shì 準確 zhǔn què 的 de ： ： Snowy Snowy Hydro Hydro 2.0 2.0 最初 zuì chū 估算 gū suàn 為 wèi 20 20 億 yì 美元 měi yuán 、 、 4 4 年 nián 完工 wán gōng ， ， 經歷 jīng lì 了 le 巨大 jù dà 的 de 成本 chéng běn 超支 chāo zhī （ （ 截至 jié zhì 最新更新 zuì xīn gēng xīn 為 wèi 100 100 - - 120 120 億 yì 美元 měi yuán ） ） 和 hé 進度 jìn dù 延誤 yán wù （ （ 從 cóng 原訂 yuán dìng 完工 wán gōng 日期 rì qī 延誤 yán wù 6 6 - - 8 8 年 nián ） ） 。 。
The core claim is factually accurate: Snowy Hydro 2.0 was originally estimated at $2 billion for 4-year completion, has experienced massive cost overruns ($10-12 billion as of latest updates) and timeline delays (6-8 year slip from original completion date).
然而 rán ér ， ， 情況 qíng kuàng 比 bǐ 簡單 jiǎn dān 的 de 政府 zhèng fǔ 失敗 shī bài 聲稱 shēng chēng 更 gèng 為 wèi 複 fù 雜 zá [ [ 1 1 ] ] [ [ 3 3 ] ] [ [ 4 4 ] ] ： ： However, the situation is more complex than a simple assertion of government failure [1][3][4]:
1.
1 1 . . 成本 chéng běn 超支 chāo zhī 已持續 yǐ chí xù 超過 chāo guò 聲稱 shēng chēng 中 zhōng 提到 tí dào 的 de 100 100 億 yì 美元 měi yuán ， ， 2023 2023 年 nián 9 9 月 yuè 達 dá 到 dào 120 120 億 yì 美元 měi yuán ， ， 到 dào 2025 2025 年 nián 可能 kě néng 更高 gèng gāo [ [ 3 3 ] ] [ [ 4 4 ] ] The cost blowout has continued beyond the $10 billion figure stated in the claim, reaching $12 billion as of September 2023 and potentially higher by 2025 [3][4]
2.
2 2 . . 最初 zuì chū 的 de 公告 gōng gào 缺乏 quē fá 適當 shì dāng 的 de 盡職 jǐn zhí 調查 diào chá [ [ 2 2 ] ] ， ， 顯示 xiǎn shì 宣布 xuān bù 過程 guò chéng 中 zhōng 存在 cún zài 制度性 zhì dù xìng 失敗 shī bài The original announcement lacked proper due diligence [2], indicating institutional failure in the announcement process
3.
3 3 . . 政府 zhèng fǔ 承諾 chéng nuò （ （ 無 wú 需補 xū bǔ 貼 tiē 、 、 降低 jiàng dī 電價 diàn jià ） ） 未能 wèi néng 兌現 duì xiàn [ [ 1 1 ] ] Government promises (no subsidy required, lower electricity prices) have not been met [1]
4.
4 4 . . 然而 rán ér ， ， 主要 zhǔ yào 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 的 de 成本 chéng běn 超支 chāo zhī 在 zài 各國 gè guó 政府 zhèng fǔ 中 zhōng 普遍存在 pǔ biàn cún zài ， ， 並非 bìng fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu [ [ 12 12 ] ] However, cost overruns on major infrastructure are endemic across governments, not unique to Coalition [12]
5.
5 5 . . Labor Labor 自身 zì shēn 的 de 主要 zhǔ yào 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 項目 xiàng mù 也 yě 經歷 jīng lì 了 le 類似 lèi shì 或 huò 更 gèng 嚴重 yán zhòng 的 de 實施 shí shī 失敗 shī bài [ [ 10 10 ] ] [ [ 11 11 ] ] Labor's own major infrastructure projects experienced similar or greater implementation failures [10][11]
The claim would be more accurate if it stated costs had escalated to "$12 billion or more" based on latest updates [3][4], but the substance of the claim—massive blowout from original estimates—is correct.
若聲 ruò shēng 稱 chēng 根據 gēn jù 最新更新 zuì xīn gēng xīn 說明 shuō míng 成本 chéng běn 已 yǐ 攀升 pān shēng 至 zhì 「 「 120 120 億 yì 美元 měi yuán 或 huò 更 gèng 高 gāo 」 」 ， ， 將更為 jiāng gèng wèi 準確 zhǔn què [ [ 3 3 ] ] [ [ 4 4 ] ] ， ， 但 dàn 該 gāi 聲稱 shēng chēng 的 de 實質 shí zhì — — — — 從 cóng 最初 zuì chū 估算 gū suàn 的 de 大幅 dà fú 超支 chāo zhī — — — — 是 shì 正確 zhèng què 的 de 。 。 最終分數
7.0
/ 10
真實
核心 hé xīn 聲稱 shēng chēng 在 zài 事實 shì shí 上 shàng 是 shì 準確 zhǔn què 的 de ： ： Snowy Snowy Hydro Hydro 2.0 2.0 最初 zuì chū 估算 gū suàn 為 wèi 20 20 億 yì 美元 měi yuán 、 、 4 4 年 nián 完工 wán gōng ， ， 經歷 jīng lì 了 le 巨大 jù dà 的 de 成本 chéng běn 超支 chāo zhī （ （ 截至 jié zhì 最新更新 zuì xīn gēng xīn 為 wèi 100 100 - - 120 120 億 yì 美元 měi yuán ） ） 和 hé 進度 jìn dù 延誤 yán wù （ （ 從 cóng 原訂 yuán dìng 完工 wán gōng 日期 rì qī 延誤 yán wù 6 6 - - 8 8 年 nián ） ） 。 。
The core claim is factually accurate: Snowy Hydro 2.0 was originally estimated at $2 billion for 4-year completion, has experienced massive cost overruns ($10-12 billion as of latest updates) and timeline delays (6-8 year slip from original completion date).
然而 rán ér ， ， 情況 qíng kuàng 比 bǐ 簡單 jiǎn dān 的 de 政府 zhèng fǔ 失敗 shī bài 聲稱 shēng chēng 更 gèng 為 wèi 複 fù 雜 zá [ [ 1 1 ] ] [ [ 3 3 ] ] [ [ 4 4 ] ] ： ： However, the situation is more complex than a simple assertion of government failure [1][3][4]:
1.
1 1 . . 成本 chéng běn 超支 chāo zhī 已持續 yǐ chí xù 超過 chāo guò 聲稱 shēng chēng 中 zhōng 提到 tí dào 的 de 100 100 億 yì 美元 měi yuán ， ， 2023 2023 年 nián 9 9 月 yuè 達 dá 到 dào 120 120 億 yì 美元 měi yuán ， ， 到 dào 2025 2025 年 nián 可能 kě néng 更高 gèng gāo [ [ 3 3 ] ] [ [ 4 4 ] ] The cost blowout has continued beyond the $10 billion figure stated in the claim, reaching $12 billion as of September 2023 and potentially higher by 2025 [3][4]
2.
2 2 . . 最初 zuì chū 的 de 公告 gōng gào 缺乏 quē fá 適當 shì dāng 的 de 盡職 jǐn zhí 調查 diào chá [ [ 2 2 ] ] ， ， 顯示 xiǎn shì 宣布 xuān bù 過程 guò chéng 中 zhōng 存在 cún zài 制度性 zhì dù xìng 失敗 shī bài The original announcement lacked proper due diligence [2], indicating institutional failure in the announcement process
3.
3 3 . . 政府 zhèng fǔ 承諾 chéng nuò （ （ 無 wú 需補 xū bǔ 貼 tiē 、 、 降低 jiàng dī 電價 diàn jià ） ） 未能 wèi néng 兌現 duì xiàn [ [ 1 1 ] ] Government promises (no subsidy required, lower electricity prices) have not been met [1]
4.
4 4 . . 然而 rán ér ， ， 主要 zhǔ yào 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 的 de 成本 chéng běn 超支 chāo zhī 在 zài 各國 gè guó 政府 zhèng fǔ 中 zhōng 普遍存在 pǔ biàn cún zài ， ， 並非 bìng fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu [ [ 12 12 ] ] However, cost overruns on major infrastructure are endemic across governments, not unique to Coalition [12]
5.
5 5 . . Labor Labor 自身 zì shēn 的 de 主要 zhǔ yào 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 項目 xiàng mù 也 yě 經歷 jīng lì 了 le 類似 lèi shì 或 huò 更 gèng 嚴重 yán zhòng 的 de 實施 shí shī 失敗 shī bài [ [ 10 10 ] ] [ [ 11 11 ] ] Labor's own major infrastructure projects experienced similar or greater implementation failures [10][11]
The claim would be more accurate if it stated costs had escalated to "$12 billion or more" based on latest updates [3][4], but the substance of the claim—massive blowout from original estimates—is correct.
若聲 ruò shēng 稱 chēng 根據 gēn jù 最新更新 zuì xīn gēng xīn 說明 shuō míng 成本 chéng běn 已 yǐ 攀升 pān shēng 至 zhì 「 「 120 120 億 yì 美元 měi yuán 或 huò 更 gèng 高 gāo 」 」 ， ， 將更為 jiāng gèng wèi 準確 zhǔn què [ [ 3 3 ] ] [ [ 4 4 ] ] ， ， 但 dàn 該 gāi 聲稱 shēng chēng 的 de 實質 shí zhì — — — — 從 cóng 最初 zuì chū 估算 gū suàn 的 de 大幅 dà fú 超支 chāo zhī — — — — 是 shì 正確 zhèng què 的 de 。 。 📚 來源與引用 (14)
-
1
Five years on, Snowy 2.0 emerges as a $10 billion white elephant
There is no cause for celebration with this birthday. Snowy 2.0, having blown out to $10 billion-plus from the original $2 billion estimate, will be a burden on taxpayers, cost households more in electricity charges and damage the Kosciuszko National Park.
The Sydney Morning Herald -
2
Snowy Hydro 2.0 decision made by Turnbull in less than two weeks
Snowy Hydro first put the concept of "Snowy 2.0" to the Prime Minister's Office less than two weeks before the project was announced by Malcolm Turnbull, it is revealed during a Senate Estimates hearing.
Abc Net -
3
When will Australia's huge Snowy 2.0 pumped storage project be completed?
After a project reset in 2023, Australia's 2.2 GW Snowy 2.0 pumped storage project will undergo a cost reassessment as Snowy Hydro maintains that the project is still on track.
Factor This™ -
4
Snowy 2.0 faces cost blowouts beyond previous $12 billion target
Snowy Hydro says it will need to acquire more funds to deliver the Snowy 2.0 renewable energy project, as costs continue to spiral beyond the previous $10 billion blowout.
Abc Net -
5
$12BN Overrun and Huge 7-Year Delay: Australia's Snowy 2.0 Project Crisis
$12BN Overrun and Huge 7-Year Delay: Australia's Snowy 2.0 Project Crisis
Techskill Com -
6
Snowy credit downgraded - would need new federal funds for any gas play
Reneweconomy Com
-
7
Snowy Hydro 2.0 will cost more and deliver less than promised, 30 experts say
Group calls for independent review of project it says would permanently damage Kosciuszko national park
the Guardian -
8
Sydney Morning Herald
Breaking news from Sydney, Australia and the world. Features the latest business, sport, entertainment, travel, lifestyle, and technology news.
The Sydney Morning Herald -
9
The Guardian Australia
Latest news, breaking news and current affairs coverage from across Australia from theguardian.com
Theguardian -
10
Audit slams Rudd's primary school building program
An audit of the Rudd Government's $14 billion primary school building program has criticised the scheme for failing to meet construction deadlines, being inflexible and having inadequate yet unnecessarily onerous reporting requirements.
The Sydney Morning Herald -
11
Saving capitalism from itself: lessons from Rudd stimulus
With the world facing the sharpest economic downturn in the history of capitalism, governments are again turning overnight from neo-liberal budget-balancers to Keynesians on steroids.
Solidarity Online – Socialist organisation in Australia affiliated to the International Socialist Tendency -
12PDF
The Simple Economics of White Elephants
Bse • PDF Document -
13
Snowy Hydro 2.0 is a 'winner' if big picture benefits are considered
Is Snowy 2.0 an energy white elephant? Not when its energy storage capacity is greater and ultimately cheaper than grid
Energy Today -
14
Snowy 2.0 cost blowouts might be OK if the scheme stored power more cheaply than batteries, but it won't
As the cost of Snowy 2.0 rises yet again, defenders claim the scheme can store energy cheaper than batteries. But this doesn’t stack up.
The Conversation
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。