真實

評分: 8.0/10

Coalition
C0081

主張

“撥款6.6億澳元興建新停車場,資金分配依據是哪些選區對即將到來的選舉具有邊緣性,而非哪些地區最需要停車場。(即選區綁樁)國家審計署發現,資金分配「未能證明是以績效為基礎」,且「設計上並不公開透明」。聯邦政府未與州政府或地方政府商討,以確定哪些地區最需要新停車場。宣布計畫3年後,政府僅完成或動工興建了11%的停車場。(這是由同一家審計署揭露的,他們也曾揭發體育撥款的選區綁樁醜聞,隨後其審計經費遭到削減。)”
原始來源: Matthew Davis
分析日期: 29 Jan 2026

原始來源

✅ 事實查核

** * ** * 核心ㄏㄜˊ ㄒㄧㄣ hé xīn 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng :: : 6.66.6 6.6 億ㄧˋ yì 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán 撥款ㄅㄛ ㄎㄨㄢˇ bō kuǎn 基ㄐㄧ jī 於ㄩˊ yú 選舉ㄒㄩㄢˇ ㄐㄩˇ xuǎn jǔ 優勢ㄧㄡ ㄕˋ yōu shì ** * ** *
**Core Claim: $660 Million Allocated Based on Electoral Advantage** The $660 million allocation for the National Commuter Car Park Fund is confirmed as accurate [1].
國家ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ guó jiā 通勤ㄊㄨㄥ ㄑㄧㄣˊ tōng qín 停車場ㄊㄧㄥˊ ㄔㄜ ㄔㄤˇ tíng chē chǎng 基金ㄐㄧ ㄐㄧㄣ jī jīn 6.66.6 6.6 億ㄧˋ yì 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán 的ㄉㄜ˙ de 撥款ㄅㄛ ㄎㄨㄢˇ bō kuǎn 經確ㄐㄧㄥ ㄑㄩㄝˋ jīng què 認屬實ㄖㄣˋ ㄕㄨˇ ㄕˊ rèn shǔ shí [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The Australian National Audit Office (ANAO) conducted a detailed performance audit of the program within the broader Urban Congestion Fund (UCF) which had grown to $4.8 billion by March 2021 [1][2].
澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 國家ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ guó jiā 審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ (( ( ANAOANAO ANAO )) ) 對此ㄉㄨㄟˋ ㄘˇ duì cǐ 計畫ㄐㄧˋ ㄏㄨㄚˋ jì huà 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 了ㄌㄜ˙ le 詳細ㄒㄧㄤˊ ㄒㄧˋ xiáng xì 的ㄉㄜ˙ de 績效ㄐㄧ ㄒㄧㄠˋ jī xiào 審計ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ shěn jì ,, , 該計ㄍㄞ ㄐㄧˋ gāi jì 畫屬ㄏㄨㄚˋ ㄕㄨˇ huà shǔ 於ㄩˊ yú 更ㄍㄥˋ gèng 廣泛ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ guǎng fàn 的ㄉㄜ˙ de 城市ㄔㄥˊ ㄕˋ chéng shì 擁堵ㄩㄥ ㄉㄨˇ yōng dǔ 基金ㄐㄧ ㄐㄧㄣ jī jīn (( ( UCFUCF UCF )) ) 的ㄉㄜ˙ de 一部分ㄧ ㄅㄨˋ ㄈㄣˋ yī bù fèn ,, , 截至ㄐㄧㄝˊ ㄓˋ jié zhì 20212021 2021 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月ㄩㄝˋ yuè ,, , 該ㄍㄞ gāi 基金ㄐㄧ ㄐㄧㄣ jī jīn 已ㄧˇ yǐ 增長ㄗㄥ ㄓㄤˇ zēng zhǎng 至ㄓˋ zhì 4848 48 億ㄧˋ yì 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The ANAO's findings directly confirm the electoral allocation allegation.
審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 的ㄉㄜ˙ de 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 結果ㄐㄧㄝˊ ㄍㄨㄛˇ jié guǒ 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 證實ㄓㄥˋ ㄕˊ zhèng shí 了ㄌㄜ˙ le 選舉導ㄒㄩㄢˇ ㄐㄩˇ ㄉㄠˇ xuǎn jǔ dǎo 向ㄒㄧㄤˋ xiàng 分配ㄈㄣ ㄆㄟˋ fēn pèi 的ㄉㄜ˙ de 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 。。 。
The audit found that: - Of the 47 car park sites selected for funding, 40 were selected in the three months prior to the 2019 federal election caretaker period, and 7 were election commitments [2] - A senior ANAO official testified to Senate that the infrastructure minister's office "started with a sheet of 'top 20 marginals' to be canvassed for funding" [3] - Of all sites chosen, 77 percent (approximately 36 of 47) were in Coalition-held seats [3] - The distribution of sites was heavily skewed: 30 in Victoria, 11 in NSW, 5 in Queensland, 1 in WA [2] **"Not Demonstrably Merit-Based" Finding** This quote is directly verified.
審計ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ shěn jì 發現ㄈㄚ ㄒㄧㄢˋ fā xiàn :: :
The ANAO report states: "The department's approach to identifying and selecting commuter car park projects for funding commitment was not appropriate.
-- - 在ㄗㄞˋ zài 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 資助ㄗ ㄓㄨˋ zī zhù 的ㄉㄜ˙ de 4747 47 個ㄍㄜˋ gè 停車場ㄊㄧㄥˊ ㄔㄜ ㄔㄤˇ tíng chē chǎng 選址ㄒㄩㄢˇ ㄓˇ xuǎn zhǐ 中ㄓㄨㄥ zhōng ,, , 4040 40 個ㄍㄜˋ gè 是ㄕˋ shì 在ㄗㄞˋ zài 20192019 2019 年ㄋㄧㄢˊ nián 聯邦ㄌㄧㄢˊ ㄅㄤ lián bāng 選舉ㄒㄩㄢˇ ㄐㄩˇ xuǎn jǔ 看守ㄎㄢ ㄕㄡˇ kān shǒu 期開始ㄑㄧ ㄎㄞ ㄕˇ qī kāi shǐ 前ㄑㄧㄢˊ qián 的ㄉㄜ˙ de 三個ㄙㄢ ㄍㄜˋ sān gè 月ㄩㄝˋ yuè 內ㄋㄟˋ nèi 選定ㄒㄩㄢˇ ㄉㄧㄥˋ xuǎn dìng 的ㄉㄜ˙ de ,, , 77 7 個ㄍㄜˋ gè 是ㄕˋ shì 選舉ㄒㄩㄢˇ ㄐㄩˇ xuǎn jǔ 承諾ㄔㄥˊ ㄋㄨㄛˋ chéng nuò 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù [[ [ 22 2 ]] ]
It was not designed to be open or transparent." [2] The audit also noted: "The department did not engage with state governments and councils, which increased the risk that selected projects would not deliver the desired outcomes at the expected cost to the Australian Government." [2] Treasury explicitly pushed for "an open and competitive tender" but the infrastructure department rejected this approach [3]. **Geographic Distribution Contradicting Need** The claim about disregarding actual need is corroborated.
-- - 審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 高級ㄍㄠ ㄐㄧˊ gāo jí 官員向ㄍㄨㄢ ㄩㄢˊ ㄒㄧㄤˋ guān yuán xiàng 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 作證ㄗㄨㄛˋ ㄓㄥˋ zuò zhèng 稱ㄔㄥ chēng ,, , 基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 辦ㄅㄢˋ bàn 公室ㄍㄨㄥ ㄕˋ gōng shì 「「 「 從ㄘㄨㄥˊ cóng 一份ㄧ ㄈㄣˋ yī fèn 『『 『 前ㄑㄧㄢˊ qián 2020 20 大邊ㄉㄚˋ ㄅㄧㄢ dà biān 緣ㄩㄢˊ yuán 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 』』 』 名單ㄇㄧㄥˊ ㄉㄢ míng dān 開始ㄎㄞ ㄕˇ kāi shǐ ,, , 逐一ㄓㄨˊ ㄧ zhú yī 拉攏ㄌㄚ ㄌㄨㄥˇ lā lǒng 爭取ㄓㄥ ㄑㄩˇ zhēng qǔ 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn 」」 」 [[ [ 33 3 ]] ]
The ABC analysis showed: - Most projects were concentrated in Melbourne (30 of 47 sites), despite Infrastructure Australia previously identifying Sydney as having the most significant road congestion problems in the country [2] - Within Melbourne, most chosen projects were in the south-east, despite the city's most congested roads being in the north-west [2] - Two projects that were announced (Brighton Beach and South Morang stations) were subsequently dropped entirely [2] **11% Completion Rate** The completion/commencement rate is slightly mischaracterized in the claim.
-- - 在ㄗㄞˋ zài 所有ㄙㄨㄛˇ ㄧㄡˇ suǒ yǒu 選定ㄒㄩㄢˇ ㄉㄧㄥˋ xuǎn dìng 地點ㄉㄧˋ ㄉㄧㄢˇ dì diǎn 中ㄓㄨㄥ zhōng ,, , 77%77% 77% (( ( 約ㄩㄝ yuē 4747 47 個ㄍㄜˋ gè 中ㄓㄨㄥ zhōng 的ㄉㄜ˙ de 3636 36 個ㄍㄜˋ gè )) ) 位ㄨㄟˋ wèi 於ㄩˊ yú CoalitionCoalition Coalition 執政ㄓˊ ㄓㄥˋ zhí zhèng 的ㄉㄜ˙ de 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū [[ [ 33 3 ]] ]
The ANAO audit found that by the end of March 2021 (approximately 2 years after the 2019 election announcement), just 11 percent of the 47 project sites had "started construction" [2].
-- - 選址ㄒㄩㄢˇ ㄓˇ xuǎn zhǐ 分布ㄈㄣ ㄅㄨˋ fēn bù 嚴重ㄧㄢˊ ㄓㄨㄥˋ yán zhòng 傾斜ㄑㄧㄥ ㄒㄧㄝˊ qīng xié :: : 維ㄨㄟˊ wéi 多利ㄉㄨㄛ ㄌㄧˋ duō lì 亞州ㄧㄚˋ ㄓㄡ yà zhōu 3030 30 個ㄍㄜˋ gè 、、 、 新南ㄒㄧㄣ ㄋㄢˊ xīn nán 威爾斯州ㄨㄟ ㄦˇ ㄙ ㄓㄡ wēi ěr sī zhōu 1111 11 個ㄍㄜˋ gè 、、 、 昆士蘭州ㄎㄨㄣ ㄕˋ ㄌㄢˊ ㄓㄡ kūn shì lán zhōu 55 5 個ㄍㄜˋ gè 、、 、 西澳ㄒㄧ ㄠˋ xī ào 州ㄓㄡ zhōu 11 1 個ㄍㄜˋ gè [[ [ 22 2 ]] ]
Another source states that by March 2021, only 2 out of 44 selected projects had been "built" [3].
** * ** * 「「 「 未能ㄨㄟˋ ㄋㄥˊ wèi néng 證明ㄓㄥˋ ㄇㄧㄥˊ zhèng míng 是ㄕˋ shì 以績ㄧˇ ㄐㄧ yǐ jī 效為ㄒㄧㄠˋ ㄨㄟˋ xiào wèi 基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 」」 」 的ㄉㄜ˙ de 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 結果ㄐㄧㄝˊ ㄍㄨㄛˇ jié guǒ ** * ** *
The timeline is approximately 18-24 months into a multi-year implementation, making this a legitimate concern about slow rollout. **ANAO Budget Cuts Connection** The claim that ANAO had their funding cut after uncovering these scandals is partially verified.
這句ㄓㄜˋ ㄐㄩˋ zhè jù 引述ㄧㄣˇ ㄕㄨˋ yǐn shù 可ㄎㄜˇ kě 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 查證ㄔㄚˊ ㄓㄥˋ chá zhèng 。。 。
The ABC fact-checked this claim and found: - Parliament requested the ANAO conduct at least 48 performance audits annually - Due to budget constraints, this target was reduced to 38 audits per year [4] - The Guardian reported (October 2020) that the Coalition was "accused of trying to avoid scrutiny after audit office budget cut" [5] However, the causality is more complex: the funding cuts were part of broader government efficiency dividends, not a direct retaliation specifically for these audits.
審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 報告ㄅㄠˋ ㄍㄠˋ bào gào 指出ㄓˇ ㄔㄨ zhǐ chū :: : 「「 「 部門識別ㄅㄨˋ ㄇㄣˊ ㄕˊ ㄅㄧㄝˊ bù mén shí bié 和ㄏㄜˊ hé 選擇ㄒㄩㄢˇ ㄗㄜˊ xuǎn zé 通勤ㄊㄨㄥ ㄑㄧㄣˊ tōng qín 停車場ㄊㄧㄥˊ ㄔㄜ ㄔㄤˇ tíng chē chǎng 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 資金承諾ㄗ ㄐㄧㄣ ㄔㄥˊ ㄋㄨㄛˋ zī jīn chéng nuò 的ㄉㄜ˙ de 方法ㄈㄤ ㄈㄚˇ fāng fǎ 並不恰當ㄅㄧㄥˋ ㄅㄨˋ ㄑㄧㄚˋ ㄉㄤ bìng bù qià dāng 。。 。
其設ㄑㄧˊ ㄕㄜˋ qí shè 計並ㄐㄧˋ ㄅㄧㄥˋ jì bìng 非公ㄈㄟ ㄍㄨㄥ fēi gōng 開ㄎㄞ kāi 透明ㄊㄡˋ ㄇㄧㄥˊ tòu míng 。。 。
」」 」 [[ [ 22 2 ]] ]
審計還ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄏㄞˊ shěn jì hái 指出ㄓˇ ㄔㄨ zhǐ chū :: : 「「 「 部門ㄅㄨˋ ㄇㄣˊ bù mén 未ㄨㄟˋ wèi 與ㄩˇ yǔ 州政府ㄓㄡ ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhōu zhèng fǔ 及議ㄐㄧˊ ㄧˋ jí yì 會ㄏㄨㄟˋ huì 接洽ㄐㄧㄝ ㄑㄧㄚˋ jiē qià ,, , 這ㄓㄜˋ zhè 增加ㄗㄥ ㄐㄧㄚ zēng jiā 了ㄌㄜ˙ le 選定ㄒㄩㄢˇ ㄉㄧㄥˋ xuǎn dìng 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 無法ㄨˊ ㄈㄚˇ wú fǎ 以ㄧˇ yǐ 預期ㄩˋ ㄑㄧ yù qī 成本ㄔㄥˊ ㄅㄣˇ chéng běn 為ㄨㄟˋ wèi 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 達成ㄉㄚˊ ㄔㄥˊ dá chéng 預期ㄩˋ ㄑㄧ yù qī 成果ㄔㄥˊ ㄍㄨㄛˇ chéng guǒ 的ㄉㄜ˙ de 風險ㄈㄥ ㄒㄧㄢˇ fēng xiǎn 。。 。
」」 」 [[ [ 22 2 ]] ]
財政部ㄘㄞˊ ㄓㄥˋ ㄅㄨˋ cái zhèng bù 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què 推動ㄊㄨㄟ ㄉㄨㄥˋ tuī dòng 「「 「 公開ㄍㄨㄥ ㄎㄞ gōng kāi 競爭ㄐㄧㄥˋ ㄓㄥ jìng zhēng 招標ㄓㄠ ㄅㄧㄠ zhāo biāo 」」 」 ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī 部門ㄅㄨˋ ㄇㄣˊ bù mén 拒絕ㄐㄩˋ ㄐㄩㄝˊ jù jué 了ㄌㄜ˙ le 這種ㄓㄜˋ ㄓㄨㄥˇ zhè zhǒng 做法ㄗㄨㄛˋ ㄈㄚˇ zuò fǎ [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
** * ** * 與ㄩˇ yǔ 實際ㄕˊ ㄐㄧˋ shí jì 需求ㄒㄩ ㄑㄧㄡˊ xū qiú 相悖ㄒㄧㄤ ㄅㄟˋ xiāng bèi 的ㄉㄜ˙ de 地理分布ㄉㄧˋ ㄌㄧˇ ㄈㄣ ㄅㄨˋ dì lǐ fēn bù ** * ** *
關於忽視ㄍㄨㄢ ㄩˊ ㄏㄨ ㄕˋ guān yú hū shì 實際ㄕˊ ㄐㄧˋ shí jì 需求ㄒㄩ ㄑㄧㄡˊ xū qiú 的ㄉㄜ˙ de 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 已ㄧˇ yǐ 獲證實ㄏㄨㄛˋ ㄓㄥˋ ㄕˊ huò zhèng shí 。。 。
ABCABC ABC 的ㄉㄜ˙ de 分析ㄈㄣ ㄒㄧ fēn xī 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì :: :
-- - 大多ㄉㄚˋ ㄉㄨㄛ dà duō 數項ㄕㄨˋ ㄒㄧㄤˋ shù xiàng 目ㄇㄨˋ mù 集中ㄐㄧˊ ㄓㄨㄥ jí zhōng 在ㄗㄞˋ zài 墨爾本ㄇㄛˋ ㄦˇ ㄅㄣˇ mò ěr běn (( ( 4747 47 個ㄍㄜˋ gè 選址ㄒㄩㄢˇ ㄓˇ xuǎn zhǐ 中ㄓㄨㄥ zhōng 的ㄉㄜ˙ de 3030 30 個ㄍㄜˋ gè )) ) ,, , 儘ㄐㄧㄣˇ jǐn 管ㄍㄨㄢˇ guǎn 基ㄐㄧ jī 礎ㄔㄨˇ chǔ 設ㄕㄜˋ shè 施ㄕ shī 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 此前ㄘˇ ㄑㄧㄢˊ cǐ qián 已ㄧˇ yǐ 指出ㄓˇ ㄔㄨ zhǐ chū 雪梨ㄒㄩㄝˇ ㄌㄧˊ xuě lí 是ㄕˋ shì 全國ㄑㄩㄢˊ ㄍㄨㄛˊ quán guó 道路ㄉㄠˋ ㄌㄨˋ dào lù 擁堵ㄩㄥ ㄉㄨˇ yōng dǔ 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí 最ㄗㄨㄟˋ zuì 嚴重ㄧㄢˊ ㄓㄨㄥˋ yán zhòng 的ㄉㄜ˙ de 地區ㄉㄧˋ ㄑㄩ dì qū [[ [ 22 2 ]] ]
-- - 在ㄗㄞˋ zài 墨爾本ㄇㄛˋ ㄦˇ ㄅㄣˇ mò ěr běn 內部ㄋㄟˋ ㄅㄨˋ nèi bù ,, , 大多ㄉㄚˋ ㄉㄨㄛ dà duō 數選定ㄕㄨˋ ㄒㄩㄢˇ ㄉㄧㄥˋ shù xuǎn dìng 項ㄒㄧㄤˋ xiàng 目位ㄇㄨˋ ㄨㄟˋ mù wèi 於ㄩˊ yú 東ㄉㄨㄥ dōng 南部ㄋㄢˊ ㄅㄨˋ nán bù ,, , 儘ㄐㄧㄣˇ jǐn 管ㄍㄨㄢˇ guǎn 該ㄍㄞ gāi 市ㄕˋ shì 最ㄗㄨㄟˋ zuì 擁ㄩㄥ yōng 堵ㄉㄨˇ dǔ 的ㄉㄜ˙ de 道路ㄉㄠˋ ㄌㄨˋ dào lù 位ㄨㄟˋ wèi 於ㄩˊ yú 西北部ㄒㄧ ㄅㄟˇ ㄅㄨˋ xī běi bù [[ [ 22 2 ]] ]
-- - 兩個ㄌㄧㄤˇ ㄍㄜˋ liǎng gè 已ㄧˇ yǐ 宣布ㄒㄩㄢ ㄅㄨˋ xuān bù 的ㄉㄜ˙ de 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù (( ( BrightonBrighton Brighton BeachBeach Beach 站ㄓㄢˋ zhàn 和ㄏㄜˊ hé SouthSouth South MorangMorang Morang 站ㄓㄢˋ zhàn )) ) 後ㄏㄡˋ hòu 來ㄌㄞˊ lái 被ㄅㄟˋ bèi 完全ㄨㄢˊ ㄑㄩㄢˊ wán quán 取消ㄑㄩˇ ㄒㄧㄠ qǔ xiāo [[ [ 22 2 ]] ]
** * ** * 11%11% 11% 完成率ㄨㄢˊ ㄔㄥˊ ㄌㄩˋ wán chéng lǜ ** * ** *
完成ㄨㄢˊ ㄔㄥˊ wán chéng // / 動工率ㄉㄨㄥˋ ㄍㄨㄥ ㄌㄩˋ dòng gōng lǜ 在ㄗㄞˋ zài 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 中ㄓㄨㄥ zhōng 略有ㄌㄩㄝˋ ㄧㄡˇ lüè yǒu 偏差ㄆㄧㄢ ㄔㄚ piān chā 。。 。
審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 審計ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ shěn jì 發現ㄈㄚ ㄒㄧㄢˋ fā xiàn ,, , 截至ㄐㄧㄝˊ ㄓˋ jié zhì 20212021 2021 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月底ㄩㄝˋ ㄉㄧˇ yuè dǐ (( ( 約ㄩㄝ yuē 在ㄗㄞˋ zài 20192019 2019 年ㄋㄧㄢˊ nián 選舉ㄒㄩㄢˇ ㄐㄩˇ xuǎn jǔ 宣布ㄒㄩㄢ ㄅㄨˋ xuān bù 後ㄏㄡˋ hòu 22 2 年ㄋㄧㄢˊ nián )) ) ,, , 4747 47 個ㄍㄜˋ gè 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 選址ㄒㄩㄢˇ ㄓˇ xuǎn zhǐ 中僅ㄓㄨㄥ ㄐㄧㄣˇ zhōng jǐn 11%11% 11% 「「 「 開始ㄎㄞ ㄕˇ kāi shǐ 施工ㄕ ㄍㄨㄥ shī gōng 」」 」 [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
另有ㄌㄧㄥˋ ㄧㄡˇ lìng yǒu 消息ㄒㄧㄠ ㄒㄧ xiāo xī 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 稱ㄔㄥ chēng ,, , 截至ㄐㄧㄝˊ ㄓˋ jié zhì 20212021 2021 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月ㄩㄝˋ yuè ,, , 4444 44 個ㄍㄜˋ gè 選定ㄒㄩㄢˇ ㄉㄧㄥˋ xuǎn dìng 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 中僅ㄓㄨㄥ ㄐㄧㄣˇ zhōng jǐn 22 2 個ㄍㄜˋ gè 已ㄧˇ yǐ 「「 「 建成ㄐㄧㄢˋ ㄔㄥˊ jiàn chéng 」」 」 [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
時間ㄕˊ ㄐㄧㄢ shí jiān 軸約ㄓㄡˊ ㄩㄝ zhóu yuē 為ㄨㄟˋ wèi 多年ㄉㄨㄛ ㄋㄧㄢˊ duō nián 實施期ㄕˊ ㄕ ㄑㄧ shí shī qī 的ㄉㄜ˙ de 1818 18 -- - 2424 24 個ㄍㄜˋ gè 月ㄩㄝˋ yuè ,, , 這確ㄓㄜˋ ㄑㄩㄝˋ zhè què 實是ㄕˊ ㄕˋ shí shì 對ㄉㄨㄟˋ duì 推進ㄊㄨㄟ ㄐㄧㄣˋ tuī jìn 緩慢ㄏㄨㄢˇ ㄇㄢˋ huǎn màn 的ㄉㄜ˙ de 合理ㄏㄜˊ ㄌㄧˇ hé lǐ 擔憂ㄉㄢ ㄧㄡ dān yōu 。。 。
** * ** * 審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 預算ㄩˋ ㄙㄨㄢˋ yù suàn 削減ㄒㄩㄝ ㄐㄧㄢˇ xuē jiǎn 的ㄉㄜ˙ de 關聯ㄍㄨㄢ ㄌㄧㄢˊ guān lián ** * ** *
關於ㄍㄨㄢ ㄩˊ guān yú 審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 在ㄗㄞˋ zài 揭發ㄐㄧㄝ ㄈㄚ jiē fā 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 醜聞ㄔㄡˇ ㄨㄣˊ chǒu wén 後ㄏㄡˋ hòu 遭削ㄗㄠ ㄒㄩㄝ zāo xuē 減經費ㄐㄧㄢˇ ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ jiǎn jīng fèi 的ㄉㄜ˙ de 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 已ㄧˇ yǐ 部分ㄅㄨˋ ㄈㄣˋ bù fèn 證實ㄓㄥˋ ㄕˊ zhèng shí 。。 。
ABCABC ABC 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 核查ㄏㄜˊ ㄔㄚˊ hé chá 了ㄌㄜ˙ le 這一ㄓㄜˋ ㄧ zhè yī 說法ㄕㄨㄛ ㄈㄚˇ shuō fǎ ,, , 發現ㄈㄚ ㄒㄧㄢˋ fā xiàn :: :
-- - 國會ㄍㄨㄛˊ ㄏㄨㄟˋ guó huì 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 每年ㄇㄟˇ ㄋㄧㄢˊ měi nián 至少ㄓˋ ㄕㄠˇ zhì shǎo 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 4848 48 項績ㄒㄧㄤˋ ㄐㄧ xiàng jī 效審計ㄒㄧㄠˋ ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ xiào shěn jì
-- - 由ㄧㄡˊ yóu 於ㄩˊ yú 預算ㄩˋ ㄙㄨㄢˋ yù suàn 限制ㄒㄧㄢˋ ㄓˋ xiàn zhì ,, , 這ㄓㄜˋ zhè 一目ㄧ ㄇㄨˋ yī mù 標ㄅㄧㄠ biāo 被ㄅㄟˋ bèi 削ㄒㄩㄝ xuē 減至ㄐㄧㄢˇ ㄓˋ jiǎn zhì 每年ㄇㄟˇ ㄋㄧㄢˊ měi nián 3838 38 項審計ㄒㄧㄤˋ ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ xiàng shěn jì [[ [ 44 4 ]] ]
-- - 《《 《 衛報ㄨㄟˋ ㄅㄠˋ wèi bào 》》 》 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo (( ( 20202020 2020 年ㄋㄧㄢˊ nián 1010 10 月ㄩㄝˋ yuè )) ) ,, , CoalitionCoalition Coalition 「「 「 在ㄗㄞˋ zài 審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 預算ㄩˋ ㄙㄨㄢˋ yù suàn 遭削ㄗㄠ ㄒㄩㄝ zāo xuē 減後被ㄐㄧㄢˇ ㄏㄡˋ ㄅㄟˋ jiǎn hòu bèi 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 試圖ㄕˋ ㄊㄨˊ shì tú 逃避ㄊㄠˊ ㄅㄧˋ táo bì 監督ㄐㄧㄢ ㄉㄨ jiān dū 」」 」 [[ [ 55 5 ]] ]
然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ,, , 因果ㄧㄣ ㄍㄨㄛˇ yīn guǒ 關ㄍㄨㄢ guān 係ㄒㄧˋ xì 更ㄍㄥˋ gèng 為ㄨㄟˋ wèi 複ㄈㄨˋ fù 雜ㄗㄚˊ zá :: : 經費削ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ ㄒㄩㄝ jīng fèi xuē 減是ㄐㄧㄢˇ ㄕˋ jiǎn shì 更ㄍㄥˋ gèng 廣泛ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ guǎng fàn 的ㄉㄜ˙ de 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 效率ㄒㄧㄠˋ ㄌㄩˋ xiào lǜ 紅利ㄏㄨㄥˊ ㄌㄧˋ hóng lì 的ㄉㄜ˙ de 一部分ㄧ ㄅㄨˋ ㄈㄣˋ yī bù fèn ,, , 並非ㄅㄧㄥˋ ㄈㄟ bìng fēi 專門針ㄓㄨㄢ ㄇㄣˊ ㄓㄣ zhuān mén zhēn 對ㄉㄨㄟˋ duì 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 審計ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ shěn jì 的ㄉㄜ˙ de 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 報ㄅㄠˋ bào 復ㄈㄨˋ fù 。。 。

缺失的脈絡

** * ** * 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 選擇ㄒㄩㄢˇ ㄗㄜˊ xuǎn zé 過程ㄍㄨㄛˋ ㄔㄥˊ guò chéng 比ㄅㄧˇ bǐ 典型ㄉㄧㄢˇ ㄒㄧㄥˊ diǎn xíng 的ㄉㄜ˙ de 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 綁ㄅㄤˇ bǎng 樁ㄓㄨㄤ zhuāng 更ㄍㄥˋ gèng 為ㄨㄟˋ wèi 惡劣ㄜˋ ㄌㄧㄝˋ è liè ** * ** *
**Project Selection Process Was Worse Than Typical Pork Barrelling** The ANAO testimony reveals the process was extraordinarily brazen.
審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 證詞ㄓㄥˋ ㄘˊ zhèng cí 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì ,, , 該過ㄍㄞ ㄍㄨㄛˋ gāi guò 程極ㄔㄥˊ ㄐㄧˊ chéng jí 其ㄑㄧˊ qí 明目ㄇㄧㄥˊ ㄇㄨˋ míng mù 張膽ㄓㄤ ㄉㄢˇ zhāng dǎn 。。 。
A senior ANAO official (Brian Boyd) testified that marginal seat electorates were approached with a "menu" approach: "In quite a number of cases they would have 'here's the electorate, here's the project, here's the dollars' but in some cases they didn't yet have the project identified" [3].
審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 高級ㄍㄠ ㄐㄧˊ gāo jí 官員ㄍㄨㄢ ㄩㄢˊ guān yuán (( ( BrianBrian Brian BoydBoyd Boyd )) ) 作證ㄗㄨㄛˋ ㄓㄥˋ zuò zhèng 稱ㄔㄥ chēng ,, , 邊緣ㄅㄧㄢ ㄩㄢˊ biān yuán 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 選民ㄒㄩㄢˇ ㄇㄧㄣˊ xuǎn mín 採用ㄘㄞˇ ㄩㄥˋ cǎi yòng 「「 「 菜單ㄘㄞˋ ㄉㄢ cài dān 」」 」 方式ㄈㄤ ㄕˋ fāng shì 接洽ㄐㄧㄝ ㄑㄧㄚˋ jiē qià :: : 「「 「 在ㄗㄞˋ zài 相當ㄒㄧㄤ ㄉㄤ xiāng dāng 多ㄉㄨㄛ duō 的ㄉㄜ˙ de 案例ㄢˋ ㄌㄧˋ àn lì 中ㄓㄨㄥ zhōng ,, , 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 會ㄏㄨㄟˋ huì 有ㄧㄡˇ yǒu 『『 『 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 、、 、 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 、、 、 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn 』』 』 ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 在ㄗㄞˋ zài 某些ㄇㄡˇ ㄒㄧㄝ mǒu xiē 案例ㄢˋ ㄌㄧˋ àn lì 中ㄓㄨㄥ zhōng ,, , 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 尚未ㄕㄤˋ ㄨㄟˋ shàng wèi 確定ㄑㄩㄝˋ ㄉㄧㄥˋ què dìng 具體ㄐㄩˋ ㄊㄧˇ jù tǐ 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 」」 」 [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
One electorate canvassed didn't even have a railway station, yet all final selections had railway infrastructure [3].
一個ㄧ ㄍㄜˋ yī gè 被ㄅㄟˋ bèi 拉ㄌㄚ lā 攏ㄌㄨㄥˇ lǒng 的ㄉㄜ˙ de 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 甚至ㄕㄣˋ ㄓˋ shèn zhì 沒有ㄇㄟˊ ㄧㄡˇ méi yǒu 鐵路ㄊㄧㄝˇ ㄌㄨˋ tiě lù 站ㄓㄢˋ zhàn ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 所有ㄙㄨㄛˇ ㄧㄡˇ suǒ yǒu 最終ㄗㄨㄟˋ ㄓㄨㄥ zuì zhōng 選定ㄒㄩㄢˇ ㄉㄧㄥˋ xuǎn dìng 的ㄉㄜ˙ de 選址ㄒㄩㄢˇ ㄓˇ xuǎn zhǐ 都ㄉㄡ dōu 具備ㄐㄩˋ ㄅㄟˋ jù bèi 鐵ㄊㄧㄝˇ tiě 路基ㄌㄨˋ ㄐㄧ lù jī 礎ㄔㄨˇ chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
This is more problematic than the typical pork barrelling allegation—the government allocated funding _before_ identifying projects rather than identifying needed projects first. **Department of Infrastructure Acceptance** The claim omits that when new Urban Infrastructure Minister Paul Fletcher took over the portfolio in December 2020, he immediately ordered a comprehensive review of the entire Urban Congestion Fund and "accepted all recommendations" from the ANAO audit [2].
這比ㄓㄜˋ ㄅㄧˇ zhè bǐ 典型ㄉㄧㄢˇ ㄒㄧㄥˊ diǎn xíng 的ㄉㄜ˙ de 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 綁ㄅㄤˇ bǎng 樁ㄓㄨㄤ zhuāng 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 更為ㄍㄥˋ ㄨㄟˋ gèng wèi 嚴重ㄧㄢˊ ㄓㄨㄥˋ yán zhòng —— — —— — 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 在ㄗㄞˋ zài 確定ㄑㄩㄝˋ ㄉㄧㄥˋ què dìng 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 之前ㄓ ㄑㄧㄢˊ zhī qián 就ㄐㄧㄡˋ jiù 先ㄒㄧㄢ xiān 分配ㄈㄣ ㄆㄟˋ fēn pèi 了ㄌㄜ˙ le 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn ,, , 而ㄦˊ ér 非先ㄈㄟ ㄒㄧㄢ fēi xiān 確定ㄑㄩㄝˋ ㄉㄧㄥˋ què dìng 需求ㄒㄩ ㄑㄧㄡˊ xū qiú 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 。。 。
The Department of Infrastructure accepted all six ANAO recommendations, which included improved assessment criteria, transparency requirements, and delivery/payment milestones [2]. **Sports Rorts Parallel** The comparison to sports rorts is accurate.
** * ** * 基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī 部門ㄅㄨˋ ㄇㄣˊ bù mén 的ㄉㄜ˙ de 接受ㄐㄧㄝ ㄕㄡˋ jiē shòu 態度ㄊㄞˋ ㄉㄨˋ tài dù ** * ** *
The same staff involved in the sports rorts scandal (which used color-coded spreadsheets to target marginal seats) were also involved in coordinating the car park scheme, and the Prime Minister's office was directly involved in canvassing marginal seats [3]. **Systemic Urban Congestion Fund Problem** The ANAO's concern extended beyond the $660 million car park component.
該ㄍㄞ gāi 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 遺漏ㄧˊ ㄌㄡˋ yí lòu 了ㄌㄜ˙ le 一點ㄧ ㄉㄧㄢˇ yī diǎn :: : 當ㄉㄤ dāng 新任ㄒㄧㄣ ㄖㄣˋ xīn rèn 城市ㄔㄥˊ ㄕˋ chéng shì 基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng PaulPaul Paul FletcherFletcher Fletcher 於ㄩˊ yú 20202020 2020 年ㄋㄧㄢˊ nián 1212 12 月ㄩㄝˋ yuè 接手ㄐㄧㄝ ㄕㄡˇ jiē shǒu 該部門ㄍㄞ ㄅㄨˋ ㄇㄣˊ gāi bù mén 時ㄕˊ shí ,, , 他ㄊㄚ tā 立即ㄌㄧˋ ㄐㄧˊ lì jí 下令ㄒㄧㄚˋ ㄌㄧㄥˋ xià lìng 對ㄉㄨㄟˋ duì 整個ㄓㄥˇ ㄍㄜˋ zhěng gè 城市ㄔㄥˊ ㄕˋ chéng shì 擁堵ㄩㄥ ㄉㄨˇ yōng dǔ 基金ㄐㄧ ㄐㄧㄣ jī jīn 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 全面ㄑㄩㄢˊ ㄇㄧㄢˋ quán miàn 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá ,, , 並ㄅㄧㄥˋ bìng 「「 「 接受ㄐㄧㄝ ㄕㄡˋ jiē shòu 審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 審計ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ shěn jì 的ㄉㄜ˙ de 所有ㄙㄨㄛˇ ㄧㄡˇ suǒ yǒu 建議ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ jiàn yì 」」 」 [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The broader $4.8 billion Urban Congestion Fund showed similar patterns: the average marginal seat received $83 million compared to $64 million for safe Coalition seats and only $34 million for safe Labor seats [1].
基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī 部門ㄅㄨˋ ㄇㄣˊ bù mén 接受ㄐㄧㄝ ㄕㄡˋ jiē shòu 了ㄌㄜ˙ le 審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 的ㄉㄜ˙ de 全部ㄑㄩㄢˊ ㄅㄨˋ quán bù 六項ㄌㄧㄡˋ ㄒㄧㄤˋ liù xiàng 建議ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ jiàn yì ,, , 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 改進ㄍㄞˇ ㄐㄧㄣˋ gǎi jìn 評估ㄆㄧㄥˊ ㄍㄨ píng gū 標準ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ biāo zhǔn 、、 、 透明度ㄊㄡˋ ㄇㄧㄥˊ ㄉㄨˋ tòu míng dù 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí 交付ㄐㄧㄠ ㄈㄨˋ jiāo fù // / 付款ㄈㄨˋ ㄎㄨㄢˇ fù kuǎn 里程碑ㄌㄧˇ ㄔㄥˊ ㄅㄟ lǐ chéng bēi [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
This suggests the electoral targeting was not limited to car parks but systemic across the entire infrastructure fund.
** * ** * 體育ㄊㄧˇ ㄩˋ tǐ yù 撥款ㄅㄛ ㄎㄨㄢˇ bō kuǎn 醜聞ㄔㄡˇ ㄨㄣˊ chǒu wén 的ㄉㄜ˙ de 相似性ㄒㄧㄤ ㄙˋ ㄒㄧㄥˋ xiāng sì xìng ** * ** *
與ㄩˇ yǔ 體育ㄊㄧˇ ㄩˋ tǐ yù 撥款ㄅㄛ ㄎㄨㄢˇ bō kuǎn 醜聞ㄔㄡˇ ㄨㄣˊ chǒu wén 的ㄉㄜ˙ de 比ㄅㄧˇ bǐ 較ㄐㄧㄠˋ jiào 是ㄕˋ shì 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 的ㄉㄜ˙ de 。。 。
體育ㄊㄧˇ ㄩˋ tǐ yù 撥款ㄅㄛ ㄎㄨㄢˇ bō kuǎn 醜聞ㄔㄡˇ ㄨㄣˊ chǒu wén (( ( 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng 顏色ㄧㄢˊ ㄙㄜˋ yán sè 編碼ㄅㄧㄢ ㄇㄚˇ biān mǎ 的ㄉㄜ˙ de 試算表鎖定ㄕˋ ㄙㄨㄢˋ ㄅㄧㄠˇ ㄙㄨㄛˇ ㄉㄧㄥˋ shì suàn biǎo suǒ dìng 邊緣ㄅㄧㄢ ㄩㄢˊ biān yuán 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū )) ) 中ㄓㄨㄥ zhōng 涉及ㄕㄜˋ ㄐㄧˊ shè jí 的ㄉㄜ˙ de 相同ㄒㄧㄤ ㄊㄨㄥˊ xiāng tóng 工作ㄍㄨㄥ ㄗㄨㄛˋ gōng zuò 人員ㄖㄣˊ ㄩㄢˊ rén yuán 也ㄧㄝˇ yě 參ㄘㄢ cān 與ㄩˇ yǔ 協調ㄒㄧㄝˊ ㄉㄧㄠˋ xié diào 停車場ㄊㄧㄥˊ ㄔㄜ ㄔㄤˇ tíng chē chǎng 計畫ㄐㄧˋ ㄏㄨㄚˋ jì huà ,, , 總理辦ㄗㄨㄥˇ ㄌㄧˇ ㄅㄢˋ zǒng lǐ bàn 公室ㄍㄨㄥ ㄕˋ gōng shì 也ㄧㄝˇ yě 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 參與拉攏ㄘㄢ ㄩˇ ㄌㄚ ㄌㄨㄥˇ cān yǔ lā lǒng 邊緣ㄅㄧㄢ ㄩㄢˊ biān yuán 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
** * ** * 系統性ㄒㄧˋ ㄊㄨㄥˇ ㄒㄧㄥˋ xì tǒng xìng 的ㄉㄜ˙ de 城市ㄔㄥˊ ㄕˋ chéng shì 擁堵ㄩㄥ ㄉㄨˇ yōng dǔ 基金ㄐㄧ ㄐㄧㄣ jī jīn 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí ** * ** *
審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 的ㄉㄜ˙ de 擔憂ㄉㄢ ㄧㄡ dān yōu 超越ㄔㄠ ㄩㄝˋ chāo yuè 了ㄌㄜ˙ le 6.66.6 6.6 億ㄧˋ yì 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán 的ㄉㄜ˙ de 停車場ㄊㄧㄥˊ ㄔㄜ ㄔㄤˇ tíng chē chǎng 部分ㄅㄨˋ ㄈㄣˋ bù fèn 。。 。
更廣泛ㄍㄥˋ ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ gèng guǎng fàn 的ㄉㄜ˙ de 4848 48 億ㄧˋ yì 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán 城市ㄔㄥˊ ㄕˋ chéng shì 擁堵ㄩㄥ ㄉㄨˇ yōng dǔ 基金ㄐㄧ ㄐㄧㄣ jī jīn 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì 出類ㄔㄨ ㄌㄟˋ chū lèi 似ㄕˋ shì 模式ㄇㄛˊ ㄕˋ mó shì :: : 邊緣ㄅㄧㄢ ㄩㄢˊ biān yuán 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 平均ㄆㄧㄥˊ ㄐㄩㄣ píng jūn 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 83008300 8300 萬ㄨㄢˋ wàn 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán ,, , 相比之下ㄒㄧㄤ ㄅㄧˇ ㄓ ㄒㄧㄚˋ xiāng bǐ zhī xià ,, , 安全ㄢ ㄑㄩㄢˊ ān quán 的ㄉㄜ˙ de CoalitionCoalition Coalition 執政選區ㄓˊ ㄓㄥˋ ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ zhí zhèng xuǎn qū 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 64006400 6400 萬ㄨㄢˋ wàn 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán ,, , 而ㄦˊ ér 安全ㄢ ㄑㄩㄢˊ ān quán 的ㄉㄜ˙ de LaborLabor Labor 執政選區僅ㄓˊ ㄓㄥˋ ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ ㄐㄧㄣˇ zhí zhèng xuǎn qū jǐn 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 34003400 3400 萬ㄨㄢˋ wàn 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
這ㄓㄜˋ zhè 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 選舉導ㄒㄩㄢˇ ㄐㄩˇ ㄉㄠˇ xuǎn jǔ dǎo 向ㄒㄧㄤˋ xiàng 的ㄉㄜ˙ de 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn 分配ㄈㄣ ㄆㄟˋ fēn pèi 不僅限ㄅㄨˋ ㄐㄧㄣˇ ㄒㄧㄢˋ bù jǐn xiàn 於ㄩˊ yú 停車場ㄊㄧㄥˊ ㄔㄜ ㄔㄤˇ tíng chē chǎng ,, , 而是ㄦˊ ㄕˋ ér shì 遍及ㄅㄧㄢˋ ㄐㄧˊ biàn jí 整個ㄓㄥˇ ㄍㄜˋ zhěng gè 基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī 基金ㄐㄧ ㄐㄧㄣ jī jīn 。。 。

來源可信度評估

** * ** * ANAOANAO ANAO (( ( 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 國家ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ guó jiā 審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ )) ) ** * ** *
**ANAO (Australian National Audit Office)** The ANAO is Australia's independent statutory authority responsible for auditing Commonwealth government agencies.
審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 是ㄕˋ shì 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 負責ㄈㄨˋ ㄗㄜˊ fù zé 審計聯ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄌㄧㄢˊ shěn jì lián 邦政府ㄅㄤ ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ bāng zhèng fǔ 機構ㄐㄧ ㄍㄡˋ jī gòu 的ㄉㄜ˙ de 獨ㄉㄨˊ dú 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 定機構ㄉㄧㄥˋ ㄐㄧ ㄍㄡˋ dìng jī gòu 。。 。
It reports to Parliament and is non-partisan [1].
它ㄊㄚ tā 向ㄒㄧㄤˋ xiàng 國會ㄍㄨㄛˊ ㄏㄨㄟˋ guó huì 報告ㄅㄠˋ ㄍㄠˋ bào gào ,, , 且ㄑㄧㄝˇ qiě 無黨ㄨˊ ㄉㄤˇ wú dǎng 派ㄆㄞˋ pài 色彩ㄙㄜˋ ㄘㄞˇ sè cǎi [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The office has consistently been regarded as authoritative and credible across political spectrum.
審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 始終ㄕˇ ㄓㄨㄥ shǐ zhōng 被ㄅㄟˋ bèi 視為ㄕˋ ㄨㄟˋ shì wèi 權威且ㄑㄩㄢˊ ㄨㄟ ㄑㄧㄝˇ quán wēi qiě 可信ㄎㄜˇ ㄒㄧㄣˋ kě xìn 的ㄉㄜ˙ de ,, , 跨越ㄎㄨㄚˋ ㄩㄝˋ kuà yuè 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 光譜ㄍㄨㄤ ㄆㄨˇ guāng pǔ 。。 。
The findings presented here come from official ANAO performance audit documents and Senate testimony, which are primary sources of the highest reliability [1][2][3]. **ABC News** The ABC is Australia's public broadcaster.
此處ㄘˇ ㄔㄨˋ cǐ chù 呈現ㄔㄥˊ ㄒㄧㄢˋ chéng xiàn 的ㄉㄜ˙ de 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 結果ㄐㄧㄝˊ ㄍㄨㄛˇ jié guǒ 來ㄌㄞˊ lái 自ㄗˋ zì 官方ㄍㄨㄢ ㄈㄤ guān fāng ANAOANAO ANAO 績效ㄐㄧ ㄒㄧㄠˋ jī xiào 審計ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ shěn jì 文件ㄨㄣˊ ㄐㄧㄢˋ wén jiàn 及ㄐㄧˊ jí 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 證詞ㄓㄥˋ ㄘˊ zhèng cí ,, , 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 都ㄉㄡ dōu 是ㄕˋ shì 最高ㄗㄨㄟˋ ㄍㄠ zuì gāo 可靠性ㄎㄜˇ ㄎㄠˋ ㄒㄧㄥˋ kě kào xìng 的ㄉㄜ˙ de 原始ㄩㄢˊ ㄕˇ yuán shǐ 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
The article by Sian Johnson is straightforward reporting of the ANAO audit findings with direct quotes and factual verification.
** * ** * ABCABC ABC 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén ** * ** *
This is mainstream journalism from a reputable source [2]. **SBS News** Similarly reputable Australian public broadcaster covering ANAO Senate testimony testimony with direct quotes from senior audit officials [3]. **The Guardian** Mainstream international news source with Australian operation.
ABCABC ABC 是ㄕˋ shì 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 的ㄉㄜ˙ de 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 廣播ㄍㄨㄤˇ ㄅㄛ guǎng bō 機構ㄐㄧ ㄍㄡˋ jī gòu 。。 。
The article reported on the ANAO budget cuts allegation and is factually grounded [5].
SianSian Sian JohnsonJohnson Johnson 撰寫ㄓㄨㄢˋ ㄒㄧㄝˇ zhuàn xiě 的ㄉㄜ˙ de 文章ㄨㄣˊ ㄓㄤ wén zhāng 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo ANAOANAO ANAO 審計ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ shěn jì 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 結果ㄐㄧㄝˊ ㄍㄨㄛˇ jié guǒ ,, , 附有ㄈㄨˋ ㄧㄡˇ fù yǒu 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 引述ㄧㄣˇ ㄕㄨˋ yǐn shù 和ㄏㄜˊ hé 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 核查ㄏㄜˊ ㄔㄚˊ hé chá 。。 。
The original sources provided with the claim are all credible, mainstream sources reporting on official government audit findings.
這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 來ㄌㄞˊ lái 自信ㄗˋ ㄒㄧㄣˋ zì xìn 譽ㄩˋ yù 良好ㄌㄧㄤˊ ㄏㄠˇ liáng hǎo 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 的ㄉㄜ˙ de 主流ㄓㄨˇ ㄌㄧㄡˊ zhǔ liú 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
** * ** * SBSSBS SBS 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén ** * ** *
同樣ㄊㄨㄥˊ ㄧㄤˋ tóng yàng 信譽ㄒㄧㄣˋ ㄩˋ xìn yù 良好ㄌㄧㄤˊ ㄏㄠˇ liáng hǎo 的ㄉㄜ˙ de 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 廣播ㄍㄨㄤˇ ㄅㄛ guǎng bō 機構ㄐㄧ ㄍㄡˋ jī gòu ,, , 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo ANAOANAO ANAO 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 證詞ㄓㄥˋ ㄘˊ zhèng cí ,, , 附有ㄈㄨˋ ㄧㄡˇ fù yǒu 審計ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ shěn jì 高級ㄍㄠ ㄐㄧˊ gāo jí 官員ㄍㄨㄢ ㄩㄢˊ guān yuán 的ㄉㄜ˙ de 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 引述ㄧㄣˇ ㄕㄨˋ yǐn shù [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
** * ** * TheThe The GuardianGuardian Guardian ** * ** *
主流ㄓㄨˇ ㄌㄧㄡˊ zhǔ liú 國際ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˋ guó jì 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán ,, , 在ㄗㄞˋ zài 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 設有ㄕㄜˋ ㄧㄡˇ shè yǒu 分部ㄈㄣ ㄅㄨˋ fēn bù 。。 。
該ㄍㄞ gāi 文章ㄨㄣˊ ㄓㄤ wén zhāng 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo 了ㄌㄜ˙ le ANAOANAO ANAO 預算ㄩˋ ㄙㄨㄢˋ yù suàn 削減ㄒㄩㄝ ㄐㄧㄢˇ xuē jiǎn 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng ,, , 且ㄑㄧㄝˇ qiě 基ㄐㄧ jī 於ㄩˊ yú 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
該ㄍㄞ gāi 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 的ㄉㄜ˙ de 原始ㄩㄢˊ ㄕˇ yuán shǐ 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 均ㄐㄩㄣ jūn 為ㄨㄟˋ wèi 可信ㄎㄜˇ ㄒㄧㄣˋ kě xìn 的ㄉㄜ˙ de 主流ㄓㄨˇ ㄌㄧㄡˊ zhǔ liú 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán ,, , 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo 官方ㄍㄨㄢ ㄈㄤ guān fāng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 審計ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ shěn jì 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 結果ㄐㄧㄝˊ ㄍㄨㄛˇ jié guǒ 。。 。
⚖️

Labor 比較

** * ** * LaborLabor Labor 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu 做ㄗㄨㄛˋ zuò 過類ㄍㄨㄛˋ ㄌㄟˋ guò lèi 似的ㄕˋ ㄉㄜ˙ shì de 事ㄕˋ shì ?? ?
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government infrastructure allocation pork barrelling funding controversy" **Finding: Labor has faced similar accusations, though with different framing** Recent Labor government (2022-present) infrastructure spending has attracted similar criticism: 1. **2025 Budget Funding Allocation**: The Albanese Labor government faced accusations of "roads for votes" in the 2025 budget, with critics arguing spending was designed to protect Labor-held seats [1].
** * ** *
The government denied this, arguing the spending was needed to "catch up" on infrastructure in areas previously under-funded [1]. 2. **Contrast to Coalition approach**: While both governments direct infrastructure spending toward politically sensitive seats, Labor's recent allocation appears more defensible because: - They explicitly acknowledge targeting previously under-funded areas (with data support) - The project selection process (under current minister Catherine King) involves more transparent criteria - There is evidence of engagement with state/local governments [1] 3. **Historical Labor precedent**: The search results did not reveal an equivalent pre-election infrastructure allocation scheme by Labor governments comparable in scale ($660 million) and brazenness (selecting electorates _before_ identifying projects) [1]. 4. **Broader pattern**: Infrastructure Australia's analysis shows that marginal seats receive disproportionate funding under both parties, but the Coalition's 2019 car park scheme was exceptional in its lack of any merit-based selection process [1]. **Conclusion**: While Labor governments also allocate infrastructure to politically marginal areas, the Coalition's 2019 car park scheme is not directly paralleled in recent Labor administration due to the openly non-merit-based selection process.
搜尋查詢ㄙㄡ ㄒㄩㄣˊ ㄔㄚˊ ㄒㄩㄣˊ sōu xún chá xún :: : 「「 「 LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī 分配ㄈㄣ ㄆㄟˋ fēn pèi 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 綁ㄅㄤˇ bǎng 樁ㄓㄨㄤ zhuāng 資金爭議ㄗ ㄐㄧㄣ ㄓㄥ ㄧˋ zī jīn zhēng yì 」」 」
** * ** * 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 結果ㄐㄧㄝˊ ㄍㄨㄛˇ jié guǒ :: : LaborLabor Labor 也ㄧㄝˇ yě 曾面ㄘㄥˊ ㄇㄧㄢˋ céng miàn 臨類ㄌㄧㄣˊ ㄌㄟˋ lín lèi 似ㄕˋ shì 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng ,, , 但論述ㄉㄢˋ ㄌㄨㄣˋ ㄕㄨˋ dàn lùn shù 方式ㄈㄤ ㄕˋ fāng shì 不同ㄅㄨˋ ㄊㄨㄥˊ bù tóng ** * ** *
近期ㄐㄧㄣˋ ㄑㄧ jìn qī 的ㄉㄜ˙ de LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ (( ( 20222022 2022 年ㄋㄧㄢˊ nián 至今ㄓˋ ㄐㄧㄣ zhì jīn )) ) 基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī 支出ㄓ ㄔㄨ zhī chū 也ㄧㄝˇ yě 吸引ㄒㄧ ㄧㄣˇ xī yǐn 了ㄌㄜ˙ le 類似ㄌㄟˋ ㄕˋ lèi shì 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng :: :
11 1 .. . ** * ** * 20252025 2025 年ㄋㄧㄢˊ nián 預算ㄩˋ ㄙㄨㄢˋ yù suàn 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn 分配ㄈㄣ ㄆㄟˋ fēn pèi ** * ** * :: : AlbaneseAlbanese Albanese 領導ㄌㄧㄥˇ ㄉㄠˇ lǐng dǎo 的ㄉㄜ˙ de LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 在ㄗㄞˋ zài 20252025 2025 年ㄋㄧㄢˊ nián 預算ㄩˋ ㄙㄨㄢˋ yù suàn 中ㄓㄨㄥ zhōng 被ㄅㄟˋ bèi 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 「「 「 以ㄧˇ yǐ 道路ㄉㄠˋ ㄌㄨˋ dào lù 換選票ㄏㄨㄢˋ ㄒㄩㄢˇ ㄆㄧㄠˋ huàn xuǎn piào 」」 」 ,, , 批ㄆㄧ pī 評者ㄆㄧㄥˊ ㄓㄜˇ píng zhě 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi 支出ㄓ ㄔㄨ zhī chū 是ㄕˋ shì 為ㄨㄟˋ wèi 了ㄌㄜ˙ le 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù LaborLabor Labor 執政選區ㄓˊ ㄓㄥˋ ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ zhí zhèng xuǎn qū [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 否認ㄈㄡˇ ㄖㄣˋ fǒu rèn 這一ㄓㄜˋ ㄧ zhè yī 說法ㄕㄨㄛ ㄈㄚˇ shuō fǎ ,, , 辯稱ㄅㄧㄢˋ ㄔㄥ biàn chēng 支出ㄓ ㄔㄨ zhī chū 是ㄕˋ shì 為ㄨㄟˋ wèi 了ㄌㄜ˙ le 「「 「 追趕ㄓㄨㄟ ㄍㄢˇ zhuī gǎn 」」 」 先前ㄒㄧㄢ ㄑㄧㄢˊ xiān qián 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn 不足ㄅㄨˋ ㄗㄨˊ bù zú 的ㄉㄜ˙ de 領域ㄌㄧㄥˇ ㄩˋ lǐng yù [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
22 2 .. . ** * ** * 與ㄩˇ yǔ CoalitionCoalition Coalition 做法ㄗㄨㄛˋ ㄈㄚˇ zuò fǎ 的ㄉㄜ˙ de 對ㄉㄨㄟˋ duì 比ㄅㄧˇ bǐ ** * ** * :: : 儘ㄐㄧㄣˇ jǐn 管ㄍㄨㄢˇ guǎn 兩ㄌㄧㄤˇ liǎng 屆ㄐㄧㄝˋ jiè 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 都ㄉㄡ dōu 將基礎ㄐㄧㄤ ㄐㄧ ㄔㄨˇ jiāng jī chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī 支出ㄓ ㄔㄨ zhī chū 導向ㄉㄠˇ ㄒㄧㄤˋ dǎo xiàng 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 敏感ㄇㄧㄣˇ ㄍㄢˇ mǐn gǎn 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū ,, , 但ㄉㄢˋ dàn LaborLabor Labor 近期ㄐㄧㄣˋ ㄑㄧ jìn qī 的ㄉㄜ˙ de 分配ㄈㄣ ㄆㄟˋ fēn pèi 看起ㄎㄢˋ ㄑㄧˇ kàn qǐ 來ㄌㄞˊ lái 更具ㄍㄥˋ ㄐㄩˋ gèng jù 合理性ㄏㄜˊ ㄌㄧˇ ㄒㄧㄥˋ hé lǐ xìng ,, , 因為ㄧㄣ ㄨㄟˋ yīn wèi :: :
-- - 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què 承ㄔㄥˊ chéng 認以ㄖㄣˋ ㄧˇ rèn yǐ 先前ㄒㄧㄢ ㄑㄧㄢˊ xiān qián 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn 不足ㄅㄨˋ ㄗㄨˊ bù zú 的ㄉㄜ˙ de 地區ㄉㄧˋ ㄑㄩ dì qū 為ㄨㄟˋ wèi 目標ㄇㄨˋ ㄅㄧㄠ mù biāo (( ( 有ㄧㄡˇ yǒu 數據ㄕㄨˋ ㄐㄩˋ shù jù 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí )) )
-- - 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 選擇ㄒㄩㄢˇ ㄗㄜˊ xuǎn zé 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù (( ( 在ㄗㄞˋ zài 現任ㄒㄧㄢˋ ㄖㄣˋ xiàn rèn 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng CatherineCatherine Catherine KingKing King 領導下ㄌㄧㄥˇ ㄉㄠˇ ㄒㄧㄚˋ lǐng dǎo xià )) ) 涉及ㄕㄜˋ ㄐㄧˊ shè jí 更ㄍㄥˋ gèng 透明ㄊㄡˋ ㄇㄧㄥˊ tòu míng 的ㄉㄜ˙ de 標準ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ biāo zhǔn
-- - 有ㄧㄡˇ yǒu 證據ㄓㄥˋ ㄐㄩˋ zhèng jù 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 與ㄩˇ yǔ 州ㄓㄡ zhōu // / 地方ㄉㄧˋ ㄈㄤ dì fāng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 了ㄌㄜ˙ le 磋商ㄘㄨㄛ ㄕㄤ cuō shāng [[ [ 11 1 ]] ]
33 3 .. . ** * ** * LaborLabor Labor 的ㄉㄜ˙ de 歷史ㄌㄧˋ ㄕˇ lì shǐ 先例ㄒㄧㄢ ㄌㄧˋ xiān lì ** * ** * :: : 搜尋結果ㄙㄡ ㄒㄩㄣˊ ㄐㄧㄝˊ ㄍㄨㄛˇ sōu xún jié guǒ 未ㄨㄟˋ wèi 發現ㄈㄚ ㄒㄧㄢˋ fā xiàn LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 在ㄗㄞˋ zài 規模ㄍㄨㄟ ㄇㄛˊ guī mó (( ( 6.66.6 6.6 億ㄧˋ yì 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán )) ) 和ㄏㄜˊ hé 明目ㄇㄧㄥˊ ㄇㄨˋ míng mù 張膽ㄓㄤ ㄉㄢˇ zhāng dǎn 程度ㄔㄥˊ ㄉㄨˋ chéng dù (( ( 在ㄗㄞˋ zài 確定ㄑㄩㄝˋ ㄉㄧㄥˋ què dìng 項ㄒㄧㄤˋ xiàng 目前ㄇㄨˋ ㄑㄧㄢˊ mù qián 先選定ㄒㄧㄢ ㄒㄩㄢˇ ㄉㄧㄥˋ xiān xuǎn dìng 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū )) ) 上ㄕㄤˋ shàng 與ㄩˇ yǔ CoalitionCoalition Coalition 相當ㄒㄧㄤ ㄉㄤ xiāng dāng 的ㄉㄜ˙ de 選前ㄒㄩㄢˇ ㄑㄧㄢˊ xuǎn qián 基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī 分配ㄈㄣ ㄆㄟˋ fēn pèi 計畫ㄐㄧˋ ㄏㄨㄚˋ jì huà [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
44 4 .. . ** * ** * 更廣泛ㄍㄥˋ ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ gèng guǎng fàn 的ㄉㄜ˙ de 模式ㄇㄛˊ ㄕˋ mó shì ** * ** * :: : 基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 的ㄉㄜ˙ de 分析ㄈㄣ ㄒㄧ fēn xī 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì ,, , 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 執政下ㄓˊ ㄓㄥˋ ㄒㄧㄚˋ zhí zhèng xià 邊緣ㄅㄧㄢ ㄩㄢˊ biān yuán 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 都ㄉㄡ dōu 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 不成比例ㄅㄨˋ ㄔㄥˊ ㄅㄧˇ ㄌㄧˋ bù chéng bǐ lì 的ㄉㄜ˙ de 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn ,, , 但ㄉㄢˋ dàn CoalitionCoalition Coalition 的ㄉㄜ˙ de 20192019 2019 年ㄋㄧㄢˊ nián 停車場ㄊㄧㄥˊ ㄔㄜ ㄔㄤˇ tíng chē chǎng 計畫ㄐㄧˋ ㄏㄨㄚˋ jì huà 在ㄗㄞˋ zài 缺乏ㄑㄩㄝ ㄈㄚˊ quē fá 任何ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ rèn hé 績效導ㄐㄧ ㄒㄧㄠˋ ㄉㄠˇ jī xiào dǎo 向ㄒㄧㄤˋ xiàng 選擇ㄒㄩㄢˇ ㄗㄜˊ xuǎn zé 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 方面ㄈㄤ ㄇㄧㄢˋ fāng miàn 尤為ㄧㄡˊ ㄨㄟˋ yóu wèi 突出ㄊㄨ ㄔㄨ tū chū [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
** * ** * 結論ㄐㄧㄝˊ ㄌㄨㄣˋ jié lùn ** * ** * :: : 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 也ㄧㄝˇ yě 將基礎ㄐㄧㄤ ㄐㄧ ㄔㄨˇ jiāng jī chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī 分配ㄈㄣ ㄆㄟˋ fēn pèi 給ㄍㄟˇ gěi 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 邊緣ㄅㄧㄢ ㄩㄢˊ biān yuán 地區ㄉㄧˋ ㄑㄩ dì qū ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 由ㄧㄡˊ yóu 於ㄩˊ yú 公開ㄍㄨㄥ ㄎㄞ gōng kāi 的ㄉㄜ˙ de 非績ㄈㄟ ㄐㄧ fēi jī 效導ㄒㄧㄠˋ ㄉㄠˇ xiào dǎo 向ㄒㄧㄤˋ xiàng 選擇ㄒㄩㄢˇ ㄗㄜˊ xuǎn zé 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù ,, , CoalitionCoalition Coalition 的ㄉㄜ˙ de 20192019 2019 年ㄋㄧㄢˊ nián 停車場ㄊㄧㄥˊ ㄔㄜ ㄔㄤˇ tíng chē chǎng 計畫ㄐㄧˋ ㄏㄨㄚˋ jì huà 在ㄗㄞˋ zài 近期ㄐㄧㄣˋ ㄑㄧ jìn qī LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 中並ㄓㄨㄥ ㄅㄧㄥˋ zhōng bìng 無ㄨˊ wú 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 對應ㄉㄨㄟˋ ㄧㄥ duì yīng 案例ㄢˋ ㄌㄧˋ àn lì 。。 。
🌐

平衡觀點

** * ** * 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 立場ㄌㄧˋ ㄔㄤˇ lì chǎng ** * ** *
**The Government's Position** When the audit was released, Urban Infrastructure Minister Paul Fletcher responded by stating: "All infrastructure investments made by the Commonwealth government are based on an identified need within a community, as well as other funding provided to that city, and investments by state and local government" [2].
審計ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ shěn jì 報告ㄅㄠˋ ㄍㄠˋ bào gào 發布時ㄈㄚ ㄅㄨˋ ㄕˊ fā bù shí ,, , 城市ㄔㄥˊ ㄕˋ chéng shì 基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng PaulPaul Paul FletcherFletcher Fletcher 回應ㄏㄨㄟˊ ㄧㄥ huí yīng 稱ㄔㄥ chēng :: : 「「 「 聯ㄌㄧㄢˊ lián 邦政府ㄅㄤ ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ bāng zhèng fǔ 所有ㄙㄨㄛˇ ㄧㄡˇ suǒ yǒu 的ㄉㄜ˙ de 基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī 投資ㄊㄡˊ ㄗ tóu zī 都ㄉㄡ dōu 基ㄐㄧ jī 於ㄩˊ yú 社區ㄕㄜˋ ㄑㄩ shè qū 內ㄋㄟˋ nèi 已ㄧˇ yǐ 確定ㄑㄩㄝˋ ㄉㄧㄥˋ què dìng 的ㄉㄜ˙ de 需求ㄒㄩ ㄑㄧㄡˊ xū qiú ,, , 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 給該ㄍㄟˇ ㄍㄞ gěi gāi 城市ㄔㄥˊ ㄕˋ chéng shì 的ㄉㄜ˙ de 其他ㄑㄧˊ ㄊㄚ qí tā 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn ,, , 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí 州政府ㄓㄡ ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhōu zhèng fǔ 和ㄏㄜˊ hé 地方ㄉㄧˋ ㄈㄤ dì fāng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 投資ㄊㄡˊ ㄗ tóu zī 。。 。
However, the ANAO audit directly contradicted this claim—the audit found projects were selected from a "top 20 marginals" list _before_ identified need was established, and without consultation with state/local governments [3].
」」 」 [[ [ 22 2 ]] ]
Government Services Minister Linda Reynolds rejected the characterization that the scheme favored the Coalition, asserting "there were many Labor-held towns and regions that also benefited from the program" [3].
然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ,, , 審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 審計ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ shěn jì 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 反駁ㄈㄢˇ ㄅㄛˊ fǎn bó 了ㄌㄜ˙ le 這一ㄓㄜˋ ㄧ zhè yī 說法ㄕㄨㄛ ㄈㄚˇ shuō fǎ —— — —— — 審計ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ shěn jì 發現ㄈㄚ ㄒㄧㄢˋ fā xiàn ,, , 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 是ㄕˋ shì 從ㄘㄨㄥˊ cóng 「「 「 前ㄑㄧㄢˊ qián 2020 20 大邊ㄉㄚˋ ㄅㄧㄢ dà biān 緣ㄩㄢˊ yuán 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 」」 」 名單ㄇㄧㄥˊ ㄉㄢ míng dān 中選定ㄓㄨㄥ ㄒㄩㄢˇ ㄉㄧㄥˋ zhōng xuǎn dìng 的ㄉㄜ˙ de ,, , 早ㄗㄠˇ zǎo 於ㄩˊ yú 已ㄧˇ yǐ 確定ㄑㄩㄝˋ ㄉㄧㄥˋ què dìng 需求ㄒㄩ ㄑㄧㄡˊ xū qiú 的ㄉㄜ˙ de 建立ㄐㄧㄢˋ ㄌㄧˋ jiàn lì ,, , 且ㄑㄧㄝˇ qiě 未ㄨㄟˋ wèi 與ㄩˇ yǔ 州ㄓㄡ zhōu // / 地方ㄉㄧˋ ㄈㄤ dì fāng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 磋商ㄘㄨㄛ ㄕㄤ cuō shāng [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
While technically true (some Labor seats did receive funding), the data shows this was proportionally far less than Coalition seats. **Why This Was Particularly Problematic** Unlike typical pork barrelling (directing funds to marginal seats for legitimate local projects), the car park scheme involved: 1. **Reversed process**: Selecting electorates, then finding projects, rather than identifying needs and selecting projects [3] 2. **Lack of transparency**: No public call for applications or transparent selection criteria [2] 3. **Failure to consult**: Explicitly excluding state and local government input [2] 4. **Slow implementation**: Only 11% progress after 2 years, suggesting projects may have been selected more for electoral timing than genuine need [2] 5. **Geography contradiction**: Concentrating in Melbourne's less-congested south-east rather than Sydney (most congested) or Melbourne's north-west [2] **Is This Unique to the Coalition?** This specific approach—a pre-election, non-merit-based, non-transparent allocation to a pre-determined list of marginal seats—does not appear to have been replicated by Labor in recent years [1].
政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 服務部長ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ fú wù bù zhǎng LindaLinda Linda ReynoldsReynolds Reynolds 否認ㄈㄡˇ ㄖㄣˋ fǒu rèn 該ㄍㄞ gāi 計畫ㄐㄧˋ ㄏㄨㄚˋ jì huà 偏袒ㄆㄧㄢ ㄊㄢˇ piān tǎn CoalitionCoalition Coalition 的ㄉㄜ˙ de 說法ㄕㄨㄛ ㄈㄚˇ shuō fǎ ,, , 斷言ㄉㄨㄢˋ ㄧㄢˊ duàn yán 「「 「 許多ㄒㄩˇ ㄉㄨㄛ xǔ duō LaborLabor Labor 執政ㄓˊ ㄓㄥˋ zhí zhèng 的ㄉㄜ˙ de 城鎮ㄔㄥˊ ㄓㄣˋ chéng zhèn 和ㄏㄜˊ hé 地區ㄉㄧˋ ㄑㄩ dì qū 也ㄧㄝˇ yě 從ㄘㄨㄥˊ cóng 該ㄍㄞ gāi 計畫ㄐㄧˋ ㄏㄨㄚˋ jì huà 中ㄓㄨㄥ zhōng 受益ㄕㄡˋ ㄧˋ shòu yì 」」 」 [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
While both parties direct funding to electorally sensitive areas, the Coalition's 2019 car park scheme is exceptional in its explicit rejection of any merit-based process.
雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 從ㄘㄨㄥˊ cóng 技術ㄐㄧˋ ㄕㄨˋ jì shù 上講ㄕㄤˋ ㄐㄧㄤˇ shàng jiǎng 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí (( ( 一些ㄧ ㄒㄧㄝ yī xiē LaborLabor Labor 執政選區ㄓˊ ㄓㄥˋ ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ zhí zhèng xuǎn qū 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 了ㄌㄜ˙ le 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn )) ) ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 數據ㄕㄨˋ ㄐㄩˋ shù jù 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì 這一ㄓㄜˋ ㄧ zhè yī 比例ㄅㄧˇ ㄌㄧˋ bǐ lì 遠低ㄩㄢˇ ㄉㄧ yuǎn dī 於ㄩˊ yú CoalitionCoalition Coalition 執政選區ㄓˊ ㄓㄥˋ ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ zhí zhèng xuǎn qū 。。 。
The "sports rorts" scandal (also Coalition, 2018-2019) used a similar approach with color-coded spreadsheets targeting marginal seats, and the same staff were involved in the car park scheme [3].
** * ** * 為何ㄨㄟˋ ㄏㄜˊ wèi hé 此事ㄘˇ ㄕˋ cǐ shì 特別成ㄊㄜˋ ㄅㄧㄝˊ ㄔㄥˊ tè bié chéng 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí ** * ** *
This suggests a systematic approach rather than isolated incidents.
與ㄩˇ yǔ 典型ㄉㄧㄢˇ ㄒㄧㄥˊ diǎn xíng 的ㄉㄜ˙ de 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 綁ㄅㄤˇ bǎng 樁ㄓㄨㄤ zhuāng (( ( 將資金導ㄐㄧㄤ ㄗ ㄐㄧㄣ ㄉㄠˇ jiāng zī jīn dǎo 向ㄒㄧㄤˋ xiàng 邊緣ㄅㄧㄢ ㄩㄢˊ biān yuán 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 用ㄩㄥˋ yòng 於ㄩˊ yú 合法ㄏㄜˊ ㄈㄚˇ hé fǎ 的ㄉㄜ˙ de 本地ㄅㄣˇ ㄉㄧˋ běn dì 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù )) ) 不同ㄅㄨˋ ㄊㄨㄥˊ bù tóng ,, , 停車場ㄊㄧㄥˊ ㄔㄜ ㄔㄤˇ tíng chē chǎng 計畫ㄐㄧˋ ㄏㄨㄚˋ jì huà 涉及ㄕㄜˋ ㄐㄧˊ shè jí :: :
11 1 .. . ** * ** * 顛倒ㄉㄧㄢ ㄉㄠˋ diān dào 的ㄉㄜ˙ de 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù ** * ** * :: : 先選定ㄒㄧㄢ ㄒㄩㄢˇ ㄉㄧㄥˋ xiān xuǎn dìng 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū ,, , 再ㄗㄞˋ zài 找ㄓㄠˇ zhǎo 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù ,, , 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 反過ㄈㄢˇ ㄍㄨㄛˋ fǎn guò 來ㄌㄞˊ lái [[ [ 33 3 ]] ]
22 2 .. . ** * ** * 缺乏ㄑㄩㄝ ㄈㄚˊ quē fá 透明度ㄊㄡˋ ㄇㄧㄥˊ ㄉㄨˋ tòu míng dù ** * ** * :: : 沒有ㄇㄟˊ ㄧㄡˇ méi yǒu 公開ㄍㄨㄥ ㄎㄞ gōng kāi 徵求ㄓㄥ ㄑㄧㄡˊ zhēng qiú 申請ㄕㄣ ㄑㄧㄥˇ shēn qǐng 或ㄏㄨㄛˋ huò 透明ㄊㄡˋ ㄇㄧㄥˊ tòu míng 的ㄉㄜ˙ de 選擇ㄒㄩㄢˇ ㄗㄜˊ xuǎn zé 標準ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ biāo zhǔn [[ [ 22 2 ]] ]
33 3 .. . ** * ** * 未予ㄨㄟˋ ㄩˇ wèi yǔ 磋商ㄘㄨㄛ ㄕㄤ cuō shāng ** * ** * :: : 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 州政府ㄓㄡ ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhōu zhèng fǔ 和ㄏㄜˊ hé 地方ㄉㄧˋ ㄈㄤ dì fāng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 意見ㄧˋ ㄐㄧㄢˋ yì jiàn [[ [ 22 2 ]] ]
44 4 .. . ** * ** * 實施ㄕˊ ㄕ shí shī 緩慢ㄏㄨㄢˇ ㄇㄢˋ huǎn màn ** * ** * :: : 22 2 年後僅ㄋㄧㄢˊ ㄏㄡˋ ㄐㄧㄣˇ nián hòu jǐn 完成ㄨㄢˊ ㄔㄥˊ wán chéng 11%11% 11% ,, , 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 更ㄍㄥˋ gèng 多ㄉㄨㄛ duō 是ㄕˋ shì 因選舉ㄧㄣ ㄒㄩㄢˇ ㄐㄩˇ yīn xuǎn jǔ 時機ㄕˊ ㄐㄧ shí jī 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 真正ㄓㄣ ㄓㄥˋ zhēn zhèng 需求ㄒㄩ ㄑㄧㄡˊ xū qiú 而ㄦˊ ér 選定ㄒㄩㄢˇ ㄉㄧㄥˋ xuǎn dìng [[ [ 22 2 ]] ]
55 5 .. . ** * ** * 地理分布ㄉㄧˋ ㄌㄧˇ ㄈㄣ ㄅㄨˋ dì lǐ fēn bù 矛盾ㄇㄠˊ ㄉㄨㄣˋ máo dùn ** * ** * :: : 集中ㄐㄧˊ ㄓㄨㄥ jí zhōng 在ㄗㄞˋ zài 墨爾本ㄇㄛˋ ㄦˇ ㄅㄣˇ mò ěr běn 擁堵ㄩㄥ ㄉㄨˇ yōng dǔ 較ㄐㄧㄠˋ jiào 輕ㄑㄧㄥ qīng 的ㄉㄜ˙ de 東ㄉㄨㄥ dōng 南部ㄋㄢˊ ㄅㄨˋ nán bù ,, , 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 雪梨ㄒㄩㄝˇ ㄌㄧˊ xuě lí (( ( 擁堵ㄩㄥ ㄉㄨˇ yōng dǔ 最ㄗㄨㄟˋ zuì 嚴重ㄧㄢˊ ㄓㄨㄥˋ yán zhòng )) ) 或ㄏㄨㄛˋ huò 墨爾本ㄇㄛˋ ㄦˇ ㄅㄣˇ mò ěr běn 西北部ㄒㄧ ㄅㄟˇ ㄅㄨˋ xī běi bù [[ [ 22 2 ]] ]
** * ** * 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì CoalitionCoalition Coalition 獨有ㄉㄨˊ ㄧㄡˇ dú yǒu 的ㄉㄜ˙ de 嗎ㄇㄚ˙ ma ?? ?
** * ** *
這種ㄓㄜˋ ㄓㄨㄥˇ zhè zhǒng 具體ㄐㄩˋ ㄊㄧˇ jù tǐ 做法ㄗㄨㄛˋ ㄈㄚˇ zuò fǎ —— — —— — 選前ㄒㄩㄢˇ ㄑㄧㄢˊ xuǎn qián 、、 、 非績ㄈㄟ ㄐㄧ fēi jī 效導ㄒㄧㄠˋ ㄉㄠˇ xiào dǎo 向ㄒㄧㄤˋ xiàng 、、 、 非ㄈㄟ fēi 透明ㄊㄡˋ ㄇㄧㄥˊ tòu míng 的ㄉㄜ˙ de 分配ㄈㄣ ㄆㄟˋ fēn pèi 給預定ㄍㄟˇ ㄩˋ ㄉㄧㄥˋ gěi yù dìng 邊緣ㄅㄧㄢ ㄩㄢˊ biān yuán 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 名單ㄇㄧㄥˊ ㄉㄢ míng dān —— — —— — 似乎ㄙˋ ㄏㄨ sì hū 近年ㄐㄧㄣˋ ㄋㄧㄢˊ jìn nián 來ㄌㄞˊ lái 未ㄨㄟˋ wèi 被ㄅㄟˋ bèi LaborLabor Labor 複ㄈㄨˋ fù 製ㄓˋ zhì [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 都ㄉㄡ dōu 將資金導ㄐㄧㄤ ㄗ ㄐㄧㄣ ㄉㄠˇ jiāng zī jīn dǎo 向ㄒㄧㄤˋ xiàng 選舉ㄒㄩㄢˇ ㄐㄩˇ xuǎn jǔ 敏感ㄇㄧㄣˇ ㄍㄢˇ mǐn gǎn 地區ㄉㄧˋ ㄑㄩ dì qū ,, , 但ㄉㄢˋ dàn CoalitionCoalition Coalition 的ㄉㄜ˙ de 20192019 2019 年ㄋㄧㄢˊ nián 停車場ㄊㄧㄥˊ ㄔㄜ ㄔㄤˇ tíng chē chǎng 計畫ㄐㄧˋ ㄏㄨㄚˋ jì huà 因其ㄧㄣ ㄑㄧˊ yīn qí 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què 拒絕ㄐㄩˋ ㄐㄩㄝˊ jù jué 任何ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ rèn hé 績效導ㄐㄧ ㄒㄧㄠˋ ㄉㄠˇ jī xiào dǎo 向ㄒㄧㄤˋ xiàng 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 而ㄦˊ ér 尤為ㄧㄡˊ ㄨㄟˋ yóu wèi 突出ㄊㄨ ㄔㄨ tū chū 。。 。
「「 「 體育ㄊㄧˇ ㄩˋ tǐ yù 撥款ㄅㄛ ㄎㄨㄢˇ bō kuǎn 」」 」 醜聞ㄔㄡˇ ㄨㄣˊ chǒu wén (( ( 同為ㄊㄨㄥˊ ㄨㄟˋ tóng wèi CoalitionCoalition Coalition ,, , 20182018 2018 -- - 20192019 2019 年ㄋㄧㄢˊ nián )) ) 也ㄧㄝˇ yě 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng 類似ㄌㄟˋ ㄕˋ lèi shì 做法ㄗㄨㄛˋ ㄈㄚˇ zuò fǎ ,, , 以顏色ㄧˇ ㄧㄢˊ ㄙㄜˋ yǐ yán sè 編碼ㄅㄧㄢ ㄇㄚˇ biān mǎ 的ㄉㄜ˙ de 試算表鎖定ㄕˋ ㄙㄨㄢˋ ㄅㄧㄠˇ ㄙㄨㄛˇ ㄉㄧㄥˋ shì suàn biǎo suǒ dìng 邊緣ㄅㄧㄢ ㄩㄢˊ biān yuán 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū ,, , 且ㄑㄧㄝˇ qiě 相同ㄒㄧㄤ ㄊㄨㄥˊ xiāng tóng 工作ㄍㄨㄥ ㄗㄨㄛˋ gōng zuò 人員參ㄖㄣˊ ㄩㄢˊ ㄘㄢ rén yuán cān 與ㄩˇ yǔ 了ㄌㄜ˙ le 停車場ㄊㄧㄥˊ ㄔㄜ ㄔㄤˇ tíng chē chǎng 計畫ㄐㄧˋ ㄏㄨㄚˋ jì huà [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
這ㄓㄜˋ zhè 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 是ㄕˋ shì 一種ㄧ ㄓㄨㄥˇ yī zhǒng 系統性ㄒㄧˋ ㄊㄨㄥˇ ㄒㄧㄥˋ xì tǒng xìng 做法ㄗㄨㄛˋ ㄈㄚˇ zuò fǎ ,, , 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 孤立ㄍㄨ ㄌㄧˋ gū lì 事件ㄕˋ ㄐㄧㄢˋ shì jiàn 。。 。

真實

8.0

/ 10

核心ㄏㄜˊ ㄒㄧㄣ hé xīn 事ㄕˋ shì 實陳述ㄕˊ ㄔㄣˊ ㄕㄨˋ shí chén shù 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què :: :
The core facts are accurately stated: - ✅ $660 million was allocated for car parks [1] - ✅ ANAO found allocation was "not demonstrably merit-based" [2] - ✅ The process was "not designed to be open or transparent" [2] - ✅ Government did not consult state/local governments [2] - ✅ Funding was concentrated in Coalition/marginal seats (77% in Coalition seats) [3] - ✅ 11% completion/commencement rate at 2-year mark [2] - ✅ ANAO had audit funding reduced after uncovering this and sports rorts [4][5] **Accurate but potentially incomplete characterization**: The claim accurately describes the facts but could be more precise about the timeline (11% progress in "3 years" should be "2 years") and could emphasize just how brazen the process was—the government literally started with "top 20 marginals" and searched for projects, rather than the other way around [3].
-- - ✅✅ ✅ 6.66.6 6.6 億ㄧˋ yì 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán 撥款ㄅㄛ ㄎㄨㄢˇ bō kuǎn 用ㄩㄥˋ yòng 於ㄩˊ yú 停車場ㄊㄧㄥˊ ㄔㄜ ㄔㄤˇ tíng chē chǎng [[ [ 11 1 ]] ]
The claim fairly characterizes this as "pork barrelling," though it's more accurately described as "pork barrelling without merit criteria"—most infrastructure spending involves political considerations, but this scheme explicitly rejected any merit-based assessment process.
-- - ✅✅ ✅ 審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 發現ㄈㄚ ㄒㄧㄢˋ fā xiàn 分配ㄈㄣ ㄆㄟˋ fēn pèi 「「 「 未能ㄨㄟˋ ㄋㄥˊ wèi néng 證明ㄓㄥˋ ㄇㄧㄥˊ zhèng míng 是ㄕˋ shì 以績ㄧˇ ㄐㄧ yǐ jī 效為ㄒㄧㄠˋ ㄨㄟˋ xiào wèi 基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 」」 」 [[ [ 22 2 ]] ]
-- - ✅✅ ✅ 該ㄍㄞ gāi 過程ㄍㄨㄛˋ ㄔㄥˊ guò chéng 「「 「 設計ㄕㄜˋ ㄐㄧˋ shè jì 上並ㄕㄤˋ ㄅㄧㄥˋ shàng bìng 不公ㄅㄨˋ ㄍㄨㄥ bù gōng 開ㄎㄞ kāi 透明ㄊㄡˋ ㄇㄧㄥˊ tòu míng 」」 」 [[ [ 22 2 ]] ]
-- - ✅✅ ✅ 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 未ㄨㄟˋ wèi 與ㄩˇ yǔ 州ㄓㄡ zhōu // / 地方ㄉㄧˋ ㄈㄤ dì fāng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 商討ㄕㄤ ㄊㄠˇ shāng tǎo [[ [ 22 2 ]] ]
-- - ✅✅ ✅ 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn 集中ㄐㄧˊ ㄓㄨㄥ jí zhōng 在ㄗㄞˋ zài CoalitionCoalition Coalition // / 邊緣ㄅㄧㄢ ㄩㄢˊ biān yuán 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū (( ( 77%77% 77% 位ㄨㄟˋ wèi 於ㄩˊ yú CoalitionCoalition Coalition 執政選區ㄓˊ ㄓㄥˋ ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ zhí zhèng xuǎn qū )) ) [[ [ 33 3 ]] ]
-- - ✅✅ ✅ 22 2 年ㄋㄧㄢˊ nián 時點ㄕˊ ㄉㄧㄢˇ shí diǎn 完成ㄨㄢˊ ㄔㄥˊ wán chéng // / 動工率ㄉㄨㄥˋ ㄍㄨㄥ ㄌㄩˋ dòng gōng lǜ 為ㄨㄟˋ wèi 11%11% 11% [[ [ 22 2 ]] ]
-- - ✅✅ ✅ 審計署ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ ㄕㄨˇ shěn jì shǔ 在ㄗㄞˋ zài 揭發ㄐㄧㄝ ㄈㄚ jiē fā 此事ㄘˇ ㄕˋ cǐ shì 及ㄐㄧˊ jí 體育ㄊㄧˇ ㄩˋ tǐ yù 撥款ㄅㄛ ㄎㄨㄢˇ bō kuǎn 醜聞後遭ㄔㄡˇ ㄨㄣˊ ㄏㄡˋ ㄗㄠ chǒu wén hòu zāo 削減ㄒㄩㄝ ㄐㄧㄢˇ xuē jiǎn 審計ㄕㄣˇ ㄐㄧˋ shěn jì 經費ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ jīng fèi [[ [ 44 4 ]] ] [[ [ 55 5 ]] ]
** * ** * 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 但ㄉㄢˋ dàn 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 不ㄅㄨˋ bù 完整ㄨㄢˊ ㄓㄥˇ wán zhěng 的ㄉㄜ˙ de 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù ** * ** * :: :
該ㄍㄞ gāi 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 了ㄌㄜ˙ le 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 時間軸ㄕˊ ㄐㄧㄢ ㄓㄡˊ shí jiān zhóu 可以ㄎㄜˇ ㄧˇ kě yǐ 更ㄍㄥˋ gèng 精確ㄐㄧㄥ ㄑㄩㄝˋ jīng què (( ( 「「 「 33 3 年ㄋㄧㄢˊ nián 」」 」 應為ㄧㄥ ㄨㄟˋ yīng wèi 「「 「 22 2 年ㄋㄧㄢˊ nián 」」 」 )) ) ,, , 且ㄑㄧㄝˇ qiě 可以ㄎㄜˇ ㄧˇ kě yǐ 強調ㄑㄧㄤˊ ㄉㄧㄠˋ qiáng diào 該ㄍㄞ gāi 過程ㄍㄨㄛˋ ㄔㄥˊ guò chéng 有ㄧㄡˇ yǒu 多麼ㄉㄨㄛ ㄇㄜ˙ duō me 明目ㄇㄧㄥˊ ㄇㄨˋ míng mù 張膽ㄓㄤ ㄉㄢˇ zhāng dǎn —— — —— — 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 是ㄕˋ shì 從ㄘㄨㄥˊ cóng 「「 「 前ㄑㄧㄢˊ qián 2020 20 大邊ㄉㄚˋ ㄅㄧㄢ dà biān 緣ㄩㄢˊ yuán 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 」」 」 開始ㄎㄞ ㄕˇ kāi shǐ ,, , 再ㄗㄞˋ zài 尋找ㄒㄩㄣˊ ㄓㄠˇ xún zhǎo 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù ,, , 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 反過ㄈㄢˇ ㄍㄨㄛˋ fǎn guò 來ㄌㄞˊ lái [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
該ㄍㄞ gāi 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 將ㄐㄧㄤ jiāng 此事ㄘˇ ㄕˋ cǐ shì 公允ㄍㄨㄥ ㄩㄣˇ gōng yǔn 地ㄉㄧˋ dì 定性ㄉㄧㄥˋ ㄒㄧㄥˋ dìng xìng 為ㄨㄟˋ wèi 「「 「 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 綁ㄅㄤˇ bǎng 樁ㄓㄨㄤ zhuāng 」」 」 ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 更ㄍㄥˋ gèng 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 的ㄉㄜ˙ de 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 應為ㄧㄥ ㄨㄟˋ yīng wèi 「「 「 無績ㄨˊ ㄐㄧ wú jī 效標準ㄒㄧㄠˋ ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ xiào biāo zhǔn 的ㄉㄜ˙ de 選區ㄒㄩㄢˇ ㄑㄩ xuǎn qū 綁ㄅㄤˇ bǎng 樁ㄓㄨㄤ zhuāng 」」 」 —— — —— — 大多ㄉㄚˋ ㄉㄨㄛ dà duō 數基礎ㄕㄨˋ ㄐㄧ ㄔㄨˇ shù jī chǔ 設施ㄕㄜˋ ㄕ shè shī 支出ㄓ ㄔㄨ zhī chū 都ㄉㄡ dōu 涉及ㄕㄜˋ ㄐㄧˊ shè jí 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 考量ㄎㄠˇ ㄌㄧㄤˊ kǎo liáng ,, , 但此ㄉㄢˋ ㄘˇ dàn cǐ 計畫ㄐㄧˋ ㄏㄨㄚˋ jì huà 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què 拒絕ㄐㄩˋ ㄐㄩㄝˊ jù jué 了ㄌㄜ˙ le 任何ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ rèn hé 績效ㄐㄧ ㄒㄧㄠˋ jī xiào 評估ㄆㄧㄥˊ ㄍㄨ píng gū 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 。。 。

📚 來源與引用 (8)

  1. 1
    anao.gov.au

    Australian National Audit Office - Administration of Commuter Car Park Projects within the Urban Congestion Fund Performance Audit Report (2021)

    Anao Gov

  2. 2
    ABC News - Auditor-general report highlights major issues with federal government's $660m pre-election car park spend - Sian Johnson (2021-06-28)

    ABC News - Auditor-general report highlights major issues with federal government's $660m pre-election car park spend - Sian Johnson (2021-06-28)

    A review by the auditor-general shows many of the car parking projects announced in the lead up to the 2019 election were not in the areas they were needed most, and two of the projects have since been completely ditched.

    Abc Net
  3. 3
    SBS News - 'Almost like a menu': List of marginal seats guided government's $660m car park project, audit office says (2021-07-19)

    SBS News - 'Almost like a menu': List of marginal seats guided government's $660m car park project, audit office says (2021-07-19)

    A senior Australian National Audit Office official told a Senate hearing the office of then-urban infrastructure minister Alan Tudge started with a sheet of "top 20 marginals" to be canvassed for funding.

    SBS News
  4. 4
    ABC Fact Check - We fact checked Anthony Albanese on Australian National Audit office funding (2020-12-10)

    ABC Fact Check - We fact checked Anthony Albanese on Australian National Audit office funding (2020-12-10)

    Opposition Leader Anthony Albanese says the Australian National Audit Office's budget has been 'gutted' by 20 per cent over seven years under the Coalition. Is he correct? RMIT ABC Fact Check investigates.

    Abc Net
  5. 5
    The Guardian - Coalition accused of trying to avoid scrutiny after audit office budget cut (2020-10-08)

    The Guardian - Coalition accused of trying to avoid scrutiny after audit office budget cut (2020-10-08)

    Concerns grow that watchdog that uncovered sports rorts is being whittled away as payback for politically damaging investigations

    the Guardian
  6. 6
    AFR - Budget 2025: Labor accused of sandbagging seats with infrastructure - 2025-03-26

    AFR - Budget 2025: Labor accused of sandbagging seats with infrastructure - 2025-03-26

    Roads in NSW and Victoria benefited from Tuesday’s budget, but Labor rejects the Coalition’s claim its aim is to “sandbag” ALP seats

    Australian Financial Review
  7. 7
    McKell Institute - Has NSW been dudded on federal infrastructure funding? (Analysis showing marginal seat funding bias)

    McKell Institute - Has NSW been dudded on federal infrastructure funding? (Analysis showing marginal seat funding bias)

    By Samantha Hutchinson. Published in the Financial Review. Read the article on the AFR website here.  Victoria, NSW and the ACT have been under-funded by the federal government on infrastructure payments relative to their population share for the past five years, an analysis from the Labor-aligned McKell Institute has found. While the gap between the […]

    The McKell Institute
  8. 8
    SBS News - 'Sports rorts on an industrial scale': Audit finds government handling of car park fund 'was not-merit based' (2020-12-08)

    SBS News - 'Sports rorts on an industrial scale': Audit finds government handling of car park fund 'was not-merit based' (2020-12-08)

    A Morrison government pre-election car park funding scheme overwhelmingly favoured coalition-held seats, an audit has found.

    SBS News

評分量表方法論

1-3: 虛假

事實不正確或惡意捏造。

4-6: 部分

有部分真實性,但缺乏或扭曲了背景。

7-9: 大致屬實

微小的技術性問題或措辭問題。

10: 準確

完美驗證且在情境上公正。

方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。