C0597
声明内容
“在学生人均支出上，顺势疗法、花精疗法和自然疗法等高等教育课程的花费高于法律、经济学、语言和人文学科。”
原始来源： Matthew Davis
原始来源
✅ 事实核查
该 gāi 说法 shuō fǎ 涉及 shè jí 阿博特 ā bó tè 政府 zhèng fǔ 2015 2015 年初 nián chū 高等教育 gāo děng jiào yù 改革方案 gǎi gé fāng àn 中 zhōng 的 de 一项 yī xiàng 提案 tí àn 。 。
The claim references a proposal in the Abbott government's higher education reforms from early 2015.
据 jù 《 《 悉尼 xī ní 先驱 xiān qū 晨报 chén bào 》 》 2015 2015 年 nián 1 1 月 yuè 10 10 日 rì 报道 bào dào ， ， 政府 zhèng fǔ 提出 tí chū 的 de 改革 gǎi gé 将 jiāng 使经 shǐ jīng 认可 rèn kě 的 de 私立 sī lì 院校 yuàn xiào 有 yǒu 资格 zī gé 获得 huò dé 联邦 lián bāng 资助 zī zhù 名额 míng é （ （ CSP CSP ） ） 拨款 bō kuǎn ， ， 每位 měi wèi 就读于 jiù dú yú 顺势 shùn shì 疗法 liáo fǎ 、 、 自然疗法 zì rán liáo fǎ 和 hé 身心 shēn xīn 医学 yī xué 等 děng 课程 kè chéng 的 de 学生 xué shēng 每年 měi nián 可 kě 获得 huò dé * * * * 6 6 , , 323 323 澳元 ào yuán * * * * 的 de 资助 zī zhù [ [ 1 1 ] ] 。 。 According to a Sydney Morning Herald report from January 10, 2015, the government's proposed reforms would have made accredited private colleges eligible for Commonwealth Supported Places (CSPs) grants of **$6,323 per year** for each student enrolled in courses such as homeopathy, naturopathy, and mind body medicine [1].
这一 zhè yī 金额 jīn é 将 jiāng * * * * 高于 gāo yú * * * * 公立 gōng lì 大学 dà xué 学生 xué shēng 在 zài 拟议 nǐ yì 新 xīn 资助 zī zhù 结构 jié gòu 下 xià 学习 xué xí 法律 fǎ lǜ 、 、 经济学 jīng jì xué 、 、 语言 yǔ yán 或 huò 人文学科 rén wén xué kē 所 suǒ 获得 huò dé 的 de 人均 rén jūn 资助 zī zhù [ [ 1 1 ] ] 。 。 This amount would have been **more** than what public universities would have received per student studying law, economics, languages, or humanities under the proposed new funding structure [1].
然而 rán ér ， ， 必须 bì xū 注意 zhù yì 的 de 是 shì ， ， 这些 zhè xiē 改革 gǎi gé 仅 jǐn 是 shì * * * * 提案 tí àn ， ， 从未 cóng wèi 真正 zhēn zhèng 实施 shí shī * * * * 。 。 However, it is critical to note that these reforms were **proposed but never actually implemented**.
阿博特 ā bó tè 政府 zhèng fǔ 的 de 高等教育 gāo děng jiào yù 改革 gǎi gé 由 yóu 教育部长 jiào yù bù zhǎng Christopher Christopher Pyne Pyne 提出 tí chū ， ， 于 yú * * * * 2014 2014 年 nián 12 12 月 yuè 被 bèi 参议院 cān yì yuàn 否决 fǒu jué * * * * ， ， 随后 suí hòu 的 de 尝试 cháng shì 也 yě 未能 wèi néng 通过 tōng guò [ [ 2 2 , , 3 3 ] ] 。 。 The Abbott government's higher education reforms, introduced by Education Minister Christopher Pyne, were **blocked by the Senate in December 2014** and again in subsequent attempts [2, 3].
这些 zhè xiē 改革 gǎi gé 从未 cóng wèi 成为 chéng wéi 法律 fǎ lǜ ， ， 这 zhè 意味着 yì wèi zhe 该 gāi 说法 shuō fǎ 所 suǒ 描述 miáo shù 的 de 资助 zī zhù 差异 chā yì 从未 cóng wèi 实际 shí jì 发生 fā shēng 。 。 The reforms never passed into law, meaning the funding disparity described in the claim never actually materialized.
拟议 nǐ yì 的 de 改革 gǎi gé 是 shì 更 gèng 广泛 guǎng fàn 改革方案 gǎi gé fāng àn 的 de 一部分 yī bù fèn ， ， 其中 qí zhōng 包括 bāo kuò ： ： The proposed reforms were part of a broader package that included:
- Deregulating university fees
- Cutting university funding by 20%
- Extending CSP funding to private colleges, TAFEs, and sub-bachelor degree programs at a projected cost of $820 million over three years [1]
- - 解除 jiě chú 大学 dà xué 学费 xué fèi 管制 guǎn zhì - - 削减 xuē jiǎn 大学 dà xué 经费 jīng fèi 20% 20% - - 将 jiāng CSP CSP 资助 zī zhù 扩展 kuò zhǎn 至 zhì 私立 sī lì 院校 yuàn xiào 、 、 职业 zhí yè 技术 jì shù 学院 xué yuàn 和 hé 副 fù 学士学位 xué shì xué wèi 课程 kè chéng ， ， 预计 yù jì 三年 sān nián 内 nèi 耗资 hào zī 8.2 8.2 亿澳元 yì ào yuán [ [ 1 1 ] ] 缺失背景
该 gāi 说法 shuō fǎ 遗漏 yí lòu 了 le 几个 jǐ gè 关键 guān jiàn 事实 shì shí ： ：
The claim omits several crucial facts:
1. **These were PROPOSED reforms, not enacted policy**: The claim frames this as something the government "spent," implying actual expenditure occurred.
1 1 . . * * * * 这些 zhè xiē 是 shì 拟议 nǐ yì 的 de 改革 gǎi gé ， ， 而 ér 非 fēi 已 yǐ 实施 shí shī 的 de 政策 zhèng cè * * * * ： ： 该 gāi 说法 shuō fǎ 将 jiāng 其 qí 描述 miáo shù 为 wèi 政府 zhèng fǔ " " 花费 huā fèi " " 的 de 款项 kuǎn xiàng ， ， 暗示 àn shì 实际 shí jì 支出 zhī chū 已经 yǐ jīng 发生 fā shēng 。 。 In reality, this was a proposal in legislation that never passed the Senate [2, 3].
2. **The reforms were defeated**: The Senate voted down the government's higher education changes in December 2014, delivering a significant blow to the Abbott government's reform agenda [2].
实际上 shí jì shàng ， ， 这是 zhè shì 未能 wèi néng 在 zài 参议院 cān yì yuàn 通过 tōng guò 的 de 立法 lì fǎ 提案 tí àn [ [ 2 2 , , 3 3 ] ] 。 。 Pyne attempted to negotiate compromises but ultimately failed to secure crossbench support [3].
3. **Scientific context matters**: The article was published shortly after the National Health and Medical Research Council (NHMRC) released its comprehensive review in March 2015 (with work beginning earlier), which found **no compelling evidence that homeopathy is effective** for treating any health conditions [4].
2 2 . . * * * * 改革 gǎi gé 被 bèi 否决 fǒu jué * * * * ： ： 参议院 cān yì yuàn 于 yú 2014 2014 年 nián 12 12 月 yuè 否决 fǒu jué 了 le 政府 zhèng fǔ 的 de 高等教育 gāo děng jiào yù 改革 gǎi gé ， ， 对 duì 阿博特 ā bó tè 政府 zhèng fǔ 的 de 改革 gǎi gé 议程 yì chéng 造成 zào chéng 重大 zhòng dà 打击 dǎ jī [ [ 2 2 ] ] 。 。 The irony of taxpayer funding for pseudoscientific courses was highlighted by medical experts at the time.
4. **The funding discrepancy was a structural feature**: The $6,323 figure for private college students in these courses exceeded the funding rates for traditional humanities and social science disciplines at public universities, creating an inequity that critics argued prioritized pseudoscience over established academic disciplines [1].
5. **Private colleges already received government support**: Students at these colleges already had access to government loans (FEE-HELP) but were required to pay full fees.
Pyne Pyne 试图 shì tú 谈判 tán pàn 达成 dá chéng 妥协 tuǒ xié 方案 fāng àn ， ， 但 dàn 最终 zuì zhōng 未能 wèi néng 获得 huò dé 跨 kuà 党派 dǎng pài 支持 zhī chí [ [ 3 3 ] ] 。 。 The reform would have added direct Commonwealth subsidies on top of loan access [1].
3 3 . . * * * * 科学 kē xué 背景 bèi jǐng 很 hěn 重要 zhòng yào * * * * ： ： 该 gāi 文章 wén zhāng 发表 fā biǎo 于 yú 国家 guó jiā 健康 jiàn kāng 与 yǔ 医学 yī xué 研究 yán jiū 委员会 wěi yuán huì （ （ NHMRC NHMRC ） ） 于 yú 2015 2015 年 nián 3 3 月 yuè 发布 fā bù 全面 quán miàn 审查 shěn chá 报告 bào gào （ （ 相关 xiāng guān 工作 gōng zuò 早些时候 zǎo xiē shí hòu 已 yǐ 开始 kāi shǐ ） ） 之后 zhī hòu ， ， 该 gāi 报告 bào gào 发现 fā xiàn * * * * 没有 méi yǒu 令人信服 lìng rén xìn fú 的 de 证据 zhèng jù 表明 biǎo míng 顺势 shùn shì 疗法 liáo fǎ 对 duì 任何 rèn hé 健康状况 jiàn kāng zhuàng kuàng 有效 yǒu xiào * * * * [ [ 4 4 ] ] 。 。 医学专家 yī xué zhuān jiā 当时 dāng shí 强调 qiáng diào 了 le 用 yòng 纳税人 nà shuì rén 的 de 钱 qián 资助 zī zhù 伪科学 wěi kē xué 课程 kè chéng 的 de 反常 fǎn cháng 之 zhī 处 chù 。 。 4 4 . . * * * * 资助 zī zhù 差异 chā yì 是 shì 结构性 jié gòu xìng 特征 tè zhēng * * * * ： ： 私立 sī lì 院校 yuàn xiào 这些 zhè xiē 课程 kè chéng 的 de 6 6 , , 323 323 澳元 ào yuán 资助 zī zhù 额 é 高于 gāo yú 公立 gōng lì 大学 dà xué 传统 chuán tǒng 人文 rén wén 和 hé 社会科学 shè huì kē xué 学科 xué kē 的 de 资助 zī zhù 率 lǜ ， ， 造成 zào chéng 了 le 一种 yī zhǒng 不 bù 公平 gōng píng 现象 xiàn xiàng ， ， 批评者 pī píng zhě 认为 rèn wéi 这 zhè prioritizes prioritizes 伪科学 wěi kē xué 而 ér 非 fēi 已 yǐ 确立 què lì 的 de 学术 xué shù 学科 xué kē [ [ 1 1 ] ] 。 。 5 5 . . * * * * 私立 sī lì 院校 yuàn xiào 已 yǐ 获得 huò dé 政府 zhèng fǔ 支持 zhī chí * * * * ： ： 这些 zhè xiē 院校 yuàn xiào 的 de 学生 xué shēng 已经 yǐ jīng 可以 kě yǐ 获得 huò dé 政府 zhèng fǔ 贷款 dài kuǎn （ （ FEE FEE - - HELP HELP ） ） ， ， 但 dàn 需要 xū yào 支付 zhī fù 全额 quán é 学费 xué fèi 。 。 这项 zhè xiàng 改革 gǎi gé 将 jiāng 在 zài 贷款 dài kuǎn 渠道 qú dào 之外 zhī wài 增加 zēng jiā 直接 zhí jiē 的 de 联邦 lián bāng 补贴 bǔ tiē [ [ 1 1 ] ] 。 。 来源可信度评估
原始 yuán shǐ 来源 lái yuán 是 shì * * * * 《 《 悉尼 xī ní 先驱 xiān qū 晨报 chén bào 》 》 （ （ SMH SMH ） ） * * * * ， ， 这是 zhè shì 一家 yī jiā 由 yóu Fairfax Fairfax Media Media 拥有 yōng yǒu 的 de 澳大利亚 ào dà lì yà 主流 zhǔ liú 报纸 bào zhǐ 。 。
The original source is the **Sydney Morning Herald (SMH)**, a mainstream Australian newspaper owned by Fairfax Media.
SMH SMH 通常 tōng cháng 被 bèi 认为 rèn wéi 是 shì 一家 yī jiā 信誉 xìn yù 良好 liáng hǎo 、 、 中间 zhōng jiān 偏左 piān zuǒ 的 de 出版物 chū bǎn wù ， ， 具有 jù yǒu 成熟 chéng shú 的 de 新闻 xīn wén 标准 biāo zhǔn [ [ 1 1 ] ] 。 。 The SMH is generally considered a reputable, center-left publication with established journalistic standards [1].
该 gāi 文章 wén zhāng 由 yóu 政治 zhèng zhì 记者 jì zhě Matthew Matthew Knott Knott 撰写 zhuàn xiě 。 。 The article was written by Matthew Knott, a political correspondent.
SMH SMH 并非 bìng fēi 党派 dǎng pài 宣传 xuān chuán 组织 zǔ zhī ， ， 但 dàn 与 yǔ 所有 suǒ yǒu 媒体 méi tǐ 一样 yī yàng ， ， 它 tā 有 yǒu 编辑 biān jí 立场 lì chǎng 。 。 The SMH is not a partisan advocacy organization, though like all media outlets, it has editorial perspectives.
这篇 zhè piān 特定 tè dìng 文章 wén zhāng 呈现 chéng xiàn 了 le 事实 shì shí 报道 bào dào ， ， 并 bìng 直接 zhí jiē 引用 yǐn yòng 了 le 以下 yǐ xià 人士 rén shì 的 de 观点 guān diǎn ： ： This particular article presents factual reporting with direct quotes from:
- Professor John Dwyer (Emeritus Professor of Medicine at UNSW, president of Friends of Science in Medicine)
- Gilliane Burford (CEO of Paramount College of Natural Medicine - providing industry perspective)
- Senator Kim Carr (Labor higher education spokesman - opposition perspective)
- Education Minister Christopher Pyne (government perspective)
- TEQSA chief commissioner Nicholas Saunders (regulatory perspective)
The article provides a balanced range of views, making it a credible source for the factual claims about the proposed funding structure.
- - John John Dwyer Dwyer 教授 jiào shòu （ （ 新南威尔士 xīn nán wēi ěr shì 大学 dà xué 医学 yī xué 名誉教授 míng yù jiào shòu ， ， 科学 kē xué 之友 zhī yǒu 医学 yī xué 主席 zhǔ xí ） ） However, the headline's framing as "taxpayers to fund" could be seen as misleading since the reforms never actually passed.
- - Gilliane Gilliane Burford Burford （ （ Paramount Paramount 自然 zì rán 医学院 yī xué yuàn 首席 shǒu xí 执行官 zhí xíng guān — — — — 提供 tí gōng 行业 háng yè 视角 shì jiǎo ） ） - - Kim Kim Carr Carr 参议员 cān yì yuán （ （ 工党 gōng dǎng 高等教育 gāo děng jiào yù 发言人 fā yán rén — — — — 反对派 fǎn duì pài 视角 shì jiǎo ） ） - - 教育部长 jiào yù bù zhǎng Christopher Christopher Pyne Pyne （ （ 政府 zhèng fǔ 视角 shì jiǎo ） ） - - TEQSA TEQSA 首席 shǒu xí 专员 zhuān yuán Nicholas Nicholas Saunders Saunders （ （ 监管 jiān guǎn 视角 shì jiǎo ） ） 该 gāi 文章 wén zhāng 提供 tí gōng 了 le 平衡 píng héng 的 de 观点 guān diǎn 范围 fàn wéi ， ， 使 shǐ 其 qí 成为 chéng wéi 关于 guān yú 拟议 nǐ yì 资助 zī zhù 结构 jié gòu 的 de 事实性 shì shí xìng 说法 shuō fǎ 的 de 可信 kě xìn 来源 lái yuán 。 。 然而 rán ér ， ， 标题 biāo tí 中 zhōng " " 纳税人 nà shuì rén 将 jiāng 资助 zī zhù " " 的 de 表述 biǎo shù 可能 kě néng 具有 jù yǒu 误导性 wù dǎo xìng ， ， 因为 yīn wèi 这些 zhè xiē 改革 gǎi gé 从未 cóng wèi 真正 zhēn zhèng 通过 tōng guò 。 。 ⚖️
工党对比
* * * * 工党 gōng dǎng 是否 shì fǒu 做过 zuò guò 类似 lèi sì 的 de 事情 shì qíng ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Labor had previously expanded vocational education access, but with notable differences in approach:
1. **VET FEE-HELP expansion**: The Rudd/Gillard government did expand the VET FEE-HELP scheme, which was originally introduced by the Howard government in 2007 and extended by Labor to provide income-contingent loans for vocational diploma and advanced diploma courses [5].
* * * * However, this was loans-only (not direct subsidies) and was later found to have significant rorting issues that cost billions when providers exploited the system [6].
2. **University funding approach**: Under Labor (2007-2013), Commonwealth Supported Places were generally limited to public universities and certain accredited providers, with a focus on demand-driven funding that expanded university places without extending CSPs to private for-profit colleges teaching alternative therapies.
3. **Reviews under both governments**: The SMH article notes that "major reviews under both the Rudd and Abbott governments had backed extending federal funding to private providers, saying it would correct the historical anomaly that only students in one system receive support" [1].
工党 gōng dǎng 此前 cǐ qián 曾 céng 扩大 kuò dà 职业 zhí yè 教育 jiào yù 机会 jī huì ， ， 但 dàn 在 zài 方法 fāng fǎ 上 shàng 存在 cún zài 显著 xiǎn zhù 差异 chā yì ： ： This suggests the policy direction had bipartisan support at the review level, though the implementation differed.
4. **Key difference**: Labor's Kim Carr explicitly criticized the Coalition's proposal as "illogical" for cutting health insurance rebates for alternative treatments while extending funding to colleges teaching them [1].
1 1 . . * * * * VET VET FEE FEE - - HELP HELP 扩展 kuò zhǎn * * * * ： ： 陆克文 lù kè wén / / 吉拉德 jí lā dé 政府 zhèng fǔ 确实 què shí 扩展 kuò zhǎn 了 le VET VET FEE FEE - - HELP HELP 计划 jì huà ， ， 该 gāi 计划 jì huà 最初 zuì chū 由 yóu 霍华德 huò huá dé 政府 zhèng fǔ 于 yú 2007 2007 年 nián 推出 tuī chū ， ， 由 yóu 工党 gōng dǎng 扩展 kuò zhǎn ， ， 为 wèi 职业 zhí yè 文凭 wén píng 和 hé 高级 gāo jí 文凭 wén píng 课程 kè chéng 提供 tí gōng 基于 jī yú 收入 shōu rù 的 de 贷款 dài kuǎn [ [ 5 5 ] ] 。 。 This suggests Labor would not have pursued this specific policy combination.
然而 rán ér ， ， 这仅 zhè jǐn 是 shì 贷款 dài kuǎn （ （ 而 ér 非 fēi 直接 zhí jiē 补贴 bǔ tiē ） ） ， ， 后来 hòu lái 被 bèi 发现 fā xiàn 存在 cún zài 严重 yán zhòng 的 de 欺诈 qī zhà 问题 wèn tí ， ， 当 dāng 供应商 gōng yìng shāng 利用 lì yòng 该 gāi 制度 zhì dù 时 shí ， ， 造成 zào chéng 了 le 数十 shù shí 亿澳元 yì ào yuán 的 de 损失 sǔn shī [ [ 6 6 ] ] 。 。 The VET FEE-HELP scandal that emerged under the Abbott government (with rorting by private colleges) demonstrated the risks of extending government funding to for-profit vocational providers without adequate safeguards [6].
2 2 . . * * * * 大学 dà xué 资助 zī zhù 方式 fāng shì * * * * ： ： 在 zài 工党 gōng dǎng 执政 zhí zhèng 期间 qī jiān （ （ 2007 2007 - - 2013 2013 ） ） ， ， 联邦 lián bāng 资助 zī zhù 名额 míng é 通常 tōng cháng 限于 xiàn yú 公立 gōng lì 大学 dà xué 和 hé 某些 mǒu xiē 经 jīng 认可 rèn kě 的 de 提供商 tí gōng shāng ， ， 重点 zhòng diǎn 是 shì 需求 xū qiú 驱动 qū dòng 的 de 资助 zī zhù ， ， 扩大 kuò dà 了 le 大学 dà xué 名额 míng é ， ， 但 dàn 未 wèi 将 jiāng CSP CSP 扩展 kuò zhǎn 至 zhì 教授 jiào shòu 替代疗法 tì dài liáo fǎ 的 de 私立 sī lì 营利性 yíng lì xìng 院校 yuàn xiào 。 。 3 3 . . * * * * 两党 liǎng dǎng 政府 zhèng fǔ 的 de 审查 shěn chá * * * * ： ： SMH SMH 文章 wén zhāng 指出 zhǐ chū ， ， " " 陆克文 lù kè wén 和 hé 阿博特 ā bó tè 政府 zhèng fǔ 领导 lǐng dǎo 下 xià 的 de 主要 zhǔ yào 审查 shěn chá 都 dōu 支持 zhī chí 将 jiāng 联邦 lián bāng 资助 zī zhù 扩展 kuò zhǎn 至 zhì 私立 sī lì 提供商 tí gōng shāng ， ， 称 chēng 这 zhè 将 jiāng 纠正 jiū zhèng 只有 zhǐ yǒu 一套 yī tào 体系 tǐ xì 中 zhōng 的 de 学生 xué shēng 获得 huò dé 资助 zī zhù 的 de 历史 lì shǐ 反常现象 fǎn cháng xiàn xiàng " " [ [ 1 1 ] ] 。 。 这 zhè 表明 biǎo míng 两党 liǎng dǎng 在 zài 审查 shěn chá 层面 céng miàn 都 dōu 支持 zhī chí 这一 zhè yī 政策 zhèng cè 方向 fāng xiàng ， ， 尽管 jǐn guǎn 实施 shí shī 方式 fāng shì 有所不同 yǒu suǒ bù tóng 。 。 4 4 . . * * * * 关键 guān jiàn 差异 chā yì * * * * ： ： 工党 gōng dǎng 的 de Kim Kim Carr Carr 明确 míng què 批评 pī píng 联盟党 lián méng dǎng 的 de 提案 tí àn " " 不合逻辑 bù hé luó jí " " ， ， 因为 yīn wèi 在 zài 削减 xuē jiǎn 替代疗法 tì dài liáo fǎ 的 de 私人 sī rén 健康 jiàn kāng 保险 bǎo xiǎn 回扣 huí kòu 的 de 同时 tóng shí ， ， 却 què 扩展 kuò zhǎn 对 duì 教授 jiào shòu 这些 zhè xiē 课程 kè chéng 的 de 院校 yuàn xiào 的 de 资助 zī zhù [ [ 1 1 ] ] 。 。 这 zhè 表明 biǎo míng 工党 gōng dǎng 不会 bú huì 追求 zhuī qiú 这种 zhè zhǒng 特定 tè dìng 的 de 政策 zhèng cè 组合 zǔ hé 。 。 阿博特 ā bó tè 政府 zhèng fǔ 执政 zhí zhèng 期间 qī jiān 出现 chū xiàn 的 de VET VET FEE FEE - - HELP HELP 丑闻 chǒu wén （ （ 私立 sī lì 院校 yuàn xiào 的 de 欺诈 qī zhà 行为 xíng wéi ） ） 表明 biǎo míng ， ， 在 zài 没有 méi yǒu 充分 chōng fèn 保障 bǎo zhàng 措施 cuò shī 的 de 情况 qíng kuàng 下 xià ， ， 将 jiāng 政府 zhèng fǔ 资助 zī zhù 扩展 kuò zhǎn 至 zhì 营利性 yíng lì xìng 职业 zhí yè 教育 jiào yù 提供商 tí gōng shāng 存在 cún zài 风险 fēng xiǎn [ [ 6 6 ] ] 。 。 🌐
平衡视角
* * * * 政策 zhèng cè 理由 lǐ yóu ： ： * * * *
**Policy Rationale:**
The Abbott government argued that extending Commonwealth Supported Places to private colleges and sub-bachelor programs would:
- Correct a "historical anomaly" where only public university students received direct subsidies [1]
- Increase competition and choice in higher education
- Provide pathways for students who might not access traditional universities
**Criticisms and Legitimate Concerns:**
- Medical experts, including Professor John Dwyer, argued it was "absolutely unacceptable" to fund pseudoscientific courses with taxpayer money, especially when the NHMRC had found no evidence for homeopathy's effectiveness [1, 4]
- The funding disparity ($6,323 for naturopathy vs. lower rates for law/economics/humanities) created perverse incentives that critics argued prioritized pseudoscience over established academic disciplines
- TEQSA (Tertiary Education Quality Standards Agency) was criticized for accrediting these courses in the first place [1]
**What the claim doesn't acknowledge:**
- The proposal never became law - no actual "spending" occurred at these rates
- Both major governments had, at various points, supported expanding funding to private providers
- Some legitimate universities (UTS, RMIT) also offered complementary medicine courses, though they emphasized evidence-based approaches and did not teach homeopathy or iridology [1]
- The context of broader higher education reform that was defeated, not a standalone policy
阿博特 ā bó tè 政府 zhèng fǔ 认为 rèn wéi ， ， 将 jiāng 联邦 lián bāng 资助 zī zhù 名额 míng é 扩展 kuò zhǎn 至 zhì 私立 sī lì 院校 yuàn xiào 和 hé 副 fù 学士学位 xué shì xué wèi 课程 kè chéng 将 jiāng ： ： - - 纠正 jiū zhèng " " 历史 lì shǐ 反常现象 fǎn cháng xiàn xiàng " " ， ， 即 jí 只有 zhǐ yǒu 公立 gōng lì 大学 dà xué 学生 xué shēng 获得 huò dé 直接 zhí jiē 补贴 bǔ tiē [ [ 1 1 ] ] - - 增加 zēng jiā 高等教育 gāo děng jiào yù 的 de 竞争 jìng zhēng 和 hé 选择 xuǎn zé - - 为 wèi 可能 kě néng 无法 wú fǎ 进入 jìn rù 传统 chuán tǒng 大学 dà xué 的 de 学生 xué shēng 提供 tí gōng 途径 tú jìng * * * * 批评 pī píng 和 hé 合理 hé lǐ 担忧 dān yōu ： ： * * * * - - 医学专家 yī xué zhuān jiā ， ， 包括 bāo kuò John John Dwyer Dwyer 教授 jiào shòu ， ， 认为 rèn wéi 用 yòng 纳税人 nà shuì rén 的 de 钱 qián 资助 zī zhù 伪科学 wěi kē xué 课程 kè chéng 是 shì " " 绝对 jué duì 不可 bù kě 接受 jiē shòu 的 de " " ， ， 特别 tè bié 是 shì 当 dāng NHMRC NHMRC 发现 fā xiàn 没有 méi yǒu 证据 zhèng jù 证明 zhèng míng 顺势 shùn shì 疗法 liáo fǎ 有效 yǒu xiào 时 shí [ [ 1 1 , , 4 4 ] ] - - 资助 zī zhù 差异 chā yì （ （ 自然疗法 zì rán liáo fǎ 6 6 , , 323 323 澳元 ào yuán vs vs 法律 fǎ lǜ / / 经济学 jīng jì xué / / 人文学科 rén wén xué kē 较 jiào 低 dī 费率 fèi lǜ ） ） 造成 zào chéng 了 le 反常 fǎn cháng 激励 jī lì ， ， 批评者 pī píng zhě 认为 rèn wéi 这 zhè prioritizes prioritizes 伪科学 wěi kē xué 而 ér 非 fēi 已 yǐ 确立 què lì 的 de 学术 xué shù 学科 xué kē - - 高等教育 gāo děng jiào yù 质量 zhì liàng 标准局 biāo zhǔn jú （ （ TEQSA TEQSA ） ） 因 yīn 首先 shǒu xiān 认证 rèn zhèng 这些 zhè xiē 课程 kè chéng 而 ér 受到 shòu dào 批评 pī píng [ [ 1 1 ] ] * * * * 该 gāi 说法 shuō fǎ 未 wèi 承认 chéng rèn 的 de 内容 nèi róng ： ： * * * * - - 该 gāi 提案 tí àn 从未 cóng wèi 成为 chéng wéi 法律 fǎ lǜ — — — — 没有 méi yǒu 实际 shí jì 的 de " " 支出 zhī chū " " 按 àn 这些 zhè xiē 费率 fèi lǜ 发生 fā shēng - - 两届 liǎng jiè 主要 zhǔ yào 政府 zhèng fǔ 在 zài 不同 bù tóng 时期 shí qī 都 dōu 支持 zhī chí 将 jiāng 资助 zī zhù 扩展 kuò zhǎn 至 zhì 私立 sī lì 提供商 tí gōng shāng - - 一些 yī xiē 合法 hé fǎ 大学 dà xué （ （ 悉尼 xī ní 科技 kē jì 大学 dà xué 、 、 墨尔本 mò ěr běn 皇家 huáng jiā 理工大学 lǐ gōng dà xué ） ） 也 yě 提供 tí gōng 补充 bǔ chōng 医学 yī xué 课程 kè chéng ， ， 但 dàn 它们 tā men 强调 qiáng diào 循证 xún zhèng 方法 fāng fǎ ， ， 不 bù 教授 jiào shòu 顺势 shùn shì 疗法 liáo fǎ 或 huò 虹膜 hóng mó 学 xué [ [ 1 1 ] ] - - 这 zhè 是 shì 被 bèi 否决 fǒu jué 的 de 更 gèng 广泛 guǎng fàn 高等教育 gāo děng jiào yù 改革 gǎi gé 的 de 背景 bèi jǐng ， ， 而 ér 非 fēi 独立 dú lì 政策 zhèng cè 具有误导性
4.0
/ 10
该 gāi 说法 shuō fǎ 使用 shǐ yòng 现在 xiàn zài 时态 shí tài （ （ " " 花费 huā fèi " " ） ） 来 lái 描述 miáo shù * * * * 拟议 nǐ yì 但 dàn 从未 cóng wèi 实施 shí shī * * * * 的 de 事情 shì qíng 。 。
The claim uses present-tense language ("spent") to describe something that was **proposed but never implemented**.
阿博特 ā bó tè 政府 zhèng fǔ 的 de 高等教育 gāo děng jiào yù 改革 gǎi gé （ （ 包括 bāo kuò 该 gāi 说法 shuō fǎ 引用 yǐn yòng 的 de 资助 zī zhù 费率 fèi lǜ ） ） 于 yú 2014 2014 年 nián 12 12 月 yuè 被 bèi 参议院 cān yì yuàn 否决 fǒu jué ， ， 从未 cóng wèi 成为 chéng wéi 法律 fǎ lǜ [ [ 2 2 , , 3 3 ] ] 。 。 The Abbott government's higher education reforms, which included the funding rates cited in the claim, were blocked by the Senate in December 2014 and never became law [2, 3].
虽然 suī rán 数字 shù zì 比较 bǐ jiào （ （ 替代 tì dài 医学 yī xué 6 6 , , 323 323 澳元 ào yuán vs vs 传统 chuán tǒng 人文 rén wén / / 法律 fǎ lǜ / / 经济学 jīng jì xué 较 jiào 低 dī 费率 fèi lǜ ） ） 在 zài * * * * 拟议 nǐ yì * * * * 立法 lì fǎ 的 de 背景 bèi jǐng 下 xià 是 shì 准确 zhǔn què 的 de [ [ 1 1 ] ] ， ， 但 dàn 将 jiāng 其 qí 描述 miáo shù 为 wèi " " 花费 huā fèi " " 的 de 款项 kuǎn xiàng 会 huì 造成 zào chéng 该 gāi 政策 zhèng cè 已 yǐ 实施 shí shī 且 qiě 资金 zī jīn 已 yǐ 拨付 bō fù 的 de 虚假 xū jiǎ 印象 yìn xiàng 。 。 While the numerical comparison ($6,323 for alternative medicine vs. lower rates for traditional humanities/law/economics) was accurate in the context of the **proposed** legislation [1], describing this as money that was "spent" creates a false impression that the policy was enacted and funds were disbursed.
没有 méi yǒu 此类 cǐ lèi 支出 zhī chū 发生 fā shēng 。 。 No such spending occurred.
此外 cǐ wài ， ， 该 gāi 说法 shuō fǎ 遗漏 yí lòu 了 le 关键 guān jiàn 背景 bèi jǐng ， ， 即 jí 这些 zhè xiē 改革 gǎi gé 被 bèi 否决 fǒu jué 、 、 它们 tā men 是 shì 更 gèng 广泛 guǎng fàn 放松 fàng sōng 管制 guǎn zhì 方案 fāng àn 的 de 一部分 yī bù fèn ， ， 以及 yǐ jí NHMRC NHMRC 最近 zuì jìn 发现 fā xiàn 没有 méi yǒu 科学 kē xué 证据 zhèng jù 支持 zhī chí 顺势 shùn shì 疗法 liáo fǎ 的 de 有效性 yǒu xiào xìng 。 。 Additionally, the claim omits the critical context that these reforms were defeated, that they were part of a broader deregulation package, and that the NHMRC had recently found no scientific evidence supporting homeopathy's effectiveness.
最终评分
4.0
/ 10
具有误导性
该 gāi 说法 shuō fǎ 使用 shǐ yòng 现在 xiàn zài 时态 shí tài （ （ " " 花费 huā fèi " " ） ） 来 lái 描述 miáo shù * * * * 拟议 nǐ yì 但 dàn 从未 cóng wèi 实施 shí shī * * * * 的 de 事情 shì qíng 。 。
The claim uses present-tense language ("spent") to describe something that was **proposed but never implemented**.
阿博特 ā bó tè 政府 zhèng fǔ 的 de 高等教育 gāo děng jiào yù 改革 gǎi gé （ （ 包括 bāo kuò 该 gāi 说法 shuō fǎ 引用 yǐn yòng 的 de 资助 zī zhù 费率 fèi lǜ ） ） 于 yú 2014 2014 年 nián 12 12 月 yuè 被 bèi 参议院 cān yì yuàn 否决 fǒu jué ， ， 从未 cóng wèi 成为 chéng wéi 法律 fǎ lǜ [ [ 2 2 , , 3 3 ] ] 。 。 The Abbott government's higher education reforms, which included the funding rates cited in the claim, were blocked by the Senate in December 2014 and never became law [2, 3].
虽然 suī rán 数字 shù zì 比较 bǐ jiào （ （ 替代 tì dài 医学 yī xué 6 6 , , 323 323 澳元 ào yuán vs vs 传统 chuán tǒng 人文 rén wén / / 法律 fǎ lǜ / / 经济学 jīng jì xué 较 jiào 低 dī 费率 fèi lǜ ） ） 在 zài * * * * 拟议 nǐ yì * * * * 立法 lì fǎ 的 de 背景 bèi jǐng 下 xià 是 shì 准确 zhǔn què 的 de [ [ 1 1 ] ] ， ， 但 dàn 将 jiāng 其 qí 描述 miáo shù 为 wèi " " 花费 huā fèi " " 的 de 款项 kuǎn xiàng 会 huì 造成 zào chéng 该 gāi 政策 zhèng cè 已 yǐ 实施 shí shī 且 qiě 资金 zī jīn 已 yǐ 拨付 bō fù 的 de 虚假 xū jiǎ 印象 yìn xiàng 。 。 While the numerical comparison ($6,323 for alternative medicine vs. lower rates for traditional humanities/law/economics) was accurate in the context of the **proposed** legislation [1], describing this as money that was "spent" creates a false impression that the policy was enacted and funds were disbursed.
没有 méi yǒu 此类 cǐ lèi 支出 zhī chū 发生 fā shēng 。 。 No such spending occurred.
此外 cǐ wài ， ， 该 gāi 说法 shuō fǎ 遗漏 yí lòu 了 le 关键 guān jiàn 背景 bèi jǐng ， ， 即 jí 这些 zhè xiē 改革 gǎi gé 被 bèi 否决 fǒu jué 、 、 它们 tā men 是 shì 更 gèng 广泛 guǎng fàn 放松 fàng sōng 管制 guǎn zhì 方案 fāng àn 的 de 一部分 yī bù fèn ， ， 以及 yǐ jí NHMRC NHMRC 最近 zuì jìn 发现 fā xiàn 没有 méi yǒu 科学 kē xué 证据 zhèng jù 支持 zhī chí 顺势 shùn shì 疗法 liáo fǎ 的 de 有效性 yǒu xiào xìng 。 。 Additionally, the claim omits the critical context that these reforms were defeated, that they were part of a broader deregulation package, and that the NHMRC had recently found no scientific evidence supporting homeopathy's effectiveness.
📚 来源与引用 (6)
-
1
smh.com.au
Profit-making colleges would receive taxpayer funding to teach students unproven alternative remedies such as homeopathy, flower essence therapy and iridology under the Abbott government's proposed higher education reforms.
The Sydney Morning Herald -
2
theconversation.com
The Senate has defeated the government’s plan to deregulate university fees 34 votes to 30, with Labor, the Greens and five of the other eight crossbenchers combining against it.
The Conversation -
3
abc.net.au
Education Minister Christopher Pyne says the Government is disappointed but will not be deterred after the Senate rejects a push to let universities set their own fees.
Abc Net -
4
theconversation.com
The National Health and Medical Research Council (NHMRC) has released its long-awaited review of homeopathy, as well as a tip sheet for doctors to talk to their patient about complementary medicines in…
The Conversation -
5
parlinfo.aph.gov.au
Parlinfo Aph Gov
-
6
anao.gov.au
Anao Gov
评分方法
1-3: 不实
事实错误或恶意捏造。
4-6: 部分属实
有一定真实性，但缺乏背景或有所偏颇。
7-9: 基本属实
仅有微小的技术性或措辞问题。
10: 准确
完全经过验证且客观公正。
方法论: 评分通过交叉参照政府官方记录、独立事实核查机构和原始文件确定。