属实

评分： 7.0/10

报告问题
Coalition
C0452

声明内容

“联盟党政府花费了330万美元进行另一项关于"风力涡轮机综合征"的研究，尽管他们自己的参议院调查已经表明根本不存在这种病症。该委员会提交的所有论文都被科学期刊拒绝，并且在成立的前两年内没有向政府提供任何建议。”
气候 文化战争 环境
原始来源： Matthew Davis

原始来源

✅ 事实核查

该gāi gāi 声明shēng míng shēng míng 包含bāo hán bāo hán 几个jǐ gè jǐ gè 可验证kě yàn zhèng kě yàn zhèng 的de de 事实性shì shí xìng shì shí xìng 断言duàn yán duàn yán ，， ， 基本jī běn jī běn 属实shǔ shí shǔ shí ：： ：
The claim contains several verifiable factual assertions that are largely accurate: **The $3.3 million funding:** In March 2016, Australia's National Health and Medical Research Council (NHMRC) awarded $3.3 million for two research projects investigating potential health effects from wind farms - $1.94 million to study infrasound impacts and $1.36 million to examine sleep quality near wind turbines [1][2].
 ** * ** * 330330 330 万美元wàn měi yuán wàn měi yuán 的de de 资金zī jīn zī jīn ：： ： ** * ** * 20162016 2016 年nián nián 33 3 月yuè yuè ，， ， 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 国家guó jiā guó jiā 健康jiàn kāng jiàn kāng 与yǔ yǔ 医学yī xué yī xué 研究yán jiū yán jiū 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì （（ （ NHMRCNHMRC NHMRC ）） ） 拨款bō kuǎn bō kuǎn 330330 330 万美元wàn měi yuán wàn měi yuán 用于yòng yú yòng yú 两个liǎng gè liǎng gè 研究yán jiū yán jiū 项目xiàng mù xiàng mù ，， ， 调查diào chá diào chá 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 对duì duì 健康jiàn kāng jiàn kāng 的de de 潜在qián zài qián zài 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng —— — —— — 其中qí zhōng qí zhōng 194194 194 万美元wàn měi yuán wàn měi yuán 用于yòng yú yòng yú 研究yán jiū yán jiū 次声波cì shēng bō cì shēng bō 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng ，， ， 136136 136 万美元wàn měi yuán wàn měi yuán 用于yòng yú yòng yú 检查jiǎn chá jiǎn chá 风力fēng lì fēng lì 涡轮机wō lún jī wō lún jī 附近fù jìn fù jìn 的de de 睡眠shuì mián shuì mián 质量zhì liàng zhì liàng [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
This occurred despite the NHMRC's own 2015 review finding "no consistent evidence" that wind farms cause adverse health effects [3]. **The Senate inquiry findings:** The claim references "their own senate inquiries" - in 2015, the Australian Senate conducted an inquiry into wind farms and health.
 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn NHMRCNHMRC NHMRC 在zài zài 20152015 2015 年nián nián 的de de 审查shěn chá shěn chá 中zhōng zhōng 发现fā xiàn fā xiàn "" " 没有méi yǒu méi yǒu 一致yí zhì yí zhì 的de de 证据zhèng jù zhèng jù "" " 表明biǎo míng biǎo míng 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 对duì duì 人体rén tǐ rén tǐ 健康jiàn kāng jiàn kāng 造成zào chéng zào chéng 不良影响bù liáng yǐng xiǎng bù liáng yǐng xiǎng [[ [ 33 3 ]] ] ，， ， 这笔zhè bǐ zhè bǐ 拨款bō kuǎn bō kuǎn 仍然réng rán réng rán 进行jìn xíng jìn xíng 了le le 。。 。
The NHMRC's 2015 review (which informed the Senate inquiry) concluded: "After careful consideration and deliberation of the body of evidence, NHMRC concludes that there is currently no consistent evidence that wind farms cause adverse health effects in humans" [3][4]. **The Independent Scientific Committee on Wind Turbines:** The Coalition government established this four-person committee in October 2015 under then-Prime Minister Tony Abbott, at a cost of approximately $500,000 over three years [5][6].
 ** * ** * 参议院cān yì yuàn cān yì yuàn 调查结果diào chá jié guǒ diào chá jié guǒ ：： ： ** * ** * 声明shēng míng shēng míng 提到tí dào tí dào "" " 他们tā men tā men 自己zì jǐ zì jǐ 的de de 参议院cān yì yuàn cān yì yuàn 调查diào chá diào chá "" " —— — —— — 20152015 2015 年nián nián ，， ， 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 参议院cān yì yuàn cān yì yuàn 对duì duì 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 与yǔ yǔ 健康jiàn kāng jiàn kāng 问题wèn tí wèn tí 进行jìn xíng jìn xíng 了le le 调查diào chá diào chá 。。 。
Documents confirm: - The committee held only one face-to-face meeting in its first two years (2015-2017), conducting seven video conferences in 2017 [5][6] - Committee research papers were rejected by multiple scientific journals including the *Journal of the Acoustical Society of America* and the *Journal of Sound and Vibration* before finally being accepted by *Applied Acoustics* in June 2018 [5][6] - As of mid-2018, the committee had "yet to provide this advice" to government because it was still determining "exactly what needs to be measured" [6]
 NHMRCNHMRC NHMRC 的de de 20152015 2015 年nián nián 审查shěn chá shěn chá （（ （ 为wèi wèi 参议院cān yì yuàn cān yì yuàn 调查diào chá diào chá 提供tí gōng tí gōng 参考cān kǎo cān kǎo ）） ） 得出结论dé chū jié lùn dé chū jié lùn ：： ： "" " 经过jīng guò jīng guò 对duì duì 证据zhèng jù zhèng jù 体系tǐ xì tǐ xì 的de de 仔细zǐ xì zǐ xì 考虑kǎo lǜ kǎo lǜ 和hé hé 审议shěn yì shěn yì ，， ， NHMRCNHMRC NHMRC 得出结论dé chū jié lùn dé chū jié lùn ，， ， 目前mù qián mù qián 没有méi yǒu méi yǒu 一致yí zhì yí zhì 的de de 证据zhèng jù zhèng jù 表明biǎo míng biǎo míng 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 对duì duì 人类rén lèi rén lèi 健康jiàn kāng jiàn kāng 造成zào chéng zào chéng 不良影响bù liáng yǐng xiǎng bù liáng yǐng xiǎng "" " [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
** * ** * 风力fēng lì fēng lì 涡轮机wō lún jī wō lún jī 独立dú lì dú lì 科学kē xué kē xué 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì ：： ： ** * ** * 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 于yú yú 20152015 2015 年nián nián 1010 10 月yuè yuè 在zài zài 时任shí rèn shí rèn 总理zǒng lǐ zǒng lǐ TonyTony Tony AbbottAbbott Abbott 的de de 领导lǐng dǎo lǐng dǎo 下xià xià 成立chéng lì chéng lì 了le le 这个zhè ge zhè ge 四人sì rén sì rén 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì ，， ， 三年sān nián sān nián 内nèi nèi 耗资hào zī hào zī 约yuē yuē 5050 50 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán [[ [ 55 5 ]] ] [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
文件wén jiàn wén jiàn 证实zhèng shí zhèng shí ：： ：
-- - 该gāi gāi 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 在zài zài 头tóu tóu 两年liǎng nián liǎng nián （（ （ 20152015 2015 -- - 20172017 2017 年nián nián ）） ） 只zhǐ zhǐ 举行jǔ xíng jǔ xíng 了le le 一次yī cì yī cì 面对面miàn duì miàn miàn duì miàn 会议huì yì huì yì ，， ， 20172017 2017 年nián nián 进行jìn xíng jìn xíng 了le le 七次qī cì qī cì 视频会议shì pín huì yì shì pín huì yì [[ [ 55 5 ]] ] [[ [ 66 6 ]] ]
-- - 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 的de de 研究yán jiū yán jiū 论文lùn wén lùn wén 被bèi bèi 多家duō jiā duō jiā 科学kē xué kē xué 期刊qī kān qī kān （（ （ 包括bāo kuò bāo kuò 《《 《 美国měi guó měi guó 声学shēng xué shēng xué 学会xué huì xué huì 杂志zá zhì zá zhì 》》 》 和hé hé 《《 《 声shēng shēng 与yǔ yǔ 振动zhèn dòng zhèn dòng 杂志zá zhì zá zhì 》》 》 ）） ） 拒绝jù jué jù jué ，， ， 最终zuì zhōng zuì zhōng 于yú yú 20182018 2018 年nián nián 66 6 月yuè yuè 被bèi bèi 《《 《 应用yìng yòng yìng yòng 声学shēng xué shēng xué 》》 》 杂志zá zhì zá zhì 接受jiē shòu jiē shòu [[ [ 55 5 ]] ] [[ [ 66 6 ]] ]
-- - 截至jié zhì jié zhì 20182018 2018 年nián nián 中期zhōng qī zhōng qī ，， ， 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì "" " 尚未shàng wèi shàng wèi 提供tí gōng tí gōng 此项cǐ xiàng cǐ xiàng 建议jiàn yì jiàn yì "" " 给gěi gěi 政府zhèng fǔ zhèng fǔ ，， ， 因为yīn wèi yīn wèi 他们tā men tā men 仍réng réng 在zài zài 确定què dìng què dìng "" " 究竟jiū jìng jiū jìng 需要xū yào xū yào 测量cè liáng cè liáng 什么shén me shén me "" " [[ [ 66 6 ]] ]

缺失背景

该gāi gāi 声明shēng míng shēng míng 遗漏yí lòu yí lòu 了le le 几个jǐ gè jǐ gè 重要zhòng yào zhòng yào 的de de 背景bèi jǐng bèi jǐng 因素yīn sù yīn sù ：： ：
The claim omits several important contextual factors: **The funding decision was made by an independent medical research body, not politicians:** The NHMRC is an independent statutory authority that makes funding decisions through peer review processes, not political appointees [3].
 ** * ** * 资金zī jīn zī jīn 决定jué dìng jué dìng 是shì shì 由yóu yóu 独立dú lì dú lì 的de de 医学yī xué yī xué 研究yán jiū yán jiū 机构jī gòu jī gòu 做出zuò chū zuò chū 的de de ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 政治家zhèng zhì jiā zhèng zhì jiā ：： ： ** * ** * NHMRCNHMRC NHMRC 是shì shì 一个yí gè yí gè 独立dú lì dú lì 的de de 法定fǎ dìng fǎ dìng 机构jī gòu jī gòu ，， ， 通过tōng guò tōng guò 同行tóng háng tóng háng 评审píng shěn píng shěn 程序chéng xù chéng xù 而ér ér 非fēi fēi 政治zhèng zhì zhèng zhì 任命rèn mìng rèn mìng 人员rén yuán rén yuán 做出zuò chū zuò chū 资金zī jīn zī jīn 决定jué dìng jué dìng [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
While the government could theoretically influence funding priorities, the NHMRC maintains its funding decisions are based on scientific merit.
 虽然suī rán suī rán 理论lǐ lùn lǐ lùn 上shàng shàng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 可以kě yǐ kě yǐ 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 资金zī jīn zī jīn 优先yōu xiān yōu xiān 事项shì xiàng shì xiàng ，， ， 但dàn dàn NHMRCNHMRC NHMRC 坚称jiān chēng jiān chēng 其qí qí 资金zī jīn zī jīn 决定jué dìng jué dìng 基于jī yú jī yú 科学kē xué kē xué 价值jià zhí jià zhí 。。 。
The $3.3 million was awarded through competitive grant rounds with only ~15% of applications typically funded [4]. **The research was framed as addressing community concerns:** The Abbott government established both the committee and the National Wind Farm Commissioner (at $200,000/year) citing community concerns about alleged health impacts of wind farms [5][7].
 这zhè zhè 330330 330 万美元wàn měi yuán wàn měi yuán 是shì shì 通过tōng guò tōng guò 竞争性jìng zhēng xìng jìng zhēng xìng 拨款bō kuǎn bō kuǎn 轮次lún cì lún cì 授予shòu yǔ shòu yǔ 的de de ，， ， 通常tōng cháng tōng cháng 只有zhǐ yǒu zhǐ yǒu 约yuē yuē 15%15% 15% 的de de 申请shēn qǐng shēn qǐng 能néng néng 获得huò dé huò dé 资助zī zhù zī zhù [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
By 2018, the Commissioner had received 163 complaints related to noise, potential health impacts, and lack of community consultation [5]. **International context of wind turbine syndrome:** The claim doesn't mention that "wind turbine syndrome" is not consistently experienced globally.
 ** * ** * 该gāi gāi 研究yán jiū yán jiū 被bèi bèi 定位dìng wèi dìng wèi 为wèi wèi 解决jiě jué jiě jué 社区shè qū shè qū 关切guān qiè guān qiè ：： ： ** * ** * AbbottAbbott Abbott 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 成立chéng lì chéng lì 该gāi gāi 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 和hé hé 国家guó jiā guó jiā 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 专员zhuān yuán zhuān yuán （（ （ 年薪nián xīn nián xīn 2020 20 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán ）） ） 的de de 理由lǐ yóu lǐ yóu 是shì shì 解决jiě jué jiě jué 社区shè qū shè qū 对duì duì 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 所谓suǒ wèi suǒ wèi 健康jiàn kāng jiàn kāng 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 的de de 关切guān qiè guān qiè [[ [ 55 5 ]] ] [[ [ 77 7 ]] ] 。。 。
Countries like Germany, Denmark, and Spain (which have far more wind turbines per capita) report almost no health complaints, while English-speaking countries (Australia, UK, North America) report more [4].
 到dào dào 20182018 2018 年nián nián ，， ， 该gāi gāi 专员zhuān yuán zhuān yuán 已yǐ yǐ 收到shōu dào shōu dào 163163 163 起qǐ qǐ 与yǔ yǔ 噪音zào yīn zào yīn 、、 、 潜在qián zài qián zài 健康jiàn kāng jiàn kāng 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 和hé hé 缺乏quē fá quē fá 社区shè qū shè qū 协商xié shāng xié shāng 相关xiāng guān xiāng guān 的de de 投诉tóu sù tóu sù [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
Research suggests this is likely due to the "nocebo effect" - where negative expectations cause symptoms rather than physical effects [4][8]. **The committee eventually published research:** In June 2018, the committee's paper was accepted by the *Applied Acoustics* journal after previous rejections [5].
 ** * ** * 风力fēng lì fēng lì 涡轮机wō lún jī wō lún jī 综合征zōng hé zhēng zōng hé zhēng 的de de 国际背景guó jì bèi jǐng guó jì bèi jǐng ：： ： ** * ** * 声明shēng míng shēng míng 没有méi yǒu méi yǒu 提到tí dào tí dào "" " 风力fēng lì fēng lì 涡轮机wō lún jī wō lún jī 综合征zōng hé zhēng zōng hé zhēng "" " 并非bìng fēi bìng fēi 全球quán qiú quán qiú 普遍存在pǔ biàn cún zài pǔ biàn cún zài 。。 。
Professor John Davy, the committee chair, defended their work quality and noted video conferences were chosen because members lived in different cities [5].
 像xiàng xiàng 德国dé guó dé guó 、、 、 丹麦dān mài dān mài 和hé hé 西班牙xī bān yá xī bān yá （（ （ 人均rén jūn rén jūn 风力fēng lì fēng lì 涡轮机wō lún jī wō lún jī 数量shù liàng shù liàng 远超yuǎn chāo yuǎn chāo 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà ）） ） 等děng děng 国家guó jiā guó jiā 几乎jī hū jī hū 没有méi yǒu méi yǒu 健康jiàn kāng jiàn kāng 投诉tóu sù tóu sù 报告bào gào bào gào ，， ， 而ér ér 英语yīng yǔ yīng yǔ 国家guó jiā guó jiā （（ （ 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 、、 、 英国yīng guó yīng guó 、、 、 北美běi měi běi měi ）） ） 报告bào gào bào gào 较jiào jiào 多duō duō [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
研究yán jiū yán jiū 表明biǎo míng biǎo míng ，， ， 这zhè zhè 很hěn hěn 可能kě néng kě néng 是shì shì 由于yóu yú yóu yú "" " 反fǎn fǎn 安慰剂ān wèi jì ān wèi jì 效应xiào yìng xiào yìng "" " —— — —— — 即jí jí 负面fù miàn fù miàn 期望qī wàng qī wàng 导致dǎo zhì dǎo zhì 症状zhèng zhuàng zhèng zhuàng ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 物理wù lǐ wù lǐ 效应xiào yìng xiào yìng [[ [ 44 4 ]] ] [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
** * ** * 该gāi gāi 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 最终zuì zhōng zuì zhōng 发表fā biǎo fā biǎo 了le le 研究yán jiū yán jiū ：： ： ** * ** * 20182018 2018 年nián nián 66 6 月yuè yuè ，， ， 该gāi gāi 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 的de de 论文lùn wén lùn wén 在zài zài 被bèi bèi 多次duō cì duō cì 拒绝jù jué jù jué 后hòu hòu 终于zhōng yú zhōng yú 被bèi bèi 《《 《 应用yìng yòng yìng yòng 声学shēng xué shēng xué 》》 》 杂志zá zhì zá zhì 接受jiē shòu jiē shòu [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 主席zhǔ xí zhǔ xí JohnJohn John DavyDavy Davy 教授jiào shòu jiào shòu 为wèi wèi 他们tā men tā men 工作gōng zuò gōng zuò 的de de 质量zhì liàng zhì liàng 辩护biàn hù biàn hù ，， ， 并bìng bìng 指出zhǐ chū zhǐ chū 选择xuǎn zé xuǎn zé 视频会议shì pín huì yì shì pín huì yì 是因为shì yīn wèi shì yīn wèi 成员chéng yuán chéng yuán 居住jū zhù jū zhù 在zài zài 不同bù tóng bù tóng 的de de 城市chéng shì chéng shì [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。

来源可信度评估

** * ** * BuzzFeedBuzzFeed BuzzFeed 文章wén zhāng wén zhāng （（ （ MarkMark Mark DiDi Di StefanoStefano Stefano ）） ） ：： ： ** * ** * BuzzFeedBuzzFeed BuzzFeed 是shì shì 一家yī jiā yī jiā 数字shù zì shù zì 媒体méi tǐ méi tǐ 机构jī gòu jī gòu ，， ， 可信度kě xìn dù kě xìn dù 参差不齐cēn cī bù qí cēn cī bù qí 。。 。
**BuzzFeed article (Mark Di Stefano):** BuzzFeed is a digital media outlet with mixed credibility.
 作者zuò zhě zuò zhě MarkMark Mark DiDi Di StefanoStefano Stefano 当时dāng shí dāng shí 是shì shì BuzzFeedBuzzFeed BuzzFeed 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 的de de 政治zhèng zhì zhèng zhì 编辑biān jí biān jí 。。 。
The author, Mark Di Stefano, was BuzzFeed Australia's Political Editor at the time.
 该gāi gāi 文章wén zhāng wén zhāng 有yǒu yǒu 明显míng xiǎn míng xiǎn 的de de 政治zhèng zhì zhèng zhì 框架kuāng jià kuāng jià ，， ， 明确míng què míng què 将jiāng jiāng 330330 330 万美元wàn měi yuán wàn měi yuán 的de de 风力fēng lì fēng lì 涡轮机wō lún jī wō lún jī 资金zī jīn zī jīn 与yǔ yǔ CSIROCSIRO CSIRO "" " 100100 100 多名duō míng duō míng 气候qì hòu qì hòu 科学家kē xué jiā kē xué jiā "" " 失业shī yè shī yè 进行jìn xíng jìn xíng 对比duì bǐ duì bǐ [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The article has a clear political framing, explicitly contrasting the $3.3 million wind turbine funding with "more than 100 climate change scientists" losing their jobs at CSIRO [1].
 这种zhè zhǒng zhè zhǒng 比较bǐ jiào bǐ jiào 表明biǎo míng biǎo míng 其qí qí 带有dài yǒu dài yǒu 党派dǎng pài dǎng pài 框架kuāng jià kuāng jià 而ér ér 非fēi fēi 中立zhōng lì zhōng lì 报道bào dào bào dào 。。 。
This comparison suggests partisan framing rather than neutral reporting.
 BuzzFeedBuzzFeed BuzzFeed 后来hòu lái hòu lái 关闭guān bì guān bì 了le le 其qí qí 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 新闻xīn wén xīn wén 业务yè wù yè wù 。。 。
BuzzFeed has since shut down its Australian news operation. **SBS News article:** SBS (Special Broadcasting Service) is an Australian public service broadcaster with statutory obligations to provide multilingual and multicultural broadcasting.
 ** * ** * SBSSBS SBS 新闻xīn wén xīn wén 文章wén zhāng wén zhāng ：： ： ** * ** * SBSSBS SBS （（ （ 特别tè bié tè bié 广播guǎng bō guǎng bō 服务fú wù fú wù ）） ） 是shì shì 一家yī jiā yī jiā 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 公共服务gōng gòng fú wù gōng gòng fú wù 广播guǎng bō guǎng bō 机构jī gòu jī gòu ，， ， 有yǒu yǒu 法定fǎ dìng fǎ dìng 义务yì wù yì wù 提供tí gōng tí gōng 多duō duō 语言yǔ yán yǔ yán 和hé hé 多duō duō 文化wén huà wén huà 广播guǎng bō guǎng bō 。。 。
SBS News is generally considered a credible mainstream news source.
 SBSSBS SBS 新闻xīn wén xīn wén 通常tōng cháng tōng cháng 被bèi bèi 认为rèn wéi rèn wéi 是shì shì 可信kě xìn kě xìn 的de de 主流zhǔ liú zhǔ liú 新闻来源xīn wén lái yuán xīn wén lái yuán 。。 。
The article provides more balanced coverage, including quotes from the committee chair defending their work and noting the eventual journal acceptance [5].
 该gāi gāi 文章wén zhāng wén zhāng 提供tí gōng tí gōng 了le le 更为gèng wéi gèng wéi 平衡píng héng píng héng 的de de 报道bào dào bào dào ，， ， 包括bāo kuò bāo kuò 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 主席zhǔ xí zhǔ xí 为wèi wèi 其qí qí 工作gōng zuò gōng zuò 辩护biàn hù biàn hù 的de de 引述yǐn shù yǐn shù ，， ， 并bìng bìng 指出zhǐ chū zhǐ chū 最终zuì zhōng zuì zhōng 论文lùn wén lùn wén 被bèi bèi 期刊qī kān qī kān 接受jiē shòu jiē shòu [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
Both sources are from 2016-2018 and accurately report the factual elements of the claim, though BuzzFeed's framing is more overtly critical.
 两个liǎng gè liǎng gè 来源lái yuán lái yuán 分别fēn bié fēn bié 来自lái zì lái zì 20162016 2016 -- - 20182018 2018 年nián nián ，， ， 准确zhǔn què zhǔn què 报道bào dào bào dào 了le le 声明shēng míng shēng míng 的de de 事实shì shí shì shí 要素yào sù yào sù ，， ， 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn BuzzFeedBuzzFeed BuzzFeed 的de de 框架kuāng jià kuāng jià 更为gèng wéi gèng wéi 明显míng xiǎn míng xiǎn 的de de 批评性pī píng xìng pī píng xìng 。。 。
⚖️

工党对比

** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 是否shì fǒu shì fǒu 也yě yě 做zuò zuò 过guò guò 类似lèi sì lèi sì 的de de 事情shì qíng shì qíng ？？ ？
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government wind farm renewable energy policy Australia" Finding: The Rudd-Gillard Labor governments (2007-2013) took a markedly different approach to wind energy: - **Renewable Energy Target (RET):** The Rudd Labor government increased Australia's renewable energy target, creating strong policy support for wind farm development [9].
 ** * ** *
This contrasted with the Coalition's subsequent actions, which included a 2015 Senate inquiry into wind farm health effects and the establishment of the Wind Farm Commissioner and Scientific Committee [5][7]. - **Victorian state context:** In 2011, the Victorian Liberal-National (Coalition) state government under Ted Baillieu effectively stopped wind farm investment by creating a 2km exclusion zone around existing homes - a policy not replicated under Labor governments [9]. - **Labor criticism of Coalition approach:** Labor's shadow energy minister Mark Butler explicitly criticized the Coalition's wind turbine committee as "a waste of taxpayers' money" that was "in danger of perpetuating falsehoods about renewable energy" [5]. **Direct equivalent spending on questionable research:** No direct equivalent was found of Labor funding research into a health phenomenon that their own reviews had found lacked evidence.
 搜索sōu suǒ sōu suǒ 进行jìn xíng jìn xíng ：： ： "" " 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 政策zhèng cè zhèng cè 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà "" "
Labor's approach to renewable energy was generally more supportive, with less emphasis on investigating health concerns that had already been dismissed by major health bodies.
 发现fā xiàn fā xiàn ：： ： 陆克文lù kè wén lù kè wén -- - 吉拉德jí lā dé jí lā dé 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ （（ （ 20072007 2007 -- - 20132013 2013 年nián nián ）） ） 对duì duì 风能fēng néng fēng néng 采取cǎi qǔ cǎi qǔ 了le le 截然不同jié rán bù tóng jié rán bù tóng 的de de 方法fāng fǎ fāng fǎ ：： ：
-- - ** * ** * 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 目标mù biāo mù biāo （（ （ RETRET RET ）） ） ：： ： ** * ** * 陆克文lù kè wén lù kè wén 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 提高tí gāo tí gāo 了le le 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 的de de 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 目标mù biāo mù biāo ，， ， 为wèi wèi 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 发展fā zhǎn fā zhǎn 创造chuàng zào chuàng zào 了le le 强有力qiáng yǒu lì qiáng yǒu lì 的de de 政策zhèng cè zhèng cè 支持zhī chí zhī chí [[ [ 99 9 ]] ] 。。 。
这zhè zhè 与yǔ yǔ 随后suí hòu suí hòu 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 的de de 行动xíng dòng xíng dòng 形成xíng chéng xíng chéng 对比duì bǐ duì bǐ ，， ， 后者hòu zhě hòu zhě 包括bāo kuò bāo kuò 20152015 2015 年nián nián 对duì duì 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 健康jiàn kāng jiàn kāng 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 的de de 参议院cān yì yuàn cān yì yuàn 调查diào chá diào chá ，， ， 以及yǐ jí yǐ jí 成立chéng lì chéng lì 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 专员zhuān yuán zhuān yuán 和hé hé 科学kē xué kē xué 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì [[ [ 55 5 ]] ] [[ [ 77 7 ]] ] 。。 。
-- - ** * ** * 维多利亚州wéi duō lì yà zhōu wéi duō lì yà zhōu 背景bèi jǐng bèi jǐng ：： ： ** * ** * 20112011 2011 年nián nián ，， ， TedTed Ted BaillieuBaillieu Baillieu 领导lǐng dǎo lǐng dǎo 的de de 维多利亚州wéi duō lì yà zhōu wéi duō lì yà zhōu 自由党zì yóu dǎng zì yóu dǎng -- - 国家guó jiā guó jiā 党dǎng dǎng （（ （ 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng ）） ） 州政府zhōu zhèng fǔ zhōu zhèng fǔ 通过tōng guò tōng guò 制定zhì dìng zhì dìng 现有xiàn yǒu xiàn yǒu 住宅zhù zhái zhù zhái 周围zhōu wéi zhōu wéi 22 2 公里gōng lǐ gōng lǐ 的de de 排除pái chú pái chú 区qū qū ，， ， 实际上shí jì shàng shí jì shàng 停止tíng zhǐ tíng zhǐ 了le le 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 的de de 投资tóu zī tóu zī —— — —— — 这一zhè yī zhè yī 政策zhèng cè zhèng cè 在zài zài 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 下xià xià 没有méi yǒu méi yǒu 被bèi bèi 复制fù zhì fù zhì [[ [ 99 9 ]] ] 。。 。
-- - ** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 对duì duì 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 方法fāng fǎ fāng fǎ 的de de 批评pī píng pī píng ：： ： ** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 的de de 影子yǐng zi yǐng zi 能源部长néng yuán bù zhǎng néng yuán bù zhǎng MarkMark Mark ButlerButler Butler 明确míng què míng què 批评pī píng pī píng 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 的de de 风力fēng lì fēng lì 涡轮机wō lún jī wō lún jī 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 是shì shì "" " 浪费làng fèi làng fèi 纳税人nà shuì rén nà shuì rén 的de de 钱qián qián "" " ，， ， "" " 有yǒu yǒu 可能kě néng kě néng 延续yán xù yán xù 关于guān yú guān yú 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 的de de 虚假xū jiǎ xū jiǎ 信息xìn xī xìn xī "" " [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
** * ** * 在zài zài 可疑kě yí kě yí 研究yán jiū yán jiū 上shàng shàng 的de de 直接zhí jiē zhí jiē 同等tóng děng tóng děng 支出zhī chū zhī chū ：： ： ** * ** * 没有méi yǒu méi yǒu 发现fā xiàn fā xiàn 工党gōng dǎng gōng dǎng 资助zī zhù zī zhù 研究yán jiū yán jiū 一种yī zhǒng yī zhǒng 健康jiàn kāng jiàn kāng 现象xiàn xiàng xiàn xiàng 的de de 直接zhí jiē zhí jiē 等同děng tóng děng tóng 案例àn lì àn lì ，， ， 而ér ér 工党gōng dǎng gōng dǎng 自己zì jǐ zì jǐ 的de de 审查shěn chá shěn chá 已经yǐ jīng yǐ jīng 发现fā xiàn fā xiàn 该gāi gāi 现象xiàn xiàng xiàn xiàng 缺乏quē fá quē fá 证据zhèng jù zhèng jù 。。 。
工党gōng dǎng gōng dǎng 对duì duì 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 的de de 方法fāng fǎ fāng fǎ 通常tōng cháng tōng cháng 更为gèng wéi gèng wéi 支持zhī chí zhī chí ，， ， 较jiào jiào 少shǎo shǎo 强调qiáng diào qiáng diào 调查diào chá diào chá 已yǐ yǐ 被bèi bèi 主要zhǔ yào zhǔ yào 卫生机构wèi shēng jī gòu wèi shēng jī gòu 驳回bó huí bó huí 的de de 健康jiàn kāng jiàn kāng 问题wèn tí wèn tí 。。 。
🌐

平衡视角

虽然suī rán suī rán 该gāi gāi 声明shēng míng shēng míng 准确zhǔn què zhǔn què 捕捉bǔ zhuō bǔ zhuō 了le le 关于guān yú guān yú 330330 330 万美元wàn měi yuán wàn měi yuán NHMRCNHMRC NHMRC 拨款bō kuǎn bō kuǎn 和hé hé 表现biǎo xiàn biǎo xiàn 不佳bù jiā bù jiā 的de de 独立dú lì dú lì 科学kē xué kē xué 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 的de de 关键guān jiàn guān jiàn 事实shì shí shì shí ，， ， 但dàn dàn 存在cún zài cún zài 重要zhòng yào zhòng yào 的de de 背景bèi jǐng bèi jǐng ：： ：
While the claim accurately captures the key facts about the $3.3 million NHMRC funding and the underperforming Independent Scientific Committee, important context exists: **Legitimate rationale for the research:** The NHMRC defended the funding by emphasizing the projects would be "high quality" involving lab work to eliminate variables [4].
 ** * ** * 研究yán jiū yán jiū 的de de 合法hé fǎ hé fǎ 理由lǐ yóu lǐ yóu ：： ： ** * ** * NHMRCNHMRC NHMRC 通过tōng guò tōng guò 强调qiáng diào qiáng diào 这些zhè xiē zhè xiē 项目xiàng mù xiàng mù 将jiāng jiāng 是shì shì "" " 高质量gāo zhì liàng gāo zhì liàng "" " 的de de 、、 、 涉及shè jí shè jí 实验室shí yàn shì shí yàn shì 工作gōng zuò gōng zuò 以yǐ yǐ 消除xiāo chú xiāo chú 变量biàn liàng biàn liàng 来lái lái 为wèi wèi 拨款bō kuǎn bō kuǎn 辩护biàn hù biàn hù [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
Sleep expert Ron Grunstein stated: "There is a genuine scientific question here that needs to be solved definitively so we can inform both the public and public policy" [4].
 睡眠shuì mián shuì mián 专家zhuān jiā zhuān jiā RonRon Ron GrunsteinGrunstein Grunstein 表示biǎo shì biǎo shì ：： ： "" " 这里zhè lǐ zhè lǐ 有yǒu yǒu 一个yí gè yí gè 真正zhēn zhèng zhēn zhèng 的de de 科学kē xué kē xué 问题wèn tí wèn tí 需要xū yào xū yào 最终zuì zhōng zuì zhōng 解决jiě jué jiě jué ，， ， 以便yǐ biàn yǐ biàn 我们wǒ men wǒ men 能够néng gòu néng gòu 向xiàng xiàng 公众gōng zhòng gōng zhòng 和hé hé 公共政策gōng gòng zhèng cè gōng gòng zhèng cè 提供tí gōng tí gōng 信息xìn xī xìn xī "" " [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The research aimed to provide definitive evidence to settle community concerns. **The broader political context:** Under Prime Minister Tony Abbott, the Coalition showed significant skepticism toward renewable energy.
 该gāi gāi 研究yán jiū yán jiū 旨在zhǐ zài zhǐ zài 提供tí gōng tí gōng 明确míng què míng què 的de de 证据zhèng jù zhèng jù 来lái lái 解决jiě jué jiě jué 社区shè qū shè qū 关切guān qiè guān qiè 。。 。
Abbott famously called climate change science "absolute crap" and described wind turbines as "visually awful" [8].
 ** * ** * 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 政治zhèng zhì zhèng zhì 背景bèi jǐng bèi jǐng ：： ： ** * ** * 在zài zài TonyTony Tony AbbottAbbott Abbott 总理zǒng lǐ zǒng lǐ 领导lǐng dǎo lǐng dǎo 下xià xià ，， ， 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 对duì duì 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 表现biǎo xiàn biǎo xiàn 出chū chū 重大zhòng dà zhòng dà 怀疑huái yí huái yí 。。 。
The wind farm health focus occurred alongside CSIRO climate scientist job cuts, creating an appearance of misplaced priorities [1]. **Expert consensus on wind turbine syndrome:** Multiple health bodies (Australian Medical Association, NHMRC) found no consistent evidence linking wind farms to health effects [3][5].
 AbbottAbbott Abbott 曾称céng chēng céng chēng 气候qì hòu qì hòu 科学kē xué kē xué 是shì shì "" " 绝对jué duì jué duì 的de de 废话fèi huà fèi huà "" " ，， ， 并bìng bìng 将jiāng jiāng 风力fēng lì fēng lì 涡轮机wō lún jī wō lún jī 描述miáo shù miáo shù 为wèi wèi "" " 视觉shì jué shì jué 上shàng shàng 令人厌恶lìng rén yàn wù lìng rén yàn wù "" " [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
Professor Simon Chapman, a public health expert at the University of Sydney, described wind turbine syndrome as "a socially contagious disease" and "a classic communicated disease" where symptoms spread through anxiety rather than physical causes [4][5][8]. **Comparative analysis:** This case appears unusual in Australian political history.
 对duì duì 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 健康jiàn kāng jiàn kāng 问题wèn tí wèn tí 的de de 关注guān zhù guān zhù 与yǔ yǔ CSIROCSIRO CSIRO 气候qì hòu qì hòu 科学家kē xué jiā kē xué jiā 裁员cái yuán cái yuán 同时tóng shí tóng shí 发生fā shēng fā shēng ，， ， 造成zào chéng zào chéng 了le le 优先yōu xiān yōu xiān 事项shì xiàng shì xiàng 错位cuò wèi cuò wèi 的de de 印象yìn xiàng yìn xiàng [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
While governments often fund research with mixed results, it's uncommon to fund multiple studies and a dedicated scientific committee into a phenomenon that prior government-commissioned reviews had already found lacked consistent evidence.
 ** * ** * 关于guān yú guān yú 风力fēng lì fēng lì 涡轮机wō lún jī wō lún jī 综合征zōng hé zhēng zōng hé zhēng 的de de 专家zhuān jiā zhuān jiā 共识gòng shí gòng shí ：： ： ** * ** * 多个duō gè duō gè 卫生机构wèi shēng jī gòu wèi shēng jī gòu （（ （ 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 医学yī xué yī xué 协会xié huì xié huì 、、 、 NHMRCNHMRC NHMRC ）） ） 没有méi yǒu méi yǒu 发现fā xiàn fā xiàn 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 与yǔ yǔ 健康jiàn kāng jiàn kāng 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 之间zhī jiān zhī jiān 存在cún zài cún zài 一致yí zhì yí zhì 证据zhèng jù zhèng jù [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
Labor's approach to renewable energy was generally more supportive, suggesting this level of scrutiny on wind farm health was somewhat unique to the Abbott-era Coalition. **Outcome:** The committee eventually had research accepted for publication in 2018, though its two-year delay in providing formal advice to government raises legitimate questions about value for money.
 悉尼大学xī ní dà xué xī ní dà xué 公共卫生gōng gòng wèi shēng gōng gòng wèi shēng 专家zhuān jiā zhuān jiā SimonSimon Simon ChapmanChapman Chapman 教授jiào shòu jiào shòu 将jiāng jiāng 风力fēng lì fēng lì 涡轮机wō lún jī wō lún jī 综合征zōng hé zhēng zōng hé zhēng 描述miáo shù miáo shù 为wèi wèi "" " 一种yī zhǒng yī zhǒng 社会shè huì shè huì 传染性chuán rǎn xìng chuán rǎn xìng 疾病jí bìng jí bìng "" " 和hé hé "" " 一种yī zhǒng yī zhǒng 典型diǎn xíng diǎn xíng 的de de 传播chuán bō chuán bō 性疾病xìng jí bìng xìng jí bìng "" " ，， ， 症状zhèng zhuàng zhèng zhuàng 通过tōng guò tōng guò 焦虑jiāo lǜ jiāo lǜ 而ér ér 非fēi fēi 物理wù lǐ wù lǐ 原因yuán yīn yuán yīn 传播chuán bō chuán bō [[ [ 44 4 ]] ] [[ [ 55 5 ]] ] [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
The total expenditure on wind farm health-related initiatives exceeded $4 million when including the Commissioner's salary ($600,000 over three years) and committee costs [5][7].
 ** * ** * 比较bǐ jiào bǐ jiào 分析fēn xī fēn xī ：： ： ** * ** * 这种zhè zhǒng zhè zhǒng 情况qíng kuàng qíng kuàng 在zài zài 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 政治史zhèng zhì shǐ zhèng zhì shǐ 上shàng shàng 似乎sì hū sì hū 不同寻常bù tóng xún cháng bù tóng xún cháng 。。 。
虽然suī rán suī rán 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 经常jīng cháng jīng cháng 资助zī zhù zī zhù 结果jié guǒ jié guǒ 不一bù yī bù yī 的de de 研究yán jiū yán jiū ，， ， 但dàn dàn 在zài zài 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 委托wěi tuō wěi tuō 的de de 审查shěn chá shěn chá 已经yǐ jīng yǐ jīng 发现fā xiàn fā xiàn 某种mǒu zhǒng mǒu zhǒng 现象xiàn xiàng xiàn xiàng 缺乏quē fá quē fá 一致yí zhì yí zhì 证据zhèng jù zhèng jù 后hòu hòu ，， ， 还hái hái 资助zī zhù zī zhù 多项duō xiàng duō xiàng 研究yán jiū yán jiū 和hé hé 一个yí gè yí gè 专门zhuān mén zhuān mén 的de de 科学kē xué kē xué 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì ，， ， 这zhè zhè 是shì shì 不bù bù 常见cháng jiàn cháng jiàn 的de de 。。 。
工党gōng dǎng gōng dǎng 对duì duì 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 的de de 方法fāng fǎ fāng fǎ 通常tōng cháng tōng cháng 更为gèng wéi gèng wéi 支持zhī chí zhī chí ，， ， 表明biǎo míng biǎo míng 这种zhè zhǒng zhè zhǒng 对duì duì 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 健康jiàn kāng jiàn kāng 的de de 审查shěn chá shěn chá 水平shuǐ píng shuǐ píng 在zài zài AbbottAbbott Abbott 时代shí dài shí dài 的de de 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 中zhōng zhōng somewhatsomewhat somewhat 独特dú tè dú tè 。。 。
** * ** * 结果jié guǒ jié guǒ ：： ： ** * ** * 该gāi gāi 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 最终zuì zhōng zuì zhōng 于yú yú 20182018 2018 年nián nián 有yǒu yǒu 研究yán jiū yán jiū 被bèi bèi 接受jiē shòu jiē shòu 发表fā biǎo fā biǎo ，， ， 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn 其qí qí 两年liǎng nián liǎng nián 内nèi nèi 延迟yán chí yán chí 提供tí gōng tí gōng 正式zhèng shì zhèng shì 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 建议jiàn yì jiàn yì 确实què shí què shí 引发yǐn fā yǐn fā 了le le 关于guān yú guān yú 资金zī jīn zī jīn 价值jià zhí jià zhí 的de de 合理hé lǐ hé lǐ 质疑zhì yí zhì yí 。。 。
风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 健康jiàn kāng jiàn kāng 相关xiāng guān xiāng guān 举措jǔ cuò jǔ cuò 的de de 总支出zǒng zhī chū zǒng zhī chū 超过chāo guò chāo guò 400400 400 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán ，， ， 包括bāo kuò bāo kuò 专员zhuān yuán zhuān yuán 工资gōng zī gōng zī （（ （ 三年sān nián sān nián 内nèi nèi 6060 60 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán ）） ） 和hé hé 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 费用fèi yòng fèi yòng [[ [ 55 5 ]] ] [[ [ 77 7 ]] ] 。。 。

属实

7.0

/ 10

核心hé xīn hé xīn 的de de factualfactual factual claimsclaims claims 是shì shì 准确zhǔn què zhǔn què 的de de ：： ： 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn NHMRCNHMRC NHMRC 发现fā xiàn fā xiàn 没有méi yǒu méi yǒu 一致yí zhì yí zhì 的de de 证据zhèng jù zhèng jù 表明biǎo míng biǎo míng 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 对duì duì 健康jiàn kāng jiàn kāng 有yǒu yǒu 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng ，， ， 仍然réng rán réng rán 拨款bō kuǎn bō kuǎn 330330 330 万美元wàn měi yuán wàn měi yuán 进行jìn xíng jìn xíng 风力fēng lì fēng lì 涡轮机wō lún jī wō lún jī 健康jiàn kāng jiàn kāng 研究yán jiū yán jiū ；； ； 参议院cān yì yuàn cān yì yuàn 调查diào chá diào chá 已yǐ yǐ 得出dé chū dé chū 负面fù miàn fù miàn 结论jié lùn jié lùn ；； ； 独立dú lì dú lì 科学kē xué kē xué 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 的de de 多篇duō piān duō piān 论文lùn wén lùn wén 被bèi bèi 期刊qī kān qī kān 拒绝jù jué jù jué ；； ； 该gāi gāi 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 在zài zài 头tóu tóu 两年liǎng nián liǎng nián 内nèi nèi 没有méi yǒu méi yǒu 提供tí gōng tí gōng 正式zhèng shì zhèng shì 建议jiàn yì jiàn yì ，， ， 只zhǐ zhǐ 举行jǔ xíng jǔ xíng 了le le 一次yī cì yī cì 面对面miàn duì miàn miàn duì miàn 会议huì yì huì yì 。。 。
The core factual claims are accurate: $3.3 million was awarded for wind turbine health research despite NHMRC finding no consistent evidence of health effects; the Senate inquiry had reached negative conclusions; the Independent Scientific Committee had multiple papers rejected by journals; and the committee provided no formal advice in its first two years while holding only one face-to-face meeting.
 然而rán ér rán ér ，， ， 该gāi gāi 声明shēng míng shēng míng 稍微shāo wēi shāo wēi 混淆hùn xiáo hùn xiáo 了le le 两个liǎng gè liǎng gè 不同bù tóng bù tóng 的de de 资金流zī jīn liú zī jīn liú ：： ： 330330 330 万美元wàn měi yuán wàn měi yuán 的de de NHMRCNHMRC NHMRC 研究yán jiū yán jiū 拨款bō kuǎn bō kuǎn （（ （ 同行tóng háng tóng háng 评审píng shěn píng shěn 的de de 竞争性jìng zhēng xìng jìng zhēng xìng 资金zī jīn zī jīn ）） ） 和约hé yuē hé yuē 5050 50 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán 的de de 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 费用fèi yòng fèi yòng 。。 。
However, the claim slightly conflates two separate funding streams: the $3.3 million NHMRC research grants (peer-reviewed competitive funding) and the ~$500,000 committee costs.
 该gāi gāi 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 与yǔ yǔ NHMRCNHMRC NHMRC 研究yán jiū yán jiū 是shì shì 分开fēn kāi fēn kāi 的de de ，， ， 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn 两者liǎng zhě liǎng zhě 都dōu dōu 是shì shì 在zài zài 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 对duì duì 风力fēng lì fēng lì 发电场fā diàn chǎng fā diàn chǎng 健康jiàn kāng jiàn kāng 问题wèn tí wèn tí 做出zuò chū zuò chū 回应huí yìng huí yìng 的de de 背景bèi jǐng bèi jǐng 下xià xià 成立chéng lì chéng lì 的de de 。。 。
The committee was separate from the NHMRC research, though both were established under the Coalition government's response to wind farm health concerns.

📚 来源与引用 (9)

  1. 1
    buzzfeed.com

    buzzfeed.com

    Meanwhile, last month Australia's CSIRO announced it would cut dozens of scientists who were researching climate change.

    BuzzFeed
  2. 2
    sciencealert.com

    sciencealert.com

    Australia's leading medical funding body has just awarded researchers more than AUD$3 million dollars (US$2.2 million) to investigate whether living near wind turbines can make people sick - so called 'wind turbine sickness'.

    ScienceAlert
  3. 3
    PDF

    eh57 nhmrc statement wind farms human health 0

    Nhmrc Gov • PDF Document
  4. 4
    theconversation.com

    theconversation.com

    There is no direct evidence that wind turbines affect physical or mental health, according to a review of the evidence by the National Health and Medicine Research Council (NHMRC). The review found no…

    The Conversation
  5. 5
    sbs.com.au

    sbs.com.au

    A scientific committee commissioned by the Coalition government to research the health impacts of wind farms provided no formal advice in two years.

    SBS News
  6. 6
    smh.com.au

    smh.com.au

    Documents also show a bureaucratic cash-splash on travel, treadmills and renovations.

    The Sydney Morning Herald
  7. 7
    theguardian.com

    theguardian.com

    Mark Butler says Coalition government wasting money on windfarm ‘conspiracy theories’ after Andrew Dyer’s salary revelation

    the Guardian
  8. 8
    newscientist.com

    newscientist.com

    Brain Scanner is Simon Oxenham's weekly column that sifts the pseudoscience from the neuroscience

    New Scientist
  9. 9
    pv-magazine-australia.com

    pv-magazine-australia.com

    If you aren’t a long-term energy policy news junkie, you’d be forgiven for thinking the current crisis arrived fairly suddenly.

    pv magazine Australia

评分方法

1-3: 不实

事实错误或恶意捏造。

4-6: 部分属实

有一定真实性，但缺乏背景或有所偏颇。

7-9: 基本属实

仅有微小的技术性或措辞问题。

10: 准确

完全经过验证且客观公正。

方法论: 评分通过交叉参照政府官方记录、独立事实核查机构和原始文件确定。

Previous: C0451 Next: C0453