部分属实

评分： 6.0/10

报告问题
Coalition
C0069

声明内容

“以创纪录的速度批准了3座新煤矿，并以创纪录的速度拒绝了新的太阳能和风电场。”
气候 环境
原始来源： Matthew Davis

原始来源

✅ 事实核查

该gāi gāi 说法shuō fǎ shuō fǎ 提到tí dào tí dào 了le le 环境huán jìng huán jìng 部长bù zhǎng bù zhǎng SussanSussan Sussan LeyLey Ley 于yú yú 20212021 2021 年nián nián 批准pī zhǔn pī zhǔn 的de de 三座sān zuò sān zuò 煤矿méi kuàng méi kuàng ：： ： VickeryVickery Vickery ExtensionExtension Extension （（ （ WhitehavenWhitehaven Whitehaven CoalCoal Coal ）） ） 、、 、 MangoolaMangoola Mangoola （（ （ GlencoreGlencore Glencore ）） ） 和hé hé RussellRussell Russell ValeVale Vale CollieryColliery Colliery 扩建kuò jiàn kuò jiàn （（ （ WollongongWollongong Wollongong CoalCoal Coal ）） ） [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The claim references three coal mines approved by Environment Minister Sussan Ley in 2021: Vickery Extension (Whitehaven Coal), Mangoola (Glencore), and Russell Vale Colliery expansion (Wollongong Coal) [1].
 这些zhè xiē zhè xiē 批准pī zhǔn pī zhǔn 确实què shí què shí 发生fā shēng fā shēng 在zài zài SussanSussan Sussan LeyLey Ley 任期rèn qī rèn qī 内nèi nèi [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
These approvals did occur in 2021 under Sussan Ley's tenure [2][3][4].
 然而rán ér rán ér ，， ， "" " 创纪录chuàng jì lù chuàng jì lù 速度sù dù sù dù "" " 的de de 表述biǎo shù biǎo shù 需要xū yào xū yào 仔细zǐ xì zǐ xì 审视shěn shì shěn shì 。。 。
However, the characterization of "record speed" requires careful examination.
 VickeryVickery Vickery ExtensionExtension Extension 项目xiàng mù xiàng mù 虽然suī rán suī rán 于yú yú 20212021 2021 年nián nián 99 9 月yuè yuè 1515 15 日rì rì 获批huò pī huò pī ，， ， 但dàn dàn 经历jīng lì jīng lì 了le le 长达zhǎng dá zhǎng dá 五年wǔ nián wǔ nián 的de de 评估píng gū píng gū 过程guò chéng guò chéng ，， ， 该gāi gāi 项目xiàng mù xiàng mù 于yú yú 20162016 2016 年nián nián 首次shǒu cì shǒu cì 提交tí jiāo tí jiāo [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
The Vickery Extension Project, while approved on September 15, 2021, underwent a lengthy five-year assessment process that commenced when the project was first referred in 2016 [5].
 这zhè zhè 代表dài biǎo dài biǎo 《《 《 环境保护huán jìng bǎo hù huán jìng bǎo hù 与yǔ yǔ 生物shēng wù shēng wù 多样性duō yàng xìng duō yàng xìng 保护bǎo hù bǎo hù 法案fǎ àn fǎ àn 》》 》 （（ （ EPBCEPBC EPBC ActAct Act ）） ） 下xià xià 大型dà xíng dà xíng 煤炭méi tàn méi tàn 项目xiàng mù xiàng mù 的de de 标准biāo zhǔn biāo zhǔn 时间shí jiān shí jiān 线xiàn xiàn ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 加速jiā sù jiā sù 审批shěn pī shěn pī 。。 。
This represents a standard, not accelerated, timeline for major coal projects under the Environment Protection and Biodiversity Conservation (EPBC) Act.
 关于guān yú guān yú 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 拒绝jù jué jù jué ，， ， LeyLey Ley 确实què shí què shí 于yú yú 20212021 2021 年nián nián 66 6 月yuè yuè 1515 15 日rì rì 拒绝jù jué jù jué 了le le AsianAsian Asian RenewableRenewable Renewable EnergyEnergy Energy HubHub Hub （（ （ AREHAREH AREH ）） ） ，， ， 将jiāng jiāng 其qí qí 定为dìng wèi dìng wèi "" " 明显míng xiǎn míng xiǎn 不可bù kě bù kě 接受jiē shòu jiē shòu "" " [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
Regarding renewable energy rejections, Ley did reject the Asian Renewable Energy Hub (AREH) on June 15, 2021, designating it "clearly unacceptable" [6].
 AREHAREH AREH 是shì shì 一个yí gè yí gè 价值jià zhí jià zhí 360360 360 亿澳元yì ào yuán yì ào yuán 的de de 项目xiàng mù xiàng mù ，， ， 涉及shè jí shè jí 2626 26 吉瓦jí wǎ jí wǎ 的de de 风能fēng néng fēng néng 和hé hé 太阳能tài yáng néng tài yáng néng 产能chǎn néng chǎn néng ，， ， 并bìng bìng 计划jì huà jì huà 生产shēng chǎn shēng chǎn 绿色lǜ sè lǜ sè 氢气qīng qì qīng qì // / 氨ān ān [[ [ 77 7 ]] ] 。。 。
AREH was a $36 billion project involving 26 gigawatts of wind and solar capacity with plans for green hydrogen/ammonia production [7].
 然而rán ér rán ér ，， ， 这一zhè yī zhè yī 拒绝jù jué jù jué 发生fā shēng fā shēng 在zài zài 该gāi gāi 项目xiàng mù xiàng mù 于yú yú 20202020 2020 年nián nián 1212 12 月yuè yuè 获得huò dé huò dé 初步chū bù chū bù 环境huán jìng huán jìng 批准pī zhǔn pī zhǔn 之后zhī hòu zhī hòu ，， ， 且qiě qiě 项目xiàng mù xiàng mù 提议tí yì tí yì 方将fāng jiāng fāng jiāng 方案fāng àn fāng àn 从cóng cóng 1515 15 吉瓦jí wǎ jí wǎ 大幅dà fú dà fú 扩展kuò zhǎn kuò zhǎn 至zhì zhì 2626 26 吉瓦jí wǎ jí wǎ ，， ， 从根本上cóng gēn běn shàng cóng gēn běn shàng 改变gǎi biàn gǎi biàn 了le le 环境影响huán jìng yǐng xiǎng huán jìng yǐng xiǎng 评估píng gū píng gū [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
However, this rejection occurred after the project had received initial environmental approval in December 2020 and the proponents significantly expanded the proposal from 15GW to 26GW, fundamentally changing the environmental impact assessment [8].

缺失背景

该gāi gāi 说法shuō fǎ shuō fǎ 忽略hū lüè hū lüè 了le le 关于guān yú guān yú 这些zhè xiē zhè xiē 流程liú chéng liú chéng 中zhōng zhōng "" " 速度sù dù sù dù "" " 实际shí jì shí jì 含义hán yì hán yì 的de de 关键guān jiàn guān jiàn 背景bèi jǐng bèi jǐng ：： ：
The claim omits critical context about what "speed" actually means in these processes: **Coal mine timeline context:** The Vickery mine took five years from initial referral (2016) to final federal approval (2021) [5].
 ** * ** * 煤矿méi kuàng méi kuàng 时间shí jiān shí jiān 线xiàn xiàn 背景bèi jǐng bèi jǐng ：： ： ** * ** * VickeryVickery Vickery 煤矿méi kuàng méi kuàng 从cóng cóng 最初zuì chū zuì chū 提交tí jiāo tí jiāo （（ （ 20162016 2016 年nián nián ）） ） 到dào dào 最终zuì zhōng zuì zhōng 联邦lián bāng lián bāng 批准pī zhǔn pī zhǔn （（ （ 20212021 2021 年nián nián ）） ） 耗时hào shí hào shí 五年wǔ nián wǔ nián [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
This is not "record speed" but rather represents the typical extended timeframe for major coal projects.
 这zhè zhè 不是bú shì bú shì "" " 创纪录chuàng jì lù chuàng jì lù 速度sù dù sù dù "" " ，， ， 而是ér shì ér shì 代表dài biǎo dài biǎo 大型dà xíng dà xíng 煤炭méi tàn méi tàn 项目xiàng mù xiàng mù 的de de 典型diǎn xíng diǎn xíng 延长yán cháng yán cháng 时限shí xiàn shí xiàn 。。 。
The approval itself did not happen quickly—the entire process spanned the better part of a decade [5]. **Renewable energy rejection timing:** AREH received initial federal approval in December 2020, but was rejected in June 2021 only after the proponents substantially expanded the project scope, increasing environmental impacts on Eighty Mile Beach, a Ramsar-listed wetland site, and affecting migratory bird species and flatback turtle habitats [1][6].
 批准pī zhǔn pī zhǔn 本身běn shēn běn shēn 并未bìng wèi bìng wèi 快速kuài sù kuài sù 发生fā shēng fā shēng —— — —— — 整个zhěng gè zhěng gè 流程liú chéng liú chéng 跨越kuà yuè kuà yuè 了le le 近十年jìn shí nián jìn shí nián [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
The rapid rejection was of the expanded 26GW proposal, not the original 15GW project that had been approved [1][8]. **The "clearly unacceptable" designation:** Since 2000, only 11 of 6,600 projects have received this designation from federal environment ministers [1].
 ** * ** * 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 拒绝jù jué jù jué 时间shí jiān shí jiān 线xiàn xiàn ：： ： ** * ** * AREHAREH AREH 于yú yú 20202020 2020 年nián nián 1212 12 月yuè yuè 获得huò dé huò dé 初步chū bù chū bù 联邦lián bāng lián bāng 批准pī zhǔn pī zhǔn ，， ， 但dàn dàn 在zài zài 20212021 2021 年nián nián 66 6 月yuè yuè 被bèi bèi 拒绝jù jué jù jué ，， ， 原因yuán yīn yuán yīn 是shì shì 在zài zài 提议tí yì tí yì 方fāng fāng 大幅dà fú dà fú 扩展kuò zhǎn kuò zhǎn 项目xiàng mù xiàng mù 范围fàn wéi fàn wéi 、、 、 增加zēng jiā zēng jiā 对duì duì EightyEighty Eighty MileMile Mile BeachBeach Beach （（ （ 拉姆lā mǔ lā mǔ 萨尔sà ěr sà ěr 湿地shī dì shī dì ）） ） 的de de 环境影响huán jìng yǐng xiǎng huán jìng yǐng xiǎng 并bìng bìng 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 候鸟hòu niǎo hòu niǎo 物种wù zhǒng wù zhǒng 和平hé píng hé píng 背龟bèi guī bèi guī 栖息地qī xī dì qī xī dì 后hòu hòu [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
Since the Coalition took office in 2013, only three projects received this determination, and significantly, two of those three were renewable energy projects [1].
 快速kuài sù kuài sù 拒绝jù jué jù jué 的de de 是shì shì 扩展kuò zhǎn kuò zhǎn 后hòu hòu 的de de 2626 26 吉瓦jí wǎ jí wǎ 提案tí àn tí àn ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 已yǐ yǐ 获huò huò 批准pī zhǔn pī zhǔn 的de de 原始yuán shǐ yuán shǐ 1515 15 吉瓦jí wǎ jí wǎ 项目xiàng mù xiàng mù [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
This suggests the "clearly unacceptable" bar is exceptionally high for any project type. **Environmental grounds for rejection:** Ley's decision to reject AREH was based on documented environmental concerns: the project's infrastructure (pipelines, jetty) could damage habitat for migratory bird species and the flatback turtle (_natator depressus_) at Eighty Mile Beach, a location of international significance for these species [1][6].
 ** * ** * "" " 明显míng xiǎn míng xiǎn 不可bù kě bù kě 接受jiē shòu jiē shòu "" " 的de de 认定rèn dìng rèn dìng ：： ： ** * ** * 自zì zì 20002000 2000 年nián nián 以来yǐ lái yǐ lái ，， ， 在zài zài 66006600 6600 个gè gè 项目xiàng mù xiàng mù 中zhōng zhōng ，， ， 仅jǐn jǐn 有yǒu yǒu 1111 11 个gè gè 项目xiàng mù xiàng mù 获得huò dé huò dé 联邦lián bāng lián bāng 环境huán jìng huán jìng 部长bù zhǎng bù zhǎng 的de de 这zhè zhè 一yī yī 认定rèn dìng rèn dìng [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Whether these concerns justified outright rejection versus negotiated modifications remains contested, but the decision was not arbitrary.
 自zì zì CoalitionCoalition Coalition 于yú yú 20132013 2013 年nián nián 执政zhí zhèng zhí zhèng 以来yǐ lái yǐ lái ，， ， 仅jǐn jǐn 有yǒu yǒu 三个sān gè sān gè 项目xiàng mù xiàng mù 获得huò dé huò dé 这一zhè yī zhè yī 认定rèn dìng rèn dìng ，， ， 且qiě qiě 值得注意zhí de zhù yì zhí de zhù yì 的de de 是shì shì ，， ， 其中qí zhōng qí zhōng 两个liǎng gè liǎng gè 是shì shì 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 项目xiàng mù xiàng mù [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
这zhè zhè 表明biǎo míng biǎo míng "" " 明显míng xiǎn míng xiǎn 不可bù kě bù kě 接受jiē shòu jiē shòu "" " 的de de 门槛mén kǎn mén kǎn 对duì duì 任何rèn hé rèn hé 项目xiàng mù xiàng mù 类型lèi xíng lèi xíng 都dōu dōu 极jí jí 高gāo gāo 。。 。
** * ** * 拒绝jù jué jù jué 的de de 环境huán jìng huán jìng 依据yī jù yī jù ：： ： ** * ** * LeyLey Ley 拒绝jù jué jù jué AREHAREH AREH 的de de 决定jué dìng jué dìng 基于jī yú jī yú 有yǒu yǒu 记录jì lù jì lù 的de de 环境huán jìng huán jìng 问题wèn tí wèn tí ：： ： 项目xiàng mù xiàng mù 基础设施jī chǔ shè shī jī chǔ shè shī （（ （ 管道guǎn dào guǎn dào 、、 、 码头mǎ tóu mǎ tóu ）） ） 可能kě néng kě néng 破坏pò huài pò huài EightyEighty Eighty MileMile Mile BeachBeach Beach 的de de 候鸟hòu niǎo hòu niǎo 物种wù zhǒng wù zhǒng 和平hé píng hé píng 背龟bèi guī bèi guī （（ （ __ _ natatornatator natator depressusdepressus depressus __ _ ）） ） 栖息地qī xī dì qī xī dì ，， ， 该gāi gāi 地点dì diǎn dì diǎn 对duì duì 这些zhè xiē zhè xiē 物种wù zhǒng wù zhǒng 具有jù yǒu jù yǒu 全球quán qiú quán qiú 重要zhòng yào zhòng yào 意义yì yì yì yì [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
这些zhè xiē zhè xiē 担忧dān yōu dān yōu 是否shì fǒu shì fǒu 足以zú yǐ zú yǐ 支持zhī chí zhī chí 完全wán quán wán quán 拒绝jù jué jù jué 而ér ér 非fēi fēi 协商xié shāng xié shāng 修改xiū gǎi xiū gǎi 仍réng réng 存在cún zài cún zài 争议zhēng yì zhēng yì ，， ， 但dàn dàn 该gāi gāi 决定jué dìng jué dìng 并非bìng fēi bìng fēi 武断wǔ duàn wǔ duàn 。。 。

来源可信度评估

发表fā biǎo fā biǎo 原始yuán shǐ yuán shǐ 文章wén zhāng wén zhāng 的de de MichaelMichael Michael WestWest West MediaMedia Media 被bèi bèi MediaMedia Media BiasBias Bias // / FactFact Fact CheckCheck Check 认定rèn dìng rèn dìng 为wèi wèi 具有jù yǒu jù yǒu ** * ** * 明显míng xiǎn míng xiǎn 的de de 左翼zuǒ yì zuǒ yì 偏见piān jiàn piān jiàn ** * ** * [[ [ 99 9 ]] ] 。。 。
Michael West Media, which published the original article, is identified as having a **clear left-leaning bias** according to Media Bias/Fact Check [9].
 该gāi gāi 组织zǔ zhī zǔ zhī "" " 自称zì chēng zì chēng 无党派wú dǎng pài wú dǎng pài ，， ， 但dàn dàn 强烈qiáng liè qiáng liè 以yǐ yǐ 反对fǎn duì fǎn duì 企业qǐ yè qǐ yè 和hé hé 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 精英jīng yīng jīng yīng 的de de 角度jiǎo dù jiǎo dù 构建gòu jiàn gòu jiàn 报道bào dào bào dào ，， ， 导致dǎo zhì dǎo zhì 明显míng xiǎn míng xiǎn 的de de 左翼zuǒ yì zuǒ yì 偏见piān jiàn piān jiàn 。。 。
The organization "presents itself as non-partisan but strongly frames stories against corporate and government elites, resulting in a clear left-leaning bias.
 报道bào dào bào dào 经常jīng cháng jīng cháng 批评pī píng pī píng 跨国公司kuà guó gōng sī kuà guó gōng sī 、、 、 化石huà shí huà shí 燃料rán liào rán liào 公司gōng sī gōng sī 和hé hé 政治zhèng zhì zhèng zhì 与yǔ yǔ 财富cái fù cái fù 的de de 联系lián xì lián xì "" " [[ [ 99 9 ]] ] 。。 。
Reporting frequently criticizes multinational corporations, fossil fuel firms, and political connections to wealth" [9].
 这一zhè yī zhè yī 政治zhèng zhì zhèng zhì 倾向qīng xiàng qīng xiàng 很hěn hěn 重要zhòng yào zhòng yào ，， ， 因为yīn wèi yīn wèi 它tā tā 表明biǎo míng biǎo míng 文章wén zhāng wén zhāng 可能kě néng kě néng 以yǐ yǐ 强调qiáng diào qiáng diào 批评pī píng pī píng CoalitionCoalition Coalition 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 的de de 方式fāng shì fāng shì 构建gòu jiàn gòu jiàn 问题wèn tí wèn tí ，， ， 同时tóng shí tóng shí 可能kě néng kě néng 淡化dàn huà dàn huà 背景bèi jǐng bèi jǐng 因素yīn sù yīn sù 。。 。
This political orientation is important because it indicates the article is likely to frame issues in ways that emphasize criticism of the Coalition government while potentially downplaying contextual factors.
 文章wén zhāng wén zhāng 选择xuǎn zé xuǎn zé 突出tū chū tū chū 煤炭méi tàn méi tàn 批准pī zhǔn pī zhǔn 与yǔ yǔ 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 拒绝jù jué jù jué 之间zhī jiān zhī jiān 的de de "" " 对比duì bǐ duì bǐ "" " ，， ， 而ér ér 未wèi wèi 充分chōng fèn chōng fèn 解释jiě shì jiě shì 煤炭méi tàn méi tàn 批准pī zhǔn pī zhǔn 耗时hào shí hào shí 五年wǔ nián wǔ nián 且qiě qiě 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 拒绝jù jué jù jué 基于jī yú jī yú 环境huán jìng huán jìng 担忧dān yōu dān yōu ，， ， 这zhè zhè 反映fǎn yìng fǎn yìng 了le le 这种zhè zhǒng zhè zhǒng 构建gòu jiàn gòu jiàn 倾向qīng xiàng qīng xiàng [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The article's choice to highlight the "contrast" between coal approvals and renewable rejection, without adequately explaining that the coal approval took five years and the renewable rejection was based on environmental concerns, reflects this framing tendency [1].
 文章wén zhāng wén zhāng 确实què shí què shí 引用yǐn yòng yǐn yòng 了le le 部分bù fèn bù fèn 说法shuō fǎ shuō fǎ 的de de 事实shì shí shì shí 依据yī jù yī jù （（ （ 三座sān zuò sān zuò 煤矿méi kuàng méi kuàng 确实què shí què shí 获批huò pī huò pī ，， ， AREHAREH AREH 确实què shí què shí 被bèi bèi 拒jù jù ）） ） ，， ， 但dàn dàn 框架kuāng jià kuāng jià —— — —— — 特别tè bié tè bié 是shì shì 暗示àn shì àn shì 批准pī zhǔn pī zhǔn 以yǐ yǐ 异常yì cháng yì cháng 速度sù dù sù dù 进行jìn xíng jìn xíng 的de de 隐含yǐn hán yǐn hán 说法shuō fǎ shuō fǎ —— — —— — 缺乏quē fá quē fá 支持zhī chí zhī chí 证据zhèng jù zhèng jù ，， ， 可能kě néng kě néng 歪曲wāi qū wāi qū 了le le 涉及shè jí shè jí 的de de 时间shí jiān shí jiān 线xiàn xiàn 。。 。
The article does cite factual basis for some claims (the three coal mines were indeed approved, AREH was indeed rejected), but the framing—particularly the implicit suggestion that approvals happened with unusual speed—lacks supporting evidence and may misrepresent the timelines involved.
⚖️

工党对比

** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 是否shì fǒu shì fǒu 做过zuò guò zuò guò 类似lèi sì lèi sì 的de de 事shì shì ？？ ？
**Did Labor do something similar?** The Labor government (2007-2013) under Kevin Rudd and Julia Gillard also approved major coal projects with lengthy assessment processes.
 ** * ** *
The Gorgon gas project, a major fossil fuel development in Western Australia, received initial federal approval in 2007 under the Labor government, with a revised and expanded proposal approved in 2009 [10].
 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ （（ （ 20072007 2007 -- - 20132013 2013 年nián nián ）） ） 在zài zài KevinKevin Kevin RuddRudd Rudd 和hé hé JuliaJulia Julia GillardGillard Gillard 领导lǐng dǎo lǐng dǎo 下xià xià 也yě yě 批准pī zhǔn pī zhǔn 了le le 经过jīng guò jīng guò 长期cháng qī cháng qī 评估píng gū píng gū 程序chéng xù chéng xù 的de de 主要zhǔ yào zhǔ yào 煤炭méi tàn méi tàn 项目xiàng mù xiàng mù 。。 。
Like the coal mines approved under the Coalition, this represented standard, not expedited, assessment timelines.
 GorgonGorgon Gorgon 天然气tiān rán qì tiān rán qì 项目xiàng mù xiàng mù 是shì shì 西澳xī ào xī ào 的de de 一个yí gè yí gè 主要zhǔ yào zhǔ yào 化石huà shí huà shí 燃料rán liào rán liào 开发kāi fā kāi fā 项目xiàng mù xiàng mù ，， ， 于yú yú 20072007 2007 年nián nián 在zài zài 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 下xià xià 获得huò dé huò dé 初步chū bù chū bù 联邦lián bāng lián bāng 批准pī zhǔn pī zhǔn ，， ， 修订xiū dìng xiū dìng 和hé hé 扩展kuò zhǎn kuò zhǎn 方案fāng àn fāng àn 于yú yú 20092009 2009 年nián nián 获批huò pī huò pī [[ [ 1010 10 ]] ] 。。 。
More directly, Labor governments approved coal mining developments throughout their period in office.
 与yǔ yǔ CoalitionCoalition Coalition 下xià xià 获批huò pī huò pī 的de de 煤矿méi kuàng méi kuàng 一样yī yàng yī yàng ，， ， 这zhè zhè 代表dài biǎo dài biǎo 标准biāo zhǔn biāo zhǔn 而ér ér 非fēi fēi 加速jiā sù jiā sù 的de de 评估píng gū píng gū 时间shí jiān shí jiān 线xiàn xiàn 。。 。
The distinction between the Coalition and Labor on coal and renewable energy approvals appears to be one of political priority and policy emphasis (the Coalition favored coal/gas; Labor more supportive of renewables) rather than speed of approvals or unusual favoritism in assessment processes. **Speed of renewable energy project approvals:** Current data shows that renewable energy project approvals have become significantly slower in recent years.
 更gèng gèng 直接zhí jiē zhí jiē 地说dì shuō dì shuō ，， ， 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 在zài zài 执政zhí zhèng zhí zhèng 期间qī jiān qī jiān 批准pī zhǔn pī zhǔn 了le le 煤炭méi tàn méi tàn 开采kāi cǎi kāi cǎi 开发kāi fā kāi fā 。。 。
According to Clean Energy Investor Group analysis, renewable energy projects referred in 2021 took an average of 831 days (2.2 years) to secure approval, substantially longer than those referred in 2019 (which averaged 505 days or 1.3 years) [11].
 CoalitionCoalition Coalition 与yǔ yǔ 工党gōng dǎng gōng dǎng 在zài zài 煤炭méi tàn méi tàn 和hé hé 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 批准pī zhǔn pī zhǔn 方面fāng miàn fāng miàn 的de de 区别qū bié qū bié 似乎sì hū sì hū 是shì shì 政治zhèng zhì zhèng zhì 优先yōu xiān yōu xiān 事项shì xiàng shì xiàng 和hé hé 政策zhèng cè zhèng cè 重点zhòng diǎn zhòng diǎn 的de de 区别qū bié qū bié （（ （ CoalitionCoalition Coalition 倾向qīng xiàng qīng xiàng 于yú yú 煤炭méi tàn méi tàn // / 天然气tiān rán qì tiān rán qì ；； ； 工党gōng dǎng gōng dǎng 更gèng gèng 支持zhī chí zhī chí 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán ）） ） ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 批准pī zhǔn pī zhǔn 速度sù dù sù dù 或huò huò 评估píng gū píng gū 程序chéng xù chéng xù 中zhōng zhōng 的de de 异常yì cháng yì cháng 偏袒piān tǎn piān tǎn 。。 。
This suggests systemic delays in renewable approvals, but the trend accelerated after 2021, extending into the Labor government's period of office from 2022 onward [11].
 ** * ** * 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 项目xiàng mù xiàng mù 批准pī zhǔn pī zhǔn 速度sù dù sù dù ：： ： ** * ** * 当前dāng qián dāng qián 数据shù jù shù jù 显示xiǎn shì xiǎn shì ，， ， 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 项目xiàng mù xiàng mù 批准pī zhǔn pī zhǔn 近年来jìn nián lái jìn nián lái 已yǐ yǐ 显著xiǎn zhù xiǎn zhù 变慢biàn màn biàn màn 。。 。
The key finding is that delays in renewable energy approvals appear to be a systemic issue within the EPBC Act assessment process rather than evidence of deliberate acceleration of coal approvals or deceleration of renewable approvals under the Coalition specifically [11].
 根据gēn jù gēn jù 清洁qīng jié qīng jié 能源néng yuán néng yuán 投资者tóu zī zhě tóu zī zhě 集团jí tuán jí tuán 分析fēn xī fēn xī ，， ， 20212021 2021 年nián nián 提交tí jiāo tí jiāo 的de de 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 项目xiàng mù xiàng mù 平均píng jūn píng jūn 需要xū yào xū yào 831831 831 天tiān tiān （（ （ 2.22.2 2.2 年nián nián ）） ） 获得huò dé huò dé 批准pī zhǔn pī zhǔn ，， ， 比bǐ bǐ 20192019 2019 年nián nián 提交tí jiāo tí jiāo 的de de 项目xiàng mù xiàng mù （（ （ 平均píng jūn píng jūn 505505 505 天tiān tiān 或huò huò 1.31.3 1.3 年nián nián ）） ） substantiallysubstantially substantially 更长gèng zhǎng gèng zhǎng [[ [ 1111 11 ]] ] 。。 。
这zhè zhè 表明biǎo míng biǎo míng 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 批准pī zhǔn pī zhǔn 存在cún zài cún zài 系统性xì tǒng xìng xì tǒng xìng 延误yán wù yán wù ，， ， 但dàn dàn 这zhè zhè 一yī yī 趋势qū shì qū shì 在zài zài 20212021 2021 年nián nián 后hòu hòu 加速jiā sù jiā sù ，， ， 延续yán xù yán xù 到dào dào 20222022 2022 年nián nián 后hòu hòu 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 执政zhí zhèng zhí zhèng 时期shí qī shí qī [[ [ 1111 11 ]] ] 。。 。
关键guān jiàn guān jiàn 发现fā xiàn fā xiàn 是shì shì ，， ， 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 批准pī zhǔn pī zhǔn 的de de 延误yán wù yán wù 似乎sì hū sì hū 是shì shì EPBCEPBC EPBC 法案fǎ àn fǎ àn 评估píng gū píng gū 程序chéng xù chéng xù 内nèi nèi 的de de 系统性xì tǒng xìng xì tǒng xìng 问题wèn tí wèn tí ，， ， 而ér ér 非fēi fēi CoalitionCoalition Coalition specificallyspecifically specifically 加速jiā sù jiā sù 煤炭méi tàn méi tàn 批准pī zhǔn pī zhǔn 或huò huò 放缓fàng huǎn fàng huǎn 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 批准pī zhǔn pī zhǔn 的de de 有意yǒu yì yǒu yì 证据zhèng jù zhèng jù [[ [ 1111 11 ]] ] 。。 。
🌐

平衡视角

虽然suī rán suī rán 批评者pī píng zhě pī píng zhě 认为rèn wéi rèn wéi LeyLey Ley 在zài zài 煤炭méi tàn méi tàn 与yǔ yǔ 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 问题wèn tí wèn tí 上shàng shàng 的de de 决定jué dìng jué dìng 显示xiǎn shì xiǎn shì 出chū chū 不bù bù 一致yí zhì yí zhì 的de de 环境标准huán jìng biāo zhǔn huán jìng biāo zhǔn [[ [ 11 1 ]] ] ，， ， 但dàn dàn 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 的de de 理由lǐ yóu lǐ yóu 是shì shì 煤炭méi tàn méi tàn 批准pī zhǔn pī zhǔn 经过jīng guò jīng guò 了le le 既定jì dìng jì dìng 的de de 法律fǎ lǜ fǎ lǜ 程序chéng xù chéng xù ，， ， 并bìng bìng 根据gēn jù gēn jù 其qí qí 具体jù tǐ jù tǐ 环境huán jìng huán jìng 价值jià zhí jià zhí 进行jìn xíng jìn xíng 评估píng gū píng gū ，， ， 而ér ér AREHAREH AREH 的de de 拒绝jù jué jù jué 是shì shì 基于jī yú jī yú 对受duì shòu duì shòu 保护bǎo hù bǎo hù 物种wù zhǒng wù zhǒng 和hé hé 具有jù yǒu jù yǒu 全球quán qiú quán qiú 重要zhòng yào zhòng yào 意义yì yì yì yì 的de de 湿地shī dì shī dì 的de de 有yǒu yǒu 记录jì lù jì lù 的de de 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
While critics argue that Ley's decisions on coal versus renewables demonstrate inconsistent environmental standards [1], the government's rationale was that coal approvals went through established legal processes and were assessed on their specific environmental merits, while the AREH rejection was based on documented impacts to protected species and internationally significant wetlands [6].
 关于guān yú guān yú 煤矿méi kuàng méi kuàng 以yǐ yǐ "" " 创纪录chuàng jì lù chuàng jì lù 速度sù dù sù dù "" " 获批huò pī huò pī 的de de 说法shuō fǎ shuō fǎ 缺乏quē fá quē fá 证据zhèng jù zhèng jù 支持zhī chí zhī chí 。。 。
The claim that coal mines were approved "with record speed" is not well-supported by evidence.
 VickeryVickery Vickery 煤矿méi kuàng méi kuàng 经历jīng lì jīng lì 了le le 五年wǔ nián wǔ nián 的de de 评估píng gū píng gū ，， ， 代表dài biǎo dài biǎo 大型项目dà xíng xiàng mù dà xíng xiàng mù 的de de 标准biāo zhǔn biāo zhǔn 处理chǔ lǐ chǔ lǐ 时间shí jiān shí jiān ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 加速jiā sù jiā sù 批准pī zhǔn pī zhǔn [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
The Vickery mine underwent a five-year assessment, which represents standard processing time for major projects, not accelerated approval [5].
 其他qí tā qí tā 两座liǎng zuò liǎng zuò 煤矿méi kuàng méi kuàng （（ （ MangoolaMangoola Mangoola 和hé hé RussellRussell Russell ValeVale Vale ）） ） 也yě yě 经过jīng guò jīng guò 了le le 标准biāo zhǔn biāo zhǔn 的de de 多年duō nián duō nián 评估píng gū píng gū 程序chéng xù chéng xù ，， ， 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn 这些zhè xiē zhè xiē 项目xiàng mù xiàng mù 的de de 具体jù tǐ jù tǐ 时间shí jiān shí jiān 线xiàn xiàn 在zài zài 可用kě yòng kě yòng 资料zī liào zī liào 中zhōng zhōng 记录jì lù jì lù 较jiào jiào 少shǎo shǎo 。。 。
The other two coal mines mentioned (Mangoola and Russell Vale) also underwent standard multi-year assessment processes, though specific timelines for those projects are less documented in available sources.
 然而rán ér rán ér ，， ， 关于guān yú guān yú 差异chā yì chā yì 对待duì dài duì dài 的de de 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 担忧dān yōu dān yōu 是shì shì 有yǒu yǒu 实质shí zhì shí zhì 内容nèi róng nèi róng 的de de 。。 。
However, there is substance to the broader concern about differential treatment.
 清洁qīng jié qīng jié 能源néng yuán néng yuán 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 当时dāng shí dāng shí 指出zhǐ chū zhǐ chū ，， ， AREHAREH AREH 的de de 拒绝jù jué jù jué "" " 在zài zài 详细xiáng xì xiáng xì 环境huán jìng huán jìng 研究yán jiū yán jiū 完成wán chéng wán chéng 之前zhī qián zhī qián "" " 进行jìn xíng jìn xíng ，， ， 似乎sì hū sì hū 与yǔ yǔ 通常tōng cháng tōng cháng 允许yǔn xǔ yǔn xǔ 提议tí yì tí yì 方fāng fāng 解决jiě jué jiě jué 已yǐ yǐ 识别shí bié shí bié 问题wèn tí wèn tí 的de de 程序chéng xù chéng xù 不bù bù 一致yí zhì yí zhì [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The Clean Energy Council noted at the time that AREH's rejection "prior to the completion of detailed environmental studies" appeared inconsistent with usual processes that allow proponents to address identified issues [1].
 西澳xī ào xī ào 州政府zhōu zhèng fǔ zhōu zhèng fǔ 的de de 氢能qīng néng qīng néng 部长bù zhǎng bù zhǎng 也yě yě 对duì duì 拒绝jù jué jù jué 的de de 速度sù dù sù dù 和hé hé 最终zuì zhōng zuì zhōng 性xìng xìng 表示biǎo shì biǎo shì 惊讶jīng yà jīng yà [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The Western Australia government's hydrogen minister also expressed surprise at the speed and finality of the rejection [1].
 这zhè zhè 表明biǎo míng biǎo míng ，， ， 虽然suī rán suī rán 煤炭méi tàn méi tàn 批准pī zhǔn pī zhǔn 并非bìng fēi bìng fēi 异常yì cháng yì cháng 迅速xùn sù xùn sù ，， ， 但dàn dàn 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 拒绝jù jué jù jué 可能kě néng kě néng 异常yì cháng yì cháng 迅速xùn sù xùn sù 和hé hé 绝对jué duì jué duì —— — —— — 阻止zǔ zhǐ zǔ zhǐ 了le le 通常tōng cháng tōng cháng 与yǔ yǔ 其他qí tā qí tā 项目xiàng mù xiàng mù 类型lèi xíng lèi xíng 进行jìn xíng jìn xíng 的de de 协商xié shāng xié shāng 和hé hé 修改xiū gǎi xiū gǎi [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
This suggests that while the coal approvals were not unusually fast, the renewable rejection may have been unusually swift and absolute—preventing the kind of negotiation and modification that typically occurs with other project types [1]. **Key context:** This represents a genuine asymmetry in how projects were treated, but the framing as "record speed" for coal approvals appears incorrect.
 ** * ** * 关键guān jiàn guān jiàn 背景bèi jǐng bèi jǐng ：： ： ** * ** * 这zhè zhè 代表dài biǎo dài biǎo 了le le 项目xiàng mù xiàng mù 受到shòu dào shòu dào 对待duì dài duì dài 的de de 真实zhēn shí zhēn shí 不对称性bú duì chēng xìng bú duì chēng xìng ，， ， 但dàn dàn 将jiāng jiāng 煤炭méi tàn méi tàn 批准pī zhǔn pī zhǔn 表述biǎo shù biǎo shù 为wèi wèi "" " 创纪录chuàng jì lù chuàng jì lù 速度sù dù sù dù "" " 似乎sì hū sì hū 是shì shì 错误cuò wù cuò wù 的de de 。。 。
A more accurate characterization would be: "Coal mines underwent standard multi-year assessments and were approved; renewable energy projects faced extended delays and at least one major project (AREH) was rejected outright without opportunity for modification"—a different but still important distinction.
 更gèng gèng 准确zhǔn què zhǔn què 的de de 表述biǎo shù biǎo shù 应为yīng wèi yīng wèi ：： ： "" " 煤矿méi kuàng méi kuàng 经过jīng guò jīng guò 了le le 标准biāo zhǔn biāo zhǔn 的de de 多年duō nián duō nián 评估píng gū píng gū 并bìng bìng 获得huò dé huò dé 批准pī zhǔn pī zhǔn ；； ； 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 项目xiàng mù xiàng mù 面临miàn lín miàn lín 长期cháng qī cháng qī 延误yán wù yán wù ，， ， 且qiě qiě 至少zhì shǎo zhì shǎo 有yǒu yǒu 一个yí gè yí gè 重大项目zhòng dà xiàng mù zhòng dà xiàng mù （（ （ AREHAREH AREH ）） ） 在zài zài 没有méi yǒu méi yǒu 修改xiū gǎi xiū gǎi 机会jī huì jī huì 的de de 情况qíng kuàng qíng kuàng 下xià xià 被bèi bèi 完全wán quán wán quán 拒绝jù jué jù jué "" " —— — —— — 这是zhè shì zhè shì 一个yí gè yí gè 不同bù tóng bù tóng 但dàn dàn 同样tóng yàng tóng yàng 重要zhòng yào zhòng yào 的de de 区别qū bié qū bié 。。 。

部分属实

6.0

/ 10

该gāi gāi 说法shuō fǎ shuō fǎ 包含bāo hán bāo hán 正确zhèng què zhèng què 的de de 事实shì shí shì shí 要素yào sù yào sù （（ （ 三座sān zuò sān zuò 煤矿méi kuàng méi kuàng 获批huò pī huò pī ；； ； 一个yí gè yí gè 主要zhǔ yào zhǔ yào 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 项目xiàng mù xiàng mù 被bèi bèi 拒jù jù ）） ） ，， ， 但dàn dàn 将jiāng jiāng 煤炭méi tàn méi tàn 批准pī zhǔn pī zhǔn 的de de 速度sù dù sù dù 误述wù shù wù shù 为wèi wèi "" " 创纪录chuàng jì lù chuàng jì lù "" " ，， ， 而ér ér 实际上shí jì shàng shí jì shàng 它们tā men tā men 经过jīng guò jīng guò 了le le 标准biāo zhǔn biāo zhǔn 的de de 五年wǔ nián wǔ nián 以上yǐ shàng yǐ shàng 评估píng gū píng gū 时间shí jiān shí jiān 线xiàn xiàn 。。 。
The claim contains factual elements that are correct (three coal mines were approved; a major renewable project was rejected) but mischaracterizes the speed of coal approvals as "record" when they actually underwent standard five-year-plus assessment timelines.
 虽然suī rán suī rán 煤炭méi tàn méi tàn 与yǔ yǔ 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 项目xiàng mù xiàng mù 的de de 处理chǔ lǐ chǔ lǐ 方式fāng shì fāng shì 确实què shí què shí 存在cún zài cún zài 差异chā yì chā yì （（ （ 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 面临miàn lín miàn lín 更gèng gèng 多duō duō 困难kùn nán kùn nán ）） ） ，， ， 但dàn dàn 关于guān yú guān yú 煤炭méi tàn méi tàn 批准pī zhǔn pī zhǔn "" " 创纪录chuàng jì lù chuàng jì lù 速度sù dù sù dù "" " 的de de 具体jù tǐ jù tǐ 说法shuō fǎ shuō fǎ 缺乏quē fá quē fá 证据zhèng jù zhèng jù 支持zhī chí zhī chí 。。 。
While there does appear to be differential treatment in how coal versus renewable projects were handled (with renewables facing more difficulty), the specific claim about "record speed" for coal approvals is not supported by evidence.
 VickeryVickery Vickery 批准pī zhǔn pī zhǔn 耗时hào shí hào shí 五年wǔ nián wǔ nián ，， ， 代表dài biǎo dài biǎo 大型项目dà xíng xiàng mù dà xíng xiàng mù 的de de 典型diǎn xíng diǎn xíng 处理chǔ lǐ chǔ lǐ 时间shí jiān shí jiān ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 加速jiā sù jiā sù 行动xíng dòng xíng dòng [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
The Vickery approval took five years, representing typical processing time for major projects, not accelerated action [5].
 AREHAREH AREH 的de de 拒绝jù jué jù jué 对于duì yú duì yú 扩展kuò zhǎn kuò zhǎn 提案tí àn tí àn 而言ér yán ér yán 可能kě néng kě néng 相对xiāng duì xiāng duì 迅速xùn sù xùn sù （（ （ 从cóng cóng 收到shōu dào shōu dào 扩展kuò zhǎn kuò zhǎn 提案tí àn tí àn 到dào dào 拒绝jù jué jù jué 历时lì shí lì shí 六个月liù gè yuè liù gè yuè ）） ） ，， ， 但dàn dàn 这zhè zhè 发生fā shēng fā shēng 在zài zài 原始yuán shǐ yuán shǐ 项目xiàng mù xiàng mù 获得huò dé huò dé 初步chū bù chū bù 批准pī zhǔn pī zhǔn 之后zhī hòu zhī hòu ，， ， 且qiě qiě 基于jī yú jī yú 有yǒu yǒu 记录jì lù jì lù 的de de 环境huán jìng huán jìng 担忧dān yōu dān yōu ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 武断wǔ duàn wǔ duàn 的de de 政治zhèng zhì zhèng zhì 偏好piān hǎo piān hǎo [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 66 6 ]] ] [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
The rejection of AREH may have occurred relatively quickly for the expanded proposal (six months from receipt of expanded proposal to rejection), but this followed initial approval of the original project and was based on documented environmental concerns, not arbitrary political preference [1][6][8].

📚 来源与引用 (11)

  1. 1
    michaelwest.com.au

    michaelwest.com.au

    Sussan Ley rendered the Australian Renewable Energy Hub (AREH) project "clearly unacceptable" while approving three new coal mines

    Michael West
  2. 2
    whitehavencoal.com.au

    whitehavencoal.com.au

    Whitehaven Coal
  3. 3
    abc.net.au

    abc.net.au

    Federal Environment Minister Sussan Ley has granted final approval for Wollongong Coal’s Russell Vale Colliery extension — a move slammed by environmentalists as 'terrible'.

    Abc Net
  4. 4
    australianmining.com.au

    australianmining.com.au

    Whitehaven Coal’s Vickery extension has got the go ahead by the Federal Government after an approval process that spanned five years.

    Australian Mining
  5. 5
    mining-technology.com

    mining-technology.com

    Whitehaven Coal has received approval from Australia's Federal Environment Minister for its Vickery coal mine extension project.

    Mining Technology
  6. 6
    nsenergybusiness.com

    nsenergybusiness.com

    The Australian federal government has rejected plans for the Asian Renewable Energy Hub (AREH) in the Pilbara region of Western Australia

    NS Energy
  7. 7
    reuters.com

    reuters.com

    Reuters

  8. 8
    rechargenews.com

    rechargenews.com

    Decision a setback for 26GW wind and solar initiative that's among largest to pioneer production of renewable fuels at 'oil & gas scale'

    rechargenews.com
  9. 9
    mediabiasfactcheck.com

    mediabiasfactcheck.com

    LEFT BIAS These media sources are moderate to strongly biased toward liberal causes through story selection and/or political affiliation.  They may

    Media Bias/Fact Check
  10. 10
    australia.chevron.com

    australia.chevron.com

    Australia Chevron

  11. 11
    PDF

    2024 12 12 CEIG HSF EPBC Review MR

    Ceig Org • PDF Document

评分方法

1-3: 不实

事实错误或恶意捏造。

4-6: 部分属实

有一定真实性，但缺乏背景或有所偏颇。

7-9: 基本属实

仅有微小的技术性或措辞问题。

10: 准确

完全经过验证且客观公正。

方法论: 评分通过交叉参照政府官方记录、独立事实核查机构和原始文件确定。

Previous: C0068 Next: C0070