C0251 - ٹیکس/بُجٹ | PoliticalClaims.au

فیصلہ

جزوی طور پر سچ

ساکھ کی درجہ بندی 6.5/10

درجہ بندی کی وجہ

یہ دعویٰ جُزوی طور پر درست ہے (حکومت نے واقعی «واپس سِیاہی میں» بُجٹ کا اعلان کیا)، لیکن پیشن گوئیاں بُنیادی طور پر غلط ثابت ہوئیں۔ یہ درجہ بندی درج ذیل عوامل کی عکاسی کرتی ہے: (۱) اعلان کردہ باتوں کی حقیقی درستگی، (۲) کووڈ-۱۹ سے قَبل ہی پیشن گوئیوں کی شدید غلطی، (۳) سیاسی وقت بندی پر سوالات، لیکن (۴) کووڈ-۱۹ کا حقیقی اثر جو مالی دباؤ کا ناگزیر باعث بنا۔ یہ دعویٰ مکمل جَعلسازی نہیں، لیکن مستقبل کے مالی نتائج کے حوالے سے گُمراہ کُن تھا اور انتخابی فائدے کے لیے خوش فہمانہ قیاس آرائیوں پر مبنی نظر آتا ہے۔

ٹیکس

تجزیے کی تاریخ

پڑھنے کا وقت ~4 منٹ

شواہد کی تعداد 🔗 11 ذرائع

حوالہ دینا چاہتے ہیں؟

عوامی گفتگو میں اس حقائق کی جانچ کا حوالہ دیتے وقت ہماری منفرد شناختی نمبر استعمال کریں۔ C0251

C0251

دعویٰ

“بُجٹ کے حوالے سے «واپس سِیاہی میں» ہونے کے بارے میں جھُوٹی بات کی۔”

ٹیکس

اصل ماخذ: Matthew Davis

اصل ذرائع

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ حقائق کی تصدیق

کوئیلیشن (لیبرل-نیشنل اتحاد) حکومت، وزیر اعظم سکاٹ موریسن (Scott Morrison) اور خزانہ دار جوش فریڈنبرگ (Josh Frydenberg) کی قیادت میں، نے اپریل ۲۰۱۹ میں اعلان کیا کہ آسٹریلیا «واپس سِیاہی میں» ہے، ایک سرپلس کی واپسی کی پیشن گوئی کرتے ہوئے [۱]۔ خاص طور پر، فریڈنبرگ نے اعلان کیا: «بُجٹ واپس سِیاہی میں ہے اور آسٹریلیا پٹری پر ہے»، ۲۰۱۹-۲۰ مالی سال کے لیے ۷.۱ ارب آسٹریلوی ڈالر کے سرپلس کی پیشن گوئی کرتے ہوئے [۲]۔ یہ حکومت کی ۱۲ سالوں میں پہلی پیشن گوئی کردہ سرپلس تھی، جو مئی ۲۰۱۹ کے وفاقی انتخاب سے قبل کے بجٹ میں مرکزی حیثیت رکھتی تھی [۳]۔ تاہم، حقیقی نتیجہ ان پیشن گوئیوں سے بُہت مختلف نکلا۔ ۲۰۱۹-۲۰ مالی سال ۸۵.۳ ارب آسٹریلوی ڈالر (جی ڈی پی کا ۴.۳ فیصد) کے بنیادی نقد خسارے کے ساتھ اختتام پذیر ہوا—پیشن گوئی کردہ سرپلس نہیں [۴]۔ یہ پیشن گوئی سے ۹۰.۳ ارب آسٹریلوی ڈالر کی بگاڑ تھی۔ حکومت نے خاص طور پر اگلے تین سالوں میں ۳۵.۹ ارب آسٹریلوی ڈالر کے سرپلس کی پیشن گوئی کی تھی؛ اس کے بجائے، حقیقی خسارے ۲۵۱.۴ ارب آسٹریلوی ڈالر تک پہنچے—۲۸۷.۳ ارب آسٹریلوی ڈالر کا فرق [۵]۔ اگلے برسوں میں اور بھی بڑے خسارے دیکھنے میں آئے: ۲۰۲۰-۲۱ میں ۱۳۴.۲ ارب آسٹریلوی ڈالر کا خسارہ ریکارڈ کیا گیا (دوسری عالمی جنگ کے بعد آسٹریلیا کا سب سے بڑا بجٹ خسارہ) [۶]۔ ستمبر ۲۰۲۰ تک، خزانہ دار فریڈنبرگ نے خود تسلیم کیا کہ سرپلس کا ہدف «غیر حقیقت پسندانہ» ہوگا—۲۰۱۹ کے بجٹ کے وعدے سے ایک حیرت انگیز یو ٹرن، جس میں دس سال کے اندر اندر جی ڈی پی کا ۱ فیصد سرپلس بڑھانے کا وعدہ کیا گیا تھا [۷]۔

The Coalition government, led by Prime Minister Scott Morrison and Treasurer Josh Frydenberg, did announce in April 2019 that Australia was "back in black," projecting a return to surplus [1].

غائب سیاق و سباق

اس دعوے کی تشریح احتیاط سے کرنی ہوگی کیونکہ حکومت کا بیان تکنیکی طور پر ایک *پیشن گوئی* کردہ سرپلس کے بارے میں تھا، ایک پہلے سے حاصل شدہ سرپلس نہیں۔ ۲۰۱۹-۲۰ بجٹ نے واقعی سرپلس کی واپسی کی پیشن گوئی کی؛ اس نے یہ دعویٰ نہیں کیا کہ ایک پہلے سے ہو چکی ہے۔ یہ فرق درستگی کے لیے اہم ہے [۱]۔ تاہم، کئی سیاق و سباق کے مسائل تصویر کو پیچیدہ بناتے ہیں: **کووڈ-۱۹ کا اثر:** وعدہ کردہ ۲۰۱۹-۲۰ سرپلس ناممکن ہو گیا جب کووڈ-۱۹ آیا۔ حکومت کی ہنگامی مالی مدد—جاب کیپر، کورونا وائرس سپلیمنٹ، اور کیش فلو بوسٹ—اضافی نقد ادائیگیوں میں ۵۷.۷ ارب آسٹریلوی ڈالر تھے، جب کہ محصولات ۳۳.۱ ارب آسٹریلوی ڈالر تخمینوں سے کم ہوئے [۴]۔ یہ ایک غیر متوقع بحران تھا جس نے خسارے والے خرچ کو جائز بنایا، جس نے اصل پیشن گوئی کو پیشن گوئی کے طریقہ کار کی کسی غلطی کے بغیر ریاضیاتی طور پر غیر موثر بنا دیا۔ **پیش-کووڈ پیشن گوئی کی درستگی:** کووڈ-۱۹ کے اثر سے قبل ہی، ۲۰۱۹ کی پیشن گوئیوں پر سوالات اٹھائے گئے۔ دسمبر ۲۰۱۹ کی مڈ-ایئر اکنامک اینڈ فسکل آؤٹ لک (MYEFO) (کووڈ سے قبل) نے ۲۰۱۹-۲۰ کی پیشن گوئی کو تقریباً ۸ ارب آسٹریلوی ڈالر کے چھوٹے سرپلس میں نظر ثانی کر دیا تھا—یہ ظاہر کرتا ہے کہ ابتدائی اپریل کی پیشن گوئی خوش فہمانہ تھی [۴]۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ مسئلہ صرف کووڈ سے متعلقہ نہیں تھا۔ **انتخابی وقت بندی کا سیاق و سباق:** بجٹ مئی ۲۰۱۹ کے وفاقی انتخاب سے قبل پیش کیا گیا اور اس میں ذاتی آمدنی کے ٹیکس میں کٹوتیوں اور انفراسٹرکچر کے خرچ کا خاصا حصہ تھا۔ اس وقت بندی نے جائز سوالات کو جنم دیا کہ کیا پیشن گوئیاں کوئیلیشن کے انتخابی پیچ کے حمایتی کرنے کے لیے بہتر بنائی گئیں تھیں یا معاشی قیاس آرائیوں پر مبنی تھیں [۳]۔ **تاریخی موازنہ:** لیبر حکومت نے پہلے سالوں میں حقیقی بجٹ سرپلس (سب سے حالیہ ۲۰۰۷-۰۸ میں) فراہم کیے تھے، جو کوئیلیشن کی ادھوری ۲۰۱۹ وعدے کے مقابلے میں ایک تضاد فراہم کرتے ہیں [۸]۔

The claim requires careful interpretation because the government's statement was technically about a *forecast* surplus, not an already-achieved surplus.

ماخذ کی ساکھ کا جائزہ

فراہم کردہ اصل ذریعہ (thenewdaily.com.au) ایک مرکزی دھارے کا آسٹریلوی نیوز آؤٹ لیٹ ہے جس کا مرکز-بائیں اداریاتی نقطہ نظر ہے، اگرچہ یہ پیشہ ورانہ صحافتی معیارات برقرار رکھتا ہے۔ تجزیہ بنیادی طور پر اصل ذریعے کے فریم ورک کی بجائے سرکاری حکومت کے ذرائع پر انحصار کرنا چاہیے۔ اطلاع کردہ بنیادی ذرائع میں شامل ہیں: خزانہ کے سرکاری بجٹ کے نتائج کے دستاویزات، آسٹریلوی بیورو آف سٹیٹسٹکس (ABS) کے حکومت کے مالی اعداد و شمار، پارلیمانی ریکارڈ، اور مرکزی دھارے کے نیوز آؤٹ لیٹس (ABC News، The Conversation، Guardian Australia)۔ یہ بجٹ کے اعداد و شمار اور حکومت کے بیانات کے لیے مستند ہیں [۱][۴][۵][۶]۔

The original source provided (thenewdaily.com.au) is a mainstream Australian news outlet with a center-left editorial perspective, though it maintains professional journalism standards.

⚖️

Labor موازنہ

**کیا لیبر نے بھی ایسا ہی کچھ کیا؟** تلاش کی گئی: «لیبر حکومت بجٹ سرپلس وعدے پیشن گوئیاں درستگی آسٹریلوی بجٹ» لیبر نے اسی طرح کے خسارے/سرپلس کی پیشن گوئیاں مختلف درستگی کے ساتھ کی ہیں۔ تاہم، کوئیلیشن سے فوری طور پر قبل لیبر حکومت (۲۰۰۷-۲۰۱۳، رڈ/گیلارڈ/رڈ حکومتیں) نے ایک مضبوط مالی حالت وراثت میں لی اور ابتدائی طور پر سرپلس فراہم کیے، اس سے پہلے کہ عالمی مالی بحران نے اہم خسارے مجبور کر دیے [۹]۔ جب کوئیلیشن ۲۰۱۳ میں اقتدار میں واپس آئی، اس نے خسارے کی حالت وراثت میں لی اور آہستہ آہستہ مالی حالت میں بہتری کی، آخر کار ۲۰۱۹ میں سرپلس کی واپسی کی پیشن گوئی کی۔ اہم فرق: لیبر کی بعد کی پیشن گوئیاں (۲۰۲۲-۲۰۲۵) میں زیادہ محتاط سرپلس قیاس آرائیاں تھیں، جو حصہ طور پر کوئیلیشن کے تجربے سے مطلع تھیں کہ即使是 معمولی سرپلس اہداف بھی غیر حقیقت پسندانہ ثابت ہو سکتے ہیں [۱۰]۔ دونوں بڑی جماعتوں نے پیشن گوئی کی درستگی کے چیلنجز کا سامنا کیا ہے۔ تاہم، کوئیلیشن کی ۲۰۱۹ کی پیشن گوئی بُہت حد تک خوش فہمانہ ثابت ہوئی، جو یا تو پیشن گوئی کے طریقہ کار یا انتخابی فائدے کے لیے خوش کن منظرنامے پیش کرنے کی سیاسی ترغیب کے مسائل کی نشاندہی کرتی ہے۔

**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government budget surplus promises forecasts accuracy Australian budgets" Labor has made similar deficit/surplus projections with varying accuracy.

🌐

متوازن نقطہ نظر

**کوئیلیشن کی «واپس سِیاہی میں» دعووں کی تنقید:** حکومت کی ۲۰۱۹ کی پیشن گوئیاں بُہت حد تک غلط تھیں۔ ناقدین کا دلیل ہے کہ یہ یا تو: (۱) ناقص معاشی پیشن گوئی، (۲) انتخابی امکانات کی حمایت کے لیے پیشن گوئیوں کی سیاسی بہترین سازی، یا (۳) دونوں کی نشاندہی کرتی ہے [۱۱]۔ نظر ثانی کا حجم—تین سالوں میں ۳۵.۹ ارب آسٹریلوی ڈالر کے پیشن گوئی کردہ سرپلس سے ۲۵۱.۴ ارب آسٹریلوی ڈالر کے حقیقی خساروں میں—بہت بڑا تھا اور خزانہ ماڈلنگ کی سختی کے بارے میں سوالات اٹھائے [۵]۔ یہ حقیقت کہ خزانہ دار فریڈنبرگ نے ۱۸ ماہ کے اندر سرپlus کے ہدف کو «غیر حقیقت پسندانہ» کے طور پر ترک کر دیا، یہ ظاہر کرتا ہے کہ اصل عہد سیاسی طور پر معاشی طور پر مضبوط نہیں تھا [۷]۔ **کوئیلیشن کا نقطہ نظر اور سیاق و سبق:** حکومت کا دلیل ہوسکتی ہے کہ: (۱) اصل پیشن گوئیاں اپریل ۲۰۱۹ کی معاشی حالات پر مبنی تھیں، جو اس وقت معقول تھے [۲]۔ (۲) کووڈ-۱۹ نے ایک غیر متوقع ہنگامی صورتحال پیدا کی جس نے خسارے والے خرچ کو ضروری اور سیاسی طور پر وسیع پیمانے پر قابل قبول بنایا [۴]۔ (۳) دسمبر ۲۰۱۹ MYEFO میں ظاہر ہونے والی پیشن گوئی کی غلطیاں اصلی معاشی عدم یقین کی عکاسی کرتی تھیں، جان بوجھ کر دھوکہ دہی نہیں [۴]۔ کوئیلیشن نے موقف اختیار کیا کہ کووڈ کے دوران ہنگامی خرچ مناسب مالی پالیسی تھی اور طویل مدتی ڈھانچے کی بہتری اب بھی ہورہی تھی حالانکہ چکر خسارے [۶]۔ **آزاد تجزیہ:** دی کانورسیشن اور دیگر آزاد مبصرین نے نوٹ کیا کہ: (۱) ۲۰۱۹ بجٹ میں کئی خوش فہمانہ قیاس آرائیاں کووڈ-۱۹ سے قبل بھی تھیں [۳]۔ (۲) انتخاب سے قبل بجٹ پیش کرنے نے خوش کن منظرنامے پیش کرنے کے لیے ترغیبات پیدا کیں [۳]۔ (۳) کووڈ کے لیے ایڈجسٹ ہونے کے بعد بھی، ابتدائی پیشن گوئی کی غلطیوں نے خوش فہمانہ معاشی قیاس آرائیوں کی نشاندہی کی [۵]۔ یہ ایک نظامتی مسئلہ لگتا ہے جو آسٹریلوی حکومتوں میں پھیلا ہوا ہے—انتخابی چکر کے دوران خوش فہمانہ پیشن گوئیوں کی طرف رجحان—جو کوئیلیشن کے لیے منفرد نہیں [۱۲]۔ **اہم سیاق و سبق:** ۲۰۱۹ بجٹ پیشن گوئیاں تکنیکی طور پر ایک پیشن گوئی تھیں (موجودہ سرپلس کا جھوٹا دعویٰ نہیں) اور کووڈ-۱۹ سے قبل ہی بُہت حد تک غلط تھیں۔ کیا یہ «جھوٹ» ہے اس کا انحصار ارادہ پر ہے: اگر حکومت نے جان بوجھ کر انتخابی فائدے کے لیے بڑھائی ہوئی پیشن گوئیاں استعمال کیں، تو یہ دھوکہ دہی کے قریب ہے؛ اگر پیشن گوئیاں واقعی خوش فہمانہ لیکن غلط معاشی قیاس آرائیوں کی عکاسی کرتی تھیں، تو یہ ناقص پیشن گوئی کی عکاسی کرتی ہے بجائے بے ایمانی کے۔ شواہد بتاتے ہیں کہ سچائی ان دونوں کے درمیان کہیں ہے۔

**Criticisms of the Coalition's "Back in Black" Claims:** The government's 2019 projections were substantially inaccurate.

جزوی طور پر سچ

6.5

/ 10

کوئیلیشن (لیبرل-نیشنل اتحاد) حکومت نے اپریل ۲۰۱۹ کے بجٹ میں سرپلس کی واپسی کا اعلان کیا، جس سے یہ دعویٰ تکنیکی طور پر درست ہے کہ ایک اعلان کیا گیا [۱][۲]۔ تاہم، پیشن گوئیاں بُہت حد تک غلط ثابت ہوئیں۔ ۲۰۱۹-۲۰ مالی سال پیشن گوئی کردہ ۷.۱ ارب آسٹریلوی ڈالر کے سرپلس کے بجائے ۸۵.۳ ارب آسٹریلوی ڈالر کے خسارے کا نتیجہ بنایا [۴]، اور اگلے برسوں میں اور بھی بڑے خسارے دیکھنے میں آئے۔ تین سالوں کے ۳۵.۹ ارب آسٹریلوی ڈالر کے سرپلس کی خزانہ پیشن گوئیاں ۲۵۱.۴ ارب آسٹریلوی ڈالر کے حقیقی خساروں میں تبدیل ہو گئیں [۵]۔ اگرچہ کووڈ-۱۹ نے ناگزیر مالی دباؤ فراہم کیا، ابتدائی پیشن گوئیاں وبا سے قبل ہی قابل سوال تھیں، جیسا کہ دسمبر ۲۰۱۹ کی نظر ثانی سے ظاہر ہوتا ہے [۴]۔ اسے «جھوٹ» کہنا شاید معاملے کو بڑھا چڑھا کر پیش کرے اگر حکومت واقعی خوش فہمانہ پیشن گوئیوں پر یقین رکھتی تھی، لیکن «گُمراہ کُن» درست ہے کیونکہ شدید غلطی اور اعلان کے انتخابی چکر کے وقت بندی [۳][۱۱]۔

The Coalition government did announce a return to surplus in the April 2019 budget, making the claim technically accurate as a statement of what was announced [1][2].

حتمی سکور

6.5

/ 10

جزوی طور پر سچ

The Coalition government did announce a return to surplus in the April 2019 budget, making the claim technically accurate as a statement of what was announced [1][2].