C0251
주장
“예산 상 "흑자 회복"이라고 거짓말을 했다.”
원본 출처: Matthew Davis
원본 출처
✅ 사실 검증
스콧 seukot 모리슨(Scott moriseun(Scott Morrison) Morrison) 총리와 chongriwa 조시 josi 프라이든버그(Josh peuraideunbeogeu(Josh Frydenberg) Frydenberg) 재무장관이 jaemujanggwani 이끄는 ikkeuneun 연립정부(Coalition yeonripjeongbu(Coalition government)는 government)neun 2019년 2019nyeon 4월에 4wore 호주가 hojuga "흑자 "heukja 회복(back hoebok(back in in black)"했다고 black)"haetdago 발표했다 balpyohaetda [1]. [1]. 구체적으로 guchejeogeuro 프라이든버그는 peuraideunbeogeuneun "예산이 "yesani 흑자로 heukjaro 돌아왔고 dorawatgo 호주도 hojudo 정상 jeongsang 궤도에 gwedoe 올랐다"며 olratda"myeo 2019-20 2019-20 회계연도에 hoegyeyeondoe 71억 71eok 호주 hoju 달러 dalreo 흑자를 heukjareul 예측했다 yecheukhaetda [2]. [2]. 이는 ineun 12년 12nyeon 만에 mane 정부가 jeongbuga 예측한 yecheukhan 첫 cheot 흑자로, heukjaro, 2019년 2019nyeon 5월 5wol 총선 chongseon 전략 jeonryak 예산의 yesanui 핵심으로 haeksimeuro 발표되었다 balpyodoeeotda [3]. [3].
The Coalition government, led by Prime Minister Scott Morrison and Treasurer Josh Frydenberg, did announce in April 2019 that Australia was "back in black," projecting a return to surplus [1].
그러나 geureona 실제 silje 결과는 gyeolgwaneun 이 i 예측과 yecheukgwa 극적으로 geukjeogeuro 달랐다. dalratda. 2019-20 2019-20 회계연도는 hoegyeyeondoneun 예측된 yecheukdoen 흑자 heukja 대신 daesin 853억 853eok 호주 hoju 달러(국내총생산의 dalreo(guknaechongsaengsanui 4.3%)의 4.3%)ui 기본 gibon 현금 hyeongeum 적자로 jeokjaro 마감되었다 magamdoeeotda [4]. [4]. 이는 ineun 예측에서 yecheugeseo 903억 903eok 호주 hoju 달러 dalreo 악화된 akhwadoen 것이다. geosida. 정부는 jeongbuneun 향후 hyanghu 3년간 3nyeongan 359억 359eok 호주 hoju 달러의 dalreoui 흑자를 heukjareul 예측했지만, yecheukhaetjiman, 실제로는 siljeroneun 2,514억 2,514eok 호주 hoju 달러의 dalreoui 적자가 jeokjaga 발생하여 balsaenghayeo 2,873억 2,873eok 호주 hoju 달러의 dalreoui 차이가 chaiga 났다 natda [5]. [5]. Specifically, Frydenberg declared: "The budget is back in black and Australia is back on track," forecasting a $7.1 billion surplus for the 2019-20 financial year [2].
이후 ihu 몇 myeot 년간은 nyeonganeun 더 deo 큰 keun 적자를 jeokjareul 기록했다. girokhaetda. 2020-21년에는 2020-21nyeoneneun 1,342억 1,342eok 호주 hoju 달러의 dalreoui 적자(제2차 jeokja(je2cha 세계대전 segyedaejeon 이후 ihu 호주 hoju 최대 choedae 예산 yesan 적자)가 jeokja)ga 기록되었다 girokdoeeotda [6]. [6]. 2020년 2020nyeon 9월이 9wori 되자, doeja, 프라이든버그 peuraideunbeogeu 재무장관은 jaemujanggwaneun 흑자 heukja 목표를 mokpyoreul "비현실적"이라고 "bihyeonsiljeok"irago 인정하며, injeonghamyeo, 2019년 2019nyeon 예산이 yesani 10년 10nyeon 내에 naee 국내총생산의 guknaechongsaengsanui 1%에 1%e 이르는 ireuneun 흑자 heukja 확대를 hwakdaereul 약속했던 yaksokhaetdeon 것과 geotgwa 대조적인 daejojeogin 입장을 ipjangeul 표명했다 pyomyeonghaetda [7]. [7]. This was the government's first projected surplus in 12 years, announced as a centerpiece of the April 2019 election-pitch budget [3].
누락된 맥락
이 i 주장은 jujangeun 정부의 jeongbuui 발표가 balpyoga 기술적으로는 gisuljeogeuroneun *예측* *yecheuk* 흑자에 heukjae 관한 gwanhan 것이지 geosiji 이미 imi 달성된 dalseongdoen 흑자를 heukjareul 주장한 jujanghan 것이 geosi 아니었다는 anieotdaneun 점을 jeomeul 주의 juui 깊게 gipge 해석해야 haeseokhaeya 한다. handa. 2019-20 2019-20 예산은 yesaneun 흑자 heukja 복귀를 bokgwireul 예측했을 yecheukhaesseul 뿐, ppun, 이미 imi 발생한 balsaenghan 것이라고 geosirago 주장하지는 jujanghajineun 않았다. anatda. 이러한 ireohan 차이는 chaineun 정확성에 jeonghwakseonge 중요하다 jungyohada [1]. [1].
The claim requires careful interpretation because the government's statement was technically about a *forecast* surplus, not an already-achieved surplus.
그러나 geureona 여러 yeoreo 맥락적 maekrakjeok 문제가 munjega 상황을 sanghwangeul 복잡하게 bokjaphage 만든다: mandeunda: The 2019-20 budget did project a return to surplus; it did not claim one had already occurred.
**COVID-19의 **COVID-19ui 영향:** yeonghyang:** 약속된 yaksokdoen 2019-20 2019-20 흑자는 heukjaneun COVID-19가 COVID-19ga 발생하면서 balsaenghamyeonseo 불가능해졌다. bulganeunghaejyeotda. 정부의 jeongbuui 긴급 gingeup 재정 jaejeong 지원—JobKeeper(고용유지지원금), jiwon—JobKeeper(goyongyujijiwongeum), 코로나바이러스 koronabaireoseu 추가지원금(Coronavirus chugajiwongeum(Coronavirus Supplement), Supplement), 현금흐름 hyeongeumheureum 지원(CashFlow jiwon(CashFlow boost)—은 boost)—eun 추가 chuga 현금 hyeongeum 지급으로 jigeubeuro 577억 577eok 호주 hoju 달러가 dalreoga 들었으며, deureosseumyeo, 세입은 seibeun 예측보다 yecheukboda 331억 331eok 호주 hoju 달러 dalreo 감소했다 gamsohaetda [4]. [4]. 이는 ineun 예측 yecheuk 방법의 bangbeobui 문제가 munjega 아닌 anin 예측 yecheuk 불가능한 bulganeunghan 위기로 wigiro 인해 inhae 원래 wonrae 예측이 yecheugi 수학적으로 suhakjeogeuro 무의미해진 muuimihaejin 것이다. geosida. This distinction matters for accuracy [1].
**COVID **COVID 이전의 ijeonui 예측 yecheuk 정확성:** jeonghwakseong:** COVID-19의 COVID-19ui 영향을 yeonghyangeul 받기 batgi 전에도 jeonedo 2019년 2019nyeon 예측은 yecheugeun 의문을 uimuneul 받았다. badatda. 2019년 2019nyeon 12월 12wol 중간경제재정전망(Mid-Year junggangyeongjejaejeongjeonmang(Mid-Year Economic Economic and and Fiscal Fiscal Outlook, Outlook, MYEFO)은 MYEFO)eun 이미 imi 2019-20 2019-20 예측을 yecheugeul 약 yak 80억 80eok 호주 hoju 달러의 dalreoui 더 deo 작은 jageun 흑자로 heukjaro 수정했는데, sujeonghaetneunde, 이는 ineun 4월 4wol 초기 chogi 예측이 yecheugi 낙관적이었다는 nakgwanjeogieotdaneun 것을 geoseul 시사한다 sisahanda [4]. [4]. 이는 ineun 문제가 munjega COVID-19와만 COVID-19waman 관련된 gwanryeondoen 것이 geosi 아니었음을 anieosseumeul 보여준다. boyeojunda. However, several contextual issues complicate the picture:
**COVID-19 Impact:** The promised 2019-20 surplus became impossible when COVID-19 struck.
**선거 **seongeo 시기 sigi 맥락:** maekrak:** 해당 haedang 예산은 yesaneun 2019년 2019nyeon 5월 5wol 연방 yeonbang 총선 chongseon 직전에 jikjeone 발표되었으며 balpyodoeeosseumyeo 상당한 sangdanghan 개인소득세 gaeinsodeukse 감면과 gammyeongwa 인프라 inpeura 지출이 jichuri 포함되었다. pohamdoeeotda. 이러한 ireohan 시기는 sigineun 예측이 yecheugi 보수적인 bosujeogin 경제 gyeongje 가정에 gajeonge 기반한 gibanhan 것이 geosi 아니라 anira 연립정부의 yeonripjeongbuui 선거 seongeo 전략을 jeonryageul 지원하기 jiwonhagi 위해 wihae 최적화되었는지에 choejeokhwadoeeotneunjie 대한 daehan 정당한 jeongdanghan 의문을 uimuneul 불러일으켰다 bulreoireukyeotda [3]. [3]. The government's emergency fiscal support—JobKeeper, Coronavirus Supplement, and CashFlow boost—totaled $57.7 billion in additional cash payments, while revenue fell $33.1 billion below estimates [4].
**역사적 **yeoksajeok 비교:** bigyo:** 노동당(Labor) nodongdang(Labor) 정부는 jeongbuneun 이전에 ijeone 실제 silje 예산 yesan 흑자를 heukjareul 달성한 dalseonghan 바 ba 있다(가장 itda(gajang 최근에는 choegeuneneun 2007-08년), 2007-08nyeon), 이는 ineun 연립정부의 yeonripjeongbuui 2019년 2019nyeon 미이행 miihaeng 약속과 yaksokgwa 대조를 daejoreul 이룬다 irunda [8]. [8]. This was an unforeseeable crisis that justified the deficit spending, making the original projection mathematically obsolete through no fault of forecasting methodology.
**Pre-COVID Forecast Accuracy:** Even before COVID-19's impact, the 2019 projections were questioned.
출처 신뢰도 평가
제공된 jegongdoen 원 won 출처(thenewdaily.com.au)는 chulcheo(thenewdaily.com.au)neun 중도좌파 jungdojwapa 편집적 pyeonjipjeok 관점을 gwanjeomeul 가진 gajin 주류 juryu 호주 hoju 뉴스 nyuseu 매체이며 maecheimyeo 전문적 jeonmunjeok 저널리즘 jeoneolrijeum 기준을 gijuneul 유지한다. yujihanda. 분석은 bunseogeun 원 won 출처의 chulcheoui 틀보다는 teulbodaneun 공식 gongsik 정부 jeongbu 출처에 chulcheoe 주로 juro 의존해야 uijonhaeya 한다. handa.
The original source provided (thenewdaily.com.au) is a mainstream Australian news outlet with a center-left editorial perspective, though it maintains professional journalism standards.
참고한 chamgohan 1차 1cha 출처는 chulcheoneun 다음을 daeumeul 포함한다: pohamhanda: 재무성 jaemuseong 공식 gongsik 예산 yesan 결과 gyeolgwa 문서, munseo, 호주통계청(ABS) hojutonggyecheong(ABS) 정부 jeongbu 재정 jaejeong 통계, tonggye, 의회 uihoe 기록, girok, 주류 juryu 뉴스 nyuseu 매체(ABC maeche(ABC 뉴스, nyuseu, The The Conversation, Conversation, Guardian Guardian Australia). Australia). 이들은 ideureun 예산 yesan 수치와 suchiwa 정부 jeongbu 발표에 balpyoe 대해 daehae 권위가 gwonwiga 있다 itda [1][4][5][6]. [1][4][5][6]. The analysis should rely primarily on official government sources rather than the original source's framing.
⚖️
Labor 비교
**노동당도 **nodongdangdo 비슷한 biseuthan 일을 ireul 했는가?** haetneunga?**
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government budget surplus promises forecasts accuracy Australian budgets"
Labor has made similar deficit/surplus projections with varying accuracy.
검색 geomsaek 수행: suhaeng: "노동당 "nodongdang 정부 jeongbu 예산 yesan 흑자 heukja 약속 yaksok 예측 yecheuk 정확성 jeonghwakseong 호주 hoju 예산" yesan" However, the Labor government that immediately preceded the Coalition (2007-2013, Rudd/Gillard/Rudd governments) inherited a strong fiscal position and initially delivered surpluses, before the Global Financial Crisis forced significant deficits [9].
노동당도 nodongdangdo 비슷한 biseuthan 적자/흑자 jeokja/heukja 예측을 yecheugeul 정확도가 jeonghwakdoga 다양하게 dayanghage 내놓은 naenoeun 바 ba 있다. itda. 그러나 geureona 연립정부 yeonripjeongbu 직전의 jikjeonui 노동당 nodongdang 정부(2007-2013년, jeongbu(2007-2013nyeon, 러드/길러드/러드 reodeu/gilreodeu/reodeu 정부)는 jeongbu)neun 견고한 gyeongohan 재정 jaejeong 상황을 sanghwangeul 물려받아 mulryeobada 초기에는 chogieneun 흑자를 heukjareul 달성했으나, dalseonghaesseuna, 세계 segye 금융위기로 geumyungwigiro 인해 inhae 상당한 sangdanghan 적자가 jeokjaga 발생했다 balsaenghaetda [9]. [9]. When the Coalition returned to power in 2013, they inherited a deficit situation and gradually improved the fiscal position, eventually forecasting (in 2019) a return to surplus.
연립정부가 yeonripjeongbuga 2013년에 2013nyeone 집권을 jipgwoneul 되찾았을 doechajasseul 때 ttae 적자 jeokja 상황을 sanghwangeul 물려받았고 mulryeobadatgo 점진적으로 jeomjinjeogeuro 재정 jaejeong 상황을 sanghwangeul 개선하여 gaeseonhayeo 2019년에 2019nyeone (흑자) (heukja) 예측에 yecheuge 이르렀다. ireureotda. 핵심 haeksim 차이점: chaijeom: 노동당의 nodongdangui 이후 ihu 예측(2022-2025년)은 yecheuk(2022-2025nyeon)eun 연립정부의 yeonripjeongbuui 경험을 gyeongheomeul 통해 tonghae 비록 birok 소박한 sobakhan 흑자 heukja 목표라도 mokpyorado 비현실적일 bihyeonsiljeogil 수 su 있다는 itdaneun 것을 geoseul 인지하여 injihayeo 보다 boda 보수적인 bosujeogin 흑자 heukja 가정을 gajeongeul 포함했다 pohamhaetda [10]. [10]. The key difference: Labor's subsequent projections (2022-2025) included more conservative surplus assumptions, partly informed by the Coalition's experience that even modest surplus targets could prove unrealistic [10].
양당 yangdang 모두 modu 예측 yecheuk 정확성에 jeonghwakseonge 어려움을 eoryeoumeul 겪었다. gyeokkeotda. 그러나 geureona 연립정부의 yeonripjeongbuui 2019년 2019nyeon 예측은 yecheugeun 특히 teukhi 낙관적이었던 nakgwanjeogieotdeon 것으로 geoseuro 보아 boa 예측 yecheuk 방법론의 bangbeopronui 문제나 munjena 선거 seongeo 전 jeon 낙관적 nakgwanjeok 시나리오를 sinarioreul 제시하려는 jesiharyeoneun 정치적 jeongchijeok 동기 donggi 둘 dul 중 jung 하나 hana 또는 ttoneun 둘 dul 다 da 있었음을 isseosseumeul 시사한다. sisahanda. Both major parties have experienced forecast accuracy challenges.
🌐
균형 잡힌 관점
**연립정부 **yeonripjeongbu "흑자 "heukja 회복" hoebok" 주장에 jujange 대한 daehan 비판:** bipan:**
**Criticisms of the Coalition's "Back in Black" Claims:**
The government's 2019 projections were substantially inaccurate.
정부의 jeongbuui 2019년 2019nyeon 예측은 yecheugeun 상당히 sangdanghi 부정확했다. bujeonghwakhaetda. 비판가들은 bipangadeureun 이것이 igeosi (1) (1) 열악한 yeorakhan 경제 gyeongje 예측, yecheuk, (2) (2) 선거 seongeo 전망을 jeonmangeul 지원하기 jiwonhagi 위한 wihan 예측의 yecheugui 정치적 jeongchijeok 최적화, choejeokhwa, (3) (3) 둘 dul 다임을 daimeul 보여준다고 boyeojundago 주장한다 jujanghanda [11]. [11]. 수정의 sujeongui 규모—3년간 gyumo—3nyeongan 예측 yecheuk 흑자 heukja 359억 359eok 호주 hoju 달러가 dalreoga 실제 silje 적자 jeokja 2,514억 2,514eok 호주 hoju 달러가 dalreoga 됨—은 doem—eun 엄청났으며 eomcheongnasseumyeo 재무성 jaemuseong 모델링의 modelringui 엄격성에 eomgyeokseonge 의문을 uimuneul 제기했다 jegihaetda [5]. [5]. Critics argue this demonstrates either: (1) poor economic forecasting, (2) political optimization of projections to support election prospects, or (3) both [11].
프라이든버그 peuraideunbeogeu 재무장관이 jaemujanggwani 18개월 18gaewol 만에 mane 흑자 heukja 목표를 mokpyoreul "비현실적"이라고 "bihyeonsiljeok"irago 포기한 pogihan 사실은 sasireun 원래 wonrae 약속이 yaksogi 경제적보다는 gyeongjejeokbodaneun 정치적으로 jeongchijeogeuro 근거했다는 geungeohaetdaneun 것을 geoseul 시사한다 sisahanda [7]. [7]. The magnitude of revision—from $35.9 billion in projected surpluses to $251.4 billion in actual deficits over three years—was massive and raised questions about the rigor of Treasury modeling [5].
**연립정부의 **yeonripjeongbuui 관점과 gwanjeomgwa 맥락:** maekrak:** The fact that Treasurer Frydenberg abandoned the surplus goal as "unrealistic" within 18 months suggests the original commitment was politically rather than economically grounded [7].
**Coalition's Perspective and Context:**
The government could argue that: (1) The original projections were based on economic conditions in April 2019, which were reasonable at that time [2]. (2) COVID-19 created an unforeseeable emergency that made deficit spending both necessary and widely accepted across the political spectrum [4]. (3) The forecasting errors that became apparent even in MYEFO December 2019 reflected genuine economic uncertainty, not intentional deception [4].
정부는 jeongbuneun (1) (1) 원래 wonrae 예측은 yecheugeun 2019년 2019nyeon 4월의 4worui 경제 gyeongje 상황에 sanghwange 기반했으며 gibanhaesseumyeo 당시에는 dangsieneun 합리적이었다 haprijeogieotda [2], [2], (2) (2) COVID-19는 COVID-19neun 예측 yecheuk 불가능한 bulganeunghan 비상 bisang 상황으로 sanghwangeuro 적자 jeokja 지출이 jichuri 필요했고 piryohaetgo 이는 ineun 정치적 jeongchijeok 스펙트럼 seupekteureom 전반에서 jeonbaneseo 널리 neolri 받아들여졌다 badadeuryeojyeotda [4], [4], (3) (3) 2019년 2019nyeon 12월 12wol MYEFO에서도 MYEFOeseodo 드러난 deureonan 예측 yecheuk 오류는 oryuneun 의도적인 uidojeogin 기만이 gimani 아닌 anin 진정한 jinjeonghan 경제 gyeongje 불확실성을 bulhwaksilseongeul 반영했다 banyeonghaetda [4]라고 [4]rago 주장할 jujanghal 수 su 있다. itda. The Coalition maintained that emergency spending during COVID was appropriate fiscal policy and that long-term structural improvements were still occurring despite cyclical deficits [6].
**Independent Analysis:**
The Conversation and other independent observers noted that: (1) The 2019 budget contained several optimistic assumptions even before COVID-19 [3]. (2) Delivering the budget just before an election created incentives to present rosy scenarios [3]. (3) Even adjusted for COVID, the initial forecasting errors suggested overly optimistic economic assumptions [5].
연립정부는 yeonripjeongbuneun COVID COVID 기간 gigan 동안의 donganui 긴급 gingeup 지출이 jichuri 적절한 jeokjeolhan 재정 jaejeong 정책이었으며 jeongchaegieosseumyeo 주기적 jugijeok 적자에도 jeokjaedo 불구하고 bulguhago 장기 janggi 구조적 gujojeok 개선이 gaeseoni 여전히 yeojeonhi 진행 jinhaeng 중이라고 jungirago 유지했다 yujihaetda [6]. [6]. This appears to be a systemic issue across Australian governments—tendency toward optimistic forecasts during election cycles—rather than unique to the Coalition [12].
**Key Context:** The 2019 budget projections were both technically a forecast (not a false claim of current surplus) AND substantively inaccurate even before COVID-19 occurred.
**독립적 **dokripjeok 분석:** bunseok:** Whether this constitutes "lying" depends on intent: if the government knowingly used inflated projections for electoral advantage, it approaches deception; if the projections reflected genuinely optimistic but erroneous economic assumptions, it reflects poor forecasting rather than dishonesty.
The The Conversation과 Conversationgwa 다른 dareun 독립적 dokripjeok 관찰자들은 gwanchaljadeureun 다음을 daeumeul 지적했다: jijeokhaetda: (1) (1) 2019년 2019nyeon 예산에는 yesaneneun COVID-19 COVID-19 이전에도 ijeonedo 여러 yeoreo 낙관적 nakgwanjeok 가정이 gajeongi 포함되어 pohamdoeeo 있었다 isseotda [3], [3], (2) (2) 총선 chongseon 직전 jikjeon 예산을 yesaneul 발표한 balpyohan 것은 geoseun 낙관적 nakgwanjeok 시나리오를 sinarioreul 제시하려는 jesiharyeoneun 유인을 yuineul 만들었다 mandeureotda [3], [3], (3) (3) COVID-19를 COVID-19reul 조정하더라도 jojeonghadeorado 초기 chogi 예측 yecheuk 오류는 oryuneun 과도한 gwadohan 경제 gyeongje 가정을 gajeongeul 시사했다 sisahaetda [5]. [5]. The evidence suggests the truth lies somewhere in between.
이것은 igeoseun 호주 hoju 정부 jeongbu 전반에 jeonbane 걸친 geolchin 체계적 chegyejeok 문제—선거 munje—seongeo 주기 jugi 동안 dongan 낙관적 nakgwanjeok 예측 yecheuk 경향—으로 gyeonghyang—euro 보이며, boimyeo, 연립정부만의 yeonripjeongbumanui 문제는 munjeneun 아니다 anida [12]. [12]. **핵심 **haeksim 맥락:** maekrak:** 2019년 2019nyeon 예산 yesan 예측은 yecheugeun 기술적으로는 gisuljeogeuroneun 예측(현재 yecheuk(hyeonjae 흑자의 heukjaui 거짓 geojit 주장이 jujangi 아님)이었고 anim)ieotgo COVID-19가 COVID-19ga 발생하기 balsaenghagi 전에도 jeonedo 실질적으로 siljiljeogeuro 부정확했다. bujeonghwakhaetda. 이것이 igeosi "거짓말"에 "geojitmal"e 해당하는지는 haedanghaneunjineun 의도에 uidoe 달려 dalryeo 있다: itda: 정부가 jeongbuga 선거적 seongeojeok 이점을 ijeomeul 위해 wihae 과장된 gwajangdoen 예측을 yecheugeul 의도적으로 uidojeogeuro 사용했다면 sayonghaetdamyeon 기만에 gimane 가깝고, gakkapgo, 진정으로 jinjeongeuro 낙관적이었으나 nakgwanjeogieosseuna 잘못된 jalmotdoen 경제 gyeongje 가정을 gajeongeul 반영했다면 banyeonghaetdamyeon 불량 bulryang 예측일 yecheugil 뿐이다. ppunida. 증거는 jeunggeoneun 진실이 jinsiri 그 geu 사이 sai 어딘가에 eodingae 있다는 itdaneun 것을 geoseul 시사한다. sisahanda. 부분적 사실
6.5
/ 10
연립정부는 yeonripjeongbuneun 2019년 2019nyeon 4월 4wol 예산에서 yesaneseo 흑자 heukja 복귀를 bokgwireul 발표했으므로, balpyohaesseumeuro, 주장은 jujangeun 기술적으로 gisuljeogeuro 무엇이 mueosi 발표되었는지에 balpyodoeeotneunjie 관한 gwanhan 한 han 정확하다 jeonghwakhada [1][2]. [1][2]. 그러나 geureona 예측은 yecheugeun 극적으로 geukjeogeuro 부정확했다. bujeonghwakhaetda. 2019-20 2019-20 회계연도는 hoegyeyeondoneun 예측된 yecheukdoen 71억 71eok 호주 hoju 달러 dalreo 흑자 heukja 대신 daesin 853억 853eok 호주 hoju 달러 dalreo 적자를 jeokjareul 기록했고 girokhaetgo [4], [4], 이후 ihu 몇 myeot 년간은 nyeonganeun 더 deo 큰 keun 적자를 jeokjareul 보였다. boyeotda. 향후 hyanghu 3년간 3nyeongan 359억 359eok 호주 hoju 달러 dalreo 흑자를 heukjareul 예측했으나 yecheukhaesseuna 실제로는 siljeroneun 2,514억 2,514eok 호주 hoju 달러 dalreo 적자가 jeokjaga 발생했다 balsaenghaetda [5]. [5]. COVID-19는 COVID-19neun 피할 pihal 수 su 없는 eopneun 재정 jaejeong 압력을 apryeogeul 제공했지만, jegonghaetjiman, 2019년 2019nyeon 12월 12wol 수정안에서도 sujeonganeseodo 드러났듯 deureonatdeut 초기 chogi 예측은 yecheugeun 팬데믹 paendemik 전에도 jeonedo 의문시되었다 uimunsidoeeotda [4]. [4]. 이를 ireul "거짓말"이라고 "geojitmal"irago 규정하는 gyujeonghaneun 것은 geoseun 정부가 jeongbuga 낙관적 nakgwanjeok 예측을 yecheugeul 진정으로 jinjeongeuro 믿었다면 mideotdamyeon 과장일 gwajangil 수 su 있지만, itjiman, 극적인 geukjeogin 부정확성과 bujeonghwakseonggwa 발표 balpyo 시점이 sijeomi 선거 seongeo 주기와 jugiwa 맞물린 matmulrin 점을 jeomeul 고려할 goryeohal 때 ttae "오해의 "ohaeui 소지가 sojiga 있는" itneun" 것이라고 geosirago 보는 boneun 것은 geoseun 타당하다 tadanghada [3][11]. [3][11].
The Coalition government did announce a return to surplus in the April 2019 budget, making the claim technically accurate as a statement of what was announced [1][2].
최종 점수
6.5
/ 10
부분적 사실
연립정부는 yeonripjeongbuneun 2019년 2019nyeon 4월 4wol 예산에서 yesaneseo 흑자 heukja 복귀를 bokgwireul 발표했으므로, balpyohaesseumeuro, 주장은 jujangeun 기술적으로 gisuljeogeuro 무엇이 mueosi 발표되었는지에 balpyodoeeotneunjie 관한 gwanhan 한 han 정확하다 jeonghwakhada [1][2]. [1][2]. 그러나 geureona 예측은 yecheugeun 극적으로 geukjeogeuro 부정확했다. bujeonghwakhaetda. 2019-20 2019-20 회계연도는 hoegyeyeondoneun 예측된 yecheukdoen 71억 71eok 호주 hoju 달러 dalreo 흑자 heukja 대신 daesin 853억 853eok 호주 hoju 달러 dalreo 적자를 jeokjareul 기록했고 girokhaetgo [4], [4], 이후 ihu 몇 myeot 년간은 nyeonganeun 더 deo 큰 keun 적자를 jeokjareul 보였다. boyeotda. 향후 hyanghu 3년간 3nyeongan 359억 359eok 호주 hoju 달러 dalreo 흑자를 heukjareul 예측했으나 yecheukhaesseuna 실제로는 siljeroneun 2,514억 2,514eok 호주 hoju 달러 dalreo 적자가 jeokjaga 발생했다 balsaenghaetda [5]. [5]. COVID-19는 COVID-19neun 피할 pihal 수 su 없는 eopneun 재정 jaejeong 압력을 apryeogeul 제공했지만, jegonghaetjiman, 2019년 2019nyeon 12월 12wol 수정안에서도 sujeonganeseodo 드러났듯 deureonatdeut 초기 chogi 예측은 yecheugeun 팬데믹 paendemik 전에도 jeonedo 의문시되었다 uimunsidoeeotda [4]. [4]. 이를 ireul "거짓말"이라고 "geojitmal"irago 규정하는 gyujeonghaneun 것은 geoseun 정부가 jeongbuga 낙관적 nakgwanjeok 예측을 yecheugeul 진정으로 jinjeongeuro 믿었다면 mideotdamyeon 과장일 gwajangil 수 su 있지만, itjiman, 극적인 geukjeogin 부정확성과 bujeonghwakseonggwa 발표 balpyo 시점이 sijeomi 선거 seongeo 주기와 jugiwa 맞물린 matmulrin 점을 jeomeul 고려할 goryeohal 때 ttae "오해의 "ohaeui 소지가 sojiga 있는" itneun" 것이라고 geosirago 보는 boneun 것은 geoseun 타당하다 tadanghada [3][11]. [3][11].
The Coalition government did announce a return to surplus in the April 2019 budget, making the claim technically accurate as a statement of what was announced [1][2].
📚 출처 및 인용 (11)
-
1
theconversation.com
The budget – the first brought down by Treasurer Josh Frydenberg – doubles the tax relief that average earners were due to receive within weeks, from $530 in last year’s budget to $1,080.
The Conversation -
2
sbs.com.au
Sbs Com
Original link unavailable — view archived version -
3
morningstar.com.au
Morningstar Com
-
4
ministers.treasury.gov.au
Ministers Treasury Gov
-
5
austaxpolicy.com
Australia’s Final Budget Outcome for 2019-20 has been released. In 2019-20, the Australian Government general government sector recorded an underlying cash deficit of $85.3 billion… Read More ›
Austaxpolicy: The Tax and Transfer Policy Blog -
6
ministers.treasury.gov.au
Ministers Treasury Gov
-
7
nasdaq.com
Nasdaq
-
8
abs.gov.au
Statistics about finances of the general government and public corporation sectors for the various levels of government in Australia
Australian Bureau of Statistics -
9
aph.gov.au
Aph Gov -
10
theconversation.com
The budget projects an improvement of more than $143 billion over four years, compared to the Coalition’s final budget, brought down in March last year by Josh Frydenberg
The Conversation -
11
independentaustralia.net
Since it's Federal Budget day, it's a perfect time to reflect on the lies told by the Coalition leading up to the 2019 Election.
Independent Australia
평가 척도 방법론
1-3: 거짓
사실과 다르거나 악의적인 날조.
4-6: 부분적
일부 사실이나 맥락이 누락되거나 왜곡됨.
7-9: 대체로 사실
사소한 기술적 문제 또는 표현 문제.
10: 정확
완벽하게 검증되고 맥락적으로 공정함.
방법론: 평가는 공식 정부 기록, 독립적인 팩트체크 기관 및 1차 출처 문서의 교차 참조를 통해 결정됩니다.