आंशिक रूपमा सत्य

रेटिङ: 5.0/10

Coalition
C0966

दाबी

“मन्त्रीहरूको आचरण संहिता परिवर्तन गरियो जसले गर्दा मन्त्रीहरूले आफूमा स्वार्थ बाझाबट सिर्जना गर्ने सेयर बेच्नुपर्दैन।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

यो yo दाबी dābī **आंशिक **āṃśika रूपमा rūpamā सत्य** satya** तर tara परिवर्तनहरूलाई parivartanaharūlāī सरलीकृत saralīkṛta गर्छ। garcha| डिसेम्बर ḍisembara २०१३ 2013 मा, mā, प्रधानमन्त्री pradhānamantrī (Prime (Prime Minister) Minister) टोनी ṭonī एबोट eboṭa (Tony (Tony Abbott) Abbott) ले le मन्त्रीहरूको mantrīharūko लागि lāgi सेयर seyara स्वामित्वसम्बन्धी svāmitvasambandhī आवश्यकताहरूमा āvaśyakatāharūmā परिवर्तन parivartana गर्ने garne नयाँ nayā~ मन्त्रीय mantrīya मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū जारी jārī गरे। gare| एसबीएस esabīesa न्युज, nyuja, न्युज nyuja डटकम ḍaṭakama डटएयु ḍaṭaeyu ra ९न्युज 9nyuja लगायतका lagāyatakā धेरै dherai सञ्चार sañcāra माध्यमहरूको mādhyamaharūko समाचार samācāra रिपोर्टले riporṭale एबोट eboṭa सरकारले sarakārale संघीय saṃghīya मन्त्रीहरूको mantrīharūko व्यवसायिक vyavasāyika हितसम्बन्धी hitasambandhī नियमहरूमा niyamaharūmā छुट chuṭa दिएको, dieko, उनीहरूलाई unīharūlāī निश्चित niścita शर्तमा śartamā कम्पनी kampanī सेयर seyara राख्न rākhna अनुमति anumati दिएको dieko पुष्टि puṣṭi गरे gare [१][२][३]। [1][2][3]| तर, tara, दाबीको dābīko शब्दावली śabdāvalī "आफूमा "āphūmā स्वार्थ svārtha बाझाबट bājhābaṭa सिर्जना sirjanā गर्ने garne सेयर seyara बेच्नुपर्दैन" becnupardaina" अशुद्ध aśuddha छ। cha| एबोटको eboṭako संहिताले saṃhitāle स्वार्थ svārtha बाझाबट bājhābaṭa सिर्जना sirjanā गर्ने garne सबै sabai सेयर seyara भित्र्याउन bhitryāuna आवश्यकता āvaśyakatā हटाएको haṭāeko थिएन thiena यसले yasale बरु baru कहिले kahile सेयर seyara भित्र्याउनुपर्ने bhitryāunuparne भन्ने bhanne सीमा sīmā ra यन्त्रहरू yantraharū परिवर्तन parivartana गर्‍यो। gar‍yo| सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā सूचीकृत sūcīkṛta कम्पनीहरूमा kampanīharūmā स्वामित्वसम्बन्धी svāmitvasambandhī विशेष viśeṣa परिवर्तनहरू parivartanaharū [१][२]। [1][2]|
The claim is **PARTIALLY TRUE** but oversimplifies the changes.

हराइरहेको सन्दर्भ

**१. **1.
**1.
हावर्ड hāvarḍa सरकारको sarakārako नजिर najira (१९९६-२००७)** (1996-2007)** दाबीले dābīle महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa ऐतिहासिक aitihāsika सन्दर्भ sandarbha छोड्छ: choḍcha: पूर्व pūrva प्रधानमन्त्री pradhānamantrī (Prime (Prime Minister) Minister) जोन jona हावर्ड hāvarḍa (John (John Howard) Howard) को ko मन्त्रीय mantrīya आचरण ācaraṇa संहितामा, saṃhitāmā, मन्त्रीहरूलाई mantrīharūlāī "आफ्नो "āphno मन्त्रालयको mantrālayako क्षेत्रभित्र kṣetrabhitra पर्ने parne कम्पनीहरूका kampanīharūkā सेयर seyara बेच्नुपर्ने" becnuparne" मात्र mātra आवश्यकता āvaśyakatā थियो thiyo [४]। [4]| यो yo रडले raḍale पछि pachi लागू lāgū गरेको gareko भन्दा bhandā अनुमतिमुखी anumatimukhī मापदण्ड māpadaṇḍa थियो। thiyo| २०१३ 2013 मा एबोटले eboṭale गरेको gareko परिवर्तन parivartana हावर्ड hāvarḍa कालीन kālīna प्रवृत्तितर्फ pravṛttitarpha आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā फर्कने pharkane काम kāma थियो। thiyo| **२. **2.
The Howard Government Precedent (1996-2007)** The claim omits crucial historical context: under former Prime Minister John Howard's ministerial code of conduct, ministers were "simply required to sell shares in companies that came under their area of portfolio responsibility" [4].
रड raḍa लेबर lebara सरकारको sarakārako कडा kaḍā २००७ 2007 को ko संहिता** saṃhitā** केभिन kebhina रड raḍa (Kevin (Kevin Rudd) Rudd) को ko लेबर lebara सरकारले sarakārale डिसेम्बर ḍisembara २००७ 2007 मा "मन्त्रीय "mantrīya नैतिकताका naitikatākā मापदण्डहरू" māpadaṇḍaharū" जारी jārī गरेको gareko जुन juna एबोटको eboṭako संहिताले saṃhitāle प्रतिस्थापन pratisthāpana गर्‍यो। gar‍yo| रडको raḍako संहिताअनुसार, saṃhitāanusāra, मन्त्रीहरूलाई mantrīharūlāī "अवकाश "avakāśa योजनामा yojanāmā रहेका, rahekā, सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā सूचीकृत sūcīkṛta कोषमा koṣamā रहेका rahekā वा मन्त्रीले mantrīle लगानी lagānī निर्णयमा nirṇayamā कुनै kunai प्रभाव prabhāva नभएको nabhaeko ट्रस्टमा ṭrasṭamā रहेका rahekā बाहेकका bāhekakā सेयर seyara राख्न rākhna प्रतिबन्ध" pratibandha" लगाइएको lagāieko थियो thiyo [४]। [4]| यसलाई yasalāī त्यतिबेला tyatibelā मन्त्रीहरूलाई mantrīharūlāī "बितेका "bitekā समयभन्दा samayabhandā उच्च ucca आचरण ācaraṇa मापदण्डमा māpadaṇḍamā चल्न" calna" आवश्यकता āvaśyakatā भएको bhaeko रूपमा rūpamā वर्णन varṇana गरिएको garieko थियो thiyo [५]। [5]| **३. **3.
This was a more permissive standard than what Rudd later implemented.
२०१३ 2013 को ko परिवर्तन parivartana स्वार्थ svārtha बाझाबट bājhābaṭa नियमको niyamako पूर्ण pūrṇa अन्त्य antya थिएन** thiena** एबोटको eboṭako संहितामा saṃhitāmā अझै ajhai पनि pani स्वार्थ svārtha बाझाबटसम्बन्धी bājhābaṭasambandhī व्यवस्थाहरू vyavasthāharū थिए। thie| धारा dhārā ८.२ 8.2 मा "मन्त्रीहरूले "mantrīharūle लबिङ्ग labiṅga आचरण ācaraṇa संहितासँग saṃhitāsa~ga निरन्तरता nirantaratā दिँदा di~dā लबिखसँगको labikhasa~gako कारोबार kārobāra गर्नुपर्छ, garnuparcha, ताकि tāki सार्वजनिक sārvajanika कर्तव्य kartavya ra निजी nijī हित hita बीच bīca द्वन्द्व dvandva नहोस्" nahos" भनिएको bhanieko cha [६]। [6]| परिवर्तनहरूले parivartanaharūle विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā आर्थिक ārthika हित hita ra सेयर seyara स्वामित्वलाई svāmitvalāī सम्बोधन sambodhana गरेका garekā थिए thie तर tara स्वार्थ svārtha बाझाबट bājhābaṭa आवश्यकताहरू āvaśyakatāharū पूर्णतया pūrṇatayā हटाएका haṭāekā थिएनन्। thienan|
The Abbott changes in 2013 partially returned to a framework more similar to the Howard era approach. **2.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

मूल mūla स्रोत srota **द **da गार्डियन gārḍiyana (The (The Guardian) Guardian) (२०१३)** (2013)** हो, ho, एक eka मुख्य mukhya धारको dhārako सञ्चार sañcāra माध्यम mādhyama जसको jasako सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa केन्द्र-बामपन्थी kendra-bāmapanthī छ। cha| da गार्डियन gārḍiyana सामान्यतया sāmānyatayā विश्वसनीय viśvasanīya तर tara रूढीवादी rūḍhīvādī सरकारहरूको sarakāraharūko आलोचनात्मक ālocanātmaka छ। cha| प्रश्नमा praśnamā रहेको raheko लेख lekha २०१३ 2013 को ko एक eka समाचार samācāra रिपोर्ट riporṭa थियो thiyo जसले jasale वास्तविक vāstavika नीति nīti परिवर्तनहरू parivartanaharū कागजात kāgajāta गरेको gareko थियो। thiyo| तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa विश्वसनीय viśvasanīya भए bhae तापनि, tāpani, फ्रेमिङले phremiṅale "मापदण्डहरू "māpadaṇḍaharū पछाडि pachāḍi हटाउने" haṭāune" कुरामा kurāmā जोड joḍa दिएको dieko cha तर tara यो yo पूर्व-हावर्ड-कालीन pūrva-hāvarḍa-kālīna मापदण्डतर्फ māpadaṇḍatarpha फर्किने pharkine काम kāma भएको bhaeko पूर्ण pūrṇa सन्दर्भ sandarbha भने bhane दिँदैन। di~daina|
The original source is **The Guardian (2013)**, a mainstream media organization with a center-left editorial stance.
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** खोजी: khojī: "लेबर "lebara सरकार sarakāra मन्त्रीय mantrīya आचरण ācaraṇa संहिता saṃhitā सेयर seyara स्वामित्व svāmitva परिवर्तन parivartana तुलना" tulanā" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** लेबरको lebarako रड raḍa सरकारले sarakārale वास्तवमा vāstavamā *कडा* *kaḍā* संहिता saṃhitā लागू lāgū गरेको gareko थियो thiyo जुन juna एबोटले eboṭale पछि pachi परिवर्तन parivartana गरे। gare| २००७ 2007 मा, mā, रडले raḍale "मन्त्रीय "mantrīya नैतिकताका naitikatākā मापदण्डहरू" māpadaṇḍaharū" जारी jārī गरे gare जसले jasale मन्त्रीहरूलाई mantrīharūlāī अधिकांश adhikāṃśa व्यक्तिगत vyaktigata सेयर seyara राख्न rākhna प्रतिबन्ध pratibandha लगाएको lagāeko थियो thiyo [४][५]। [4][5]| **मुख्य **mukhya तुलना tulanā बुँदाहरू:** bu~dāharū:** - - **हावर्ड **hāvarḍa (१९९६-२००७):** (1996-2007):** मन्त्रीहरूले mantrīharūle आफ्नो āphno मन्त्रालयसँग mantrālayasa~ga प्रत्यक्ष pratyakṣa सम्बन्धित sambandhita सेयर seyara मात्र mātra भित्र्याउनुपर्थ्यो bhitryāunuparthyo [४] [4] - - **रड/गिलार्ड **raḍa/gilārḍa लेबर lebara (२००७-२०१३):** (2007-2013):** मन्त्रीहरूलाई mantrīharūlāī अधिकांश adhikāṃśa व्यक्तिगत vyaktigata सेयर seyara राख्न rākhna प्रतिबन्ध; pratibandha; अवकाश avakāśa योजना, yojanā, सार्वजनिक sārvajanika सूचीकृत sūcīkṛta कोष koṣa वा अन्धो andho ट्रस्ट ṭrasṭa मात्र mātra अनुमति anumati [४][५] [4][5] - - **एबोट **eboṭa गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) (२०१३-२०१५):** (2013-2015):** सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā सूचीकृत sūcīkṛta कम्पनीहरूमा kampanīharūmā सेयर seyara स्वामित्वको svāmitvako अनुमति anumati दिँदै di~dai छुट chuṭa दिइयो diiyo [१][२] [1][2] **मूल्याङ्कन:** **mūlyāṅkana:** यस yasa विशेष viśeṣa विषयमा viṣayamā लेबरको lebarako प्रवृत्ति pravṛtti प्रमाणित pramāṇita रूपमा rūpamā कडा kaḍā थियो। thiyo| एबोटको eboṭako परिवर्तनहरू parivartanaharū लेबरले lebarale लागू lāgū गरेको gareko मापदण्डलाई māpadaṇḍalāī कमजोर kamajora बनाउने banāune काम kāma थियो, thiyo, तर tara हावर्ड-कालीन hāvarḍa-kālīna मापदण्डतर्फ māpadaṇḍatarpha फर्किने pharkine काम। kāma| यो yo दुवै duvai दलसँग dalasa~ga बराबर barābara मापदण्ड māpadaṇḍa भएको bhaeko अवस्था avasthā होइन hoina यसमा yasamā वास्तविक vāstavika नीति nīti भिन्नता bhinnatā थियो thiyo जसमा jasamā लेबरले lebarale कडा kaḍā अवस्था avasthā लिएको lieko थियो। thiyo|
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government ministerial code of conduct share ownership changes comparison" **Finding:** Labor's Rudd government actually implemented the *stricter* code that Abbott later modified.
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**नीतिको **nītiko औचित्य:** aucitya:** आलोचकहरूले ālocakaharūle एबोटको eboṭako परिवर्तनहरू parivartanaharū जवाफदेहीता javāphadehītā कमजोर kamajora बनाएको banāeko रूपमा rūpamā हेरे here तापनि, tāpani, सरकारले sarakārale यसलाई yasalāī व्यावहारिक vyāvahārika आधारमा ādhāramā जायज jāyaja ठहर्‍याएको ṭhahar‍yāeko हुन huna सक्छ। sakcha| व्यक्तिगत vyaktigata सेयर seyara स्वामित्वमा svāmitvamā पूर्ण pūrṇa प्रतिबन्ध pratibandha स्थापित sthāpita लगानी lagānī पोर्टफोलियो porṭapholiyo भएका bhaekā मन्त्रीहरूको mantrīharūko लागि lāgi कठिन kaṭhina हुन huna सक्छ। sakcha| मन्त्रालय-आधारित mantrālaya-ādhārita भित्र्याउने bhitryāune हावर्ड-कालीन hāvarḍa-kālīna प्रवृत्ति pravṛtti अझै ajhai पनि pani प्रत्यक्ष pratyakṣa द्वन्द्वहरू dvandvaharū सम्बोधन sambodhana गर्दै gardai व्यावहारिक vyāvahārika हुने hune देखिएको dekhieko थियो। thiyo| **अन्तर्राष्ट्रिय **antarrāṣṭriya सन्दर्भ:** sandarbha:** अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī मन्त्रीय mantrīya मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū अन्य anya वेस्टमिन्स्टर vesṭaminsṭara प्रणालीहरूसँग praṇālīharūsa~ga तुलनात्मक tulanātmaka छन्। chan| धेरै dherai तुलनात्मक tulanātmaka प्रजातन्त्रहरूले prajātantraharūle सेयर seyara स्वामित्वमा svāmitvamā पूर्ण pūrṇa प्रतिबन्धभन्दा pratibandhabhandā खुलासा khulāsā ra पछि pachi हट्ने haṭne यन्त्रमार्फत yantramārphata मन्त्रीय mantrīya द्वन्द्वहरू dvandvaharū व्यवस्थापन vyavasthāpana गर्छन्। garchan| रडको raḍako प्रवृत्ति pravṛtti अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya समकक्षहरूभन्दा samakakṣaharūbhandā अपेक्षाकृत apekṣākṛta कडा kaḍā थियो। thiyo| **अनुपस्थित **anupasthita मुद्दा:** muddā:** कुनै kunai पनि pani मन्त्रीय mantrīya संहिताको saṃhitāko वास्तविक vāstavika परीक्षण parīkṣaṇa ma текст текст होइन, hoina, कार्यान्वयन kāryānvayana हो। ho| जुलिया juliyā गिलार्ड gilārḍa (Julia (Julia Gillard) Gillard) ले le २००७ 2007 मा हावर्ड hāvarḍa सरकारको sarakārako सन्दर्भमा sandarbhamā भनेकी bhanekī थिइन्: thiin: "हावर्ड "hāvarḍa सरकारको sarakārako आचरण ācaraṇa संहितासँग saṃhitāsa~ga के ke भयो bhayo भने... bhane...
**The Policy Rationale:** While critics viewed the Abbott changes as reducing accountability, the government likely justified the changes on practical grounds.
यो yo जीवित jīvita ra सास sāsa फेर्ने pherne बनिसक्यो banisakyo ra खाली khālī कागजका kāgajakā शब्दहरू śabdaharū मात्र mātra बन्यो, banyo, ra संहिताका saṃhitākā स्पष्ट spaṣṭa उल्लंघनहरू ullaṃghanaharū पनि pani कुनै kunai सजायको sajāyako विषय viṣaya रहेनन्" rahenan" [४]। [4]| एबोटको eboṭako संहिताको saṃhitāko प्रभावकारिता prabhāvakāritā उल्लंघन ullaṃghana हुँदा hu~dā यसलाई yasalāī वास्तवमा vāstavamā कार्यान्वयन kāryānvayana गरिन्छ garincha कि ki भन्नेमा bhannemā भर bhara पर्छ। parcha| **पछिल्लो **pachillo इतिहास:** itihāsa:** एबोटको eboṭako संहिता saṃhitā पछि pachi बर्नबी barnabī जोइस joisa (Barnaby (Barnaby Joyce) Joyce) विवादपछि vivādapachi म्याल्कम myālkama टर्नबुल ṭarnabula (Malcolm (Malcolm Turnbull) Turnbull) ले le २०१८ 2018 मा परिवर्तन parivartana गरे, gare, जसले jasale स्टाफसँगको sṭāphasa~gako सम्बन्धमा sambandhamā ध्यान dhyāna दिइयो diiyo na कि ki सेयर seyara स्वामित्वमा svāmitvamā [७]। [7]| यसले yasale सेयर seyara स्वामित्व svāmitva विषय viṣaya विवादास्पद vivādāspada भए bhae तापनि tāpani गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) कालमा kālamā एकमात्र ekamātra वा सबैभन्दा sabaibhandā प्रमुख pramukha नैतिक naitika चिन्ता cintā होइन hoina भन्ने bhanne संकेत saṃketa गर्छ। garcha|
Absolute bans on individual share ownership can be difficult for ministers who enter parliament with established investment portfolios.

आंशिक रूपमा सत्य

5.0

/ १०

मुख्य mukhya तथ्य tathya सही sahī छ: cha: एबोट eboṭa सरकारले sarakārale डिसेम्बर ḍisembara २०१३ 2013 मा मन्त्रीय mantrīya आचरण ācaraṇa संहिता saṃhitā परिवर्तन parivartana गर्‍यो gar‍yo जसले jasale मन्त्रीहरूलाई mantrīharūlāī सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā सूचीकृत sūcīkṛta कम्पनीहरूमा kampanīharūmā सेयर seyara राख्न rākhna अनुमति anumati दियो, diyo, रड-कालीन raḍa-kālīna अधिकांश adhikāṃśa व्यक्तिगत vyaktigata सेयर seyara स्वामित्वमा svāmitvamā प्रतिबन्धलाई pratibandhalāī खुकुलो khukulo बनायो। banāyo| तर, tara, दाबीले dābīle यो yo मापदण्डहरूको māpadaṇḍaharūko अभूतपूर्व abhūtapūrva कमजोरी kamajorī भएको bhaeko जनाउँछ janāu~cha जुन juna गलत galata छ। cha| वास्तवमा, vāstavamā, यो yo पूर्व-हावर्ड pūrva-hāvarḍa सरकार sarakāra (१९९६-२००७) (1996-2007) मा प्रयोग prayoga गरिएको garieko प्रवृत्तितर्फ pravṛttitarpha आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā फर्किने pharkine काम kāma थियो। thiyo| रड raḍa लेबर lebara सरकारले sarakārale २००७ 2007 मा असाधारण asādhāraṇa रूपमा rūpamā कडा kaḍā मापदण्ड māpadaṇḍa लागू lāgū गरेको gareko थियो, thiyo, ra एबोटको eboṭako परिवर्तनहरू parivartanaharū लामो lāmo समयदेखि samayadekhi रहेको raheko हावर्ड-कालीन hāvarḍa-kālīna प्रवृत्तितर्फ pravṛttitarpha फर्किने pharkine काम kāma थियो। thiyo| दाबी dābī यदि yadi यो yo नयाँ nayā~ मापदण्डको māpadaṇḍako क्षयण kṣayaṇa होइन, hoina, पूर्व-गठबन्धन pūrva-gaṭhabandhana अभ्यासतर्फ abhyāsatarpha फर्किने pharkine काम kāma भएको bhaeko स्वीकार svīkāra गरेमा garemā अझ ajha सही sahī हुन्थ्यो। hunthyo|
The core fact is correct: the Abbott government did change the ministerial code of conduct in December 2013 to allow ministers to hold shares in publicly listed companies, relaxing the stricter Rudd-era ban on most individual shareholdings.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (7)

  1. 1
    Abbott eases ministerial rules

    Abbott eases ministerial rules

    The code of conduct around ministerial standards has been relaxed, and now allows federal ministers to hold shares in companies.

    SBS News
  2. 2
    news.com.au

    Abbott eases ministerial rules

    News Com

  3. 3
    Abbott eases ministerial rules

    Abbott eases ministerial rules

    The code of conduct around ministerial standards has been relaxed, and now allows federal ministers to hold...

    9News
  4. 4
    Rudd tightens ministerial code

    Rudd tightens ministerial code

    Ministers' shareholdings and their employment after leaving office will be restricted under new transparency measures imposed by Prime Minister Kevin Rudd.

    The Sydney Morning Herald
  5. 5
    PDF

    Standards of Ministerial Ethics - Accountability Round Table

    Accountabilityrt • PDF Document
  6. 6
    Tony Abbott: Statement Of Ministerial Standards

    Tony Abbott: Statement Of Ministerial Standards

    Full text and PDF download of Prime Minister Tony Abbott's Statement of Ministerial Standards.

    AustralianPolitics.com
  7. 7
    Malcolm Turnbull bans ministers from sex with staffers, but resists calls to ask Barnaby Joyce to resign

    Malcolm Turnbull bans ministers from sex with staffers, but resists calls to ask Barnaby Joyce to resign

    Ministers will be banned from having sexual relationships with staffers under a rethink of the code of conduct announced by Malcolm Turnbull today, but the PM is resisting calls to ask Barnaby Joyce to resign.

    Abc Net

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।