C0677
दाबी
“आफ्नो चरम मौसम वेबसाइटबाट जलवायु परिवर्तनका सबै उल्लेखहरू हटाइयो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
**यो **yo दाबी dābī आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā सत्य satya तर tara अतिशयोक्ति atiśayokti हो।** ho|** वातावरण vātāvaraṇa विभागले vibhāgale २०१४ 2014 को ko मध्यमा madhyamā चरम carama मौसम mausama र ra जलवायु jalavāyu परिवर्तनसम्बन्धी parivartanasambandhī सामग्री sāmagrī आफ्नो āphno वेबसाइटमा vebasāiṭamā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूपमा rūpamā परिवर्तन parivartana गरेको gareko थियो, thiyo, तर tara "सबै "sabai उल्लेखहरू ullekhaharū हटाइएको" haṭāieko" थिएन thiena [१]। [1]| **वास्तवमा **vāstavamā के ke भयो:** bhayo:** वातावरण vātāvaraṇa विभागको vibhāgako मूल mūla कागजातले kāgajātale यस्ता yastā स्पष्ट spaṣṭa बयानहरूसँग bayānaharūsa~ga सुरु suru भएको bhaeko थियो: thiyo: "जलवायु "jalavāyu परिवर्तनले parivartanale चरम carama मौसमका mausamakā घटनाहरूको ghaṭanāharūko फ्रिक्वेन्सी phrikvensī र ra तीव्रता tīvratā बढाउने baḍhāune बढ्दो baḍhdo र ra दृढ dṛḍha प्रमाण pramāṇa छ" cha" र ra "अस्ट्रेलियाले "asṭreliyāle पछिल्ला pachillā दशकहरूमा daśakaharūmā बढ्दो baḍhdo संख्या saṃkhyā र ra तीव्रताको tīvratāko हिटवेभ, hiṭavebha, जङ्गल jaṅgala आगो, āgo, बाढी bāḍhī र ra सुख्खाको sukhkhāko अनुभव anubhava गरेको gareko छ" cha" [१]। [1]| संशोधित saṃśodhita संस्करणले saṃskaraṇale यी yī प्रारम्भिक prārambhika बयानहरू bayānaharū हटाएर haṭāera चरम carama मौसम mausama के ke हो ho भन्ने bhanne सामान्य sāmānya व्याख्यासँग vyākhyāsa~ga प्रतिस्थापन pratisthāpana गर्यो। garyo| संशोधित saṃśodhita पृष्ठले pṛṣṭhale चरम carama मौसमको mausamako फ्रिक्वेन्सी phrikvensī र ra तीव्रता tīvratā "परिवर्तन "parivartana हुँदै" hu~dai" रहेको raheko र ra "केही "kehī अध्ययनहरू"ले adhyayanaharū"le जलवायु jalavāyu परिवर्तनसँग parivartanasa~ga सम्बन्ध sambandha देखाएको dekhāeko तर tara कुनै kunai पनि pani घटनामा ghaṭanāmā जलवायु jalavāyu परिवर्तनको parivartanako भूमिका bhūmikā "अलग "alaga गर्न garna कठिन" kaṭhina" रहेको raheko जोड joḍa दियो diyo [१]। [1]| वातावरण vātāvaraṇa विभागकी vibhāgakī प्रवक्ताले pravaktāle परिवर्तन parivartana "वेबसाइटको "vebasāiṭako जानकारी jānakārī आईपीसीसी āīpīsīsī (IPCC) (IPCC) को ko पाँचौ pā~cau मूल्यांकन mūlyāṃkana रिपोर्टमा riporṭamā अपनाइएको apanāieko दृष्टिकोणसँग dṛṣṭikoṇasa~ga सुसंगत susaṃgata रहने rahane सुनिश्चित suniścita गर्न" garna" गरिएको garieko बताइन् batāin [१]। [1]| आईपीसीसीको āīpīsīsīko पाँचौ pā~cau मूल्यांकन mūlyāṃkana रिपोर्टले riporṭale अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā चरम carama मौसम mausama घटनाहरू ghaṭanāharū "धेरै "dherai स्थानहरूमा sthānaharūmā बढ्ने" baḍhne" प्रक्षेपण prakṣepaṇa "मध्यमदेखि "madhyamadekhi उच्च ucca विश्वास" viśvāsa" रहेको raheko बताएको batāeko थियो thiyo [१]। [1]|
**The claim is PARTIALLY TRUE but exaggerated.**
The Department of Environment did significantly alter content on its website regarding extreme weather and climate change in mid-2014, but did not "remove all mentions" [1].
**What actually occurred:**
The original Department of Environment document opened with explicit statements: "There is a growing and robust body of evidence that climate change will increase the frequency and intensity of extreme weather events" and "Australia has experienced an increasing number and intensity of heatwaves, bushfires, flooding and droughts in recent decades" [1].
हराइरहेको सन्दर्भ
**समय **samaya र ra राजनीतिक rājanītika सन्दर्भ sandarbha महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa छन्:** chan:** वेबसाइट vebasāiṭa परिवर्तन parivartana प्रधानमन्त्री pradhānamantrī टोनी ṭonī एबट ebaṭa (Tony (Tony Abbott) Abbott) ले le २०१३ 2013 को ko न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स velsa जङ्गल jaṅgala आगोका āgokā बेला belā जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana र ra जङ्गल jaṅgala आगोबीच āgobīca कुनै kunai सम्बन्ध sambandha "पूर्ण "pūrṇa हास्यास्पद" hāsyāspada" भनेको bhaneko लगभग lagabhaga आठ āṭha महिनापछि mahināpachi भएको bhaeko थियो thiyo [१]। [1]| एबटले ebaṭale संयुक्त saṃyukta राष्ट्रका rāṣṭrakā जलवायु jalavāyu प्रमुख pramukha क्रिस्टियाना krisṭiyānā फिगेरेस phigeresa (Christiana (Christiana Figueres) Figueres) ले le बढ्दो baḍhdo तापक्रम tāpakrama र ra जङ्गल jaṅgala आगो āgo बीच bīca सम्बन्ध sambandha जोडेको joḍeko "अनायास "anāyāsa बोलिरहेकी" bolirahekī" पनि pani भनेका bhanekā थिए thie [१]। [1]| विभागीय vibhāgīya सल्लाहको sallāhako पछिल्लो pachillo संस्करणले saṃskaraṇale एबटको ebaṭako सार्वजनिक sārvajanika दृष्टिकोणको dṛṣṭikoṇako विरोधाभास virodhābhāsa गरेको gareko थियो, thiyo, जसले jasale परिवर्तनमा parivartanamā राजनीतिक rājanītika दबाबको dabābako प्रभाव prabhāva भएको bhaeko प्रश्न praśna उठाएको uṭhāeko थियो thiyo [१]। [1]| **परिवर्तन **parivartana वेबसाइट vebasāiṭa समेकनको samekanako क्रममा kramamā भएको bhaeko थियो:** thiyo:** विभागले vibhāgale परिवर्तन parivartana "पूर्व "pūrva जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana वेबसाइटबाट vebasāiṭabāṭa environment.gov.au environment.gov.au मा mā सामग्री sāmagrī स्थानान्तरण" sthānāntaraṇa" को ko क्रममा kramamā भएको bhaeko र ra "पछिल्ला "pachillā केही kehī महिनादेखि" mahinādekhi" जारी jārī रहेको raheko बताएको batāeko थियो thiyo [१]। [1]| यसले yasale यो yo परिवर्तन parivartana एक्लै eklai सम्पादन sampādana भएको bhaeko भन्दा bhandā व्यापक vyāpaka पुनर्संरचनाको punarsaṃracanāko भाग bhāga भएको bhaeko संकेत saṃketa गर्छ। garcha|
**The timing and political context are significant:**
The website change occurred approximately eight months after Prime Minister Tony Abbott had called any link between bushfires and climate change "complete hogwash" during the 2013 New South Wales bushfires [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**द **da गार्जियन gārjiyana (The (The Guardian) Guardian) (स्रोत (srota १):** 1):** - - अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya स्थिति sthiti भएको bhaeko मुख्यधाराको mukhyadhārāko प्रतिष्ठित pratiṣṭhita समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana - - लेख lekha तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa हो ho जसमा jasamā अधिकारीहरू adhikārīharū र ra वैज्ञानिक vaijñānika स्रोतहरूका srotaharūkā प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धरण uddharaṇa छन् chan - - २०१४ 2014 मा mā प्रकाशित, prakāśita, घटनासँग ghaṭanāsa~ga समकालीन samakālīna - - लेखक lekhaka ओलिभर olibhara मिलम्यान milamyāna गार्जियन gārjiyana अस्ट्रेलियाका asṭreliyākā वातावरण vātāvaraṇa रिपोर्टर riporṭara थिए thie - - **विश्वसनीयता: **viśvasanīyatā: उच्च** ucca** - - आधिकारिक ādhikārika प्रतिक्रियासहित pratikriyāsahita तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa **एसबीएस **esabīesa न्युज nyuja (SBS (SBS News) News) (स्रोत (srota २):** 2):** - - "टिप्पणी" "ṭippaṇī" को ko रूपमा rūpamā हेडलाइन heḍalāina गरिएको garieko छ cha जसले jasale विचार vicāra लेख lekha संकेत saṃketa गर्छ garcha - - लेबर lebara सेनेटर seneṭara लिसा lisā सिंह siṃha (Lisa (Lisa Singh) Singh) (वातावरण, (vātāvaraṇa, जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana र ra पानीका pānīkā लागि lāgi छाया chāyā संसदीय saṃsadīya सचिव) saciva) द्वारा dvārā लेखिएको lekhieko - - "एबट "ebaṭa शासन" śāsana" र ra "अरवेलियन "araveliyana सरकार" sarakāra" जस्तो jasto भाषासहित bhāṣāsahita स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā पक्षीय pakṣīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa - - सरकारको sarakārako आलोचना ālocanā गर्न garna डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko रूपक rūpaka framing framing समावेश samāveśa छ cha - - **विश्वसनीयता: **viśvasanīyatā: तथ्यका tathyakā लागि lāgi कम, kama, लेबरको lebarako राजनीतिक rājanītika स्थितिका sthitikā लागि lāgi उच्च** ucca** - - यो yo राजनीतिक rājanītika टिप्पणी ṭippaṇī हो, ho, पत्रकारिता patrakāritā होइन hoina एसबीएस esabīesa लेखले lekhale वेबसाइट vebasāiṭa परिवर्तनलाई parivartanalāī व्यापक vyāpaka "दमन" "damana" अभियानको abhiyānako भागको bhāgako रूपमा rūpamā framing framing गर्ने garne प्रयास prayāsa गर्छ, garcha, सीएसआईआरओ sīesaāīārao (CSIRO) (CSIRO) को ko रोजगारी rojagārī हानि hāni र ra इनभाइरोमेन्टल inabhāiromenṭala डिफेन्डर ḍiphenḍara अफिसहरूको aphisaharūko लागि lāgi वित्तीय vittīya परिवर्तनहरू parivartanaharū उद्धृत uddhṛta गर्छ। garcha| यी yī छुट्टै chuṭṭai नीति nīti निर्णयहरू nirṇayaharū विचार vicāra लेखमा lekhamā मिसाइएको misāieko छ। cha|
**The Guardian (Source 1):**
- Mainstream reputable news organization with international standing
- Article is factual reporting with direct quotes from officials and scientific sources
- Published in 2014, contemporaneous with events
- Author Oliver Milman was Guardian Australia's environment reporter
- **Credibility: High** - factual reporting with official responses included
**SBS News (Source 2):**
- Headlined as "Comment" indicating opinion piece
- Written by Labor Senator Lisa Singh (Shadow Parliamentary Secretary for Environment, Climate Change and Water)
- Explicitly partisan perspective with language like "Abbott regime" and "Orwellian government"
- Contains rhetorical framing designed to criticize the government
- **Credibility: Low for facts, High for Labor's political position** - this is political commentary, not journalism
The SBS piece attempts to frame the website change as part of a broader "suppression" campaign, citing CSIRO job losses and funding changes to Environmental Defender's Offices.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गर्यो?** garyo?** रड raḍa (Rudd) (Rudd) र ra गिलार्ड gilārḍa (Gillard) (Gillard) लेबर lebara सरकारहरू sarakāraharū (२००७-२०१३) (2007-2013) ले le जलवायु jalavāyu सञ्चारमा sañcāramā वास्तवमा vāstavamā विपरीत viparīta दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa अपनाए, apanāe, आफूलाई āphūlāī "जलवायु "jalavāyu सुधारको sudhārako पार्टी" pārṭī" को ko रूपमा rūpamā स्थापित sthāpita गरे gare [३]। [3]| लेबर lebara सरकारले sarakārale जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana विभाग vibhāga स्थापना sthāpanā गरे gare र ra सरकारी sarakārī वेबसाइटहरूमा vebasāiṭaharūmā बलियो baliyo जलवायु jalavāyu सन्देश sandeśa कायम kāyama राख्यो। rākhyo| तर tara लेबरको lebarako जलवायु jalavāyu नीति nīti महत्वपुर्य mahatvapurya असफलता asaphalatā र ra उलटफेरद्वारा ulaṭapheradvārā चिनिन्छ: cinincha: - - केभिन kebhina रडको raḍako २००७ 2007 को ko चुनावी cunāvī वचन vacana जलवायुलाई jalavāyulāī प्राथमिकता prāthamikatā बनाउने banāune कोपनहेगेन kopanahegena सम्मेलनको sammelanako असफलता asaphalatā र ra सीपीआरएस sīpīāraesa (Carbon (Carbon Pollution Pollution Reduction Reduction Scheme) Scheme) स्थगनद्वारा sthaganadvārā कमजोर kamajora भयो bhayo [३] [3] - - "पहिलो "pahilo रड raḍa सरकार sarakāra जलवायु jalavāyu नीतिमा nītimā सार्वजनिक sārvajanika असफलताहरूद्वारा asaphalatāharūdvārā दूषित dūṣita भयो" bhayo" जबकि jabaki "अपेक्षाहरू "apekṣāharū अभूतपूर्व abhūtapūrva उचाइमा ucāimā पुर्याइएको puryāieko थियो" thiyo" [३] [3] **तुलना:** **tulanā:** लेबरले lebarale आफ्नो āphno कार्यकालमा kāryakālamā सरकारी sarakārī वेबसाइटहरूमा vebasāiṭaharūmā बलियो baliyo जलवायु jalavāyu सन्देश sandeśa कायम kāyama राखे rākhe तर tara जलवायु jalavāyu परिवर्तनमा parivartanamā तिनीहरूको tinīharūko वास्तविक vāstavika नीति nīti वितरण vitaraṇa उत्सर्जन utsarjana व्यापार vyāpāra योजना yojanā परित्याग parityāga र ra राजनीतिक rājanītika हेरफेरद्वारा herapheradvārā चिह्नित cihnita थियो। thiyo| गठबन्धनको gaṭhabandhanako वेबसाइट vebasāiṭa परिवर्तन parivartana सञ्चार sañcāra परिवर्तन parivartana थियो; thiyo; लेबरको lebarako नीति nīti वितरण vitaraṇa असफलता asaphalatā थियो। thiyo| **के **ke यो yo सरकारहरूमा sarakāraharūmā सामान्य sāmānya हो?** ho?** सरकारी sarakārī वेबसाइटहरू vebasāiṭaharū सामान्यतया sāmānyatayā कार्यरत kāryarata प्रशासनको praśāsanako नीति nīti प्राथमिकता prāthamikatā र ra भाषा bhāṣā प्राथमिकताको prāthamikatāko प्रतिविम्बित prativimbita गर्छन्। garchan| नयाँ nayā~ सरकारहरूले sarakāraharūle नियमित niyamita रूपमा rūpamā विभागीय vibhāgīya वेबसाइटहरू vebasāiṭaharū आफ्नो āphno नीति nīti दृष्टिकोणसँग dṛṣṭikoṇasa~ga मेल mela खाने khāne गरी garī पुनर्समीक्षा punarsamīkṣā गर्छन्। garchan| यो yo केसलाई kesalāī विशेष viśeṣa बनाएका banāekā कारणहरू: kāraṇaharū: १. 1.
**Did Labor do something similar?**
The Rudd and Gillard Labor governments (2007-2013) actually took the opposite approach on climate communication, positioning themselves as the "party of climate reform" [3].
विशिष्ट viśiṣṭa वैज्ञानिक vaijñānika सहमति sahamati भाषाको bhāṣāko हटाउनु haṭāunu २. 2. The Labor government established the Department of Climate Change and maintained stronger climate messaging on government websites.
प्रधानमन्त्रीको pradhānamantrīko पूर्ववर्ती pūrvavartī सार्वजनिक sārvajanika बयानहरूसँगको bayānaharūsa~gako विरोधाभास virodhābhāsa ३. 3. "पूर्ण "pūrṇa हास्यास्पद" hāsyāspada" टिप्पणीपछिको ṭippaṇīpachiko समय samaya However, Labor's climate policy was characterized by significant failures and reversals:
- Kevin Rudd's 2007 election promise to make climate change a priority was undermined by the failure of the Copenhagen summit and deferral of the CPRS (Carbon Pollution Reduction Scheme) [3]
- The "first Rudd government was tainted by its public failings on climate policy" despite raising "expectations to unprecedented heights" [3]
**Comparison:** While Labor maintained stronger climate messaging on government websites during their tenure, their actual policy delivery on climate change was marked by abandonment of the emissions trading scheme and political maneuvering.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**पूर्ण **pūrṇa कथा:** kathā:** वातावरण vātāvaraṇa विभागले vibhāgale चरम carama मौसम mausama र ra जलवायु jalavāyu परिवर्तनबीचको parivartanabīcako सम्बन्धबारे sambandhabāre स्पष्ट spaṣṭa बयानहरू bayānaharū हटाउन haṭāuna आफ्नो āphno चरम carama मौसम mausama वेबपृष्ठमा vebapṛṣṭhamā परिवर्तन parivartana गर्यो। garyo| तर tara पृष्ठले pṛṣṭhale जलवायु jalavāyu परिवर्तनका parivartanakā सबै sabai उल्लेखहरू ullekhaharū हटाएन haṭāena - - यसले yasale बलियो baliyo बयानहरूलाई bayānaharūlāī योग्य yogya भाषाले bhāṣāle प्रतिस्थापन pratisthāpana गर्यो garyo जसले jasale "केही "kehī अध्ययनहरू"ले adhyayanaharū"le सम्बन्ध sambandha देखाउँछन् dekhāu~chan भनेर bhanera स्वीकार svīkāra गर्यो, garyo, जबकि jabaki अनिश्चयतामा aniścayatāmā पनि pani जोड joḍa दियो diyo [१]। [1]| विभागको vibhāgako दाबी dābī गरेको gareko औचित्य aucitya आईपीसीसीको āīpīsīsīko पाँचौ pā~cau मूल्यांकन mūlyāṃkana रिपोर्टको riporṭako भाषासँग bhāṣāsa~ga मेल mela खाने khāne थियो, thiyo, जसले jasale "मध्यमदेखि "madhyamadekhi उच्च ucca विश्वास" viśvāsa" जस्ता jastā सम्भाव्य sambhāvya भाषा bhāṣā प्रयोग prayoga गर्छ garcha भन्ने bhanne थियो thiyo [१]। [1]| यो yo वैज्ञानिक vaijñānika सञ्चारको sañcārako दृष्टिकोणबाट dṛṣṭikoṇabāṭa स sa defending defending स्थिति sthiti हो, ho, यद्यपि yadyapi आलोचकहरूले ālocakaharūle परिवर्तनहरू parivartanaharū आईपीसीसीको āīpīsīsīko भाषाभन्दा bhāṣābhandā पर para गएर gaera स्थापित sthāpita विज्ञानलाई vijñānalāī कमजोर kamajora बनाउने banāune उद्देश्यले uddeśyale गरिएको garieko तर्क tarka गरे। gare| राजनीतिक rājanītika सन्दर्भ sandarbha माया māyā राख्छ: rākhcha: एबटले ebaṭale पहिले pahile चरम carama मौसम-जङ्गल mausama-jaṅgala आगो āgo सम्बन्ध sambandha "पूर्ण "pūrṇa हास्यास्पद" hāsyāspada" भनेका bhanekā थिए thie [१], [1], जसले jasale वैज्ञानिक vaijñānika सञ्चारमा sañcāramā राजनीतिक rājanītika हस्तक्षेपको hastakṣepako देखावट dekhāvaṭa सिर्जना sirjanā गर्यो। garyo| तर tara प्रत्यक्ष pratyakṣa राजनीतिक rājanītika निर्देशनको nirdeśanako कुनै kunai प्रमाण pramāṇa कागजातीकृत kāgajātīkṛta भएको bhaeko छैन chaina - - विभागले vibhāgale परिवर्तन parivartana प्राविधिक prāvidhika कर्मचारीलाई karmacārīlāī दिइएको diieko भने। bhane| **के **ke यो yo गठबन्धनलाई gaṭhabandhanalāī अद्वितीय advitīya छ?** cha?** होइन hoina - - सरकारहरूले sarakāraharūle सार्वजनिक sārvajanika सञ्चारलाई sañcāralāī नीति nīti प्राथमिकतासँग prāthamikatāsa~ga मेल mela खाने khāne गरी garī नियमित niyamita रूपमा rūpamā समायोजन samāyojana गर्छन्। garchan| यो yo केसलाई kesalāī विशेष viśeṣa बनाउने banāune कुराहरू: kurāharū: १. 1.
**The full story:**
The Department of Environment did alter its extreme weather webpage to remove explicit statements about the link between climate change and extreme weather events.
विशिष्ट viśiṣṭa विषय viṣaya (तीव्र (tīvra राजनीतिक rājanītika ध्रुवीकरणको dhruvīkaraṇako अवधिमा avadhimā जलवायु jalavāyu परिवर्तन) parivartana) २. 2. However, the page did not remove all mentions of climate change - it replaced strong statements with more qualified language acknowledging that "some studies" show a link while emphasizing uncertainty [1].
स्थापित sthāpita वैज्ञानिक vaijñānika सहमतिसँगको sahamatisa~gako विरोधाभास virodhābhāsa ३. 3. The Department's stated rationale was alignment with IPCC fifth assessment report language, which does use probabilistic language like "medium to high confidence" rather than definitive statements [1].
प्रधानमन्त्रीको pradhānamantrīko पूर्ववर्ती pūrvavartī बयानहरूले bayānaharūle राजनीतिक rājanītika हस्तक्षेपको hastakṣepako देखावट dekhāvaṭa सिर्जना sirjanā गरे gare लेबरको lebarako रेकर्डसँग rekarḍasa~ga तुलना tulanā गर्दा: gardā: लेबरले lebarale बलियो baliyo जलवायु jalavāyu वकालत vakālata कायम kāyama राख्यो rākhyo तर tara ठूलो ṭhūlo जलवायु jalavāyu नीतिमा nītimā असफल asaphala भयो bhayo (सीपीआरएस (sīpīāraesa परित्याग)। parityāga)| गठबन्धनले gaṭhabandhanale जलवायु jalavāyu सञ्चार sañcāra वकालत vakālata कमजोर kamajora बनायो banāyo जबकि jabaki आफ्नो āphno "डाइरेक्ट "ḍāirekṭa एक्सन" eksana" नीति nīti कार्यान्वयन kāryānvayana गर्यो garyo (यद्यपि (yadyapi विश्लेषण viśleṣaṇa गरिएको garieko दाबी dābī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa डाइरेक्ट ḍāirekṭa एक्सन eksana कार्यान्वयनभन्दा kāryānvayanabhandā पहिलेको pahileko हो)। ho)| This is a defensible position from a scientific communication perspective, though critics argue the changes went beyond IPCC language to downplay established science.
आंशिक रूपमा सत्य
6.0
/ १०
गठबन्धनले gaṭhabandhanale "आफ्नो "āphno चरम carama मौसम mausama वेबसाइटबाट vebasāiṭabāṭa जलवायु jalavāyu परिवर्तनका parivartanakā सबै sabai उल्लेखहरू ullekhaharū हटायो" haṭāyo" भन्ने bhanne दाबी dābī अतिशयोक्ति atiśayokti हो। ho| उनीहरूले unīharūle भाषालाई bhāṣālāī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूपमा rūpamā कमजोर kamajora बनाए, banāe, जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana र ra चरम carama मौसमबीचको mausamabīcako सम्बन्धबारे sambandhabāre स्पष्ट spaṣṭa बयानहरू bayānaharū हटाएर haṭāera ती tī स्थानमा sthānamā "केही "kehī अध्ययनहरू"ले adhyayanaharū"le सम्बन्ध sambandha देखाउँछन् dekhāu~chan भन्ने bhanne योग्य yogya भाषासँग bhāṣāsa~ga प्रतिस्थापन pratisthāpana गरे gare [१]। [1]| तर tara जलवायु jalavāyu परिवर्तनका parivartanakā उल्लेखहरू ullekhaharū पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā हटाइएनन् haṭāienan - - संशोधित saṃśodhita पृष्ठमा pṛṣṭhamā अझै ajhai पनि pani "केही "kehī अध्ययनहरू"ले adhyayanaharū"le सम्बन्ध sambandha देखाउँछन् dekhāu~chan भन्ने bhanne उल्लेख ullekha रह्यो rahyo [१]। [1]| परिवर्तन parivartana वेबसाइट vebasāiṭa समेकनको samekanako क्रममा kramamā भएको bhaeko थियो thiyo र ra विभागले vibhāgale यो yo आईपीसीसीको āīpīsīsīko भाषासँग bhāṣāsa~ga मेल mela खाने khāne उद्देश्यले uddeśyale गरिएको garieko दाबी dābī गर्यो garyo [१]। [1]| आलोचकहरूले ālocakaharūle यो yo जलवायु jalavāyu विज्ञानको vijñānako दमन damana हो ho भनी bhanī तर्क tarka गरे, gare, विशेषगरी viśeṣagarī एबटको ebaṭako पूर्ववर्ती pūrvavartī बयानहरूलाई bayānaharūlāī ध्यानमा dhyānamā राख्दा rākhdā [१][२]। [1][2]| एसबीएस esabīesa (SBS) (SBS) स्रोत srota लेबर lebara सेनेटरको seneṭarako एक eka पक्षीय pakṣīya विचार vicāra लेख lekha हो ho र ra यसलाई yasalāī तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa भन्दा bhandā राजनीतिक rājanītika टिप्पणीको ṭippaṇīko रूपमा rūpamā लिनुपर्छ linuparcha [२]। [2]| गार्जियन gārjiyana (The (The Guardian) Guardian) स्रोतले srotale आधिकारिक ādhikārika प्रतिक्रियासहित pratikriyāsahita तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa प्रदान pradāna गर्छ garcha [१]। [1]|
The claim that the Coalition "removed all mentions of climate change from their extreme weather website" is an exaggeration.
अन्तिम स्कोर
6.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
गठबन्धनले gaṭhabandhanale "आफ्नो "āphno चरम carama मौसम mausama वेबसाइटबाट vebasāiṭabāṭa जलवायु jalavāyu परिवर्तनका parivartanakā सबै sabai उल्लेखहरू ullekhaharū हटायो" haṭāyo" भन्ने bhanne दाबी dābī अतिशयोक्ति atiśayokti हो। ho| उनीहरूले unīharūle भाषालाई bhāṣālāī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूपमा rūpamā कमजोर kamajora बनाए, banāe, जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana र ra चरम carama मौसमबीचको mausamabīcako सम्बन्धबारे sambandhabāre स्पष्ट spaṣṭa बयानहरू bayānaharū हटाएर haṭāera ती tī स्थानमा sthānamā "केही "kehī अध्ययनहरू"ले adhyayanaharū"le सम्बन्ध sambandha देखाउँछन् dekhāu~chan भन्ने bhanne योग्य yogya भाषासँग bhāṣāsa~ga प्रतिस्थापन pratisthāpana गरे gare [१]। [1]| तर tara जलवायु jalavāyu परिवर्तनका parivartanakā उल्लेखहरू ullekhaharū पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā हटाइएनन् haṭāienan - - संशोधित saṃśodhita पृष्ठमा pṛṣṭhamā अझै ajhai पनि pani "केही "kehī अध्ययनहरू"ले adhyayanaharū"le सम्बन्ध sambandha देखाउँछन् dekhāu~chan भन्ने bhanne उल्लेख ullekha रह्यो rahyo [१]। [1]| परिवर्तन parivartana वेबसाइट vebasāiṭa समेकनको samekanako क्रममा kramamā भएको bhaeko थियो thiyo र ra विभागले vibhāgale यो yo आईपीसीसीको āīpīsīsīko भाषासँग bhāṣāsa~ga मेल mela खाने khāne उद्देश्यले uddeśyale गरिएको garieko दाबी dābī गर्यो garyo [१]। [1]| आलोचकहरूले ālocakaharūle यो yo जलवायु jalavāyu विज्ञानको vijñānako दमन damana हो ho भनी bhanī तर्क tarka गरे, gare, विशेषगरी viśeṣagarī एबटको ebaṭako पूर्ववर्ती pūrvavartī बयानहरूलाई bayānaharūlāī ध्यानमा dhyānamā राख्दा rākhdā [१][२]। [1][2]| एसबीएस esabīesa (SBS) (SBS) स्रोत srota लेबर lebara सेनेटरको seneṭarako एक eka पक्षीय pakṣīya विचार vicāra लेख lekha हो ho र ra यसलाई yasalāī तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa भन्दा bhandā राजनीतिक rājanītika टिप्पणीको ṭippaṇīko रूपमा rūpamā लिनुपर्छ linuparcha [२]। [2]| गार्जियन gārjiyana (The (The Guardian) Guardian) स्रोतले srotale आधिकारिक ādhikārika प्रतिक्रियासहित pratikriyāsahita तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa प्रदान pradāna गर्छ garcha [१]। [1]|
The claim that the Coalition "removed all mentions of climate change from their extreme weather website" is an exaggeration.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)
-
1
theguardian.com
Australian government accused of significantly watering down information document on Department of Environment website
the Guardian -
2
sbs.com.au
Under an Abbott government, freedom of expression is a relative thing if it doesn't align with party policy. Earlier in the week Federal Liberal MP Andrew Nikolic, frustrated by his inability to win any political points in his campaigns against environmental community groups,called for them to be…
SBS News -
3
press-files.anu.edu.au
***description of this page***
2010 -
4
aph.gov.au
Introduction In 2016, the Parliamentary Library published the Australian climate change policy to 2015: a chronology, covering the years 1972 to 2015.[1] This publication provides an update to the chronology and expands it to include 2016 to 2021.[2] The world’s climate is
Aph Gov -
5
smh.com.au
Environment Minister Greg Hunt was given a thorough briefing about the effects of climate change on Australia's weather patterns three weeks before he told a BBC radio interview he had sourced information on bushfires and global warming from Wikipedia.
The Sydney Morning Herald
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।