C0617 - भ्रष्टाचार

निर्णय

आंशिक रूपमा सत्य

विश्वसनीयता रेटिङ 6.0/10

रेटिङको आधार

तथ्यहरू मूलतः सही छन्, तर प्रस्तुतिले लीक अनुसन्धानको प्रकृति र खर्चको अनैतिकताको बारेमा महत्वपूर्ण सन्दर्भ छोड्छ र अतिशयोक्ति गर्छ। दुवै प्रमुख दलहरूले यस्ता अनुसन्धानहरू गरेका छन्, र यो असामान्य रूपमा ठूलो वा भ्रष्टाचारी खर्च थिएन।

भ्रष्टाचार

विश्लेषण मिति

पढ्ने समय ~3 मिनेट

प्रमाण संख्या 🔗 7 स्रोतहरू

उद्धृत गर्न चाहनुहुन्छ?

सार्वजनिक छलफलमा यो तथ्य जाँचको सन्दर्भ दिँदा हाम्रो अद्वितीय पहिचान नम्बर प्रयोग गर्नुहोस्। C0617

C0617

दाबी

“प्रधानमन्त्रीले जानाजान गलत भएको जानकारी प्रयोग गरेर जनतालाई भ्रममा पारेको भनी सञ्चारमाध्यमलाई बताउने एक गोप्य सूचक (whistleblower) को पहिचान गर्न $१०,००० खर्च गरियो।”

भ्रष्टाचार

मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य जाँच

यो yo दाबी dābī खर्च kharca सम्बन्धमा sambandhamā **तथ्यतः **tathyataḥ सही** sahī** छ। cha| अस्ट्रेलियन asṭreliyana पब्लिक pablika सर्भिस sarbhisa कमिसन kamisana (APSC (APSC - - अस्ट्रेलियन asṭreliyana सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā आयोग) āyoga) अनुसार, anusāra, सञ्चारमाध्यममा sañcāramādhyamamā लीक līka भएको bhaeko स्रोत srota पत्ता pattā लगाउने lagāune अनुसन्धानको anusandhānako अनुमानित anumānita लागत lāgata $९,२७५ $9,275 थियो thiyo [1]। [1]| यो yo खर्चमा kharcamā अनुसन्धान anusandhāna गर्ने garne कर्मचारीको karmacārīko तलब talaba समावेश samāveśa थियो thiyo [1]। [1]| अनुसन्धान anusandhāna सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā आयुक्त āyukta जोन jona लोइड loiḍa (John (John Lloyd) Lloyd) ले le मार्च mārca २०१५ 2015 को ko एक eka समाचारपछि samācārapachi सुरु suru गरेका garekā थिए, thie, जसमा jasamā प्रधानमन्त्री pradhānamantrī टोनी ṭonī एबट ebaṭa (Tony (Tony Abbott) Abbott) र ra रोजगार rojagāra मन्त्री mantrī एरिक erika एबेट्ज ebeṭja (Eric (Eric Abetz) Abetz) ले le अस्ट्रेलियन asṭreliyana डिफेन्स ḍiphensa फोर्स phorsa (ADF (ADF - - अस्ट्रेलियन asṭreliyana रक्षा rakṣā बल) bala) को ko तलबमा talabamā फिर्तीको phirtīko निर्णय nirṇaya जायज jāyaja बनाउन banāuna गलत galata डाटा ḍāṭā प्रयोग prayoga गरेको gareko खुलासा khulāsā भएको bhaeko थियो thiyo [1][2]। [1][2]| APSC APSC ले le मन्त्रीहरूको mantrīharūko कार्यालयलाई kāryālayalāī कम्तीमा kamtīmā दुई duī पटक paṭaka - - नोभेम्बर nobhembara २०१४ 2014 र ra मार्च mārca २०१५ 2015 को ko घोषणाअघि ghoṣaṇāaghi - - सल्लाह sallāha दिएको dieko थियो thiyo कि ki ADF ADF तलबको talabako तुलना tulanā सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā तलबसँग talabasa~ga गर्नु garnu गलत galata थियो thiyo र ra उनीहरूको unīharūko दाबीलाई dābīlāī समर्थन samarthana गर्दैन gardaina [2]। [2]| यी yī चेतावनीहरूको cetāvanīharūko बावजुद, bāvajuda, एबट ebaṭa र ra एबेट्जले ebeṭjale ADF ADF कर्मचारीलाई karmacārīlāī सार्वजनिक sārvajanika सेवाको sevāko तुलनामा tulanāmā कम kama तलब talaba वृद्धि vṛddhi भएको bhaeko भनी bhanī तथ्यांक tathyāṃka उद्धृत uddhṛta गरे, gare, जबकि jabaki यो yo तुलना tulanā विधिगत vidhigata रूपमा rūpamā गलत galata थियो thiyo - - सार्वजनिक sārvajanika सेवाको sevāko तथ्यांकमा tathyāṃkamā पदोन्नति padonnati बाटको bāṭako वृद्धि vṛddhi समावेश samāveśa थियो thiyo भने bhane ADF ADF को ko तथ्यांकमा tathyāṃkamā थिएन thiena [2]। [2]| अनुसन्धानले anusandhānale अन्ततः antataḥ लीक līka गर्ने garne व्यक्ति vyakti पत्ता pattā लगाउन lagāuna "पर्याप्त "paryāpta प्रमाण pramāṇa नभएको" nabhaeko" निष्कर्ष niṣkarṣa निकाल्यो nikālyo [1]। [1]|

The claim is **factually accurate** regarding the expenditure.

हराइरहेको सन्दर्भ

यो yo दाबीले dābīle केही kehī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भकारक sandarbhakāraka तथ्यहरू tathyaharū छोडेको choḍeko छ: cha: 1. 1. **लीकको **līkako प्रकृति**: prakṛti**: लीक līka भएको bhaeko जानकारीले jānakārīle प्रधानमन्त्रीले pradhānamantrīle नीति nīti परिवर्तनको parivartanako निमित्त nimitta गलत galata डाटा ḍāṭā प्रयोग prayoga गरेको gareko खुलासा khulāsā गर्यो, garyo, जुन juna केवल kevala लज्जाजनक lajjājanaka आन्तरिक āntarika राजनीति rājanīti भन्दा bhandā वास्तविक vāstavika सार्वजनिक sārvajanika हितको hitako विषय viṣaya हो ho [2]। [2]| 2. 2. **कानुनी **kānunī ढाँचा**: ḍhā~cā**: Public Public Interest Interest Disclosure Disclosure Act Act २०१३ 2013 (सार्वजनिक (sārvajanika हित hita खुलासा khulāsā ऐन aina २०१३) 2013) अनुसार, anusāra, राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle गलत galata जानकारी jānakārī प्रयोग prayoga गरेको gareko बारे bāre लीक līka गर्ने garne सार्वजनिक sārvajanika सेवकहरूको sevakaharūko समस्याहरू samasyāharū आधिकारिक ādhikārika गोप्य gopya सूचक sūcaka (whistleblower) (whistleblower) च्यानलहरू cyānalaharū मार्फत mārphata अनुसन्धान anusandhāna हुने hune थिएनन् thienan [1]। [1]| अनुसन्धान anusandhāna पत्रकार patrakāra एन्ड्रु enḍru फाउलर phāulara (Andrew (Andrew Fowler) Fowler) को ko भनाइअनुसार, bhanāianusāra, "सार्वजनिक "sārvajanika सेवा sevā गोप्य gopya सूचक sūcaka नियमहरू niyamaharū अस्ट्रेलियन asṭreliyana सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā आचार ācāra संहिताको saṃhitāko कडाईले kaḍāīle कार्यान्वयन kāryānvayana गर्न garna मात्र mātra डिजाइन ḍijāina गरिएका gariekā हुन् hun - - यी yī नियमहरूको niyamaharūko सार्वजनिक sārvajanika हितसँग hitasa~ga केही kehī सम्बन्ध sambandha छैन" chaina" [1]। [1]| 3. 3. **APS **APS आचार ācāra संहिता**: saṃhitā**: अस्ट्रेलियन asṭreliyana पब्लिक pablika सर्भिस sarbhisa (APS (APS - - अस्ट्रेलियन asṭreliyana सार्वजनिक sārvajanika सेवा) sevā) आचार ācāra संहिताले saṃhitāle सार्वजनिक sārvajanika सेवकहरूलाई sevakaharūlāī मन्त्रीहरूसँगको mantrīharūsa~gako वार्तालाप vārtālāpa गोप्य gopya राख्न rākhna आवश्यक āvaśyaka पार्छ pārcha [1]। [1]| APSC APSC ले le यस yasa आचार ācāra संहिताको saṃhitāko पालन pālana प्रवर्द्धन pravarddhana गर्ने garne जिम्मेवारी jimmevārī लिएको lieko छ, cha, र ra लीकको līkako अनुसन्धान anusandhāna नगर्नु nagarnu नौकरशाहीमा naukaraśāhīmā खराब kharāba उदाहरण udāharaṇa दिन dina सक्थ्यो sakthyo [1]। [1]| 4. 4. **विधिगत **vidhigata प्रश्न**: praśna**: $९,२७५ $9,275 को ko रकम rakama कम्तीमा kamtīmā एक eka महिनाको mahināko कामका kāmakā लागि lāgi एक eka वरिष्ठ variṣṭha कर्मचारीको karmacārīko तलब talaba जस्तो jasto देखिन्छ dekhincha - - जसले jasale आन्तरिक āntarika अनुसन्धानका anusandhānakā लागि lāgi समानुपातिक samānupātika स्रोत srota छुट्याइएको chuṭyāieko देखाउँछ dekhāu~cha [1]। [1]|

The claim omits several important contextual factors: 1. **Nature of the leak**: The leaked information exposed that the Prime Minister used incorrect data to justify a policy change, which represents a legitimate public interest matter rather than merely embarrassing internal politics [2]. 2. **Legal framework**: Under the Public Interest Disclosure Act 2013, public servants who leaked information about how politicians used incorrect information would not have had their issues investigated through official whistleblower channels [1].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**मूख्य **mūkhya स्रोत srota सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (SMH (SMH - - सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड)** herālḍa)** हो, ho, अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko सबैभन्दा sabaibhandā पुरानो purāno र ra स्थापित sthāpita अखबारहरू akhabāraharū मध्ये madhye एक eka (१८३१ (1831 मा mā स्थापित)। sthāpita)| मिडिया miḍiyā पूर्वाग्रह pūrvāgraha मूल्यांकन mūlyāṃkana अनुसार: anusāra: - - Media Media Bias/Fact Bias/Fact Check Check ले le SMH SMH लाई lāī "left-center" "left-center" (बायाँ-केन्द्र) (bāyā~-kendra) पूर्वाग्रह pūrvāgraha र ra "उच्च" "ucca" तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa विश्वसनीयता viśvasanīyatā दर्जा darjā दिएको dieko छ cha [3] [3] - - Ground Ground News News ले le SMH SMH लाई lāī "Lean "Lean Left" Left" (बायाँतर्फ (bāyā~tarpha झुकाव) jhukāva) वर्गीकृत vargīkṛta गरेको gareko छ cha [4] [4] - - Biasly Biasly ले le SMH SMH लाई lāī हल्का halkā बायाँ bāyā~ झुकाव jhukāva भएको bhaeko स्कोर skora दिएको dieko छ cha [5] [5] लेख lekha द da क्यानबेरा kyānaberā टाइम्स ṭāimsa (SMH (SMH को ko बहिनी bahinī प्रकाशन) prakāśana) का kā पब्लिक pablika सर्भिस sarbhisa रिपोर्टर riporṭara फिलिप philipa थमसन thamasana (Phillip (Phillip Thomson) Thomson) ले le लेखेका lekhekā थिए, thie, जसले jasale सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā समाचारमा samācāramā विशेषज्ञता viśeṣajñatā राख्थे rākhthe [1]। [1]| **मूल्यांकन**: **mūlyāṃkana**: SMH SMH मुख्यधाराको, mukhyadhārāko, सामान्यतया sāmānyatayā विश्वसनीय viśvasanīya समाचार samācāra स्रोत srota हो। ho| यो yo हल्का halkā बायाँ bāyā~ झुकिएको jhukieko भए bhae पनि, pani, यसले yasale पेशेवर peśevara पत्रकारिता patrakāritā मापदण्ड māpadaṇḍa कायम kāyama राख्छ। rākhcha| यस yasa विषयमा viṣayamā विशेष viśeṣa रिपोर्टिङ riporṭiṅa तथ्यात्मक tathyātmaka र ra राम्रो rāmro स्रोतयुक्त srotayukta देखिन्छ, dekhincha, प्रत्यक्ष pratyakṣa रूपमा rūpamā सिनेट sineṭa प्रश्नहरू praśnaharū र ra APSC APSC प्रतिक्रियामा pratikriyāmā उल्लेख ullekha गर्दै। gardai|

The original source is the **Sydney Morning Herald (SMH)**, one of Australia's oldest and most established newspapers (founded 1831).

⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबर lebara पार्टीले pārṭīle पनि pani यस्ता yastā लीक līka अनुसन्धानहरू anusandhānaharū गरेको gareko थियो?** thiyo?** हो। ho| लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani लीक līka अनुसन्धानहरू anusandhānaharū गरेका garekā छन्: chan: 1. 1. **केभिन **kebhina रड raḍa भिडियो bhiḍiyo लीक līka (२०१३)**: (2013)**: जुलिया juliyā गिलार्ड gilārḍa र ra केभिन kebhina रड raḍa बीचको bīcako लेबर lebara नेतृत्व netṛtva प्रतिस्पर्धाको pratispardhāko समयमा, samayamā, रडको raḍako गालीगलौज gālīgalauja भरिएको bharieko भिडियो bhiḍiyo सञ्चारमाध्यममा sañcāramādhyamamā लीक līka भएको bhaeko थियो। thiyo| अस्ट्रेलियन asṭreliyana फेडरल pheḍarala पुलिस pulisa (AFP (AFP - - अस्ट्रेलियन asṭreliyana संघीय saṃghīya प्रहरी) praharī) ले le लीकको līkako अनुसन्धान anusandhāna सुरु suru गर्यो garyo र ra गिलार्ड gilārḍa र ra उनको unako कार्यालयले kāryālayale सहयोग sahayoga गर्ने garne प्रतिबद्धता pratibaddhatā जनाए janāe [6]। [6]| 2. 2. **रडको **raḍako गिलार्ड gilārḍa विरुद्ध viruddha लीक līka (२०१०)**: (2010)**: केभिन kebhina रडले raḍale लगभग lagabhaga पुष्टि puṣṭi गरे gare कि ki उनी unī २०१० 2010 को ko नेतृत्व netṛtva कू kū (coup) (coup) को ko रात rāta अघि aghi गिलार्डलाई gilārḍalāī नेतृत्व netṛtva हस्तान्तरण hastāntaraṇa गर्ने garne सौदाको saudāko खुलासा khulāsā गर्ने garne लीकका līkakā पछाडि pachāḍi थिए thie [7]। [7]| 3. 3. **सामान्य **sāmānya ढाँचा**: ḍhā~cā**: दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā आफ्नो āphno सरकारहरूलाई sarakāraharūlāī लज्जित lajjita पार्ने pārne लीकहरूको līkaharūko अनुसन्धान anusandhāna गरेका garekā छन्। chan| लगभग lagabhaga $९,००० $9,000 खर्च kharca गरिएको garieko यो yo आन्तरिक āntarika अनुसन्धान anusandhāna सरकारी sarakārī खर्च kharca र ra तुलनात्मक tulanātmaka लीक līka अनुसन्धानको anusandhānako दृष्टिले dṛṣṭile निकै nikai नम्र namra थियो। thiyo| **तुलना**: **tulanā**: कोएलिसनको koelisanako यो yo अनुसन्धानमा anusandhānamā खर्च kharca ($९,२७५) ($9,275) AFP AFP अनुसन्धानहरूको anusandhānaharūko तुलनामा tulanāmā निकै nikai कम kama थियो, thiyo, जसमा jasamā सामान्यतया sāmānyatayā अधिक adhika स्रोत srota लाग्छ। lāgcha| कुनै kunai पनि pani दलले dalale आफ्नो āphno सरकारलाई sarakāralāī लज्जित lajjita पार्ने pārne लीकहरूको līkaharūko अनुसन्धानमा anusandhānamā विशेष viśeṣa संयम saṃyama देखाएको dekhāeko छैन। chaina|

**Did Labor conduct similar leak investigations?** Yes.

🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**दाबीले **dābīle सही sahī भनेको:** bhaneko:** - - लगभग lagabhaga $९,२७५ $9,275 को ko खर्च kharca भयो bhayo - - प्रधानमन्त्रीले pradhānamantrīle गलत galata जानकारी jānakārī प्रयोग prayoga गरेको gareko खुलासा khulāsā गर्ने garne लीकको līkako स्रोत srota पत्ता pattā लगाउने lagāune अनुसन्धान anusandhāna सुरु suru गरियो gariyo - - गोप्य gopya सूचक sūcaka (whistleblower) (whistleblower) अन्ततः antataḥ पत्ता pattā लागेन lāgena **दाबीले **dābīle पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta नगरेको:** nagareko:** यो yo दाबीले dābīle यसलाई yasalāī "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" प्रस्तुत prastuta गर्छ, garcha, तर tara स्थिति sthiti अधिक adhika जटिल jaṭila छ। cha| APSC APSC ले le मन्त्रीहरूसँगको mantrīharūsa~gako वार्तालाप vārtālāpa गोप्यताको gopyatāko उल्लंघनको ullaṃghanako अनुसन्धान anusandhāna गर्ने garne APS APS आचार ācāra संहिता saṃhitā अन्तर्गत antargata वैध vaidha जिम्मेवारी jimmevārī थियो। thiyo| आयुक्तले āyuktale सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā भनेका bhanekā थिए thie कि ki लीक līka गर्नुले garnule "ईमानदारीपूर्वक "īmānadārīpūrvaka र ra सही sahī काम kāma गर्ने garne मानिसहरूलाई mānisaharūlāī धोका dhokā दिन्छ" dincha" र ra चेतावनी cetāvanī दिएका diekā थिए thie कि ki "यदि "yadi तपाईंलाई tapāīṃlāī थाहा thāhā छ cha कसैले kasaile लीक līka गरेको gareko छ, cha, तपाईं tapāīṃ कहिल्यै kahilyai पनि pani तिनीहरूमा tinīharūmā विश्वास viśvāsa गर्नुहुने garnuhune छैन" chaina" [1]। [1]| तर tara सन्दर्भ sandarbha महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa छ: cha: लीकले līkale सरकारले sarakārale गलत galata डाटाको ḍāṭāko आधारमा ādhāramā नीति nīti निर्णय nirṇaya गरेको gareko खुलासा khulāsā गर्यो, garyo, जबकि jabaki APSC APSC बाट bāṭa स्पष्ट spaṣṭa चेतावनी cetāvanī पाएको pāeko थियो thiyo कि ki तुलना tulanā विधिगत vidhigata रूपमा rūpamā गलत galata थियो। thiyo| यो yo वास्तवमै vāstavamai सार्वजनिक sārvajanika हितको hitako विषय viṣaya थियो thiyo - - मतदातालाई matadātālāī थाहा thāhā पाउने pāune अधिकार adhikāra थियो thiyo कि ki सरकारको sarakārako ADF ADF तलब talaba निर्णयको nirṇayako औचित्य aucitya गलत galata तथ्यांकमा tathyāṃkamā आधारित ādhārita थियो। thiyo| प्रणालीगत praṇālīgata समस्या samasyā यहाँ yahā~ छ cha कि ki अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko गोप्य gopya सूचक sūcaka संरक्षण saṃrakṣaṇa ढाँचाले ḍhā~cāle सार्वजनिक sārvajanika हितमा hitamā सरकारी sarakārī जानकारीको jānakārīko दुरुपयोग durupayoga खुलासा khulāsā गर्ने garne सार्वजनिक sārvajanika सेवकहरूको sevakaharūko पर्याप्त paryāpta रूपमा rūpamā सुरक्षा surakṣā गर्न garna सकेन। sakena| Public Public Interest Interest Disclosure Disclosure Act Act २०१३ 2013 वास्तविक vāstavika सार्वजनिक-हित sārvajanika-hita खुलासाहरू khulāsāharū सजिलै sajilai बनाउन banāuna भन्दा bhandā आन्तरिक āntarika उजुरी ujurī व्यवस्थापन vyavasthāpana गर्न garna बढी baḍhī डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो thiyo [1]। [1]| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ**: sandarbha**: यो yo प्रकारको prakārako लीक līka अनुसन्धान anusandhāna **कोएलिसनलाई **koelisanalāī मात्र mātra विशिष्ट viśiṣṭa होइन** hoina** - - लेबरले lebarale पनि pani AFP AFP अनुसन्धानहरू anusandhānaharū सहित sahita यस्तै yastai अनुसन्धानहरू anusandhānaharū गरेको gareko छ। cha| खर्च kharca गरिएको garieko अपेक्षाकृत apekṣākṛta नम्र namra रकम rakama ($९,२७५) ($9,275) ले le एउटा euṭā आन्तरिक āntarika अनुसन्धान anusandhāna प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ। garcha|

**What the claim gets right:** - The expenditure of approximately $9,275 did occur - The investigation was launched to identify a leaker who exposed the Prime Minister using incorrect information - The whistleblower was ultimately not identified **What the claim doesn't fully convey:** The claim presents this as "corruption," but the situation is more nuanced.

आंशिक रूपमा सत्य

6.0

/ १०

मुख्य mukhya तथ्यहरू tathyaharū सही sahī छन्: chan: लगभग lagabhaga $९,२७५ $9,275 खर्च kharca गरियो gariyo र ra प्रधानमन्त्रीले pradhānamantrīle गलत galata जानकारी jānakārī प्रयोग prayoga गरेको gareko खुलासा khulāsā गर्ने garne लीकको līkako स्रोत srota पत्ता pattā लगाउने lagāune प्रयास prayāsa असफल asaphala भयो। bhayo| तर tara दाबीको dābīko "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" को ko प्रस्तुतिमा prastutimā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छुटेको chuṭeko छ। cha| यो yo खर्च kharca APS APS आचार ācāra संहिताको saṃhitāko उल्लंघनको ullaṃghanako उचित ucita (यद्यपि (yadyapi असफल) asaphala) आन्तरिक āntarika अनुसन्धानका anusandhānakā लागि lāgi तलब talaba लागत lāgata थियो thiyo - - APSC APSC को ko जिम्मेवारी। jimmevārī| अनुसन्धान anusandhāna लागत lāgata र ra दायराको dāyarāko दृष्टिले dṛṣṭile दुवै duvai दलहरूले dalaharūle गरेका garekā लीक līka अनुसन्धानको anusandhānako तुलनामा tulanāmā निकै nikai सीमित sīmita थियो। thiyo| प्रणालीगत praṇālīgata समस्या samasyā यस yasa विशेष viśeṣa खर्चको kharcako बारेमा bāremā कम kama र ra सार्वजनिक sārvajanika हितमा hitamā सरकारी sarakārī जानकारीको jānakārīko दुरुपयोग durupayoga खुलासा khulāsā गर्ने garne सार्वजनिक sārvajanika सेवकहरूको sevakaharūko अपर्याप्त aparyāpta गोप्य gopya सूचक sūcaka सुरक्षाको surakṣāko बारेमा bāremā बढी baḍhī हो। ho|

The core facts are accurate: approximately $9,275 was spent investigating a leak that exposed the Prime Minister using incorrect information.

अन्तिम स्कोर

6.0

/ १०