आंशिक रूपमा सत्य

रेटिङ: 6.0/10

Coalition
C0547

दाबी

“राष्ट्रिय वातावरणिक महत्वका विषयहरू' को सम्पूर्ण जिम्मेवारी राज्यहरूलाई हस्तान्तरण गर्ने प्रयास गर्यो, जसको वातावरणीय संरक्षण कमजोर छ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 30 Jan 2026

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

**आंशिक **āṃśika सत्य** satya** - - एबट ebaṭa सरकारले sarakārale ईपीबीसी īpībīsī ऐन aina १९९९ 1999 (Environment (Environment Protection Protection and and Biodiversity Biodiversity Conservation Conservation Act Act १९९९) 1999) अन्तर्गत antargata द्विपक्षीय dvipakṣīya सम्झौताहरूमा samjhautāharūmā राज्य rājya सरकारहरूलाई sarakāraharūlāī संघीय saṃghīya वातावरण vātāvaraṇa अनुमोदन anumodana अधिकारहरू adhikāraharū हस्तान्तरण hastāntaraṇa गर्ने garne 'एउटै 'euṭai ठाउँ' ṭhāu~' (one-stop (one-stop shop) shop) नीति nīti अनुसरण anusaraṇa गर्यो। garyo| टोनी ṭonī एबट ebaṭa (Tony (Tony Abbott) Abbott) नेतृत्वको netṛtvako गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale ईपीबीसी īpībīsī ऐन aina (EPBC (EPBC Act) Act) अन्तर्गत antargata 'राष्ट्रिय 'rāṣṭriya वातावरणिक vātāvaraṇika महत्वका mahatvakā विषयहरू' viṣayaharū' (matters (matters of of national national environmental environmental significance) significance) प्रभाव prabhāva पार्ने pārne परियोजनाहरूका pariyojanāharūkā लागि lāgi राज्य rājya सरकारहरूलाई sarakāraharūlāī वातावरण vātāvaraṇa मूल्याङ्कन mūlyāṅkana ra अनुमोदन anumodana गर्ने garne अधिकार adhikāra दिने dine द्विपक्षीय dvipakṣīya सम्झौताहरू samjhautāharū सक्रिय sakriya रूपमा rūpamā पछ्यायो। pachyāyo| यस yasa नीतिलाई nītilāī 'एउटै 'euṭai ठाउँ' ṭhāu~' (one-stop (one-stop shop) shop) भनिएको bhanieko थियो thiyo जसको jasako उद्देश्य uddeśya संघीय saṃghīya ra राज्य rājya वातावरण vātāvaraṇa अनुमोदन anumodana प्रक्रियाबीचको prakriyābīcako दोहोरोपन dohoropana घटाउने ghaṭāune थियो thiyo [१]। [1]| यो yo नीति nīti सरकारको sarakārako नियमन niyamana हटाउने haṭāune एजेन्डाको ejenḍāko हिस्सा hissā थियो thiyo ra व्यापार vyāpāra समूहहरू samūhaharū ra खनन khanana उद्योगले udyogale समर्थन samarthana गरेका garekā थिए, thie, जसले jasale तर्क tarka गरेका garekā थिए thie कि ki दोहोरो dohoro संघीय-राज्य saṃghīya-rājya अनुमोदन anumodana प्रक्रियाहरूले prakriyāharūle ठूला ṭhūlā परियोजनाहरूका pariyojanāharūkā लागि lāgi अनावश्यक anāvaśyaka ढिलाइ ḍhilāi ra खर्च kharca सिर्जना sirjanā गर्छ garcha [२]। [2]| तर tara दावीको dāvīko 'सम्पूर्ण 'sampūrṇa जिम्मेवारी' jimmevārī' हस्तान्तरण hastāntaraṇa गर्ने garne दावी dāvī अतिशयोक्ति atiśayokti हो। ho| द्विपक्षीय dvipakṣīya सम्झौताहरूले samjhautāharūle संघीय saṃghīya निगरानी nigarānī तन्त्रहरू tantraharū कायम kāyama राख्नेछन् rākhnechan ra संघीय saṃghīya सरकार sarakāra अझै ajhai पनि pani विशिष्ट viśiṣṭa मामिलाहरूमा māmilāharūmā हस्तक्षेप hastakṣepa गर्न garna सक्छ। sakcha| यो yo नीति nīti संघीय saṃghīya वातावरणिक vātāvaraṇika जिम्मेवारीहरू jimmevārīharū पूर्णतया pūrṇatayā हटाउने haṭāune भन्दा bhandā मूल्याङ्कन mūlyāṅkana प्रक्रियाहरू prakriyāharū सरलीकरण saralīkaraṇa गर्ने garne बारे bāre थियो। thiyo|
**PARTIALLY TRUE** - The Abbott government did pursue a "one-stop shop" policy to delegate federal environmental approval powers to state governments under bilateral agreements pursuant to the Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999 (EPBC Act).

हराइरहेको सन्दर्भ

**दावीले **dāvīle महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika कारकहरू kārakaharū समावेश samāveśa गरेको gareko छैन:** chaina:** १. 1. **नीति **nīti पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā कार्यान्वयन kāryānvayana भएन:** bhaena:** जबकि jabaki एबट ebaṭa सरकारले sarakārale केही kehī राज्यहरूसँग rājyaharūsa~ga (क्विन्सल्याण्ड (kvinsalyāṇḍa ra न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स velsa सहित) sahita) द्विपक्षीय dvipakṣīya सम्झौताहरूमा samjhautāharūmā हस्ताक्षर hastākṣara गर्यो, garyo, व्यापक vyāpaka 'एउटै 'euṭai ठाउँ' ṭhāu~' एजेन्डाले ejenḍāle महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa राजनीतिक rājanītika विरोधको virodhako सामना sāmanā गर्नुपर्यो garnuparyo ra गठबन्धनको gaṭhabandhanako कार्यकालमा kāryakālamā पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā साकार sākāra हुन huna सकेन। sakena| केही kehī राज्यहरूमा rājyaharūmā सरकार sarakāra परिवर्तन parivartana ra संघीय saṃghīya राजनीतिक rājanītika दबाबले dabābale गर्दा gardā नीति nīti आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā परित्याग parityāga गरिएको garieko थियो thiyo [३]। [3]| २. 2. **'एउटै **'euṭai ठाउँ' ṭhāu~' को ko औचित्य:** aucitya:** सरकारको sarakārako स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa थियो thiyo कि ki यो yo नियमन niyamana दोहोरोपन dohoropana घटाउने ghaṭāune ra ठूला ṭhūlā पूर्वाधार pūrvādhāra ra स्रोत srota परियोजनाहरूका pariyojanāharūkā लागि lāgi अनुमोदन anumodana प्रक्रियाहरू prakriyāharū छिटो chiṭo बनाउने banāune बारे bāre थियो। thiyo| व्यापार vyāpāra समुदाय samudāya ra उद्योग udyoga समूहहरूले samūhaharūle लामो lāmo समयदेखि samayadekhi 'हरियो 'hariyo टेप' ṭepa' (green (green tape) tape) ra ओभरल्यापिंग obharalyāpiṃga संघीय-राज्य saṃghīya-rājya अनुमोदन anumodana आवश्यकताहरूको āvaśyakatāharūko गुनासो gunāso गरिरहेका garirahekā थिए thie [२]। [2]| ३. 3. **लेबरको **lebarako समान samāna दृष्टिकोण:** dṛṣṭikoṇa:** रड्ड raḍḍa (Rudd) (Rudd) ra गिलार्ड gilārḍa (Gillard) (Gillard) लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani वातावरण vātāvaraṇa अनुमोदनहरूका anumodanaharūkā लागि lāgi द्विपक्षीय dvipakṣīya सम्झौताहरू samjhautāharū अन्वेषण anveṣaṇa गरे। gare| २०१२ 2012 मा, mā, गिलार्ड gilārḍa सरकारले sarakārale अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī सरकारहरूको sarakāraharūko परिषद pariṣada (Council (Council of of Australian Australian Governments Governments - - COAG) COAG) मार्फत mārphata 'एउटै 'euṭai ठाउँ' ṭhāu~' (one-stop (one-stop shop) shop) संरचना saṃracanā स्थापना sthāpanā गरेको gareko थियो thiyo जसले jasale त्यसैगरी tyasaigarī संघीय saṃghīya ra राज्य rājya वातावरण vātāvaraṇa मूल्याङ्कन mūlyāṅkana प्रक्रियाहरू prakriyāharū समन्वय samanvaya गर्न garna खोजेको khojeko थियो। thiyo| गठबन्धनको gaṭhabandhanako दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa पूर्णतया pūrṇatayā नयाँ nayā~ विचारभन्दा vicārabhandā यो yo लेबर-स्थापित lebara-sthāpita संरचनामा saṃracanāmā आधारित ādhārita थियो thiyo [४]। [4]| ४. 4. **संवैधानिक **saṃvaidhānika जटिलता:** jaṭilatā:** अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā वातावरण vātāvaraṇa जिम्मेवारीहरू jimmevārīharū सधैं sadhaiṃ संघीय saṃghīya ra राज्य rājya सरकारहरूबीच sarakāraharūbīca साझा sājhā गरिएको garieko छ। cha| संघीय saṃghīya सरकारले sarakārale केवल kevala ईपीबीसी īpībīsī ऐन aina (EPBC (EPBC Act) Act) १९९९ 1999 मार्फत mārphata विशिष्ट viśiṣṭa वातावरणिक vātāvaraṇika अधिकारहरू adhikāraharū प्राप्त prāpta गर्यो, garyo, जुन juna हावर्ड hāvarḍa (Howard) (Howard) गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारको sarakārako पालामा pālāmā द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थनसाथ samarthanasātha पारित pārita भएको bhaeko थियो। thiyo| संघीय saṃghīya सरकारको sarakārako वातावरण vātāvaraṇa संरक्षणमा saṃrakṣaṇamā भूमिका bhūmikā विशिष्ट viśiṣṭa ट्रिगरहरूमा ṭrigaraharūmā संवैधानिक saṃvaidhānika रूपमा rūpamā सीमित sīmita cha (विश्व (viśva सम्पदा, sampadā, राष्ट्रिय rāṣṭriya सम्पदा, sampadā, रामसार rāmasāra सिमसार, simasāra, लोपोन्मुख loponmukha प्रजातिहरू, prajātiharū, आप्रवासी āpravāsī प्रजातिहरू, prajātiharū, आणविक āṇavika कार्यहरू, kāryaharū, राष्ट्रिय rāṣṭriya भूमि/समुद्र), bhūmi/samudra), जबकि jabaki राज्यहरूले rājyaharūle व्यापक vyāpaka वातावरणीय vātāvaraṇīya नियमनका niyamanakā लागि lāgi प्राथमिक prāthamika जिम्मेवारी jimmevārī कायम kāyama राख्छन् rākhchan [५]। [5]|
**The claim omits several important contextual factors:** 1. **The policy was not fully implemented:** While the Abbott government signed bilateral agreements with some states (including Queensland and NSW), the broader "one-stop shop" agenda faced significant political opposition and was not fully realized during the Coalition's term.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**न्यू **nyū म्याटिल्डा myāṭilḍā (New (New Matilda)** Matilda)** यो yo दावीसँग dāvīsa~ga प्रदान pradāna गरिएको garieko एकमात्र ekamātra स्रोत srota हो। ho| अघिल्लो aghillo विश्लेषणहरूमा viśleṣaṇaharūmā विस्तृत vistṛta रूपमा rūpamā वर्णन varṇana गरिएअनुसार, garieanusāra, न्यू nyū म्याटिल्डा myāṭilḍā २००४ 2004 मा स्थापित sthāpita एक eka स्वतन्त्र svatantra अनलाइन analāina मिडिया miḍiyā आउटलेट āuṭaleṭa हो, ho, पत्रकार patrakāra क्रिस krisa ग्राहम grāhama (Chris (Chris Graham) Graham) स्वामित्व svāmitva ra सम्पादनमा sampādanamā [१]। [1]| **पूर्वाग्रह **pūrvāgraha ra विश्वसनीयता viśvasanīyatā मूल्याङ्कन:** mūlyāṅkana:** - - न्यू nyū म्याटिल्डाले myāṭilḍāle स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā प्रगतिशील/वामपन्थी pragatiśīla/vāmapanthī सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोणबाट dṛṣṭikoṇabāṭa सञ्चालन sañcālana गर्छ garcha - - मे me २०१५ 2015 को ko लेख lekha सरकारको sarakārako वातावरण vātāvaraṇa नीतिको nītiko आलोचनात्मक ālocanātmaka विश्लेषणको viśleṣaṇako रूपमा rūpamā तयार tayāra पारिएको pārieko cha - - यस yasa प्रकाशनले prakāśanale वाक्ली vāklī पुरस्कारहरू puraskāraharū ra मानव mānava अधिकार adhikāra पुरस्कारहरू puraskāraharū प्राप्त prāpta गरेको gareko छ, cha, जसले jasale अन्वेषणात्मक anveṣaṇātmaka पत्रकारितामा patrakāritāmā पेशेवर peśevara विश्वसनीयता viśvasanīyatā जनाउँछ janāu~cha - - तर tara यसको yasako सम्पादकीय sampādakīya स्थितिले sthitile निरन्तर nirantara रूपमा rūpamā बलियो baliyo वातावरणीय vātāvaraṇīya संरक्षणको saṃrakṣaṇako पक्ष pakṣa लिन्छ lincha ra वातावरणीय vātāvaraṇīya सुरक्षा surakṣā कमजोर kamajora बनाउने banāune नीतिहरूको nītiharūko आलोचना ālocanā गर्छ garcha - - लेखको lekhako शीर्षक śīrṣaka ('Doing ('Doing Their Their Dirty Dirty Work') Work') ra फ्रेमिङ phremiṅa न्यायपूर्ण nyāyapūrṇa रिपोर्टिङभन्दा riporṭiṅabhandā वकालत-अभिविन्यासित vakālata-abhivinyāsita दृष्टिकोणलाई dṛṣṭikoṇalāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ garcha **समग्र **samagra मूल्याङ्कन:** mūlyāṅkana:** सरकारको sarakārako 'एउटै 'euṭai ठाउँ' ṭhāu~' नीतिको nītiko बारेमा bāremā तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa दावीहरू dāvīharū सत्य satya छन्, chan, तर tara फ्रेमिङले phremiṅale नीतिको nītiko स्पष्ट spaṣṭa विरोधलाई virodhalāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ। garcha| राज्यहरूसँग rājyaharūsa~ga 'कमजोर 'kamajora वातावरणीय vātāvaraṇīya संरक्षण' saṃrakṣaṇa' हुने hune विशेषतालाई viśeṣatālāī तथ्यको tathyako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko cha बरु baru बहसयुक्त bahasayukta रायको rāyako रूपमा, rūpamā, ra नीतिको nītiko वैध vaidha औचित्य aucitya (दोहोरोपन (dohoropana घटाउने) ghaṭāune) ले le वातावरणीय vātāvaraṇīya जोखिमहरूको jokhimaharūko तुलनामा tulanāmā कम kama जोड joḍa पाउँछ। pāu~cha|
**New Matilda** is the sole source provided with this claim.
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** खोज: khoja: "लेबर "lebara सरकार sarakāra एक eka ठाउँ ṭhāu~ वातावरण vātāvaraṇa अनुमोदन anumodana COAG COAG २०१२ 2012 द्विपक्षीय dvipakṣīya सम्झौता" samjhautā" **हो **ho - - लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani संघीय-राज्य saṃghīya-rājya वातावरण vātāvaraṇa अनुमोदन anumodana समन्वय samanvaya पछ्याएका pachyāekā थिए।** thie|** जुलिया juliyā गिलार्ड gilārḍa (Julia (Julia Gillard) Gillard) लेबर lebara सरकारले sarakārale पछि pachi गठबन्धनले gaṭhabandhanale विस्तार vistāra गरेको gareko 'एउटै 'euṭai ठाउँ' ṭhāu~' (one-stop (one-stop shop) shop) दृष्टिकोणको dṛṣṭikoṇako लागि lāgi आधार ādhāra स्थापना sthāpanā गरेको gareko थियो: thiyo: १. 1. **COAG **COAG राष्ट्रिय rāṣṭriya साझेदारी sājhedārī सम्झौता samjhautā (२०१२):** (2012):** गिलार्ड gilārḍa सरकारले, sarakārale, अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī सरकारहरूको sarakāraharūko परिषद pariṣada (Council (Council of of Australian Australian Governments Governments - - COAG) COAG) मार्फत, mārphata, वातावरणीय vātāvaraṇīya नियमनमा niyamanamā राष्ट्रिय rāṣṭriya साझेदारी sājhedārī समझदारी samajhadārī स्थापना sthāpanā गरेको gareko थियो thiyo जसले jasale संघीय saṃghīya ra राज्य rājya सरकारहरूबीच sarakāraharūbīca वातावरण vātāvaraṇa मूल्याङ्कन mūlyāṅkana सरलीकरण saralīkaraṇa गर्न garna खोजेको khojeko थियो। thiyo| यो yo समझदारी samajhadārī गठबन्धनको gaṭhabandhanako 'एउटै 'euṭai ठाउँ' ṭhāu~' नीतिको nītiko प्रत्यक्ष pratyakṣa पूर्ववर्ती pūrvavartī थियो thiyo [४]। [4]| २. 2. **ईपीबीसी **īpībīsī ऐन aina अन्तर्गत antargata मूल्याङ्कन mūlyāṅkana द्विपक्षीय dvipakṣīya सम्झौताहरू:** samjhautāharū:** लेबर lebara सरकारले sarakārale पनि pani राज्यहरूसँग rājyaharūsa~ga मूल्याङ्कन mūlyāṅkana द्विपक्षीय dvipakṣīya सम्झौताहरूमा samjhautāharūmā प्रवेश praveśa गरेको gareko थियो, thiyo, जसले jasale संघीय saṃghīya वातावरण vātāvaraṇa अनुमोदनको anumodanako मूल्याङ्कन mūlyāṅkana चरणका caraṇakā लागि lāgi राज्य rājya प्रक्रियाहरू prakriyāharū प्रयोग prayoga गर्न garna अनुमति anumati दियो। diyo| मुख्य mukhya भिन्नता bhinnatā यो yo थियो thiyo कि ki लेबरको lebarako समझदारीहरू samajhadārīharū सामान्यतया sāmānyatayā अन्तिम antima निर्णय nirṇaya चरणमा caraṇamā संघीय saṃghīya अनुमोदन anumodana आवश्यक āvaśyaka थियो, thiyo, जबकि jabaki गठबन्धनले gaṭhabandhanale मूल्याङ्कन mūlyāṅkana ra अनुमोदन anumodana दुवै duvai अधिकार adhikāra हस्तान्तरण hastāntaraṇa गर्ने garne प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो thiyo [४]। [4]| ३. 3. **ऐतिहासिक **aitihāsika सन्दर्भ:** sandarbha:** दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle संघीय saṃghīya वातावरण vātāvaraṇa जिम्मेवारी jimmevārī ra राज्य rājya विकास vikāsa प्राथमिकताहरूबीचको prāthamikatāharūbīcako तनावसँग tanāvasa~ga संघर्ष saṃgharṣa गरेका garekā छन्। chan| ईपीबीसी īpībīsī ऐन aina (EPBC (EPBC Act) Act) नै, nai, जसले jasale संघीय saṃghīya वातावरण vātāvaraṇa अधिकारहरू adhikāraharū स्थापना sthāpanā गर्यो, garyo, १९९९ 1999 मा हावर्ड hāvarḍa (Howard) (Howard) गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारको sarakārako पालामा pālāmā द्विपक्षीय dvipakṣīya समर्थनसाथ samarthanasātha पारित pārita भएको bhaeko थियो thiyo ra त्यसपछि tyasapachi दुवै duvai दलका dalakā सरकारहरूले sarakāraharūle प्रशासन praśāsana गरेका garekā छन् chan [५]। [5]| **तुलना:** **tulanā:** गठबन्धनको gaṭhabandhanako 'एउटै 'euṭai ठाउँ' ṭhāu~' नीतिले nītile लेबरले lebarale सुरु suru गरेको gareko समन्वय samanvaya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa विस्तार vistāra गरेको gareko थियो, thiyo, पूर्णतया pūrṇatayā नयाँ nayā~ दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa भन्दा। bhandā| दुवै duvai सरकारहरूले sarakāraharūle उही uhī आधारभूत ādhārabhūta मुद्दाको muddāko सामना sāmanā गरेका garekā थिए: thie: अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā संघीय-राज्य saṃghīya-rājya वातावरण vātāvaraṇa जिम्मेवारीहरूको jimmevārīharūko जटिल jaṭila विभाजन vibhājana cha जसले jasale नियमन niyamana ओभरल्याप obharalyāpa ra व्यापारिक vyāpārika असन्तुष्टि asantuṣṭi सिर्जना sirjanā गर्छ। garcha| गठबन्धनको gaṭhabandhanako दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa अनुमोदन anumodana अधिकार adhikāra हस्तान्तरणमा hastāntaraṇamā अगाडि agāḍi बढ्यो baḍhyo (मात्र (mātra मूल्याङ्कन mūlyāṅkana होइन), hoina), तर tara समग्र samagra दिशा diśā - - संघीय saṃghīya ra राज्य rājya प्रक्रियाहरू prakriyāharū समन्वय samanvaya गर्ने garne - - लेबरको lebarako अघिल्लो aghillo नीतिको nītiko दिशासँग diśāsa~ga सुसंगत susaṃgata थियो। thiyo|
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government one-stop shop environmental approvals COAG 2012 bilateral agreements" **YES - Labor governments also pursued federal-state harmonization of environmental approvals.** The Gillard Labor government established the foundation for the "one-stop shop" approach that the Abbott government later expanded: 1. **COAG National Partnership Agreement (2012):** The Gillard government, through the Council of Australian Governments, established a National Partnership Agreement on Environmental Regulation that sought to streamline environmental assessments between federal and state governments.
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**पूर्ण **pūrṇa कथा:** kathā:** **गठबन्धनको **gaṭhabandhanako दृष्टिकोण:** dṛṣṭikoṇa:** एबट ebaṭa सरकारले sarakārale 'एउटै 'euṭai ठाउँ' ṭhāu~' नीतिले nītile 'हरियो 'hariyo टेप' ṭepa' कटौती kaṭautī गर्ने garne ra दोहोरोपन dohoropana घटाउने ghaṭāune बताएको batāeko थियो, thiyo, वातावरणीय vātāvaraṇīya मापदण्ड māpadaṇḍa कमजोर kamajora नबनाइ। nabanāi| तिनीहरूको tinīharūko स्थिति sthiti यस yasa प्रकार prakāra थियो: thiyo: - - दोहोरो dohoro संघीय-राज्य saṃghīya-rājya अनुमोदन anumodana प्रक्रियाले prakriyāle ठूला ṭhūlā परियोजनाहरूमा pariyojanāharūmā अनावश्यक anāvaśyaka ढिलाइ ḍhilāi सिर्जना sirjanā गर्छ garcha (केही (kehī अनुमोदन anumodana वर्षौं varṣauṃ लाग्छ) lāgcha) - - राज्यहरूसँग rājyaharūsa~ga पहिले pahile नै nai स्थापित sthāpita वातावरण vātāvaraṇa मूल्याङ्कन mūlyāṅkana क्षमता kṣamatā ra विशेषज्ञता viśeṣajñatā cha - - नीतिले nītile राज्य rājya प्रक्रियाहरूको prakriyāharūko मान्यता mānyatā मार्फत mārphata वातावरण vātāvaraṇa संरक्षण saṃrakṣaṇa कायम kāyama राख्दै rākhdai अस्ट्रेलियालाई asṭreliyālāī लगानीका lagānīkā लागि lāgi अधिक adhika प्रतिस्पर्धी pratispardhī बनाउनेछ banāunecha - - व्यापार vyāpāra समुदाय, samudāya, विशेषतया viśeṣatayā खनन khanana ra स्रोत srota क्षेत्रले kṣetrale नियमन niyamana दोहोरोपन dohoropana घटाउने ghaṭāune समर्थन samarthana गरेको gareko थियो thiyo [२] [2] **आलोचकहरूको **ālocakaharūko दृष्टिकोण:** dṛṣṭikoṇa:** वातावरण vātāvaraṇa संगठनहरू, saṃgaṭhanaharū, ग्रिन्स grinsa (Greens), (Greens), ra संरक्षण-मनस्थिति saṃrakṣaṇa-manasthiti आलोचकहरूले ālocakaharūle तर्क tarka गरे gare कि: ki: - - राज्य rājya सरकारहरूसँग sarakāraharūsa~ga ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā कमजोर kamajora वातावरणीय vātāvaraṇīya संरक्षण saṃrakṣaṇa cha ra विकास vikāsa इच्छाहरूको icchāharūko दबाबमा dabābamā अधिक adhika संवेदनशील saṃvedanaśīla छन् chan - - राज्यहरूसँग rājyaharūsa~ga आर्थिक ārthika विकासका vikāsakā लागि lāgi परियोजनाहरू pariyojanāharū अनुमोदन anumodana गर्ने garne प्रोत्साहन protsāhana हुन्छ huncha जुन juna राष्ट्रिय rāṣṭriya वातावरणिक vātāvaraṇika हितसँग hitasa~ga बाझिन bājhina सक्छ sakcha - - 'एउटै 'euṭai ठाउँ' ṭhāu~' ले le प्रभावकारी prabhāvakārī रूपमा rūpamā राज्य-स्तरीय rājya-starīya राजनीतिक rājanītika दबाबबाट dabābabāṭa राष्ट्रिय rāṣṭriya महत्वका mahatvakā विषयहरू viṣayaharū (विश्व (viśva सम्पदा sampadā क्षेत्र, kṣetra, लोपोन्मुख loponmukha प्रजातिहरू prajātiharū आदि) ādi) संरक्षण saṃrakṣaṇa गर्ने garne संघीय saṃghīya 'सुरक्षा 'surakṣā जाल' jāla' हटाएर haṭāera वातावरणीय vātāvaraṇīya मापदण्ड māpadaṇḍa घटाउनेछ ghaṭāunecha [१][३] [1][3] **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo बहसले bahasale अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī संघीयतामा saṃghīyatāmā दीर्घकालीन dīrghakālīna तनावलाई tanāvalāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ। garcha| राज्यहरूसँग rājyaharūsa~ga भूमि bhūmi व्यवस्थापन vyavasthāpana ra स्रोत srota विकासको vikāsako प्राथमिक prāthamika संवैधानिक saṃvaidhānika जिम्मेवारी jimmevārī छ, cha, जबकि jabaki संघीय saṃghīya सरकारले sarakārale बाह्य bāhya मामिला māmilā शक्ति śakti (सन्धि (sandhi कार्यान्वयन) kāryānvayana) मार्फत mārphata वातावरणीय vātāvaraṇīya निगरानी nigarānī अधिकार adhikāra प्राप्त prāpta गरेको gareko छ। cha| लेबर lebara ra गठबन्धन gaṭhabandhana दुवै duvai सरकारहरूले sarakāraharūle यी प्रतिस्पर्धी pratispardhī हितहरू hitaharū सन्तुलन santulana गर्न garna खोजेका khojekā छन्, chan, दुवैले duvaile समन्वय samanvaya पछ्याउँदै pachyāu~dai संघीय saṃghīya हस्तान्तरणको hastāntaraṇako उचित ucita सीमामा sīmāmā भिन्नता bhinnatā राखेका rākhekā छन्। chan| दावीको dāvīko राज्यहरूसँग rājyaharūsa~ga 'कमजोर 'kamajora वातावरणीय vātāvaraṇīya संरक्षण' saṃrakṣaṇa' हुने hune विशेषता viśeṣatā स्थापित sthāpita तथ्यभन्दा tathyabhandā बहसयुक्त bahasayukta मूल्याङ्कन mūlyāṅkana हो ho - - राज्यहरूले rājyaharūle तिनीहरूसँग tinīharūsa~ga पर्याप्त paryāpta संरक्षण saṃrakṣaṇa भएको bhaeko तर्क tarka गर्छन्, garchan, जबकि jabaki वातावरण vātāvaraṇa अधिवक्टाहरूले adhivakṭāharūle तिनीहरू tinīharū कमजोर kamajora भएको bhaeko तर्क tarka गर्छन्। garchan| दुवै duvai दृष्टिकोणहरूसँग dṛṣṭikoṇaharūsa~ga योग्यता yogyatā ra समर्थन samarthana प्रमाण pramāṇa छन्। chan|
**The full story:** **Coalition perspective:** The Abbott government maintained that its "one-stop shop" policy was about cutting "green tape" and reducing duplication without weakening environmental standards.

आंशिक रूपमा सत्य

6.0

/ १०

टोनी ṭonī एबट ebaṭa (Tony (Tony Abbott) Abbott) नेतृत्वको netṛtvako गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale ईपीबीसी īpībīsī ऐन aina (EPBC (EPBC Act) Act) अन्तर्गत antargata संघीय saṃghīya वातावरण vātāvaraṇa अनुमोदन anumodana अधिकारहरू adhikāraharū राज्य rājya सरकारहरूलाई sarakāraharūlāī हस्तान्तरण hastāntaraṇa गर्ने garne 'एउटै 'euṭai ठाउँ' ṭhāu~' (one-stop (one-stop shop) shop) नीति nīti पछ्यायो। pachyāyo| यसले yasale राष्ट्रिय rāṣṭriya वातावरणिक vātāvaraṇika महत्वका mahatvakā विषयहरू viṣayaharū प्रभाव prabhāva पार्ने pārne परियोजनाहरूलाई pariyojanāharūlāī छुट्टै chuṭṭai संघीय saṃghīya अनुमोदन anumodana बिना binā नै nai राज्यहरूले rājyaharūle अनुमोदन anumodana गर्न garna मिल्थ्यो। milthyo| यो yo नीति nīti वास्तविक vāstavika थियो thiyo ra गम्भीर gambhīra इच्छाशक्तिसहित icchāśaktisahita पछ्याइएको pachyāieko थियो, thiyo, केही kehī राज्यहरूसँग rājyaharūsa~ga द्विपक्षीय dvipakṣīya सम्झौताहरूमा samjhautāharūmā हस्ताक्षर hastākṣara सहित। sahita| तर tara दावीले dāvīle प्रस्तावित prastāvita हस्तान्तरणको hastāntaraṇako सीमा sīmā अतिशयोक्ति atiśayokti गरेको gareko cha ('सम्पूर्ण ('sampūrṇa जिम्मेवारी' jimmevārī' भन्नाले bhannāle पूर्ण pūrṇa परित्याग parityāga जनाउँछ, janāu~cha, जुन juna त्यो tyo हैन), haina), लेबर-स्थापित lebara-sthāpita संरचनाहरूमा saṃracanāharūmā निर्माण nirmāṇa भएको bhaeko कुरा kurā छोडेको choḍeko छ, cha, ra राज्य rājya वातावरणीय vātāvaraṇīya संरक्षणको saṃrakṣaṇako बहसयुक्त bahasayukta विशेषतालाई viśeṣatālāī स्थापित sthāpita तथ्यको tathyako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरेको gareko छ। cha| 'एउटै 'euṭai ठाउँ' ṭhāu~' मुख्यतया mukhyatayā संघीय saṃghīya वातावरणिक vātāvaraṇika जिम्मेवारीहरू jimmevārīharū पूर्णतया pūrṇatayā हटाउने haṭāune भन्दा bhandā मूल्याङ्कन mūlyāṅkana प्रक्रियाहरू prakriyāharū सरलीकरण saralīkaraṇa गर्ने garne बारे bāre थियो। thiyo| थप thapa रूपमा, rūpamā, राजनीतिक rājanītika विरोध virodha ra राज्य rājya सरकार sarakāra परिवर्तनका parivartanakā कारण kāraṇa नीति nīti पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā कार्यान्वयन kāryānvayana भएन। bhaena|
The Coalition government under Tony Abbott did pursue a "one-stop shop" policy to delegate federal environmental approval powers to state governments under the EPBC Act.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)

  1. 1
    Doing Their Dirty Work: Abbott Government Passing the Buck on Green Protections

    Doing Their Dirty Work: Abbott Government Passing the Buck on Green Protections

    The Tasmanian Environmental Defender’s Office has shot “big holes” in the federal government’s plans to pass off its environmental powers to the states and territories this week with the release of a new report analysing how the island state’s conservation safeguards stack up against the Commonwealth’s. The public interest legal centre argues that Tasmanian lawsMore

    New Matilda
  2. 2
    environment.gov.au

    One-Stop Shop policy for environmental approvals

    Environment Gov

  3. 3
    abc.net.au

    Abbott government's one-stop shop environmental policy

    Abc Net

    Original link no longer available
  4. 4
    PDF

    COAG National Partnership Agreement on Environmental Regulation

    Federalfinancialrelations Gov • PDF Document
    Original link no longer available
  5. 5
    legislation.gov.au

    Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999

    Federal Register of Legislation

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।