आंशिक रूपमा सत्य

रेटिङ: 7.0/10

Coalition
C0249

दाबी

“बेरोजगारीमा कमी नहुने अनुमान गर्दै पनि तलब वृद्धिको पूर्वानुमान गरियो। (त्यसैले रोजगारदाताहरूले कुनै आर्थिक तर्कसंगत कारण बिना थप तिर्नुपर्ने।) हरेक वर्ष उनीहरूले लगातार आशावादी तलब वृद्धिको पूर्वानुमान गर्छन् जो बारम्बार वास्तविक रूपमा हुन असफल हुन्छ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 29 Jan 2026

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

यस yasa दाबीका dābīkā मुख्य mukhya दाबीहरू dābīharū बहु bahu स्वतन्त्र svatantra स्रोतहरूको srotaharūko अनुभवजन्य anubhavajanya प्रमाणबाट pramāṇabāṭa राम्रो rāmro रूपमा rūpamā समर्थित samarthita छन्। chan| **लगातार **lagātāra आशावादी āśāvādī पूर्वानुमानहरू:** pūrvānumānaharū:** गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारको sarakārako अवधिमा avadhimā (२०१३-२०२२), (2013-2022), ट्रेजरीको ṭrejarīko तलब talaba वृद्धि vṛddhi पूर्वानुमानहरू pūrvānumānaharū "विल्कुलै "vilkulai आशावादी, āśāvādī, वास्तविक vāstavika तलब talaba वृद्धि vṛddhi अपेक्षाभन्दा apekṣābhandā धेरै dherai कम" kama" प्रमाणित pramāṇita भए bhae [1]। [1]| २०१९ 2019 को ko बजेटले bajeṭale यो yo ढाँचाको ḍhā~cāko उदाहरण udāharaṇa प्रस्तुत prastuta गर्यो: garyo: "२०१८ "2018 अन्त्यमा antyamā तलब talaba वृद्धिमा vṛddhimā सुस्ती sustī भएपनि, bhaepani, बजेटले bajeṭale पूर्व pūrva वर्षको varṣako तलब talaba पूर्वानुमानलाई pūrvānumānalāī एक eka वर्ष varṣa ढिला ḍhilā गरेर garera साधारणतया sādhāraṇatayā दोहोर्यायो" dohoryāyo" [1]। [1]| यो yo ढाँचा ḍhā~cā मध्य madhya वर्ष varṣa आर्थिक ārthika ra वित्तीय vittīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa (MYEFO) (MYEFO) पुनरावलोकनहरूमा punarāvalokanaharūmā पनि pani जारी jārī रह्यो, rahyo, तलब talaba पूर्वानुमानहरू pūrvānumānaharū वर्षेनी varṣenī क्रमिक kramika रूपमा rūpamā तल tala घटाइँदै ghaṭāi~dai [2]। [2]| **पूरा **pūrā नहुनु:** nahunu:** २०१९ 2019 सम्म, samma, "अष्ट्रेलियाली "aṣṭreliyālī कर्मचारीहरूले karmacārīharūle 5 वर्ष varṣa भन्दा bhandā बढी baḍhī समय samaya वास्तविक vāstavika औसत ausata तलब talaba वृद्धि vṛddhi नदेखेका" nadekhekā" तर tara पनि pani निरन्तर nirantara पूर्वानुमानहरूले pūrvānumānaharūle तलब talaba वृद्धि vṛddhi "ठ्याक्कै "ṭhyākkai कोनामा" konāmā" cha भन्ने bhanne भविष्यवाणी bhaviṣyavāṇī गरिरहेका garirahekā थिए thie [1]। [1]| गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) शासनकालमा śāsanakālamā वास्तविक vāstavika प्रदर्शनले pradarśanale नाममात्र nāmamātra तलब talaba वृद्धि vṛddhi औसत ausata २.२% 2.2% मात्र mātra देखायो, dekhāyo, कर्मचारीहरूले karmacārīharūle नौ nau वर्षको varṣako अवधिमा avadhimā वास्तविक vāstavika रूपमा rūpamā स्थिर sthira तलब talaba वृद्धि vṛddhi अनुभव anubhava गरे gare [3]। [3]| जब jaba लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le २०२२ 2022 मा सत्ता sattā सम्हाल्यो, samhālyo, एक eka वर्ष varṣa (२०२३-२४) (2023-24) मा वास्तविक vāstavika तलब talaba वृद्धिले vṛddhile सम्पूर्ण sampūrṇa नौ nau वर्षे varṣe गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) रेकर्ड rekarḍa पार pāra गर्यो garyo [3]। [3]| **धेरै **dherai वर्षहरूमा varṣaharūmā ढाँचा:** ḍhā~cā:** ट्रेजरीको ṭrejarīko डिसेम्बर ḍisembara २०१९ 2019 को ko MYEFO MYEFO ले le तलब talaba पूर्वानुमान pūrvānumāna २.७५% 2.75% (अप्रिल (aprila बजेट) bajeṭa) बाट bāṭa २.५% 2.5% मा घटायो, ghaṭāyo, "अर्को "arko तल tala घटाउ" ghaṭāu" पुष्टि puṣṭi गर्दै, gardai, यो yo एक eka अलग alaga पूर्वानुमान pūrvānumāna चुकाइ cukāi मात्र mātra थिएन thiena तर tara प्रणालीगत praṇālīgata ढाँचा ḍhā~cā थियो thiyo भन्ने bhanne जनाउ janāu दियो diyo [2]। [2]|
The core assertions of this claim are well-supported by empirical evidence from multiple independent sources. **Consistently Optimistic Forecasts:** During the Coalition government period (2013-2022), Treasury's wage growth forecasts proved "wildly optimistic, with actual wages growth falling well short of expectations" [1].

हराइरहेको सन्दर्भ

**आशावादी **āśāvādī पूर्वानुमानहरू pūrvānumānaharū किन kina गरिए:** garie:** दाबीले dābīle पूर्वानुमान pūrvānumāna आशावादितालाई āśāvāditālāī आर्थिक ārthika तर्कसंगतताको tarkasaṃgatatāko अभावमा abhāvamā आरोप āropa लगाउँछ, lagāu~cha, तर tara अनुसन्धानले anusandhānale एक eka महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa संरचनात्मक saṃracanātmaka कारण kāraṇa प्रकट prakaṭa गर्छ। garcha| विश्लेषणले viśleṣaṇale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki "गुलाबी "gulābī तलब talaba पूर्वानुमानहरू pūrvānumānaharū समान samāna रूपमा rūpamā आशावादी āśāvādī राजस्व rājasva पूर्वानुमानहरू pūrvānumānaharū न्यायोचित nyāyocita बनाउन banāuna मद्दत maddata गर्थे, garthe, किनकि kinaki यदि yadi अस्ट्रेलियालीहरूले asṭreliyālīharūle बढी baḍhī पैसा paisā कमाए kamāe भने, bhane, उनीहरूले unīharūle बढी baḍhī कर kara तिर्थे" tirthe" [1]। [1]| यसले yasale बजेट bajeṭa कागजातहरू kāgajātaharū भित्रका bhitrakā वित्तीय vittīya न्यायोचित nyāyocita उद्देश्यको uddeśyako लागि lāgi पूर्वानुमानहरूले pūrvānumānaharūle वास्तविक vāstavika ट्रेजरी ṭrejarī आर्थिक ārthika मोडेलिङ moḍeliṅa प्रतिबिम्बित pratibimbita गरेको gareko भन्दा bhandā बढी baḍhī सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha| **लेबर **lebara (Labor) (Labor) सरकार sarakāra पूर्वानुमान pūrvānumāna रेकर्ड:** rekarḍa:** दाबीले dābīle लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko तलब talaba वृद्धि vṛddhi पूर्वानुमान pūrvānumāna इतिहासको itihāsako सम्बोधन sambodhana गर्दैन। gardaina| गरिएको garieko खोजले khojale लेबर lebara (Labor) (Labor) सरकार sarakāra पूर्वानुमान pūrvānumāna सटीकता saṭīkatā बनाम banāma वास्तविक vāstavika नतिजाको natijāko व्यवस्थित vyavasthita तुलना tulanā पत्ता pattā लगाएन, lagāena, वास्तविक vāstavika नतिजासँग natijāsa~ga तुलना tulanā गर्दा gardā गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) व्यवहार vyavahāra यो yo अद्वितीय advitīya थियो thiyo वा सामान्य sāmānya सरकारी sarakārī पूर्वानुमान pūrvānumāna आशावादिता āśāvāditā थियो thiyo भनेर bhanera मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गर्ने garne क्षमता kṣamatā सीमित sīmita गर्यो। garyo| लेबर lebara (Labor) (Labor) का वास्तविक vāstavika तलब talaba नतिजाहरू natijāharū २०२२ 2022 देखि dekhi गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) युगको yugako प्रदर्शनभन्दा pradarśanabhandā बढी baḍhī भए bhae पनि, pani, यो yo पूर्वानुमान pūrvānumāna सटीकताको saṭīkatāko सट्टा saṭṭā वास्तविक vāstavika आर्थिक ārthika नतिजालाई natijālāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ। garcha| **फिलिप्स **philipsa वक्र vakra जटिलता:** jaṭilatā:** दाबीले dābīle परम्परागत paramparāgata आर्थिक ārthika सिद्धान्त siddhānta (फिलिप्स (philipsa वक्र, vakra, जसले jasale तलब talaba वृद्धिलाई vṛddhilāī घट्दो ghaṭdo बेरोजगारी berojagārī चाहिन्छ cāhincha भन्ने bhanne मान्छ) māncha) लाई lāī बेरोजगारी berojagārī घटाउ ghaṭāu नगरी nagarī तलब talaba वृद्धि vṛddhi पूर्वानुमान pūrvānumāna गर्नु garnu सरासर sarāsara अतर्कसंगत atarkasaṃgata हो ho भन्ने bhanne आशय āśaya गर्छ। garcha| तर, tara, यो yo आधुनिक ādhunika श्रम śrama अर्थशास्त्रको arthaśāstrako जटिलता jaṭilatā सरलीकृत saralīkṛta गर्छ। garcha|
**Why the Optimistic Forecasts Were Made:** The claim attributes forecast optimism to lack of economic rationality, but research reveals an important structural reason.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**द **da गार्डियन gārḍiyana (The (The Guardian) Guardian) (मूल (mūla स्रोत):** srota):** da गार्डियन gārḍiyana (The (The Guardian) Guardian) एक eka मुख्यधार, mukhyadhāra, सम्मानित sammānita अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya समाचार samācāra संस्था saṃsthā हो ho जसमा jasamā सम्पादकीय sampādakīya मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū छन्, chan, यद्यपि yadyapi केन्द्र-वाम kendra-vāma सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa छ। cha| विशिष्ट viśiṣṭa २०१९ 2019 बजेट bajeṭa लेखले lekhale जुन juna यसले yasale अवास्तविक avāstavika बजेट bajeṭa अनुमानहरू anumānaharū भनेको bhaneko थियो thiyo त्यसमा tyasamā ध्यान dhyāna केन्द्रित kendrita गर्यो garyo [4], [4], प्रकाशनको prakāśanako व्यापक vyāpaka कभरेज kabhareja दृष्टिकोणसँग dṛṣṭikoṇasa~ga मेल mela खान्छ। khāncha| लेख lekha बजेट bajeṭa पूर्वानुमानहरू pūrvānumānaharū बनाम banāma वास्तविक vāstavika नतिजाको natijāko तुलनात्मक tulanātmaka विश्लेषणमा viśleṣaṇamā आधारित ādhārita देखिन्छ। dekhincha| **समर्थित **samarthita स्रोतहरू srotaharū प्रमाणीकरण:** pramāṇīkaraṇa:** मुख्य mukhya दाबीहरू dābīharū बहु bahu सम्मानित sammānita स्रोतहरूद्वारा srotaharūdvārā स्वतन्त्र svatantra रूपमा rūpamā प्रमाणित pramāṇita भए: bhae: - - **द **da अष्ट्रेलिया aṣṭreliyā इन्स्टिच्युट insṭicyuṭa सेन्टर senṭara फर phara फ्युचर phyucara वर्क varka (The (The Australia Australia Institute's Institute's Centre Centre for for Future Future Work)** Work)** [1] [1] - - स्थापित sthāpita आर्थिक ārthika अनुसन्धान anusandhāna संगठन saṃgaṭhana - - **अष्ट्रेलियाली **aṣṭreliyālī ट्रेड ṭreḍa युनियन yuniyana परिषद pariṣada (Australian (Australian Council Council of of Trade Trade Unions)** Unions)** [3] [3] - - तलब talaba डाटामा ḍāṭāmā प्रत्यक्ष pratyakṣa रुचि ruci भएको bhaeko हितधारी hitadhārī संगठन saṃgaṭhana - - **क्रिकी **krikī (Crikey)** (Crikey)** [2] [2] - - अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī राजनीतिक rājanītika ra आर्थिक ārthika टिप्पणी ṭippaṇī प्रकाशन prakāśana - - **अन्तर्राष्ट्रिय **antarrāṣṭriya स्रोतहरू** srotaharū** (सान (sāna फ्रान्सिस्को phrānsisko फेडरल pheḍarala रिजर्भ, rijarbha, IMF) IMF) [5][6][7] [5][6][7] सहकारी sahakārī आर्थिक ārthika सिद्धान्त siddhānta ra प्रमाण pramāṇa प्रदान pradāna गर्छन् garchan यी स्वतन्त्र svatantra स्रोतहरूले srotaharūle da गार्डियन gārḍiyana (The (The Guardian) Guardian) लेखको lekhako मूल mūla दाबीलाई dābīlāī स्वयं svayaṃ da गार्डियन gārḍiyana (The (The Guardian) Guardian) लाई lāī प्रमाणको pramāṇako रूपमा rūpamā भर bhara पर्दै pardai पुष्टि puṣṭi गर्छन्। garchan|
**The Guardian (Original Source):** The Guardian is a mainstream, reputable international news organization with editorial standards, though with a center-left editorial perspective.
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le पनि pani यस्तै yastai गरे?** gare?** गरिएको garieko खोज: khoja: "लेबर "lebara (Labor) (Labor) सरकार sarakāra तलब talaba वृद्धि vṛddhi पूर्वानुमान pūrvānumāna सटीकता, saṭīkatā, लेबर lebara (Labor) (Labor) बनाम banāma गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) तलब talaba पूर्वानुमानहरू, pūrvānumānaharū, अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī ट्रेजरी ṭrejarī पूर्वानुमान pūrvānumāna लेबर lebara (Labor) (Labor) सरकार sarakāra २०१०-२०१३" 2010-2013" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) तुलनाको tulanāko विपरीत viparīta जहाँ jahā~ व्यवस्थित vyavasthita पूर्वानुमान pūrvānumāna असफलताको asaphalatāko प्रशस्त praśasta स्वतन्त्र svatantra प्रलेखन pralekhana छ, cha, २०१०-२०१३ 2010-2013 को ko लेबर lebara (Labor) (Labor) सरकारी sarakārī तलब talaba पूर्वानुमान pūrvānumāna सटीकताको saṭīkatāko व्यापक vyāpaka तुलनात्मक tulanātmaka विश्लेषण viśleṣaṇa सार्वजनिक sārvajanika स्रोतहरूमा srotaharūmā सजिलै sajilai उपलब्ध upalabdha छैन। chaina| लेबर lebara (Labor) (Labor) सरकार sarakāra अवधि avadhi (२००७-२०१३) (2007-2013) एक eka दशक daśaka भन्दा bhandā बढी baḍhī अघि aghi समाप्त samāpta भयो, bhayo, ra यसको yasako तलब talaba पूर्वानुमानहरू pūrvānumānaharū बनाम banāma वास्तविकको vāstavikako व्यवस्थित vyavasthita पछाडि-दृष्टिकोण pachāḍi-dṛṣṭikoṇa विश्लेषण viśleṣaṇa गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) प्रदर्शन pradarśana जति jati व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā प्रलेखित pralekhita देखिँदैन। dekhi~daina| **आंशिक **āṃśika प्रमाण:** pramāṇa:** लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko २००७-२०१३ 2007-2013 अवधिमा avadhimā वास्तविक vāstavika तलब talaba वृद्धि vṛddhi गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) युगभन्दा yugabhandā राम्रो rāmro प्रदर्शन pradarśana गरेको gareko कथित kathita रूपमा rūpamā रिपोर्ट riporṭa गरिएको garieko छ, cha, तर tara यो yo वास्तविक vāstavika आर्थिक ārthika अवस्थाहरू avasthāharū (GFC (GFC अघि aghi ra GFC GFC पछि pachi सन्दर्भहरू) sandarbhaharū) लाई lāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ garcha na कि ki पूर्वानुमान pūrvānumāna सटीकता saṭīkatā [8]। [8]| **मूल्याङ्कन:** **mūlyāṅkana:** यो yo तुलना tulanā तत्व tatva पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā समाधान samādhāna गर्न garna सकिँदैन saki~daina बिना binā २०१०-२०१३ 2010-2013 का लेबर lebara (Labor) (Labor) ट्रेजरी ṭrejarī पूर्वानुमानहरूको pūrvānumānaharūko पहुँच pahu~ca ra वास्तविक vāstavika नतिजासँग natijāsa~ga व्यवस्थित vyavasthita तुलना। tulanā| दाबीको dābīko अन्तर्निहित antarnihita आलोचना ālocanā (गठबन्धन (gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) पूर्वानुमानहरू pūrvānumānaharū अद्वितीय advitīya रूपमा rūpamā समस्याग्रस्त samasyāgrasta थिए) thie) समर्थित samarthita छ, cha, तर tara लेबर lebara (Labor) (Labor) राम्रो rāmro हुन्थ्यो hunthyo कि ki भन्ने bhanne निश्चित niścita रूपमा rūpamā उपलब्ध upalabdha स्रोतहरूबाट srotaharūbāṭa जवाफ javāpha दिन dina सकिँदैन। saki~daina|
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government wage growth forecasts accuracy, Labor vs Coalition wage predictions, Australian Treasury forecasts Labor government 2010-2013" **Finding:** Unlike the Coalition comparison where there is substantial independent documentation of systematic forecast failure, comprehensive comparative analysis of Labor government wage forecasting accuracy from the 2010-2013 period is not readily available in public sources.
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**तलब **talaba वृद्धिमा vṛddhimā सरकारको sarakārako दृष्टिकोण:** dṛṣṭikoṇa:** गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारले sarakārale कि ki श्रम śrama बजार bajāra अवस्थाहरू avasthāharū कसिए kasie ra उत्पादकत्व utpādakatva सुधार sudhāra भएमा bhaemā तलब talaba वृद्धि vṛddhi हुनेछ hunecha भनी bhanī कायम kāyama राख्यो rākhyo [1]। [1]| बजेट bajeṭa कागजातहरू kāgajātaharū ra मन्त्रीहरूको mantrīharūko वक्तव्यले vaktavyale तलब talaba वृद्धि vṛddhi रोजगारी rojagārī लाभ lābha ra आर्थिक ārthika नीति nīti सेटिङहरूबाट seṭiṅaharūbāṭa अनुसरण anusaraṇa गर्ने garne विश्वास viśvāsa देखायो। dekhāyo| तर, tara, यो yo दृष्टिकोणले dṛṣṭikoṇale तलब talaba वृद्धिलाई vṛddhilāī बेरोजगारीबाट berojagārībāṭa अलग alaga गर्ने garne श्रम śrama बजारमा bajāramā संरचनात्मक saṃracanātmaka परिवर्तनलाई parivartanalāī ध्यानमा dhyānamā लिएन। liena| **किन **kina यो yo मatters maatters - - केवल kevala दलगत dalagata आलोचना ālocanā होइन:** hoina:** आशावादी āśāvādī तलब talaba पूर्वानुमानहरूको pūrvānumānaharūko यो yo ढाँचा ḍhā~cā बजेट bajeṭa प्रस्तुतिमा prastutimā मात्र mātra विशिष्ट viśiṣṭa थिएन। thiena| यसले yasale तलब-बेरोजगारी talaba-berojagārī सम्बन्ध sambandha अझै ajhai कायम kāyama cha भन्ने bhanne अर्थशास्त्रभित्रको arthaśāstrabhitrako वास्तविक vāstavika असहमतिलाई asahamatilāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्यो। garyo| तर, tara, २०१९ 2019 सम्म, samma, यो yo बहस bahasa प्रमाणद्वारा pramāṇadvārā समाधान samādhāna हुनुपर्थ्यो। hunuparthyo| वास्तविक vāstavika तलबहरू talabaharū स्थिर sthira रहेको raheko ra बेरोजगारी berojagārī घटेको ghaṭeko तथ्यले tathyale पूर्वानुमान pūrvānumāna अनुमानहरूको anumānaharūko विरोधाभास virodhābhāsa गर्यो। garyo| **के **ke लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le पनि pani यस्तै yastai चुनौतीहरूको cunautīharūko सामना sāmanā गर्‍यो?** gar‍yo?** जबकि jabaki तुलनात्मक tulanātmaka लेबर lebara (Labor) (Labor) पूर्वानुमान pūrvānumāna डाटा ḍāṭā सीमित sīmita छ, cha, लेबर lebara (Labor) (Labor) सरकारहरूले sarakāraharūle ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā पनि pani आशावादी āśāvādī आर्थिक ārthika पूर्वानुमानहरू pūrvānumānaharū गरेका garekā छन्। chan| फरक pharaka यो yo देखिन्छ dekhincha कि ki पछिल्लो pachillo लेबर lebara (Labor) (Labor) प्रशासन praśāsana (२०२२-हाल) (2022-hāla) को ko वास्तविक vāstavika तलब talaba नतिजाहरूले natijāharūle गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) युगको yugako प्रदर्शनभन्दा pradarśanabhandā बढी, baḍhī, यद्यपि yadyapi यो yo पूर्वानुमान pūrvānumāna श्रेष्ठताको śreṣṭhatāko सट्टा saṭṭā आर्थिक ārthika अवस्थाहरूलाई avasthāharūlāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ garcha [3]। [3]| **प्रमुख **pramukha सन्दर्भ:** sandarbha:** गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) तलब talaba पूर्वानुमान pūrvānumāna ra वास्तविक vāstavika नतिजाबीचको natijābīcako व्यवस्थित vyavasthita विच्छेद viccheda एक eka बजेट bajeṭa चक्रमा cakramā अपवाद apavāda थिएन—यो thiena—yo वर्षेनी varṣenī दोहोरियो। dohoriyo| यो yo संकेत saṃketa गर्छ garcha कि: ki: 1. 1.
**Government Perspective on Wage Growth:** The Coalition government maintained that wages would grow as labor market conditions tightened and productivity improved [1].
श्रम śrama बजार bajāra गतिशीलता gatiśīlatā बुझ्न bujhna लगातार lagātāra असफलता, asaphalatā, वा 2. 2.
Budget documents and ministerial statements indicated confidence that wage growth would follow from employment gains and economic policy settings.
वित्तीय vittīya न्यायोचिताको nyāyocitāko लागि lāgi आशावादी āśāvādī अनुमान anumāna प्रस्तुत prastuta गर्ने garne संस्थागत saṃsthāgata प्रोत्साहन protsāhana प्रमाणले pramāṇale पछिल्लो pachillo [1]। [1]|
However, this perspective failed to account for structural changes in labor markets that decoupled unemployment from wage growth. **Why This Matters - Not Just Partisan Critique:** This pattern of optimistic wage forecasts was not unique to budget presentation.

आंशिक रूपमा सत्य

7.0

/ १०

गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारहरूले sarakāraharūle लगातार lagātāra आशावादी āśāvādī तलब talaba वृद्धि vṛddhi पूर्वानुमान pūrvānumāna गरे gare जुन juna पूरा pūrā भएन bhaena भन्ने bhanne तथ्यात्मक tathyātmaka दाबी dābī **सत्य **satya ra राम्रोसँग rāmrosa~ga प्रलेखित** pralekhita** हो ho [1][2][3]। [1][2][3]| यो yo ढाँचा ḍhā~cā बहु bahu बजेट bajeṭa चक्रहरूमा cakraharūmā प्रणालीगत praṇālīgata थियो thiyo ra बहु bahu स्वतन्त्र svatantra स्रोतहरूद्वारा srotaharūdvārā पुष्टि puṣṭi भयो। bhayo| तर, tara, यसलाई yasalāī "आर्थिक "ārthika रूपमा rūpamā अतर्कसंगत" atarkasaṃgata" भन्ने bhanne वर्णन varṇana **सरलीकृत** **saralīkṛta** छ। cha| जबकि jabaki परम्परागत paramparāgata फिलिप्स philipsa वक्र vakra फ्रेमवर्कले phremavarkale यस्ता yastā पूर्वानुमानहरूलाई pūrvānumānaharūlāī अतार्किक atārkika देखाउँछ, dekhāu~cha, आधुनिक ādhunika श्रम śrama अर्थशास्त्रले arthaśāstrale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki तलब-बेरोजगारी talaba-berojagārī सम्बन्ध sambandha परम्परागत paramparāgata सिद्धान्तभन्दा siddhāntabhandā कमजोर kamajora cha [5][6][7]। [5][6][7]| पूर्वानुमानहरू pūrvānumānaharū "अतर्कसंगत" "atarkasaṃgata" मात्र mātra थिएनन्—तिनीहरू thienan—tinīharū प्रलेखित pralekhita संरचनात्मक saṃracanātmaka तलब talaba दमन, damana, कमजोर kamajora कर्मचारी karmacārī सौदाबाजी saudābājī शक्ति, śakti, ra ऐतिहासिक aitihāsika वास्तविकताको vāstavikatāko खाता khātā नराख्ने narākhne असफलता asaphalatā थिए thie जुन juna अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko तलब-बेरोजगारी talaba-berojagārī सम्बन्ध sambandha अलग alaga भइसकेको bhaisakeko थियो। thiyo| दाबीमा dābīmā लेबर lebara (Labor) (Labor) तुलना tulanā डाटा ḍāṭā पनि pani छैन, chaina, जसले jasale अन्तर्निहित antarnihita आलोचना ālocanā (यो (yo अद्वितीय advitīya रूपमा rūpamā गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) समस्या samasyā थियो) thiyo) पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā प्रमाणित pramāṇita गर्न garna कठिन kaṭhina बनाउँछ। banāu~cha| लेबर lebara (Labor) (Labor) सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani आशावादी āśāvādī पूर्वानुमानहरू pūrvānumānaharū गरेका garekā छन्, chan, यद्यपि yadyapi तुलनात्मक tulanātmaka सटीकता saṭīkatā डाटा ḍāṭā सजिलै sajilai उपलब्ध upalabdha छैन। chaina|
The factual claim that Coalition governments consistently forecast optimistic wage growth that failed to materialize is **TRUE and well-documented** [1][2][3].

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (9)

  1. 1
    futurework.org.au

    futurework.org.au

    You would think that after 5 consecutive years of wage forecasts that wildly overestimated actual experience, the government might have learned from its past errors – and published a wage forecast more in line with reality. But not this government. They are still trying to convince Australian workers, who haven’t seen real average wages rise in over 5 years, that better times are just around the corner. And rosy wage forecasts are helpful in justifying their equally optimistic revenue forecasts: since if Australians are earning more money, they will be paying more taxes!

    The Australia Institute's Centre for Future Work
  2. 2
    crikey.com.au

    crikey.com.au

    The Morrison government has been forced to recognise the stagnation it is presiding over, slashing wage growth forecasts and revealing big cuts to its forecast budget surpluses.

    Crikey
  3. 3
    actu.org.au

    actu.org.au

    The ACTU warns this wages turnaround is at risk of being reversed if a Dutton Government is elected, as it has vowed to reverse the wage-boosting rights that have delivered these gains.

    Australian Council of Trade Unions
  4. 4
    theguardian.com

    theguardian.com

    Tax cuts, surpluses and fancifully optimistic forecasts add up to a make-believe budget

    the Guardian
  5. 5
    frbsf.org

    frbsf.org

    Although the labor market has steadily strengthened, wage growth has remained slow in recent years. This raises the question of whether the wage Phillips curve—the traditional relationship between labor market slack and wage growth—has weakened. Estimating a causal link from slack to wage growth using national data is difficult. However, using city-level data over the past 25 years shows that the cross-city relationship has weakened since the Great Recession. Explanations consistent with this timing suggest that the Phillips curve may return to a steeper curve in the future.

    Federal Reserve Bank of San Francisco
  6. 6
    imf.org

    imf.org

    Imf

  7. 7
    frbsf.org

    frbsf.org

    The unemployment rate ended 2018 at just under 4%, substantially lower than most estimates of the natural rate. Could such an ostensibly tight labor market lead to a sharp pickup in wage growth from its recent moderate pace, such that the relationship between wage growth and unemployment is not always linear? Investigations using state-level data show no economically significant nonlinearity between wage growth and unemployment that would predict an abrupt jump in wage growth.

    Federal Reserve Bank of San Francisco
  8. 8
    pursuit.unimelb.edu.au

    pursuit.unimelb.edu.au

    Pursuit Unimelb Edu

  9. 9
    economicshelp.org

    economicshelp.org

    Definition of Phillips Curve (trade off between inflation and unemployment). Graphs to show how and why it can occur. real life data. Also different views on Phillips Curve Keynesian vs Monetarist. - short-term and long-term.

    Economics Help

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।