C0124 - अर्थतन्त्र नैतिकता सुरक्षा

निर्णय

सत्य

विश्वसनीयता रेटिङ 9.0/10

रेटिङको आधार

के भयो भन्ने सम्बन्धमा निश्चित रूपमा सही (जिम्मेवार ऋणदान दायित्वहरू पक्कै फिर्ता लिइएका थिए)। दाबी न्यायपूर्वक प्रस्तुत गरिएको छ र प्रत्यक्ष रूपमा प्रमाणद्वारा समर्थित छ। एकमात्र सानो सीमितता यो हो कि "उपभोक्ता संरक्षणहरू" बहुवचन र व्यापक छ - फिर्ता लिने काम विशेष रूपमा जिम्मेवार ऋणदान दायित्वहरूमा थियो, जबकि अन्य उपभोक्ता संरक्षणहरू कायम रहे वा थपिए। वक्तव्य सत्य हो तर थप सही हुन सक्थ्यो, त्यसैले पूर्ण १० होइन।

१ = पूर्ण नक्कासी
५ = सत्य तर महत्वपूर्ण सन्दर्भ गुमेको वा अनुचित रूपमा प्रस्तुत
१० = निश्चित रूपमा सही र न्यायपूर्वक प्रस्तुत

यो ९ मा मूल्यााङ्कन गरिन्छ किनकि यो पदार्थमा निश्चित रूपमा सही छ र के भयो भन्ने उपयुक्त रूपमा वर्णन गर्छ, बिना भौतिक अतिशयोक्ति वा गलत ढाँचा।

अर्थतन्त्र नैतिकता सुरक्षा

विश्लेषण मिति

पढ्ने समय ~3 मिनेट

प्रमाण संख्या 🔗 10 स्रोतहरू

उद्धृत गर्न चाहनुहुन्छ?

सार्वजनिक छलफलमा यो तथ्य जाँचको सन्दर्भ दिँदा हाम्रो अद्वितीय पहिचान नम्बर प्रयोग गर्नुहोस्। C0124

C0124

दाबी

“बैंकिङ राजकीय आयोग (banking royal commission) को नतिजाबाट ल्याइएका उपभोक्ता संरक्षणहरू फिर्ता लिइयो।”

अर्थतन्त्र नैतिकता सुरक्षा

मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य जाँच

यो yo दाबी dābī **सत्य** **satya** हो। ho| गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale साँच्चिकै sā~ccikai बैंकिङ baiṃkiṅa राजकीय rājakīya आयोगबाट āyogabāṭa आएका āekā उपभोक्ता upabhoktā संरक्षणहरू saṃrakṣaṇaharū फिर्ता phirtā लियो, liyo, विशेष viśeṣa गरी garī जिम्मेवार jimmevāra ऋणदान ṛṇadāna दायित्वहरू dāyitvaharū (responsible (responsible lending lending obligations) obligations) लक्षित lakṣita गरेर। garera| **गठबन्धन **gaṭhabandhana सरकारले sarakārale के ke गर्यो:** garyo:** सेप्टेम्बर sepṭembara २०२० 2020 मा, mā, कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa जोश jośa फ्राइडेनबर्गले phrāiḍenabargale राष्ट्रिय rāṣṭriya उपभोक्ता upabhoktā क्रेडिट kreḍiṭa संरक्षण saṃrakṣaṇa ऐन aina (National (National Consumer Consumer Credit Credit Protection Protection Act Act - - NCCP) NCCP) बाट bāṭa जिम्मेवार jimmevāra ऋणदान ṛṇadāna दायित्वहरू dāyitvaharū हटाउने haṭāune योजना yojanā घोषणा ghoṣaṇā गरे gare [१]। [1]| सरकारले sarakārale डिसेम्बर ḍisembara २०२० 2020 मा mā राष्ट्रिय rāṣṭriya उपभोक्ता upabhoktā क्रेडिट kreḍiṭa संरक्षण saṃrakṣaṇa संशोधन saṃśodhana (आर्थिक (ārthika पुनर्प्राप्ति punarprāpti समर्थन) samarthana) विधेयक vidheyaka २०२० 2020 पेश peśa गर्यो garyo [२]। [2]| विधेयक vidheyaka सेनेटबाट seneṭabāṭa पारित pārita भयो bhayo र ra २०२१ 2021 मा mā कानून kānūna बन्यो banyo [३]। [3]| **हटाइएका **haṭāiekā विशेष viśeṣa संरक्षणहरू:** saṃrakṣaṇaharū:** कानूनले kānūnale ऋणदाताहरूले ṛṇadātāharūle ऋणकरारहरू ṛṇakarāraharū उपभोक्ताहरूका upabhoktāharūkā लागि lāgi "अनुपयुक्त" "anupayukta" छन् chan भनेर bhanera मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गर्नुपर्छ garnuparcha भन्ने bhanne आवश्यकता āvaśyakatā हटायो haṭāyo - - यो yo NCCP NCCP ऐनमा ainamā स्थापित sthāpita मुख्य mukhya दायित्व dāyitva थियो thiyo [१]। [1]| मार्च mārca २०२१ 2021 देखि, dekhi, ऋणदाताहरूले ṛṇadātāharūle उपभोक्ताको upabhoktāko आर्थिक ārthika अवस्था, avasthā, पुनर्भुक्तान punarbhuktāna क्षमता, kṣamatā, वा vā उत्पादन utpādana उनीहरूका unīharūkā लागि lāgi उपयुक्त upayukta छ cha भन्ने bhanne बारेमा bāremā उचित ucita अनुसन्धान anusandhāna गर्नुपर्छ garnuparcha भन्ने bhanne आवश्यकता āvaśyakatā बिना binā नै nai ऋण ṛṇa प्रदान pradāna गर्न garna सक्थे sakthe [२]। [2]| एकमात्र ekamātra अपवाद apavāda सानो sāno राशिको rāśiko क्रेडिट kreḍiṭa करारहरू karāraharū ($२,००० ($2,000 भन्दा bhandā कम) kama) र ra उपभोक्ता upabhoktā भाडा bhāḍā थिए, thie, जसले jasale संशोधित saṃśodhita जिम्मेवार jimmevāra ऋणदान ṛṇadāna दायित्वहरू dāyitvaharū कायम kāyama राखे rākhe [१]। [1]| **कानुनी **kānunī भएका bhaekā उदाहरणहरू:** udāharaṇaharū:** नयाँ nayā~ नियमहरू niyamaharū अन्तर्गत, antargata, बैंकहरूलाई baiṃkaharūlāī जरिवाना jarivānā गरिएका gariekā अभ्यासहरू abhyāsaharū कानुनी kānunī हुनेछन्। hunechan| कमनवेल्थ kamanaveltha बैंकलाई baiṃkalāī २०२२ 2022 मा mā एउटा euṭā ग्राहकलाई grāhakalāī जसले jasale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भनेका bhanekā थिए thie कि ki उनलाई unalāī जुवा juvā समस्या samasyā छ cha र ra थप thapa ऋण ṛṇa चाहँदैनन्, cāha~dainan, तर tara उनलाई unalāī क्रेडिट kreḍiṭa कार्ड kārḍa सीमा sīmā वृद्धि vṛddhi प्रस्ताव prastāva गरेकोमा garekomā $१५०,००० $150,000 जरिवाना jarivānā गरियो gariyo [४]। [4]| गठबन्धनको gaṭhabandhanako संशोधित saṃśodhita कानून kānūna अन्तर्गत, antargata, यी yī सही sahī अभ्यासहरू abhyāsaharū अब aba जिम्मेवार jimmevāra ऋणदान ṛṇadāna दायित्वहरू dāyitvaharū उल्लंघन ullaṃghana गर्ने garne थिएनन् thienan [४]। [4]|

The claim is **TRUE**.

हराइरहेको सन्दर्भ

यद्यपि, yadyapi, यो yo दाबीलाई dābīlāī न्यायपूर्वक nyāyapūrvaka बुझनको bujhanako लागि lāgi पर्याप्त paryāpta सन्दर्भ sandarbha आवश्यक āvaśyaka छ: cha: **सरकारको **sarakārako औचित्य:** aucitya:** फ्राइडेनबर्गले phrāiḍenabargale COVID-१९ COVID-19 मन्दीको mandīko समयमा samayamā ऋण ṛṇa र ra आर्थिक ārthika पुनर्प्राप्ति punarprāpti बढाउन baḍhāuna आवश्यक āvaśyaka भएको bhaeko औचित्य aucitya दिए die [१]। [1]| सरकारले sarakārale जिम्मेवार jimmevāra ऋणदान ṛṇadāna दायित्वहरू dāyitvaharū "प्रतिबन्धात्मक" "pratibandhātmaka" थिए thie र ra क्रेडिट kreḍiṭa पहुँचमा pahu~camā अनावश्यक anāvaśyaka बाधा bādhā सिर्जना sirjanā गरेको gareko तर्क tarka गर्यो garyo [२]। [2]| सरकारले sarakārale भन्यो bhanyo कि ki परिवर्तनहरू parivartanaharū "घरधुरी "gharadhurī र ra व्यवसायहरूमा vyavasāyaharūmā क्रेडिटको kreḍiṭako प्रवाह pravāha बढाउन, baḍhāuna, रातो rāto फित्ता phittā घटाउन ghaṭāuna र ra असहाय asahāya उपभोक्ताहरूका upabhoktāharūkā लागि lāgi संरक्षण saṃrakṣaṇa बलियो baliyo बनाउन" banāuna" थिए thie [१]। [1]| **ऋण **ṛṇa उपलब्धताको upalabdhatāko बारेमा bāremā प्रमाणले pramāṇale वास्तवमा vāstavamā के ke देखायो:** dekhāyo:** महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूपमा, rūpamā, सरकारको sarakārako औचित्य aucitya प्रश्नयोग्य praśnayogya थियो। thiyo| दाबी dābī गरिएको garieko क्रेडिट kreḍiṭa संकट saṃkaṭa बावजुद, bāvajuda, ऋण ṛṇa तथ्याङ्कले tathyāṅkale विपरीत viparīta देखायो: dekhāyo: मेलबर्नको melabarnako लकडाउन lakaḍāuna र ra अष्ट्रेलियाको aṣṭreliyāko तीन tīna दशकको daśakako पहिलो pahilo मन्दीको mandīko समयमा samayamā पनि, pani, आवास āvāsa ऋण ṛṇa जुलाई julāī २०२० 2020 मा mā वर्ष-दर-वर्ष varṣa-dara-varṣa १२% 12% ले le बढ्यो baḍhyo - - ११ 11 वर्षको varṣako सबैभन्दा sabaibhandā ठूलो ṭhūlo एक-महिना eka-mahinā वृद्धि vṛddhi [४]। [4]| यसले yasale प्रतिबन्धात्मक pratibandhātmaka ऋण ṛṇa कानूनले kānūnale क्रेडिट kreḍiṭa अभाव abhāva गराइरहेको garāiraheko दाबीलाई dābīlāī कमजोर kamajora बनायो। banāyo| **सरकारको **sarakārako वैकल्पिक vaikalpika उपभोक्ता upabhoktā संरक्षण:** saṃrakṣaṇa:** फ्राइडेनबर्गले phrāiḍenabargale अन्य anya संरक्षणहरू saṃrakṣaṇaharū क्षतिपूर्तिको kṣatipūrtiko रूपमा rūpamā औंल्याए: auṃlyāe: ऋण ṛṇa असुलकर्ताहरूले asulakartāharūle चाँडै cā~ḍai अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī क्रेडिट kreḍiṭa इजाजतपत्र ijājatapatra आवश्यक āvaśyaka पर्नेछ, parnecha, जिम्मेवार jimmevāra ऋणदान ṛṇadāna सानो sāno राशिको rāśiko क्रेडिट kreḍiṭa करार karāra र ra उपभोक्ता upabhoktā भाडाका bhāḍākā लागि lāgi कायम kāyama रह्यो, rahyo, ASIC ASIC लाई lāī बढी baḍhī अधिकार adhikāra प्राप्त prāpta भयो, bhayo, उत्पादन utpādana डिजाइन ḍijāina र ra वितरण vitaraṇa दायित्वहरू dāyitvaharū पेश peśa गरियो, gariyo, उत्कृष्ट utkṛṣṭa हित hita दायित्वहरू dāyitvaharū बन्धक bandhaka ब्रोकरहरूलाई brokaraharūlāī लागू lāgū भयो, bhayo, वित्तीय vittīya क्षेत्रमा kṣetramā बढी baḍhī जरिवाना jarivānā थियो, thiyo, बढेको baḍheko क्रेडिट kreḍiṭa कार्ड kārḍa संरक्षण saṃrakṣaṇa लागू lāgū भयो, bhayo, र ra अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī वित्तीय vittīya उजुरी ujurī अधिकार adhikāra (AFCA) (AFCA) स्थापना sthāpanā गरियो gariyo [१]। [1]| यद्यपि, yadyapi, विद्वानहरूले vidvānaharūle यी yī अपर्याप्त aparyāpta प्रतिस्थापनहरू pratisthāpanaharū थिए thie भनेर bhanera टिप्पणी ṭippaṇī गरे gare [५]: [5]: - - AFCA AFCA को ko प्रभावशीलता prabhāvaśīlatā अन्तर्निहित antarnihita कानूनमा kānūnamā निर्भर nirbhara गर्छ garcha - - जिम्मेवार jimmevāra ऋणदान ṛṇadāna दायित्वहरू dāyitvaharū बिना, binā, AFCA AFCA का kā उपकरणहरू upakaraṇaharū सीमित sīmita थिए thie - - APRA APRA (बाँकी (bā~kī दायित्वहरू dāyitvaharū लिने line वित्तीय vittīya नियामक) niyāmaka) को ko उपभोक्ता upabhoktā संरक्षण saṃrakṣaṇa कार्यान्वयनको kāryānvayanako कुनै kunai इतिहास itihāsa थिएन, thiena, जबकि jabaki राजकीय rājakīya आयोगले āyogale APRA APRA को ko उपभोक्ता upabhoktā संरक्षण saṃrakṣaṇa अभिलाषा abhilāṣā "अवस्थित "avasthita छैन" chaina" भनेको bhaneko थियो thiyo [५] [5] - - बन्धक bandhaka ब्रोकर brokara उत्कृष्ट utkṛṣṭa हित hita दायित्वहरू dāyitvaharū सामान्य sāmānya जिम्मेवार jimmevāra ऋणदान ṛṇadāna दायित्वहरू dāyitvaharū हटाउनुसँग haṭāunusa~ga विरोधाभास virodhābhāsa थियो, thiyo, असंगति asaṃgati सिर्जना sirjanā गर्दै gardai [५] [5]

However, the claim requires substantial context to be understood fairly: **The government's stated rationale:** Frydenberg justified the changes as necessary to boost lending and economic recovery during the COVID-19 recession [1].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**ABC **ABC न्यूज nyūja र ra SMH:** SMH:** दुवै duvai मुख्यधारका mukhyadhārakā अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī समाचार samācāra संगठनहरू saṃgaṭhanaharū हुन् hun सम्पादकीय sampādakīya स्वतन्त्रता svatantratā र ra तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङको riporṭiṅako बलियो baliyo प्रतिष्ठासहित pratiṣṭhāsahita [६][७]। [6][7]| यी yī आउटलेटहरूले āuṭaleṭaharūle सरकारका sarakārakā आफ्नै āphnai घोषणाहरू ghoṣaṇāharū रिपोर्ट riporṭa गरे gare र ra अधिकारीहरूका adhikārīharūkā प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धरणहरू uddharaṇaharū प्रदान pradāna गरे। gare| ABC ABC लेखले lekhale परिवर्तनहरूको parivartanaharūko बचाउमा bacāumā कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa फ्राइडेनबर्गको phrāiḍenabargako प्रतिक्रिया pratikriyā समावेश samāveśa गर्यो, garyo, यो yo दर्शाउँदै darśāu~dai कि ki सन्तुलित santulita रिपोर्टिङले riporṭiṅale सरकारको sarakārako दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa समावेश samāveśa गर्यो। garyo| **स्रोतहरूमा **srotaharūmā उद्धृत uddhṛta गरिएका gariekā उपभोक्ता upabhoktā अधिवक्ताहरू:** adhivaktāharū:** उपभोक्ता upabhoktā कार्य kārya कानून kānūna केन्द्र kendra र ra बहु bahu विश्वविद्यालयहरूका viśvavidyālayaharūkā विद्वानहरूले vidvānaharūle विज्ञ vijña विश्लेषण viśleṣaṇa प्रदान pradāna गरे। gare| यी yī वैध vaidha हितधारक hitadhāraka दृष्टिकोणहरू dṛṣṭikoṇaharū प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छन्, garchan, यद्यपि yadyapi तिनीहरू tinīharū परिवर्तनहरूको parivartanaharūko विरोधमा virodhamā स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā छन्। chan| **स्रोतहरूले **srotaharūle वास्तवमा vāstavamā के ke भयो bhayo त्यो tyo सही sahī रूपमा rūpamā प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छन्:** garchan:** रिपोर्टिङ riporṭiṅa संसदीय saṃsadīya रेकर्ड, rekarḍa, सरकारी sarakārī वक्तव्य, vaktavya, विद्वतापूर्ण vidvatāpūrṇa विश्लेषण, viśleṣaṇa, र ra सरकारको sarakārako आफ्नै āphnai कानूनले kānūnale समर्थन samarthana गरिएको garieko छ। cha| कुनै kunai विश्वसनीय viśvasanīya स्रोतले srotale गठबन्धनले gaṭhabandhanale जिम्मेवार jimmevāra ऋणदान ṛṇadāna दायित्वहरू dāyitvaharū हटाउने haṭāune कानून kānūna पेश peśa गर्यो garyo र ra पारित pārita गर्यो garyo भनेर bhanera अस्वीकार asvīkāra गर्दैन। gardaina|

**ABC News and SMH:** Both are mainstream Australian news organizations with editorial independence and strong reputations for factual reporting [6][7].

🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**सरकारको **sarakārako स्थिति sthiti आन्तरिक āntarika रूपमा rūpamā विरोधाभासी virodhābhāsī थियो:** thiyo:** - - सरकारले sarakārale क्रेडिट kreḍiṭa संकटले saṃkaṭale कार्यवाही kāryavāhī आवश्यक āvaśyaka भएको bhaeko दाबी dābī गर्यो, garyo, तर tara ऋण ṛṇa तथ्याङ्कले tathyāṅkale विपरीत viparīta देखायो dekhāyo - - क्रेडिट kreḍiṭa वास्तवमा vāstavamā स्वतन्त्र svatantra रूपमा rūpamā बगिरहेको bagiraheko थियो thiyo - - सरकारले sarakārale "असहाय "asahāya उपभोक्ताहरूका upabhoktāharūkā लागि lāgi संरक्षण saṃrakṣaṇa बलियो baliyo बनाउन" banāuna" भनेर bhanera मुख्य mukhya संरक्षण saṃrakṣaṇa (ऋणदाताको (ṛṇadātāko उपयुक्तता upayuktatā मूल्याङ्कन) mūlyāṅkana) हटाउँदै haṭāu~dai थियो thiyo - - सरकारले sarakārale बन्धक bandhaka ब्रोकरहरूको brokaraharūko उत्कृष्ट utkṛṣṭa हित hita दायित्वहरू dāyitvaharū खाडल khāḍala भर्ने bharne दाबी dābī गर्यो, garyo, तर tara सामान्य sāmānya जिम्मेवार jimmevāra ऋणदान ṛṇadāna रूपरेखा rūparekhā हटाउँदा haṭāu~dā त्यी tyī दायित्वहरू dāyitvaharū अर्थपूर्ण arthapūrṇa बनायो banāyo - - सरकारले sarakārale ASIC ASIC लाई lāī बढी baḍhī अधिकार adhikāra हुन्छ huncha भनेर bhanera भन्यो bhanyo जबकि jabaki बाँकी bā~kī दायित्वहरू dāyitvaharū APRA APRA (हेनेले (henele उपभोक्ता upabhoktā संरक्षण saṃrakṣaṇa ट्र्याक ṭryāka रेकर्ड rekarḍa नभएको nabhaeko निकाय nikāya भनेका) bhanekā) लाई lāī स्थानान्तरण sthānāntaraṇa गरियो gariyo **यद्यपि, **yadyapi, यो yo वैधानिक vaidhānika नीति nīti असहमतिलाई asahamatilāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ:** garcha:** गठबन्धनको gaṭhabandhanako स्थिति sthiti यो yo थिएन thiena कि ki उपभोक्ता upabhoktā संरक्षण saṃrakṣaṇa महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa छैन, chaina, तर tara यो: yo: - - जिम्मेवार jimmevāra ऋणदान ṛṇadāna दायित्वहरू dāyitvaharū अत्यधिक atyadhika निर्देशात्मक nirdeśātmaka थिए thie - - COVID-१९ COVID-19 को ko आर्थिक ārthika असरले asarale अस्थायी asthāyī लचकता lacakatā औचित्यपूर्ण aucityapūrṇa बनायो banāyo - - वैकल्पिक vaikalpika तरीकाले tarīkāle उपभोक्ताहरूको upabhoktāharūko संरक्षण saṃrakṣaṇa गर्न garna सकिन्छ sakincha - - घरधुरी gharadhurī र ra व्यवसायहरूमा vyavasāyaharūmā क्रेडिट kreḍiṭa प्रवाह pravāha पुनर्प्राप्तिको punarprāptiko लागि lāgi महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa थियो thiyo यी yī मौलिक maulika नीतिका nītikā स्थितिहरू sthitiharū हुन्, hun, प्रमाणले pramāṇale यी yī गलत galata निर्देशित nirdeśita भएको bhaeko सुझाव sujhāva दिए die पनि। pani| **मुख्य **mukhya समस्या samasyā राजकीय rājakīya आयोगको āyogako सिफारिस siphārisa ओभरराइड obhararāiḍa गर्नु garnu थियो:** thiyo:** सबैभन्दा sabaibhandā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कुरा kurā यो yo बैंकिङ baiṃkiṅa राजकीय rājakīya आयोगको āyogako सिफारis siphārais १.१ 1.1 को ko जानी-जानी jānī-jānī अस्वीकृति asvīkṛti थियो thiyo - - पहिलो pahilo सिफारिस, siphārisa, जसलाई jasalāī उपभोक्ता upabhoktā संरक्षण saṃrakṣaṇa कायम kāyama राख्न rākhna विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो। thiyo| यो yo हेनेका henekā निष्कर्षहरूको niṣkarṣaharūko सामान्य sāmānya व्याख्या vyākhyā वा vā फरक pharaka व्याख्या vyākhyā थिएन। thiena| यो yo जिम्मेवार jimmevāra ऋणदान ṛṇadāna मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū सही sahī तोकिएका tokiekā छन् chan र ra कमजोर kamajora नपारिनुपर्छ napārinuparcha भन्ने bhanne आयोगका āyogakā मुख्य mukhya निष्कर्षहरूको niṣkarṣaharūko प्रत्यक्ष pratyakṣa विरोधाभास virodhābhāsa थियो। thiyo|

**The government's position was internally contradictory:** - The government claimed a credit crunch required action, but lending data showed the opposite - credit was actually flowing freely - The government claimed to "strengthen protections for vulnerable consumers" while removing the primary protection (lender assessment of suitability) - The government claimed mortgage brokers' best interest duties would fill the gap, yet simultaneously removed the general responsible lending framework that made those duties meaningful - The government said ASIC would have more power while transferring remaining responsibilities to APRA (an agency Hayne identified as having no consumer protection track record) **However, this reflects legitimate policy disagreements:** The Coalition's position was not that consumer protection is unimportant, but rather: - That responsible lending obligations were excessively prescriptive - That COVID-19's economic impact justified temporary flexibility - That alternative mechanisms could protect consumers - That credit flow to households and businesses was important for recovery These are substantive policy positions, even if the evidence suggests they were misguided. **The core problem was overriding a royal commission recommendation:** The most significant issue is that this was the deliberate rejection of Recommendation 1.1 of the royal commission - the very first recommendation, explicitly designed to maintain consumer protections.

सत्य

9.0

/ १०

गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale बैंकिङ baiṃkiṅa राजकीय rājakīya आयोगबाट āyogabāṭa उपभोक्ता upabhoktā संरक्षणहरू saṃrakṣaṇaharū फिर्ता phirtā लियो। liyo| दाबी dābī तथ्यतः tathyataḥ सही sahī र ra राम्रोसँग rāmrosa~ga समर्थित samarthita छ। cha| सरकारले sarakārale NCCP NCCP ऐनबाट ainabāṭa जिम्मेवार jimmevāra ऋणदान ṛṇadāna दायित्वहरू dāyitvaharū हटाउने haṭāune कानून kānūna पक्कै pakkai पेश peśa गर्यो garyo र ra पारित pārita गर्यो, garyo, जुन juna संरक्षणहरू saṃrakṣaṇaharū २००८-२००९ 2008-2009 GFC GFC पछि pachi स्थापित sthāpita (वा (vā बलियो baliyo बनाइएका) banāiekā) थिए thie र ra २०१७-२०१९ 2017-2019 हेने hene राजकीय rājakīya आयोगले āyogale आवश्यक āvaśyaka भनेर bhanera पुनः punaḥ पुष्टि puṣṭi गरेको gareko थियो। thiyo| यद्यपि, yadyapi, "फिर्ता "phirtā लिइयो" liiyo" भन्ने bhanne केही kehī प्राविधिक prāvidhika भाषा bhāṣā हो। ho| दाबी dābī कुन kuna संरक्षणहरू saṃrakṣaṇaharū (सामान्य (sāmānya क्रेडिटका kreḍiṭakā लागि lāgi जिम्मेवार jimmevāra ऋणदान ṛṇadāna दायित्वहरू) dāyitvaharū) भन्ने bhanne स्पष्ट spaṣṭa हुन huna सक्थ्यो, sakthyo, तर tara मुख्य mukhya कुरा kurā निश्चित niścita रूपमा rūpamā सही sahī छ। cha|

The Coalition government did wind back consumer protections from the banking royal commission.

अन्तिम स्कोर

9.0

/ १०