C0198
दाबी
“अमेरिकी सरकारले संवेदनशील COVIDSafe डाटा हेर्न नसक्ने दाबी गर्दा झुटो बोलेको भनिएको छ, तर अमेरिकी इन्क्रिप्सन ब्याक-डोर कानूनहरू जसले अमेरिकी सरकारलाई Amazon लाई डाटा बुझाउन बाध्य पार्ने अनुमति दिन्छ, त्यही कानूनहरू हुन् जसले अस्ट्रेलियाली सरकारको हालैको इन्क्रिप्सन ब्याक-डोर कानूनहरूलाई प्रेरित गरेको थियो भन्ने दाबी गरिएको छ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
### ### अमेरिकी amerikī पहुँचबारे pahu~cabāre सरकारको sarakārako दाबीहरू dābīharū
### Government Claims About US Access
अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारले, sarakārale, सरकारी sarakārī सेवाहरू sevāharū मन्त्री mantrī स्टुअर्ट sṭuarṭa रोबर्ट robarṭa (Stuart (Stuart Robert) Robert) मार्फत, mārphata, COVIDSafe COVIDSafe डाटामा ḍāṭāmā अमेरिकी amerikī पहुँचबारे pahu~cabāre आश्वासनहरू āśvāsanaharū प्रदान pradāna गरेको gareko थियो। thiyo| ZDNet ZDNet को ko मे me २०२० 2020 को ko रिपोर्ट riporṭa अनुसार, anusāra, मन्त्री mantrī रोबर्टका robarṭakā प्रवक्ताले pravaktāle भनेका bhanekā थिए: thie: "अपलोड "apaloḍa गरिएको garieko सम्पर्क samparka जानकारी jānakārī अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā अत्यन्त atyanta सुरक्षित surakṣita सूचना sūcanā भण्डारण bhaṇḍāraṇa प्रणालीमा praṇālīmā भण्डारण bhaṇḍāraṇa गरिनेछ garinecha र ra थप thapa कानूनहरूद्वारा kānūnaharūdvārā स्वास्थ्य svāsthya पेशेवरहरू peśevaraharū मात्र mātra पहुँच pahu~ca गर्न garna सक्ने sakne प्रतिबन्ध pratibandha लगाइनेछ" lagāinecha" [१]। [1]| सरकारले sarakārale यो yo सुरक्षाको surakṣāko आधार ādhāra बायोसेक्युरिटी bāyosekyuriṭī ऐन aina (Biosecurity (Biosecurity Act) Act) र ra विशिष्ट viśiṣṭa कानून kānūna मार्फत mārphata निर्धारण nirdhāraṇa भएको bhaeko दाबी dābī गर्यो garyo [१]। [1]| नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā समूहहरूले samūhaharūle यी yī दाबीहरूलाई dābīharūlāī सीधै sīdhai चुनौती cunautī दिएका diekā थिए। thie| संसदीय saṃsadīya संयुक्त saṃyukta समितिमा samitimā अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā र ra प्रविधि pravidhi गठबन्धन gaṭhabandhana (International (International Civil Civil Liberties Liberties and and Technology Technology Coalition) Coalition) का kā प्रतिनिधिहरूलेtestimony pratinidhiharūletestimony दिए die कि ki "अस्ट्रेलियाली "asṭreliyālī सरकारले sarakārale संयुक्त saṃyukta राज्य rājya अमेरिकी amerikī अधिकारीहरूले adhikārīharūle COVIDSafe COVIDSafe कोरोना koronā सम्पर्क samparka पत्ता pattā लगाउने lagāune एपको epako डाटामा ḍāṭāmā पहुँच pahu~ca नगर्ने nagarne ग्यारेन्टी gyārenṭī दिन dina सक्दैन" sakdaina" [२]। [2]| लुसी lusī क्राहुल्कोभा krāhulkobhā (Lucie (Lucie Krahulcova) Krahulcova) ले le भनिन्: bhanin: "सरकारले "sarakārale व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī तिनीहरूको tinīharūko डाटा ḍāṭā Amazon Amazon ले le अमेरिकी amerikī निकायहरूसँग nikāyaharūsa~ga साझा sājhā गर्ने garne छैन chaina र ra डाटा ḍāṭā बाहिर bāhira जाने jāne छैन chaina भनेर bhanera आश्वस्त āśvasta पार्न pārna खोजेको khojeko एक eka कुरा kurā हो... ho... The Australian government, through Minister for Government Services Stuart Robert, made statements that provided assurances about US access to COVIDSafe data.
यो yo अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle ग्यारेन्टी gyārenṭī दिन dina सक्ने sakne कुरा kurā होइन" hoina" [१]। [1]| According to a ZDNet report from May 2020, a spokesperson for Minister Robert stated: "Uploaded contact information will be stored in Australia in a highly secure information storage system and protected by additional laws to restrict access to health professionals only" [1].
### ### अमेरिकी amerikī पहुँचका pahu~cakā लागि lāgi कानुनी kānunī प्रक्रियाहरू prakriyāharū The government also claimed that under law, "it is a criminal offence to transfer data to any country other than Australia, with a penalty of imprisonment for five years and/or 300 penalty units -- AU$63,000" [1].
सम्बन्धित sambandhita अमेरिकी amerikī कानून kānūna Clarifying Clarifying Lawful Lawful Overseas Overseas Use Use of of Data Data Act Act (CLOUD (CLOUD Act) Act) हो ho [१]। [1]| यस yasa अनुसार, anusāra, अमेरिकी amerikī सेवा sevā प्रदायकहरूलाई pradāyakaharūlāī कार्यकारी kāryakārī सम्झौताहरू samjhautāharū अनुसार anusāra विदेशी videśī सरकारहरूलाई sarakāraharūlāī डाटा ḍāṭā खुलासा khulāsā गर्न garna बाध्य bādhya पार्न pārna सकिन्छ sakincha [१]। [1]| AWS AWS (Amazon (Amazon Web Web Services), Services), जसले jasale COVIDSafe COVIDSafe डाटा ḍāṭā होस्ट hosṭa गरेको gareko थियो, thiyo, एक eka अमेरिकी-आधारित amerikī-ādhārita संस्था saṃsthā हो ho [२]। [2]| नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā विशेषज्ञहरूले viśeṣajñaharūle तर्क tarka गरे gare कि ki AWS, AWS, एक eka अमेरिकी amerikī कम्पनीको kampanīko रूपमा, rūpamā, CLOUD CLOUD Act Act अनुसार anusāra अमेरिकी amerikī कानुनी kānunī मागहरूको māgaharūko अधीनस्थ adhīnastha हुन्छ huncha [१]। [1]| The stated basis for this protection was a determination through the Biosecurity Act and specific legislation [1].
### ### इन्क्रिप्सन inkripsana कानूनहरूको kānūnaharūko समयक्रम samayakrama ### Civil Liberties Groups' Challenge to These Claims
Assistance Assistance and and Access Access Act Act २०१८ 2018 (अस्ट्रेलियाको (asṭreliyāko इन्क्रिप्सन inkripsana ब्याकडोर byākaḍora कानून kānūna पनि pani भनिने) bhanine) २०१८ 2018 मा mā पारित pārita भयो bhayo [३]। [3]| यो yo CLOUD CLOUD Act Act छलफल chalaphala (२०२०) (2020) भन्दा bhandā अघि aghi भएको bhaeko थियो। thiyo| दाबीको dābīko भनाइअनुसार bhanāianusāra CLOUD CLOUD Act Act ले le Assistance Assistance and and Access Access Act Act लाई lāī "प्रेरित" "prerita" गरेको gareko भन्ने bhanne कुरा kurā chronology chronology अनुसार anusāra सही sahī छैन chaina [१]। [1]| Civil liberties experts directly challenged these government guarantees.
हराइरहेको सन्दर्भ
### ### आश्वासन āśvāsana प्रदान pradāna गर्न garna अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko प्रयासहरू prayāsaharū
### Australia's Efforts to Provide Assurances
सरकारले sarakārale वास्तवमा vāstavamā कानुनी kānunī कदमहरू kadamaharū उठाएको uṭhāeko थियो: thiyo: १. 1. The government did take legislative steps to restrict access.
अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle COVIDSafe COVIDSafe डाटा ḍāṭā अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā मात्र mātra सीमित sīmita राख्न rākhna विशिष्ट viśiṣṭa कानूनहरू kānūnaharū ल्यायो, lyāyo, उल्लंघनका ullaṃghanakā लागि lāgi आपराधिक āparādhika दण्ड daṇḍa [१] [1] २. 2. The claim ignores that:
1.
डाटा ḍāṭā AWS AWS को ko अस्ट्रेलियALI asṭreliyaALI पूर्वाधारमा pūrvādhāramā भण्डारण bhaṇḍāraṇa गरियो gariyo [१] [1] ३. 3. Australia enacted specific legislation to restrict COVIDSafe data to Australia only, with criminal penalties for breaches [1]
2.
स्वास्थ्य svāsthya पेशेवरहरूमा peśevaraharūmā मात्र mātra पहुँच pahu~ca सीमित sīmita गर्ने garne कानुनी kānunī प्रतिबन्धहरू pratibandhaharū सिर्जना sirjanā गरियो gariyo [१] [1] The data was stored within Australia on AWS's Australian infrastructure [1]
3.
### ### वास्तविक vāstavika नतिजा natijā The government created legal restrictions limiting access to health professionals [1]
COVIDSafe COVIDSafe अन्ततः antataḥ अगस्ट agasṭa २०२२ 2022 मा mā अप्रभावी aprabhāvī साबित sābita भएपछि bhaepachi बन्द banda गरियो gariyo (२१ (21 मिलियन miliyana अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलर ḍalara खर्च kharca गरेर garera पनि pani मात्र mātra २ 2 वटा vaṭā केस kesa पत्ता pattā लगायो) lagāyo) [५], [5], त्यसैले tyasaile डाटा ḍāṭā पहुँच pahu~ca चासोहरू cāsoharū अप्रासंगिक aprāsaṃgika भए। bhae| ### The Technical Reality vs. Legal Framework
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
प्रदान pradāna गरिएको garieko मूल mūla स्रोत srota (ZDNet (ZDNet को ko मे me २०२० 2020 को ko लेख) lekha) नीति nīti र ra साइबरसुरक्षा sāibarasurakṣā विषयहरूमा viṣayaharūmā ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā शुद्धता śuddhatā भएको bhaeko विश्वसनीय viśvasanīya प्रविधि pravidhi पत्रकारिता patrakāritā आउटलेट āuṭaleṭa हो। ho| लेखले lekhale नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā विशेषज्ञहरूको viśeṣajñaharūko testimony testimony र ra सरकारी sarakārī आश्वासनहरूको āśvāsanaharūko सारांश sārāṃśa सही sahī रूपमा rūpamā रिपोर्ट riporṭa गर्छ। garcha| तर tara लेख lekha आफैंमा āphaiṃmā स्थापित sthāpita तथ्य tathya प्रस्तुत prastuta गर्दैन, gardaina, कानूनको kānūnako व्याख्याहरूको vyākhyāharūko बारेमा bāremā विवाद vivāda रिपोर्ट riporṭa गर्छ। garcha| नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā समूहहरूको samūhaharūko स्थिति sthiti (कि (ki ग्यारेन्टीहरू gyārenṭīharū दिइन diina सक्दैन) sakdaina) एक eka व्याख्या vyākhyā हो; ho; सरकारको sarakārako स्थिति sthiti (कि (ki घरेलु gharelu कानूनले kānūnale स्थानान्तरण sthānāntaraṇa रोक्छ) rokcha) अर्को arko हो ho [१]। [1]|
The original source provided (ZDNet article from May 2020) is a credible technology journalism outlet with a history of accuracy on policy and cybersecurity issues.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबर lebara सरकारले sarakārale पनि pani यस्तै yastai इन्क्रिप्सन inkripsana सुरक्षा surakṣā बहसको bahasako सामना sāmanā गरेको gareko थियो?** thiyo?** लेबरले lebarale पहिले pahile नै nai इन्क्रिप्सन inkripsana नीति nīti छलफलहरूको chalaphalaharūko निरीक्षण nirīkṣaṇa गरेको gareko थियो। thiyo| दुवै duvai गठबन्धन gaṭhabandhana र ra लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle इन्क्रिप्सन-सम्बन्धित inkripsana-sambandhita सुरक्षा surakṣā चासोहरू cāsoharū र ra गोपनीयता gopanīyatā सुरक्षाहरू surakṣāharū बीच bīca सन्तुलन santulana खोज्नु khojnu परेको pareko थियो thiyo [४]। [4]| Assistance Assistance and and Access Access Act Act २०१८ 2018 गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारअन्तर्गत sarakāraantargata पारित pārita भयो bhayo र ra लेबर lebara पहल pahala होइन, hoina, यद्यपि yadyapi लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani अन्य anya सन्दर्भमा sandarbhamā कानुन kānuna कार्यान्वयन kāryānvayana पहुँच pahu~ca क्षमतालाई kṣamatālāī समर्थन samarthana गरेका garekā छन्। chan| मूल mūla समस्या—सरकारी samasyā—sarakārī सुरक्षा surakṣā उद्देश्यहरू uddeśyaharū र ra गोपनीयता gopanīyatā सुरक्षाहरू surakṣāharū बीचको bīcako तनाव—गठबन्धन tanāva—gaṭhabandhana नीतिको nītiko लागि lāgi अद्वितीय advitīya छैन। chaina|
**Did Labor government face similar encryption security debates?**
Labor had previously overseen encryption policy discussions.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
### ### सरकारको sarakārako स्थिति sthiti
### The Government's Position
सरकारले sarakārale सार्वजनिक sārvajanika स्वास्थ्य svāsthya (द्रुत (druta सम्पर्क samparka पत्ता pattā लगाउने lagāune तैनाथी) taināthī) र ra गोपनीयता gopanīyatā सुरक्षाहरू surakṣāharū बीच bīca सन्तुलन santulana गर्न garna खोजिरहेको khojiraheko थियो। thiyo| तिनीहरूले tinīharūle कार्यान्वयन kāryānvayana गरे: gare: १. 1. **घरेलु **gharelu कानुनी kānunī प्रतिबन्धहरू** pratibandhaharū** डाटा ḍāṭā पहुँच pahu~ca र ra स्थानान्तरणमा sthānāntaraṇamā [१] [1] २. 2. **आपराधिक **āparādhika दण्ड** daṇḍa** अनधिकृत anadhikṛta डाटा ḍāṭā स्थानान्तरणका sthānāntaraṇakā लागि lāgi [१] [1] ३. 3. **विशिष्ट **viśiṣṭa कानुनी kānunī संरचना** saṃracanā** स्वास्थ्य svāsthya अधिकारीहरूमा adhikārīharūmā मात्र mātra प्रयोग prayoga सीमित sīmita गर्ने garne [१] [1] यी yī कदमहरूले kadamaharūle अमेरिकी amerikī कानुनी kānunī मागहरू māgaharū विरुद्ध viruddha घरेलु gharelu कानून kānūna मात्रले mātrale पूर्ण pūrṇa ग्यारेन्टीहरू gyārenṭīharū प्रदान pradāna गर्न garna सक्दैन sakdaina भनेर bhanera नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā विशेषज्ञहरूले viśeṣajñaharūle प्रश्न praśna उठाए uṭhāe पनि pani पहुँच pahu~ca प्रतिबन्ध pratibandha गर्न garna वास्तविक vāstavika प्रयास prayāsa देखाउँछन्। dekhāu~chan| The government was attempting to balance public health (rapid deployment of contact tracing) with privacy protections.
### ### नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā चासो cāso They implemented:
1. **Domestic legal restrictions** on data access and transfer [1]
2. **Criminal penalties** for unauthorized data transfer [1]
3. **Specific legislative framework** limiting use to health authorities [1]
These steps demonstrate genuine effort to restrict access, even if civil liberties experts questioned whether domestic law alone could provide absolute guarantees against US legal demands.
विशेषज्ञहरूको viśeṣajñaharūko आपत्तिले āpattile क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra द्वन्द्वहरूको dvandvaharūko बारेमा bāremā वैध vaidha चासोहरू cāsoharū प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ: garcha: अस्ट्रेलियALI asṭreliyaALI कानूनले kānūnale अमेरिकी amerikī कानुनी kānunī प्रक्रियाहरूलाई prakriyāharūlāī पार pāra गर्न garna सक्दैन sakdaina जसले jasale अमेरिकी amerikī कम्पनीहरूलाई kampanīharūlāī डाटा ḍāṭā खुलासा khulāsā गर्न garna बाध्य bādhya पार्न pārna सक्छ sakcha [१]। [1]| यो yo अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya डाटा ḍāṭā शासनमा śāsanamā संरचनात्मक saṃracanātmaka समस्या samasyā हो, ho, अनिवार्य anivārya रूपमा rūpamā सरकारी sarakārī धोखाको dhokhāko प्रमुख pramukha होइन। hoina| ### The Civil Liberties Concern
### ### मुख्य mukhya तथ्यात्मक tathyātmaka विवाद vivāda The experts' objection reflects legitimate concerns about jurisdictional conflicts: Australian legislation cannot override US legal processes that may compel US companies to disclose data [1].
सरकारको sarakārako ग्यारेन्टी gyārenṭī निहित nihita रूपमा rūpamā थियो: thiyo: "हाम्रो "hāmro घरेलु gharelu कानूनले kānūnale स्थानान्तरण sthānāntaraṇa रोक्छ।" rokcha|" नागरिक nāgarika स्वतन्त्रताको svatantratāko स्थिति sthiti थियो: thiyo: "घरेलु "gharelu कानूनले kānūnale अमेरिकी amerikī कानुनी kānunī मागहरू māgaharū विरुद्ध viruddha केही kehī ग्यारेन्टी gyārenṭī गर्न garna सक्दैन।" sakdaina|" यी yī फरक pharaka दाबीहरू dābīharū हुन्। hun| सरकार sarakāra आशयबारे āśayabāre झुटो jhuṭo बोलिरहेको boliraheko थिएन; thiena; तिनीहरू tinīharū घरेलु gharelu कानूनको kānūnako अमेरिकी amerikī क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra विरुद्ध viruddha कार्यान्वयनयोग्यतामा kāryānvayanayogyatāmā अत्यधिक atyadhika आत्मविश्वासी ātmaviśvāsī हुन huna सक्छन्। sakchan| This is a structural problem in international data governance, not necessarily evidence of government deception.
### ### वास्तविक vāstavika नतिजा natijā ### The Key Factual Dispute
COVIDSafe COVIDSafe अन्ततः antataḥ अगस्ट agasṭa २०२२ 2022 मा mā अप्रभावी aprabhāvī साबित sābita भएपछि bhaepachi बन्द banda गरियो gariyo (२१ (21 मिलियन miliyana अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī डलर ḍalara खर्च kharca गरेर garera पनि pani मात्र mātra २ 2 वटा vaṭā केस kesa पत्ता pattā लगायो) lagāyo) [५], [5], त्यसैले tyasaile डाटा ḍāṭā पहुँच pahu~ca चासोहरू cāsoharū अप्रासंगिक aprāsaṃgika भए। bhae| The government's guarantee was implicitly: "Our domestic law prevents transfer." The civil liberties position was: "Domestic law cannot guarantee anything against US legal demands." These are different claims.
आंशिक रूपमा सत्य
5.0
/ १०
सरकारले sarakārale अमेरिकी amerikī पहुँचबारे pahu~cabāre आश्वासनहरू āśvāsanaharū दिएको dieko थियो thiyo जुन juna नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā विशेषज्ञहरूले viśeṣajñaharūle चुनौती cunautī दिएका diekā थिए thie [१], [1], र ra यो yo विवाद vivāda वैध vaidha थियो thiyo [१]। [1]| विशेषज्ञहरू viśeṣajñaharū सही sahī थिए thie कि ki घरेलु gharelu कानून kānūna मात्र mātra CLOUD CLOUD Act Act अनुसार anusāra अमेरिकी amerikī कानुनी kānunī मागहरू māgaharū विरुद्ध viruddha सुरक्षाको surakṣāko ग्यारेन्टी gyārenṭī गर्न garna सक्दैन sakdaina [१]। [1]| तर tara दाबीमा dābīmā एक eka महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa तथ्यात्मक tathyātmaka त्रुटि truṭi छ: cha: CLOUD CLOUD Act Act ले le अस्ट्रेलियALI asṭreliyaALI Assistance Assistance and and Access Access Act Act लाई lāī "प्रेरित" "prerita" गरेको gareko थिएन। thiena| अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle Assistance Assistance and and Access Access Act Act २०१८ 2018 मा mā पारित pārita गर्यो, garyo, जबकि jabaki CLOUD CLOUD Act Act छलफलहरू chalaphalaharū २०२० 2020 मा mā भएका bhaekā थिए thie [१]। [1]| "झुटो "jhuṭo बोल्यो" bolyo" भन्ने bhanne दाबीले dābīle सरकारले sarakārale जानीजानी jānījānī झुटो jhuṭo बोलेको boleko देखाउनुपर्छ। dekhāunuparcha| सरकारको sarakārako आश्वासनहरूले āśvāsanaharūle तिनीहरू tinīharū प्रभावकारी prabhāvakārī हुन्छन् hunchan भनेर bhanera विश्वास viśvāsa गरेको gareko घरेलु gharelu कानुनी kānunī प्रतिबन्धहरूलाई pratibandhaharūlāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गरेको gareko थियो, thiyo, यद्यपि yadyapi विशेषज्ञहरूले viśeṣajñaharūle तिनीहरूको tinīharūko कार्यान्वयन kāryānvayana सीमाहरू sīmāharū सही sahī रूपमा rūpamā पहिचान pahicāna गरेका garekā थिए। thie| यो yo जानीजानी jānījānī झुटोबाट jhuṭobāṭa फरक pharaka छ—यसले cha—yasale घरेलु gharelu कानूनको kānūnako अमेरिकी amerikī क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra विरुद्ध viruddha पहुँचमा pahu~camā अत्यधिक atyadhika आत्मविश्वासलाई ātmaviśvāsalāī प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha|
The government did make assurances about US access that civil liberties experts disputed [1], and this dispute was legitimate [1].
अन्तिम स्कोर
5.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
सरकारले sarakārale अमेरिकी amerikī पहुँचबारे pahu~cabāre आश्वासनहरू āśvāsanaharū दिएको dieko थियो thiyo जुन juna नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā विशेषज्ञहरूले viśeṣajñaharūle चुनौती cunautī दिएका diekā थिए thie [१], [1], र ra यो yo विवाद vivāda वैध vaidha थियो thiyo [१]। [1]| विशेषज्ञहरू viśeṣajñaharū सही sahī थिए thie कि ki घरेलु gharelu कानून kānūna मात्र mātra CLOUD CLOUD Act Act अनुसार anusāra अमेरिकी amerikī कानुनी kānunī मागहरू māgaharū विरुद्ध viruddha सुरक्षाको surakṣāko ग्यारेन्टी gyārenṭī गर्न garna सक्दैन sakdaina [१]। [1]| तर tara दाबीमा dābīmā एक eka महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa तथ्यात्मक tathyātmaka त्रुटि truṭi छ: cha: CLOUD CLOUD Act Act ले le अस्ट्रेलियALI asṭreliyaALI Assistance Assistance and and Access Access Act Act लाई lāī "प्रेरित" "prerita" गरेको gareko थिएन। thiena| अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle Assistance Assistance and and Access Access Act Act २०१८ 2018 मा mā पारित pārita गर्यो, garyo, जबकि jabaki CLOUD CLOUD Act Act छलफलहरू chalaphalaharū २०२० 2020 मा mā भएका bhaekā थिए thie [१]। [1]| "झुटो "jhuṭo बोल्यो" bolyo" भन्ने bhanne दाबीले dābīle सरकारले sarakārale जानीजानी jānījānī झुटो jhuṭo बोलेको boleko देखाउनुपर्छ। dekhāunuparcha| सरकारको sarakārako आश्वासनहरूले āśvāsanaharūle तिनीहरू tinīharū प्रभावकारी prabhāvakārī हुन्छन् hunchan भनेर bhanera विश्वास viśvāsa गरेको gareko घरेलु gharelu कानुनी kānunī प्रतिबन्धहरूलाई pratibandhaharūlāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गरेको gareko थियो, thiyo, यद्यपि yadyapi विशेषज्ञहरूले viśeṣajñaharūle तिनीहरूको tinīharūko कार्यान्वयन kāryānvayana सीमाहरू sīmāharū सही sahī रूपमा rūpamā पहिचान pahicāna गरेका garekā थिए। thie| यो yo जानीजानी jānījānī झुटोबाट jhuṭobāṭa फरक pharaka छ—यसले cha—yasale घरेलु gharelu कानूनको kānūnako अमेरिकी amerikī क्षेत्राधिकार kṣetrādhikāra विरुद्ध viruddha पहुँचमा pahu~camā अत्यधिक atyadhika आत्मविश्वासलाई ātmaviśvāsalāī प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha|
The government did make assurances about US access that civil liberties experts disputed [1], and this dispute was legitimate [1].
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)
-
1
zdnet.com
During a hearing on Australia's pending International Production Orders Bill, representatives from the International Civil Liberties and Technology Coalition said the government cannot guarantee that Amazon will not share data with United States entities.
ZDNET -
2
abc.net.au
Global tech giant Amazon may not be able to protect Australian Government data including COVIDSafe app data from US subpoenas, say legal experts and crossbenchers.
Abc Net -
3
fee.org
If firms don't have the power to intercept encrypted data for authorities, they will be forced to create tools to allow law enforcement or government to have access to their users’ data.
Foundation for Economic Education -
4
businessthink.unsw.edu.au
There is a discrepancy between individuals’ intentions to protect their privacy to how they behave, shows UNSW Business School research
Businessthink Unsw Edu -
5
abc.net.au
The COVIDSafe app cost $21 million, ran for more than two years, and only identified two cases. Here's what went wrong.
Abc Net
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।