C0176 - भ्रष्टाचार

निर्णय

आंशिक रूपमा सत्य

विश्वसनीयता रेटिङ 5.0/10

रेटिङको आधार

विशिष्ट संसदीय छलफल प्रस्तावहरू रोक्ने सम्बन्धमा प्राविधिक रूपमा सही, तर राष्ट्रिय अखण्डता आयोगको अवधारणाको नै विरोध गरेको जस्तो निहितार्थ गरेर अत्युक्ति। दाबी न्यायसंगत रूपमा "विशिष्ट राष्ट्रिय अखण्डता आयोग मोडेलमा तत्काल छलफल रोक्यो" वा "राष्ट्रिय अखण्डता आयोग डिजाइनमा छलफल बाध्य पार्ने संसदीय प्रस्तावहरू रोक्यो" भनेर भनिएको भए बढी उचित हुन्थ्यो। फ्रेमिङले वैचारिक विरोधको भ्रामक छाप सिर्जना गर्छ नीतिगत असहमति र प्रक्रियागत प्रतिरोधको सट्टा।

भ्रष्टाचार

विश्लेषण मिति

पढ्ने समय ~3 मिनेट

प्रमाण संख्या 🔗 8 स्रोतहरू

उद्धृत गर्न चाहनुहुन्छ?

सार्वजनिक छलफलमा यो तथ्य जाँचको सन्दर्भ दिँदा हाम्रो अद्वितीय पहिचान नम्बर प्रयोग गर्नुहोस्। C0176

C0176

दाबी

“राष्ट्रिय अखण्डता आयोग (National Integrity Commission) स्थापना गर्ने विषयमा संसदमा छलफल हुन नदिने कदम चालियो।”

भ्रष्टाचार

मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य जाँच

यो yo दाबीमा dābīmā एकभन्दा ekabhandā बढी baḍhī स्तरहरू staraharū छन् chan जसले jasale सावधानीपूर्वक sāvadhānīpūrvaka विश्लेषण viśleṣaṇa आवश्यक āvaśyaka पार्छ। pārcha| गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारले sarakārale राष्ट्रिय rāṣṭriya अखण्डता akhaṇḍatā आयोग āyoga प्रस्तावहरूमा prastāvaharūmā छलफल chalaphala हुन huna नदिन nadina संसदीय saṃsadīya प्रक्रियागत prakriyāgata कदमहरू kadamaharū लिएको lieko थियो, thiyo, यद्यपि yadyapi यो yo वर्णन varṇana महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha आवश्यक āvaśyaka पार्छ pārcha [1][2][3]। [1][2][3]| जुन juna २०२० 2020 मा, mā, छाया chāyā महान्यायाधिवक्ता mahānyāyādhivaktā मार्क mārka ड्रेफस ḍrephasa (Mark (Mark Dreyfus) Dreyfus) ले le मोरिसन morisana सरकारले sarakārale राष्ट्रिय rāṣṭriya अखण्डता akhaṇḍatā आयोगलाई āyogalāī "सीमावर्ती "sīmāvartī मुद्दा" muddā" को ko रूपमा rūpamā व्यवहार vyavahāra गरेको gareko भन्दै bhandai आलोचना ālocanā गरेका garekā थिए thie [4]। [4]| अक्टोबर akṭobara २०२० 2020 सम्ममा, sammamā, महान्यायाधिवक्ता mahānyāyādhivaktā क्रिस्टियन krisṭiyana पोर्टर porṭara (Christian (Christian Porter) Porter) को ko फाइलमा phāilamā ड्राफ्ट ḍrāphṭa कानून kānūna डिसेम्बर ḍisembara २०१९ 2019 देखि dekhi नै nai थियो thiyo तर tara संसदमा saṃsadamā पेस pesa गरिएको garieko थिएन, thiena, सरकारले sarakārale कोभिड-१९ kobhiḍa-19 (COVID-19) (COVID-19) प्रतिबन्धहरूको pratibandhaharūko कारण kāraṇa देखाउँदै dekhāu~dai [5]। [5]| तर tara सबैभन्दा sabaibhandā प्रत्यक्ष pratyakṣa प्रमाण pramāṇa नोभेम्बर nobhembara २०२१ 2021 मा mā आयो। āyo| स्वतन्त्र svatantra सांसद sāṃsada हेलेन helena हेन्स hensa (Helen (Helen Haines) Haines) ले le आफ्नो āphno संघीय saṃghīya अखण्डता akhaṇḍatā आयोग āyoga विधेयकमा vidheyakamā छलफल chalaphala गर्न garna बाध्य bādhya पार्ने pārne प्रस्ताव prastāva लिएर liera सामान्य sāmānya व्यवसाय vyavasāya अवरुद्ध avaruddha गर्ने garne प्रस्ताव prastāva गरिन्। garin| गठबन्धनले gaṭhabandhanale यो yo प्रस्तावमा prastāvamā छलफल chalaphala हुन huna नदिन nadina संसदीय saṃsadīya प्रक्रिया prakriyā प्रयोग prayoga गर्यो garyo [6]। [6]| तस्मानियाकी tasmāniyākī लिबरल libarala सांसद sāṃsada ब्रिजेट brijeṭa आर्चर ārcara (Bridget (Bridget Archer) Archer) ले le प्रस्तावको prastāvako पक्षमा pakṣamā फ्लोर phlora क्रस krasa गरिन्, garin, लेबर lebara र ra अन्य anya क्रसबेन्चरहरूले krasabencaraharūle साथ sātha दिए। die| प्रस्ताव prastāva ६६ 66 मत mata पक्ष pakṣa र ra ६४ 64 मत mata विपक्षमा vipakṣamā पास pāsa भयो—बहुमत—तर bhayo—bahumata—tara कोभिड-१९ kobhiḍa-19 सम्बन्धी sambandhī प्राविधिक prāvidhika विवरणका vivaraṇakā कारण kāraṇa (सांसदहरू (sāṃsadaharū कोभिड kobhiḍa प्रतिबन्धका pratibandhakā कारण kāraṇa अनुपस्थित anupasthita हुँदा hu~dā ७६ 76 मतको matako पूर्ण pūrṇa बहुमत bahumata आवश्यक) āvaśyaka) रोकियो rokiyo [7]। [7]| त्यसै tyasai तरिकाले, tarikāle, त्यही tyahī हप्ता haptā सिनेटमा, sineṭamā, गठबन्धनले gaṭhabandhanale राष्ट्रिय rāṣṭriya अखण्डता akhaṇḍatā आयोगमा āyogamā छलफल chalaphala सुरु suru गर्ने garne हरितपार्टी haritapārṭī (Greens) (Greens) र ra लेबरको lebarako प्रयासलाई prayāsalāī संकीर्ण saṃkīrṇa रूपमा rūpamā पराजित parājita गर्यो garyo [8]। [8]|

The claim contains multiple layers that require careful parsing.

हराइरहेको सन्दर्भ

यद्यपि yadyapi दाबी dābī प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā सही sahī छ cha कि ki गठबन्धनले gaṭhabandhanale संसदीय saṃsadīya छलफलहरू chalaphalaharū रोकेको rokeko थियो, thiyo, तर tara यो yo फ्रेमिङले phremiṅale महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha ओझेलमा ojhelamā पार्छ: pārcha: १. 1. **विधेयक **vidheyaka ढिलाइ ḍhilāi बनाम banāma आयोग āyoga अवधारणा avadhāraṇā रोक्नु**: roknu**: गठबन्धनले gaṭhabandhanale राष्ट्रिय rāṣṭriya अखण्डता akhaṇḍatā आयोगको āyogako अवधारणा avadhāraṇā नै nai रोक्न rokna खोजेको khojeko थिएन—उनीहरूले thiena—unīharūle २०१८ 2018 मा mā यसको yasako प्रतिबद्धता pratibaddhatā घोषणा ghoṣaṇā गरेका garekā थिए thie [9]। [9]| बरु, baru, उनीहरूले unīharūle आफ्नै āphnai ड्राफ्ट ḍrāphṭa विधेयक vidheyaka संसदमा saṃsadamā पेस pesa गर्न garna ढिलाइ ḍhilāi गरे। gare| सरकारले sarakārale यो yo ढिलाइ ḍhilāi परामर्श parāmarśa पूरा pūrā गर्न garna र ra कोभिड-१९ kobhiḍa-19 असरको asarako कारण kāraṇa देखाएको dekhāeko थियो, thiyo, अवधारणाको avadhāraṇāko विरोध virodha होइन hoina [5]। [5]| २. 2. **सरकारको **sarakārako आफ्नै āphnai प्रस्ताव**: prastāva**: गठबन्धनले gaṭhabandhanale संघीय saṃghīya अखण्डता akhaṇḍatā आयोगको āyogako आफ्नै āphnai मोडेल moḍela प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो thiyo [10], [10], यद्यपि yadyapi कानुन kānuna व्यवसायीहरूले vyavasāyīharūle यसलाई yasalāī "दाँत "dā~ta नभएको" nabhaeko" भनेर bhanera आलोचना ālocanā गरे, gare, गोप्य gopya सुनुवाइहरू sunuvāiharū सार्वजनिक sārvajanika सुनुवाइको sunuvāiko सट्टा saṭṭā राखिएको rākhieko थियो thiyo [11]। [11]| छलफल chalaphala यस्तो yasto निकाय nikāya हुनुपर्छ hunuparcha कि ki होइन hoina भन्नेमा bhannemā थिएन, thiena, बरु baru यसले yasale कस्तो kasto रूप rūpa लिनुपर्छ linuparcha भन्नेमा bhannemā थियो। thiyo| ३. 3. **संसदीय **saṃsadīya प्रक्रिया prakriyā बनाम banāma सिद्धान्त**: siddhānta**: नोभेम्बर nobhembara २०२१ 2021 मा mā हेन्सको hensako प्रस्ताव prastāva रोक्नु roknu प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā प्रक्रियागत prakriyāgata विवरण vivaraṇa (कोभिड (kobhiḍa अनुपस्थितिका anupasthitikā कारण kāraṇa पूर्ण pūrṇa बहुमत bahumata आवश्यकता) āvaśyakatā) मा mā थियो, thiyo, सीधै sīdhai छलफल chalaphala रोक्नु roknu होइन। hoina| प्रस्तावले prastāvale साधारण sādhāraṇa बहुमत bahumata (६६-६४) (66-64) प्राप्त prāpta गरेको gareko थियो thiyo तर tara स्थायी sthāyī आदेश ādeśa निलम्बन nilambana गर्न garna संसदका saṃsadakā नियमहरूले niyamaharūle पूर्ण pūrṇa बहुमत bahumata आवश्यक āvaśyaka पारेकाले pārekāle असफल asaphala भयो bhayo [7]। [7]| ४. 4. **लेबरको **lebarako आफ्नै āphnai ऐतिहासिक aitihāsika स्थिति**: sthiti**: लेबरले lebarale हालैका hālaikā वर्षहरूसम्म varṣaharūsamma राष्ट्रिय rāṣṭriya अखण्डता akhaṇḍatā आयोगको āyogako पुरस्कार puraskāra गरेको gareko थिएन। thiena| न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स velsa आईसीएसी āīsīesī (ICAC) (ICAC) ले le पूर्व pūrva मुख्यमन्त्री mukhyamantrī ग्लाडिस glāḍisa बेरेजिक्लियन berejikliyana (Gladys (Gladys Berejiklian) Berejiklian) र ra बर्खास्त barkhāsta सांसद sāṃsada ड्यारिल ḍyārila म्यागुइर myāguira (Daryl (Daryl Maguire) Maguire) को ko अनुसन्धानले anusandhānale यस yasa मुद्दालाई muddālāī राजनीतिक rājanītika चासो cāso बनायो banāyo [5]। [5]|

While the claim is technically accurate that the Coalition prevented parliamentary debates on the issue, the framing obscures important context: 1. **Delaying legislation vs. blocking commission concept**: The Coalition was not blocking the concept of a National Integrity Commission itself—they had announced a commitment to one in 2018 [9].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

मौलिक maulika स्रोत srota मार्क mārka ड्रेफस ḍrephasa (Mark (Mark Dreyfus) Dreyfus) को ko ट्विटर ṭviṭara पोस्ट posṭa हो। ho| ड्रेफस ḍrephasa लेबरका lebarakā छाया chāyā महान्यायाधिवक्ता mahānyāyādhivaktā हुन् hun र ra संघीय saṃghīya भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra निकाय nikāya स्थापनाका sthāpanākā vocal vocal वकिल vakila रहेका rahekā छन् chan [4][12]। [4][12]| ड्रेफसका ḍrephasakā विवरणहरू vivaraṇaharū राजनीतिक rājanītika रूपमा rūpamā प्रेरित prerita भए bhae पनि, pani, तथ्यगत tathyagata अन्तर्निहित antarnihita दाबीहरू dābīharū मुख्यधार mukhyadhāra समाचार samācāra स्रोतहरू srotaharū (एबीसी (ebīsī न्युज, nyuja, एसएमएच, esaemaeca, संसदीय saṃsadīya रेकर्ड) rekarḍa) द्वारा dvārā प्रमाणित pramāṇita गरिएको garieko छ, cha, उनको unako फ्रेमिङ phremiṅa आक्रामक ākrāmaka तर tara तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā छलफल chalaphala रोक्ने rokne सम्बन्धमा sambandhamā गलत galata छैन chaina [1][2][6][7]। [1][2][6][7]|

The original source is Mark Dreyfus's Twitter post.

⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गर्यो?** garyo?** लेबर lebara परीक्षण parīkṣaṇa अवधिमा avadhimā (२०१३-२०२२) (2013-2022) सत्तामा sattāmā थिएन, thiena, त्यसैले tyasaile कानुन kānuna कार्यवाहीको kāryavāhīko प्रत्यक्ष pratyakṣa तुलना tulanā लागू lāgū हुँदैन। hu~daina| तर, tara, ऐतिहासिक aitihāsika सन्दर्भ sandarbha प्रासंगिक prāsaṃgika छ: cha: १. 1. **ऐतिहासिक **aitihāsika स्थिति**: sthiti**: लेबरले lebarale संघीय saṃghīya भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra निरीक्षण nirīkṣaṇa आयोग āyoga स्थापना sthāpanā न्यू nyū साउथ sāutha वेल्सका velsakā चरित्रहरूमाथि caritraharūmāthi आईसीएसी āīsīesī (ICAC) (ICAC) अनुसन्धानले anusandhānale राजनीतिक rājanītika दबाब dabāba सिर्जना sirjanā गरेसम्म garesamma प्राथमिकता prāthamikatā दिएको dieko थिएन thiena [5]। [5]| यो yo मुद्दा muddā पारम्परिक pāramparika लेबर lebara प्राथमिकता prāthamikatā थिएन, thiena, आधुनिक ādhunika लेबर lebara वकालतको vakālatako बावजूद। bāvajūda| २. 2. **२०२२ **2022 पछिको pachiko कार्यवाही**: kāryavāhī**: मे me २०२२ 2022 मा mā कार्यालय kāryālaya जितेपछि, jitepachi, लेबर lebara सरकारले sarakārale राष्ट्रिय rāṣṭriya भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra निरीक्षण nirīkṣaṇa आयोग āyoga विधेयक vidheyaka पेस pesa गर्यो, garyo, जुन juna सेप्टेम्बर sepṭembara २०२२ 2022 मा mā संसदबाट saṃsadabāṭa पास pāsa भयो, bhayo, पहिलो pahilo संघीय saṃghīya अखण्डता akhaṇḍatā निकाय nikāya स्थापना sthāpanā गर्यो garyo [13]। [13]| यसले yasale सत्तामा sattāmā हुँदा hu~dā लेबरको lebarako प्रतिबद्धता pratibaddhatā प्रदर्शन pradarśana गर्छ, garcha, तर tara तुलना tulanā प्रदान pradāna गर्दैन gardaina कि ki लेबरले lebarale २०१८-२०२२ 2018-2022 संसदमा saṃsadamā अगिल्लो agillo छलफल chalaphala बाध्य bādhya पारेको pāreko भए bhae कसरी kasarī व्यवहार vyavahāra गर्ने garne थियो। thiyo| ३. 3. **रोकाइ **rokāi उदाहरण**: udāharaṇa**: लेबरले lebarale २०१३-२०२२ 2013-2022 मा mā संसदीय saṃsadīya छलफलहरू chalaphalaharū रोक्ने rokne अवस्थामा avasthāmā थिएन, thiena, किनभने kinabhane उनीहरू unīharū विपक्षमा vipakṣamā थिए thie र ra सीमित sīmita संसदीय saṃsadīya शक्ति śakti थियो। thiyo|

**Did Labor do something similar?** Labor has not previously held government during the period under examination (2013-2022), so direct comparison of legislative action is not applicable.

🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

आलोचकहरूले ālocakaharūle गठबन्धनले gaṭhabandhanale संघीय saṃghīya अखण्डता akhaṇḍatā आयोग āyoga स्थापना sthāpanā गर्ने garne छलफल chalaphala सक्रिय sakriya रूपमा rūpamā रोकेको rokeko तर्क tarka गर्छन्, garchan, पूर्ण pūrṇa सन्दर्भले sandarbhale अधिक adhika जटिल jaṭila राजनीतिक rājanītika स्थिति sthiti देखाउँछ dekhāu~cha [1][6]: [1][6]: **गठबन्धनको **gaṭhabandhanako स्थापित sthāpita स्थिति**: sthiti**: सरकारले sarakārale राष्ट्रिय rāṣṭriya अखण्डता akhaṇḍatā आयोग āyoga स्थापनाको sthāpanāko प्रतिबद्धता pratibaddhatā (२०१८ (2018 मा mā घोषणा) ghoṣaṇā) र ra आफ्नो āphno ड्राफ्ट ḍrāphṭa विधेयक vidheyaka उचित ucita परामर्श parāmarśa मार्फत mārphata विकास vikāsa गर्न garna समय samaya चाहिएको cāhieko जिकिर jikira गर्यो garyo [9][10]। [9][10]| कोभिड-१९ kobhiḍa-19 महामारीलाई mahāmārīlāī कानुनी kānunī काम kāma ढिलाइ ḍhilāi गर्ने garne औचित्यको aucityako रूपमा rūpamā उद्धृत uddhṛta गरियो। gariyo| **प्रक्रियागत **prakriyāgata रोकाइ rokāi बनाम banāma सिद्धान्त siddhānta विरोध**: virodha**: स्वतन्त्र svatantra सांसद sāṃsada हेलेन helena हेन्स hensa र ra अरूले arūle नोभेम्बर nobhembara २०२१ 2021 मा mā बाध्य bādhya छलफल chalaphala गर्ने garne प्रयास prayāsa गर्दा, gardā, गठबन्धनको gaṭhabandhanako रोकाइ rokāi प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā प्रक्रियागत prakriyāgata आधारमा ādhāramā थियो thiyo (कोभिड (kobhiḍa अनुपस्थितिका anupasthitikā कारण kāraṇa पूर्ण pūrṇa बहुमत bahumata आवश्यकता), āvaśyakatā), सीधै sīdhai छलफल chalaphala अस्वीकार asvīkāra होइन hoina [7]। [7]| प्रस्तावले prastāvale साधारण sādhāraṇa बहुमत bahumata समर्थन samarthana (६६-६४, (66-64, एक eka गठबन्धन gaṭhabandhana सांसद sāṃsada फ्लोर phlora क्रससहित) krasasahita) प्राप्त prāpta गरेको gareko तथ्यले tathyale गठबन्धन gaṭhabandhana पङ्क्तिमा paṅktimā पनि pani महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संसदीय saṃsadīya चासो cāso सुझाउँछ sujhāu~cha [6]। [6]| **डिजाइनको **ḍijāinako बारेमा bāremā वैध vaidha चासो**: cāso**: कुनै kunai पनि pani भविष्यका bhaviṣyakā निकायको nikāyako डिजाइनको ḍijāinako बारेमा bāremā सरकारको sarakārako चासो cāso दार्शनिक dārśanika थियो—आईसीएसी thiyo—āīsīesī (ICAC) (ICAC) मोडेल moḍela (सार्वजनिक (sārvajanika सुनुवाइहरू) sunuvāiharū) को ko विरोध virodha गरियो gariyo न्यू nyū साउथ sāutha वेल्सका velsakā पूर्व pūrva मुख्यमन्त्री mukhyamantrī ग्लाडिस glāḍisa बेरेजिक्लियनको berejikliyanako अनुसन्धान anusandhāna र ra एनएसडब्ल्यू enaesaḍablyū आईसीएसी āīsīesī (NSW (NSW ICAC) ICAC) द्वारा dvārā व्यवहार vyavahāra हेरेपछि herepachi [7]। [7]| यसले yasale निगरानीको nigarānīko विरोधको virodhako सट्टा saṭṭā वास्तविक vāstavika नीतिगत nītigata असहमति asahamati प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha| **तुलनात्मक **tulanātmaka पारदर्शिता**: pāradarśitā**: सरकारले sarakārale नोभेम्बर nobhembara २०२० 2020 मा mā औपचारिक aupacārika संसदीय saṃsadīya पेसअघि pesaaghi सार्वजनिक sārvajanika परामर्शको parāmarśako लागि lāgi ड्राफ्ट ḍrāphṭa विधेयक vidheyaka जारी jārī गर्यो garyo [10]। [10]| यो yo पारदर्शिता pāradarśitā कुनै kunai मुद्दामा muddāmā पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā छलफल chalaphala रोक्न rokna खोजेको khojeko निकायको nikāyako लागि lāgi विशिष्ट viśiṣṭa छैन। chaina| **प्रतिवाद—लामो **prativāda—lāmo ढिलाइ**: ḍhilāi**: बरु, baru, सरकारसँग sarakārasa~ga डिसेम्बर ḍisembara २०१९ 2019 देखि dekhi नै nai ड्राफ्ट ḍrāphṭa विधेयक vidheyaka थियो thiyo तर tara अक्टोबर akṭobara २०२० 2020 सम्ममा sammamā पेस pesa गरिएको garieko थिएन, thiena, परिचयको paricayako कुनै kunai स्पष्ट spaṣṭa समयतालिका samayatālikā बिना binā [5]। [5]| मे me २०२१ 2021 मा mā पुनः punaḥ निर्वाचनपछि, nirvācanapachi, उनीहरूसँग unīharūsa~ga नोभेम्बर nobhembara २०२१ 2021 छलफल chalaphala रोकाइ rokāi घटनासम्म ghaṭanāsamma आफ्नो āphno मोडेल moḍela पनि pani पेस pesa गरेका garekā थिएनन्। thienan| २०१८ 2018 घोषणादेखि ghoṣaṇādekhi परिचयमा paricayamā ३ 3 वर्षभन्दा varṣabhandā बढी baḍhī लाग्यो, lāgyo, जसले jasale अवास्तविक avāstavika तुलना tulanā सुझाउँछ sujhāu~cha [9][13]। [9][13]| **प्रमुख **pramukha सन्दर्भ**: sandarbha**: गठबन्धनले gaṭhabandhanale यस yasa मुद्दामा muddāmā संसदको saṃsadako छलफल chalaphala क्षमता kṣamatā रोक्ने rokne देखिन्छ dekhincha नोभेम्बर nobhembara २०२१ 2021 घटनामा ghaṭanāmā परीक्षण parīkṣaṇa गर्दा। gardā| तर, tara, यसलाई yasalāī सीधै sīdhai "छलफल "chalaphala हुन huna नदिन" nadina" भनेर bhanera वर्णन varṇana गर्नु garnu अत्युक्ति atyukti हो—छलफल ho—chalaphala यस्तो yasto निकाय nikāya स्थापना sthāpanā गर्ने garne कि ki नगर्ने nagarne (दुई (duī पक्षीय pakṣīya समर्थन samarthana अवस्थित avasthita थियो) thiyo) भन्नेमा bhannemā थिएन, thiena, बरु baru यसले yasale कस्तो kasto रूप rūpa लिनुपर्छ linuparcha भन्नेमा bhannemā थियो। thiyo| सरकारले sarakārale आफ्नो āphno ड्राफ्ट ḍrāphṭa मोडेल moḍela मार्फत mārphata त्यो tyo रूप rūpa आकार ākāra दिने dine प्रयास prayāsa गर्यो। garyo|

While critics argue the Coalition actively prevented debate on establishing a federal integrity commission, the fuller context reveals a more complex political situation [1][6]: **Coalition's stated position**: The government argued it was committed to establishing a National Integrity Commission (announced 2018) and needed time to develop draft legislation through proper consultation [9][10].

आंशिक रूपमा सत्य

5.0

/ १०

गठबन्धनले gaṭhabandhanale राष्ट्रिय rāṣṭriya अखण्डता akhaṇḍatā आयोग āyoga प्रस्तावहरूमा prastāvaharūmā विशिष्ट viśiṣṭa छलफल chalaphala प्रस्तावहरू prastāvaharū अगाडि agāḍi बढ्न baḍhna नदिन nadina संसदीय saṃsadīya कार्यवाही kāryavāhī लिएको lieko थियो, thiyo, विशेषगरी viśeṣagarī नोभेम्बर nobhembara २०२१ 2021 मा mā जब jaba हेलेन helena हेन्सको hensako व्यवसाय vyavasāya अवरुद्ध avaruddha गर्न garna र ra बाध्य bādhya छलफल chalaphala गर्ने garne प्रस्ताव prastāva प्रक्रियागत prakriyāgata आधारमा ādhāramā रोकियो rokiyo [7]। [7]| तर, tara, दाबीले dābīle यो yo रोकाइलाई rokāilāī "राष्ट्रिय "rāṣṭriya अखण्डता akhaṇḍatā आयोग āyoga स्थापना sthāpanā गर्ने garne कि ki नगर्ने" nagarne" छलफल chalaphala रोक्ने rokne रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ, garcha, जबकि jabaki वास्तविक vāstavika छलफल chalaphala कस्तो kasto मोडेल moḍela प्रयोग prayoga गर्ने garne र ra कार्यान्वयनको kāryānvayanako समयतालिकाको samayatālikāko बारेमा bāremā थियो। thiyo| गठबन्धनले gaṭhabandhanale २०१८ 2018 मा mā यस्तो yasto निकाय nikāya स्थापनाको sthāpanāko सार्वजनिक sārvajanika प्रतिबद्धता pratibaddhatā गरेको gareko थियो thiyo र ra आफ्नै āphnai ड्राफ्ट ḍrāphṭa विधेयक vidheyaka तयार tayāra गरिरहेको gariraheko थियो thiyo [9][10]। [9][10]| रोकाइ rokāi विशेष viśeṣa संसदीय saṃsadīya प्रस्ताव prastāva र ra प्रक्रियागत prakriyāgata नियमहरू niyamaharū अन्तर्गत antargata तत्काल tatkāla छलफल chalaphala बाध्य bādhya पार्ने pārne प्रयासको prayāsako विरोधमा virodhamā थियो, thiyo, अखण्डता akhaṇḍatā आयोगको āyogako अवधारणा avadhāraṇā नै nai विरोध virodha गरेको gareko होइन। hoina| दाबी dābī पदार्थमा padārthamā सही sahī छ cha (छलफल (chalaphala रोकियो) rokiyo) तर tara निहितार्थमा nihitārthamā भ्रामक bhrāmaka छ cha (गठबन्धनले (gaṭhabandhanale कुनै kunai पनि pani यस्तो yasto निकाय nikāya स्थापनाको sthāpanāko विरोध virodha गरेको gareko जस्तो jasto सुझाव sujhāva दिन्छ, dincha, जबकि jabaki उनीहरूको unīharūko विरोध virodha विशिष्ट viśiṣṭa छलफल chalaphala रणनीति raṇanīti र ra डिजाइन ḍijāina विशिष्टताहरूमा viśiṣṭatāharūmā थियो) thiyo) [1][6]। [1][6]|

The Coalition did take parliamentary actions that prevented specific debate motions on National Integrity Commission proposals from proceeding, most notably in November 2021 when Helen Haines's motion to interrupt business and force debate was blocked on procedural grounds [7].

अन्तिम स्कोर

5.0

/ १०