आंशिक रूपमा सत्य

रेटिङ: 5.0/10

Coalition
C0146

दाबी

“छ वर्ष लगातार सरप्लस (अधिशेष) बजेट हासिल गर्ने प्रमुख लक्ष्य हासिल गर्न नसकेपछि त्यसलाई त्यागे, अन्ततः महामारीको समयमा केही सय अर्ब अस्ट्रेलियाली डलर बण्ड बिक्री मार्फत छापे, आधुनिक मौद्रिक सिद्धान्त (Modern Monetary Theory, MMT) अनुकूल नीति अपनाए।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

### ### बजेट bajeṭa सरप्लस saraplasa लक्ष्य lakṣya - - गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko इतिहास itihāsa
### Budget Surplus Goal - Coalition History
गठबन्धन gaṭhabandhana सरकार sarakāra (२०१३-२०२२) (2013-2022) ले le वास्तवमै vāstavamai बजेट bajeṭa सरप्लसमा saraplasamā फर्किनुपर्ने pharkinuparne प्रमुख pramukha नीति nīti लक्ष्यको lakṣyako प्राथमिकता prāthamikatā दियो। diyo| २०१४ 2014 मा कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa जो jo हकीको hakīko (Joe (Joe Hockey) Hockey) पहिलो pahilo बजेट bajeṭa "ऋण "ṛṇa ra घाटा ghāṭā संकट" saṃkaṭa" सम्बोधन sambodhana गर्ने garne दृष्टिकोणसहित dṛṣṭikoṇasahita प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko थियो thiyo ra सरप्लसमा saraplasamā फर्किन pharkina द्रुत-गति druta-gati बनाउन banāuna कडाइका kaḍāikā उपायहरू upāyaharū समावेश samāveśa थिए thie [१]। [1]| तर tara गठबन्धनले gaṭhabandhanale यो yo लक्ष्य lakṣya बारम्बार bārambāra हासिल hāsila गर्न garna सकेन। sakena| संसदीय saṃsadīya बजेट bajeṭa कार्यालयको kāryālayako डाटाले ḍāṭāle अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारको sarakārako नगद nagada ब्यालेन्स byālensa २०१३-२०२२ 2013-2022 सम्मको sammako गठबन्धन gaṭhabandhana अवधिमा avadhimā घाटामै ghāṭāmai रहेको raheko देखाउँछ dekhāu~cha [२]। [2]| सरकारले sarakārale नौ nau वर्षे varṣe कार्यकालमा kāryakālamā कुनै kunai पनि pani आर्थिक ārthika वर्षमा varṣamā बजेट bajeṭa सरप्लस saraplasa हासिल hāsila गरेन, garena, यद्यपि yadyapi २०१९-२० 2019-20 मा घाटा ghāṭā कम kama हुन huna थालेको thāleko बेला belā नजिक najika पुगेको pugeko थियो thiyo [३]। [3]| "६ "6 वर्ष varṣa लगातार" lagātāra" असफल asaphala भएको bhaeko भन्ने bhanne दाबी dābī प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā सही sahī cha तर tara समस्यालाई samasyālāī कम kama आँकलो ā~kalo गरिएको garieko छ—उनीहरूले cha—unīharūle शासनको śāsanako नौ nau वर्षमा varṣamā पनि pani सरप्लस saraplasa हासिल hāsila गरेनन्। garenan|
The Coalition government (2013-2022) did indeed prioritize returning to budget surplus as a key policy goal.
### ### "केही "kehī सय saya अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara छापे" chāpe"
Treasurer Joe Hockey's first budget in 2014 was explicitly framed as addressing the "debt and deficit disaster" and included austerity measures designed to fast-track a return to surplus [1].
यो yo वाक्यांशको vākyāṃśako स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa आवश्यक āvaśyaka छ। cha| सरकारले sarakārale पारम्परिक pāramparika अर्थमा arthamā "पैसा "paisā छापेको" chāpeko" थिएन। thiena| वास्तवमा vāstavamā भएको: bhaeko: १. 1. **सरकारी **sarakārī बण्ड baṇḍa जारी**: jārī**: अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī वित्त vitta व्यवस्थापन vyavasthāpana कार्यालय kāryālaya (Australian (Australian Office Office of of Financial Financial Management, Management, AOFM) AOFM) ले le महामारी mahāmārī राहत rāhata खर्चको kharcako लागि lāgi अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारी sarakārī प्रतिभूति pratibhūti (बण्ड) (baṇḍa) को ko जारी jārī बढाएको baḍhāeko थियो। thiyo| कुल kula सरकारी sarakārī ऋण ṛṇa मार्च mārca २०१९ 2019 को ko ५३४.४ 534.4 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरबाट ḍalarabāṭa अप्रिल aprila २०२२ 2022 सम्म samma ८८५.५ 885.5 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara पुग्यो pugyo [४]। [4]| २. 2. **रिजर्व **rijarva बैंकको baiṃkako बण्ड baṇḍa खरिद kharida (मात्रात्मक (mātrātmaka खुकुलोता)**: khukulotā)**: रिजerve rijaerve बैंक baiṃka अफ apha अस्ट्रेलिया asṭreliyā (Reserve (Reserve Bank Bank of of Australia, Australia, RBA) RBA) ले le आफ्नो āphno COVID-19 COVID-19 मौद्रिक maudrika नीति nīti प्रतिक्रियाको pratikriyāko भागमा bhāgamā द्वितीयक dvitīyaka बजारमा bajāramā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारी sarakārī प्रतिभूति pratibhūti खरिद kharida गरेर garera मात्रात्मक mātrātmaka खुकुलोता khukulotā कार्यान्वयन kāryānvayana गर्यो। garyo| RBA RBA ले le फेब्रुअरी phebruarī २०२२ 2022 मा AGS AGS खरिद kharida बन्द banda गर्यो garyo [४]। [4]| यो yo अनौपचारिक anaupacārika रूपमा rūpamā "पैसा "paisā छाप्ने" chāpne" भनिन्छ, bhanincha, तर tara यसलाई yasalāī बढी baḍhī सटीक saṭīka रूपमा rūpamā प्रतिफल pratiphala ra तरलता taralatā व्यवस्थापनको vyavasthāpanako लागि lāgi केन्द्रीय kendrīya बैंक baiṃka सम्पत्ति sampatti खरिदको kharidako रूपमा rūpamā वर्णन varṇana गर्न garna सकिन्छ। sakincha| कुल kula रकम rakama "केही "kehī सय saya अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर" ḍalara" अनुकूल anukūla छ—मार्च cha—mārca २०१९ 2019 ra अप्रिल aprila २०२२ 2022 बीच bīca कमनवेल्थ kamanaveltha सरकारको sarakārako ऋणको ṛṇako लगभग lagabhaga ३५१ 351 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara वृद्धि vṛddhi महामारी mahāmārī अवधिमा avadhimā प्राथमिक prāthamika वृद्धिलाई vṛddhilāī जनाउँछ janāu~cha [४]। [4]|
However, the Coalition failed repeatedly to achieve this goal.
### ### आधुनिक ādhunika मौद्रिक maudrika सिद्धान्त siddhānta (Modern (Modern Monetary Monetary Theory, Theory, MMT) MMT) अनुकूलता anukūlatā
The Parliamentary Budget Office data shows the Australian Government cash balance remained in deficit for the entire Coalition period from 2013-2022 [2].
गठबन्धनले gaṭhabandhanale "आधुनिक "ādhunika मौद्रिक maudrika सिद्धान्त siddhānta (MMT) (MMT) अनुकूल anukūla नीतिमा nītimā रूपान्तरण rūpāntaraṇa गरेको" gareko" भन्ने bhanne दाबी dābī बढी baḍhī विवादास्पद vivādāspada छ। cha| आधुनिक ādhunika मौद्रिक maudrika सिद्धान्त siddhānta अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī अर्थशास्त्री arthaśāstrī बिल bila मिचेल micela (Bill (Bill Mitchell) Mitchell) ra अरूले arūle विकास vikāsa गरेको gareko एक eka आर्थिक ārthika ढाँचा ḍhā~cā हो, ho, जसले jasale परम्परागत paramparāgata सरकारी sarakārī घाटा ghāṭā ra सार्वभौम sārvabhauma मुद्रा mudrā जारीसम्बन्धी jārīsambandhī दृष्टिकोणहरू dṛṣṭikoṇaharū चुनौती cunautī दिन्छ dincha [५]। [5]| तर tara गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale MMT MMT सिद्धान्तहरू siddhāntaharū स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā अपनाएको apanāeko वा समर्थन samarthana गरेको gareko थिएन। thiena| बरु, baru, सरकारले sarakārale महामारीको mahāmārīko समयमा samayamā व्यावहारिक vyāvahārika आवश्यकताबाट āvaśyakatābāṭa बढेको baḍheko घाटा ghāṭā खर्च kharca ra बण्ड baṇḍa जारीमा jārīmā संलग्न saṃlagna भयो, bhayo, विकसित vikasita अर्थतन्त्रहरूले arthatantraharūle प्रयोग prayoga गरेको gareko उपायहरूको upāyaharūko पछि pachi लाग्यो। lāgyo| यो yo विचारधारात्मक vicāradhārātmaka MMT MMT अपनाउनुभन्दा apanāunubhandā प्रगतिशील pragatiśīla संकट saṃkaṭa प्रतिक्रिया pratikriyā प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ garcha [२]। [2]| यो yo "जे "je भए bhae पनि pani सरप्लस" saraplasa" खोजीबाट khojībāṭa महामारी mahāmārī आपतकालीनमा āpatakālīnamā ठूला ṭhūlā घाटा ghāṭā स्वीकार्नेमा svīkārnemā परिवर्तन parivartana हो—स्पष्ट ho—spaṣṭa MMT MMT अपनाउनुभन्दा apanāunubhandā जोडको joḍako परिवर्तन। parivartana|
The government did not achieve a budget surplus in any financial year during its nine-year tenure, though it came closest in 2019-20 when deficits began to narrow [3].

हराइरहेको सन्दर्भ

### ### गठबन्धनको gaṭhabandhanako घाटा ghāṭā प्रदर्शन pradarśana व्यापक vyāpaka प्रवृत्तिको pravṛttiko भाग bhāga थियो thiyo
### Coalition's Deficit Performance Was Part of Broader Trend
गठबन्धनको gaṭhabandhanako बजेट bajeṭa सरप्लस saraplasa हासिल hāsila गर्न garna असफलता asaphalatā व्यापक vyāpaka सरकारी sarakārī खर्च kharca चापको cāpako सन्दर्भमा sandarbhamā बुझिनुपर्छ: bujhinuparcha: १. 1. **वैश्विक **vaiśvika वित्तीय vittīya संकटको saṃkaṭako सम्पत्ति**: sampatti**: २००८-०९ 2008-09 देखि, dekhi, अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सरकारको sarakārako ऋण ṛṇa GDP GDP अनुपातमा anupātamā स्थिर sthira रूपमा rūpamā बढ्यो baḍhyo किनभने kinabhane विकसित vikasita देशहरूमा deśaharūmā सरकारहरूले sarakāraharūle संकट saṃkaṭa प्रतिक्रिया pratikriyā खर्चमा kharcamā संलग्न saṃlagna भए bhae [४]। [4]| गठबन्�धनले gaṭhaban�dhanale सावधानीपूर्वक sāvadhānīpūrvaka व्यवस्थापन vyavasthāpana आवश्यक āvaśyaka पर्ने parne आर्थिक ārthika वातावरण vātāvaraṇa सम्पत्ति sampatti ग्रहण grahaṇa गर्यो। garyo| २. 2. **संरचनात्मक **saṃracanātmaka राजस्व rājasva चुनौतीहरू**: cunautīharū**: स्तब्ध stabdha तलब talaba वृद्धि vṛddhi ra खानी khānī क्षेत्रको kṣetrako चक्रीयता cakrīyatā समावेश samāveśa आर्थिक ārthika परिवर्तनले parivartanale खर्च kharca नियन्त्रण niyantraṇa गर्दा gardā पनि pani सरप्लस saraplasa हासिल hāsila गर्न garna कठिन kaṭhina बनायो banāyo [१]। [1]| ३. 3. **जनसंख्या **janasaṃkhyā ra बूढो būḍho हुने hune चाप**: cāpa**: अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko बूढो būḍho हुने hune जनसंख्याले janasaṃkhyāle स्वास्थ्य svāsthya ra ज्येष्ठ jyeṣṭha नागरिक nāgarika स्याहार syāhāra खर्चमा kharcamā बढेको baḍheko माग māga राख्यो, rākhyo, सरप्लसमा saraplasamā फर्किन pharkina प्रगतिशील pragatiśīla रूपमा rūpamā कठिन kaṭhina बनायो banāyo [२]। [2]|
The Coalition's failure to achieve budget surplus should be understood within the broader context of government spending pressures: 1. **Global Financial Crisis Legacy**: From 2008-09 onward, Australian Government debt as a ratio to GDP steadily increased as governments across all developed countries engaged in crisis response spending [4].
### ### लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko समान samāna रेकर्ड rekarḍa
The Coalition inherited an economic environment requiring careful management. 2. **Structural Revenue Challenges**: Economic changes including slower wage growth and mining sector cyclicality meant that even with spending restraint, achieving surplus proved difficult [1]. 3. **Population and Aging Pressures**: Australia's aging population placed increasing demands on healthcare and aged care spending, making return to surplus progressively more difficult [2].
दाबीले dābīle उल्लेख ullekha गरेको gareko छैन chaina कि ki लेबर lebara सरकारहरूको sarakāraharūko बजेट bajeṭa सरप्लसमा saraplasamā अझ ajha खराब kharāba ऐतिहासिक aitihāsika रेकर्ड rekarḍa छ। cha| ओवेन ovena एनालिटिक्सको enāliṭiksako अनुसन्धानले anusandhānale "लेबर "lebara दुई duī मुख्य mukhya युद्धकालीन yuddhakālīna घाटा ghāṭā ra ऋणको ṛṇako अवधिमा avadhimā सत्तामा sattāmā थियो" thiyo" ra समग्रमा, samagramā, "बायाँ "bāyā~ सरकारहरूले sarakāraharūle घाटा ghāṭā ra ऋणमा ṛṇamā दायाँ dāyā~ सरकारहरू sarakāraharū भन्दा bhandā खराब kharāba रेकर्ड rekarḍa राखेका rākhekā छन्" chan" [६]। [6]| तर tara लेबरको lebarako हालैको hālaiko अवधि avadhi (२००८-२०१३) (2008-2013) मा पनि pani ठूलो ṭhūlo घाटा ghāṭā खर्च kharca भयो, bhayo, ra लेबरले lebarale पनि pani आफ्नो āphno शासन śāsana अवधिमा avadhimā (२००८-२०१३) (2008-2013) बजेट bajeṭa सरप्लस saraplasa हासिल hāsila गरेन garena [२]। [2]|
### Labor's Similar Record
### ### बण्ड baṇḍa बिक्री bikrī मानक mānaka वित्तीय vittīya उपकरण upakaraṇa हो ho
The claim does not mention that Labor governments have an even worse historical record on budget surplus.
"केही "kehī सय saya अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara छापे" chāpe" भन्ने bhanne बण्ड baṇḍa बिक्री bikrī मार्फत mārphata वर्णन varṇana गर्नाले garnāle भ्रमित bhramita गर्न garna सक्छ। sakcha| सरकारी sarakārī बण्ड baṇḍa जारी jārī विश्वव्यापी viśvavyāpī रूपमा rūpamā प्रयोग prayoga गरिने garine मानक, mānaka, वैध vaidha वित्तीय vittīya उपकरण upakaraṇa हो। ho| महामारीमा mahāmārīmā बढेको baḍheko बण्ड baṇḍa जारी jārī OECD OECD देशहरूमा deśaharūmā मानक mānaka अभ्यास abhyāsa थियो, thiyo, गठबन्धनको gaṭhabandhanako अद्वितीय advitīya थिएन thiena [४]। [4]|
Owen Analytics research shows "Labor happened to be in power during the two main periods of war-time deficits and debts," and overall, "Left governments have a poorer record than Right governments overall on deficits and debts" [6].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

### ### da स्याटर्डे syāṭarḍe पेपर pepara (The (The Saturday Saturday Paper) Paper)
### The Saturday Paper
मिडिया miḍiyā बायस/फ्याक्ट bāyasa/phyākṭa चेक ceka अनुसार anusāra da स्याटर्डे syāṭarḍe पेपरलाई peparalāī LEFT-CENTER LEFT-CENTER BIAS BIAS (बायाँ-केन्द्र (bāyā~-kendra पक्षपात) pakṣapāta) को ko रूपमा rūpamā चिनिएको cinieko cha ra अक्सर aksara "लोडेड "loḍeḍa शब्दहरू śabdaharū (श्रोतालाई (śrotālāī भावना bhāvanā वा रूपरेखामा rūparekhāmā आह्वान āhvāna गर्ने garne वर्णन) varṇana) प्रयोग prayoga गरी garī तथ्यगत tathyagata सूचना sūcanā प्रकाशित prakāśita गर्छ garcha जसले jasale उदार udāra कारणहरूलाई kāraṇaharūlāī समर्थन samarthana गर्छ" garcha" [७]। [7]| यस yasa प्रकाशन prakāśana लेबर-अनुकूल lebara-anukūla दृष्टिकोणतिर dṛṣṭikoṇatira झुक्छ, jhukcha, अर्थात arthāta कोलिसन kolisana वित्तीय vittīya नीतिको nītiko आलोचना ālocanā गर्ने garne लेखहरूले lekhaharūle नकारात्मक nakārātmaka ढाँचालाई ḍhā~cālāī जोड joḍa दिन्छ dincha भने bhane सन्दर्भ sandarbha कम kama गर्छ। garcha|
The Saturday Paper is identified as having LEFT-CENTER BIAS by Media Bias/Fact Check and often "publishes factual information that utilizes loaded words (wording that attempts to influence an audience by appeals to emotion or stereotypes) to favor liberal causes" [7].
### ### सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (Sydney (Sydney Morning Morning Herald, Herald, SMH) SMH)
The publication leans toward Labor-aligned perspectives, meaning articles criticizing Coalition fiscal policy may emphasize negative framing while minimizing context.
SMH SMH नाइन nāina एन्टरटेनमेंट enṭaraṭenameṃṭa (Nine (Nine Entertainment) Entertainment) को ko स्वामित्वमा svāmitvamā रहेको raheko स्थापित sthāpita मुख्यधारको mukhyadhārako अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī पत्रिका patrikā हो। ho| सम्पादकीय sampādakīya मापदण्ड māpadaṇḍa ra तथ्य tathya जाँच jā~ca प्रक्रिया prakriyā कायम kāyama राख्छ, rākhcha, तर tara ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā थोरै thorai बायाँ-केन्द्र bāyā~-kendra सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa छ। cha| तरपनि, tarapani, यो yo da स्याटर्डे syāṭarḍe पेपर pepara भन्दा bhandā धेरै dherai विश्वसनीय viśvasanīya ra मुख्यधारा mukhyadhārā हो ho [२]। [2]| उद्धृत uddhṛta गरिएको garieko विशेष viśeṣa लेखहरू lekhaharū (बजेट (bajeṭa रिपोर्टिङ) riporṭiṅa) आर्थिक ārthika परिणामहरू pariṇāmaharū सम्बन्धी sambandhī तथ्यगत tathyagata रिपोर्टिङ riporṭiṅa प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छन् garchan भनेर bhanera विचाराधीन vicārādhīna लेखहरू lekhaharū होइनन्। hoinan|
### Sydney Morning Herald (SMH)
### ### समग्र samagra मूल्यांकन mūlyāṃkana
The SMH is an established mainstream Australian newspaper owned by Nine Entertainment.
मूल mūla स्रोतहरूमा srotaharūmā एक eka एडभोकेसी-झुकाव eḍabhokesī-jhukāva भएको bhaeko प्रकाशन prakāśana (स्याटर्डे (syāṭarḍe पेपर) pepara) ra स्थापित sthāpita समाचार samācāra रिपोर्टिङ riporṭiṅa (SMH) (SMH) समावेश samāveśa छन्। chan| घाटा ghāṭā ra ऋण ṛṇa सम्बन्धी sambandhī तथ्यगत tathyagata दाबीहरू dābīharū आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī तथ्यांक tathyāṃka मार्फत mārphata प्रमाणित pramāṇita गर्न garna सकिन्छ, sakincha, तर tara व्याख्या vyākhyā ra ढाँचा ḍhā~cā सम्भावित sambhāvita रूपमा rūpamā लेबर-अनुकूल lebara-anukūla मानिन्छ। mānincha|
While it maintains editorial standards and fact-checking processes, it does have a slightly left-of-center editorial stance historically.
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le पनि pani यस्तै yastai गर्यो?** garyo?** खोजी: khojī: "लेबर "lebara सरकार sarakāra बजेट bajeṭa घाटा ghāṭā खर्च kharca इतिहास itihāsa अस्ट्रेलिया" asṭreliyā" निष्कर्ष: niṣkarṣa: हो, ho, लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani वैश्विक vaiśvika वित्तीय vittīya संकट saṃkaṭa (२००८-२०१३) (2008-2013) को ko समयमा samayamā समान samāna घाटा ghāṭā खर्च kharca गरे। gare| प्रधानमन्त्री pradhānamantrī केभिन kebhina रड raḍa (Kevin (Kevin Rudd) Rudd) ra जुलिया juliyā गिलार्ड gilārḍa (Julia (Julia Gillard) Gillard) अवधिमा, avadhimā, लेबरले lebarale GFC GFC प्रतिक्रियामा pratikriyāmā ठूलो ṭhūlo प्रोत्साहन protsāhana खर्च kharca कार्यान्वयन kāryānvayana गर्यो, garyo, निरन्तर nirantara बजेट bajeṭa घाटाको ghāṭāko परिणाम pariṇāma भयो bhayo [२][६]। [2][6]| लेबरले lebarale २००८-२०१३ 2008-2013 शासन śāsana अवधिमा avadhimā कुनै kunai पनि pani वर्ष varṣa बजेट bajeṭa सरप्लस saraplasa हासिल hāsila गरेन, garena, ra संचयी saṃcayī घाटा ghāṭā ठूलो ṭhūlo थियो thiyo [६]। [6]| तर tara २०२०-२०२२ 2020-2022 महामारी mahāmārī अवधि avadhi गठबन्धनले gaṭhabandhanale यो yo स्तरको starako घाटा ghāṭā खर्च kharca ra बण्ड baṇḍa जारी jārī गरेको gareko पहिलो pahilo पटक paṭaka थियो। thiyo| भिन्नता: bhinnatā: - - **२०२० **2020 अघिको aghiko गठबन्धन**: gaṭhabandhana**: खर्च kharca नियन्त्रण niyantraṇa मार्फत mārphata सरप्लस saraplasa खोज्यो khojyo ra वित्तीय vittīya अनुशासन anuśāsana भएको bhaeko दाबी dābī गर्यो garyo - - **२०२०-२०२२ **2020-2022 को ko गठबन्धन**: gaṭhabandhana**: महामारी mahāmārī आपतकालीनमा āpatakālīnamā सरप्लस saraplasa लक्ष्य lakṣya त्याग्यो tyāgyo - - **२००८-२०१३ **2008-2013 को ko लेबर**: lebara**: सुरुदेखि surudekhi नै nai प्रोत्साहन protsāhana नीति nīti उपकरणको upakaraṇako रूपमा rūpamā घाटा ghāṭā खर्च kharca खोज्यो khojyo [२][६] [2][6] मुख्य mukhya भिन्नता bhinnatā विचारधारात्मक vicāradhārātmaka स्थिति sthiti ra सुसंगतता susaṃgatatā हो, ho, वित्तीय vittīya परिणाम pariṇāma होइन। hoina| गठबन्धनको gaṭhabandhanako आफ्नो āphno मुख्य mukhya सरप्लस saraplasa लक्ष्य lakṣya त्याग्नु tyāgnu लेबरको lebarako (जसले (jasale सधैं sadhaiṃ घाटालाई ghāṭālāī नीति nīti उपकरणको upakaraṇako रूपमा rūpamā अधिक adhika स्वीकार svīkāra गरेको gareko थियो) thiyo) भन्दा bhandā बढी baḍhī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa नीति nīti उल्टाउनु ulṭāunu हो। ho|
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government budget deficit spending history Australia" Finding: Yes, Labor governments have engaged in similar deficit spending, particularly during the Global Financial Crisis (2008-2013).
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

### ### आलोचना ālocanā (वैध (vaidha बुँदाहरू) bu~dāharū)
### Criticisms (Valid Points)
१. 1. **राजनीतिक **rājanītika पाखण्ड**: pākhaṇḍa**: गठबन्धनले gaṭhabandhanale २०१३ 2013 को ko चुनाव cunāva अभियानमा abhiyānamā लेबरको lebarako घाटालाई ghāṭālāī "ऋण "ṛṇa ra घाटा ghāṭā संकट" saṃkaṭa" भनी bhanī आक्रमण ākramaṇa गर्यो garyo ra सरप्लस saraplasa फर्किने pharkine प्रतिज्ञा pratijñā गर्यो। garyo| नौ nau वर्ष varṣa लगातार lagātāra सरप्लस saraplasa हासिल hāsila नगरी nagarī अन्ततः antataḥ लक्ष्य lakṣya त्याग्नु tyāgnu एक eka टुटेको ṭuṭeko प्रतिबद्धता pratibaddhatā हो ho [१][३]। [1][3]| २. 2. **छुटेको **chuṭeko अवसर avasara (२०१९-२०)**: (2019-20)**: महामारी mahāmārī अघि aghi सरकार sarakāra २०१९-२० 2019-20 मा सरप्लस saraplasa नजिक najika थियो। thiyo| केही kehī अर्थशास्त्रीहरूले arthaśāstrīharūle बलियो baliyo वित्तीय vittīya समेसनले samesanale थप thapa वित्तीय vittīya लचकता lacakatā प्रदान pradāna गर्न garna सक्थ्यो sakthyo भनी bhanī तर्क tarka गर्छन् garchan [२]। [2]| ३. 3. **ऋण **ṛṇa वृद्धि**: vṛddhi**: कुल kula सरकारी sarakārī ऋण ṛṇa गठबन्धनको gaṭhabandhanako महामारी mahāmārī अवधिमा avadhimā (मार्च (mārca २०१९ 2019 देखि dekhi अप्रिल aprila २०२२) 2022) लगभग lagabhaga ३५१ 351 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara बढ्यो, baḍhyo, जसले jasale सार्वभौम sārvabhauma ऋणमा ṛṇamā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa वृद्धि vṛddhi जनायो janāyo [४]। [4]|
1. **Political Hypocrisy**: The Coalition spent its 2013 election campaign attacking Labor's deficits as a "debt and deficit disaster" and promising to return to surplus.
### ### वैध vaidha व्याख्या vyākhyā (अक्सर (aksara छुट्याइने chuṭyāine सन्दर्भ) sandarbha)
Failing to achieve surplus in nine consecutive years, then abandoning the goal entirely, represents a broken commitment [1][3]. 2. **Missed Opportunity (2019-20)**: The government was closest to achieving surplus in 2019-20, before the pandemic.
१. 1. **महामारी **mahāmārī असामान्य asāmānya थियो**: thiyo**: COVID-१९ COVID-19 महामारीले mahāmārīle सबै sabai विकसित vikasita राष्ट्रहरूलाई rāṣṭraharūlāī आर्थिक ārthika समर्थनको samarthanako लागि lāgi घाटा ghāṭā खर्चमा kharcamā बाध्य bādhya पार्यो। pāryo| RBA RBA को ko बण्ड baṇḍa खरिद kharida ra सरकारी sarakārī प्रोत्साहन protsāhana उचित ucita म्याक्रोइकनोमिक myākroikanomika नीति nīti प्रतिक्रिया pratikriyā थिए thie [४][५]। [4][5]| महामारीमा mahāmārīmā सरप्लस saraplasa कायम kāyama राख्नु rākhnu आर्थिक ārthika रूपमा rūpamā हानिकारक hānikāraka हुन्थ्यो। hunthyo| २. 2. **घाटा **ghāṭā उल्टाउन ulṭāuna सकिने sakine थियो**: thiyo**: संसदीय saṃsadīya बजेट bajeṭa कार्यालय kāryālaya ra ट्रेजरीले ṭrejarīle महामारीको mahāmārīko असर asara कम kama हुँदै hu~dai ra आर्थिक ārthika वृद्धि vṛddhi फर्किँदा pharki~dā घाटा ghāṭā कम kama हुने hune अपेक्षा apekṣā गरेका garekā थिए thie [२][४]। [2][4]| बढेको baḍheko ऋण ṛṇa अस्थायी asthāyī संकट saṃkaṭa प्रतिक्रियाको pratikriyāko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरियो, gariyo, संरचनात्मक saṃracanātmaka होइन। hoina| ३. 3. **ब्याज **byāja खर्च kharca कम kama रह्यो**: rahyo**: बढेको baḍheko ऋण ṛṇa भए bhae पनि, pani, ब्याज byāja दर dara कम kama हुँदा hu~dā ब्याज byāja भुक्तानी bhuktānī ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā कम kama स्तरमा staramā (लगभग (lagabhaga GDP GDP को ko १%) 1%) रह्यो, rahyo, ऋण ṛṇa सेवा sevā भार bhāra व्यवस्थापनयोग्य vyavasthāpanayogya बनायो banāyo [४]। [4]| ४. 4. **अन्तर्राष्ट्रिय **antarrāṣṭriya सन्दर्भ**: sandarbha**: घाटा ghāṭā खर्च kharca ra बण्ड baṇḍa खरिदहरू kharidaharū लगभग lagabhaga सबै sabai OECD OECD देशहरूले deśaharūle लिएको lieko कार्यसँग kāryasa~ga मिल्छ। milcha| अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko ऋण ṛṇa GDP GDP अनुपात anupāta अमेरिका, amerikā, जापान jāpāna ra अधिकांश adhikāṃśa G७ G7 राष्ट्रहरू rāṣṭraharū भन्दा bhandā कम kama रहन्छ rahancha (लगभग (lagabhaga ६०% 60% बनाम banāma अमेरिकाको amerikāko १२०%+, 120%+, जापानको jāpānako २५०%+) 250%+) [४]। [4]| ५. 5. **विचारधारा **vicāradhārā भन्दा bhandā व्यावहारिकता**: vyāvahārikatā**: गठबन्धनले gaṭhabandhanale MMT MMT स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā अपनाएको apanāeko थिएन, thiena, तर tara परिस्थितिले paristhitile माग māga गर्दा gardā घाटा ghāṭā स्वीकार्न svīkārna व्यावहारिक vyāvahārika बन्यो। banyo| यो yo विचारधारात्मक vicāradhārātmaka असफलताभन्दा asaphalatābhandā आर्थिक ārthika सामान्य sāmānya ज्ञान jñāna प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ garcha [२][५]। [2][5]|
Some economists argue that stronger fiscal consolidation earlier could have provided more fiscal flexibility [2]. 3. **Debt Increase**: Gross government debt increased approximately $351 billion during the Coalition's pandemic period (March 2019 to April 2022), representing a significant increase in sovereign debt [4].

आंशिक रूपमा सत्य

5.0

/ १०

मुख्य mukhya तथ्यगत tathyagata दाबीहरू dābīharū सटीक saṭīka छन्: chan: गठबन्धनले gaṭhabandhanale वार्षिक vārṣika रूपमा rūpamā हासिल hāsila गर्न garna असफल asaphala भएपछि bhaepachi आफ्नो āphno सरप्लस saraplasa लक्ष्य lakṣya त्याग्यो tyāgyo ra २०२०-२०२२ 2020-2022 मा ठूलो ṭhūlo घाटा ghāṭā खर्च kharca ra बण्ड baṇḍa जारी jārī (लगभग (lagabhaga ३५१ 351 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara अतिरिक्त atirikta ऋण) ṛṇa) मा संलग्न saṃlagna भयो। bhayo| तर tara दाबीको dābīko ढाँचा ḍhā~cā ra सन्दर्भ sandarbha समस्याजनक samasyājanaka छन्: chan: १. 1. **"पैसा **"paisā छापे" chāpe" भाषा** bhāṣā** सामान्य sāmānya सरकारी sarakārī बण्ड baṇḍa जारी jārī ra केन्द्रीय kendrīya बैंक baiṃka सम्पत्ति sampatti खरिदलाई kharidalāī असामान्य asāmānya वा अवैध avaidha केही kehī जस्तो jasto गरी garī वर्णन varṇana गर्छ garcha [४]। [4]| २. 2. **"केही **"kehī सय saya अर्ब"** arba"** सटीक saṭīka cha तर tara यो yo वैशविक vaiśavika महामारीमा mahāmārīmā सबै sabai विकसित vikasita देशहरूमा deśaharūmā वित्तीय vittīya समर्थन samarthana आवश्यक āvaśyaka परेको pareko सन्दर्भ sandarbha छुट्याइएको chuṭyāieko cha [४][५]। [4][5]| ३. 3. **"MMT **"MMT नीतिमा nītimā रूपान्तरण"** rūpāntaraṇa"** गलत galata छ। cha| सरकारले sarakārale MMT MMT ढाँचा ḍhā~cā अपनाएको apanāeko वा समर्थन samarthana गरेको gareko प्रमाण pramāṇa छैन, chaina, व्यावहारिक vyāvahārika संकट saṃkaṭa खर्च kharca मात्र mātra गरेको gareko थियो thiyo [५]। [5]| ४. 4. **लेबर **lebara तुलना tulanā छुट्याइएको chuṭyāieko छ**: cha**: लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani (२००८-२०१३) (2008-2013) निरन्तर nirantara घाटा ghāṭā चलाए, calāe, त्यही tyahī स्रोतबाट srotabāṭa आलोचना ālocanā नभएको nabhaeko [२][६]। [2][6]| दाबीको dābīko सबैभन्दा sabaibhandā शाब्दिक śābdika व्याख्यामा vyākhyāmā मौलिक maulika रूपमा rūpamā सत्य satya cha तर tara यसको yasako ढाँचा, ḍhā~cā, भाषा bhāṣā छनोट chanoṭa ra सन्दर्भ sandarbha छुट्याउने chuṭyāune कार्यले kāryale यसलाई yasalāī निकै nikai भ्रामक bhrāmaka बनाउँछ। banāu~cha|
The core factual claims are accurate: the Coalition did abandon its surplus goal after failing to achieve it annually, and did engage in substantial deficit spending and bond issuance (approximately $351 billion additional debt) during 2020-2022.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (7)

  1. 1
    2014 Australian federal budget - Wikipedia

    2014 Australian federal budget - Wikipedia

    Wikipedia
  2. 2
    Australian government debt in historical and international perspective

    Australian government debt in historical and international perspective

    Key issue Australian Government debt has increased to levels not experienced since the 1950s as economic support during the COVID-19 pandemic led to increased budget deficits. As interest rates in Australia and globally have started to increase in response to recent inflation

    Aph Gov
  3. 3
    Warm words in Morrison's budget barely disguise a story of fiscal failure

    Warm words in Morrison's budget barely disguise a story of fiscal failure

    Judged by the promise set out in 2014 to balance the books, the Coalition has been a disaster. Australia’s triple-A rating must be in jeopardy

    the Guardian
  4. 4
    Government and Reserve Bank financial balance sheets during COVID-19

    Government and Reserve Bank financial balance sheets during COVID-19

    Australian Bureau of Statistics
  5. 5
    Modern Monetary Theory: How MMT is challenging the economic orthodoxy

    Modern Monetary Theory: How MMT is challenging the economic orthodoxy

    A new economic theory emerges that could rewrite our understanding of how governments create and spend money and what type of society we can afford to build.

    Abc Net
  6. 6
    Labor -v- Libs: which side has a better record on Deficits & Debts

    Labor -v- Libs: which side has a better record on Deficits & Debts

    'Left' governments have run deficits more often than 'Right' governments, and the Left have also run larger deficits on average than the Right. But timing is everything! - the Left happened to be in power during the big deficits and debts in the two World Wars, when spending was bi-partisan. My verdict? - Equal points to Left and Right - but poor scores for both post-GFC. Both sides could have used windfall revenue gains to put our house in order to better prepare for global challenges, rather than increase spending and debt.

    Owen Analytics
  7. 7
    The Saturday Paper - Bias and Credibility

    The Saturday Paper - Bias and Credibility

    LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias.  They often publish factual information that utilizes loaded words (wording

    Media Bias/Fact Check

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।