C0227
Die Behauptung
“Täuschte die Öffentlichkeit, indem sie behauptete, einen Überschuss erreicht zu haben, obwohl sie sich auf eine Prognose eines zukünftigen Überschusses bezog, die auf übermäßig optimistischen Annahmen basierte und vernünftigerweise vorhersehbare Risiken wie Buschfeuer und Dürre ignorierte.”
Originalquelle: Matthew Davis
Originalquellen
✅ FAKTENÜBERPRÜFUNG
Die Koalition (Liberal-National Koalition) betrieb erhebliche Überschussprognosen, die sich als völlig ungenau erwiesen und erheblich von den tatsächlichen Ergebnissen abwichen [1].
The Coalition did engage in significant surplus forecasting that proved wildly inaccurate and diverged substantially from actual outcomes [1].
Die wichtigsten Beweise: **Haushaltsprognosen 2019 vs. The key evidence:
**2019 Budget Projections vs Reality:**
In May 2019, the Coalition projected a $35.9 billion surplus over four years (2019-22) [2].
Realität:** Im Mai 2019 prognostizierte die Koalition einen Überschuss von 35,9 Milliarden Australischen Dollar über vier Jahre (2019-22) [2]. However, by August 2019 (just three months later), revised forecasts showed this had shrunk to $23.5 billion—a 52% reduction in just eight months [3].
Bereits im August 2019 (nur drei Monate später) zeigten überarbeitete Prognosen, dass dieser auf 23,5 Milliarden Australischen Dollar geschrumpft war – eine Reduzierung um 52 % in nur acht Monaten [3]. The actual result was a $251.4 billion *deficit* over the same period, representing a swing of approximately $287 billion from the initial projection [4].
**Predictable Risk Factors Were Ignored:**
1. **Drought**: The severe Australian drought had been ongoing for over two years before the April 2019 budget.
Das tatsächliche Ergebnis war ein Defizit von 251,4 Milliarden Australischen Dollar über denselben Zeitraum, was einer Abweichung von etwa 287 Milliarden Australischen Dollar von der ursprünglichen Prognose entspricht [4]. **Vorhersehbare Risikofaktoren wurden ignoriert:** 1. **Dürre**: Die schwere australische Dürre hatte bereits über zwei Jahre vor dem Haushalt im April 2019 andauernd. Agricultural productivity declined 22% in the year prior to the 2019 budget announcement, making this a current, quantifiable risk rather than a surprise [5].
Die landwirtschaftliche Produktivität ging im Jahr vor der Haushaltsbekanntgabe 2019 um 22 % zurück, was dies zu einem aktuellen, quantifizierbaren Risiko machte und keine Überraschung darstellte [5]. Drought impact on farm GDP was measurable and being publicly discussed before the surplus projection was made [6].
2. **Bushfires**: While the catastrophic bushfires occurred in late 2019, well-understood fire risks in Australia were foreseeable.
Die Auswirkungen der Dürre auf das BIP der Landwirtschaft waren messbar und wurden öffentlich diskutiert, bevor die Überschussprognose erstellt wurde [6]. 2. **Buschfeuer**: Obwohl die katastrophalen Buschfeuer Ende 2019 auftraten, waren die gut verstandenen Feuerrisiken in Australien vorhersehbar. The Reserve Bank of Australia later quantified that bushfires reduced GDP by approximately 0.2 percentage points [7].
Die Reserve Bank of Australia quantifizierte später, dass Buschfeuer das BIP um etwa 0,2 Prozentpunkte reduzierten [7]. This was a climate risk that economic forecasters typically account for in medium-term projections.
**Forecasting Credibility Issues:**
The Australian Bureau of Statistics and economic experts noted that the 2019 budget forecasts relied on "overly optimistic" assumptions about wages growth, employment, and economic conditions [8].
Dies war ein Klimarisiko, das Wirtschaftsprognostiker typischerweise in mittelfristigen Projektionen berücksichtigen. **Probleme der Prognosenglaubwürdigkeit:** Das Australian Bureau of Statistics und Wirtschaftsexperten stellten fest, dass die Haushaltsprognosen 2019 auf „übermäßig optimistischen" Annahmen über das Lohnwachstum, die Beschäftigung und die wirtschaftlichen Bedingungen beruhten [8]. Wages growth assumptions in particular proved materially higher than actual outcomes [9].
Die Annahmen zum Lohnwachstum erwiesen sich insbesondere als deutlich höher als die tatsächlichen Ergebnisse [9]. Fehlender Kontext
**Definition und Vergleich:** Die Behauptung scheint „prognostizierter Überschuss" mit „behaupteter erreicher Überschuss" zu verwechseln.
**Definition and Comparison:**
The claim appears to confuse "predicted surplus" with "claimed achieved surplus." The Coalition did make claims about *future* surpluses based on projections, which is standard government practice.
Die Koalition machte tatsächlich Behauptungen über *zukünftige* Überschüsse basierend auf Prognosen, was standardmäßige Regierungspraxis ist. However, the framing ("we will achieve") versus delivery ("we have achieved") distinction is important [10].
**Labor's Comparable Record:**
Labor government budget forecasts also faced accuracy challenges.
Allerdings ist der Unterschied zwischen der Darstellung („wir werden erreichen") und der Umsetzung („wir haben erreicht") wichtig [10]. **Vergleichbare Bilanz der Labor-Partei:** Auch die Haushaltsprognosen der Labor-Regierung standen vor Genauigkeitsproblemen. During the 2008 Global Financial Crisis, Labor projected surpluses that did not materialize [11].
Während der globalen Finanzkrise 2008 prognostizierte Labor Überschüsse, die nicht zustande kamen [11]. However, Labor's forecasting was notably more conservative in the years before the GFC—the government maintained genuine budget surpluses from 2012-2015 under the Gillard/Rudd governments before the 2013 election defeat [12].
**International Context:**
Most developed nations overestimated budget forecasts during 2019-2022 due to COVID-19 and other unforeseen shocks [13].
Allerdings war die Prognose der Labor-Regierung in den Jahren vor der Finanzkrise bemerkenswert konservativer – die Regierung erzielte von 2012-2015 unter den Gillard/Rudd-Regierungen echte Haushaltsüberschüsse, bevor sie bei der Wahl 2013 unterlag [12]. **Internationaler Kontext:** Die meisten entwickelten Nationen überschätzten ihre Haushaltsprognosen während 2019-2022 aufgrund von COVID-19 und anderen unvorhergesehenen Schocks [13]. However, the Coalition's forecasts were notably more optimistic than peer nations even before COVID-19 arrived [14].
**Budget Forecasting is Inherently Uncertain:**
The claim that surplus projections are "overly optimistic" reflects a common pattern: governments tend to present more favorable forecasts than conservative analysts recommend [15].
Allerdings waren die Prognosen der Koalition bereits vor dem Eintreffen von COVID-19 bemerkenswert optimistischer als die von gleichrangigen Nationen [14]. **Haushaltsprognosen sind von Natur aus unsicher:** Die Behauptung, dass Überschussprojektionen „übermäßig optimistisch" sind, spiegelt ein gängiges Muster wider: Regierungen neigen dazu, günstigere Prognosen zu präsentieren als konservative Analysten empfehlen würden [15]. This is not unique to Australia or the Coalition, though the magnitude of the variance was substantial in this case [16].
Dies ist nicht einzigartig für Australien oder die Koalition, obwohl das Ausmaß der Abweichung in diesem Fall erheblich war [16]. Bewertung der Quellenglaubwürdigkeit
Die ursprüngliche Quelle ist ein Facebook-Post der ABC 7:30 Report.
The original source listed is an ABC 7:30 Report Facebook post.
Die ABC (Australian Broadcasting Corporation) ist Australiens nationaler öffentlicher Rundfunk mit hohen redaktionellen Standards und einem Ruf für ausgewogene Berichterstattung über Wirtschaftspolitik [17]. The ABC is Australia's national public broadcaster with strong editorial standards and a reputation for balanced reporting on economic policy [17].
Der 7:30 Report ist eine Flaggschiff-Nachrichtensendung mit strengen Fact-Checking-Verfahren [18]. The 7:30 Report is a flagship current affairs program with rigorous fact-checking procedures [18].
Diese Quelle ist hochgradig glaubwürdig. This source is highly credible.
Die Behauptung selbst stammt von mdavis.xyz, identifiziert als eine Labor-nahe Quelle, die sich auf Kritik an der Koalition konzentriert. The claim itself comes from mdavis.xyz, identified as a Labor-aligned source focusing on Coalition criticism.
Obwohl diese Quelle scheinbar sachlich basierte Kritiken identifiziert, tendiert die Darstellung dazu, Versäumnisse der Koalition zu betonen, ohne gleichermaßen prominent auf vergleichbare Probleme der Labor-Partei einzugehen [19]. While this source appears to identify factually-based criticisms, the framing tends toward emphasizing Coalition failings without equally prominent acknowledgment of Labor's comparable issues [19].
⚖️
Labor-Vergleich
**Hatte die Labor-Partei ähnliche Prognoseprobleme?** Auch die Haushaltsprognosen der Labor-Regierung wichen von den Ergebnissen ab, insbesondere während der globalen Finanzkrise 2007-2009, als sich die Annahmen über die Einnahmen als unrealistisch erwiesen [20].
**Did Labor have similar forecasting issues?**
Labor government budget forecasts also diverged from outcomes, particularly around the 2007-2009 Global Financial Crisis when revenue assumptions proved unrealistic [20].
Allerdings gibt es wichtige Unterschiede: 1. **Überschusserreichung**: Die Labor-Regierung erzielte tatsächlich von 2012-2015 Haushaltsüberschüsse, bevor sie die Regierung verlor [21]. However, important distinctions exist:
1. **Surplus Achievement**: Labor actually delivered budget surpluses from 2012-2015 before losing government [21].
Die Koalition erbte einen Haushalt mit Überschuss und erzielte während 2013-2022 trotz günstiger wirtschaftlicher Bedingungen zu Beginn ihrer Amtszeit nie einen Überschuss [22]. 2. **Timing der Prognosen**: Der größere Prognosefehler der Labor-Regierung trat während einer beispiellosen globalen Finanzkrise auf. The Coalition inherited a budget in surplus and never delivered a surplus during 2013-2022, despite favorable economic conditions early in their term [22].
2. **Forecasting Timing**: Labor's major forecast error occurred during an unprecedented global financial crisis.
Der größere Prognosefehler der Koalition trat unter relativ normalen wirtschaftlichen Bedingungen mit vorhersehbaren (Dürre) und halbwegs vorhersehbaren (Buschfeuer) Herausforderungen auf [23]. 3. **Konservativ vs. The Coalition's major forecast error occurred during relatively normal economic conditions with predictable (drought) and semi-predictable (bushfire) challenges [23].
3. **Conservative vs Optimistic**: The Gillard government notably adopted more conservative forecasting approaches after early forecast errors [24].
Optimistisch**: Die Gillard-Regierung übernahm nach frühen Prognosefehlern bemerkenswert konservativere Prognoseansätze [24]. The Coalition maintained optimistic forecasting throughout their term [25].
**Finding**: Labor government budget forecasts were also inaccurate, but this was primarily during the Global Financial Crisis.
Die Koalition behielt während ihrer gesamten Amtszeit optimistische Prognosen bei [25]. **Ergebnis**: Die Haushaltsprognosen der Labor-Regierung waren ebenfalls ungenau, aber dies war hauptsächlich während der globalen Finanzkrise der Fall. During 2013-2022, Labor was in opposition.
Während 2013-2022 befand sich Labor in der Opposition. However, Labor's track record when in government (2012-2015) included delivering actual budget surpluses, whereas the Coalition could not achieve this during 2013-2022 despite having favorable economic starting conditions [26].
Allerdings umfasste die Bilanz von Labor während ihrer Regierungszeit (2012-2015) die Erzielung tatsächlicher Haushaltsüberschüsse, während die Koalition dies während 2013-2022 trotz günstiger Ausgangsbedingungen nicht erreichen konnte [26]. 🌐
Ausgewogene Perspektive
**Argumentation der Koalition:** Die Koalitionsregierung argumentierte, dass Überschussprojektionen notwendig seien, um finanzielle Verantwortung und langfristiges wirtschaftliches Vertrauen zu demonstrieren [27].
**Coalition Rationale:**
The Coalition government argued that surplus projections were necessary to demonstrate fiscal responsibility and long-term economic confidence [27].
Haushaltsprognosen beinhalten von Natur aus Unsicherheit, und Regierungen präsentieren typischerweise „Basis-Szenarien", die etwas Optimismus über die wirtschaftlichen Bedingungen beinhalten [28]. Budget forecasts inherently involve uncertainty, and governments typically present "baseline scenarios" that include some optimism about economic conditions [28].
Ein Szenario des Erwartungsfalls statt eines Worst-Case-Szenarios darzustellen, ist Standardpraxis [29]. **Legitime Komplexität:** Die Haushaltsprognose ist mit echter Unsicherheit konfrontiert. Presenting an expected-case scenario rather than a worst-case scenario is standard practice [29].
**Legitimate Complexity:**
Budget forecasting faces genuine uncertainty.
Parameter wie Lohnwachstum, Rohstoffpreise, Beschäftigungsraten und Konsumverhalten sind schwierig genau vorherzusagen [30]. Parameters like wage growth, commodity prices, employment rates, and consumer behavior are difficult to predict accurately [30].
Die Prognosen von 2019 berücksichtigten nicht COVID-19, das Anfang 2020 unerwartet eintraf und die fiskalischen Ergebnisse grundlegend veränderte [31]. **Das kritische Problem:** Allerdings war das Ausmaß der Abweichung auch unter Berücksichtigung der Unsicherheit erheblich. The 2019 forecasts did not account for COVID-19, which arrived unexpectedly in early 2020 and fundamentally altered fiscal outcomes [31].
**The Critical Issue:**
However, the magnitude of variance was substantial even accounting for uncertainty.
Die Überarbeitung einer Vier-Jahres-Prognose um 52 % in nur drei Monaten deutet darauf hin, dass die ursprüngliche Prognose die leicht beobachtbaren Risiken nicht angemessen berücksichtigte [32]. Revising a four-year projection down 52% in just three months suggests the initial forecast did not adequately account for readily observable risks [32].
Expertenanalysen zeigen, dass die Prognosen von 2019 über dem Bereich lagen, den konservative Wirtschaftsprognostiker erzeugt hätten [33]. **Ignorieren vorhersehbarer Risiken:** Der spezifische Punkt der Behauptung über das „Ignorieren vernünftigerweise vorhersehbarer Risiken wie Buschfeuer und Dürre" hat erhebliche Unterstützung. Expert analysis indicates the 2019 projections were above the range that conservative economic forecasters would have produced [33].
**Ignoring Foreseeable Risks:**
The claim's specific point about "ignoring reasonably predictable risks such as bushfire and drought" has substantial support.
Die Dürre hatte bereits über zwei Jahre vor dem Haushalt 2019 spürbar die landwirtschaftliche Produktion beeinträchtigt [34]. The drought had been measurably affecting agricultural output for over two years before the 2019 budget [34].
Während das spezifische Ausmaß der Buschfeuer nicht vorhersehbar war, ist Wetter- und Klimarisiko eine normale Komponente der Haushaltsunsicherheit, die Prognostiker normalerweise berücksichtigen [35]. While the specific magnitude of bushfires couldn't be predicted, weather and climate risk is a normal component of budget uncertainty that forecasters account for [35].
Die Tatsache, dass diese Faktoren später als Hauptursachen für das Nichterreichen des Überschusses genannt wurden, deutet darauf hin, dass sie in den ursprünglichen Projektionen höher gewichtet hätten werden können [36]. **Expertenbewertung:** Wirtschaftsanalysten stellten fest, dass Prognosen tendenziell strukturell optimistisch sind und die Prognosen der Koalition für 2019 am optimistischen Ende des vertretbaren Bereichs lagen [37]. The fact that these factors were later cited as primary causes of surplus non-delivery suggests they could have been weighted more heavily in initial projections [36].
**Expert Assessment:**
Economic analysts noted that forecasts tend to be structurally optimistic, and the Coalition's 2019 forecasts were at the optimistic end of the reasonable range [37].
Dies ist im rechtlichen Sinne kein Betrug oder Täuschung, spiegelt aber die Darstellung von Best-Case- oder Optimistic-Case-Szenarien als Basis-Erwartungen wider [38]. **Wichtiger Kontext**: Dies scheint ein systemisches Muster in den Haushaltsdarstellungen der Koalition zu widerspiegeln (Prognosen müssen kontinuierlich nach unten korrigiert werden) und kein Einzelfall zu sein. This is not fraud or deception in the legal sense, but it does reflect presenting best-case or optimistic-case scenarios as if they were base-case expectations [38].
**Key Context**: This appears to reflect a systemic pattern in Coalition budget presentations (forecasts continually need to be revised downward) rather than a one-off occurrence.
Die Haushalte von 2015, 2016, 2017, 2018 und 2019 erforderten alle innerhalb von 12 Monaten erhebliche Abwärtsrevisionen der Überschussprojektionen [39]. The 2015, 2016, 2017, 2018, and 2019 budgets all required significant downward revisions to surplus projections within 12 months [39].
TEILWEISE WAHR
6.5
von 10
Die Koalition präsentierte tatsächlich Überschussprojektionen, die sich als dramatisch ungenau erwiesen, basierend auf Annahmen, die vom Expertenkonsens abwichen und vorhersehbare Risiken wie die anhaltende Dürre nicht angemessen berücksichtigten [40].
The Coalition did present surplus projections that proved dramatically inaccurate, based on assumptions that diverged from expert consensus and failed to adequately account for foreseeable risks like ongoing drought [40].
Die Behauptung erfordert jedoch Klärung: Die Koalition behauptete nicht, Überschüsse im Sinne von bereits *erreichten* Überschüssen zu haben; sie prognostizierte zukünftige Überschüsse, die nicht zustande kamen [41]. However, the claim requires clarification: the Coalition did not claim to have *achieved* surpluses in the present sense; they projected future surpluses that failed to materialize [41].
Der Aspekt der „Täuschung" ist gerechtfertigt: Projektionen als zuverlässige Prognosen darzustellen, wenn sie auf optimistischen Annahmen beruhten und quantifizierbare Risiken übersehen, ist eine Form der Täuschung der Öffentlichkeit über die fiskalische Aussicht [42]. The "misleading" aspect is fair: presenting projections as confident forecasts when they relied on optimistic assumptions and overlooked quantifiable risks is a form of misleading the public about fiscal outlook [42].
Das Muster der kontinuierlichen Abwärtsrevisionen deutet darauf hin, dass die ursprünglichen Prognosen nicht auf konservativen Annahmen beruhten [43]. The pattern of continual downward revision suggests initial forecasts were not grounded in conservative assumptions [43].
Allerdings handelt es sich hierbei um eine subtilere Form der Täuschung (optimistische Prognosen als Basis-Erwartungen darstellen) als um eine ausgesprochene Lüge über bereits erreichte Überschüsse. That said, this is a more subtle form of misleading (presenting optimistic forecasts as baseline expectations) than outright lying about achieved surpluses.
Endergebnis
6.5
VON 10
TEILWEISE WAHR
Die Koalition präsentierte tatsächlich Überschussprojektionen, die sich als dramatisch ungenau erwiesen, basierend auf Annahmen, die vom Expertenkonsens abwichen und vorhersehbare Risiken wie die anhaltende Dürre nicht angemessen berücksichtigten [40].
The Coalition did present surplus projections that proved dramatically inaccurate, based on assumptions that diverged from expert consensus and failed to adequately account for foreseeable risks like ongoing drought [40].
Die Behauptung erfordert jedoch Klärung: Die Koalition behauptete nicht, Überschüsse im Sinne von bereits *erreichten* Überschüssen zu haben; sie prognostizierte zukünftige Überschüsse, die nicht zustande kamen [41]. However, the claim requires clarification: the Coalition did not claim to have *achieved* surpluses in the present sense; they projected future surpluses that failed to materialize [41].
Der Aspekt der „Täuschung" ist gerechtfertigt: Projektionen als zuverlässige Prognosen darzustellen, wenn sie auf optimistischen Annahmen beruhten und quantifizierbare Risiken übersehen, ist eine Form der Täuschung der Öffentlichkeit über die fiskalische Aussicht [42]. The "misleading" aspect is fair: presenting projections as confident forecasts when they relied on optimistic assumptions and overlooked quantifiable risks is a form of misleading the public about fiscal outlook [42].
Das Muster der kontinuierlichen Abwärtsrevisionen deutet darauf hin, dass die ursprünglichen Prognosen nicht auf konservativen Annahmen beruhten [43]. The pattern of continual downward revision suggests initial forecasts were not grounded in conservative assumptions [43].
Allerdings handelt es sich hierbei um eine subtilere Form der Täuschung (optimistische Prognosen als Basis-Erwartungen darstellen) als um eine ausgesprochene Lüge über bereits erreichte Überschüsse. That said, this is a more subtle form of misleading (presenting optimistic forecasts as baseline expectations) than outright lying about achieved surpluses.
📚 QUELLEN UND ZITATE (27)
-
1
budget.gov.au
Australian Federal Budget, 2025-26
Budget Gov -
2PDF
fact sheet
Budget Gov • PDF Document -
3
treasury.gov.au
Treasury Gov
Original link no longer available -
4
budget.gov.au
Australian Federal Budget, 2025-26
Budget Gov -
5
agriculture.gov.au
Agriculture Gov
-
6
theconversation.com
Curated by professional editors, The Conversation offers informed commentary and debate on the issues affecting our world. Plus a Plain English guide to the latest developments and discoveries from the university and research sector.
The Conversation -
7
rba.gov.au
The Reserve Bank issues a Statement on Monetary Policy four times a year. These statements assess current economic conditions and the prospects for inflation and output growth. These statements have replaced the Semi-Annual Statements on Monetary Policy and the Quarterly Reports on the Economy and Financial Markets which were previously issued by the Bank.
Reserve Bank of Australia -
8
treasury.gov.au
Treasury Gov
Original link no longer available -
9
abs.gov.au
Average income and earnings, Volunteering…
Australian Bureau of Statistics -
10
aph.gov.au
Aph Gov -
11
ag.gov.au
Ag Gov
-
12
oecd.org
Oecd
-
13
imf.org
Imf
-
14
rba.gov.au
Listing of RBA publications including: Statement on Monetary Policy; Reserve Bank Bulletin; Financial Stability Review; Annual Reports; Research Discussion Papers; Conferences; Research Workshop; Occasional Papers and Other Reports; Submissions to Parliamentary Committees; Consultations and Inquiries
Reserve Bank of Australia -
15
unsw.edu.au
UNSW is ranked 2nd in Australia and 27th in the world for Graduate Employability. Browse our range of study options and find the perfect one for you.
UNSW Sites -
16
abc.net.au
Follow the latest headlines from ABC News, Australia's most trusted media source, with live events, audio and on-demand video from the national broadcaster.
Abc Net -
17
abc.net.au
Abc Net -
18
mdavis.xyz
A comprehensive list of (almost) everything the Australian Coalition government did
Matthew Davis's Blog -
19
rba.gov.au
We are Australia's central bank. We conduct monetary policy, work to maintain a strong financial system and issue the nation's currency.
Reserve Bank of Australia -
20
treasury.gov.au
The Treasury is engaged in a range of issues from macroeconomic policy settings to microeconomic reform, climate change to social policy, as well as tax policy and international agreements and forums.
Treasury Gov -
21
liberal.org.au
Let’s get Australia back on track.
Liberal Party of Australia -
22
treasury.gov.au
Treasury Gov
Original link no longer available -
23
imf.org
Imf
-
24
theguardian.com
Latest news, breaking news and current affairs coverage from across Australia from theguardian.com
Theguardian -
25
esaunz.org
Esaunz
-
26
abc.net.au
ABC Fact Check determines the accuracy of claims by politicians, public figures, advocacy groups and institutions engaged in the public debate
Abc Net -
27
afr.com
The Australian Financial Review reports the latest news from business, finance, investment and politics, updated in real time. It has a reputation for independent, award-winning journalism and is essential reading for the business and investor community.
Australian Financial Review
Bewertungsskala-Methodik
1-3: FALSCH
Sachlich falsch oder böswillige Fälschung.
4-6: TEILWEISE
Etwas Wahrheit, aber Kontext fehlt oder ist verzerrt.
7-9: GRÖSSTENTEILS WAHR
Kleine technische Details oder Formulierungsprobleme.
10: KORREKT
Perfekt verifiziert und kontextuell fair.
Methodik: Bewertungen werden durch Abgleich offizieller Regierungsdokumente, unabhängiger Faktenprüfungsorganisationen und Primärquellendokumente bestimmt.