C0991
主張
“增加對窮人的退休年金稅，同時減少對富人的退休年金稅。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
該 gāi 說 shuō 法指 fǎ zhǐ 的 de 是 shì 2013 2013 年 nián 11 11 月 yuè Abbott Abbott 領導 lǐng dǎo 的 de Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 宣布 xuān bù 的 de 退休 tuì xiū 年 nián 金 jīn 政策 zhèng cè 變 biàn 更 gèng 。 。
The claim refers to superannuation policy changes announced by the Abbott Coalition Government in November 2013.
Coalition Coalition 實施 shí shī 了 le 兩項 liǎng xiàng 關鍵 guān jiàn 變革 biàn gé ： ： The Coalition implemented two key changes:
1. **Scrapped the Low Income Superannuation Contribution (LISC)** - This was a policy introduced by the previous Labor Government that provided a rebate of up to $500 to refund the 15% tax on super contributions for workers earning less than $37,000 per year [1].
1 1 . . * * * * 廢除 fèi chú 低收入 dī shōu rù 退休 tuì xiū 年 nián 金補 jīn bǔ 貼 tiē （ （ LISC LISC ） ） * * * * - - 這是 zhè shì 前 qián 一屆 yī jiè Labor Labor 政府 zhèng fǔ 推出 tuī chū 的 de 政策 zhèng cè ， ， 為 wèi 年收入 nián shōu rù 低 dī 於 yú 37 37 , , 000 000 澳元 ào yuán 的 de 勞工 láo gōng 提供 tí gōng 高達 gāo dá 500 500 澳元 ào yuán 的 de 退稅 tuì shuì ， ， 以退 yǐ tuì 還其 hái qí 退休 tuì xiū 年金 nián jīn 供款 gōng kuǎn 的 de 15% 15% 稅款 shuì kuǎn [ [ 1 1 ] ] 。 。 By abolishing this measure, low-income workers would pay 15% tax on their super contributions while receiving no offset - effectively a 15% "penalty" compared to their marginal tax rate of zero [2].
2. **Abandoned a planned 15% tax on superannuation earnings over $100,000** - The former Labor Government had proposed taxing superannuation pension earnings exceeding $100,000 at 15% [3].
廢除 fèi chú 這項 zhè xiàng 措施 cuò shī 後 hòu ， ， 低收入 dī shōu rù 勞工 láo gōng 仍 réng 需為 xū wèi 其 qí 退休 tuì xiū 年金 nián jīn 供款 gōng kuǎn 繳納 jiǎo nà 15% 15% 的 de 稅款 shuì kuǎn ， ， 但 dàn 無法 wú fǎ 獲得 huò dé 抵免 dǐ miǎn — — — — 與 yǔ 其 qí 零邊際 líng biān jì 稅率 shuì lǜ 相比 xiāng bǐ ， ， 實際 shí jì 上 shàng 形成 xíng chéng 了 le 15% 15% 的 de 「 「 懲罰 chéng fá 」 」 [ [ 2 2 ] ] 。 。 The Coalition scrapped this proposal, which would have affected approximately 16,000 high-income earners [4].
2 2 . . * * * * 放棄 fàng qì 對 duì 超過 chāo guò 10 10 萬 wàn 澳元 ào yuán 的 de 退休 tuì xiū 年 nián 金 jīn 收益 shōu yì 課徵 kè zhēng 15% 15% 稅款 shuì kuǎn 的 de 計畫 jì huà * * * * - - 前 qián Labor Labor 政府 zhèng fǔ 曾 céng 提議 tí yì 對 duì 超過 chāo guò 10 10 萬 wàn 澳元 ào yuán 的 de 退休 tuì xiū 年 nián 金 jīn 退休金 tuì xiū jīn 收益 shōu yì 課徵 kè zhēng 15% 15% 的 de 稅款 shuì kuǎn [ [ 3 3 ] ] 。 。 According to Industry Super Australia chief executive David Whiteley, the removal of the LISC would result in 3.6 million Australians on low incomes being "out of pocket $500 a year" [5].
Coalition Coalition 取消 qǔ xiāo 了 le 這項 zhè xiàng 提案 tí àn ， ， 該 gāi 提案 tí àn 原本 yuán běn 將影響 jiāng yǐng xiǎng 約 yuē 16 16 , , 000 000 名 míng 高收入者 gāo shōu rù zhě [ [ 4 4 ] ] 。 。 Analysis published in The Australian estimated this would cost affected workers up to $27,000 each in lost retirement earnings [6].
根據 gēn jù Industry Industry Super Super Australia Australia 執行長 zhí xíng zhǎng David David Whiteley Whiteley 的 de 說法 shuō fǎ ， ， 廢除 fèi chú LISC LISC 將導致 jiāng dǎo zhì 360 360 萬名 wàn míng 低收入 dī shōu rù 澳洲人 ào zhōu rén 每年 měi nián 「 「 損失 sǔn shī 500 500 澳元 ào yuán 」 」 [ [ 5 5 ] ] 。 。 《 《 澳洲人 ào zhōu rén 報 bào 》 》 發布 fā bù 的 de 分析 fēn xī 估計 gū jì ， ， 這將 zhè jiāng 使 shǐ 受 shòu 影響 yǐng xiǎng 的 de 勞工 láo gōng 在 zài 退休 tuì xiū 收益 shōu yì 上 shàng 損失 sǔn shī 高達 gāo dá 27 27 , , 000 000 澳元 ào yuán [ [ 6 6 ] ] 。 。 缺失的脈絡
該 gāi 說法 shuō fǎ 省略 shěng lüè 了 le 幾個 jǐ gè 重要 zhòng yào 的 de 背景 bèi jǐng 元素 yuán sù ： ：
The claim omits several important contextual elements:
**Policy Rationale:** The Coalition justified the changes by arguing that the planned tax on high super earnings was "too complex" and would create uncertainty for retirees [7].
* * * * 政策 zhèng cè 理由 lǐ yóu ： ： * * * * Coalition Coalition 為 wèi 這些 zhè xiē 變革 biàn gé 辯護 biàn hù ， ， 主張 zhǔ zhāng 對 duì 高額 gāo é 退休 tuì xiū 年 nián 金 jīn 收益 shōu yì 課稅 kè shuì 的 de 計畫 jì huà 「 「 過於 guò yú 複 fù 雜 zá 」 」 ， ， 會為 huì wèi 即將 jí jiāng 退休者 tuì xiū zhě 帶來 dài lái 不確 bù què 定性 dìng xìng [ [ 7 7 ] ] 。 。 Treasurer Joe Hockey stated the government was focused on identifying inherited problems from the previous government and would address budget issues through the mid-year economic statement [8].
**Revenue Context:** The LISC was initially funded through the mining tax (Minerals Resource Rent Tax), which had failed to raise projected revenue.
財長 cái zhǎng Joe Joe Hockey Hockey 表示 biǎo shì ， ， 政府 zhèng fǔ 正 zhèng 致力 zhì lì 於 yú 查明 chá míng 前任 qián rèn 政府 zhèng fǔ 遺留 yí liú 的 de 問題 wèn tí ， ， 並將 bìng jiāng 透過 tòu guò 年 nián 中 zhōng 經濟聲 jīng jì shēng 明來 míng lái 解決 jiě jué 預算 yù suàn 問題 wèn tí [ [ 8 8 ] ] 。 。 The Coalition argued the measure was unfunded [9].
**Structural Nature of Superannuation Taxation:** The fundamental issue is that Australia's superannuation system provides tax concessions that scale with income.
* * * * 收入 shōu rù 背景 bèi jǐng ： ： * * * * LISC LISC 最初 zuì chū 是 shì 透過 tòu guò 礦產稅 kuàng chǎn shuì （ （ 礦產資源 kuàng chǎn zī yuán 租金 zū jīn 稅 shuì ） ） 來籌 lái chóu 措資金 cuò zī jīn ， ， 但 dàn 該 gāi 稅收 shuì shōu 未能 wèi néng 達到 dá dào 預期 yù qī 收入 shōu rù 。 。 All employees pay a flat 15% contributions tax, meaning high-income earners (on 45% marginal rates) receive 30% tax concessions, while low-income earners (on zero or low marginal rates) receive little to no benefit or are penalized [10].
**Affected Demographics:** The 3.6 million affected workers included disproportionate numbers of women (60%), young people, recent migrants from non-English speaking countries, and Indigenous people - groups already disadvantaged in retirement savings [11].
Coalition Coalition 主張 zhǔ zhāng 這項 zhè xiàng 措施 cuò shī 缺乏 quē fá 資金來源 zī jīn lái yuán [ [ 9 9 ] ] 。 。 * * * * 退休 tuì xiū 年 nián 金稅制 jīn shuì zhì 的 de 結構 jié gòu 性特質 xìng tè zhì ： ： * * * * 根本 gēn běn 問題 wèn tí 在 zài 於 yú 澳洲 ào zhōu 的 de 退休 tuì xiū 年 nián 金 jīn 制度 zhì dù 提供 tí gōng 的 de 稅務 shuì wù 優惠 yōu huì 與 yǔ 收入 shōu rù 掛鉤 guà gōu 。 。 所有 suǒ yǒu 僱員 gù yuán 都 dōu 需 xū 繳納 jiǎo nà 固定 gù dìng 的 de 15% 15% 供款稅 gōng kuǎn shuì ， ， 這 zhè 意味著 yì wèi zhù 高收入者 gāo shōu rù zhě （ （ 適用 shì yòng 45% 45% 邊際 biān jì 稅率 shuì lǜ ） ） 可獲 kě huò 得 dé 30% 30% 的 de 稅務 shuì wù 優惠 yōu huì ， ， 而 ér 低收入者 dī shōu rù zhě （ （ 適用 shì yòng 零稅率 líng shuì lǜ 或 huò 低 dī 邊際 biān jì 稅率 shuì lǜ ） ） 則獲 zé huò 得 dé 很少 hěn shǎo 或 huò 沒 méi 有 yǒu 優惠 yōu huì ， ， 甚至 shèn zhì 受到 shòu dào 懲罰 chéng fá [ [ 10 10 ] ] 。 。 * * * * 受影響 shòu yǐng xiǎng 人口 rén kǒu 統計 tǒng jì ： ： * * * * 360 360 萬名 wàn míng 受 shòu 影響 yǐng xiǎng 的 de 勞工中 láo gōng zhōng ， ， 女性 nǚ xìng （ （ 60% 60% ） ） 、 、 年 nián 輕人 qīng rén 、 、 來 lái 自非 zì fēi 英語 yīng yǔ 國家 guó jiā 的 de 新 xīn 移民 yí mín 以及 yǐ jí 原住民 yuán zhù mín 佔 zhàn 比過 bǐ guò 高 gāo — — — — 這些 zhè xiē 群體 qún tǐ 在 zài 退休 tuì xiū 儲蓄 chǔ xù 方面 fāng miàn 本 běn 就 jiù 處 chù 於 yú 劣勢 liè shì [ [ 11 11 ] ] 。 。 來源可信度評估
* * * * MacroBusiness MacroBusiness （ （ 原始 yuán shǐ 來源 lái yuán ） ） ： ： * * * *
**MacroBusiness (Original Source):**
- MacroBusiness is an Australian economics and finance blog with a center-left economic perspective
- The article author, Leith van Onselen, is Chief Economist at MB Fund and MB Super, and a co-founder of MacroBusiness.
- - MacroBusiness MacroBusiness 是 shì 澳洲 ào zhōu 的 de 經濟 jīng jì 與 yǔ 金融 jīn róng 部落 bù luò 格 gé ， ， 持中間 chí zhōng jiān 偏左 piān zuǒ 的 de 經濟 jīng jì 觀點 guān diǎn He previously worked at Australian Treasury, Victorian Treasury, and Goldman Sachs [12]
- The site generally provides analysis from an economically progressive standpoint, critical of tax concessions for high-income earners
- While the article presents factual information from reputable sources (The Australian, Industry Super Australia), the framing is critical of the Coalition's policy
- The $27,000 figure cited comes from external analysis by Industry Super Australia, not the blog itself
**Cross-Verification:** The key facts in the MacroBusiness article are corroborated by mainstream sources including ABC News [1], The Sydney Morning Herald [5], and The Conversation [2].
- - 文章 wén zhāng 作者 zuò zhě Leith Leith van van Onselen Onselen 是 shì MB MB Fund Fund 與 yǔ MB MB Super Super 的 de 首席 shǒu xí 經濟 jīng jì 學家 xué jiā ， ， 也 yě 是 shì MacroBusiness MacroBusiness 的 de 共同 gòng tóng 創辦 chuàng bàn 人 rén 。 。 他 tā 曾 céng 在 zài 澳洲 ào zhōu 財政部 cái zhèng bù 、 、 維 wéi 多利 duō lì 亞州 yà zhōu 財政部 cái zhèng bù 及 jí 高盛 gāo shèng 工作 gōng zuò [ [ 12 12 ] ] - - 該 gāi 網站 wǎng zhàn 通常 tōng cháng 從 cóng 經濟 jīng jì 進步 jìn bù 主義的 zhǔ yì de 角度 jiǎo dù 提供 tí gōng 分析 fēn xī ， ， 批評 pī píng 對 duì 高收入者 gāo shōu rù zhě 的 de 稅務 shuì wù 優惠 yōu huì - - 雖然 suī rán 文章 wén zhāng 引用 yǐn yòng 了 le 來 lái 自 zì 可靠 kě kào 來源 lái yuán 的 de 事 shì 實資訊 shí zī xùn （ （ 包括 bāo kuò 《 《 澳洲人 ào zhōu rén 報 bào 》 》 及 jí Industry Industry Super Super Australia Australia ） ） ， ， 但 dàn 其論述 qí lùn shù 角度 jiǎo dù 對 duì Coalition Coalition 的 de 政策 zhèng cè 持批 chí pī 評態度 píng tài dù - - 文中 wén zhōng 所 suǒ 引用 yǐn yòng 的 de 27 27 , , 000 000 澳元 ào yuán 數字來 shù zì lái 自 zì Industry Industry Super Super Australia Australia 的 de 外部 wài bù 分析 fēn xī ， ， 而 ér 非該 fēi gāi 部落 bù luò 格 gé 本身 běn shēn * * * * 交叉 jiāo chā 驗證 yàn zhèng ： ： * * * * MacroBusiness MacroBusiness 文章 wén zhāng 中 zhōng 的 de 關鍵 guān jiàn 事實 shì shí 可 kě 透過 tòu guò 主流 zhǔ liú 媒體 méi tǐ 如 rú ABC ABC 新聞 xīn wén [ [ 1 1 ] ] 、 、 《 《 雪梨 xuě lí 晨鋒報 chén fēng bào 》 》 [ [ 5 5 ] ] 及 jí The The Conversation Conversation [ [ 2 2 ] ] 等 děng 來源 lái yuán 加以 jiā yǐ 佐證 zuǒ zhèng 。 。 ⚖️
Labor 比較
* * * * Labor Labor 是否 shì fǒu 也 yě 做 zuò 過類 guò lèi 似的 shì de 事 shì ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Labor's approach to superannuation was markedly different, though the systemic issues existed across both governments:
1. **Labor introduced the LISC** - The Gillard/Rudd Labor Government (2010-2013) introduced the Low Income Superannuation Contribution specifically to address the inequity of low-income earners paying 15% tax on forced super contributions while paying zero income tax [2].
* * * * This was one of the few Henry Tax Review recommendations actually implemented.
2. **Labor proposed tax on high super earnings** - Labor planned to impose a 15% tax on superannuation earnings over $100,000, directly targeting high-income earners [3].
Labor Labor 對待 duì dài 退休 tuì xiū 年金 nián jīn 的 de 方式 fāng shì 截然不同 jié rán bù tóng ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 系 xì 統 tǒng 性 xìng 問 wèn 題 tí 在 zài 兩 liǎng 黨 dǎng 執 zhí 政 zhèng 時 shí 期 qī 都 dōu 存在 cún zài ： ： The Coalition scrapped this.
3. **Labor's broader record on superannuation:** According to a 2023 news.com.au analysis, "Labor did very little to rein in the loopholes for the rich" and "Labor did establish a super tax rebate for low-income earners, but the Abbott Government scrapped this" [13].
**Comparison:** Labor's policies were designed to improve equity by supporting low-income earners and limiting concessions for high-income earners.
1 1 . . * * * * Labor Labor 推出 tuī chū LISC LISC * * * * - - Gillard Gillard / / Rudd Rudd 領導 lǐng dǎo 的 de Labor Labor 政府 zhèng fǔ （ （ 2010 2010 - - 2013 2013 ） ） 特別 tè bié 推出 tuī chū 低收入 dī shōu rù 退休 tuì xiū 年金 nián jīn 供款 gōng kuǎn ， ， 以解決 yǐ jiě jué 低收入者 dī shōu rù zhě 為強 wèi qiáng 制性 zhì xìng 退休 tuì xiū 年金 nián jīn 供款 gōng kuǎn 繳納 jiǎo nà 15% 15% 稅款 shuì kuǎn 卻 què 無 wú 需 xū 繳納 jiǎo nà 所得 suǒ de 稅的 shuì de 不 bù 公平 gōng píng 現象 xiàn xiàng [ [ 2 2 ] ] 。 。 The Coalition's 2013 changes reversed this approach.
這是 zhè shì Henry Henry 稅務 shuì wù 審查 shěn chá 建議 jiàn yì 中少數 zhōng shǎo shù 真正 zhēn zhèng 被 bèi 落實 luò shí 的 de 一項 yī xiàng 。 。 However, both parties have historically struggled to fully address the fundamental regressivity of Australia's superannuation tax system, which consistently favors high-income earners [14].
2 2 . . * * * * Labor Labor 提議 tí yì 對 duì 高額 gāo é 退休 tuì xiū 年 nián 金 jīn 收益 shōu yì 課稅 kè shuì * * * * - - Labor Labor 計劃 jì huà 對 duì 超過 chāo guò 10 10 萬 wàn 澳元 ào yuán 的 de 退休 tuì xiū 年 nián 金 jīn 收益 shōu yì 課徵 kè zhēng 15% 15% 的 de 稅款 shuì kuǎn ， ， 直接 zhí jiē 針對 zhēn duì 高收入者 gāo shōu rù zhě [ [ 3 3 ] ] 。 。 Coalition Coalition 取消 qǔ xiāo 了 le 這項 zhè xiàng 提案 tí àn 。 。 3 3 . . * * * * Labor Labor 更廣泛 gèng guǎng fàn 的 de 退休 tuì xiū 年 nián 金紀錄 jīn jì lù ： ： * * * * 根據 gēn jù 2023 2023 年 nián news news . . com com . . au au 的 de 分析 fēn xī ， ， 「 「 Labor Labor 在 zài 遏制 è zhì 富人 fù rén 漏洞 lòu dòng 方面 fāng miàn 做 zuò 得 dé 很少 hěn shǎo 」 」 ， ， 而且 ér qiě 「 「 Labor Labor 確實 què shí 為 wèi 低收入者 dī shōu rù zhě 建立 jiàn lì 了 le 退休 tuì xiū 年金 nián jīn 退稅 tuì shuì 機制 jī zhì ， ， 但 dàn Abbott Abbott 政府 zhèng fǔ 廢 fèi 除了 chú le 這項 zhè xiàng 政策 zhèng cè 」 」 [ [ 13 13 ] ] 。 。 * * * * 比較 bǐ jiào ： ： * * * * Labor Labor 的 de 政策 zhèng cè 旨在 zhǐ zài 透過 tòu guò 支持 zhī chí 低收入者 dī shōu rù zhě 並 bìng 限制 xiàn zhì 對 duì 高收入者 gāo shōu rù zhě 的 de 優惠來 yōu huì lái 改善 gǎi shàn 公平性 gōng píng xìng 。 。 Coalition Coalition 在 zài 2013 2013 年 nián 的 de 變革 biàn gé 扭轉 niǔ zhuǎn 了 le 這一 zhè yī 方向 fāng xiàng 。 。 然而 rán ér ， ， 兩 liǎng 大政 dà zhèng 黨 dǎng 歷來 lì lái 都 dōu 難以 nán yǐ 充分 chōng fèn 解決 jiě jué 澳洲 ào zhōu 退休 tuì xiū 年 nián 金稅制 jīn shuì zhì 的 de 根本性 gēn běn xìng 累退 lèi tuì 問題 wèn tí ， ， 該 gāi 制度 zhì dù 始終 shǐ zhōng 偏向 piān xiàng 高收入者 gāo shōu rù zhě [ [ 14 14 ] ] 。 。 🌐
平衡觀點
* * * * 對 duì Coalition Coalition 變革 biàn gé 的 de 批評 pī píng ： ： * * * *
**Criticisms of the Coalition changes:**
- The changes were described by Labor as showing "twisted values" - giving high-income earners tax breaks while removing support for low-income earners [15]
- Industry experts noted that 3.6 million workers would pay higher taxes on their super through the removal of the LISC [5]
- The changes were seen as worsening the sustainability of the superannuation system by providing massive concessions to those least likely to need the aged pension while penalizing those most likely to need it [10]
**Coalition Justifications:**
- The planned tax on super earnings over $100,000 was deemed "too complex" and would create uncertainty for retirees nearing retirement [7]
- The government argued they were dealing with inherited problems and budget issues from the previous government [8]
- The LISC was tied to the underperforming mining tax, making its funding base uncertain [9]
**Expert Analysis:**
The superannuation tax system is inherently regressive.
- - Labor Labor 將這些 jiāng zhè xiē 變革 biàn gé 形容 xíng róng 為 wèi 展現 zhǎn xiàn 「 「 扭曲 niǔ qū 的 de 價值觀 jià zhí guān 」 」 — — — — 在給 zài gěi 高收入者 gāo shōu rù zhě 減稅 jiǎn shuì 的 de 同時 tóng shí 取消 qǔ xiāo 對 duì 低收入者 dī shōu rù zhě 的 de 支持 zhī chí [ [ 15 15 ] ] Treasury estimated in 2012 that 23.4% of superannuation tax concessions went to the top 5% of earners [2].
- - 業界 yè jiè 專家 zhuān jiā 指出 zhǐ chū ， ， 廢除 fèi chú LISC LISC 將使 jiāng shǐ 360 360 萬名 wàn míng 勞工 láo gōng 繳納 jiǎo nà 更 gèng 高 gāo 的 de 退休 tuì xiū 年 nián 金稅 jīn shuì [ [ 5 5 ] ] The flat 15% contributions tax means:
- Someone earning over $180,000 receives a 30% tax concession (45% marginal rate minus 15% flat tax)
- Someone earning less than $18,200 effectively gets penalized 15% for each dollar contributed [10]
The Coalition's 2013 changes moved the system further in a regressive direction by removing the primary mechanism (LISC) that partially offset this inequity for low-income workers.
**Is this unique to the Coalition?**
No - both major parties have struggled to reform superannuation tax concessions.
- - 這些 zhè xiē 變革 biàn gé 被 bèi 認為 rèn wèi 惡化 è huà 了 le 退休 tuì xiū 年 nián 金 jīn 制度 zhì dù 的 de 永續性 yǒng xù xìng ， ， 因為 yīn wèi 它 tā 為 wèi 最 zuì 不 bù 可能 kě néng 需要 xū yào 養 yǎng 老金 lǎo jīn 的 de 人 rén 提供 tí gōng 了 le 大量 dà liàng 優惠 yōu huì ， ， 同時 tóng shí 懲罰 chéng fá 了 le 最 zuì 可能 kě néng 需要 xū yào 養 yǎng 老金 lǎo jīn 的 de 人 rén [ [ 10 10 ] ] The systemic bias toward high-income earners has persisted across multiple governments.
* * * * Coalition Coalition 的 de 辯護 biàn hù 理由 lǐ yóu ： ： * * * * However, the 2013 changes were a deliberate reversal of Labor's equity-focused reforms, making this a case where the Coalition actively moved policy in a more regressive direction rather than simply maintaining the status quo.
- - 對 duì 超過 chāo guò 10 10 萬 wàn 澳元 ào yuán 的 de 退休 tuì xiū 年 nián 金 jīn 收益 shōu yì 課稅 kè shuì 的 de 計畫 jì huà 被 bèi 認為 rèn wèi 「 「 過於 guò yú 複 fù 雜 zá 」 」 ， ， 會為 huì wèi 即將 jí jiāng 退休者 tuì xiū zhě 帶來 dài lái 不確 bù què 定性 dìng xìng [ [ 7 7 ] ] - - 政府 zhèng fǔ 辯稱 biàn chēng 他們 tā men 正在 zhèng zài 處理 chù lǐ 前任 qián rèn 政府 zhèng fǔ 遺留 yí liú 的 de 問題 wèn tí 及 jí 預算 yù suàn 問題 wèn tí [ [ 8 8 ] ] - - LISC LISC 與 yǔ 表現 biǎo xiàn 不佳 bù jiā 的 de 礦產稅 kuàng chǎn shuì 掛鉤 guà gōu ， ， 使 shǐ 其 qí 資金來源 zī jīn lái yuán 不 bù 確定 què dìng [ [ 9 9 ] ] * * * * 專家 zhuān jiā 分析 fēn xī ： ： * * * * 退休 tuì xiū 年 nián 金稅 jīn shuì 制本質 zhì běn zhì 上 shàng 是 shì 累退 lèi tuì 的 de 。 。 財政部 cái zhèng bù 在 zài 2012 2012 年 nián 估計 gū jì ， ， 23.4% 23.4% 的 de 退休 tuì xiū 年 nián 金稅務 jīn shuì wù 優惠 yōu huì 流向 liú xiàng 了 le 收入 shōu rù 最高 zuì gāo 的 de 5% 5% 族群 zú qún [ [ 2 2 ] ] 。 。 固定 gù dìng 的 de 15% 15% 供款稅 gōng kuǎn shuì 意味著 yì wèi zhù ： ： - - 年收入 nián shōu rù 超過 chāo guò 180 180 , , 000 000 澳元 ào yuán 者 zhě 可 kě 獲得 huò dé 30% 30% 的 de 稅務 shuì wù 優惠 yōu huì （ （ 45% 45% 邊際 biān jì 稅率 shuì lǜ 減去 jiǎn qù 15% 15% 固定 gù dìng 稅率 shuì lǜ ） ） - - 年收入 nián shōu rù 低 dī 於 yú 18 18 , , 200 200 澳元 ào yuán 者 zhě 每 měi 供款 gōng kuǎn 一元 yī yuán 實際 shí jì 上 shàng 就 jiù 被 bèi 懲罰 chéng fá 15% 15% [ [ 10 10 ] ] Coalition Coalition 在 zài 2013 2013 年 nián 的 de 變革 biàn gé 透過 tòu guò 取消 qǔ xiāo LISC LISC — — — — 這是 zhè shì 部分 bù fèn 抵銷 dǐ xiāo 低收入 dī shōu rù 勞工 láo gōng 此種 cǐ zhǒng 不 bù 公平 gōng píng 現象 xiàn xiàng 的 de 主要 zhǔ yào 機制 jī zhì — — — — 使 shǐ 制度 zhì dù 進 jìn 一步 yī bù 朝 cháo 累退 lèi tuì 方向 fāng xiàng 發展 fā zhǎn 。 。 * * * * 這是 zhè shì Coalition Coalition 獨有 dú yǒu 的 de 嗎 ma ？ ？ * * * * 不是 bú shì — — — — 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 都 dōu 難以 nán yǐ 改革 gǎi gé 退休 tuì xiū 年 nián 金稅務 jīn shuì wù 優惠 yōu huì 。 。 偏向 piān xiàng 高收入者 gāo shōu rù zhě 的 de 系 xì 統性 tǒng xìng 偏見 piān jiàn 在 zài 多屆 duō jiè 政府 zhèng fǔ 中持續 zhōng chí xù 存在 cún zài 。 。 然而 rán ér ， ， 2013 2013 年 nián 的 de 變革 biàn gé 是 shì 對 duì Labor Labor 以 yǐ 公平 gōng píng 為導 wèi dǎo 向 xiàng 改革 gǎi gé 的 de 刻意 kè yì 逆轉 nì zhuǎn ， ， 這 zhè 使得 shǐ de 本案 běn àn 成為 chéng wèi Coalition Coalition 積極將 jī jí jiāng 政策 zhèng cè 推向 tuī xiàng 更 gèng 累退 lèi tuì 方向 fāng xiàng ， ， 而 ér 非僅 fēi jǐn 僅維持 jǐn wéi chí 現狀 xiàn zhuàng 的 de 案例 àn lì 。 。 部分真實
6.0
/ 10
Coalition Coalition 「 「 增加 zēng jiā 對 duì 窮 qióng 人 rén 的 de 退休 tuì xiū 年 nián 金稅 jīn shuì ， ， 同時 tóng shí 減少 jiǎn shǎo 對 duì 富人 fù rén 的 de 退休 tuì xiū 年 nián 金稅 jīn shuì 」 」 的 de 說 shuō 法 fǎ 在 zài 方向 fāng xiàng 上 shàng 是 shì 事實 shì shí 正確 zhèng què 的 de ， ， 但 dàn 需要 xū yào 細 xì 緻 zhì 解 jiě 讀 dú 。 。
The claim that the Coalition "increased superannuation tax for the poor, and decreased it for the rich" is factually accurate in direction but requires nuance.
Coalition Coalition 確實 què shí 廢 fèi 除了 chú le 低收入 dī shōu rù 退休 tuì xiū 年 nián 金補 jīn bǔ 貼 tiē （ （ 實際 shí jì 上 shàng 增加 zēng jiā 了 le 360 360 萬名 wàn míng 年收入 nián shōu rù 低 dī 於 yú 37 37 , , 000 000 澳元 ào yuán 者 zhě 的 de 稅負 shuì fù ） ） ， ， 並 bìng 取消 qǔ xiāo 了 le 一項 yī xiàng 針對 zhēn duì 超過 chāo guò 10 10 萬 wàn 澳元 ào yuán 退休 tuì xiū 年 nián 金 jīn 收益 shōu yì 課稅 kè shuì 的 de 計畫 jì huà （ （ 使約 shǐ yuē 16 16 , , 000 000 名 míng 高收入者 gāo shōu rù zhě 受益 shòu yì ） ） 。 。 The Coalition did abolish the Low Income Superannuation Contribution (effectively increasing the tax burden on 3.6 million low-income workers earning under $37,000) and scrapped a planned tax on super earnings over $100,000 (benefiting approximately 16,000 high-income earners).
然而 rán ér ， ， 將此 jiāng cǐ 描述 miáo shù 為 wèi 直接 zhí jiē 的 de 「 「 增稅 zēng shuì 」 」 有些 yǒu xiē 誤導 wù dǎo — — — — LISC LISC 是 shì 退稅 tuì shuì / / 退款 tuì kuǎn 機制 jī zhì 而 ér 非稅 fēi shuì 率變 lǜ biàn 更 gèng ， ， 而 ér 高收入者 gāo shōu rù zhě 措施 cuò shī 是 shì 一項 yī xiàng 被 bèi 放棄 fàng qì 的 de 計畫稅 jì huà shuì 而 ér 非現 fēi xiàn 有 yǒu 稅收 shuì shōu 的 de 減少 jiǎn shǎo 。 。 However, describing this as a direct "tax increase" is somewhat misleading - the LISC was a rebate/refund mechanism rather than a tax rate change, and the high-income measure was a planned tax that was abandoned rather than an existing tax that was reduced.
其 qí 基本 jī běn 準確性 zhǔn què xìng 在 zài 於 yú ， ， 這些 zhè xiē 變革 biàn gé 對 duì 低收入者 dī shōu rù zhě 造成 zào chéng 不成比例 bù chéng bǐ lì 的 de 負擔 fù dān ， ， 同時 tóng shí 使 shǐ 高收入者 gāo shōu rù zhě 受益 shòu yì 。 。 The fundamental accuracy is that these changes disproportionately burdened low-income earners while benefiting high-income earners.
最終分數
6.0
/ 10
部分真實
Coalition Coalition 「 「 增加 zēng jiā 對 duì 窮 qióng 人 rén 的 de 退休 tuì xiū 年 nián 金稅 jīn shuì ， ， 同時 tóng shí 減少 jiǎn shǎo 對 duì 富人 fù rén 的 de 退休 tuì xiū 年 nián 金稅 jīn shuì 」 」 的 de 說 shuō 法 fǎ 在 zài 方向 fāng xiàng 上 shàng 是 shì 事實 shì shí 正確 zhèng què 的 de ， ， 但 dàn 需要 xū yào 細 xì 緻 zhì 解 jiě 讀 dú 。 。
The claim that the Coalition "increased superannuation tax for the poor, and decreased it for the rich" is factually accurate in direction but requires nuance.
Coalition Coalition 確實 què shí 廢 fèi 除了 chú le 低收入 dī shōu rù 退休 tuì xiū 年 nián 金補 jīn bǔ 貼 tiē （ （ 實際 shí jì 上 shàng 增加 zēng jiā 了 le 360 360 萬名 wàn míng 年收入 nián shōu rù 低 dī 於 yú 37 37 , , 000 000 澳元 ào yuán 者 zhě 的 de 稅負 shuì fù ） ） ， ， 並 bìng 取消 qǔ xiāo 了 le 一項 yī xiàng 針對 zhēn duì 超過 chāo guò 10 10 萬 wàn 澳元 ào yuán 退休 tuì xiū 年 nián 金 jīn 收益 shōu yì 課稅 kè shuì 的 de 計畫 jì huà （ （ 使約 shǐ yuē 16 16 , , 000 000 名 míng 高收入者 gāo shōu rù zhě 受益 shòu yì ） ） 。 。 The Coalition did abolish the Low Income Superannuation Contribution (effectively increasing the tax burden on 3.6 million low-income workers earning under $37,000) and scrapped a planned tax on super earnings over $100,000 (benefiting approximately 16,000 high-income earners).
然而 rán ér ， ， 將此 jiāng cǐ 描述 miáo shù 為 wèi 直接 zhí jiē 的 de 「 「 增稅 zēng shuì 」 」 有些 yǒu xiē 誤導 wù dǎo — — — — LISC LISC 是 shì 退稅 tuì shuì / / 退款 tuì kuǎn 機制 jī zhì 而 ér 非稅 fēi shuì 率變 lǜ biàn 更 gèng ， ， 而 ér 高收入者 gāo shōu rù zhě 措施 cuò shī 是 shì 一項 yī xiàng 被 bèi 放棄 fàng qì 的 de 計畫稅 jì huà shuì 而 ér 非現 fēi xiàn 有 yǒu 稅收 shuì shōu 的 de 減少 jiǎn shǎo 。 。 However, describing this as a direct "tax increase" is somewhat misleading - the LISC was a rebate/refund mechanism rather than a tax rate change, and the high-income measure was a planned tax that was abandoned rather than an existing tax that was reduced.
其 qí 基本 jī běn 準確性 zhǔn què xìng 在 zài 於 yú ， ， 這些 zhè xiē 變革 biàn gé 對 duì 低收入者 dī shōu rù zhě 造成 zào chéng 不成比例 bù chéng bǐ lì 的 de 負擔 fù dān ， ， 同時 tóng shí 使 shǐ 高收入者 gāo shōu rù zhě 受益 shòu yì 。 。 The fundamental accuracy is that these changes disproportionately burdened low-income earners while benefiting high-income earners.
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。