C0959
主張
“取消了「Wage Connect計畫」（一項鼓勵雇主僱用長期失業者的方案）。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
聯合 lián hé 政府 zhèng fǔ 確實 què shí 於 yú 2013 2013 年 nián 12 12 月 yuè 6 6 日 rì 暫停 zàn tíng 了 le Wage Wage Connect Connect 計畫 jì huà ， ， 當時 dāng shí Abbott Abbott 政府 zhèng fǔ 於 yú 2013 2013 年 nián 9 9 月 yuè 上台 shàng tái [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。
The Coalition government did suspend the Wage Connect program on December 6, 2013, shortly after the Abbott government took office in September 2013 [1][2].
就業部 jiù yè bù 助理 zhù lǐ 部長 bù zhǎng Luke Luke Hartsuyker Hartsuyker 宣布 xuān bù 暫停 zàn tíng 該 gāi 計畫 jì huà ， ， 表示 biǎo shì 這個 zhè gè 2 2 , , 500 500 萬 wàn 澳元 ào yuán 的 de 計畫將 jì huà jiāng 對 duì 新 xīn 申請 shēn qǐng 人 rén 「 「 暫停 zàn tíng 受理 shòu lǐ 」 」 [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 Assistant Minister for Employment Luke Hartsuyker announced the suspension, stating the $25 million program was being put "on hold" to new applicants [1][2].
截至 jié zhì 2014 2014 年 nián 6 6 月 yuè ， ， 該計畫 gāi jì huà 已 yǐ 完成 wán chéng 24 24 , , 173 173 個 gè 就業 jiù yè 安置 ān zhì [ [ 3 3 ] ] 。 。 The program had achieved 24,173 job placements as of June 2014 [3].
雖然 suī rán 該 gāi 說法 shuō fǎ 使用 shǐ yòng 了 le 「 「 取消 qǔ xiāo 」 」 一詞 yī cí ， ， 但 dàn 官方 guān fāng 用語 yòng yǔ 是 shì 「 「 暫停 zàn tíng 」 」 — — — — 儘 jǐn 管 guǎn 實 shí 際 jì 上 shàng 不再 bù zài 接受 jiē shòu 新申 xīn shēn 請 qǐng ， ， 對 duì 新 xīn 參與者 cān yǔ zhě 而言 ér yán 實際 shí jì 上 shàng 等同 děng tóng 於 yú 終止 zhōng zhǐ 該 gāi 計畫 jì huà [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 While the claim uses the term "scrapped," the official terminology was "suspended" - though in practice, new applications were not accepted, effectively ending the program for new participants [1][2].
缺失的脈絡
該 gāi 說法 shuō fǎ 省略 shěng lüè 了 le 幾個 jǐ gè 重要 zhòng yào 的 de 背景 bèi jǐng 因素 yīn sù ： ：
The claim omits several important contextual factors:
**1.
* * * * 1 1 . . 計畫 jì huà 超額 chāo é 認購 rèn gòu ： ： * * * * 暫停 zàn tíng 措施 cuò shī 被 bèi 歸 guī 因 yīn 於 yú 該 gāi 計畫 jì huà 「 「 過於熱門 guò yú rè mén 」 」 且 qiě 超出 chāo chū 預算 yù suàn 分配 fēn pèi [ [ 1 1 ] ] 。 。 The program was oversubscribed:** The suspension was attributed to the program being "too popular" and exceeding its budget allocation [1].
助理 zhù lǐ 部長 bù zhǎng 表示 biǎo shì 政府 zhèng fǔ 正在 zhèng zài 尋求 xún qiú 「 「 改進 gǎi jìn 該 gāi 計畫 jì huà 並確 bìng què 保其長 bǎo qí zhǎng 期可持 qī kě chí 續性 xù xìng 」 」 的 de 方法 fāng fǎ [ [ 2 2 ] ] 。 。 The Assistant Minister stated the government was seeking ways to "improve the scheme and ensure its long-term sustainability" [2].
**2.
* * * * 2 2 . . 替代 tì dài 計畫 jì huà 推出 tuī chū ： ： * * * * 聯合 lián hé 政府 zhèng fǔ 於 yú 2014 2014 年 nián 7 7 月 yuè 1 1 日 rì 推出 tuī chū 了 le 「 「 Restart Restart 」 」 計畫 jì huà ， ， 為 wèi 熟齡求 shú líng qiú 職者 zhí zhě （ （ 50 50 歲 suì 及 jí 以上 yǐ shàng ） ） 提供 tí gōng 工資補 gōng zī bǔ 貼 tiē [ [ 4 4 ] ] [ [ 5 5 ] ] 。 。 Replacement program introduced:** The Coalition government introduced the "Restart" program on July 1, 2014, which provided wage subsidies specifically for mature age job seekers (50 years and older) [4][5].
這 zhè 代表 dài biǎo 工資補 gōng zī bǔ 貼 tiē 政策 zhèng cè 的 de 重新 chóng xīn 聚焦 jù jiāo ， ， 而 ér 非 fēi 完全 wán quán 廢除 fèi chú 該 gāi 概念 gài niàn 。 。 This represented a refocusing of wage subsidy policy rather than complete abolition of the concept.
**3.
* * * * 3 3 . . 暫時 zàn shí 性質 xìng zhì vs vs 永久性 yǒng jiǔ xìng 質 zhì ： ： * * * * 暫停 zàn tíng 最初 zuì chū 宣布 xuān bù 為期 wèi qī 一年 yī nián 的 de 暫停 zàn tíng ， ， 以 yǐ 審查 shěn chá 並重 bìng zhòng 組該 zǔ gāi 計畫 jì huà [ [ 1 1 ] ] ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 該 gāi 計 jì 畫 huà 最 zuì 終 zhōng 未 wèi 以 yǐ 原始 yuán shǐ 形式 xíng shì 恢 huī 復 fù 。 。 Temporary vs. permanent nature:** The suspension was initially announced as a one-year pause to review and restructure the program [1], though the program did not resume in its original form.
來源可信度評估
原始 yuán shǐ 來源 lái yuán 是 shì 《 《 The The Daily Daily Examiner Examiner 》 》 ， ， 這是 zhè shì 一份 yī fèn 服務 fú wù 於 yú 新南 xīn nán 威爾斯州 wēi ěr sī zhōu Grafton Grafton 的 de 日報 rì bào ， ， 由 yóu News News Corp Corp Australia Australia 擁有 yōng yǒu [ [ 6 6 ] ] 。 。
The original source is *The Daily Examiner*, a daily newspaper serving Grafton, New South Wales, owned by News Corp Australia [6].
News News Corp Corp Australia Australia 的 de 出版物 chū bǎn wù 通常 tōng cháng 具有 jù yǒu 保守 bǎo shǒu 的 de 編輯 biān jí 立場 lì chǎng [ [ 6 6 ] ] 。 。 News Corp Australia publications generally have a conservative editorial leaning [6].
該 gāi 報紙 bào zhǐ 是 shì 主流 zhǔ liú 的 de 地方 dì fāng 新聞 xīn wén 來源 lái yuán ， ， 報導 bào dǎo 地方 dì fāng 和 hé 全國 quán guó 事務 shì wù 。 。 The newspaper is a mainstream regional news source reporting on local and national matters.
雖然 suī rán 由 yóu 具有 jù yǒu 保守 bǎo shǒu 編輯 biān jí 立場 lì chǎng 的 de 公司 gōng sī 擁有 yōng yǒu ， ， 但 dàn 對 duì 此 cǐ 政府 zhèng fǔ 決定 jué dìng 的 de 報導 bào dǎo 似乎 sì hū 是 shì 事 shì 實性 shí xìng 新聞 xīn wén 報導 bào dǎo ， ， 而 ér 非 fēi 評論 píng lùn 或 huò 倡導 chàng dǎo 。 。 While owned by a company with conservative editorial positions, the reporting on this government decision appears to be factual news coverage rather than opinion or advocacy.
⚖️
Labor 比較
* * * * Labor Labor 政府 zhèng fǔ 是否 shì fǒu 也 yě 做 zuò 過類 guò lèi 似的 shì de 事 shì ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government employment programs cancelled changed"
**Finding:** Labor governments have also modified, replaced, and cancelled employment programs:
- The Keating Labor government established "Employment Assistance Australia" (EAA) in 1994 under the Employment Services Act, which was later restructured [7].
- The Whitlam Labor government (1972-1975) initially focused on training programs and direct job creation during high unemployment, before the Fraser Coalition government shifted the orientation in 1975 [8].
- The Rudd/Gillard Labor government continued and modified employment services established under the Howard government, maintaining the privatised Job Services Australia model introduced by the Coalition [7].
- Most significantly, when the Howard Coalition government came to power in 1996, it "substantially cut the Working Nation labour market programs" that had been implemented under the previous Labor government [9].
**Historical context:** Employment programs have been regularly restructured, renamed, and replaced by governments of both parties.
* * * * The Howard government's 1998 introduction of the Job Network replaced the public Commonwealth Employment Service with a privatised, contestable market model - a far more significant structural change than the suspension of a single wage subsidy program [7][10].
搜尋內容 sōu xún nèi róng ： ： 「 「 Labor Labor government government employment employment programs programs cancelled cancelled changed changed 」 」 * * * * 發現 fā xiàn ： ： * * * * Labor Labor 政府 zhèng fǔ 也 yě 曾 céng 修改 xiū gǎi 、 、 替換 tì huàn 和 hé 取消 qǔ xiāo 就業 jiù yè 計畫 jì huà ： ： - - Keating Keating Labor Labor 政府 zhèng fǔ 於 yú 1994 1994 年 nián 根據 gēn jù 《 《 就業 jiù yè 服務法 fú wù fǎ 》 》 設立 shè lì 了 le 「 「 Employment Employment Assistance Assistance Australia Australia 」 」 （ （ EAA EAA ） ） ， ， 後 hòu 來 lái 經過 jīng guò 重組 zhòng zǔ [ [ 7 7 ] ] 。 。 - - Whitlam Whitlam Labor Labor 政府 zhèng fǔ （ （ 1972 1972 - - 1975 1975 ） ） 最初 zuì chū 在 zài 高 gāo 失業率 shī yè lǜ 時期 shí qī 專注 zhuān zhù 於 yú 培訓 péi xùn 計畫 jì huà 和 hé 直接 zhí jiē 創 chuàng 造就 zào jiù 業機會 yè jī huì ， ， 之 zhī 後 hòu Fraser Fraser 聯合 lián hé 政府 zhèng fǔ 於 yú 1975 1975 年 nián 轉變 zhuǎn biàn 了 le 方向 fāng xiàng [ [ 8 8 ] ] 。 。 - - Rudd Rudd / / Gillard Gillard Labor Labor 政府 zhèng fǔ 延續並 yán xù bìng 修改 xiū gǎi 了 le Howard Howard 政府 zhèng fǔ 建立 jiàn lì 的 de 就業 jiù yè 服務 fú wù ， ， 維持 wéi chí 了 le 聯合黨 lián hé dǎng 引入 yǐn rù 的 de 私營 sī yíng Job Job Services Services Australia Australia 模式 mó shì [ [ 7 7 ] ] 。 。 - - 最 zuì 重要 zhòng yào 的 de 是 shì ， ， 當 dāng Howard Howard 聯合 lián hé 政府 zhèng fǔ 於 yú 1996 1996 年 nián 上台 shàng tái 時 shí ， ， 「 「 大幅 dà fú 削減 xuē jiǎn 了 le 」 」 前 qián Labor Labor 政府 zhèng fǔ 實施 shí shī 的 de Working Working Nation Nation 勞動 láo dòng 市場 shì chǎng 計畫 jì huà [ [ 9 9 ] ] 。 。 * * * * 歷史 lì shǐ 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 兩黨 liǎng dǎng 政府 zhèng fǔ 都 dōu 定期 dìng qī 重組 zhòng zǔ 、 、 重新命名 chóng xīn mìng míng 和 hé 替換 tì huàn 就業 jiù yè 計畫 jì huà 。 。 Howard Howard 政府 zhèng fǔ 於 yú 1998 1998 年 nián 引入 yǐn rù Job Job Network Network ， ， 以 yǐ 私營 sī yíng 、 、 可 kě 競爭 jìng zhēng 的 de 市場 shì chǎng 模式 mó shì 取代 qǔ dài 公共 gōng gòng 的 de Commonwealth Commonwealth Employment Employment Service Service — — — — 這是 zhè shì 比 bǐ 暫停 zàn tíng 單一工 dān yī gōng 資補 zī bǔ 貼 tiē 計畫 jì huà 更 gèng 為 wèi 重大 zhòng dà 的 de 結構 jié gòu 性 xìng 變革 biàn gé [ [ 7 7 ] ] [ [ 10 10 ] ] 。 。 🌐
平衡觀點
雖然批 suī rán pī 評者 píng zhě 認為 rèn wèi 暫 zàn 停將 tíng jiāng 損害 sǔn hài 需要 xū yào 補貼 bǔ tiē 才能 cái néng 轉為 zhuǎn wèi 就業 jiù yè 的 de 長 zhǎng 期 qī 失業求 shī yè qiú 職者 zhí zhě [ [ 2 2 ] ] ， ， 但 dàn 政府 zhèng fǔ 堅稱 jiān chēng 該 gāi 計畫 jì huà 因 yīn 需求 xū qiú 過高 guò gāo 而 ér 超出 chāo chū 預算 yù suàn ， ， 需要 xū yào 重組 zhòng zǔ 以確 yǐ què 保可持 bǎo kě chí 續性 xù xìng [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。
While critics argued the suspension would harm long-term unemployed job seekers who needed the subsidy to transition to employment [2], the government maintained the program had exceeded its budget due to high demand and required restructuring to ensure sustainability [1][2].
聯合黨 lián hé dǎng 並未 bìng wèi 完全 wán quán 廢除 fèi chú 工資補 gōng zī bǔ 貼 tiē — — — — 他們 tā men 將資金 jiāng zī jīn 重新 chóng xīn 導向 dǎo xiàng Restart Restart 計畫 jì huà ， ， 專門針 zhuān mén zhēn 對 duì 熟齡 shú líng 勞工 láo gōng ， ， 這些 zhè xiē 人面 rén miàn 臨 lín 重大 zhòng dà 的 de 就業 jiù yè 障礙 zhàng ài [ [ 4 4 ] ] [ [ 5 5 ] ] 。 。 The Coalition did not abolish wage subsidies entirely - they redirected the funding toward the Restart program targeting mature age workers, who face significant barriers to workforce participation [4][5].
工資補 gōng zī bǔ 貼 tiē 一直 yì zhí 是 shì 澳洲 ào zhōu 兩黨 liǎng dǎng 政府 zhèng fǔ 就業 jiù yè 政策 zhèng cè 的 de 長 zhǎng 期特徵 qī tè zhǐ ， ， 計畫 jì huà 在 zài 政府 zhèng fǔ 更迭 gēng dié 時 shí 定期 dìng qī 修改 xiū gǎi 、 、 重新命名 chóng xīn mìng míng 和 hé 重組 zhòng zǔ [ [ 8 8 ] ] [ [ 11 11 ] ] 。 。 Wage subsidies have been a long-standing feature of Australian employment policy under governments of both persuasions, with programs regularly modified, renamed, and restructured when governments change [8][11].
澳洲 ào zhōu 國家 guó jiā 審計署 shěn jì shǔ 曾 céng 在 zài 多屆 duō jiè 政府 zhèng fǔ 期間 qī jiān 審查 shěn chá 工資補 gōng zī bǔ 貼 tiē 管理 guǎn lǐ ， ， 顯示 xiǎn shì 無論 wú lùn 哪個 nǎ gè 政黨 zhèng dǎng 執政 zhí zhèng ， ， 工資補 gōng zī bǔ 貼 tiē 都 dōu 持續 chí xù 使用 shǐ yòng [ [ 11 11 ] ] 。 。 The Australian National Audit Office has examined wage subsidy administration across multiple governments, indicating their ongoing use regardless of which party holds power [11].
**Key context:** This is not unique to the Coalition.
* * * * 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 這並 zhè bìng 非 fēi 聯合黨 lián hé dǎng 獨有 dú yǒu 。 。 Both major parties have historically restructured employment programs upon taking office, with the Howard government's cancellation of Labor's Working Nation programs in 1996 being a more substantial precedent than this 2013 suspension [9].
兩大黨 liǎng dà dǎng 在 zài 歷史 lì shǐ 上 shàng 都 dōu 有 yǒu 在 zài 執政時 zhí zhèng shí 重組 zhòng zǔ 就業 jiù yè 計畫 jì huà 的 de 做法 zuò fǎ ， ， Howard Howard 政府 zhèng fǔ 1996 1996 年 nián 取消 qǔ xiāo Labor Labor 的 de Working Working Nation Nation 計畫 jì huà 是 shì 比 bǐ 這次 zhè cì 2013 2013 年 nián 暫停 zàn tíng 更 gèng 為 wèi 實質 shí zhì 的 de 先例 xiān lì [ [ 9 9 ] ] 。 。 真實
6.0
/ 10
核心 hé xīn 事 shì 實陳述 shí chén shù 準確 zhǔn què 無誤 wú wù — — — — 聯合 lián hé 政府 zhèng fǔ 確實 què shí 於 yú 2013 2013 年 nián 12 12 月 yuè 暫停 zàn tíng 了 le （ （ 對 duì 新 xīn 申請 shēn qǐng 人 rén 而言 ér yán 實際 shí jì 等同 děng tóng 於 yú 終止 zhōng zhǐ ） ） Wage Wage Connect Connect 計畫 jì huà [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。
The core factual claim is accurate - the Coalition government did suspend (effectively ending for new applicants) the Wage Connect program in December 2013 [1][2].
然而 rán ér ， ， 論述 lùn shù 框架 kuāng jià 省略 shěng lüè 了 le ： ： ( ( 1 1 ) ) 暫停 zàn tíng 被 bèi 歸 guī 因 yīn 於 yú 該 gāi 計畫 jì huà 超額 chāo é 認購並 rèn gòu bìng 超出 chāo chū 其 qí 2 2 , , 500 500 萬 wàn 澳元 ào yuán 預算 yù suàn [ [ 1 1 ] ] ； ； ( ( 2 2 ) ) 聯合 lián hé 政府 zhèng fǔ 於 yú 2014 2014 年 nián 推出 tuī chū 了 le 替代 tì dài 工資 gōng zī 補貼 bǔ tiē 計畫 jì huà （ （ Restart Restart ） ） ， ， 專注 zhuān zhù 於 yú 熟齡 shú líng 勞工 láo gōng [ [ 4 4 ] ] [ [ 5 5 ] ] ； ； 以及 yǐ jí ( ( 3 3 ) ) 兩黨 liǎng dǎng 在 zài 執政時 zhí zhèng shí 都 dōu 有 yǒu 重組 zhòng zǔ 就業 jiù yè 計畫 jì huà 的 de 歷史 lì shǐ ， ， 其中 qí zhōng Howard Howard 政府 zhèng fǔ 1996 1996 年 nián 取消 qǔ xiāo Labor Labor 的 de Working Working Nation Nation 計畫 jì huà 是 shì 更 gèng 為 wèi 重大 zhòng dà 的 de 先例 xiān lì [ [ 9 9 ] ] 。 。 However, the framing omits that: (1) the suspension was attributed to the program being oversubscribed and exceeding its $25 million budget [1]; (2) the Coalition introduced a replacement wage subsidy program (Restart) focused on mature age workers in 2014 [4][5]; and (3) both parties have historically restructured employment programs upon taking office, with the Howard government's 1996 cancellation of Labor's Working Nation programs being a more significant precedent [9].
最終分數
6.0
/ 10
真實
核心 hé xīn 事 shì 實陳述 shí chén shù 準確 zhǔn què 無誤 wú wù — — — — 聯合 lián hé 政府 zhèng fǔ 確實 què shí 於 yú 2013 2013 年 nián 12 12 月 yuè 暫停 zàn tíng 了 le （ （ 對 duì 新 xīn 申請 shēn qǐng 人 rén 而言 ér yán 實際 shí jì 等同 děng tóng 於 yú 終止 zhōng zhǐ ） ） Wage Wage Connect Connect 計畫 jì huà [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。
The core factual claim is accurate - the Coalition government did suspend (effectively ending for new applicants) the Wage Connect program in December 2013 [1][2].
然而 rán ér ， ， 論述 lùn shù 框架 kuāng jià 省略 shěng lüè 了 le ： ： ( ( 1 1 ) ) 暫停 zàn tíng 被 bèi 歸 guī 因 yīn 於 yú 該 gāi 計畫 jì huà 超額 chāo é 認購並 rèn gòu bìng 超出 chāo chū 其 qí 2 2 , , 500 500 萬 wàn 澳元 ào yuán 預算 yù suàn [ [ 1 1 ] ] ； ； ( ( 2 2 ) ) 聯合 lián hé 政府 zhèng fǔ 於 yú 2014 2014 年 nián 推出 tuī chū 了 le 替代 tì dài 工資 gōng zī 補貼 bǔ tiē 計畫 jì huà （ （ Restart Restart ） ） ， ， 專注 zhuān zhù 於 yú 熟齡 shú líng 勞工 láo gōng [ [ 4 4 ] ] [ [ 5 5 ] ] ； ； 以及 yǐ jí ( ( 3 3 ) ) 兩黨 liǎng dǎng 在 zài 執政時 zhí zhèng shí 都 dōu 有 yǒu 重組 zhòng zǔ 就業 jiù yè 計畫 jì huà 的 de 歷史 lì shǐ ， ， 其中 qí zhōng Howard Howard 政府 zhèng fǔ 1996 1996 年 nián 取消 qǔ xiāo Labor Labor 的 de Working Working Nation Nation 計畫 jì huà 是 shì 更 gèng 為 wèi 重大 zhòng dà 的 de 先例 xiān lì [ [ 9 9 ] ] 。 。 However, the framing omits that: (1) the suspension was attributed to the program being oversubscribed and exceeding its $25 million budget [1]; (2) the Coalition introduced a replacement wage subsidy program (Restart) focused on mature age workers in 2014 [4][5]; and (3) both parties have historically restructured employment programs upon taking office, with the Howard government's 1996 cancellation of Labor's Working Nation programs being a more significant precedent [9].
📚 來源與引用 (11)
-
1
Government closes popular jobs program
Private Briefing presents a practical daily macroeconomic and financial news briefing, with original reporting and insights into financial policy news that are under-reported elsewhere in the Australian financial press.
Private Briefing - Personal finance news from the Parliamentary Press Gallery -
2
Scheme to help jobless on hold
Theaustralian Com
-
3
5.6 Working-age support: assistance with employment and training
Aihw Gov
-
4
Promise check: Establish a seniors employment incentive payment
On September 4, 2013, the Liberal Party promised that, if elected, "a Coalition government will establish a new 'seniors employment incentive payment' of $3,250 for employers that hire mature workers aged 50 or older and keep them on for at least six months."
Abc Net -
5PDF
Restart Programme Job Seeker Fact Sheet
Seekingseniors Com • PDF Document -
6
The Daily Examiner - Wikipedia
Wikipedia
-
7
The next generation of employment services - Appendices
Dewr Gov
-
8
Wage Subsidy Programs: A Primer
This article provides an introduction to wage subsidy programs for jobseekers facing barriers to employment. First, the features of a wage subsidy program are described, and a brief history of this type of program in Australia is presented. Second, Australian and international evidence on the impact of wage subsidy programs is reviewed. Third, the main aspects of the design of wage subsidy programs are considered.
Ajle -
9
The Australian Labour Market in the 1990s
Reserve Bank of Australia -
10
The Howard government 'radically transformed' the job search experience
Australia's experiment with 'marketisation' of employment services has failed, and we must refocus on helping unemployed people, a new parliamentary report says.
Abc Net -
11
Use and Administration of Wage Subsidies
Anao Gov
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。