不實

評分: 3.0/10

Coalition
C0802

主張

“實施一項政策,規定公務員若在社交媒體上批評政府,即使其個人資料未提及他們的職務,即使該帳號完全匿名,也應被解僱。”
原始來源: Matthew Davis

原始來源

✅ 事實查核

此ㄘˇ cǐ 說ㄕㄨㄛ shuō 法ㄈㄚˇ fǎ 在ㄗㄞˋ zài 相關ㄒㄧㄤ ㄍㄨㄢ xiāng guān 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 的ㄉㄜ˙ de 時間ㄕˊ ㄐㄧㄢ shí jiān 線ㄒㄧㄢˋ xiàn 和ㄏㄜˊ hé 起源ㄑㄧˇ ㄩㄢˊ qǐ yuán 方面ㄈㄤ ㄇㄧㄢˋ fāng miàn 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài 重大ㄓㄨㄥˋ ㄉㄚˋ zhòng dà 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 錯誤ㄘㄨㄛˋ ㄨˋ cuò wù 。。 。
The claim contains significant factual inaccuracies regarding the timeline and origin of the policies in question. **The relevant policies predate the Coalition government.** The Australian Public Service (APS) Code of Conduct, which requires employees to "behave at all times in a way that upholds the APS Values and the integrity and good reputation of the APS" (Section 13(11) of the Public Service Act 1999), was enacted in 1999 under the Howard Coalition government and has been maintained by all subsequent governments [1]. **The specific social media guidance referenced was issued in 2012 during the Labor government.** Australian Public Service Commission Circular 2012/1, titled "Revisions to the Commission's guidance on making public comment and participating online (social media)," was published in 2012 during the Rudd/Gillard Labor government - approximately 18 months before the Coalition took office in September 2013 [2][3]. **The seminal case establishing these principles began under Labor.** Michaela Banerji was a public servant dismissed in 2013 (before the September election) for posting critical anonymous tweets about the Department of Immigration and government policies.
** * ** * 相關ㄒㄧㄤ ㄍㄨㄢ xiāng guān 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 早ㄗㄠˇ zǎo 於ㄩˊ yú CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 。。 。
The dismissal process and initial legal proceedings occurred during the Labor government [4].
** * ** * 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務署ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄕㄨˇ fú wù shǔ (( ( APSAPS APS )) ) 行為ㄒㄧㄥˊ ㄨㄟˋ xíng wèi 守則ㄕㄡˇ ㄗㄜˊ shǒu zé 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 員工ㄩㄢˊ ㄍㄨㄥ yuán gōng 「「 「 在ㄗㄞˋ zài 任何ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ rèn hé 時候ㄕˊ ㄏㄡˋ shí hòu 都ㄉㄡ dōu 必須ㄅㄧˋ ㄒㄩ bì xū 以維護ㄧˇ ㄨㄟˊ ㄏㄨˋ yǐ wéi hù APSAPS APS 價值觀ㄐㄧㄚˋ ㄓˊ ㄍㄨㄢ jià zhí guān 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí APSAPS APS 的ㄉㄜ˙ de 誠信ㄔㄥˊ ㄒㄧㄣˋ chéng xìn 和ㄏㄜˊ hé 良好ㄌㄧㄤˊ ㄏㄠˇ liáng hǎo 聲譽ㄕㄥ ㄩˋ shēng yù 的ㄉㄜ˙ de 方式ㄈㄤ ㄕˋ fāng shì 行事ㄒㄧㄥˊ ㄕˋ xíng shì 」」 」 (( ( 19991999 1999 年ㄋㄧㄢˊ nián 《《 《 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務法ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄈㄚˇ fú wù fǎ 》》 》 第ㄉㄧˋ dì 1313 13 (( ( 1111 11 )) ) 條ㄊㄧㄠˊ tiáo )) ) ,, , 該法ㄍㄞ ㄈㄚˇ gāi fǎ 於ㄩˊ yú 19991999 1999 年ㄋㄧㄢˊ nián 在ㄗㄞˋ zài HowardHoward Howard CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī 頒布ㄅㄢ ㄅㄨˋ bān bù ,, , 並由ㄅㄧㄥˋ ㄧㄡˊ bìng yóu 所有ㄙㄨㄛˇ ㄧㄡˇ suǒ yǒu 後ㄏㄡˋ hòu 續ㄒㄩˋ xù 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 維護ㄨㄟˊ ㄏㄨˋ wéi hù [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The High Court ultimately upheld the dismissal in 2019 in *Comcare v Banerji* [2019] HCA 23, ruling that the APS Code of Conduct restrictions on political communication were constitutional [5]. **The policy does not mandate automatic sacking.** The guidance and Code of Conduct establish that public servants must uphold APS values, but dismissal decisions are made on a case-by-case basis considering factors like whether posts could damage the public service's reputation, whether the connection to employment becomes known, and the nature of the criticism [6].
** * ** * 具體ㄐㄩˋ ㄊㄧˇ jù tǐ 的ㄉㄜ˙ de 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 指導ㄓˇ ㄉㄠˇ zhǐ dǎo 文件ㄨㄣˊ ㄐㄧㄢˋ wén jiàn 是ㄕˋ shì 在ㄗㄞˋ zài LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī 於ㄩˊ yú 20122012 2012 年ㄋㄧㄢˊ nián 發布ㄈㄚ ㄅㄨˋ fā bù 的ㄉㄜ˙ de 。。 。
** * ** * 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務委員會ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ fú wù wěi yuán huì 20122012 2012 年ㄋㄧㄢˊ nián 第ㄉㄧˋ dì 11 1 號ㄏㄠˋ hào 通告ㄊㄨㄥ ㄍㄠˋ tōng gào ,, , 標題ㄅㄧㄠ ㄊㄧˊ biāo tí 為ㄨㄟˋ wèi 「「 「 修訂ㄒㄧㄡ ㄉㄧㄥˋ xiū dìng 委員會關ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ ㄍㄨㄢ wěi yuán huì guān 於ㄩˊ yú 公開ㄍㄨㄥ ㄎㄞ gōng kāi 評論ㄆㄧㄥˊ ㄌㄨㄣˋ píng lùn 和ㄏㄜˊ hé 線ㄒㄧㄢˋ xiàn 上ㄕㄤˋ shàng 參ㄘㄢ cān 與ㄩˇ yǔ (( ( 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ )) ) 的ㄉㄜ˙ de 指導ㄓˇ ㄉㄠˇ zhǐ dǎo 」」 」 ,, , 於ㄩˊ yú 20122012 2012 年ㄋㄧㄢˊ nián RuddRudd Rudd // / GillardGillard Gillard LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī 發布ㄈㄚ ㄅㄨˋ fā bù —— — —— — 約ㄩㄝ yuē 在ㄗㄞˋ zài 20132013 2013 年ㄋㄧㄢˊ nián 99 9 月ㄩㄝˋ yuè CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 上任ㄕㄤˋ ㄖㄣˋ shàng rèn 前ㄑㄧㄢˊ qián 1818 18 個ㄍㄜˋ gè 月ㄩㄝˋ yuè [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
** * ** * 確立ㄑㄩㄝˋ ㄌㄧˋ què lì 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 原則ㄩㄢˊ ㄗㄜˊ yuán zé 的ㄉㄜ˙ de 重要ㄓㄨㄥˋ ㄧㄠˋ zhòng yào 案件ㄢˋ ㄐㄧㄢˋ àn jiàn 始ㄕˇ shǐ 於ㄩˊ yú LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī 。。 。
** * ** * MichaelaMichaela Michaela BanerjiBanerji Banerji 是ㄕˋ shì 一名ㄧ ㄇㄧㄥˊ yī míng 公務員ㄍㄨㄥ ㄨˋ ㄩㄢˊ gōng wù yuán ,, , 因發布ㄧㄣ ㄈㄚ ㄅㄨˋ yīn fā bù 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 移民部ㄧˊ ㄇㄧㄣˊ ㄅㄨˋ yí mín bù 和ㄏㄜˊ hé 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 的ㄉㄜ˙ de 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 推文ㄊㄨㄟ ㄨㄣˊ tuī wén ,, , 於ㄩˊ yú 20132013 2013 年ㄋㄧㄢˊ nián (( ( 99 9 月ㄩㄝˋ yuè 大選前ㄉㄚˋ ㄒㄩㄢˇ ㄑㄧㄢˊ dà xuǎn qián )) ) 被ㄅㄟˋ bèi 解僱ㄐㄧㄝˇ ㄍㄨˋ jiě gù 。。 。
解僱ㄐㄧㄝˇ ㄍㄨˋ jiě gù 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 及ㄐㄧˊ jí 初步ㄔㄨ ㄅㄨˋ chū bù 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù 均ㄐㄩㄣ jūn 發生ㄈㄚ ㄕㄥ fā shēng 在ㄗㄞˋ zài LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
最高法院ㄗㄨㄟˋ ㄍㄠ ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ zuì gāo fǎ yuàn 最終ㄗㄨㄟˋ ㄓㄨㄥ zuì zhōng 在ㄗㄞˋ zài 20192019 2019 年ㄋㄧㄢˊ nián 的ㄉㄜ˙ de ** * ComcareComcare Comcare vv v BanerjiBanerji Banerji ** * [[ [ 20192019 2019 ]] ] HCAHCA HCA 2323 23 案中維持ㄢˋ ㄓㄨㄥ ㄨㄟˊ ㄔˊ àn zhōng wéi chí 解僱ㄐㄧㄝˇ ㄍㄨˋ jiě gù 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng ,, , 裁定ㄘㄞˊ ㄉㄧㄥˋ cái dìng APSAPS APS 行為ㄒㄧㄥˊ ㄨㄟˋ xíng wèi 守則ㄕㄡˇ ㄗㄜˊ shǒu zé 對ㄉㄨㄟˋ duì 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 溝通ㄍㄡ ㄊㄨㄥ gōu tōng 的ㄉㄜ˙ de 限制ㄒㄧㄢˋ ㄓˋ xiàn zhì 符合ㄈㄨˊ ㄏㄜˊ fú hé 憲法ㄒㄧㄢˋ ㄈㄚˇ xiàn fǎ [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
** * ** * 該ㄍㄞ gāi 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 並未ㄅㄧㄥˋ ㄨㄟˋ bìng wèi 規定ㄍㄨㄟ ㄉㄧㄥˋ guī dìng 自動ㄗˋ ㄉㄨㄥˋ zì dòng 解僱ㄐㄧㄝˇ ㄍㄨˋ jiě gù 。。 。
** * ** * 指導ㄓˇ ㄉㄠˇ zhǐ dǎo 文件ㄨㄣˊ ㄐㄧㄢˋ wén jiàn 和ㄏㄜˊ hé 行為ㄒㄧㄥˊ ㄨㄟˋ xíng wèi 守則ㄕㄡˇ ㄗㄜˊ shǒu zé 規定ㄍㄨㄟ ㄉㄧㄥˋ guī dìng 公務員ㄍㄨㄥ ㄨˋ ㄩㄢˊ gōng wù yuán 必須ㄅㄧˋ ㄒㄩ bì xū 維護ㄨㄟˊ ㄏㄨˋ wéi hù APSAPS APS 價值觀ㄐㄧㄚˋ ㄓˊ ㄍㄨㄢ jià zhí guān ,, , 但解ㄉㄢˋ ㄐㄧㄝˇ dàn jiě 僱決定ㄍㄨˋ ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ gù jué dìng 是ㄕˋ shì 根據ㄍㄣ ㄐㄩˋ gēn jù 具體ㄐㄩˋ ㄊㄧˇ jù tǐ 情況ㄑㄧㄥˊ ㄎㄨㄤˋ qíng kuàng 逐案ㄓㄨˊ ㄢˋ zhú àn 作出ㄗㄨㄛˋ ㄔㄨ zuò chū 的ㄉㄜ˙ de ,, , 需考慮ㄒㄩ ㄎㄠˇ ㄌㄩˋ xū kǎo lǜ 諸如ㄓㄨ ㄖㄨˊ zhū rú 帖子ㄊㄧㄝˇ ㄗ˙ tiě zi 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 損害ㄙㄨㄣˇ ㄏㄞˋ sǔn hài 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務聲ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄕㄥ fú wù shēng 譽ㄩˋ yù 、、 、 與ㄩˇ yǔ 僱傭關ㄍㄨˋ ㄩㄥ ㄍㄨㄢ gù yōng guān 係ㄒㄧˋ xì 的ㄉㄜ˙ de 連結ㄌㄧㄢˊ ㄐㄧㄝˊ lián jié 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu 被ㄅㄟˋ bèi 發現ㄈㄚ ㄒㄧㄢˋ fā xiàn 、、 、 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 的ㄉㄜ˙ de 性質ㄒㄧㄥˋ ㄓˋ xìng zhì 等ㄉㄥˇ děng 因素ㄧㄣ ㄙㄨˋ yīn sù [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。

缺失的脈絡

此ㄘˇ cǐ 說法ㄕㄨㄛ ㄈㄚˇ shuō fǎ 忽略ㄏㄨ ㄌㄩㄝˋ hū lüè 了ㄌㄜ˙ le 幾個ㄐㄧˇ ㄍㄜˋ jǐ gè 關鍵ㄍㄨㄢ ㄐㄧㄢˋ guān jiàn 的ㄉㄜ˙ de 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng 資訊ㄗ ㄒㄩㄣˋ zī xùn :: :
The claim omits several critical pieces of context: **Long-standing bipartisan policy.** The APS Values of being "apolitical" and providing "frank, honest" advice have been core principles since 1999.
** * ** * 長ㄓㄤˇ zhǎng 期以ㄑㄧ ㄧˇ qī yǐ 來ㄌㄞˊ lái 的ㄉㄜ˙ de 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 共同ㄍㄨㄥˋ ㄊㄨㄥˊ gòng tóng 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 。。 。
Both Labor and Coalition governments have maintained these standards and applied them to public servants [1]. **The policy applies to criticism of any government, not just the Coalition.** The Code of Conduct requires impartiality regardless of which party is in power.
** * ** * APSAPS APS 保持ㄅㄠˇ ㄔˊ bǎo chí 「「 「 非政治性ㄈㄟ ㄓㄥˋ ㄓˋ ㄒㄧㄥˋ fēi zhèng zhì xìng 」」 」 並ㄅㄧㄥˋ bìng 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 「「 「 坦ㄊㄢˇ tǎn 誠ㄔㄥˊ chéng 、、 、 誠實ㄔㄥˊ ㄕˊ chéng shí 」」 」 建議ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ jiàn yì 的ㄉㄜ˙ de 價值ㄐㄧㄚˋ ㄓˊ jià zhí 觀自ㄍㄨㄢ ㄗˋ guān zì 19991999 1999 年ㄋㄧㄢˊ nián 以來ㄧˇ ㄌㄞˊ yǐ lái 一直ㄧˋ ㄓˊ yì zhí 是ㄕˋ shì 核心ㄏㄜˊ ㄒㄧㄣ hé xīn 原則ㄩㄢˊ ㄗㄜˊ yuán zé 。。 。
Public servants are expected to maintain neutrality whether the government is Labor, Coalition, or any other party [7]. **International precedent.** Similar restrictions on public servant political activity exist in Westminster systems including the UK, Canada, and New Zealand.
LaborLabor Labor 和ㄏㄜˊ hé CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 在ㄗㄞˋ zài 任期ㄖㄣˋ ㄑㄧ rèn qī 內ㄋㄟˋ nèi 都ㄉㄡ dōu 維護ㄨㄟˊ ㄏㄨˋ wéi hù 了ㄌㄜ˙ le 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 標準ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ biāo zhǔn 並將ㄅㄧㄥˋ ㄐㄧㄤ bìng jiāng 其ㄑㄧˊ qí 應用ㄧㄥ ㄩㄥˋ yīng yòng 於ㄩˊ yú 公務員ㄍㄨㄥ ㄨˋ ㄩㄢˊ gōng wù yuán [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
These are considered standard governance practices to maintain an impartial public service [8]. **Anonymous posts can become non-anonymous.** The High Court specifically noted in *Comcare v Banerji* that "anonymous communications are at risk of ceasing to be anonymous, and thereby depending on the circumstances and content of an anonymous communication, the communication may damage the good reputation of the APS even while it remains anonymous" [5].
** * ** * 該ㄍㄞ gāi 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 適用ㄕˋ ㄩㄥˋ shì yòng 於ㄩˊ yú 對ㄉㄨㄟˋ duì 任何ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ rèn hé 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng ,, , 而ㄦˊ ér 不僅僅ㄅㄨˋ ㄐㄧㄣˇ ㄐㄧㄣˇ bù jǐn jǐn 是ㄕˋ shì CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 。。 。
** * ** * 無論ㄨˊ ㄌㄨㄣˋ wú lùn 哪個ㄋㄚˇ ㄍㄜˋ nǎ gè 政黨ㄓㄥˋ ㄉㄤˇ zhèng dǎng 執政ㄓˊ ㄓㄥˋ zhí zhèng ,, , 行為ㄒㄧㄥˊ ㄨㄟˋ xíng wèi 守則ㄕㄡˇ ㄗㄜˊ shǒu zé 都ㄉㄡ dōu 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 保持ㄅㄠˇ ㄔˊ bǎo chí 公正性ㄍㄨㄥ ㄓㄥˋ ㄒㄧㄥˋ gōng zhèng xìng 。。 。
無論ㄨˊ ㄌㄨㄣˋ wú lùn 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 是ㄕˋ shì LaborLabor Labor 、、 、 CoalitionCoalition Coalition 或ㄏㄨㄛˋ huò 任何ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ rèn hé 其他ㄑㄧˊ ㄊㄚ qí tā 政黨ㄓㄥˋ ㄉㄤˇ zhèng dǎng ,, , 公務員ㄍㄨㄥ ㄨˋ ㄩㄢˊ gōng wù yuán 都ㄉㄡ dōu 應ㄧㄥ yīng 保持中立ㄅㄠˇ ㄔˊ ㄓㄨㄥ ㄌㄧˋ bǎo chí zhōng lì [[ [ 77 7 ]] ] 。。 。
** * ** * 國際ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˋ guó jì 先例ㄒㄧㄢ ㄌㄧˋ xiān lì 。。 。
** * ** * 類ㄌㄟˋ lèi 似的ㄕˋ ㄉㄜ˙ shì de 公務員ㄍㄨㄥ ㄨˋ ㄩㄢˊ gōng wù yuán 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 活動ㄏㄨㄛˊ ㄉㄨㄥˋ huó dòng 限制ㄒㄧㄢˋ ㄓˋ xiàn zhì 也ㄧㄝˇ yě 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài 於ㄩˊ yú 西敏寺ㄒㄧ ㄇㄧㄣˇ ㄙˋ xī mǐn sì 制度ㄓˋ ㄉㄨˋ zhì dù 的ㄉㄜ˙ de 國家ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ guó jiā ,, , 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 英國ㄧㄥ ㄍㄨㄛˊ yīng guó 、、 、 加拿大ㄐㄧㄚ ㄋㄚˊ ㄉㄚˋ jiā ná dà 和ㄏㄜˊ hé 紐西蘭ㄋㄧㄡˇ ㄒㄧ ㄌㄢˊ niǔ xī lán 。。 。
這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 被ㄅㄟˋ bèi 視為ㄕˋ ㄨㄟˋ shì wèi 維護ㄨㄟˊ ㄏㄨˋ wéi hù 公正ㄍㄨㄥ ㄓㄥˋ gōng zhèng 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務ㄈㄨˊ ㄨˋ fú wù 的ㄉㄜ˙ de 標準ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ biāo zhǔn 治理ㄓˋ ㄌㄧˇ zhì lǐ 實踐ㄕˊ ㄐㄧㄢˋ shí jiàn [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
** * ** * 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 帖子ㄊㄧㄝˇ ㄗ˙ tiě zi 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 變得ㄅㄧㄢˋ ㄉㄜˊ biàn dé 不再ㄅㄨˋ ㄗㄞˋ bù zài 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 。。 。
** * ** * 最高法院ㄗㄨㄟˋ ㄍㄠ ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ zuì gāo fǎ yuàn 在ㄗㄞˋ zài ** * ComcareComcare Comcare vv v BanerjiBanerji Banerji ** * 案中ㄢˋ ㄓㄨㄥ àn zhōng 特別ㄊㄜˋ ㄅㄧㄝˊ tè bié 指出ㄓˇ ㄔㄨ zhǐ chū ,, , 「「 「 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 通訊ㄊㄨㄥ ㄒㄩㄣˋ tōng xùn 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài 不再ㄅㄨˋ ㄗㄞˋ bù zài 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 的ㄉㄜ˙ de 風險ㄈㄥ ㄒㄧㄢˇ fēng xiǎn ,, , 因此ㄧㄣ ㄘˇ yīn cǐ 根據ㄍㄣ ㄐㄩˋ gēn jù 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 通訊ㄊㄨㄥ ㄒㄩㄣˋ tōng xùn 的ㄉㄜ˙ de 情況ㄑㄧㄥˊ ㄎㄨㄤˋ qíng kuàng 和ㄏㄜˊ hé 內容ㄋㄟˋ ㄖㄨㄥˊ nèi róng ,, , 即使ㄐㄧˊ ㄕˇ jí shǐ 該ㄍㄞ gāi 通訊ㄊㄨㄥ ㄒㄩㄣˋ tōng xùn 仍ㄖㄥˊ réng 保持ㄅㄠˇ ㄔˊ bǎo chí 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng ,, , 也ㄧㄝˇ yě 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 損害ㄙㄨㄣˇ ㄏㄞˋ sǔn hài APSAPS APS 的ㄉㄜ˙ de 良好ㄌㄧㄤˊ ㄏㄠˇ liáng hǎo 聲譽ㄕㄥ ㄩˋ shēng yù 」」 」 [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。

來源可信度評估

** * ** * HeraldHerald Herald SunSun Sun :: : ** * ** * 一般ㄧˋ ㄅㄢ yì bān 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 中ㄓㄨㄥ zhōng 右翼ㄧㄡˋ ㄧˋ yòu yì 編輯ㄅㄧㄢ ㄐㄧˊ biān jí 傾向ㄑㄧㄥ ㄒㄧㄤˋ qīng xiàng 。。 。
**Herald Sun:** Generally factual reporting with a center-right editorial bias.
MediaMedia Media BiasBias Bias // / FactFact Fact CheckCheck Check 評定ㄆㄧㄥˊ ㄉㄧㄥˋ píng dìng 為ㄨㄟˋ wèi 「「 「 中右ㄓㄨㄥ ㄧㄡˋ zhōng yòu 傾向ㄑㄧㄥ ㄒㄧㄤˋ qīng xiàng 」」 」 ,, , 「「 「 高ㄍㄠ gāo 」」 」 真實性ㄓㄣ ㄕˊ ㄒㄧㄥˋ zhēn shí xìng [[ [ 99 9 ]] ] 。。 。
Rated as "Right-Center biased" by Media Bias/Fact Check, with "High" factuality [9].
引用ㄧㄣˇ ㄩㄥˋ yǐn yòng 的ㄉㄜ˙ de 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng 文章ㄨㄣˊ ㄓㄤ wén zhāng 似乎ㄙˋ ㄏㄨ sì hū 是ㄕˋ shì 對ㄉㄨㄟˋ duì 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務ㄈㄨˊ ㄨˋ fú wù 內部ㄋㄟˋ ㄅㄨˋ nèi bù 指導ㄓˇ ㄉㄠˇ zhǐ dǎo 文件ㄨㄣˊ ㄐㄧㄢˋ wén jiàn 的ㄉㄜ˙ de 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo 。。 。
The specific article cited appears to be factual reporting on internal public service guidance. **John Quiggin's blog:** Professor John Quiggin is a legitimate academic economist at the University of Queensland and a Fellow of the Econometric Society.
** * ** * JohnJohn John QuigginQuiggin Quiggin 的ㄉㄜ˙ de 部落ㄅㄨˋ ㄌㄨㄛˋ bù luò 格ㄍㄜˊ gé :: : ** * ** * JohnJohn John QuigginQuiggin Quiggin 教授ㄐㄧㄠˋ ㄕㄡˋ jiào shòu 是ㄕˋ shì 昆士蘭大學ㄎㄨㄣ ㄕˋ ㄌㄢˊ ㄉㄚˋ ㄒㄩㄝˊ kūn shì lán dà xué 的ㄉㄜ˙ de 正ㄓㄥˋ zhèng 規學術ㄍㄨㄟ ㄒㄩㄝˊ ㄕㄨˋ guī xué shù 經濟ㄐㄧㄥ ㄐㄧˋ jīng jì 學家ㄒㄩㄝˊ ㄐㄧㄚ xué jiā ,, , 也ㄧㄝˇ yě 是ㄕˋ shì 計量ㄐㄧˋ ㄌㄧㄤˋ jì liàng 經濟ㄐㄧㄥ ㄐㄧˋ jīng jì 學會ㄒㄩㄝˊ ㄏㄨㄟˋ xué huì 院士ㄩㄢˋ ㄕˋ yuàn shì 。。 。
However, his blog explicitly states it provides "Commentary on Australian and world events from a socialist and democratic viewpoint" [10].
然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ,, , 他ㄊㄚ tā 的ㄉㄜ˙ de 部落ㄅㄨˋ ㄌㄨㄛˋ bù luò 格明ㄍㄜˊ ㄇㄧㄥˊ gé míng 確聲明ㄑㄩㄝˋ ㄕㄥ ㄇㄧㄥˊ què shēng míng 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 「「 「 從ㄘㄨㄥˊ cóng 社會ㄕㄜˋ ㄏㄨㄟˋ shè huì 主義和ㄓㄨˇ ㄧˋ ㄏㄜˊ zhǔ yì hé 民主ㄇㄧㄣˊ ㄓㄨˇ mín zhǔ 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn 對ㄉㄨㄟˋ duì 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 及ㄐㄧˊ jí 世界ㄕˋ ㄐㄧㄝˋ shì jiè 事件ㄕˋ ㄐㄧㄢˋ shì jiàn 的ㄉㄜ˙ de 評論ㄆㄧㄥˊ ㄌㄨㄣˋ píng lùn 」」 」 [[ [ 1010 10 ]] ] 。。 。
This represents a clear left-wing political perspective, which should be considered when evaluating claims about Coalition government actions. **Canberra Times:** Generally considered a mainstream, factual news source with relatively neutral political bias [11].
這ㄓㄜˋ zhè 代表ㄉㄞˋ ㄅㄧㄠˇ dài biǎo 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què 的ㄉㄜ˙ de 左翼ㄗㄨㄛˇ ㄧˋ zuǒ yì 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn ,, , 在ㄗㄞˋ zài 評ㄆㄧㄥˊ píng 估關ㄍㄨ ㄍㄨㄢ gū guān 於ㄩˊ yú CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 行動ㄒㄧㄥˊ ㄉㄨㄥˋ xíng dòng 的ㄉㄜ˙ de 說ㄕㄨㄛ shuō 法時ㄈㄚˇ ㄕˊ fǎ shí 應予ㄧㄥ ㄩˇ yīng yǔ 考慮ㄎㄠˇ ㄌㄩˋ kǎo lǜ 。。 。
** * ** * CanberraCanberra Canberra TimesTimes Times :: : ** * ** * 一般ㄧˋ ㄅㄢ yì bān 被視ㄅㄟˋ ㄕˋ bèi shì 為ㄨㄟˋ wèi 主流ㄓㄨˇ ㄌㄧㄡˊ zhǔ liú 、、 、 事實性ㄕˋ ㄕˊ ㄒㄧㄥˋ shì shí xìng 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán ,, , 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 偏向ㄆㄧㄢ ㄒㄧㄤˋ piān xiàng 相對ㄒㄧㄤ ㄉㄨㄟˋ xiāng duì 中立ㄓㄨㄥ ㄌㄧˋ zhōng lì [[ [ 1111 11 ]] ] 。。 。
⚖️

Labor 比較

** * ** * LaborLabor Labor 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu 也ㄧㄝˇ yě 做ㄗㄨㄛˋ zuò 過類ㄍㄨㄛˋ ㄌㄟˋ guò lèi 似的ㄕˋ ㄉㄜ˙ shì de 事情ㄕˋ ㄑㄧㄥˊ shì qíng ?? ?
**Did Labor do something similar?** Yes - the foundational policies were either enacted or actively enforced under Labor governments: 1. **The Public Service Act 1999** (including APS Values and Code of Conduct) was maintained throughout the Rudd/Gillard Labor governments (2007-2013) without amendment to the relevant sections [1]. 2. **The 2012 APSC Circular on social media** was issued in March 2012 during the Labor government, providing the guidance that the claim attributes to the Coalition [2][3]. 3. **The Banerji dismissal** was initiated and processed during the Labor government period (2012-2013), establishing the precedent for dismissing public servants over anonymous social media criticism [4][5]. 4. **Labor maintained the same standards** for public service impartiality throughout its tenure.
** * ** *
There is no evidence that Labor amended the Code of Conduct or social media guidance to be more permissive of public servant political expression [7].
是ㄕˋ shì 的ㄉㄜ˙ de —— — —— — 基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 要麼ㄧㄠˋ ㄇㄜ˙ yào me 是ㄕˋ shì 在ㄗㄞˋ zài LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī 頒布ㄅㄢ ㄅㄨˋ bān bù 的ㄉㄜ˙ de ,, , 要麼ㄧㄠˋ ㄇㄜ˙ yào me 是ㄕˋ shì 在ㄗㄞˋ zài 其ㄑㄧˊ qí 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī 積極ㄐㄧ ㄐㄧˊ jī jí 執行ㄓˊ ㄒㄧㄥˊ zhí xíng 的ㄉㄜ˙ de :: :
The key distinction is that these policies are bipartisan institutional standards for maintaining an impartial public service, not partisan tools targeting specific governments.
11 1 .. . ** * ** * 19991999 1999 年ㄋㄧㄢˊ nián 《《 《 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務法ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄈㄚˇ fú wù fǎ 》》 》 ** * ** * (( ( 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò APSAPS APS 價值ㄐㄧㄚˋ ㄓˊ jià zhí 觀和行ㄍㄨㄢ ㄏㄜˊ ㄒㄧㄥˊ guān hé xíng 為ㄨㄟˋ wèi 守則ㄕㄡˇ ㄗㄜˊ shǒu zé )) ) 在ㄗㄞˋ zài RuddRudd Rudd // / GillardGillard Gillard LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ (( ( 20072007 2007 -- - 20132013 2013 )) ) 整個ㄓㄥˇ ㄍㄜˋ zhěng gè 任期ㄖㄣˋ ㄑㄧ rèn qī 內維持ㄋㄟˋ ㄨㄟˊ ㄔˊ nèi wéi chí 不變ㄅㄨˋ ㄅㄧㄢˋ bù biàn ,, , 相關ㄒㄧㄤ ㄍㄨㄢ xiāng guān 條款ㄊㄧㄠˊ ㄎㄨㄢˇ tiáo kuǎn 未作ㄨㄟˋ ㄗㄨㄛˋ wèi zuò 修改ㄒㄧㄡ ㄍㄞˇ xiū gǎi [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
22 2 .. . ** * ** * 20122012 2012 年ㄋㄧㄢˊ nián APSCAPSC APSC 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 通告ㄊㄨㄥ ㄍㄠˋ tōng gào ** * ** * 於ㄩˊ yú 20122012 2012 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月ㄩㄝˋ yuè 在ㄗㄞˋ zài LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī 發布ㄈㄚ ㄅㄨˋ fā bù ,, , 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 了ㄌㄜ˙ le 該ㄍㄞ gāi 說ㄕㄨㄛ shuō 法歸因ㄈㄚˇ ㄍㄨㄟ ㄧㄣ fǎ guī yīn 於ㄩˊ yú CoalitionCoalition Coalition 的ㄉㄜ˙ de 指導ㄓˇ ㄉㄠˇ zhǐ dǎo 文件ㄨㄣˊ ㄐㄧㄢˋ wén jiàn [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
33 3 .. . ** * ** * BanerjiBanerji Banerji 解ㄐㄧㄝˇ jiě 僱案ㄍㄨˋ ㄢˋ gù àn ** * ** * 是ㄕˋ shì 在ㄗㄞˋ zài LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī (( ( 20122012 2012 -- - 20132013 2013 )) ) 啟動ㄑㄧˇ ㄉㄨㄥˋ qǐ dòng 和ㄏㄜˊ hé 處理ㄔㄨˋ ㄌㄧˇ chù lǐ 的ㄉㄜ˙ de ,, , 建立ㄐㄧㄢˋ ㄌㄧˋ jiàn lì 了ㄌㄜ˙ le 因ㄧㄣ yīn 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 而解ㄦˊ ㄐㄧㄝˇ ér jiě 僱公務員ㄍㄨˋ ㄍㄨㄥ ㄨˋ ㄩㄢˊ gù gōng wù yuán 的ㄉㄜ˙ de 先例ㄒㄧㄢ ㄌㄧˋ xiān lì [[ [ 44 4 ]] ] [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
44 4 .. . ** * ** * LaborLabor Labor 在ㄗㄞˋ zài 其ㄑㄧˊ qí 整個ㄓㄥˇ ㄍㄜˋ zhěng gè 任期ㄖㄣˋ ㄑㄧ rèn qī 內維持ㄋㄟˋ ㄨㄟˊ ㄔˊ nèi wéi chí 了ㄌㄜ˙ le 相同ㄒㄧㄤ ㄊㄨㄥˊ xiāng tóng 的ㄉㄜ˙ de 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務ㄈㄨˊ ㄨˋ fú wù 公正性ㄍㄨㄥ ㄓㄥˋ ㄒㄧㄥˋ gōng zhèng xìng 標準ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ biāo zhǔn 。。 。
** * ** * 沒有ㄇㄟˊ ㄧㄡˇ méi yǒu 證據ㄓㄥˋ ㄐㄩˋ zhèng jù 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì LaborLabor Labor 修改ㄒㄧㄡ ㄍㄞˇ xiū gǎi 過行ㄍㄨㄛˋ ㄒㄧㄥˊ guò xíng 為ㄨㄟˋ wèi 守則ㄕㄡˇ ㄗㄜˊ shǒu zé 或ㄏㄨㄛˋ huò 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 指導ㄓˇ ㄉㄠˇ zhǐ dǎo 文件ㄨㄣˊ ㄐㄧㄢˋ wén jiàn ,, , 以允許ㄧˇ ㄩㄣˇ ㄒㄩˇ yǐ yǔn xǔ 更ㄍㄥˋ gèng 多ㄉㄨㄛ duō 的ㄉㄜ˙ de 公務員ㄍㄨㄥ ㄨˋ ㄩㄢˊ gōng wù yuán 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 言論ㄧㄢˊ ㄌㄨㄣˋ yán lùn [[ [ 77 7 ]] ] 。。 。
關鍵ㄍㄨㄢ ㄐㄧㄢˋ guān jiàn 區別ㄑㄩ ㄅㄧㄝˊ qū bié 在ㄗㄞˋ zài 於ㄩˊ yú ,, , 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 是ㄕˋ shì 維護ㄨㄟˊ ㄏㄨˋ wéi hù 公正ㄍㄨㄥ ㄓㄥˋ gōng zhèng 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務ㄈㄨˊ ㄨˋ fú wù 的ㄉㄜ˙ de 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 共同ㄍㄨㄥˋ ㄊㄨㄥˊ gòng tóng 制度ㄓˋ ㄉㄨˋ zhì dù 標準ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ biāo zhǔn ,, , 而ㄦˊ ér 非針ㄈㄟ ㄓㄣ fēi zhēn 對ㄉㄨㄟˋ duì 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 黨ㄉㄤˇ dǎng 派ㄆㄞˋ pài 工具ㄍㄨㄥ ㄐㄩˋ gōng jù 。。 。
🌐

平衡觀點

此ㄘˇ cǐ 說法ㄕㄨㄛ ㄈㄚˇ shuō fǎ 根本性ㄍㄣ ㄅㄣˇ ㄒㄧㄥˋ gēn běn xìng 地ㄉㄧˋ dì 歪曲ㄨㄞ ㄑㄩ wāi qū 了ㄌㄜ˙ le 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務ㄈㄨˊ ㄨˋ fú wù 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 的ㄉㄜ˙ de 性質ㄒㄧㄥˋ ㄓˋ xìng zhì 和ㄏㄜˊ hé 起源ㄑㄧˇ ㄩㄢˊ qǐ yuán 。。 。
The claim fundamentally misrepresents the nature and origin of public service social media policies. **The reality:** The restrictions on public servants criticizing the government on social media derive from: - The APS Code of Conduct, established in 1999 - APSC Circular 2012/1, issued in March 2012 during the Labor government - Legal precedents including *Comcare v Banerji*, which began under Labor These policies were not "implemented" by the Coalition government in 2013-2014.
** * ** * 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí :: : ** * ** * 對ㄉㄨㄟˋ duì 公務員ㄍㄨㄥ ㄨˋ ㄩㄢˊ gōng wù yuán 在ㄗㄞˋ zài 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 上ㄕㄤˋ shàng 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 限制ㄒㄧㄢˋ ㄓˋ xiàn zhì 源自ㄩㄢˊ ㄗˋ yuán zì 於ㄩˊ yú :: :
They represent long-standing, bipartisan standards for maintaining an impartial Australian Public Service - a cornerstone of Westminster governance systems. **Why the restrictions exist:** The APS is required to be "apolitical" and provide "frank, honest, timely" advice to whichever government is in power.
-- - 19991999 1999 年ㄋㄧㄢˊ nián 建立ㄐㄧㄢˋ ㄌㄧˋ jiàn lì 的ㄉㄜ˙ de APSAPS APS 行為ㄒㄧㄥˊ ㄨㄟˋ xíng wèi 守則ㄕㄡˇ ㄗㄜˊ shǒu zé
Public criticism by public servants - even anonymous criticism that could become connected to their employment - undermines public confidence in the service's impartiality [7]. **The claim's distortion:** By attributing these policies to the Coalition as a specific anti-free-speech measure, the claim ignores that: 1.
-- - 20122012 2012 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月ㄩㄝˋ yuè LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī 發布ㄈㄚ ㄅㄨˋ fā bù 的ㄉㄜ˙ de APSCAPSC APSC 20122012 2012 // / 11 1 號ㄏㄠˋ hào 通告ㄊㄨㄥ ㄍㄠˋ tōng gào
The policies existed before the Coalition took office 2.
-- - 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 先例ㄒㄧㄢ ㄌㄧˋ xiān lì ,, , 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 始ㄕˇ shǐ 於ㄩˊ yú LaborLabor Labor 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī 的ㄉㄜ˙ de ** * ComcareComcare Comcare vv v BanerjiBanerji Banerji ** *
Labor maintained identical standards 3.
這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 並非ㄅㄧㄥˋ ㄈㄟ bìng fēi CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 於ㄩˊ yú 20132013 2013 -- - 20142014 2014 年ㄋㄧㄢˊ nián 「「 「 實施ㄕˊ ㄕ shí shī 」」 」 的ㄉㄜ˙ de 。。 。
The policies apply regardless of which party governs 4.
它們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 代表ㄉㄞˋ ㄅㄧㄠˇ dài biǎo 了ㄌㄜ˙ le 維護ㄨㄟˊ ㄏㄨˋ wéi hù 公正ㄍㄨㄥ ㄓㄥˋ gōng zhèng 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務ㄈㄨˊ ㄨˋ fú wù 的ㄉㄜ˙ de 長ㄓㄤˇ zhǎng 期ㄑㄧ qī 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 共同ㄍㄨㄥˋ ㄊㄨㄥˊ gòng tóng 標準ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ biāo zhǔn —— — —— — 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 西敏寺ㄒㄧ ㄇㄧㄣˇ ㄙˋ xī mǐn sì 治理ㄓˋ ㄌㄧˇ zhì lǐ 體系ㄊㄧˇ ㄒㄧˋ tǐ xì 的ㄉㄜ˙ de 基石ㄐㄧ ㄕˊ jī shí 。。 。
These are standard Westminster public service practices, not Coalition innovations
** * ** * 為何ㄨㄟˋ ㄏㄜˊ wèi hé 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 限制ㄒㄧㄢˋ ㄓˋ xiàn zhì :: : ** * ** * APSAPS APS 被ㄅㄟˋ bèi 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 保持ㄅㄠˇ ㄔˊ bǎo chí 「「 「 非政治性ㄈㄟ ㄓㄥˋ ㄓˋ ㄒㄧㄥˋ fēi zhèng zhì xìng 」」 」 ,, , 並向ㄅㄧㄥˋ ㄒㄧㄤˋ bìng xiàng 任何ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ rèn hé 執政ㄓˊ ㄓㄥˋ zhí zhèng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 「「 「 坦ㄊㄢˇ tǎn 誠ㄔㄥˊ chéng 、、 、 誠實ㄔㄥˊ ㄕˊ chéng shí 、、 、 及時ㄐㄧˊ ㄕˊ jí shí 」」 」 的ㄉㄜ˙ de 建議ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ jiàn yì 。。 。
公務員ㄍㄨㄥ ㄨˋ ㄩㄢˊ gōng wù yuán 的ㄉㄜ˙ de 公開ㄍㄨㄥ ㄎㄞ gōng kāi 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng —— — —— — 即使ㄐㄧˊ ㄕˇ jí shǐ 是ㄕˋ shì 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 與ㄩˇ yǔ 其ㄑㄧˊ qí 僱傭關ㄍㄨˋ ㄩㄥ ㄍㄨㄢ gù yōng guān 係ㄒㄧˋ xì 產生ㄔㄢˇ ㄕㄥ chǎn shēng 連結ㄌㄧㄢˊ ㄐㄧㄝˊ lián jié 的ㄉㄜ˙ de 匿名ㄋㄧˋ ㄇㄧㄥˊ nì míng 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng —— — —— — 會ㄏㄨㄟˋ huì 削弱ㄒㄩㄝ ㄖㄨㄛˋ xuē ruò 公眾ㄍㄨㄥ ㄓㄨㄥˋ gōng zhòng 對ㄉㄨㄟˋ duì 該ㄍㄞ gāi 服務ㄈㄨˊ ㄨˋ fú wù 公正性ㄍㄨㄥ ㄓㄥˋ ㄒㄧㄥˋ gōng zhèng xìng 的ㄉㄜ˙ de 信心ㄒㄧㄣˋ ㄒㄧㄣ xìn xīn [[ [ 77 7 ]] ] 。。 。
** * ** * 此ㄘˇ cǐ 說ㄕㄨㄛ shuō 法ㄈㄚˇ fǎ 的ㄉㄜ˙ de 扭曲ㄋㄧㄡˇ ㄑㄩ niǔ qū 之處ㄓ ㄔㄨˋ zhī chù :: : ** * ** * 通過將ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ ㄐㄧㄤ tōng guò jiāng 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 歸因ㄍㄨㄟ ㄧㄣ guī yīn 於ㄩˊ yú CoalitionCoalition Coalition 作為ㄗㄨㄛˋ ㄨㄟˋ zuò wèi 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng 的ㄉㄜ˙ de 反言論ㄈㄢˇ ㄧㄢˊ ㄌㄨㄣˋ fǎn yán lùn 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 措施ㄘㄨㄛˋ ㄕ cuò shī ,, , 此ㄘˇ cǐ 說法ㄕㄨㄛ ㄈㄚˇ shuō fǎ 忽略ㄏㄨ ㄌㄩㄝˋ hū lüè 了ㄌㄜ˙ le :: :
11 1 .. . 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 在ㄗㄞˋ zài CoalitionCoalition Coalition 上任ㄕㄤˋ ㄖㄣˋ shàng rèn 前ㄑㄧㄢˊ qián 就ㄐㄧㄡˋ jiù 已ㄧˇ yǐ 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài
22 2 .. . LaborLabor Labor 維持ㄨㄟˊ ㄔˊ wéi chí 了ㄌㄜ˙ le 相同ㄒㄧㄤ ㄊㄨㄥˊ xiāng tóng 的ㄉㄜ˙ de 標準ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ biāo zhǔn
33 3 .. . 無論ㄨˊ ㄌㄨㄣˋ wú lùn 哪個ㄋㄚˇ ㄍㄜˋ nǎ gè 政黨ㄓㄥˋ ㄉㄤˇ zhèng dǎng 執政ㄓˊ ㄓㄥˋ zhí zhèng ,, , 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 都ㄉㄡ dōu 適用ㄕˋ ㄩㄥˋ shì yòng
44 4 .. . 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 是ㄕˋ shì 標準ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ biāo zhǔn 的ㄉㄜ˙ de 西敏寺ㄒㄧ ㄇㄧㄣˇ ㄙˋ xī mǐn sì 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務ㄈㄨˊ ㄨˋ fú wù 實踐ㄕˊ ㄐㄧㄢˋ shí jiàn ,, , 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi CoalitionCoalition Coalition 的ㄉㄜ˙ de 創新ㄔㄨㄤˋ ㄒㄧㄣ chuàng xīn

不實

3.0

/ 10

此ㄘˇ cǐ 說法ㄕㄨㄛ ㄈㄚˇ shuō fǎ 錯誤ㄘㄨㄛˋ ㄨˋ cuò wù 地將ㄉㄧˋ ㄐㄧㄤ dì jiāng APSAPS APS 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 限制ㄒㄧㄢˋ ㄓˋ xiàn zhì 歸因ㄍㄨㄟ ㄧㄣ guī yīn 於ㄩˊ yú CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 實施ㄕˊ ㄕ shí shī 。。 。
The claim falsely attributes the APS social media restrictions to Coalition government implementation.
基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè —— — —— — 19991999 1999 年ㄋㄧㄢˊ nián 《《 《 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務法ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄈㄚˇ fú wù fǎ 》》 》 和ㄏㄜˊ hé APSCAPSC APSC 20122012 2012 // / 11 1 號ㄏㄠˋ hào 通告ㄊㄨㄥ ㄍㄠˋ tōng gào —— — —— — 明顯ㄇㄧㄥˊ ㄒㄧㄢˇ míng xiǎn 早ㄗㄠˇ zǎo 於ㄩˊ yú CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 。。 。
The foundational policies - the Public Service Act 1999 and APSC Circular 2012/1 - significantly predate the Coalition government.
20122012 2012 年ㄋㄧㄢˊ nián 的ㄉㄜ˙ de 社交ㄕㄜˋ ㄐㄧㄠ shè jiāo 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 指導ㄓˇ ㄉㄠˇ zhǐ dǎo 是ㄕˋ shì 在ㄗㄞˋ zài LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī 發布ㄈㄚ ㄅㄨˋ fā bù 的ㄉㄜ˙ de ,, , 關鍵ㄍㄨㄢ ㄐㄧㄢˋ guān jiàn 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 先例ㄒㄧㄢ ㄌㄧˋ xiān lì (( ( ** * ComcareComcare Comcare vv v BanerjiBanerji Banerji ** * )) ) 始ㄕˇ shǐ 於ㄩˊ yú 20132013 2013 年ㄋㄧㄢˊ nián LaborLabor Labor 時期ㄕˊ ㄑㄧ shí qī 的ㄉㄜ˙ de 解僱ㄐㄧㄝˇ ㄍㄨˋ jiě gù 事件ㄕˋ ㄐㄧㄢˋ shì jiàn 。。 。
The 2012 social media guidance was issued during the Labor government, and the key legal precedent (*Comcare v Banerji*) began with a dismissal that occurred under Labor in 2013.
這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 是ㄕˋ shì 維護ㄨㄟˊ ㄏㄨˋ wéi hù 公正ㄍㄨㄥ ㄓㄥˋ gōng zhèng 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 服務ㄈㄨˊ ㄨˋ fú wù 的ㄉㄜ˙ de 長ㄓㄤˇ zhǎng 期ㄑㄧ qī 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 共同ㄍㄨㄥˋ ㄊㄨㄥˊ gòng tóng 制度ㄓˋ ㄉㄨˋ zhì dù 標準ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ biāo zhǔn ,, , 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi CoalitionCoalition Coalition 特有ㄊㄜˋ ㄧㄡˇ tè yǒu 的ㄉㄜ˙ de 政策ㄓㄥˋ ㄘㄜˋ zhèng cè 。。 。
These are long-standing bipartisan institutional standards for maintaining an impartial public service, not Coalition-specific policies.

評分量表方法論

1-3: 虛假

事實不正確或惡意捏造。

4-6: 部分

有部分真實性,但缺乏或扭曲了背景。

7-9: 大致屬實

微小的技術性問題或措辭問題。

10: 準確

完美驗證且在情境上公正。

方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。