C0754
主張
“終止了Get Reading!計畫。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
聲稱 shēng chēng 聯盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 「 「 終止 zhōng zhǐ 了 le Get Get Reading Reading ! ! 計畫 jì huà 」 」 需要 xū yào 仔細 zǎi xì 核實 hé shí 。 。
The claim that the Coalition Government "ended the Get Reading! program" requires careful verification.
研究 yán jiū 顯示 xiǎn shì ， ， 這 zhè 很 hěn 可能 kě néng 指 zhǐ 的 de 是 shì * * * * 澳洲 ào zhōu 圖書 tú shū 理事 lǐ shì 會 huì （ （ Book Book Council Council of of Australia Australia ， ， 簡稱 jiǎn chēng BCA BCA ） ） * * * * ， ， 該 gāi 機構 jī gòu 由 yóu 總理 zǒng lǐ Tony Tony Abbott Abbott 於 yú 2014 2014 年 nián 12 12 月 yuè 宣布 xuān bù 成立 chéng lì ， ， 但 dàn 在 zài 2015 2015 年 nián 12 12 月 yuè 於 yú 正式 zhèng shì 啟動前 qǐ dòng qián 即 jí 遭 zāo * * * * 取消 qǔ xiāo 資助 zī zhù 並廢止 bìng fèi zhǐ * * * * [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 Research indicates this likely refers to the **Book Council of Australia (BCA)**, which was announced by Prime Minister Tony Abbott in December 2014 but then **defunded and scrapped before it ever launched** in December 2015 [1][2].
BCA BCA 宣布 xuān bù 時 shí 獲得 huò dé 三年 sān nián 600 600 萬 wàn 澳元 ào yuán 的 de 資助 zī zhù ， ， 旨在 zhǐ zài 「 「 慶祝 qìng zhù 優秀 yōu xiù 閱讀 yuè dú 與 yǔ 優秀 yōu xiù 寫作 xiě zuò 」 」 ， ， 並解決 bìng jiě jué 澳洲 ào zhōu 圖書產業 tú shū chǎn yè 面臨 miàn lín 的 de 挑戰 tiāo zhàn [ [ 3 3 ] ] 。 。 The BCA was announced with $6 million in funding over three years, intended to "celebrate good reading and good writing" and address challenges facing the Australian book industry [3].
然而 rán ér ， ， 在 zài 2015 2015 - - 16 16 年度 nián dù 中期 zhōng qī 經濟 jīng jì 與 yǔ 財政 cái zhèng 展望 zhǎn wàng 報告 bào gào （ （ MYEFO MYEFO ） ） 中 zhōng ， ， 政府 zhèng fǔ 宣布 xuān bù 終止 zhōng zhǐ BCA BCA 並 bìng 取消 qǔ xiāo 其資助 qí zī zhù [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 However, in the 2015-16 Mid Year Economic and Fiscal Outlook (MYEFO), the government announced the BCA's cessation and defunding [1][2].
此外 cǐ wài ， ， 負責 fù zé 監管 jiān guǎn 文學 wén xué 資助 zī zhù 的 de 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會 huì （ （ Australia Australia Council Council for for the the Arts Arts ） ） 在 zài 2015 2015 - - 16 16 年度 nián dù 聯邦 lián bāng 預算 yù suàn 中 zhōng 遭受 zāo shòu 了 le * * * * 1.05 1.05 億 yì 澳元 ào yuán 的 de 資助 zī zhù 削減 xuē jiǎn * * * * [ [ 4 4 ] ] [ [ 5 5 ] ] 。 。 Additionally, the Australia Council for the Arts - which oversees literature funding - suffered **$105 million in funding cuts** announced in the 2015-16 federal budget [4][5].
這些 zhè xiē 削減 xuē jiǎn 迫使 pò shǐ 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會 huì 取消 qǔ xiāo 多項 duō xiàng 計畫 jì huà ， ， 包括 bāo kuò ： ： These cuts forced the Australia Council to cancel several programs including:
- ArtStart program
- Creative Communities Partnerships Initiative
- Artists in Residence program
- Six-year funding for organisations program
- June grant round [6]
The "Get Reading!" program name appears to be a conflation or misremembering of either the Book Council of Australia initiative or specific Australia Council literature programs that were cut as part of these broader funding reductions.
- - ArtStart ArtStart 計畫 jì huà - - Creative Creative Communities Communities Partnerships Partnerships Initiative Initiative - - Artists Artists in in Residence Residence 計畫 jì huà - - 六年 liù nián 期機構 qī jī gòu 資助 zī zhù 計畫 jì huà - - 六月 liù yuè 資助 zī zhù 輪次 lún cì [ [ 6 6 ] ] 「 「 Get Get Reading Reading ! ! 」 」 這個 zhè gè 計畫 jì huà 名稱 míng chēng 似乎 sì hū 是 shì 對 duì 澳洲 ào zhōu 圖書 tú shū 理事 lǐ shì 會計畫 huì jì huà 或 huò 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會 huì 特定 tè dìng 文學 wén xué 計畫 jì huà 的 de 混淆 hùn xiáo 或 huò 誤記 wù jì ， ， 這些 zhè xiē 計畫 jì huà 是 shì 上述 shàng shù 更廣泛 gèng guǎng fàn 資助 zī zhù 削減 xuē jiǎn 的 de 一部分 yī bù fèn 。 。 缺失的脈絡
該聲 gāi shēng 稱 chēng 遺漏 yí lòu 了 le 幾個 jǐ gè 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng 資訊 zī xùn ： ：
The claim omits several critical pieces of context:
**The Book Council was created, then cancelled before launch:** The BCA was announced in December 2014 but scrapped in December 2015 - it never actually operated as a functioning program [1][3].
* * * * 圖書 tú shū 理事 lǐ shì 會 huì 創建 chuàng jiàn 後 hòu 於 yú 啟動前 qǐ dòng qián 取消 qǔ xiāo ： ： * * * * BCA BCA 於 yú 2014 2014 年 nián 12 12 月 yuè 宣布 xuān bù ， ， 但 dàn 於 yú 2015 2015 年 nián 12 12 月 yuè 廢止 fèi zhǐ — — — — 它 tā 從 cóng 未 wèi 實際作 shí jì zuò 為 wèi 運作 yùn zuò 中 zhōng 的 de 計畫 jì huà 存在 cún zài [ [ 1 1 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 This was not simply "ending" an existing program but rather cancelling a proposed body that was still in formation.
**The funding mechanism was controversial:** The BCA was originally funded by taking $6 million from the Australia Council budget - against industry wishes [2].
這並 zhè bìng 非 fēi 簡單 jiǎn dān 地 dì 「 「 終止 zhōng zhǐ 」 」 現有 xiàn yǒu 計畫 jì huà ， ， 而是 ér shì 取消 qǔ xiāo 一個 yī gè 仍 réng 在 zài 籌備 chóu bèi 階段 jiē duàn 的 de 擬議 nǐ yì 機構 jī gòu 。 。 This became part of a broader pattern of Arts Minister George Brandis diverting Australia Council funds to create the National Program for Excellence in the Arts (NPEA), a minister-controlled fund [4][5].
**The cuts were part of broader arts austerity:** The literature sector cuts occurred alongside $105 million in Australia Council cuts and were part of a government-wide budget reduction effort to address deficit concerns [4][5].
**Industry reaction was mixed:** While some artists and writers protested the cuts (with almost 6,000 signing a petition including Thomas Keneally and J.M.
* * * * 資助 zī zhù 機制 jī zhì 具爭 jù zhēng 議性 yì xìng ： ： * * * * BCA BCA 的 de 資助 zī zhù 原本 yuán běn 是 shì 從 cóng 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會 huì 預算 yù suàn 中 zhōng 撥出 bō chū 600 600 萬 wàn 澳元 ào yuán — — — — 違背 wéi bèi 了 le 業界 yè jiè 意願 yì yuàn [ [ 2 2 ] ] 。 。 Coetzee) [6], some industry figures like former Australian Publishers Association President Peter Donoghue called the BCA "a bullshit organisation of dubious 'industry policy' Kim Carr provenance" and noted the pity was "the money wasn't returned to its rightful owner, the Australia Council" [2].
這成 zhè chéng 為 wèi 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 模式 mó shì 的 de 一部分 yī bù fèn ， ， 即藝術 jí yì shù 部長 bù zhǎng George George Brandis Brandis 將 jiāng 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會 huì 的 de 資金轉 zī jīn zhuǎn 移至 yí zhì 創建 chuàng jiàn 由 yóu 部長 bù zhǎng 控制 kòng zhì 的 de 國家 guó jiā 卓越 zhuó yuè 藝術 yì shù 計畫 jì huà （ （ National National Program Program for for Excellence Excellence in in the the Arts Arts ， ， 簡稱 jiǎn chēng NPEA NPEA ） ） [ [ 4 4 ] ] [ [ 5 5 ] ] 。 。 * * * * 削減 xuē jiǎn 是 shì 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 藝術 yì shù 緊縮 jǐn suō 政策 zhèng cè 的 de 一部分 yī bù fèn ： ： * * * * 文學 wén xué 領域 lǐng yù 的 de 削減 xuē jiǎn 與 yǔ 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會 huì 1.05 1.05 億 yì 澳元 ào yuán 的 de 削 xuē 減同時 jiǎn tóng shí 發生 fā shēng ， ， 是 shì 政府 zhèng fǔ 為 wèi 解決 jiě jué 赤字 chì zì 問題 wèn tí 而 ér 進行 jìn xíng 的 de 全 quán 政府 zhèng fǔ 範圍 fàn wéi 預算 yù suàn 削減 xuē jiǎn 努力 nǔ lì 的 de 一部分 yī bù fèn [ [ 4 4 ] ] [ [ 5 5 ] ] 。 。 * * * * 業界 yè jiè 反應 fǎn yīng 不 bù 一 yī ： ： * * * * 雖然 suī rán 一些 yī xiē 藝術家 yì shù jiā 和 hé 作家 zuò jiā 抗議 kàng yì 這些 zhè xiē 削減 xuē jiǎn （ （ 近 jìn 6 6 , , 000 000 人 rén 簽署 qiān shǔ 請 qǐng 願書 yuàn shū ， ， 包括 bāo kuò Thomas Thomas Keneally Keneally 和 hé J J . . M M . . Coetzee Coetzee ） ） [ [ 6 6 ] ] ， ， 但 dàn 一些 yī xiē 業界 yè jiè 人士 rén shì 如 rú 前 qián 澳洲 ào zhōu 出版商 chū bǎn shāng 協會 xié huì 主席 zhǔ xí Peter Peter Donoghue Donoghue 稱 chēng BCA BCA 是 shì 「 「 一個 yī gè 扯淡 chě dàn 的 de 組織 zǔ zhī ， ， 其 qí 『 『 產業 chǎn yè 政策 zhèng cè 』 』 來源 lái yuán 可疑 kě yí 」 」 ， ， 並 bìng 指出 zhǐ chū 遺憾 yí hàn 的 de 是 shì 「 「 這筆 zhè bǐ 錢 qián 沒 méi 有 yǒu 歸 guī 還給 hái gěi 其 qí 合法 hé fǎ 所有者 suǒ yǒu zhě 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會 huì 」 」 [ [ 2 2 ] ] 。 。 來源可信度評估
引用 yǐn yòng 的 de 原始 yuán shǐ 來源 lái yuán 是 shì * * * * Business Business Insider Insider Australia Australia * * * * 。 。
The original source cited is **Business Insider Australia**.
根據 gēn jù AllSides AllSides 的 de 媒體 méi tǐ 偏見 piān jiàn 評級 píng jí ， ， Business Business Insider Insider （ （ 現稱 xiàn chēng 「 「 Insider Insider 」 」 ） ） 被 bèi 評為 píng wèi * * * * 「 「 略微 lüè wēi 偏左 piān zuǒ （ （ Lean Lean Left Left ） ） 」 」 * * * * ， ， 偏見計 piān jiàn jì 量值 liàng zhí 為 wèi - - 1.46 1.46 [ [ 7 7 ] ] 。 。 According to AllSides media bias rating, Business Insider (known as "Insider") is rated as **"Lean Left"** with a bias meter value of -1.46 [7].
AllSides AllSides 對此 duì cǐ 評級 píng jí 具有 jù yǒu 中等 zhōng děng 信心 xìn xīn ， ， 基 jī 於 yú 2022 2022 年 nián 2 2 月 yuè 和 hé 2024 2024 年 nián 3 3 月 yuè 進行 jìn xíng 的 de 獨立 dú lì 審查 shěn chá 和 hé 盲調 máng diào [ [ 7 7 ] ] 。 。 AllSides has medium confidence in this rating, based on independent review and blind surveys conducted in February 2022 and March 2024 [7].
Business Business Insider Insider 是 shì 一家 yī jiā 總 zǒng 部位 bù wèi 於 yú 美國 měi guó 的 de 商業 shāng yè 與 yǔ 科技 kē jì 新聞 xīn wén 網站 wǎng zhàn ， ， 從國際 cóng guó jì 視角 shì jiǎo 報導 bào dǎo 澳洲 ào zhōu 政治 zhèng zhì 。 。 Business Insider is a U.S.-based business and technology news website that covers Australian politics from an international perspective.
雖然 suī rán 報導 bào dǎo 通常 tōng cháng 屬實 shǔ shí ， ， 但 dàn 「 「 令人 lìng rén 震驚 zhèn jīng 的 de 已 yǐ 廢止 fèi zhǐ 計畫 jì huà 清單 qīng dān 」 」 的 de 框架 kuāng jià 暗示 àn shì 了 le 一種 yī zhǒng 聳人 sǒng rén 聽聞 tīng wén 的 de 報導 bào dǎo 方式 fāng shì ， ， 旨在 zhǐ zài 強調 qiáng diào 預算 yù suàn 削減 xuē jiǎn 的 de 規模 guī mó ， ， 而 ér 非 fēi 提供 tí gōng 關於 guān yú 預算 yù suàn 必要性 bì yào xìng 或 huò 替代 tì dài 資助 zī zhù 安排 ān pái 的 de 平衡 píng héng 背景 bèi jǐng 。 。 While generally factual in reporting, the "mind-blowing list of programs axed" framing suggests a sensationalist approach designed to emphasize the scale of budget cuts rather than provide balanced context about budgetary necessities or alternative funding arrangements.
⚖️
Labor 比較
* * * * Labor Labor 是否 shì fǒu 做 zuò 過類 guò lèi 似的 shì de 事 shì ？ ？
**Did Labor do something similar?**
The Book Council of Australia concept actually originated with industry groups (publishers, booksellers, agents, and authors) since 2010 and was **endorsed by the Labor Party** before being announced by Tony Abbott [2].
* * * * This was a bipartisan-supported concept that the Coalition both implemented and then cancelled.
澳洲 ào zhōu 圖書 tú shū 理事 lǐ shì 會 huì 的 de 概念 gài niàn 實際 shí jì 上 shàng 自 zì 2010 2010 年 nián 起 qǐ 就 jiù 由業界 yóu yè jiè 團體 tuán tǐ （ （ 出版商 chū bǎn shāng 、 、 書商 shū shāng 、 、 代理商 dài lǐ shāng 和 hé 作者 zuò zhě ） ） 提出 tí chū ， ， 並在 bìng zài Tony Tony Abbott Abbott 宣布 xuān bù 前 qián 獲得 huò dé * * * * Labor Labor 黨 dǎng 的 de 支持 zhī chí * * * * [ [ 2 2 ] ] 。 。 On broader arts funding:
**Labor's record:** The Keating Labor government launched "Creative Nation" in 1994, a landmark cultural policy that significantly increased arts funding and established many of the funding mechanisms that continued through subsequent governments [8].
**Historical pattern:** Both major parties have adjusted arts funding based on fiscal priorities.
這是 zhè shì 一個 yī gè 獲得 huò dé 兩黨 liǎng dǎng 支持 zhī chí 的 de 概念 gài niàn ， ， 聯盟 lián méng 既 jì 實施 shí shī 了 le 它 tā ， ， 隨後 suí hòu 又 yòu 取消 qǔ xiāo 了 le 它 tā 。 。 The 2015 Australia Council cuts were significant ($105M over 4 years) but followed a pattern where arts funding is often vulnerable during budget consolidation periods under governments of both stripes.
**The Literature Board:** The Literature Board of the Australia Council was already discontinued in 2014 (before the Coalition's major cuts) due to broader structural changes in arts administration [2].
關於 guān yú 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 的 de 藝術 yì shù 資助 zī zhù ： ： * * * * Labor Labor 的 de 記錄 jì lù ： ： * * * * Keating Keating Labor Labor 政府 zhèng fǔ 於 yú 1994 1994 年 nián 啟動 qǐ dòng 了 le 「 「 創意 chuàng yì 國度 guó dù （ （ Creative Creative Nation Nation ） ） 」 」 計畫 jì huà ， ， 這是 zhè shì 一項 yī xiàng 具有 jù yǒu 里程碑 lǐ chéng bēi 意義的 yì yì de 文化 wén huà 政策 zhèng cè ， ， 顯著 xiǎn zhù 增加 zēng jiā 了 le 藝術 yì shù 資助 zī zhù ， ， 並 bìng 建立 jiàn lì 了 le 延續 yán xù 至後續 zhì hòu xù 政府 zhèng fǔ 的 de 許多 xǔ duō 資助 zī zhù 機制 jī zhì [ [ 8 8 ] ] 。 。 * * * * 歷史 lì shǐ 模式 mó shì ： ： * * * * 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 都 dōu 根據 gēn jù 財政 cái zhèng 優先 yōu xiān 事項 shì xiàng 調整 diào zhěng 藝術 yì shù 資助 zī zhù 。 。 2015 2015 年 nián 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會 huì 的 de 削 xuē 減規模 jiǎn guī mó 龐大 páng dà （ （ 四年 sì nián 1.05 1.05 億 yì 澳元 ào yuán ） ） ， ， 但 dàn 遵循 zūn xún 了 le 一種 yī zhǒng 模式 mó shì ， ， 即 jí 在 zài 兩黨 liǎng dǎng 政府 zhèng fǔ 進行 jìn xíng 預算 yù suàn 整合 zhěng hé 期間 qī jiān ， ， 藝術 yì shù 資助 zī zhù 往往 wǎng wǎng 變得 biàn dé 脆弱 cuì ruò 。 。 * * * * 文學委員會 wén xué wěi yuán huì ： ： * * * * 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會 huì 的 de 文學委員會 wén xué wěi yuán huì 已 yǐ 於 yú 2014 2014 年 nián （ （ 聯盟 lián méng 重大 zhòng dà 削減 xuē jiǎn 之前 zhī qián ） ） 因 yīn 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 的 de 藝術 yì shù 管理 guǎn lǐ 結構 jié gòu 變化 biàn huà 而 ér 停辦 tíng bàn [ [ 2 2 ] ] 。 。 🌐
平衡觀點
聯盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 對 duì 圖書產業 tú shū chǎn yè 和文 hé wén 學資助 xué zī zhù 的 de 處理 chù lǐ 方式 fāng shì 複 fù 雜 zá ， ， 引發 yǐn fā 了 le 不 bù 一 yī 的 de 反應 fǎn yīng ： ：
The Coalition government's handling of book industry and literature funding was complex and drew mixed reactions:
**Criticism of the approach:**
- The Australia Council was blindsided by the $105 million cuts, with executives emailing the government demanding answers about how the reduction was calculated [4]
- The cuts forced cancellation of established programs with proven track records - the six-year funding model had shown these organizations leveraged $8 of additional income for every $1 invested by the Australia Council [6]
- The BCA's funding was diverted from the Australia Council rather than being new funding, creating tension within the arts sector [2]
**Context and mitigating factors:**
- The government was facing significant budget deficit pressures in 2014-2015, and arts funding was one area targeted for savings across the portfolio
- The BCA was controversial from its inception due to its funding mechanism and board appointments - Melbourne literary activist Sam Twyford-Moore organized a campaign against it signed by Nick Cave, John Coetzee, and 350 others [2]
- The government eventually partially reversed course: Communications Minister Mitch Fifield (who took over arts from Brandis) returned $32 million over four years to the Australia Council and restructured the NPEA into the Catalyst fund with a focus on smaller projects [4]
- Arts Minister Fifield promised to "consult widely with the literary community about alternative sector-led mechanisms for representation and promotion" after scrapping the BCA [2]
**Key context:** This is not unique to the Coalition - both major parties have restructured arts funding based on fiscal and political priorities.
* * * * 對 duì 該 gāi 方法 fāng fǎ 的 de 批評 pī píng ： ： * * * * The Book Council concept itself had bipartisan origins, and the literature sector has long struggled with inconsistent government support regardless of which party is in power.
- - 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會 huì 對 duì 1.05 1.05 億 yì 澳元 ào yuán 的 de 削減 xuē jiǎn 措手不及 cuò shǒu bù jí ， ， 高管 gāo guǎn 通過 tōng guò 電子 diàn zi 郵件 yóu jiàn 向 xiàng 政府 zhèng fǔ 質問 zhì wèn 削 xuē 減金額 jiǎn jīn é 的 de 計算 jì suàn 方式 fāng shì [ [ 4 4 ] ] - - 這些 zhè xiē 削減 xuē jiǎn 迫使 pò shǐ 具有 jù yǒu 良好 liáng hǎo 績效 jī xiào 記錄 jì lù 的 de 既有 jì yǒu 計畫 jì huà 被 bèi 取消 qǔ xiāo — — — — 六年 liù nián 期資助 qī zī zhù 模式 mó shì 已證明 yǐ zhèng míng 這些 zhè xiē 組織 zǔ zhī 每 měi 投入 tóu rù 1 1 澳元 ào yuán 就 jiù 能 néng 帶 dài 來 lái 8 8 澳元 ào yuán 的 de 額外 é wài 收入 shōu rù [ [ 6 6 ] ] - - BCA BCA 的 de 資助 zī zhù 是 shì 從 cóng 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會轉 huì zhuǎn 撥 bō 而 ér 來 lái ， ， 而 ér 非 fēi 新增 xīn zēng 資助 zī zhù ， ， 在 zài 藝術界 yì shù jiè 內 nèi 部 bù 製 zhì 造 zào 了 le 緊 jǐn 張 zhāng 關 guān 係 xì [ [ 2 2 ] ] * * * * 背景 bèi jǐng 與 yǔ 減輕 jiǎn qīng 因素 yīn sù ： ： * * * * - - 政府 zhèng fǔ 在 zài 2014 2014 - - 2015 2015 年 nián 面臨 miàn lín 嚴重 yán zhòng 的 de 預算 yù suàn 赤字 chì zì 壓力 yā lì ， ， 藝術 yì shù 資助 zī zhù 是 shì 整個 zhěng gè 部門 bù mén 瞄準 miáo zhǔn 的 de 節省 jié shěng 領域 lǐng yù 之一 zhī yī - - BCA BCA 自 zì 成立 chéng lì 之初 zhī chū 就 jiù 因 yīn 其 qí 資助 zī zhù 機制 jī zhì 和 hé 董事 dǒng shì 會 huì 任命 rèn mìng 而備 ér bèi 受爭議 shòu zhēng yì — — — — 墨爾 mò ěr 本文 běn wén 學活 xué huó 動家 dòng jiā Sam Sam Twyford Twyford - - Moore Moore 組織 zǔ zhī 了 le 一場 yī chǎng 反對 fǎn duì BCA BCA 的 de 運動 yùn dòng ， ， 獲得 huò dé Nick Nick Cave Cave 、 、 John John Coetzee Coetzee 及 jí 350 350 其他人 qí tā rén 簽署 qiān shǔ [ [ 2 2 ] ] - - 政府 zhèng fǔ 最終 zuì zhōng 部分 bù fèn 改變 gǎi biàn 了 le 立場 lì chǎng ： ： 通訊 tōng xùn 部長 bù zhǎng Mitch Mitch Fifield Fifield （ （ 從 cóng Brandis Brandis 手中 shǒu zhōng 接管 jiē guǎn 藝術 yì shù 事務 shì wù ） ） 在 zài 四年 sì nián 內向 nèi xiàng 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會歸還 huì guī hái 了 le 3200 3200 萬 wàn 澳元 ào yuán ， ， 並將 bìng jiāng NPEA NPEA 重組為 zhòng zǔ wèi Catalyst Catalyst 基金 jī jīn ， ， 專注 zhuān zhù 於 yú 較 jiào 小 xiǎo 規模 guī mó 的 de 計畫 jì huà [ [ 4 4 ] ] - - 藝術 yì shù 部長 bù zhǎng Fifield Fifield 承諾 chéng nuò 在 zài 廢止 fèi zhǐ BCA BCA 後 hòu 「 「 與 yǔ 文學界 wén xué jiè 廣泛 guǎng fàn 磋商 cuō shāng ， ， 探討 tàn tǎo 替代性 tì dài xìng 的 de 業界 yè jiè 主導 zhǔ dǎo 代表 dài biǎo 與 yǔ 推廣機制 tuī guǎng jī zhì 」 」 [ [ 2 2 ] ] * * * * 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 這並 zhè bìng 非聯盟 fēi lián méng 獨有 dú yǒu — — — — 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 都 dōu 根據財 gēn jù cái 政和 zhèng hé 政治 zhèng zhì 優先事 yōu xiān shì 項重 xiàng zhòng 組藝術 zǔ yì shù 資助 zī zhù 。 。 圖書 tú shū 理事 lǐ shì 會 huì 概念 gài niàn 本身 běn shēn 具有 jù yǒu 兩黨 liǎng dǎng 起源 qǐ yuán ， ， 文學 wén xué 領域 lǐng yù 長 zhǎng 期以 qī yǐ 來 lái 無論 wú lùn 哪個 nǎ gè 政黨 zhèng dǎng 執政 zhí zhèng 都 dōu 在 zài 與 yǔ 不 bù 一致 yí zhì 的 de 政府 zhèng fǔ 支持 zhī chí 作鬥爭 zuò dòu zhēng 。 。 部分真實
6.0
/ 10
聯盟 lián méng 確實 què shí 取消 qǔ xiāo 了 le 澳洲 ào zhōu 圖書 tú shū 理事 lǐ shì 會 huì 的 de 資助 zī zhù / / 廢止 fèi zhǐ 了 le 該 gāi 機構 jī gòu ， ， 並對 bìng duì 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會計畫 huì jì huà 進行 jìn xíng 了 le 重大 zhòng dà 削減 xuē jiǎn ， ， 影響 yǐng xiǎng 了 le 文學 wén xué 和 hé 閱讀 yuè dú 推廣計畫 tuī guǎng jì huà （ （ 1.05 1.05 億 yì 澳元 ào yuán 削減 xuē jiǎn 迫使 pò shǐ 取消 qǔ xiāo ArtStart ArtStart 、 、 Creative Creative Communities Communities Partnerships Partnerships Initiative Initiative 、 、 Artists Artists in in Residence Residence 及其 jí qí 他 tā 計畫 jì huà ） ） 。 。
The Coalition did cancel/defund the Book Council of Australia and made significant cuts to Australia Council programs affecting literature and reading initiatives ($105 million in cuts forcing cancellation of ArtStart, Creative Communities Partnerships Initiative, Artists in Residence, and other programs).
然而 rán ér ， ， 該聲 gāi shēng 稱 chēng 將此 jiāng cǐ 簡單 jiǎn dān 表述 biǎo shù 為 wèi 「 「 終止 zhōng zhǐ Get Get Reading Reading ! ! 計畫 jì huà 」 」 ， ， 過度 guò dù 簡化 jiǎn huà 了 le 實際 shí jì 發生 fā shēng 的 de 情況 qíng kuàng ： ： However, the claim presents this as simply "ending the Get Reading! program" which oversimplifies what occurred:
1.
1 1 . . 「 「 Get Get Reading Reading ! ! 」 」 計畫 jì huà 名稱 míng chēng 似乎 sì hū 是 shì 對 duì 澳洲 ào zhōu 圖書 tú shū 理事 lǐ shì 會及 huì jí 相關 xiāng guān 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會文學 huì wén xué 計畫 jì huà 的 de 誤記 wù jì 或 huò 混淆 hùn xiáo The "Get Reading!" program name appears to be a misremembering or conflation of the Book Council of Australia and related Australia Council literature programs
2.
2 2 . . 圖書 tú shū 理事 lǐ shì 會 huì 在 zài 正式 zhèng shì 啟動前 qǐ dòng qián 即 jí 被 bèi 取消 qǔ xiāo （ （ 它僅 tā jǐn 以 yǐ 宣布 xuān bù 和 hé 部分 bù fèn 籌備 chóu bèi 形式 xíng shì 存在 cún zài ） ） The Book Council was cancelled before it ever launched (it existed only as an announcement and partial setup)
3.
3 3 . . 遺漏 yí lòu 了 le 預算 yù suàn 赤字 chì zì 壓力 yā lì 以及 yǐ jí 具爭議 jù zhēng yì 的 de 資助 zī zhù 機制 jī zhì （ （ 從 cóng 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會 huì 抽走 chōu zǒu 資金 zī jīn ） ） 等 děng 背景 bèi jǐng The context of budget deficit pressures and the controversial funding mechanism (taking money from the Australia Council) is omitted
4.
4 4 . . 未 wèi 提及 tí jí 部分 bù fèn 逆轉 nì zhuǎn （ （ 歸還 guī hái 3200 3200 萬 wàn 澳元 ào yuán ） ） 及 jí 重組 zhòng zǔ 情況 qíng kuàng The partial reversal ($32M returned) and restructuring is not mentioned
The factual core is accurate - the Coalition did cut programs affecting reading and literature - but the framing omits important context about the nature of these programs and the circumstances surrounding their cancellation.
事實 shì shí 核心 hé xīn 準確 zhǔn què — — — — 聯盟 lián méng 確實 què shí 削減 xuē jiǎn 了 le 影響 yǐng xiǎng 閱讀 yuè dú 和文 hé wén 學 xué 的 de 計畫 jì huà — — — — 但 dàn 表述 biǎo shù 方式 fāng shì 遺漏 yí lòu 了關 le guān 於 yú 這些 zhè xiē 計畫 jì huà 性質 xìng zhì 及其 jí qí 取消 qǔ xiāo 背景 bèi jǐng 的 de 重要 zhòng yào 資訊 zī xùn 。 。 最終分數
6.0
/ 10
部分真實
聯盟 lián méng 確實 què shí 取消 qǔ xiāo 了 le 澳洲 ào zhōu 圖書 tú shū 理事 lǐ shì 會 huì 的 de 資助 zī zhù / / 廢止 fèi zhǐ 了 le 該 gāi 機構 jī gòu ， ， 並對 bìng duì 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會計畫 huì jì huà 進行 jìn xíng 了 le 重大 zhòng dà 削減 xuē jiǎn ， ， 影響 yǐng xiǎng 了 le 文學 wén xué 和 hé 閱讀 yuè dú 推廣計畫 tuī guǎng jì huà （ （ 1.05 1.05 億 yì 澳元 ào yuán 削減 xuē jiǎn 迫使 pò shǐ 取消 qǔ xiāo ArtStart ArtStart 、 、 Creative Creative Communities Communities Partnerships Partnerships Initiative Initiative 、 、 Artists Artists in in Residence Residence 及其 jí qí 他 tā 計畫 jì huà ） ） 。 。
The Coalition did cancel/defund the Book Council of Australia and made significant cuts to Australia Council programs affecting literature and reading initiatives ($105 million in cuts forcing cancellation of ArtStart, Creative Communities Partnerships Initiative, Artists in Residence, and other programs).
然而 rán ér ， ， 該聲 gāi shēng 稱 chēng 將此 jiāng cǐ 簡單 jiǎn dān 表述 biǎo shù 為 wèi 「 「 終止 zhōng zhǐ Get Get Reading Reading ! ! 計畫 jì huà 」 」 ， ， 過度 guò dù 簡化 jiǎn huà 了 le 實際 shí jì 發生 fā shēng 的 de 情況 qíng kuàng ： ： However, the claim presents this as simply "ending the Get Reading! program" which oversimplifies what occurred:
1.
1 1 . . 「 「 Get Get Reading Reading ! ! 」 」 計畫 jì huà 名稱 míng chēng 似乎 sì hū 是 shì 對 duì 澳洲 ào zhōu 圖書 tú shū 理事 lǐ shì 會及 huì jí 相關 xiāng guān 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會文學 huì wén xué 計畫 jì huà 的 de 誤記 wù jì 或 huò 混淆 hùn xiáo The "Get Reading!" program name appears to be a misremembering or conflation of the Book Council of Australia and related Australia Council literature programs
2.
2 2 . . 圖書 tú shū 理事 lǐ shì 會 huì 在 zài 正式 zhèng shì 啟動前 qǐ dòng qián 即 jí 被 bèi 取消 qǔ xiāo （ （ 它僅 tā jǐn 以 yǐ 宣布 xuān bù 和 hé 部分 bù fèn 籌備 chóu bèi 形式 xíng shì 存在 cún zài ） ） The Book Council was cancelled before it ever launched (it existed only as an announcement and partial setup)
3.
3 3 . . 遺漏 yí lòu 了 le 預算 yù suàn 赤字 chì zì 壓力 yā lì 以及 yǐ jí 具爭議 jù zhēng yì 的 de 資助 zī zhù 機制 jī zhì （ （ 從 cóng 澳洲 ào zhōu 藝術 yì shù 理事 lǐ shì 會 huì 抽走 chōu zǒu 資金 zī jīn ） ） 等 děng 背景 bèi jǐng The context of budget deficit pressures and the controversial funding mechanism (taking money from the Australia Council) is omitted
4.
4 4 . . 未 wèi 提及 tí jí 部分 bù fèn 逆轉 nì zhuǎn （ （ 歸還 guī hái 3200 3200 萬 wàn 澳元 ào yuán ） ） 及 jí 重組 zhòng zǔ 情況 qíng kuàng The partial reversal ($32M returned) and restructuring is not mentioned
The factual core is accurate - the Coalition did cut programs affecting reading and literature - but the framing omits important context about the nature of these programs and the circumstances surrounding their cancellation.
事實 shì shí 核心 hé xīn 準確 zhǔn què — — — — 聯盟 lián méng 確實 què shí 削減 xuē jiǎn 了 le 影響 yǐng xiǎng 閱讀 yuè dú 和文 hé wén 學 xué 的 de 計畫 jì huà — — — — 但 dàn 表述 biǎo shù 方式 fāng shì 遺漏 yí lòu 了關 le guān 於 yú 這些 zhè xiē 計畫 jì huà 性質 xìng zhì 及其 jí qí 取消 qǔ xiāo 背景 bèi jǐng 的 de 重要 zhòng yào 資訊 zī xùn 。 。 📚 來源與引用 (8)
-
1
Short shelf life: the Book Council of Australia is stuffed back on the rack
The Book Council of Australia – announced by Tony Abbott just over a year ago – was today scrapped. But we still need a body to advocate for literature and to advise government on policy settings.
The Conversation -
2
Government defunds Book Council of Australia, encourages industry-led council
Purchase a subscription to view job ads and other premium content on Books+Publishing.
Booksandpublishing Com -
3
Tony Abbott announces new literary body, the Book Council of Australia
A new body to tackle the woes of the book industry has been announced by Tony Abbott at the Prime Minister's Literary Awards. 
The Sydney Morning Herald -
4
$105m budget cut caught Australia Council by surprise, emails show
Australia's peak arts body was blindsided when the Federal Government ripped $105 million from its budget, new documents released under Freedom of Information reveal.
Abc Net -
5
Election FactCheck: did the Coalition cut $105 million from Australia Council funding?
The Conversation
Daily Bulletin -
6
Australia Council suspends, cuts programs following funding cuts
Purchase a subscription to view job ads and other premium content on Books+Publishing.
Booksandpublishing Com -
7
Business Insider Media Bias Rating
Allsides
-
8
Creative Nation: Commonwealth Cultural Policy
Efa Org
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。