真實

評分： 8.0/10

回報問題
Coalition
C0289

主張

“秘密封鎖了400萬澳元的人文學科研究項目資金，這些項目已獲得政府研究審批機構（ARC）的批准。”
教育 青年
原始來源： Matthew Davis

原始來源

✅ 事實查核

此聲明ㄘˇ ㄕㄥ ㄇㄧㄥˊ cǐ shēng míng ** * ** * 屬實ㄕㄨˇ ㄕˊ shǔ shí ** * ** * —— — —— — 該ㄍㄞ gāi 事件ㄕˋ ㄐㄧㄢˋ shì jiàn 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 如ㄖㄨˊ rú 所述ㄙㄨㄛˇ ㄕㄨˋ suǒ shù 發生ㄈㄚ ㄕㄥ fā shēng 。。 。
The claim is **TRUE** - this incident did occur as described.
 20182018 2018 年ㄋㄧㄢˊ nián 1010 10 月ㄩㄝˋ yuè ，， ， 前ㄑㄧㄢˊ qián 教育部ㄐㄧㄠˋ ㄩˋ ㄅㄨˋ jiào yù bù 長ㄓㄤˇ zhǎng SimonSimon Simon BirminghamBirmingham Birmingham 封鎖ㄈㄥ ㄙㄨㄛˇ fēng suǒ 了ㄌㄜ˙ le ARCARC ARC （（ （ 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 理事ㄌㄧˇ ㄕˋ lǐ shì 會ㄏㄨㄟˋ huì ）） ） 已ㄧˇ yǐ 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 的ㄉㄜ˙ de 420420 420 萬ㄨㄢˋ wàn 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 經費ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ jīng fèi [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
In October 2018, former Education Minister Simon Birmingham blocked $4.2 million in approved ARC (Australian Research Council) grants [1].
 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 預算ㄩˋ ㄙㄨㄢˋ yù suàn 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá 披露ㄆㄧ ㄌㄨˋ pī lù ，， ， BirminghamBirmingham Birmingham 親自ㄑㄧㄣ ㄗˋ qīn zì 介入ㄐㄧㄝˋ ㄖㄨˋ jiè rù ，， ， 否決ㄈㄡˇ ㄐㄩㄝˊ fǒu jué 了ㄌㄜ˙ le 1111 11 個ㄍㄜˋ gè 已ㄧˇ yǐ 通過ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ tōng guò 標準ㄅㄧㄠ ㄓㄨㄣˇ biāo zhǔn 同行ㄊㄨㄥˊ ㄏㄤˊ tóng háng 評審ㄆㄧㄥˊ ㄕㄣˇ píng shěn 流程ㄌㄧㄡˊ ㄔㄥˊ liú chéng 的ㄉㄜ˙ de 人文ㄖㄣˊ ㄨㄣˊ rén wén 學科ㄒㄩㄝˊ ㄎㄜ xué kē 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 經費ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ jīng fèi [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
Senate estimates revealed that Birmingham had personally intervened to reject 11 humanities research grants that had been approved through the standard peer-review process [2].
 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 經費ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ jīng fèi 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò ：： ：
The grants included projects such as: - "Writing the struggle for Sioux and US modernity" ($926,372) [3] - "The music of nature and the nature of music" ($764,744) [3] - "Price, metals and materials in the global exchange" ($391,574) [3] - A history of men's dress from 1870 to 1970 ($326,000) [1] - Research on "beauty and ugliness as persuasive tools in changing China's gender norms" [1] - "Post orientalist arts in the Strait of Gibraltar" [1] The intervention was indeed secretive initially - the blocking was only revealed during Senate estimates questioning, not through any government announcement [2].
 -- - 「「 「 WritingWriting Writing thethe the strugglestruggle struggle forfor for SiouxSioux Sioux andand and USUS US modernitymodernity modernity 」」 」 （（ （ 926926 926 ,, , 372372 372 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán ）） ） [[ [ 33 3 ]] ]
-- - 「「 「 TheThe The musicmusic music ofof of naturenature nature andand and thethe the naturenature nature ofof of musicmusic music 」」 」 （（ （ 764764 764 ,, , 744744 744 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán ）） ） [[ [ 33 3 ]] ]
-- - 「「 「 PricePrice Price ,, , metalsmetals metals andand and materialsmaterials materials inin in thethe the globalglobal global exchangeexchange exchange 」」 」 （（ （ 391391 391 ,, , 574574 574 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán ）） ） [[ [ 33 3 ]] ]
-- - 18701870 1870 年ㄋㄧㄢˊ nián 至ㄓˋ zhì 19701970 1970 年ㄋㄧㄢˊ nián 男性ㄋㄢˊ ㄒㄧㄥˋ nán xìng 服飾史ㄈㄨˊ ㄕˋ ㄕˇ fú shì shǐ 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū （（ （ 326326 326 ,, , 000000 000 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán ）） ） [[ [ 11 1 ]] ]
-- - 關於ㄍㄨㄢ ㄩˊ guān yú 「「 「 美醜ㄇㄟˇ ㄔㄡˇ měi chǒu 作為ㄗㄨㄛˋ ㄨㄟˋ zuò wèi 改變ㄍㄞˇ ㄅㄧㄢˋ gǎi biàn 中國ㄓㄨㄥ ㄍㄨㄛˊ zhōng guó 性別ㄒㄧㄥˋ ㄅㄧㄝˊ xìng bié 規範ㄍㄨㄟ ㄈㄢˋ guī fàn 的ㄉㄜ˙ de 說服ㄕㄨㄛ ㄈㄨˊ shuō fú 工具ㄍㄨㄥ ㄐㄩˋ gōng jù 」」 」 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū [[ [ 11 1 ]] ]
-- - 「「 「 PostPost Post orientalistorientalist orientalist artsarts arts inin in thethe the StraitStrait Strait ofof of GibraltarGibraltar Gibraltar 」」 」 [[ [ 11 1 ]] ]
該ㄍㄞ gāi 干ㄍㄢˋ gàn 預確實ㄩˋ ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ yù què shí 最初ㄗㄨㄟˋ ㄔㄨ zuì chū 是ㄕˋ shì 秘密ㄇㄧˋ ㄇㄧˋ mì mì 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 的ㄉㄜ˙ de —— — —— — 封鎖ㄈㄥ ㄙㄨㄛˇ fēng suǒ 行動僅ㄒㄧㄥˊ ㄉㄨㄥˋ ㄐㄧㄣˇ xíng dòng jǐn 在ㄗㄞˋ zài 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 預算ㄩˋ ㄙㄨㄢˋ yù suàn 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá 質詢ㄓˋ ㄒㄩㄣˊ zhì xún 中ㄓㄨㄥ zhōng 被ㄅㄟˋ bèi 揭露ㄐㄧㄝ ㄌㄨˋ jiē lù ，， ， 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 通過ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ tōng guò 任何ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ rèn hé 政府公告ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ ㄍㄨㄥ ㄍㄠˋ zhèng fǔ gōng gào [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。

缺失的脈絡

此聲明ㄘˇ ㄕㄥ ㄇㄧㄥˊ cǐ shēng míng 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què ，， ， 但ㄉㄢˋ dàn 省略ㄕㄥˇ ㄌㄩㄝˋ shěng lüè 了ㄌㄜ˙ le 幾個ㄐㄧˇ ㄍㄜˋ jǐ gè 重要ㄓㄨㄥˋ ㄧㄠˋ zhòng yào 的ㄉㄜ˙ de 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng 因素ㄧㄣ ㄙㄨˋ yīn sù ：： ：
The claim is accurate but omits several important contextual factors: 1. **Ministerial Power**: The intervention, while extraordinary, was technically within existing ministerial powers.
 11 1 .. . ** * ** * 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì ** * ** * ：： ： 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 這次ㄓㄜˋ ㄘˋ zhè cì 干預ㄍㄢˋ ㄩˋ gàn yù 非同ㄈㄟ ㄊㄨㄥˊ fēi tóng 尋常ㄒㄩㄣˊ ㄔㄤˊ xún cháng ，， ， 但ㄉㄢˋ dàn 技術ㄐㄧˋ ㄕㄨˋ jì shù 上ㄕㄤˋ shàng 仍ㄖㄥˊ réng 在ㄗㄞˋ zài 現有ㄒㄧㄢˋ ㄧㄡˇ xiàn yǒu 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 範圍ㄈㄢˋ ㄨㄟˊ fàn wéi 內ㄋㄟˋ nèi 。。 。
However, the use of this power was unusual.
 然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ，， ， 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng 這一權力ㄓㄜˋ ㄧ ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ zhè yī quán lì 的ㄉㄜ˙ de 做法ㄗㄨㄛˋ ㄈㄚˇ zuò fǎ 並不常見ㄅㄧㄥˋ ㄅㄨˋ ㄔㄤˊ ㄐㄧㄢˋ bìng bù cháng jiàn 。。 。
Labor's innovation spokesman Kim Carr pointed out that Labor had established a protocol in 2007 requiring ministers to provide "full, timely and public explanation" when overturning ARC decisions [1].
 LaborLabor Labor 的ㄉㄜ˙ de 創新事務ㄔㄨㄤˋ ㄒㄧㄣ ㄕˋ ㄨˋ chuàng xīn shì wù 發言人ㄈㄚ ㄧㄢˊ ㄖㄣˊ fā yán rén KimKim Kim CarrCarr Carr 指出ㄓˇ ㄔㄨ zhǐ chū ，， ， LaborLabor Labor 在ㄗㄞˋ zài 20072007 2007 年ㄋㄧㄢˊ nián 建立ㄐㄧㄢˋ ㄌㄧˋ jiàn lì 了ㄌㄜ˙ le 一項ㄧ ㄒㄧㄤˋ yī xiàng 協議ㄒㄧㄝˊ ㄧˋ xié yì ，， ， 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 在ㄗㄞˋ zài 推翻ㄊㄨㄟ ㄈㄢ tuī fān ARCARC ARC 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 時ㄕˊ shí 必須ㄅㄧˋ ㄒㄩ bì xū 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 「「 「 完整ㄨㄢˊ ㄓㄥˇ wán zhěng 、、 、 及ㄐㄧˊ jí 時且ㄕˊ ㄑㄧㄝˇ shí qiě 公開ㄍㄨㄥ ㄎㄞ gōng kāi 的ㄉㄜ˙ de 解釋ㄐㄧㄝˇ ㄕˋ jiě shì 」」 」 [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The protocol had existed but was not legally binding. 2. **Government Justification**: Birmingham defended the decision, stating that "more than 99.7% of recommended grants had been approved" and that the rejected projects were redirected to "other research projects" [1].
 該ㄍㄞ gāi 協議ㄒㄧㄝˊ ㄧˋ xié yì 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài ，， ， 但ㄉㄢˋ dàn 不具ㄅㄨˋ ㄐㄩˋ bù jù 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 約ㄩㄝ yuē 束力ㄕㄨˋ ㄌㄧˋ shù lì 。。 。
He argued that the vast majority of taxpayers would view the rejected projects as wrong priorities [1]. 3. **The Specific Claims About Projects**: While universities and academics criticized the selections as arbitrary, the government's defense was that some projects seemed frivolous or of questionable value.
 22 2 .. . ** * ** * 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 辯護ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ biàn hù ** * ** * ：： ： BirminghamBirmingham Birmingham 為此ㄨㄟˋ ㄘˇ wèi cǐ 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 辯護ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ biàn hù ，， ， 稱ㄔㄥ chēng 「「 「 超過ㄔㄠ ㄍㄨㄛˋ chāo guò 99.7%99.7% 99.7% 的ㄉㄜ˙ de 推薦ㄊㄨㄟ ㄐㄧㄢˋ tuī jiàn 經費ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ jīng fèi 已ㄧˇ yǐ 獲ㄏㄨㄛˋ huò 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 」」 」 ，， ， 且ㄑㄧㄝˇ qiě 被ㄅㄟˋ bèi 拒絕ㄐㄩˋ ㄐㄩㄝˊ jù jué 的ㄉㄜ˙ de 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn 被ㄅㄟˋ bèi 重新分配ㄔㄨㄥˊ ㄒㄧㄣ ㄈㄣ ㄆㄟˋ chóng xīn fēn pèi 給ㄍㄟˇ gěi 「「 「 其他ㄑㄧˊ ㄊㄚ qí tā 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 」」 」 [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The claim omits this government perspective entirely. 4. **Affected Universities**: The blocking affected 11 grants across multiple universities, including seven from Group of Eight universities and three from UNSW [1].
 他ㄊㄚ tā 辯稱ㄅㄧㄢˋ ㄔㄥ biàn chēng ，， ， 絕ㄐㄩㄝˊ jué 大多ㄉㄚˋ ㄉㄨㄛ dà duō 數納稅ㄕㄨˋ ㄋㄚˋ ㄕㄨㄟˋ shù nà shuì 人會ㄖㄣˊ ㄏㄨㄟˋ rén huì 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi 被ㄅㄟˋ bèi 拒絕ㄐㄩˋ ㄐㄩㄝˊ jù jué 的ㄉㄜ˙ de 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 是ㄕˋ shì 錯誤ㄘㄨㄛˋ ㄨˋ cuò wù 的ㄉㄜ˙ de 優先ㄧㄡ ㄒㄧㄢ yōu xiān 事項ㄕˋ ㄒㄧㄤˋ shì xiàng [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
This suggests the impact was broader than suggested by the phrasing "research projects." 5. **ARC Processes**: The ARC's peer-review system is genuinely expert-driven, making ministerial veto of approved grants highly unusual and controversial [1].
 33 3 .. . ** * ** * 關於項ㄍㄨㄢ ㄩˊ ㄒㄧㄤˋ guān yú xiàng 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì 具體ㄐㄩˋ ㄊㄧˇ jù tǐ 說法ㄕㄨㄛ ㄈㄚˇ shuō fǎ ** * ** * ：： ： 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 大學ㄉㄚˋ ㄒㄩㄝˊ dà xué 和ㄏㄜˊ hé 學者ㄒㄩㄝˊ ㄓㄜˇ xué zhě 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 選擇ㄒㄩㄢˇ ㄗㄜˊ xuǎn zé 是ㄕˋ shì 任意ㄖㄣˋ ㄧˋ rèn yì 的ㄉㄜ˙ de ，， ， 但ㄉㄢˋ dàn 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 辯護ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ biàn hù 是ㄕˋ shì 某些ㄇㄡˇ ㄒㄧㄝ mǒu xiē 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 看似ㄎㄢˋ ㄕˋ kàn shì 輕浮ㄑㄧㄥ ㄈㄨˊ qīng fú 或ㄏㄨㄛˋ huò 價值ㄐㄧㄚˋ ㄓˊ jià zhí 存疑ㄘㄨㄣˊ ㄧˊ cún yí 。。 。
However, the power technically existed, though its use in this manner was unprecedented in recent memory [3].
 該ㄍㄞ gāi 聲明ㄕㄥ ㄇㄧㄥˊ shēng míng 完全ㄨㄢˊ ㄑㄩㄢˊ wán quán 省略ㄕㄥˇ ㄌㄩㄝˋ shěng lüè 了ㄌㄜ˙ le 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 這一ㄓㄜˋ ㄧ zhè yī 觀點ㄍㄨㄢ ㄉㄧㄢˇ guān diǎn 。。 。
44 4 .. . ** * ** * 受影響ㄕㄡˋ ㄧㄥˇ ㄒㄧㄤˇ shòu yǐng xiǎng 的ㄉㄜ˙ de 大學ㄉㄚˋ ㄒㄩㄝˊ dà xué ** * ** * ：： ： 此次ㄘˇ ㄘˋ cǐ cì 封鎖ㄈㄥ ㄙㄨㄛˇ fēng suǒ 影響ㄧㄥˇ ㄒㄧㄤˇ yǐng xiǎng 了ㄌㄜ˙ le 1111 11 個大學ㄍㄜˋ ㄉㄚˋ ㄒㄩㄝˊ gè dà xué 的ㄉㄜ˙ de 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 經費ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ jīng fèi ，， ， 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 八大ㄅㄚ ㄉㄚˋ bā dà 名校ㄇㄧㄥˊ ㄒㄧㄠˋ míng xiào 聯盟ㄌㄧㄢˊ ㄇㄥˊ lián méng （（ （ GroupGroup Group ofof of EightEight Eight ）） ） 中ㄓㄨㄥ zhōng 的ㄉㄜ˙ de 七所ㄑㄧ ㄙㄨㄛˇ qī suǒ 大學ㄉㄚˋ ㄒㄩㄝˊ dà xué 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí UNSWUNSW UNSW （（ （ 新南ㄒㄧㄣ ㄋㄢˊ xīn nán 威爾士ㄨㄟ ㄦˇ ㄕˋ wēi ěr shì 大學ㄉㄚˋ ㄒㄩㄝˊ dà xué ）） ） 的ㄉㄜ˙ de 三個ㄙㄢ ㄍㄜˋ sān gè 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
這ㄓㄜˋ zhè 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 影響ㄧㄥˇ ㄒㄧㄤˇ yǐng xiǎng 範圍ㄈㄢˋ ㄨㄟˊ fàn wéi 比ㄅㄧˇ bǐ 「「 「 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 」」 」 這一ㄓㄜˋ ㄧ zhè yī 表述ㄅㄧㄠˇ ㄕㄨˋ biǎo shù 所ㄙㄨㄛˇ suǒ 暗示ㄢˋ ㄕˋ àn shì 的ㄉㄜ˙ de 更ㄍㄥˋ gèng 廣泛ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ guǎng fàn 。。 。
55 5 .. . ** * ** * ARCARC ARC 流程ㄌㄧㄡˊ ㄔㄥˊ liú chéng ** * ** * ：： ： ARCARC ARC 的ㄉㄜ˙ de 同行ㄊㄨㄥˊ ㄏㄤˊ tóng háng 評審系ㄆㄧㄥˊ ㄕㄣˇ ㄒㄧˋ píng shěn xì 統確ㄊㄨㄥˇ ㄑㄩㄝˋ tǒng què 實是ㄕˊ ㄕˋ shí shì 由專ㄧㄡˊ ㄓㄨㄢ yóu zhuān 家主ㄐㄧㄚ ㄓㄨˇ jiā zhǔ 導的ㄉㄠˇ ㄉㄜ˙ dǎo de ，， ， 因此ㄧㄣ ㄘˇ yīn cǐ 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 否決ㄈㄡˇ ㄐㄩㄝˊ fǒu jué 已ㄧˇ yǐ 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 的ㄉㄜ˙ de 經費ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ jīng fèi 是ㄕˋ shì 極其罕見ㄐㄧˊ ㄑㄧˊ ㄏㄢˇ ㄐㄧㄢˋ jí qí hǎn jiàn 且ㄑㄧㄝˇ qiě 具爭議ㄐㄩˋ ㄓㄥ ㄧˋ jù zhēng yì 的ㄉㄜ˙ de [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ，， ， 這一權力ㄓㄜˋ ㄧ ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ zhè yī quán lì 在ㄗㄞˋ zài 技術ㄐㄧˋ ㄕㄨˋ jì shù 上ㄕㄤˋ shàng 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài ，， ， 儘ㄐㄧㄣˇ jǐn 管ㄍㄨㄢˇ guǎn 以ㄧˇ yǐ 這ㄓㄜˋ zhè 種ㄓㄨㄥˇ zhǒng 方式ㄈㄤ ㄕˋ fāng shì 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng 在ㄗㄞˋ zài 近年ㄐㄧㄣˋ ㄋㄧㄢˊ jìn nián 記憶ㄐㄧˋ ㄧˋ jì yì 中ㄓㄨㄥ zhōng 尚屬ㄕㄤˋ ㄕㄨˇ shàng shǔ 首次ㄕㄡˇ ㄘˋ shǒu cì [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。

來源可信度評估

原始ㄩㄢˊ ㄕˇ yuán shǐ 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 是ㄕˋ shì TheThe The GuardianGuardian Guardian AustraliaAustralia Australia ，， ， 一家ㄧ ㄐㄧㄚ yī jiā 主流ㄓㄨˇ ㄌㄧㄡˊ zhǔ liú 且ㄑㄧㄝˇ qiě 信譽ㄒㄧㄣˋ ㄩˋ xìn yù 良好ㄌㄧㄤˊ ㄏㄠˇ liáng hǎo 的ㄉㄜ˙ de 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 機構ㄐㄧ ㄍㄡˋ jī gòu 。。 。
The original source is The Guardian Australia, a mainstream and reputable news outlet.
 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo 由ㄧㄡˊ yóu PaulPaul Paul KarpKarp Karp 撰寫ㄓㄨㄢˋ ㄒㄧㄝˇ zhuàn xiě ，， ， 他ㄊㄚ tā 是ㄕˋ shì 一位ㄧ ㄨㄟˋ yī wèi 受人ㄕㄡˋ ㄖㄣˊ shòu rén 尊敬ㄗㄨㄣ ㄐㄧㄥˋ zūn jìng 的ㄉㄜ˙ de 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 。。 。
The story was reported by Paul Karp, a respected political correspondent.
 TheThe The GuardianGuardian Guardian 的ㄉㄜ˙ de 報導基ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ ㄐㄧ bào dǎo jī 於ㄩˊ yú 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 預算ㄩˋ ㄙㄨㄢˋ yù suàn 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá 的ㄉㄜ˙ de 披露ㄆㄧ ㄌㄨˋ pī lù ，， ， 使ㄕˇ shǐ 其成ㄑㄧˊ ㄔㄥˊ qí chéng 為ㄨㄟˋ wèi 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo 原始ㄩㄢˊ ㄕˇ yuán shǐ 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 記錄ㄐㄧˋ ㄌㄨˋ jì lù 的ㄉㄜ˙ de 二級ㄦˋ ㄐㄧˊ èr jí 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 。。 。
The Guardian's reporting was based on Senate estimates revelations, making it a secondary source reporting on primary government records.
 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 一個ㄧ ㄍㄜˋ yī gè 可信ㄎㄜˇ ㄒㄧㄣˋ kě xìn 的ㄉㄜ˙ de 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 。。 。
This is a credible source.
 該ㄍㄞ gāi 聲明ㄕㄥ ㄇㄧㄥˊ shēng míng 本身ㄅㄣˇ ㄕㄣ běn shēn 來ㄌㄞˊ lái 自一個ㄗˋ ㄧ ㄍㄜˋ zì yī gè 傾向ㄑㄧㄥ ㄒㄧㄤˋ qīng xiàng LaborLabor Labor 的ㄉㄜ˙ de 網站ㄨㄤˇ ㄓㄢˋ wǎng zhàn （（ （ mdavismdavis mdavis .. . xyzxyz xyz ）） ） ，， ， 但ㄉㄢˋ dàn 基本ㄐㄧ ㄅㄣˇ jī běn 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 並未ㄅㄧㄥˋ ㄨㄟˋ bìng wèi 遭到ㄗㄠ ㄉㄠˋ zāo dào 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 質疑ㄓˋ ㄧˊ zhì yí 。。 。
The claim itself comes from a Labor-aligned website (mdavis.xyz), but the underlying facts are not in dispute by the government.
 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 回應ㄏㄨㄟˊ ㄧㄥ huí yīng 不ㄅㄨˋ bù 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu 認事實ㄖㄣˋ ㄕˋ ㄕˊ rèn shì shí ，， ， 而是ㄦˊ ㄕˋ ér shì 為ㄨㄟˋ wèi 該ㄍㄞ gāi 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 辯護稱ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ ㄔㄥ biàn hù chēng 其ㄑㄧˊ qí 適當ㄕˋ ㄉㄤ shì dāng 。。 。
The government's response was not to deny the facts but to defend the decision as appropriate.
⚖️

Labor 比較

** * ** * LaborLabor Labor 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu 做ㄗㄨㄛˋ zuò 過類ㄍㄨㄛˋ ㄌㄟˋ guò lèi 似的ㄕˋ ㄉㄜ˙ shì de 事情ㄕˋ ㄑㄧㄥˊ shì qíng ？？ ？
**Did Labor do something similar?** Search conducted for Labor government blocking ARC grants or overturning ministerial vetoes of research funding. **Finding**: Labor's Kim Carr (then innovation and industry spokesman for Labor) responded to this incident by referencing a protocol Labor had established in 2007: "Labor established in 2007 that the minister not overturn ARC decisions 'without a full, timely and public explanation'" [1].
 ** * ** *
This suggests Labor had recognized ministerial powers existed but attempted to constrain them through protocol.
 搜尋ㄙㄡ ㄒㄩㄣˊ sōu xún LaborLabor Labor 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 封鎖ㄈㄥ ㄙㄨㄛˇ fēng suǒ ARCARC ARC 經費ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ jīng fèi 或ㄏㄨㄛˋ huò 推翻ㄊㄨㄟ ㄈㄢ tuī fān 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 否決ㄈㄡˇ ㄐㄩㄝˊ fǒu jué 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn 的ㄉㄜ˙ de 記錄ㄐㄧˋ ㄌㄨˋ jì lù 。。 。
There is no evidence in available sources of Labor overturning ARC-recommended grants in the same manner during the Labor government (2007-2013).
 ** * ** * 發現ㄈㄚ ㄒㄧㄢˋ fā xiàn ** * ** * ：： ： LaborLabor Labor 的ㄉㄜ˙ de KimKim Kim CarrCarr Carr （（ （ 當時ㄉㄤ ㄕˊ dāng shí LaborLabor Labor 的ㄉㄜ˙ de 創新ㄔㄨㄤˋ ㄒㄧㄣ chuàng xīn 與ㄩˇ yǔ 工業ㄍㄨㄥ ㄧㄝˋ gōng yè 事務ㄕˋ ㄨˋ shì wù 發言人ㄈㄚ ㄧㄢˊ ㄖㄣˊ fā yán rén ）） ） 回應ㄏㄨㄟˊ ㄧㄥ huí yīng 此ㄘˇ cǐ 事件ㄕˋ ㄐㄧㄢˋ shì jiàn 時ㄕˊ shí 提到ㄊㄧˊ ㄉㄠˋ tí dào LaborLabor Labor 在ㄗㄞˋ zài 20072007 2007 年ㄋㄧㄢˊ nián 建立ㄐㄧㄢˋ ㄌㄧˋ jiàn lì 的ㄉㄜ˙ de 一項ㄧ ㄒㄧㄤˋ yī xiàng 協議ㄒㄧㄝˊ ㄧˋ xié yì ：： ： 「「 「 LaborLabor Labor 在ㄗㄞˋ zài 20072007 2007 年ㄋㄧㄢˊ nián 規定ㄍㄨㄟ ㄉㄧㄥˋ guī dìng ，， ， 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 在ㄗㄞˋ zài 推翻ㄊㄨㄟ ㄈㄢ tuī fān ARCARC ARC 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 時ㄕˊ shí 必須ㄅㄧˋ ㄒㄩ bì xū 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 『『 『 完整ㄨㄢˊ ㄓㄥˇ wán zhěng 、、 、 及ㄐㄧˊ jí 時且ㄕˊ ㄑㄧㄝˇ shí qiě 公開ㄍㄨㄥ ㄎㄞ gōng kāi 的ㄉㄜ˙ de 解釋ㄐㄧㄝˇ ㄕˋ jiě shì 』』 』 」」 」 [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
However, sources indicate that ministerial veto power existed historically and could theoretically have been used by any government [3].
 這ㄓㄜˋ zhè 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng LaborLabor Labor 承ㄔㄥˊ chéng 認部長ㄖㄣˋ ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ rèn bù zhǎng 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài ，， ， 但ㄉㄢˋ dàn 試圖ㄕˋ ㄊㄨˊ shì tú 通過ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ tōng guò 協議ㄒㄧㄝˊ ㄧˋ xié yì 加以ㄐㄧㄚ ㄧˇ jiā yǐ 約束ㄩㄝ ㄕㄨˋ yuē shù 。。 。
Labor's approach appears to have been to establish transparency protocols rather than to remove the power entirely.
 現有ㄒㄧㄢˋ ㄧㄡˇ xiàn yǒu 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 中ㄓㄨㄥ zhōng 沒ㄇㄟˊ méi 有ㄧㄡˇ yǒu 證據ㄓㄥˋ ㄐㄩˋ zhèng jù 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì LaborLabor Labor 在ㄗㄞˋ zài 執政期ㄓˊ ㄓㄥˋ ㄑㄧ zhí zhèng qī 間ㄐㄧㄢ jiān （（ （ 20072007 2007 -- - 20132013 2013 年ㄋㄧㄢˊ nián ）） ） 以ㄧˇ yǐ 相同ㄒㄧㄤ ㄊㄨㄥˊ xiāng tóng 方式ㄈㄤ ㄕˋ fāng shì 推翻ㄊㄨㄟ ㄈㄢ tuī fān ARCARC ARC 推薦ㄊㄨㄟ ㄐㄧㄢˋ tuī jiàn 的ㄉㄜ˙ de 經費ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ jīng fèi 。。 。
The broader context from academic critics suggests this has been an ongoing issue with multiple Coalition ministers across the decade, not just Birmingham, indicating a pattern rather than an isolated incident [3].
 然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ，， ， 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 否決權ㄈㄡˇ ㄐㄩㄝˊ ㄑㄩㄢˊ fǒu jué quán 歷史ㄌㄧˋ ㄕˇ lì shǐ 上ㄕㄤˋ shàng 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài ，， ， 理論ㄌㄧˇ ㄌㄨㄣˋ lǐ lùn 上ㄕㄤˋ shàng 任何ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ rèn hé 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 都ㄉㄡ dōu 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
LaborLabor Labor 的ㄉㄜ˙ de 做法ㄗㄨㄛˋ ㄈㄚˇ zuò fǎ 似乎ㄙˋ ㄏㄨ sì hū 是ㄕˋ shì 建立ㄐㄧㄢˋ ㄌㄧˋ jiàn lì 透明度ㄊㄡˋ ㄇㄧㄥˊ ㄉㄨˋ tòu míng dù 協議ㄒㄧㄝˊ ㄧˋ xié yì ，， ， 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 完全ㄨㄢˊ ㄑㄩㄢˊ wán quán 取消ㄑㄩˇ ㄒㄧㄠ qǔ xiāo 這一權力ㄓㄜˋ ㄧ ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ zhè yī quán lì 。。 。
來ㄌㄞˊ lái 自學術ㄗˋ ㄒㄩㄝˊ ㄕㄨˋ zì xué shù 評論者ㄆㄧㄥˊ ㄌㄨㄣˋ ㄓㄜˇ píng lùn zhě 的ㄉㄜ˙ de 更ㄍㄥˋ gèng 廣泛ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ guǎng fàn 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng ，， ， 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 十年ㄕˊ ㄋㄧㄢˊ shí nián 來ㄌㄞˊ lái 多位ㄉㄨㄛ ㄨㄟˋ duō wèi CoalitionCoalition Coalition 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 持續ㄔˊ ㄒㄩˋ chí xù 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài 的ㄉㄜ˙ de 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí ，， ， 不僅ㄅㄨˋ ㄐㄧㄣˇ bù jǐn 是ㄕˋ shì BirminghamBirmingham Birmingham ，， ， 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 一種ㄧ ㄓㄨㄥˇ yī zhǒng 模式ㄇㄛˊ ㄕˋ mó shì 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 孤立ㄍㄨ ㄌㄧˋ gū lì 事件ㄕˋ ㄐㄧㄢˋ shì jiàn [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
🌐

平衡觀點

** * ** * 對此ㄉㄨㄟˋ ㄘˇ duì cǐ 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 的ㄉㄜ˙ de 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng ：： ： ** * ** *
**Criticisms of the decision:** Multiple peak university bodies condemned the intervention as "reprehensible," "disgraceful," and damaging to Australia's international research reputation [1].
 多個ㄉㄨㄛ ㄍㄜˋ duō gè 大學ㄉㄚˋ ㄒㄩㄝˊ dà xué 高峰ㄍㄠ ㄈㄥ gāo fēng 機構ㄐㄧ ㄍㄡˋ jī gòu 譴責ㄑㄧㄢˇ ㄗㄜˊ qiǎn zé 此次ㄘˇ ㄘˋ cǐ cì 干ㄍㄢˋ gàn 預是ㄩˋ ㄕˋ yù shì 「「 「 應受ㄧㄥ ㄕㄡˋ yīng shòu 譴責ㄑㄧㄢˇ ㄗㄜˊ qiǎn zé 的ㄉㄜ˙ de 」」 」 、、 、 「「 「 可恥ㄎㄜˇ ㄔˇ kě chǐ 的ㄉㄜ˙ de 」」 」 ，， ， 並損害ㄅㄧㄥˋ ㄙㄨㄣˇ ㄏㄞˋ bìng sǔn hài 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 的ㄉㄜ˙ de 國際ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧˋ guó jì 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 聲譽ㄕㄥ ㄩˋ shēng yù [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Universities Australia's CEO Catriona Jackson made an apt analogy: "You don't expect the federal sports minister to choose Australia's Olympic team.
 UniversitiesUniversities Universities AustraliaAustralia Australia 的ㄉㄜ˙ de 執行長ㄓˊ ㄒㄧㄥˊ ㄓㄤˇ zhí xíng zhǎng CatrionaCatriona Catriona JacksonJackson Jackson 做ㄗㄨㄛˋ zuò 了ㄌㄜ˙ le 一個ㄧ ㄍㄜˋ yī gè 恰當ㄑㄧㄚˋ ㄉㄤ qià dāng 的ㄉㄜ˙ de 類比ㄌㄟˋ ㄅㄧˇ lèi bǐ ：： ： 「「 「 你ㄋㄧˇ nǐ 不會ㄅㄨˋ ㄏㄨㄟˋ bù huì 期望ㄑㄧ ㄨㄤˋ qī wàng 聯邦ㄌㄧㄢˊ ㄅㄤ lián bāng 體育ㄊㄧˇ ㄩˋ tǐ yù 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 挑選ㄊㄧㄠ ㄒㄩㄢˇ tiāo xuǎn 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 奧運ㄠˋ ㄩㄣˋ ào yùn 代表ㄉㄞˋ ㄅㄧㄠˇ dài biǎo 隊ㄉㄨㄟˋ duì 。。 。
In the same way, we rely on subject experts to judge the best research in their field, not politicians" [1].
 同樣ㄊㄨㄥˊ ㄧㄤˋ tóng yàng ，， ， 我們ㄨㄛˇ ㄇㄣ˙ wǒ men 依靠ㄧ ㄎㄠˋ yī kào 學科ㄒㄩㄝˊ ㄎㄜ xué kē 專家來ㄓㄨㄢ ㄐㄧㄚ ㄌㄞˊ zhuān jiā lái 評判ㄆㄧㄥˊ ㄆㄢˋ píng pàn 其ㄑㄧˊ qí 領域ㄌㄧㄥˇ ㄩˋ lǐng yù 內ㄋㄟˋ nèi 的ㄉㄜ˙ de 最佳ㄗㄨㄟˋ ㄐㄧㄚ zuì jiā 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū ，， ， 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 政客ㄓㄥˋ ㄎㄜˋ zhèng kè 」」 」 [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The Group of Eight's chief executive called the decision "base politics" and noted it "infringes on research projects that have already been accepted by this nation's highly respected ARC" [1].
 八大ㄅㄚ ㄉㄚˋ bā dà 名校ㄇㄧㄥˊ ㄒㄧㄠˋ míng xiào 聯盟ㄌㄧㄢˊ ㄇㄥˊ lián méng （（ （ GroupGroup Group ofof of EightEight Eight ）） ） 的ㄉㄜ˙ de 執行長ㄓˊ ㄒㄧㄥˊ ㄓㄤˇ zhí xíng zhǎng 稱此ㄔㄥ ㄘˇ chēng cǐ 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 是ㄕˋ shì 「「 「 基礎ㄐㄧ ㄔㄨˇ jī chǔ 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 」」 」 ，， ， 並ㄅㄧㄥˋ bìng 指出ㄓˇ ㄔㄨ zhǐ chū 它ㄊㄚ tā 「「 「 侵犯ㄑㄧㄣ ㄈㄢˋ qīn fàn 了ㄌㄜ˙ le 已ㄧˇ yǐ 被ㄅㄟˋ bèi 本國備ㄅㄣˇ ㄍㄨㄛˊ ㄅㄟˋ běn guó bèi 受ㄕㄡˋ shòu 尊敬ㄗㄨㄣ ㄐㄧㄥˋ zūn jìng 的ㄉㄜ˙ de ARCARC ARC 接受ㄐㄧㄝ ㄕㄡˋ jiē shòu 的ㄉㄜ˙ de 的ㄉㄜ˙ de 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 」」 」 [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Academic leaders expressed concern that political interference "undermines the peer-review system, which is designed to ensure academic integrity" [1]. **Government justification and legitimate concerns:** The government's response was that: 1.
 學術ㄒㄩㄝˊ ㄕㄨˋ xué shù 領袖ㄌㄧㄥˇ ㄒㄧㄡˋ lǐng xiù 表達ㄅㄧㄠˇ ㄉㄚˊ biǎo dá 了ㄌㄜ˙ le 擔憂ㄉㄢ ㄧㄡ dān yōu ，， ， 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 干預ㄍㄢˋ ㄩˋ gàn yù 「「 「 破壞ㄆㄛˋ ㄏㄨㄞˋ pò huài 了ㄌㄜ˙ le 旨在ㄓˇ ㄗㄞˋ zhǐ zài 確保學術ㄑㄩㄝˋ ㄅㄠˇ ㄒㄩㄝˊ ㄕㄨˋ què bǎo xué shù 誠信ㄔㄥˊ ㄒㄧㄣˋ chéng xìn 的ㄉㄜ˙ de 同行ㄊㄨㄥˊ ㄏㄤˊ tóng háng 評審系統ㄆㄧㄥˊ ㄕㄣˇ ㄒㄧˋ ㄊㄨㄥˇ píng shěn xì tǒng 」」 」 [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Only 0.3% of recommended grants were rejected, suggesting selectivity rather than blanket rejection [1] 2.
 ** * ** * 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 辯護ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ biàn hù 和ㄏㄜˊ hé 合理ㄏㄜˊ ㄌㄧˇ hé lǐ 關切ㄍㄨㄢ ㄑㄧㄝˋ guān qiè ：： ： ** * ** *
The funds were "recommitted to other research projects" rather than cut from research overall [1] 3.
 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 回應ㄏㄨㄟˊ ㄧㄥ huí yīng 是ㄕˋ shì ：： ：
Some of the rejected projects genuinely could be characterized as of questionable immediate utility or relevance (e.g., the historian studying men's fashion) Education Minister Dan Tehan argued that "a good government respects hard-working taxpayers by doing due diligence about how their money is spent" [1], suggesting a genuine concern about accountability and value for money, not partisan censorship. **Key tension:** The real issue is that there is a genuine tension between: - **Peer-review independence**: The ARC's expert peer-review process should be free from political interference to maintain academic integrity - **Democratic accountability**: Elected governments do have some responsibility to ensure public funding is used effectively, and ministers are accountable to parliament The controversy lay not in whether ministers should have *any* oversight (they should), but in whether this should be done secretly and selectively, potentially chilling research into politically sensitive topics. **Precedent and systemic issue:** The TJ Ryan Foundation's research notes that this intervention was "not unprecedented," suggesting ministerial intervention in research funding has a history, though perhaps not to this degree [3].
 11 1 .. . 只有ㄓˇ ㄧㄡˇ zhǐ yǒu 0.3%0.3% 0.3% 的ㄉㄜ˙ de 推薦ㄊㄨㄟ ㄐㄧㄢˋ tuī jiàn 經費ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ jīng fèi 被ㄅㄟˋ bèi 拒絕ㄐㄩˋ ㄐㄩㄝˊ jù jué ，， ， 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 是ㄕˋ shì 選擇性ㄒㄩㄢˇ ㄗㄜˊ ㄒㄧㄥˋ xuǎn zé xìng 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 全面ㄑㄩㄢˊ ㄇㄧㄢˋ quán miàn 拒絕ㄐㄩˋ ㄐㄩㄝˊ jù jué [[ [ 11 1 ]] ]
Sources indicate this continued to be an issue under subsequent Coalition governments, with Education Minister Stuart Robert also overturning ARC decisions [3].
 22 2 .. . 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn 被ㄅㄟˋ bèi 「「 「 重新ㄔㄨㄥˊ ㄒㄧㄣ chóng xīn 投入ㄊㄡˊ ㄖㄨˋ tóu rù 其他ㄑㄧˊ ㄊㄚ qí tā 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 」」 」 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 整體ㄓㄥˇ ㄊㄧˇ zhěng tǐ 削減ㄒㄩㄝ ㄐㄧㄢˇ xuē jiǎn 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 經費ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ jīng fèi [[ [ 11 1 ]] ]
33 3 .. . 一些ㄧ ㄒㄧㄝ yī xiē 被ㄅㄟˋ bèi 拒絕ㄐㄩˋ ㄐㄩㄝˊ jù jué 的ㄉㄜ˙ de 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 可以ㄎㄜˇ ㄧˇ kě yǐ 被ㄅㄟˋ bèi 描述ㄇㄧㄠˊ ㄕㄨˋ miáo shù 為ㄨㄟˋ wèi 直接ㄓˊ ㄐㄧㄝ zhí jiē 效用ㄒㄧㄠˋ ㄩㄥˋ xiào yòng 或ㄏㄨㄛˋ huò 相關性ㄒㄧㄤ ㄍㄨㄢ ㄒㄧㄥˋ xiāng guān xìng 存疑ㄘㄨㄣˊ ㄧˊ cún yí （（ （ 例如ㄌㄧˋ ㄖㄨˊ lì rú ，， ， 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 男性ㄋㄢˊ ㄒㄧㄥˋ nán xìng 時尚ㄕˊ ㄕㄤˋ shí shàng 的ㄉㄜ˙ de 歷史ㄌㄧˋ ㄕˇ lì shǐ 學家ㄒㄩㄝˊ ㄐㄧㄚ xué jiā ）） ）
教育部ㄐㄧㄠˋ ㄩˋ ㄅㄨˋ jiào yù bù 長ㄓㄤˇ zhǎng DanDan Dan TehanTehan Tehan 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi ，， ， 「「 「 一個ㄧ ㄍㄜˋ yī gè 好ㄏㄠˇ hǎo 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 會ㄏㄨㄟˋ huì 通過ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ tōng guò 盡職ㄐㄧㄣˇ ㄓˊ jǐn zhí 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá 來ㄌㄞˊ lái 尊重ㄗㄨㄣ ㄓㄨㄥˋ zūn zhòng 辛勤工作ㄒㄧㄣ ㄑㄧㄣˊ ㄍㄨㄥ ㄗㄨㄛˋ xīn qín gōng zuò 的ㄉㄜ˙ de 納稅ㄋㄚˋ ㄕㄨㄟˋ nà shuì 人ㄖㄣˊ rén ，， ， 確保ㄑㄩㄝˋ ㄅㄠˇ què bǎo 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 的ㄉㄜ˙ de 錢ㄑㄧㄢˊ qián 花ㄏㄨㄚ huā 得ㄉㄜˊ dé 其ㄑㄧˊ qí 所ㄙㄨㄛˇ suǒ 」」 」 [[ [ 11 1 ]] ] ，， ， 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 對ㄉㄨㄟˋ duì 問責ㄨㄣˋ ㄗㄜˊ wèn zé 和ㄏㄜˊ hé 物有所值ㄨˋ ㄧㄡˇ ㄙㄨㄛˇ ㄓˊ wù yǒu suǒ zhí 的ㄉㄜ˙ de 真誠關切ㄓㄣ ㄔㄥˊ ㄍㄨㄢ ㄑㄧㄝˋ zhēn chéng guān qiè ，， ， 而ㄦˊ ér 非黨ㄈㄟ ㄉㄤˇ fēi dǎng 派ㄆㄞˋ pài 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá 。。 。
** * ** * 核心ㄏㄜˊ ㄒㄧㄣ hé xīn 張力ㄓㄤ ㄌㄧˋ zhāng lì ：： ： ** * ** * 真正ㄓㄣ ㄓㄥˋ zhēn zhèng 的ㄉㄜ˙ de 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí 在ㄗㄞˋ zài 於ㄩˊ yú 以下ㄧˇ ㄒㄧㄚˋ yǐ xià 兩者ㄌㄧㄤˇ ㄓㄜˇ liǎng zhě 之間ㄓ ㄐㄧㄢ zhī jiān 存在ㄘㄨㄣˊ ㄗㄞˋ cún zài 真正ㄓㄣ ㄓㄥˋ zhēn zhèng 的ㄉㄜ˙ de 張力ㄓㄤ ㄌㄧˋ zhāng lì ：： ：
-- - ** * ** * 同行ㄊㄨㄥˊ ㄏㄤˊ tóng háng 評審ㄆㄧㄥˊ ㄕㄣˇ píng shěn 獨立性ㄉㄨˊ ㄌㄧˋ ㄒㄧㄥˋ dú lì xìng ** * ** * ：： ： ARCARC ARC 的ㄉㄜ˙ de 專家ㄓㄨㄢ ㄐㄧㄚ zhuān jiā 同行ㄊㄨㄥˊ ㄏㄤˊ tóng háng 評審ㄆㄧㄥˊ ㄕㄣˇ píng shěn 流程ㄌㄧㄡˊ ㄔㄥˊ liú chéng 應ㄧㄥ yīng 免受ㄇㄧㄢˇ ㄕㄡˋ miǎn shòu 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 干預ㄍㄢˋ ㄩˋ gàn yù ，， ， 以維護ㄧˇ ㄨㄟˊ ㄏㄨˋ yǐ wéi hù 學術ㄒㄩㄝˊ ㄕㄨˋ xué shù 誠信ㄔㄥˊ ㄒㄧㄣˋ chéng xìn
-- - ** * ** * 民主ㄇㄧㄣˊ ㄓㄨˇ mín zhǔ 問責ㄨㄣˋ ㄗㄜˊ wèn zé ** * ** * ：： ： 民選ㄇㄧㄣˊ ㄒㄩㄢˇ mín xuǎn 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 有責任ㄧㄡˇ ㄗㄜˊ ㄖㄣˋ yǒu zé rèn 確保ㄑㄩㄝˋ ㄅㄠˇ què bǎo 公共ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ gōng gòng 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn 有效ㄧㄡˇ ㄒㄧㄠˋ yǒu xiào 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng ，， ， 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 對ㄉㄨㄟˋ duì 議會ㄧˋ ㄏㄨㄟˋ yì huì 負責ㄈㄨˋ ㄗㄜˊ fù zé
爭議ㄓㄥ ㄧˋ zhēng yì 不ㄅㄨˋ bù 在ㄗㄞˋ zài 於ㄩˊ yú 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu 應該ㄧㄥ ㄍㄞ yīng gāi 有ㄧㄡˇ yǒu ** * 任何ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ rèn hé ** * 監督權ㄐㄧㄢ ㄉㄨ ㄑㄩㄢˊ jiān dū quán （（ （ 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 應該ㄧㄥ ㄍㄞ yīng gāi 有ㄧㄡˇ yǒu ）） ） ，， ， 而ㄦˊ ér 在ㄗㄞˋ zài 於ㄩˊ yú 這ㄓㄜˋ zhè 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu 應該ㄧㄥ ㄍㄞ yīng gāi 秘密ㄇㄧˋ ㄇㄧˋ mì mì 和ㄏㄜˊ hé 選擇ㄒㄩㄢˇ ㄗㄜˊ xuǎn zé 性地ㄒㄧㄥˋ ㄉㄧˋ xìng dì 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng ，， ， 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 對ㄉㄨㄟˋ duì 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 敏感ㄇㄧㄣˇ ㄍㄢˇ mǐn gǎn 話題ㄏㄨㄚˋ ㄊㄧˊ huà tí 的ㄉㄜ˙ de 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 產生ㄔㄢˇ ㄕㄥ chǎn shēng 寒蟬ㄏㄢˊ ㄔㄢˊ hán chán 效應ㄒㄧㄠˋ ㄧㄥ xiào yīng 。。 。
** * ** * 先例ㄒㄧㄢ ㄌㄧˋ xiān lì 和ㄏㄜˊ hé 系ㄒㄧˋ xì 統性ㄊㄨㄥˇ ㄒㄧㄥˋ tǒng xìng 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí ：： ： ** * ** * TJTJ TJ RyanRyan Ryan FoundationFoundation Foundation 的ㄉㄜ˙ de 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 指出ㄓˇ ㄔㄨ zhǐ chū ，， ， 這次ㄓㄜˋ ㄘˋ zhè cì 干預ㄍㄢˋ ㄩˋ gàn yù 「「 「 並非ㄅㄧㄥˋ ㄈㄟ bìng fēi 前所未有ㄑㄧㄢˊ ㄙㄨㄛˇ ㄨㄟˋ ㄧㄡˇ qián suǒ wèi yǒu 」」 」 ，， ， 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 干預ㄍㄢˋ ㄩˋ gàn yù 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 資金有ㄗ ㄐㄧㄣ ㄧㄡˇ zī jīn yǒu 歷史ㄌㄧˋ ㄕˇ lì shǐ 先例ㄒㄧㄢ ㄌㄧˋ xiān lì ，， ， 儘ㄐㄧㄣˇ jǐn 管ㄍㄨㄢˇ guǎn 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 沒有ㄇㄟˊ ㄧㄡˇ méi yǒu 達ㄉㄚˊ dá 到ㄉㄠˋ dào 這種ㄓㄜˋ ㄓㄨㄥˇ zhè zhǒng 程度ㄔㄥˊ ㄉㄨˋ chéng dù [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì ，， ， 這在ㄓㄜˋ ㄗㄞˋ zhè zài 隨後的ㄙㄨㄟˊ ㄏㄡˋ ㄉㄜ˙ suí hòu de CoalitionCoalition Coalition 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 下繼續ㄒㄧㄚˋ ㄐㄧˋ ㄒㄩˋ xià jì xù 成為ㄔㄥˊ ㄨㄟˋ chéng wèi 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí ，， ， 教育部ㄐㄧㄠˋ ㄩˋ ㄅㄨˋ jiào yù bù 長ㄓㄤˇ zhǎng StuartStuart Stuart RobertRobert Robert 也ㄧㄝˇ yě 推翻ㄊㄨㄟ ㄈㄢ tuī fān 了ㄌㄜ˙ le ARCARC ARC 的ㄉㄜ˙ de 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。

真實

8.0

/ 10

此聲明ㄘˇ ㄕㄥ ㄇㄧㄥˊ cǐ shēng míng 在ㄗㄞˋ zài 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 上ㄕㄤˋ shàng 是ㄕˋ shì 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 的ㄉㄜ˙ de 。。 。
The claim is factually accurate.
 SimonSimon Simon BirminghamBirmingham Birmingham 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 封鎖ㄈㄥ ㄙㄨㄛˇ fēng suǒ 了ㄌㄜ˙ le ARCARC ARC 已ㄧˇ yǐ 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 的ㄉㄜ˙ de 人文ㄖㄣˊ ㄨㄣˊ rén wén 學科ㄒㄩㄝˊ ㄎㄜ xué kē 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 經費ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ jīng fèi 420420 420 萬ㄨㄢˋ wàn 澳元ㄠˋ ㄩㄢˊ ào yuán 。。 。
Simon Birmingham did block $4.2 million in humanities research grants that had been approved by the ARC.
 該ㄍㄞ gāi 封鎖ㄈㄥ ㄙㄨㄛˇ fēng suǒ 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 最初ㄗㄨㄟˋ ㄔㄨ zuì chū 是ㄕˋ shì 秘密ㄇㄧˋ ㄇㄧˋ mì mì 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 的ㄉㄜ˙ de （（ （ 僅通過ㄐㄧㄣˇ ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ jǐn tōng guò 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 預算ㄩˋ ㄙㄨㄢˋ yù suàn 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá 揭露ㄐㄧㄝ ㄌㄨˋ jiē lù ）） ） ，， ， 且ㄑㄧㄝˇ qiě 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 經費ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ jīng fèi 已ㄧˇ yǐ 通過ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ tōng guò 適當ㄕˋ ㄉㄤ shì dāng 的ㄉㄜ˙ de 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 流程ㄌㄧㄡˊ ㄔㄥˊ liú chéng 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 批准ㄆㄧ ㄓㄨㄣˇ pī zhǔn 。。 。
The blocking was indeed initially secret (revealed only through Senate estimates), and the grants were already approved through proper government processes.
 然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ，， ， 該ㄍㄞ gāi 聲明ㄕㄥ ㄇㄧㄥˊ shēng míng 簡化ㄐㄧㄢˇ ㄏㄨㄚˋ jiǎn huà 了ㄌㄜ˙ le 一個ㄧ ㄍㄜˋ yī gè 更ㄍㄥˋ gèng 複ㄈㄨˋ fù 雜的ㄗㄚˊ ㄉㄜ˙ zá de 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí ，， ， 涉及ㄕㄜˋ ㄐㄧˊ shè jí 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 酌情ㄓㄨㄛˊ ㄑㄧㄥˊ zhuó qíng 權ㄑㄩㄢˊ quán 、、 、 研究ㄧㄢˊ ㄐㄧㄡ yán jiū 經費ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ jīng fèi 優先ㄧㄡ ㄒㄧㄢ yōu xiān 事項ㄕˋ ㄒㄧㄤˋ shì xiàng 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 問責ㄨㄣˋ ㄗㄜˊ wèn zé 與ㄩˇ yǔ 學術ㄒㄩㄝˊ ㄕㄨˋ xué shù 獨立ㄉㄨˊ ㄌㄧˋ dú lì 之間ㄓ ㄐㄧㄢ zhī jiān 的ㄉㄜ˙ de 張力ㄓㄤ ㄌㄧˋ zhāng lì 。。 。
However, the claim simplifies a more complex issue about ministerial discretion, research funding priorities, and the tension between political accountability and academic independence.
 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán 此次ㄘˇ ㄘˋ cǐ cì 封鎖ㄈㄥ ㄙㄨㄛˇ fēng suǒ 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 爭議ㄓㄥ ㄧˋ zhēng yì 性並ㄒㄧㄥˋ ㄅㄧㄥˋ xìng bìng 遭到ㄗㄠ ㄉㄠˋ zāo dào 大學ㄉㄚˋ ㄒㄩㄝˊ dà xué 反對ㄈㄢˇ ㄉㄨㄟˋ fǎn duì ，， ， 但ㄉㄢˋ dàn 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 關於其ㄍㄨㄢ ㄩˊ ㄑㄧˊ guān yú qí 有權ㄧㄡˇ ㄑㄩㄢˊ yǒu quán 重新分配ㄔㄨㄥˊ ㄒㄧㄣ ㄈㄣ ㄆㄟˋ chóng xīn fēn pèi 被ㄅㄟˋ bèi 認為ㄖㄣˋ ㄨㄟˋ rèn wèi 優先級ㄧㄡ ㄒㄧㄢ ㄐㄧˊ yōu xiān jí 較ㄐㄧㄠˋ jiào 低ㄉㄧ dī 的ㄉㄜ˙ de 項目ㄒㄧㄤˋ ㄇㄨˋ xiàng mù 資金ㄗ ㄐㄧㄣ zī jīn 的ㄉㄜ˙ de 立場ㄌㄧˋ ㄔㄤˇ lì chǎng ，， ， 在ㄗㄞˋ zài 現有ㄒㄧㄢˋ ㄧㄡˇ xiàn yǒu 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 中ㄓㄨㄥ zhōng 有ㄧㄡˇ yǒu 一定ㄧˊ ㄉㄧㄥˋ yí dìng 依據ㄧ ㄐㄩˋ yī jù （（ （ 儘ㄐㄧㄣˇ jǐn 管ㄍㄨㄢˇ guǎn 以ㄧˇ yǐ 這ㄓㄜˋ zhè 種ㄓㄨㄥˇ zhǒng 方式ㄈㄤ ㄕˋ fāng shì 行使ㄒㄧㄥˊ ㄕˇ xíng shǐ 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 權力ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 極為ㄐㄧˊ ㄨㄟˋ jí wèi 罕見ㄏㄢˇ ㄐㄧㄢˋ hǎn jiàn ）） ） 。。 。
While the blocking was controversial and opposed by universities, the government's position that it had authority to redirect funding for projects it deemed lower priority has some basis in existing ministerial powers (though the use of these powers in this manner was highly unusual).

📚 來源與引用 (5)

  1. 1
    Guardian Australia: 'Disgraceful': university decries 'political interference' that blocked $4m in grants

    Guardian Australia: 'Disgraceful': university decries 'political interference' that blocked $4m in grants

    Targeting of humanities damages country’s reputation, Australian Catholic University says

    the Guardian
  2. 2
    Guardian Australia: Knuckle-dragging philistines: Labor targets Liberals for blocking arts grants

    Guardian Australia: Knuckle-dragging philistines: Labor targets Liberals for blocking arts grants

    Simon Birmingham blocked $1.4m grants for humanities research including study of men’s dress, ‘post orientalist arts in Strait of Gibraltar’

    the Guardian
  3. 3
    TJ Ryan Foundation: Simon Birmingham's intervention in research funding is not unprecedented, but dangerous

    TJ Ryan Foundation: Simon Birmingham's intervention in research funding is not unprecedented, but dangerous

    Jon Piccini and Dirk Moses write in The Conversation (26.10.18) about former education minister Simon Birmingham’s worrying, but not unprecedented, personal intervention into a number of […]

    TJ Ryan Foundation
  4. 4
    BuzzFeed Australia: $4.2 Million In Research Grants Has Been Blocked By The Government

    BuzzFeed Australia: $4.2 Million In Research Grants Has Been Blocked By The Government

    "This is political correctness gone mad by an out of touch government, which is pandering to its knuckle-dragging and right wing philistines," Labor senator Kim Carr said.

    BuzzFeed
  5. 5
    Times Higher Education: Australian minister 'censored' humanities research

    Times Higher Education: Australian minister 'censored' humanities research

    Political intervention at odds with government’s free speech campaign

    Times Higher Education (THE)

評分量表方法論

1-3: 虛假

事實不正確或惡意捏造。

4-6: 部分

有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。

7-9: 大致屬實

微小的技術性問題或措辭問題。

10: 準確

完美驗證且在情境上公正。

方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。

Previous: C0288 Next: C0290