C0712
主張
“花費1200萬美元調查是否要以60億美元出售一個部門，而該部門每年賺取5.38億美元。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
此 cǐ 說 shuō 法 fǎ 的 de 核心 hé xīn 事實 shì shí 是 shì 準確 zhǔn què 的 de 。 。
The core facts of this claim are accurate.
艾伯特 ài bó tè 政府 zhèng fǔ 在 zài 2014 2014 - - 15 15 年度 nián dù 預算 yù suàn 中 zhōng 撥款 bō kuǎn 近 jìn 1200 1200 萬 wàn 美元 měi yuán ， ， 對 duì ASIC ASIC 登記業務 dēng jì yè wù 的 de 潛 qián 在 zài 出售 chū shòu 進行 jìn xíng 範圍 fàn wéi 研究 yán jiū [ [ 1 1 ] ] 。 。 The Abbott government allocated nearly $12 million in the 2014-15 budget for a scoping study into the potential sale of ASIC's registry business [1].
ASIC ASIC 登記業務 dēng jì yè wù 的 de 估值 gū zhí 約 yuē 為 wèi 60 60 億 yì 美元 měi yuán [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 The ASIC registry business was estimated to be worth approximately $6 billion [1][2].
根據 gēn jù 2014 2014 年 nián 5 5 月 yuè 《 《 雪梨 xuě lí 晨鋒報 chén fēng bào 》 》 的 de 文章 wén zhāng ， ， 該 gāi 登 dēng 記業務 jì yè wù 在 zài 2012 2012 - - 13 13 財政 cái zhèng 年度 nián dù 創造 chuàng zào 了 le 6.8 6.8 億 yì 美元 měi yuán 的 de 收入 shōu rù ， ， 成本 chéng běn 基礎 jī chǔ 為 wèi 1.42 1.42 億 yì 美元 měi yuán ， ， 每年 měi nián 盈餘約 yíng yú yuē 5.38 5.38 億 yì 美元 měi yuán [ [ 1 1 ] ] 。 。 According to the Sydney Morning Herald article from May 2014, the registry business generated $680 million in revenue in the 2012-13 financial year with a cost base of $142 million, resulting in a surplus of approximately $538 million annually [1].
這 zhè 1200 1200 萬 wàn 美元 měi yuán 的 de 撥款 bō kuǎn 是 shì 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 私有化 sī yǒu huà 議程 yì chéng 的 de 一部分 yī bù fèn ， ， 包括 bāo kuò 對 duì 四家 sì jiā 政府 zhèng fǔ 擁有 yōng yǒu 實體 shí tǐ 的 de 範圍 fàn wéi 研究 yán jiū ： ： ASIC ASIC 登記業務 dēng jì yè wù 、 、 Australian Australian Hearing Hearing 、 、 Defence Defence Housing Housing Australia Australia 和 hé Royal Royal Australian Australian Mint Mint [ [ 1 1 ] ] 。 。 The $12 million allocation was part of a broader privatization agenda that included scoping studies for four government-owned entities: ASIC's registry business, Australian Hearing, Defence Housing Australia, and the Royal Australian Mint [1].
缺失的脈絡
此 cǐ 說法 shuō fǎ 省略 shěng lüè 了 le 幾個 jǐ gè 重要 zhòng yào 的 de 背景 bèi jǐng 資訊 zī xùn ： ：
The claim omits several important pieces of context:
**1.
* * * * 1 1 . . 該 gāi 提案 tí àn 源自 yuán zì ASIC ASIC 主席 zhǔ xí 本身 běn shēn ： ： * * * * ASIC ASIC 主席 zhǔ xí Greg Greg Medcraft Medcraft 長 zhǎng 期主張 qī zhǔ zhāng 出售 chū shòu 登記業務 dēng jì yè wù ， ， 認為 rèn wèi 這是 zhè shì 「 「 分散 fēn sàn 其監管 qí jiān guǎn 公司法 gōng sī fǎ 和 hé 投資 tóu zī 市場 shì chǎng 核心 hé xīn 職責 zhí zé 的 de 注意力 zhù yì lì 」 」 [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 The proposal originated with ASIC's own chairman:** ASIC chairman Greg Medcraft had long advocated for selling the registry business, arguing it was a "distraction from its core mandate to police corporate law and investment markets" [1][2].
2014 2014 年 nián 2 2 月 yuè ， ， Medcraft Medcraft 表示 biǎo shì 將登 jiāng dēng 記業務 jì yè wù 分離 fēn lí 「 「 有 yǒu 其 qí 道理 dào lǐ 」 」 ， ， 並稱 bìng chēng 他 tā 「 「 大力支持 dà lì zhī chí 大型 dà xíng 產業 chǎn yè 的 de 自我 zì wǒ 監管 jiān guǎn 」 」 [ [ 2 2 ] ] 。 。 In February 2014, Medcraft stated that hiving off the registry business "makes sense" and that he was "a big fan of big industry self-regulation" [2].
這不僅 zhè bù jǐn 是 shì 政府 zhèng fǔ 主導 zhǔ dǎo 的 de 倡議 chàng yì ， ， 而是 ér shì 獲得 huò dé 了 le 監管 jiān guǎn 機構 jī gòu 本身 běn shēn 的 de 支持 zhī chí 。 。 This was not purely a government-driven initiative but had support from the regulator itself.
**2.
* * * * 2 2 . . 目的 mù dì 是 shì 為 wèi 基礎 jī chǔ 建設 jiàn shè 提供 tí gōng 資金 zī jīn ： ： * * * * 財政部長 cái zhèng bù zhǎng Mathias Mathias Cormann Cormann 表示 biǎo shì ， ， 出售 chū shòu 所得 suǒ de 將 jiāng 重新 chóng xīn 投入 tóu rù 聯 lián 邦政府 bāng zhèng fǔ 的 de 資產 zī chǎn 回收 huí shōu 基金 jī jīn ， ， 用 yòng 於 yú 「 「 新 xīn 的 de 生產性 shēng chǎn xìng 基礎 jī chǔ 建設 jiàn shè 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 The purpose was to fund infrastructure:** Finance Minister Mathias Cormann stated that sale proceeds would be reinvested into the federal government's Asset Recycling Fund for "new productive infrastructure" [1].
該 gāi 政策 zhèng cè 被 bèi 定位 dìng wèi 為將 wèi jiāng 成熟 chéng shú 資產 zī chǎn 的 de 資本 zī běn 回收 huí shōu 轉入 zhuǎn rù 提高 tí gāo 生產力 shēng chǎn lì 的 de 基礎 jī chǔ 建設 jiàn shè ， ， 而 ér 非僅 fēi jǐn 為 wèi 意識 yì shí 形態 xíng tài 原因 yuán yīn 進行 jìn xíng 私有化 sī yǒu huà 。 。 The policy was framed as a way to recycle capital from mature assets into productivity-enhancing infrastructure, not simply to privatize for ideological reasons.
**3.
* * * * 3 3 . . 這 zhè 1200 1200 萬 wàn 美元 měi yuán 是 shì 用 yòng 於 yú 範圍 fàn wéi 研究 yán jiū ， ， 而 ér 非 fēi 出售 chū shòu 本身 běn shēn ： ： * * * * 這筆 zhè bǐ 支出 zhī chū 是 shì 用 yòng 於 yú 調查 diào chá 出售 chū shòu 的 de 可行性 kě xíng xìng 和 hé 潛 qián 在 zài 條款 tiáo kuǎn ， ， 而 ér 非 fēi 執行 zhí xíng 出售 chū shòu 。 。 The $12 million was for a scoping study, not the sale itself:** The expenditure was for investigating the feasibility and potential terms of a sale, not executing one.
此類 cǐ lèi 研究 yán jiū 是 shì 重大 zhòng dà 資產 zī chǎn 交易 jiāo yì 的 de 標準 biāo zhǔn 程序 chéng xù ， ， 有助 yǒu zhù 於 yú 政府 zhèng fǔ 判斷 pàn duàn 出售 chū shòu 是否 shì fǒu 符合 fú hé 公共利益 gōng gòng lì yì 。 。 Such studies are standard practice for major asset transactions and help governments determine whether a sale would be in the public interest.
**4.
* * * * 4 4 . . 登記業務並 dēng jì yè wù bìng 非核心 fēi hé xīn 監管 jiān guǎn 職能 zhí néng ： ： * * * * 該 gāi 登 dēng 記業務 jì yè wù 處理 chù lǐ 商業 shāng yè 登記 dēng jì 、 、 公司 gōng sī 查詢 chá xún 和 hé 文件 wén jiàn 管理 guǎn lǐ — — — — 基本上 jī běn shàng 是 shì 行政 xíng zhèng 服務 fú wù ， ， 而 ér 非 fēi ASIC ASIC 的 de 核心 hé xīn 執法 zhí fǎ 和 hé 監管 jiān guǎn 職能 zhí néng 。 。 The registry business was not a core regulatory function:** The registry handled business registrations, company searches, and document management—essentially administrative services rather than ASIC's core enforcement and regulatory functions.
論點 lùn diǎn 是 shì 這些 zhè xiē 服務 fú wù 可以 kě yǐ 由 yóu 私人 sī rén 供應商 gōng yīng shāng 更 gèng 有效率 yǒu xiào lǜ 地運營 dì yùn yíng ， ， 而 ér ASIC ASIC 則專注 zé zhuān zhù 於 yú 其作 qí zuò 為 wèi 公司 gōng sī 監管 jiān guǎn 機構 jī gòu 的 de 主要 zhǔ yào 角色 jué sè 。 。 The argument was that these could be operated more efficiently by a private provider while ASIC focused on its primary role as a corporate regulator.
來源可信度評估
原始 yuán shǐ 資料 zī liào 來源 lái yuán 是 shì 《 《 雪梨 xuě lí 晨鋒報 chén fēng bào 》 》 （ （ SMH SMH ） ） ， ， 這是 zhè shì 一家 yī jiā 澳洲 ào zhōu 主流 zhǔ liú 報紙 bào zhǐ ， ， 以事 yǐ shì 實報 shí bào 導聞名 dǎo wén míng 。 。
The original source is The Sydney Morning Herald (SMH), which is a mainstream Australian newspaper with a reputation for factual reporting.
SMH SMH 隸屬 lì shǔ 於 yú Nine Nine Entertainment Entertainment Company Company ， ， 通常 tōng cháng 被視 bèi shì 為 wèi 可信 kě xìn 賴 lài 、 、 非黨 fēi dǎng 派 pài 的 de 新聞 xīn wén 來源 lái yuán [ [ 1 1 ] ] 。 。 SMH is part of the Nine Entertainment Company and is generally considered a credible, non-partisan news source [1].
該 gāi 文章 wén zhāng 由 yóu 商業 shāng yè 記者 jì zhě 兼 jiān 專欄 zhuān lán 作家 zuò jiā Gareth Gareth Hutchens Hutchens 撰寫 zhuàn xiě 。 。 The article was written by Gareth Hutchens, a business journalist and columnist.
雖然 suī rán SMH SMH 的 de 社論 shè lùn 立場 lì chǎng 歷來 lì lái 偏向 piān xiàng 中間 zhōng jiān 偏左 piān zuǒ ， ， 但 dàn 其 qí 商業 shāng yè 報導 bào dǎo 通常 tōng cháng 基 jī 於 yú 事實 shì shí ， ， 不 bù 被 bèi 認為 rèn wèi 具有 jù yǒu 明顯 míng xiǎn 的 de 黨 dǎng 派 pài 色彩 sè cǎi 。 。 While SMH's editorial stance has historically leaned center-left, its business reporting is generally factual and not considered overtly partisan.
所 suǒ 引用 yǐn yòng 的 de 數字 shù zì （ （ 1200 1200 萬 wàn 美元 měi yuán 、 、 60 60 億 yì 美元 měi yuán 估值 gū zhí 、 、 6.8 6.8 億 yì 美元 měi yuán 收入 shōu rù ） ） 根據 gēn jù 預算 yù suàn 文件 wén jiàn 和 hé ASIC ASIC 財務資料 cái wù zī liào 似乎 sì hū 是 shì 準確 zhǔn què 的 de 。 。 The figures cited ($12 million, $6 billion valuation, $680 million revenue) appear to be accurate based on budget papers and ASIC financial data.
⚖️
Labor 比較
* * * * Labor Labor 黨 dǎng 是否 shì fǒu 做 zuò 過類 guò lèi 似的 shì de 事 shì ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government privatization scoping studies spending Australia"
Finding: The Hawke and Keating Labor governments (1983-1996) undertook Australia's largest privatization programs, selling major public assets including Qantas, the Commonwealth Bank, the Commonwealth Serum Laboratories, and Australian National Lines [3][4][5].
* * * * While these were actual sales rather than scoping studies, they demonstrate that privatization has been pursued by both major parties.
搜尋查詢 sōu xún chá xún ： ： 「 「 Labor Labor 政府 zhèng fǔ 私有化 sī yǒu huà 範圍 fàn wéi 研究 yán jiū 支出 zhī chū 澳洲 ào zhōu 」 」 Additionally, the Rudd and Gillard Labor governments (2007-2013) also commissioned scoping studies and undertook partial privatizations.
發現 fā xiàn ： ： 霍克 huò kè 和 hé 基廷 jī tíng 領導 lǐng dǎo 的 de Labor Labor 政府 zhèng fǔ （ （ 1983 1983 - - 1996 1996 年 nián ） ） 進行 jìn xíng 了 le 澳洲 ào zhōu 最大 zuì dà 規模 guī mó 的 de 私有化 sī yǒu huà 計劃 jì huà ， ， 出售 chū shòu 了 le 包括 bāo kuò 澳洲 ào zhōu 航空 háng kōng （ （ Qantas Qantas ） ） 、 、 聯邦 lián bāng 銀行 yín xíng （ （ Commonwealth Commonwealth Bank Bank ） ） 、 、 聯邦 lián bāng 血清 xuè qīng 實驗室 shí yàn shì （ （ Commonwealth Commonwealth Serum Serum Laboratories Laboratories ） ） 和 hé Australian Australian National National Lines Lines 等 děng 主要 zhǔ yào 公共 gōng gòng 資產 zī chǎn [ [ 3 3 ] ] [ [ 4 4 ] ] [ [ 5 5 ] ] 。 。 For example, Labor pursued the sale of Medibank Private (which the Coalition later completed) and commissioned various asset recycling studies.
雖然 suī rán 這些 zhè xiē 是 shì 實際 shí jì 出售 chū shòu 而 ér 非範圍 fēi fàn wéi 研究 yán jiū ， ， 但 dàn 它們 tā men 證明 zhèng míng 了 le 私有化 sī yǒu huà 一直 yì zhí 由 yóu 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 共同 gòng tóng 推行 tuī xíng 。 。 The key difference is one of scale and ideology rather than fundamental approach.
此外 cǐ wài ， ， 陸克文 lù kè wén 和 hé 吉拉德 jí lā dé 領導 lǐng dǎo 的 de Labor Labor 政府 zhèng fǔ （ （ 2007 2007 - - 2013 2013 年 nián ） ） 也委 yě wěi 託 tuō 進行 jìn xíng 了 le 範圍 fàn wéi 研究 yán jiū 並進行 bìng jìn xíng 部分 bù fèn 私有化 sī yǒu huà 。 。 As noted in academic analysis, "The difference between privatization under Hawke-Keating and Howard governments is argued to be one of ideology, however this does not suggest the Labor Party was not divided on this issue" [5].
例如 lì rú ， ， Labor Labor 黨 dǎng 推動 tuī dòng 了 le Medibank Medibank Private Private 的 de 出售 chū shòu （ （ 後 hòu 來 lái 由 yóu 聯盟 lián méng 黨 dǎng 完成 wán chéng ） ） ， ， 並委 bìng wěi 託 tuō 進行 jìn xíng 了 le 各種 gè zhǒng 資產 zī chǎn 回收 huí shōu 研究 yán jiū 。 。 關鍵 guān jiàn 區別 qū bié 在 zài 於 yú 規模 guī mó 和 hé 意識 yì shí 形態 xíng tài ， ， 而 ér 非 fēi 根本 gēn běn 方法 fāng fǎ 。 。 正如 zhèng rú 學術 xué shù 分析 fēn xī 所 suǒ 指出 zhǐ chū 的 de ， ， 「 「 霍克 huò kè - - 基廷 jī tíng 時期 shí qī 與 yǔ 霍華德 huò huá dé 政府 zhèng fǔ 時期 shí qī 私有化 sī yǒu huà 的 de 差異 chà yì 被 bèi 認為 rèn wèi 是 shì 意識 yì shí 形態 xíng tài 上 shàng 的 de ， ， 但 dàn 這並 zhè bìng 不 bù 表示 biǎo shì Labor Labor 黨 dǎng 在 zài 這個 zhè gè 問題 wèn tí 上 shàng 沒 méi 有 yǒu 分歧 fēn qí 」 」 [ [ 5 5 ] ] 。 。 🌐
平衡觀點
* * * * 研究 yán jiū 的 de 理由 lǐ yóu ： ： * * * *
**The rationale for the study:**
Proponents argued that:
- The registry business was a profitable but non-core function that could be operated efficiently by the private sector
- ASIC should focus on enforcement and regulation, not administrative services
- Sale proceeds could be reinvested into infrastructure with broader economic benefits
- ASIC chairman Medcraft himself supported the move as part of a shift to a "user-pays" model [1][2]
**The criticisms:**
Critics raised concerns about:
- Spending $12 million to study selling an asset generating $538 million annual surplus
- Loss of a reliable revenue stream for the government
- Potential privacy and data security risks from privatizing a database containing information on all Australian companies
- Self-regulation concerns—the article notes "the global financial crisis taught us that self-regulation does not necessarily work" [2]
**Was this unique to the Coalition?**
No.
支持者 zhī chí zhě 認為 rèn wèi ： ： The claim frames this as a wasteful Coalition-specific decision, but:
1.
- - 登記業務 dēng jì yè wù 雖然 suī rán 盈利 yíng lì 但屬 dàn shǔ 非核心 fēi hé xīn 職能 zhí néng ， ， 可以 kě yǐ 由 yóu 私營 sī yíng 部門 bù mén 有效 yǒu xiào 運營 yùn yíng Privatization has been pursued by both Labor and Coalition governments
2.
- - ASIC ASIC 應 yīng 專注 zhuān zhù 於 yú 執法 zhí fǎ 和 hé 監管 jiān guǎn ， ， 而 ér 非 fēi 行政 xíng zhèng 服務 fú wù The ASIC chairman (appointed under Labor) supported the proposal
3.
- - 出售 chū shòu 所得 suǒ de 可 kě 再 zài 投資 tóu zī 於 yú 具有 jù yǒu 更廣泛 gèng guǎng fàn 經濟 jīng jì 效益 xiào yì 的 de 基礎 jī chǔ 建設 jiàn shè Scoping studies for major asset sales are standard practice across governments
4.
- - ASIC ASIC 主席 zhǔ xí Medcraft Medcraft 本人 běn rén 支持 zhī chí 這一 zhè yī 舉措 jǔ cuò ， ， 作為 zuò wèi 轉向 zhuǎn xiàng 「 「 用 yòng 者 zhě 自付 zì fù 」 」 模式 mó shì 的 de 一部分 yī bù fèn [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] Labor governments have commissioned similar studies for their own privatization initiatives
* * * * 批評 pī píng 意見 yì jiàn ： ： * * * * 批 pī 評者 píng zhě 提出 tí chū 的 de 擔憂 dān yōu 包括 bāo kuò ： ： - - 花費 huā fèi 1200 1200 萬 wàn 美元 měi yuán 研究 yán jiū 出售 chū shòu 一個 yī gè 每年 měi nián 創造 chuàng zào 5.38 5.38 億 yì 美元 měi yuán 盈餘 yíng yú 的 de 資產 zī chǎn - - 政府 zhèng fǔ 將 jiāng 失去 shī qù 可靠 kě kào 的 de 收入 shōu rù 來源 lái yuán - - 私有化 sī yǒu huà 包含 bāo hán 所有 suǒ yǒu 澳洲 ào zhōu 公司 gōng sī 資訊 zī xùn 的 de 資料 zī liào 庫 kù 可能 kě néng 帶來 dài lái 隱私 yǐn sī 和 hé 資料 zī liào 安全 ān quán 風險 fēng xiǎn - - 自我 zì wǒ 監管 jiān guǎn 的 de 擔憂 dān yōu — — — — 文章 wén zhāng 指出 zhǐ chū 「 「 全球 quán qiú 金融 jīn róng 危機 wēi jī 教會 jiào huì 我們 wǒ men ， ， 自我 zì wǒ 監管 jiān guǎn 不 bù 一定 yí dìng 有效 yǒu xiào 」 」 [ [ 2 2 ] ] * * * * 這是 zhè shì 聯盟 lián méng 黨 dǎng 獨有 dú yǒu 的 de 做法 zuò fǎ 嗎 ma ？ ？ * * * * 不是 bú shì 。 。 此說 cǐ shuō 法將 fǎ jiāng 這一 zhè yī 決定 jué dìng 框架 kuāng jià 為 wèi 聯盟 lián méng 黨 dǎng 特有 tè yǒu 的 de 浪費行 làng fèi xíng 為 wèi ， ， 但 dàn 實際 shí jì 上 shàng ： ： 1 1 . . 私有化 sī yǒu huà 一直 yì zhí 由 yóu Labor Labor 黨 dǎng 和 hé 聯盟 lián méng 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 共同 gòng tóng 推行 tuī xíng 2 2 . . ASIC ASIC 主席 zhǔ xí （ （ 由 yóu Labor Labor 黨 dǎng 任命 rèn mìng ） ） 支持 zhī chí 該 gāi 提案 tí àn 3 3 . . 對 duì 重大 zhòng dà 資產 zī chǎn 出售 chū shòu 進行 jìn xíng 範圍 fàn wéi 研究 yán jiū 是 shì 各 gè 政府 zhèng fǔ 的 de 標準 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ 4 4 . . Labor Labor 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 也 yě 曾 céng 為 wèi 其 qí 私有化 sī yǒu huà 倡議委 chàng yì wěi 託 tuō 進行 jìn xíng 類似 lèi shì 研究 yán jiū 部分真實
6.0
/ 10
此 cǐ 說法 shuō fǎ 準確 zhǔn què 報導 bào dǎo 了 le 1200 1200 萬 wàn 美元 měi yuán 範圍 fàn wéi 研究 yán jiū 支出 zhī chū 以及 yǐ jí ASIC ASIC 登記業務 dēng jì yè wù 的 de 財務 cái wù 狀況 zhuàng kuàng （ （ 60 60 億 yì 美元 měi yuán 價值 jià zhí ， ， 約 yuē 每年 měi nián 5.38 5.38 億 yì 美元 měi yuán 盈餘 yíng yú ） ） 。 。
The claim accurately reports the $12 million scoping study expenditure and the financial profile of the ASIC registry business ($6 billion value, ~$538 million annual surplus).
然而 rán ér ， ， 它 tā 將此 jiāng cǐ 框架 kuāng jià 為 wèi 無法 wú fǎ 解釋 jiě shì 或 huò 浪費 làng fèi 的 de 決定 jué dìng ， ， 卻 què 未承認 wèi chéng rèn ： ： However, it frames this as an inexplicable or wasteful decision without acknowledging:
- The proposal had support from ASIC's own chairman
- The standard practice of conducting scoping studies before major asset transactions
- The similar approaches taken by Labor governments to privatization
- The policy rationale of recycling capital into infrastructure
The claim's framing suggests this was a uniquely questionable Coalition decision, when in fact it was consistent with privatization approaches used by both major parties in Australia.
- - 該 gāi 提案 tí àn 獲得 huò dé ASIC ASIC 主席 zhǔ xí 本人 běn rén 的 de 支持 zhī chí - - 重大 zhòng dà 資產 zī chǎn 交易 jiāo yì 前 qián 進行 jìn xíng 範圍 fàn wéi 研究 yán jiū 的 de 標準 biāo zhǔn 程序 chéng xù - - Labor Labor 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 對 duì 私有化 sī yǒu huà 採取 cǎi qǔ 的 de 類似 lèi shì 做法 zuò fǎ - - 將資本 jiāng zī běn 回收 huí shōu 投入 tóu rù 基礎 jī chǔ 建設 jiàn shè 的 de 政策 zhèng cè 依據 yī jù 此 cǐ 說 shuō 法 fǎ 的 de 框架 kuāng jià 暗示 àn shì 這是 zhè shì 聯盟 lián méng 黨獨 dǎng dú 特有 tè yǒu 問題 wèn tí 的 de 決定 jué dìng ， ， 但 dàn 實際上 shí jì shàng 這與 zhè yǔ 澳洲 ào zhōu 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 使用 shǐ yòng 的 de 私有化 sī yǒu huà 做法 zuò fǎ 是 shì 一致 yí zhì 的 de 。 。 最終分數
6.0
/ 10
部分真實
此 cǐ 說法 shuō fǎ 準確 zhǔn què 報導 bào dǎo 了 le 1200 1200 萬 wàn 美元 měi yuán 範圍 fàn wéi 研究 yán jiū 支出 zhī chū 以及 yǐ jí ASIC ASIC 登記業務 dēng jì yè wù 的 de 財務 cái wù 狀況 zhuàng kuàng （ （ 60 60 億 yì 美元 měi yuán 價值 jià zhí ， ， 約 yuē 每年 měi nián 5.38 5.38 億 yì 美元 měi yuán 盈餘 yíng yú ） ） 。 。
The claim accurately reports the $12 million scoping study expenditure and the financial profile of the ASIC registry business ($6 billion value, ~$538 million annual surplus).
然而 rán ér ， ， 它 tā 將此 jiāng cǐ 框架 kuāng jià 為 wèi 無法 wú fǎ 解釋 jiě shì 或 huò 浪費 làng fèi 的 de 決定 jué dìng ， ， 卻 què 未承認 wèi chéng rèn ： ： However, it frames this as an inexplicable or wasteful decision without acknowledging:
- The proposal had support from ASIC's own chairman
- The standard practice of conducting scoping studies before major asset transactions
- The similar approaches taken by Labor governments to privatization
- The policy rationale of recycling capital into infrastructure
The claim's framing suggests this was a uniquely questionable Coalition decision, when in fact it was consistent with privatization approaches used by both major parties in Australia.
- - 該 gāi 提案 tí àn 獲得 huò dé ASIC ASIC 主席 zhǔ xí 本人 běn rén 的 de 支持 zhī chí - - 重大 zhòng dà 資產 zī chǎn 交易 jiāo yì 前 qián 進行 jìn xíng 範圍 fàn wéi 研究 yán jiū 的 de 標準 biāo zhǔn 程序 chéng xù - - Labor Labor 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 對 duì 私有化 sī yǒu huà 採取 cǎi qǔ 的 de 類似 lèi shì 做法 zuò fǎ - - 將資本 jiāng zī běn 回收 huí shōu 投入 tóu rù 基礎 jī chǔ 建設 jiàn shè 的 de 政策 zhèng cè 依據 yī jù 此 cǐ 說 shuō 法 fǎ 的 de 框架 kuāng jià 暗示 àn shì 這是 zhè shì 聯盟 lián méng 黨獨 dǎng dú 特有 tè yǒu 問題 wèn tí 的 de 決定 jué dìng ， ， 但 dàn 實際上 shí jì shàng 這與 zhè yǔ 澳洲 ào zhōu 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 使用 shǐ yòng 的 de 私有化 sī yǒu huà 做法 zuò fǎ 是 shì 一致 yí zhì 的 de 。 。 📚 來源與引用 (5)
-
1
$12 million to be spent investigating sale of ASIC registry business
The Australian Securities and Investments Commission's $6 billion-plus registry business looks set to be privatised as part of the Abbott government's plans to ''reduce the footprint'' of the federal government.
The Sydney Morning Herald -
2
ASIC prepares to sell registry arm
Joe Hockey's ambitions to sell billions of dollars of assets and slash the budget deficit is likely to include a radical overhaul of the corporate watchdog ASIC, including the sale of its registry business and consideration of a proposal to move the regulator to a more self-regulatory ''user-pays'' model.
The Sydney Morning Herald -
3
How the Labor Party Sold Australia's Public Assets for a Song
Many people think of privatization as a policy of conservative parties. In Australia, however, it was Paul Keating’s Labor that initiated a gigantic fire sale of public assets, setting in motion a process that made billions for private companies at the expense of everyone else.
Jacobin -
4
How Hawke and Keating beat the left
Iclfi -
5
Privatisation in Australia - Wikipedia
Wikipedia
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。