C0584
主張
“投票支持對公眾隱瞞中澳自由貿易協議的文本內容。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
中澳 zhōng ào 自由 zì yóu 貿易 mào yì 協定 xié dìng （ （ ChAFTA ChAFTA ） ） 於 yú 2015 2015 年 nián 6 6 月 yuè 17 17 日 rì 在 zài 堪培拉 kān péi lā 國會 guó huì 大廈 dà shà 正式 zhèng shì 簽署 qiān shǔ ， ， 由 yóu 澳洲 ào zhōu 貿易 mào yì 部長 bù zhǎng Andrew Andrew Robb Robb 和 hé 中國 zhōng guó 商務部長 shāng wù bù zhǎng 高虎城 gāo hǔ chéng 共同 gòng tóng 簽署 qiān shǔ [ [ 1 1 ] ] 。 。
The China-Australia Free Trade Agreement (ChAFTA) was formally signed on 17 June 2015 at Parliament House in Canberra by Australian Trade Minister Andrew Robb and Chinese Commerce Minister Gao Hucheng [1].
協議 xié yì 的 de 最終 zuì zhōng 文本 wén běn 在 zài 簽署 qiān shǔ 時 shí 已 yǐ 向 xiàng 公眾 gōng zhòng 公開 gōng kāi [ [ 2 2 ] ] 。 。 The final text of the agreement was publicly released at the time of signing [2].
ChAFTA ChAFTA 於 yú 2015 2015 年 nián 12 12 月 yuè 20 20 日 rì 完成 wán chéng 國會 guó huì 程序 chéng xù 後 hòu 正式 zhèng shì 生效 shēng xiào [ [ 3 3 ] ] 。 。 ChAFTA entered into force on 20 December 2015 after completing parliamentary processes [3].
此 cǐ 說法 shuō fǎ 混淆 hùn xiáo 了 le 兩個 liǎng gè 不同 bù tóng 概念 gài niàn ： ： （ （ 1 1 ） ） 保密 bǎo mì 貿易 mào yì 談判 tán pàn （ （ 這是 zhè shì 國際 guó jì 標準 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ ） ） ， ， 以及 yǐ jí （ （ 2 2 ） ） 將最終 jiāng zuì zhōng 協議 xié yì 文本 wén běn 永久 yǒng jiǔ 對公眾 duì gōng zhòng 保密 bǎo mì 。 。 The claim conflates two different concepts: (1) confidential trade negotiations (which are standard international practice), and (2) keeping the final agreement text permanently secret from the public.
ChAFTA ChAFTA 的 de 最終 zuì zhōng 文本 wén běn 從 cóng 未 wèi 對 duì 公眾 gōng zhòng 保密 bǎo mì — — — — 簽署 qiān shǔ 時 shí 已 yǐ 完整 wán zhěng 公開 gōng kāi [ [ 4 4 ] ] 。 。 The final ChAFTA text was never kept secret from the public - it was released in full when signed [4].
綠黨 lǜ dǎng 及其 jí qí 他批 tā pī 評者 píng zhě 所 suǒ 反 fǎn 對 duì 的 de 是 shì 進行 jìn xíng 保密 bǎo mì 貿易 mào yì 談判 tán pàn 的 de 標準 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ ， ， 即 jí 在 zài 談 tán 判階段 pàn jiē duàn 不公 bù gōng 開談 kāi tán 判立場 pàn lì chǎng 和 hé 草案 cǎo àn 文本 wén běn 。 。 What the Greens and other critics were objecting to was the standard practice of conducting trade negotiations confidentially, where negotiating positions and draft texts are not made public during the negotiation phase.
這是 zhè shì 全世界 quán shì jiè 所有 suǒ yǒu 政府 zhèng fǔ 的 de 標準 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ ， ， 包括 bāo kuò 所有 suǒ yǒu 不同 bù tóng 政治 zhèng zhì 傾向 qīng xiàng 的 de 澳洲 ào zhōu 政府 zhèng fǔ [ [ 5 5 ] ] 。 。 This is standard practice for all governments worldwide, including Australian governments of all political persuasions [5].
國會 guó huì 記錄 jì lù 顯示 xiǎn shì ， ， 協議 xié yì 簽署 qiān shǔ 後 hòu 已 yǐ 提交 tí jiāo 國會 guó huì ， ， 並由條 bìng yóu tiáo 約 yuē 聯合常 lián hé cháng 設委員會 shè wěi yuán huì （ （ JSCOT JSCOT ） ） 審查 shěn chá ， ， 這 zhè 符合 fú hé 澳洲 ào zhōu 的 de 條約 tiáo yuē 制定 zhì dìng 程序 chéng xù [ [ 6 6 ] ] 。 。 Parliamentary records show that after signing, the agreement was tabled in Parliament and reviewed by the Joint Standing Committee on Treaties (JSCOT), as required by Australia's treaty-making process [6].
在 zài 此 cǐ 審查 shěn chá 過程 guò chéng 中 zhōng ， ， 文本 wén běn 已公開 yǐ gōng kāi 供公眾 gōng gōng zhòng 查閱 chá yuè 。 。 The text was publicly available during this review process.
缺失的脈絡
此 cǐ 說法 shuō fǎ 遺漏 yí lòu 了 le 幾項 jǐ xiàng 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng 事實 shì shí ： ：
The claim omits several critical contextual facts:
**1.
* * * * 1 1 . . 協議 xié yì 簽署 qiān shǔ 時 shí 已 yǐ 公開 gōng kāi 發布 fā bù 文本 wén běn * * * * The text was publicly released when signed**
The ChAFTA text was not kept permanently secret - it was publicly released on 17 June 2015 when the agreement was formally signed [1].
ChAFTA ChAFTA 文本 wén běn 並未 bìng wèi 被 bèi 永久 yǒng jiǔ 保密 bǎo mì — — — — 2015 2015 年 nián 6 6 月 yuè 17 17 日協議 rì xié yì 正式 zhèng shì 簽署 qiān shǔ 時 shí 已 yǐ 向 xiàng 公眾 gōng zhòng 公開 gōng kāi [ [ 1 1 ] ] 。 。 The claim misleadingly suggests the public never had access to the agreement text.
**2.
該 gāi 說 shuō 法誤 fǎ wù 導性 dǎo xìng 地 dì 暗示 àn shì 公眾 gōng zhòng 從 cóng 未有 wèi yǒu 權查 quán chá 閱協議 yuè xié yì 文本 wén běn 。 。 Confidential negotiations are standard international practice**
All trade negotiations worldwide are conducted confidentially, including by the United States, European Union, and all Australian governments [5].
* * * * 2 2 . . 保密 bǎo mì 談判 tán pàn 是 shì 國際 guó jì 標準 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ * * * * This protects negotiating positions and allows for frank discussions between parties.
全球 quán qiú 所有 suǒ yǒu 貿易 mào yì 談判 tán pàn 均 jūn 以 yǐ 保密 bǎo mì 方式 fāng shì 進行 jìn xíng ， ， 包括 bāo kuò 美國 měi guó 、 、 歐盟 ōu méng 及 jí 所有 suǒ yǒu 澳洲 ào zhōu 政府 zhèng fǔ [ [ 5 5 ] ] 。 。 The final agreement, not the negotiation process, is what becomes public.
**3.
這 zhè 旨在 zhǐ zài 保護 bǎo hù 談判 tán pàn 立場 lì chǎng 並促 bìng cù 進雙方 jìn shuāng fāng 坦誠對 tǎn chéng duì 話 huà 。 。 Parliament had full access to review the agreement**
After signing, ChAFTA underwent the standard Australian parliamentary treaty scrutiny process through JSCOT [6].
最終 zuì zhōng 協議 xié yì 而 ér 非談判 fēi tán pàn 過程 guò chéng 才 cái 會 huì 公開 gōng kāi 。 。 Parliament had the opportunity to examine the full text before implementing legislation was passed.
**4.
* * * * 3 3 . . 國會 guó huì 有 yǒu 完整 wán zhěng 權限 quán xiàn 審查 shěn chá 協議 xié yì * * * * The "vote" claim is misleading**
The claim references a "vote" to keep the text secret, but this appears to conflate votes on parliamentary procedure regarding confidential briefings during the negotiation phase, not a vote to permanently withhold the final agreement text from the public.
簽署 qiān shǔ 後 hòu ， ， ChAFTA ChAFTA 經由 jīng yóu JSCOT JSCOT 進行 jìn xíng 了 le 標準 biāo zhǔn 的 de 澳洲 ào zhōu 國會 guó huì 條約 tiáo yuē 審查 shěn chá 程序 chéng xù [ [ 6 6 ] ] 。 。 在 zài 通過 tōng guò 實施 shí shī 法案 fǎ àn 前 qián ， ， 國會 guó huì 有 yǒu 機會 jī huì 審閱 shěn yuè 完整 wán zhěng 文本 wén běn 。 。 * * * * 4 4 . . 「 「 投票 tóu piào 」 」 說法 shuō fǎ 具誤 jù wù 導性 dǎo xìng * * * * 該 gāi 說法 shuō fǎ 提及 tí jí 「 「 投票 tóu piào 」 」 支持 zhī chí 保密 bǎo mì 文本 wén běn ， ， 但 dàn 似乎 sì hū 混淆 hùn xiáo 了關 le guān 於 yú 談 tán 判階段 pàn jiē duàn 保密 bǎo mì 簡報 jiǎn bào 程序 chéng xù 的 de 國會 guó huì 程序 chéng xù 投票 tóu piào ， ， 並非 bìng fēi 投票 tóu piào 永久 yǒng jiǔ 隱瞞 yǐn mán 最終 zuì zhōng 協議 xié yì 文本 wén běn 不 bù 讓 ràng 公眾 gōng zhòng 知悉 zhī xī 。 。 來源可信度評估
原始 yuán shǐ 來源 lái yuán 是 shì 綠黨 lǜ dǎng 參議員 cān yì yuán Peter Peter Whish Whish - - Wilson Wilson 發布 fā bù 的 de 新聞稿 xīn wén gǎo [ [ 7 7 ] ] 。 。
The original source is a Greens media release from Senator Peter Whish-Wilson [7].
澳洲 ào zhōu 綠黨 lǜ dǎng 是 shì 反 fǎn 對 duì 黨 dǎng ， ， 對 duì ChAFTA ChAFTA 持明確 chí míng què 反對 fǎn duì 立場 lì chǎng [ [ 8 8 ] ] 。 。 The Australian Greens are an opposition political party with a stated position against ChAFTA [8].
Whish Whish - - Wilson Wilson 參議員 cān yì yuán 向 xiàng 外國 wài guó 事務 shì wù 、 、 國防及 guó fáng jí 貿易委員會 mào yì wěi yuán huì 參議院 cān yì yuàn ChAFTA ChAFTA 調查 diào chá 提交 tí jiāo 了 le 正式 zhèng shì 反對 fǎn duì 報告 bào gào ， ， 建議 jiàn yì 「 「 不 bù 採取 cǎi qǔ 具有 jù yǒu 約 yuē 束力 shù lì 的 de 條約 tiáo yuē 行動 xíng dòng 」 」 [ [ 8 8 ] ] 。 。 Senator Whish-Wilson filed a formal dissenting report to the Senate Foreign Affairs, Defence and Trade Committee's inquiry into ChAFTA, recommending that "binding treaty action not be taken" [8].
雖然 suī rán 綠黨 lǜ dǎng 對 duì 貿易 mào yì 透明度 tòu míng dù 的 de 關切 guān qiè 是 shì 合理 hé lǐ 的 de 政治 zhèng zhì 立場 lì chǎng ， ， 但 dàn 該 gāi 新聞稿 xīn wén gǎo 使用 shǐ yòng 修辭 xiū cí 手法 shǒu fǎ ， ， 混淆 hùn xiáo 了 le 保密 bǎo mì 談判 tán pàn 與 yǔ 隱瞞 yǐn mán 最終 zuì zhōng 協議 xié yì 。 。 While the Greens' concerns about trade transparency are legitimate political positions, the media release employs rhetorical framing that conflates confidential negotiations with hiding the final agreement.
作為持 zuò wèi chí 反 fǎn ChAFTA ChAFTA 立場 lì chǎng 的 de 政黨 zhèng dǎng ， ， 其 qí 表述 biǎo shù 應 yīng 被 bèi 理解 lǐ jiě 為 wèi 黨 dǎng 派 pài 倡導 chàng dǎo 而 ér 非 fēi 中立 zhōng lì 的 de 事實 shì shí 報導 bào dǎo 。 。 As a political party with an anti-ChAFTA stance, their characterizations should be understood as partisan advocacy rather than neutral factual reporting.
⚖️
Labor 比較
* * * * Labor Labor 是否 shì fǒu 也 yě 有 yǒu 類似 lèi shì 做法 zuò fǎ ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government Korea Australia Free Trade Agreement KAFTA confidential parliamentary process"
Finding: Yes.
* * * * The Korea-Australia Free Trade Agreement (KAFTA) was negotiated under the previous Labor government and followed identical processes.
搜尋內容 sōu xún nèi róng ： ： 「 「 Labor Labor 政府 zhèng fǔ 韓澳 hán ào 自由 zì yóu 貿易 mào yì 協定 xié dìng KAFTA KAFTA 保密 bǎo mì 國會 guó huì 程序 chéng xù 」 」 KAFTA was signed on 8 April 2014 during the Labor government (April 2014 was under the Abbott Coalition government, but negotiations began under Labor in 2009) [9].
發現 fā xiàn ： ： 是 shì 的 de 。 。 More importantly, Labor governments have negotiated numerous trade agreements using the same confidential negotiation process, including:
- KAFTA (negotiations began under Labor in 2009, concluded 2014)
- The original US-Australia Free Trade Agreement (AUSFTA) negotiated under the Howard Coalition government with Labor subsequently supporting it
Labor has subsequently supported trade agreements following the same processes they now criticize, including voting for ChAFTA implementing legislation [10].
韓澳 hán ào 自由 zì yóu 貿易 mào yì 協定 xié dìng （ （ KAFTA KAFTA ） ） 在 zài 前任 qián rèn Labor Labor 政府 zhèng fǔ 談 tán 判下 pàn xià 遵循 zūn xún 了 le 完全相同 wán quán xiāng tóng 的 de 程序 chéng xù 。 。 The parliamentary treaty scrutiny process has remained consistent across Coalition and Labor governments [5].
KAFTA KAFTA 於 yú 2014 2014 年 nián 4 4 月 yuè 8 8 日 rì 簽署 qiān shǔ （ （ 2014 2014 年 nián 4 4 月 yuè 時 shí 為 wèi Abbott Abbott 聯盟 lián méng 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 執政 zhí zhèng ， ， 但 dàn 談判 tán pàn 於 yú 2009 2009 年 nián 在 zài Labor Labor 執政時 zhí zhèng shí 開始 kāi shǐ ） ） [ [ 9 9 ] ] 。 。 更 gèng 重要 zhòng yào 的 de 是 shì ， ， Labor Labor 政府 zhèng fǔ 在 zài 談判 tán pàn 多項 duō xiàng 貿易 mào yì 協定 xié dìng 時 shí 也 yě 使用 shǐ yòng 相同 xiāng tóng 的 de 保密 bǎo mì 談判 tán pàn 程序 chéng xù ， ， 包括 bāo kuò ： ： - - KAFTA KAFTA （ （ 2009 2009 年 nián Labor Labor 執政時 zhí zhèng shí 開始 kāi shǐ 談判 tán pàn ， ， 2014 2014 年 nián 簽署 qiān shǔ ） ） - - Howard Howard 聯盟 lián méng 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 談判 tán pàn 的 de 原始 yuán shǐ 美澳 měi ào 自由 zì yóu 貿易 mào yì 協定 xié dìng （ （ AUSFTA AUSFTA ） ） ， ， 隨後 suí hòu Labor Labor 表示 biǎo shì 支持 zhī chí Labor Labor 隨後也 suí hòu yě 支持 zhī chí 遵循 zūn xún 相同 xiāng tóng 程序 chéng xù 的 de 貿易 mào yì 協定 xié dìng ， ， 包括 bāo kuò 投票 tóu piào 支持 zhī chí ChAFTA ChAFTA 實施 shí shī 法案 fǎ àn [ [ 10 10 ] ] 。 。 國會 guó huì 條約 tiáo yuē 審查 shěn chá 程序 chéng xù 在 zài 聯盟 lián méng 黨 dǎng 和 hé Labor Labor 政府 zhèng fǔ 之間 zhī jiān 始終 shǐ zhōng 保持一致 bǎo chí yí zhì [ [ 5 5 ] ] 。 。 🌐
平衡觀點
雖然 suī rán 綠黨 lǜ dǎng 對 duì 貿易 mào yì 協定 xié dìng 透明度 tòu míng dù 的 de 批 pī 評作 píng zuò 為 wèi 政策 zhèng cè 立場 lì chǎng 有 yǒu 其 qí 價值 jià zhí ， ， 但 dàn 聯盟 lián méng 黨 dǎng 「 「 投票 tóu piào 支持 zhī chí 對公眾 duì gōng zhòng 隱瞞 yǐn mán 中澳 zhōng ào 自由 zì yóu 貿易 mào yì 協議 xié yì 文本 wén běn 」 」 的 de 具體 jù tǐ 說法 shuō fǎ 在 zài 多個 duō gè 方面 fāng miàn 具有 jù yǒu 誤導性 wù dǎo xìng ： ：
While the Greens' criticism of trade agreement transparency has merit as a policy position, the specific claim that the Coalition "voted to keep the text of the China Free Trade deal secret from the public" is misleading in several ways:
**What the claim gets right:**
- Trade negotiations were conducted confidentially, with draft texts not publicly released during negotiations
- The Greens and others raised legitimate concerns about the lack of transparency in the negotiation process
- There were parliamentary votes related to confidential briefing procedures
**What the claim omits or mischaracterizes:**
- The final ChAFTA text was publicly released when signed on 17 June 2015 [1]
- Confidential negotiations are standard practice used by all Australian governments, including Labor
- Parliament had full access to review the agreement text through the JSCOT process before implementation
- The claim conflates confidential negotiations (temporary) with hiding the final text (which never happened)
**Comparative context:**
This is not unique to the Coalition.
* * * * 該 gāi 說 shuō 法 fǎ 的 de 正確 zhèng què 之處 zhī chù ： ： * * * * The Australian treaty-making process has remained consistent across governments of different parties.
- - 貿易 mào yì 談判確 tán pàn què 實以 shí yǐ 保密 bǎo mì 方式 fāng shì 進行 jìn xíng ， ， 草案 cǎo àn 文本 wén běn 在 zài 談判 tán pàn 期間 qī jiān 未公開 wèi gōng kāi Labor governments have negotiated trade agreements using identical confidential processes, and Labor ultimately supported ChAFTA's passage through Parliament [10].
- - 綠黨 lǜ dǎng 及其 jí qí 他 tā 人士 rén shì 對 duì 談判 tán pàn 程序 chéng xù 缺乏 quē fá 透明度 tòu míng dù 提出 tí chū 了 le 合理 hé lǐ 的 de 關切 guān qiè The Greens' broader argument - that Australia's treaty-making process should be more transparent - is a legitimate policy position that they have advocated consistently across governments [7].
- - 確實 què shí 存在 cún zài 與 yǔ 保密 bǎo mì 簡報 jiǎn bào 程序 chéng xù 相關 xiāng guān 的 de 國會 guó huì 投票 tóu piào However, the specific claim as framed singles out the Coalition for standard governmental practice that has been followed by all parties.
* * * * 該 gāi 說法 shuō fǎ 遺漏 yí lòu 或 huò 曲解 qū jiě 之處 zhī chù ： ： * * * * - - ChAFTA ChAFTA 最終 zuì zhōng 文本 wén běn 於 yú 2015 2015 年 nián 6 6 月 yuè 17 17 日 rì 簽署 qiān shǔ 時 shí 已 yǐ 向 xiàng 公眾 gōng zhòng 公開 gōng kāi [ [ 1 1 ] ] - - 保密 bǎo mì 談判 tán pàn 是 shì 所有 suǒ yǒu 澳洲 ào zhōu 政府 zhèng fǔ （ （ 包括 bāo kuò Labor Labor ） ） 採用 cǎi yòng 的 de 標準 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ - - 國會 guó huì 通過 tōng guò JSCOT JSCOT 程序 chéng xù 在 zài 實施 shí shī 前 qián 有 yǒu 完整 wán zhěng 權限 quán xiàn 審查 shěn chá 協議 xié yì 文本 wén běn - - 該 gāi 說法 shuō fǎ 混淆 hùn xiáo 了 le 保密 bǎo mì 談判 tán pàn （ （ 暫時性 zàn shí xìng ） ） 與 yǔ 隱瞞 yǐn mán 最終 zuì zhōng 文本 wén běn （ （ 實際 shí jì 從 cóng 未 wèi 發生 fā shēng ） ） * * * * 比較 bǐ jiào 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 這並 zhè bìng 非聯盟 fēi lián méng 黨 dǎng 獨有 dú yǒu 。 。 澳洲 ào zhōu 條約 tiáo yuē 制定 zhì dìng 程序 chéng xù 在 zài 不同 bù tóng 政黨 zhèng dǎng 政府 zhèng fǔ 之間 zhī jiān 始終 shǐ zhōng 保持一致 bǎo chí yí zhì 。 。 Labor Labor 政府 zhèng fǔ 使用 shǐ yòng 完全相同 wán quán xiāng tóng 的 de 保密 bǎo mì 程序 chéng xù 談判 tán pàn 貿易 mào yì 協定 xié dìng ， ， 且 qiě Labor Labor 最終 zuì zhōng 也 yě 支持 zhī chí ChAFTA ChAFTA 在 zài 國會 guó huì 通過 tōng guò [ [ 10 10 ] ] 。 。 綠黨 lǜ dǎng 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 的 de 主張 zhǔ zhāng — — — — 澳洲 ào zhōu 條約 tiáo yuē 制定 zhì dìng 程序 chéng xù 應 yīng 更具 gèng jù 透明度 tòu míng dù — — — — 是 shì 他們 tā men 在 zài 各屆 gè jiè 政府 zhèng fǔ 中始 zhōng shǐ 終倡導 zhōng chàng dǎo 的 de 合理 hé lǐ 政策 zhèng cè 立場 lì chǎng [ [ 7 7 ] ] 。 。 然而 rán ér ， ， 該 gāi 說 shuō 法 fǎ 的 de 具體 jù tǐ 表述 biǎo shù 將聯盟 jiāng lián méng 黨 dǎng 單獨 dān dú 挑出 tiāo chū ， ， 針對 zhēn duì 所有 suǒ yǒu 政黨 zhèng dǎng 都 dōu 遵循 zūn xún 的 de 標準 biāo zhǔn 政府 zhèng fǔ 做法 zuò fǎ 。 。 誤導
4.0
/ 10
聯盟 lián méng 黨 dǎng 「 「 投票 tóu piào 支持 zhī chí 對公眾 duì gōng zhòng 隱瞞 yǐn mán 中澳 zhōng ào 自由 zì yóu 貿易 mào yì 協議 xié yì 文本 wén běn 」 」 的 de 說法 shuō fǎ 具有 jù yǒu 誤導性 wù dǎo xìng 。 。
The claim that the Coalition "voted to keep the text of the China Free Trade deal secret from the public" is misleading.
ChAFTA ChAFTA 的 de 最終 zuì zhōng 文本 wén běn 於 yú 2015 2015 年 nián 6 6 月 yuè 17 17 日協議 rì xié yì 簽署 qiān shǔ 時 shí 已 yǐ 向 xiàng 公眾 gōng zhòng 公開 gōng kāi [ [ 1 1 ] ] 。 。 The final ChAFTA text was publicly released when the agreement was signed on 17 June 2015 [1].
保密 bǎo mì 的 de 是 shì 談判 tán pàn 過程 guò chéng — — — — 這是 zhè shì 所有 suǒ yǒu 澳洲 ào zhōu 政府 zhèng fǔ （ （ 包括 bāo kuò Labor Labor ） ） 及 jí 全球 quán qiú 各國 gè guó 政府 zhèng fǔ 採用 cǎi yòng 的 de 標準 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ 。 。 What was kept confidential was the negotiation process - a standard practice employed by all Australian governments, including Labor, and by governments worldwide.
該 gāi 說法 shuō fǎ 混淆 hùn xiáo 了 le 保密 bǎo mì 貿易 mào yì 談判 tán pàn （ （ 暫時性 zàn shí xìng 、 、 標準 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ ） ） 與 yǔ 永久 yǒng jiǔ 隱瞞 yǐn mán 最終 zuì zhōng 協議 xié yì 文本 wén běn 不 bù 讓 ràng 公眾 gōng zhòng 知悉 zhī xī （ （ 實際 shí jì 並未 bìng wèi 發生 fā shēng ） ） 。 。 The claim conflates confidential trade negotiations (temporary, standard practice) with permanently hiding the final agreement text from the public (which did not occur).
所 suǒ 提及 tí jí 的 de 國會 guó huì 「 「 投票 tóu piào 」 」 似乎 sì hū 與 yǔ 談判 tán pàn 期間 qī jiān 保密 bǎo mì 簡報 jiǎn bào 的 de 程序 chéng xù 事宜 shì yí 有關 yǒu guān ， ， 而 ér 非 fēi 投票 tóu piào 永久 yǒng jiǔ 隱瞞 yǐn mán 已 yǐ 簽署 qiān shǔ 的 de 協議 xié yì 文本 wén běn 。 。 The parliamentary "vote" referenced appears to relate to procedural matters about confidential briefings during negotiations, not a vote to permanently withhold the signed agreement text.
最終分數
4.0
/ 10
誤導
聯盟 lián méng 黨 dǎng 「 「 投票 tóu piào 支持 zhī chí 對公眾 duì gōng zhòng 隱瞞 yǐn mán 中澳 zhōng ào 自由 zì yóu 貿易 mào yì 協議 xié yì 文本 wén běn 」 」 的 de 說法 shuō fǎ 具有 jù yǒu 誤導性 wù dǎo xìng 。 。
The claim that the Coalition "voted to keep the text of the China Free Trade deal secret from the public" is misleading.
ChAFTA ChAFTA 的 de 最終 zuì zhōng 文本 wén běn 於 yú 2015 2015 年 nián 6 6 月 yuè 17 17 日協議 rì xié yì 簽署 qiān shǔ 時 shí 已 yǐ 向 xiàng 公眾 gōng zhòng 公開 gōng kāi [ [ 1 1 ] ] 。 。 The final ChAFTA text was publicly released when the agreement was signed on 17 June 2015 [1].
保密 bǎo mì 的 de 是 shì 談判 tán pàn 過程 guò chéng — — — — 這是 zhè shì 所有 suǒ yǒu 澳洲 ào zhōu 政府 zhèng fǔ （ （ 包括 bāo kuò Labor Labor ） ） 及 jí 全球 quán qiú 各國 gè guó 政府 zhèng fǔ 採用 cǎi yòng 的 de 標準 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ 。 。 What was kept confidential was the negotiation process - a standard practice employed by all Australian governments, including Labor, and by governments worldwide.
該 gāi 說法 shuō fǎ 混淆 hùn xiáo 了 le 保密 bǎo mì 貿易 mào yì 談判 tán pàn （ （ 暫時性 zàn shí xìng 、 、 標準 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ ） ） 與 yǔ 永久 yǒng jiǔ 隱瞞 yǐn mán 最終 zuì zhōng 協議 xié yì 文本 wén běn 不 bù 讓 ràng 公眾 gōng zhòng 知悉 zhī xī （ （ 實際 shí jì 並未 bìng wèi 發生 fā shēng ） ） 。 。 The claim conflates confidential trade negotiations (temporary, standard practice) with permanently hiding the final agreement text from the public (which did not occur).
所 suǒ 提及 tí jí 的 de 國會 guó huì 「 「 投票 tóu piào 」 」 似乎 sì hū 與 yǔ 談判 tán pàn 期間 qī jiān 保密 bǎo mì 簡報 jiǎn bào 的 de 程序 chéng xù 事宜 shì yí 有關 yǒu guān ， ， 而 ér 非 fēi 投票 tóu piào 永久 yǒng jiǔ 隱瞞 yǐn mán 已 yǐ 簽署 qiān shǔ 的 de 協議 xié yì 文本 wén běn 。 。 The parliamentary "vote" referenced appears to relate to procedural matters about confidential briefings during negotiations, not a vote to permanently withhold the signed agreement text.
📚 來源與引用 (10)
-
1
China-Australia Free Trade Agreement - Official DFAT Page
Dfat Gov
-
2PDF
Australia-China Free Trade Agreement - Release of Details June 2015
Apps Fas Usda • PDF Document -
3
ChAFTA Implementation Timeline
Dfat Gov
-
4PDF
The China Australia Free Trade Agreement
Cliffordchance • PDF Document -
5
Australia's Treaty-Making Process
Dfat Gov
-
6
Customs Amendment (ChAFTA Implementation) Bill 2015 - Parliamentary Inquiry
Chapter 3 Key issues and committee view Key issues raised in submissions 3.1 While the committee's inquiry is focused on the provisions of the implementing bills for ChAFTA, many submitters restated or reiterated their positions
Aph Gov -
7
Greens Media Releases
The Australian Greens -
8
Dissenting Report by Senator Peter Whish-Wilson - ChAFTA Inquiry
Dissenting Report by Senator Peter Whish-Wilson Australian Greens Senator for Tasmania 1.1 The Australian Greens acknowledge the relatively measured tone of the committee report. This is notable in comparison to the more partial
Aph Gov -
9
Korea-Australia Free Trade Agreement - DFAT
Dfat Gov
-
10
Greens seek independent trade deal test
Deals such as the China free trade agreement should be independently tested against the national interest, say the Greens.
SBS News
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。