部分真實

評分: 5.0/10

Coalition
C0561

主張

“取消了針對執法機構存取記者電信資料以識別記者消息來源之目的的公開調查。”
原始來源: Matthew Davis
分析日期: 30 Jan 2026

原始來源

✅ 事實查核

聯盟ㄌㄧㄢˊ ㄇㄥˊ lián méng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 取消ㄑㄩˇ ㄒㄧㄠ qǔ xiāo 針對ㄓㄣ ㄉㄨㄟˋ zhēn duì 執法ㄓˊ ㄈㄚˇ zhí fǎ 機構ㄐㄧ ㄍㄡˋ jī gòu 存取ㄘㄨㄣˊ ㄑㄩˇ cún qǔ 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 電信ㄉㄧㄢˋ ㄒㄧㄣˋ diàn xìn 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 之公開ㄓ ㄍㄨㄥ ㄎㄞ zhī gōng kāi 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 的ㄉㄜ˙ de 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 在ㄗㄞˋ zài ** * ** * 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 上ㄕㄤˋ shàng 是ㄕˋ shì 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 的ㄉㄜ˙ de ** * ** * 。。 。
The claim that the Coalition government scrapped a public inquiry into law enforcement access to journalists' telecommunications data is **factually accurate**.
議會ㄧˋ ㄏㄨㄟˋ yì huì 情報ㄑㄧㄥˊ ㄅㄠˋ qíng bào 與ㄩˇ yǔ 安全ㄢ ㄑㄩㄢˊ ān quán 聯合委員會ㄌㄧㄢˊ ㄏㄜˊ ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ lián hé wěi yuán huì (( ( PJCISPJCIS PJCIS )) ) 已ㄧˇ yǐ 於ㄩˊ yú 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月初ㄩㄝˋ ㄔㄨ yuè chū 應ㄧㄥ yīng 總檢察長ㄗㄨㄥˇ ㄐㄧㄢˇ ㄔㄚˊ ㄓㄤˇ zǒng jiǎn chá zhǎng GeorgeGeorge George BrandisBrandis Brandis 之ㄓ zhī 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú ,, , 啟動ㄑㄧˇ ㄉㄨㄥˋ qǐ dòng 一項ㄧ ㄒㄧㄤˋ yī xiàng 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá ,, , 以ㄧˇ yǐ 審議ㄕㄣˇ ㄧˋ shěn yì 「「 「 如何ㄖㄨˊ ㄏㄜˊ rú hé 處理ㄔㄨˋ ㄌㄧˇ chù lǐ 為ㄨㄟˋ wèi 確定ㄑㄩㄝˋ ㄉㄧㄥˋ què dìng 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 消息ㄒㄧㄠ ㄒㄧ xiāo xī 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 身分ㄕㄣ ㄈㄣˋ shēn fèn 而ㄦˊ ér 授權ㄕㄡˋ ㄑㄩㄢˊ shòu quán 揭露ㄐㄧㄝ ㄌㄨˋ jiē lù 或ㄏㄨㄛˋ huò 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng 電信ㄉㄧㄢˋ ㄒㄧㄣˋ diàn xìn 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 」」 」 之ㄓ zhī 事宜ㄕˋ ㄧˊ shì yí [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The Parliamentary Joint Committee on Intelligence and Security (PJCIS) had initiated an inquiry in early March 2015 to examine "how to deal with the authorisation of a disclosure or use of telecommunications data for the purpose of determining the identity of a journalist's source" at the request of Attorney-General George Brandis [1].
該ㄍㄞ gāi 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 於ㄩˊ yú 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 77 7 月ㄩㄝˋ yuè 66 6 日ㄖˋ rì 正式ㄓㄥˋ ㄕˋ zhèng shì 取消ㄑㄩˇ ㄒㄧㄠ qǔ xiāo ,, , 未舉行ㄨㄟˋ ㄐㄩˇ ㄒㄧㄥˊ wèi jǔ xíng 任何ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ rèn hé 公開ㄍㄨㄥ ㄎㄞ gōng kāi 聽ㄊㄧㄥ tīng 證會ㄓㄥˋ ㄏㄨㄟˋ zhèng huì 。。 。
The inquiry was formally scrapped on July 6, 2015, without holding any public hearings.
原定ㄩㄢˊ ㄉㄧㄥˋ yuán dìng 於ㄩˊ yú 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月ㄩㄝˋ yuè 2020 20 日舉行ㄖˋ ㄐㄩˇ ㄒㄧㄥˊ rì jǔ xíng 、、 、 媒體ㄇㄟˊ ㄊㄧˇ méi tǐ 機構ㄐㄧ ㄍㄡˋ jī gòu 已ㄧˇ yǐ 排定ㄆㄞˊ ㄉㄧㄥˋ pái dìng 出席ㄔㄨ ㄒㄧˊ chū xí 之公開ㄓ ㄍㄨㄥ ㄎㄞ zhī gōng kāi 聽ㄊㄧㄥ tīng 證會ㄓㄥˋ ㄏㄨㄟˋ zhèng huì 遭ㄗㄠ zāo 取消ㄑㄩˇ ㄒㄧㄠ qǔ xiāo ,, , 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 亦ㄧˋ yì 於ㄩˊ yú 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 66 6 月ㄩㄝˋ yuè 下旬ㄒㄧㄚˋ ㄒㄩㄣˊ xià xún 停止ㄊㄧㄥˊ ㄓˇ tíng zhǐ 接受ㄐㄧㄝ ㄕㄡˋ jiē shòu 意見ㄧˋ ㄐㄧㄢˋ yì jiàn 書ㄕㄨ shū [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
A scheduled public hearing on March 20, 2015, at which media organisations had been scheduled to appear, was cancelled, and the committee ceased accepting submissions in late June 2015 [1].
資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ (( ( 《《 《 電信ㄉㄧㄢˋ ㄒㄧㄣˋ diàn xìn (( ( 截取ㄐㄧㄝˊ ㄑㄩˇ jié qǔ 與ㄩˇ yǔ 存取ㄘㄨㄣˊ ㄑㄩˇ cún qǔ )) ) 修正ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ xiū zhèng (( ( 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú )) ) 法ㄈㄚˇ fǎ 20152015 2015 》》 》 )) ) 於ㄩˊ yú 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月ㄩㄝˋ yuè 2626 26 日經國會ㄖˋ ㄐㄧㄥ ㄍㄨㄛˊ ㄏㄨㄟˋ rì jīng guó huì 通過ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ tōng guò ,, , 強制電ㄑㄧㄤˊ ㄓˋ ㄉㄧㄢˋ qiáng zhì diàn 信服ㄒㄧㄣˋ ㄈㄨˊ xìn fú 務ㄨˋ wù 提供商ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ ㄕㄤ tí gōng shāng 將客ㄐㄧㄤ ㄎㄜˋ jiāng kè 戶元ㄏㄨˋ ㄩㄢˊ hù yuán 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 兩年ㄌㄧㄤˇ ㄋㄧㄢˊ liǎng nián [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The data retention legislation (Telecommunications (Interception and Access) Amendment (Data Retention) Act 2015) passed Parliament on March 26, 2015, forcing telecommunications providers to retain customer metadata for two years [2].
該ㄍㄞ gāi 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé CoalitionCoalition Coalition 與ㄩˇ yǔ LaborLabor Labor 之ㄓ zhī 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The legislation received bipartisan support from both the Coalition and Labor [3][4].

缺失的脈絡

** * ** * 該ㄍㄞ gāi 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 被ㄅㄟˋ bèi 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 措施ㄘㄨㄛˋ ㄕ cuò shī 所ㄙㄨㄛˇ suǒ 取代ㄑㄩˇ ㄉㄞˋ qǔ dài ,, , 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 單純ㄉㄢ ㄔㄨㄣˊ dān chún 被ㄅㄟˋ bèi 放棄ㄈㄤˋ ㄑㄧˋ fàng qì 。。 。
**The inquiry was replaced with legislative protections, not simply abandoned.** The claim omits critical context that the inquiry was scrapped because the government had amended the data retention bill to introduce: 1. **Journalist Information Warrants**: A warrant system specifically for accessing journalists' telecommunications data 2. **Public Interest Advocate**: An independent advocate to scrutinise warrant applications affecting journalists [1] **The PJCIS retained oversight authority.** The amendments provided that the PJCIS itself would be able to offer oversight of journalist information warrants and required annual reporting on the number of warrants issued [1]. **Labor supported the entire data retention regime.** The data retention laws passed with Labor's full support after the party initially expressed concerns but ultimately backed the legislation with amendments [3][4].
** * ** * 該ㄍㄞ gāi 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 遺漏ㄧˊ ㄌㄡˋ yí lòu 了ㄌㄜ˙ le 關鍵ㄍㄨㄢ ㄐㄧㄢˋ guān jiàn 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng 資訊ㄗ ㄒㄩㄣˋ zī xùn ,, , 即ㄐㄧˊ jí 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 之所以ㄓ ㄙㄨㄛˇ ㄧˇ zhī suǒ yǐ 被ㄅㄟˋ bèi 取消ㄑㄩˇ ㄒㄧㄠ qǔ xiāo ,, , 是ㄕˋ shì 因為ㄧㄣ ㄨㄟˋ yīn wèi 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 已ㄧˇ yǐ 修正ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ xiū zhèng 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn ,, , 引入ㄧㄣˇ ㄖㄨˋ yǐn rù :: :
The PJCIS inquiry was not a government-imposed process but a committee-initiated review that the committee itself chose to terminate. **Post-2015 developments reveal systemic issues.** In 2019, it was revealed that the Australian Federal Police accessed journalists' metadata 58 times in a single 12-month period, and conducted highly publicised raids on ABC headquarters and News Corp journalist Annika Smethurst's home [5][6].
11 1 .. . ** * ** * 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 資訊授ㄗ ㄒㄩㄣˋ ㄕㄡˋ zī xùn shòu 權令ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧㄥˋ quán lìng (( ( JournalistJournalist Journalist InformationInformation Information WarrantsWarrants Warrants )) ) ** * ** * :: : 專門針ㄓㄨㄢ ㄇㄣˊ ㄓㄣ zhuān mén zhēn 對ㄉㄨㄟˋ duì 存取ㄘㄨㄣˊ ㄑㄩˇ cún qǔ 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 電信ㄉㄧㄢˋ ㄒㄧㄣˋ diàn xìn 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 之授ㄓ ㄕㄡˋ zhī shòu 權令ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧㄥˋ quán lìng 制度ㄓˋ ㄉㄨˋ zhì dù
These events demonstrated that the warrant system provided limited practical protection.
22 2 .. . ** * ** * 公共利益ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ ㄌㄧˋ ㄧˋ gōng gòng lì yì 倡議ㄔㄤˋ ㄧˋ chàng yì 人ㄖㄣˊ rén (( ( PublicPublic Public InterestInterest Interest AdvocateAdvocate Advocate )) ) ** * ** * :: : 一位ㄧ ㄨㄟˋ yī wèi 獨立ㄉㄨˊ ㄌㄧˋ dú lì 倡議ㄔㄤˋ ㄧˋ chàng yì 人ㄖㄣˊ rén ,, , 負責ㄈㄨˋ ㄗㄜˊ fù zé 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá 影響ㄧㄥˇ ㄒㄧㄤˇ yǐng xiǎng 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 之授ㄓ ㄕㄡˋ zhī shòu 權令ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧㄥˋ quán lìng 申請ㄕㄣ ㄑㄧㄥˇ shēn qǐng [[ [ 11 1 ]] ]
** * ** * PJCISPJCIS PJCIS 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 監督ㄐㄧㄢ ㄉㄨ jiān dū 權限ㄑㄩㄢˊ ㄒㄧㄢˋ quán xiàn 。。 。
** * ** * 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn 規定ㄍㄨㄟ ㄉㄧㄥˋ guī dìng PJCISPJCIS PJCIS 本身ㄅㄣˇ ㄕㄣ běn shēn 將能夠ㄐㄧㄤ ㄋㄥˊ ㄍㄡˋ jiāng néng gòu 對ㄉㄨㄟˋ duì 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 資訊授ㄗ ㄒㄩㄣˋ ㄕㄡˋ zī xùn shòu 權令ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧㄥˋ quán lìng 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 監督ㄐㄧㄢ ㄉㄨ jiān dū ,, , 並ㄅㄧㄥˋ bìng 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 每年ㄇㄟˇ ㄋㄧㄢˊ měi nián 報告ㄅㄠˋ ㄍㄠˋ bào gào 核發ㄏㄜˊ ㄈㄚ hé fā 之授ㄓ ㄕㄡˋ zhī shòu 權令ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧㄥˋ quán lìng 數量ㄕㄨˋ ㄌㄧㄤˋ shù liàng [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
** * ** * LaborLabor Labor 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 整個ㄓㄥˇ ㄍㄜˋ zhěng gè 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 制度ㄓˋ ㄉㄨˋ zhì dù 。。 。
** * ** * 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 法在ㄈㄚˇ ㄗㄞˋ fǎ zài LaborLabor Labor 黨ㄉㄤˇ dǎng 最初ㄗㄨㄟˋ ㄔㄨ zuì chū 表達ㄅㄧㄠˇ ㄉㄚˊ biǎo dá 關切ㄍㄨㄢ ㄑㄧㄝˋ guān qiè 但ㄉㄢˋ dàn 最終ㄗㄨㄟˋ ㄓㄨㄥ zuì zhōng 在ㄗㄞˋ zài 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 下通過ㄒㄧㄚˋ ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ xià tōng guò 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 後ㄏㄡˋ hòu ,, , 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé LaborLabor Labor 之ㄓ zhī 全力支持ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ ㄓ ㄔˊ quán lì zhī chí [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
PJCISPJCIS PJCIS 調查並ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ ㄅㄧㄥˋ diào chá bìng 非政府ㄈㄟ ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ fēi zhèng fǔ 強ㄑㄧㄤˊ qiáng 加之ㄐㄧㄚ ㄓ jiā zhī 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù ,, , 而是ㄦˊ ㄕˋ ér shì 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 自行ㄗˋ ㄒㄧㄥˊ zì xíng 發起ㄈㄚ ㄑㄧˇ fā qǐ 之ㄓ zhī 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá ,, , 由委員會ㄧㄡˊ ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ yóu wěi yuán huì 本身ㄅㄣˇ ㄕㄣ běn shēn 選擇ㄒㄩㄢˇ ㄗㄜˊ xuǎn zé 終止ㄓㄨㄥ ㄓˇ zhōng zhǐ 。。 。
** * ** * 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 後ㄏㄡˋ hòu 之ㄓ zhī 發展ㄈㄚ ㄓㄢˇ fā zhǎn 揭示ㄐㄧㄝ ㄕˋ jiē shì 了ㄌㄜ˙ le 系ㄒㄧˋ xì 統性ㄊㄨㄥˇ ㄒㄧㄥˋ tǒng xìng 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí 。。 。
** * ** * 20192019 2019 年ㄋㄧㄢˊ nián ,, , 據ㄐㄩˋ jù 透露ㄊㄡˋ ㄌㄨˋ tòu lù 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 聯邦ㄌㄧㄢˊ ㄅㄤ lián bāng 警察ㄐㄧㄥˇ ㄔㄚˊ jǐng chá (( ( AFPAFP AFP )) ) 在ㄗㄞˋ zài 單一ㄉㄢ ㄧ dān yī 1212 12 個ㄍㄜˋ gè 月ㄩㄝˋ yuè 期間ㄑㄧ ㄐㄧㄢ qī jiān 內ㄋㄟˋ nèi 存取ㄘㄨㄣˊ ㄑㄩˇ cún qǔ 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 元ㄩㄢˊ yuán 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 達ㄉㄚˊ dá 5858 58 次ㄘˋ cì ,, , 並對ㄅㄧㄥˋ ㄉㄨㄟˋ bìng duì ABCABC ABC 總部ㄗㄨㄥˇ ㄅㄨˋ zǒng bù 及ㄐㄧˊ jí NewsNews News CorpCorp Corp 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě AnnikaAnnika Annika SmethurstSmethurst Smethurst 之ㄓ zhī 住所ㄓㄨˋ ㄙㄨㄛˇ zhù suǒ 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng 了ㄌㄜ˙ le 備受ㄅㄟˋ ㄕㄡˋ bèi shòu 矚目ㄓㄨˇ ㄇㄨˋ zhǔ mù 之ㄓ zhī 突襲ㄊㄨ ㄒㄧˊ tū xí 搜查ㄙㄡ ㄔㄚˊ sōu chá [[ [ 55 5 ]] ] [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 事件ㄕˋ ㄐㄧㄢˋ shì jiàn 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì 授權ㄕㄡˋ ㄑㄩㄢˊ shòu quán 令ㄌㄧㄥˋ lìng 制度ㄓˋ ㄉㄨˋ zhì dù 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 之ㄓ zhī 實際ㄕˊ ㄐㄧˋ shí jì 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 有限ㄧㄡˇ ㄒㄧㄢˋ yǒu xiàn 。。 。

來源可信度評估

原始ㄩㄢˊ ㄕˇ yuán shǐ 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán (( ( ComputerworldComputerworld Computerworld AustraliaAustralia Australia )) ) 係ㄒㄧˋ xì IDGIDG IDG CommunicationsCommunications Communications 之ㄓ zhī 出版物ㄔㄨ ㄅㄢˇ ㄨˋ chū bǎn wù ,, , 為ㄨㄟˋ wèi 主流ㄓㄨˇ ㄌㄧㄡˊ zhǔ liú 科技ㄎㄜ ㄐㄧˋ kē jì 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 機構ㄐㄧ ㄍㄡˋ jī gòu ,, , 無可識別ㄨˊ ㄎㄜˇ ㄕˊ ㄅㄧㄝˊ wú kě shí bié 之黨ㄓ ㄉㄤˇ zhī dǎng 派ㄆㄞˋ pài 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 傾向ㄑㄧㄥ ㄒㄧㄤˋ qīng xiàng 。。 。
The original source (Computerworld Australia) is a publication of IDG Communications, a mainstream technology journalism organisation without identifiable partisan political alignment.
該ㄍㄞ gāi 文章ㄨㄣˊ ㄓㄤ wén zhāng 報導ㄅㄠˋ ㄉㄠˇ bào dǎo 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 事件ㄕˋ ㄐㄧㄢˋ shì jiàn ,, , 無明顯ㄨˊ ㄇㄧㄥˊ ㄒㄧㄢˇ wú míng xiǎn 編輯ㄅㄧㄢ ㄐㄧˊ biān jí 偏見ㄆㄧㄢ ㄐㄧㄢˋ piān jiàn 。。 。
The article reports factual events without apparent editorial bias.
然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ,, , 其ㄑㄧˊ qí 框架ㄎㄨㄤ ㄐㄧㄚˋ kuāng jià 暗示ㄢˋ ㄕˋ àn shì 取消ㄑㄩˇ ㄒㄧㄠ qǔ xiāo 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 係ㄒㄧˋ xì 負面ㄈㄨˋ ㄇㄧㄢˋ fù miàn 結果ㄐㄧㄝˊ ㄍㄨㄛˇ jié guǒ ,, , 而ㄦˊ ér 未ㄨㄟˋ wèi 充分ㄔㄨㄥ ㄈㄣˋ chōng fèn 解釋ㄐㄧㄝˇ ㄕˋ jiě shì 取代ㄑㄩˇ ㄉㄞˋ qǔ dài 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 之ㄓ zhī 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 替代ㄊㄧˋ ㄉㄞˋ tì dài 方案ㄈㄤ ㄢˋ fāng àn 。。 。
However, the framing suggests the scrapping was a negative outcome without adequately explaining the legislative alternatives that replaced the inquiry.
⚖️

Labor 比較

** * ** * LaborLabor Labor 是否ㄕˋ ㄈㄡˇ shì fǒu 曾ㄘㄥˊ céng 做出ㄗㄨㄛˋ ㄔㄨ zuò chū 類似ㄌㄟˋ ㄕˋ lèi shì 行為ㄒㄧㄥˊ ㄨㄟˋ xíng wèi ?? ?
**Did Labor do something similar?** Labor not only supported the Coalition's data retention legislation but was complicit in the same processes: 1. **Bipartisan support for data retention**: Labor voted with the Coalition to pass the data retention laws in March 2015 [3][4] 2. **Committee representation**: The PJCIS includes members from both major parties.
** * ** *
The decision to scrap the inquiry was a committee decision, not a unilateral government action 3. **No Labor opposition to scrapping**: There is no record of Labor members of PJCIS dissenting from the decision to terminate the inquiry or demanding it continue 4. **Labor's own record on press freedom**: In 2019, when AFP raids on journalists occurred, Labor was in opposition and criticised the raids, but the data retention framework they helped establish enabled those actions **Scale comparison**: The data retention regime affected all Australians, not just journalists.
LaborLabor Labor 不僅ㄅㄨˋ ㄐㄧㄣˇ bù jǐn 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí CoalionCoalion Coalion 之資料ㄓ ㄗ ㄌㄧㄠˋ zhī zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ ,, , 更ㄍㄥˋ gèng 捲ㄐㄩㄢˇ juǎn 入ㄖㄨˋ rù 相同ㄒㄧㄤ ㄊㄨㄥˊ xiāng tóng 之ㄓ zhī 程序ㄔㄥˊ ㄒㄩˋ chéng xù :: :
Both major parties prioritised national security and law enforcement capabilities over press freedom and privacy concerns.
11 1 .. . ** * ** * 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú ** * ** * :: : LaborLabor Labor 於ㄩˊ yú 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月ㄩㄝˋ yuè 與ㄩˇ yǔ CoalitionCoalition Coalition 一同ㄧ ㄊㄨㄥˊ yī tóng 投票ㄊㄡˊ ㄆㄧㄠˋ tóu piào 通過ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ tōng guò 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 法ㄈㄚˇ fǎ [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ]
22 2 .. . ** * ** * 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 代表ㄉㄞˋ ㄅㄧㄠˇ dài biǎo 權ㄑㄩㄢˊ quán ** * ** * :: : PJCISPJCIS PJCIS 包含ㄅㄠ ㄏㄢˊ bāo hán 兩大黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄚˋ ㄉㄤˇ liǎng dà dǎng 之ㄓ zhī 成員ㄔㄥˊ ㄩㄢˊ chéng yuán 。。 。
取消ㄑㄩˇ ㄒㄧㄠ qǔ xiāo 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 之ㄓ zhī 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 係ㄒㄧˋ xì 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 之ㄓ zhī 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng ,, , 而ㄦˊ ér 非單ㄈㄟ ㄉㄢ fēi dān 方面ㄈㄤ ㄇㄧㄢˋ fāng miàn 之ㄓ zhī 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 行為ㄒㄧㄥˊ ㄨㄟˋ xíng wèi
33 3 .. . ** * ** * LaborLabor Labor 未反ㄨㄟˋ ㄈㄢˇ wèi fǎn 對ㄉㄨㄟˋ duì 取消ㄑㄩˇ ㄒㄧㄠ qǔ xiāo ** * ** * :: : 並無紀錄ㄅㄧㄥˋ ㄨˊ ㄐㄧˋ ㄌㄨˋ bìng wú jì lù 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì LaborLabor Labor 籍ㄐㄧˊ jí PJCISPJCIS PJCIS 委員ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ wěi yuán 對ㄉㄨㄟˋ duì 終止ㄓㄨㄥ ㄓˇ zhōng zhǐ 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 之決ㄓ ㄐㄩㄝˊ zhī jué 定持ㄉㄧㄥˋ ㄔˊ dìng chí 異議ㄧˋ ㄧˋ yì yì 或ㄏㄨㄛˋ huò 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 繼續ㄐㄧˋ ㄒㄩˋ jì xù 進行ㄐㄧㄣˋ ㄒㄧㄥˊ jìn xíng
44 4 .. . ** * ** * LaborLabor Labor 自身ㄗˋ ㄕㄣ zì shēn 在ㄗㄞˋ zài 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 方面ㄈㄤ ㄇㄧㄢˋ fāng miàn 之紀錄ㄓ ㄐㄧˋ ㄌㄨˋ zhī jì lù ** * ** * :: : 20192019 2019 年當ㄋㄧㄢˊ ㄉㄤ nián dāng AFPAFP AFP 突襲ㄊㄨ ㄒㄧˊ tū xí 搜查ㄙㄡ ㄔㄚˊ sōu chá 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 時ㄕˊ shí ,, , LaborLabor Labor 處ㄔㄨˋ chù 於ㄩˊ yú 反ㄈㄢˇ fǎn 對ㄉㄨㄟˋ duì 黨ㄉㄤˇ dǎng 地位ㄉㄧˋ ㄨㄟˋ dì wèi 並批ㄅㄧㄥˋ ㄆㄧ bìng pī 評該ㄆㄧㄥˊ ㄍㄞ píng gāi 突襲ㄊㄨ ㄒㄧˊ tū xí 行動ㄒㄧㄥˊ ㄉㄨㄥˋ xíng dòng ,, , 但ㄉㄢˋ dàn 其ㄑㄧˊ qí 協助ㄒㄧㄝˊ ㄓㄨˋ xié zhù 建立ㄐㄧㄢˋ ㄌㄧˋ jiàn lì 之資料ㄓ ㄗ ㄌㄧㄠˋ zhī zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 框架ㄎㄨㄤ ㄐㄧㄚˋ kuāng jià 卻ㄑㄩㄝˋ què 促成ㄘㄨˋ ㄔㄥˊ cù chéng 了ㄌㄜ˙ le 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 行動ㄒㄧㄥˊ ㄉㄨㄥˋ xíng dòng
** * ** * 規模ㄍㄨㄟ ㄇㄛˊ guī mó 比ㄅㄧˇ bǐ 較ㄐㄧㄠˋ jiào ** * ** * :: : 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 制度ㄓˋ ㄉㄨˋ zhì dù 影響ㄧㄥˇ ㄒㄧㄤˇ yǐng xiǎng 所有ㄙㄨㄛˇ ㄧㄡˇ suǒ yǒu 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 民眾ㄇㄧㄣˊ ㄓㄨㄥˋ mín zhòng ,, , 而ㄦˊ ér 非僅ㄈㄟ ㄐㄧㄣˇ fēi jǐn 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 。。 。
兩大黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄚˋ ㄉㄤˇ liǎng dà dǎng 均ㄐㄩㄣ jūn 將國家ㄐㄧㄤ ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ jiāng guó jiā 安全ㄢ ㄑㄩㄢˊ ān quán 與ㄩˇ yǔ 執法ㄓˊ ㄈㄚˇ zhí fǎ 能力ㄋㄥˊ ㄌㄧˋ néng lì 置ㄓˋ zhì 於ㄩˊ yú 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 與ㄩˇ yǔ 隱私ㄧㄣˇ ㄙ yǐn sī 關切ㄍㄨㄢ ㄑㄧㄝˋ guān qiè 之上ㄓ ㄕㄤˋ zhī shàng 。。 。
🌐

平衡觀點

** * ** * 該ㄍㄞ gāi 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 未ㄨㄟˋ wèi 告知ㄍㄠˋ ㄓ gào zhī 您ㄋㄧㄣˊ nín 之ㄓ zhī 資訊ㄗ ㄒㄩㄣˋ zī xùn :: : ** * ** *
**What the claim doesn't tell you:** The inquiry was not simply "scrapped" in the sense of being abandoned without alternative.
該ㄍㄞ gāi 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 並非ㄅㄧㄥˋ ㄈㄟ bìng fēi 單純以ㄉㄢ ㄔㄨㄣˊ ㄧˇ dān chún yǐ 「「 「 被ㄅㄟˋ bèi 取消ㄑㄩˇ ㄒㄧㄠ qǔ xiāo 」」 」 之意ㄓ ㄧˋ zhī yì 義被ㄧˋ ㄅㄟˋ yì bèi 「「 「 廢棄ㄈㄟˋ ㄑㄧˋ fèi qì 」」 」 。。 。
The PJCIS, on its own recommendation, initiated the inquiry in March 2015 and terminated it in July 2015 after the government introduced amendments establishing a warrant system and public interest advocate mechanism [1].
PJCISPJCIS PJCIS 於ㄩˊ yú 其ㄑㄧˊ qí 自行ㄗˋ ㄒㄧㄥˊ zì xíng 建議ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ jiàn yì 下ㄒㄧㄚˋ xià 於ㄩˊ yú 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月ㄩㄝˋ yuè 發起ㄈㄚ ㄑㄧˇ fā qǐ 該ㄍㄞ gāi 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá ,, , 並ㄅㄧㄥˋ bìng 於ㄩˊ yú 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 77 7 月ㄩㄝˋ yuè 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 引入ㄧㄣˇ ㄖㄨˋ yǐn rù 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn 建立ㄐㄧㄢˋ ㄌㄧˋ jiàn lì 授權ㄕㄡˋ ㄑㄩㄢˊ shòu quán 令ㄌㄧㄥˋ lìng 制度ㄓˋ ㄉㄨˋ zhì dù 及ㄐㄧˊ jí 公共利益ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ ㄌㄧˋ ㄧˋ gōng gòng lì yì 倡議ㄔㄤˋ ㄧˋ chàng yì 人機ㄖㄣˊ ㄐㄧ rén jī 制後終ㄓˋ ㄏㄡˋ ㄓㄨㄥ zhì hòu zhōng 止ㄓˇ zhǐ 該ㄍㄞ gāi 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The committee determined that with these legislative protections in place, a separate inquiry was unnecessary.
委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 認定ㄖㄣˋ ㄉㄧㄥˋ rèn dìng ,, , 在ㄗㄞˋ zài 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 措施ㄘㄨㄛˋ ㄕ cuò shī 到位ㄉㄠˋ ㄨㄟˋ dào wèi 後ㄏㄡˋ hòu ,, , 單獨ㄉㄢ ㄉㄨˊ dān dú 之ㄓ zhī 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 已ㄧˇ yǐ 無ㄨˊ wú 必要ㄅㄧˋ ㄧㄠˋ bì yào 。。 。
The committee retained authority to oversee the warrant system through annual reporting requirements [1]. **However, the warrant system proved inadequate:** The 2019 revelations that AFP accessed journalist metadata 58 times in 12 months, with only two journalist information warrants issued, suggests the oversight mechanisms were not robust [5].
委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 透過ㄊㄡˋ ㄍㄨㄛˋ tòu guò 年度ㄋㄧㄢˊ ㄉㄨˋ nián dù 報告ㄅㄠˋ ㄍㄠˋ bào gào 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 監督授ㄐㄧㄢ ㄉㄨ ㄕㄡˋ jiān dū shòu 權令ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧㄥˋ quán lìng 制度ㄓˋ ㄉㄨˋ zhì dù 之權限ㄓ ㄑㄩㄢˊ ㄒㄧㄢˋ zhī quán xiàn [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The 2019 AFP raids on ABC and News Corp demonstrated that the data retention regime enabled significant encroachment on press freedom. **Legitimate government rationale:** The data retention laws were justified as necessary for counter-terrorism and serious crime investigations [2].
** * ** * 然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ,, , 授權ㄕㄡˋ ㄑㄩㄢˊ shòu quán 令ㄌㄧㄥˋ lìng 制度ㄓˋ ㄉㄨˋ zhì dù 證明ㄓㄥˋ ㄇㄧㄥˊ zhèng míng 不足ㄅㄨˋ ㄗㄨˊ bù zú :: : ** * ** *
The warrant requirements for journalists represented an attempt to balance law enforcement needs with press freedom protections. **The bipartisan nature of the issue:** Both major parties have historically prioritised national security over press freedom when these values conflict.
20192019 2019 年ㄋㄧㄢˊ nián 之ㄓ zhī 揭露ㄐㄧㄝ ㄌㄨˋ jiē lù 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì AFPAFP AFP 在ㄗㄞˋ zài 1212 12 個ㄍㄜˋ gè 月ㄩㄝˋ yuè 內ㄋㄟˋ nèi 存取ㄘㄨㄣˊ ㄑㄩˇ cún qǔ 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 元ㄩㄢˊ yuán 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 達ㄉㄚˊ dá 5858 58 次ㄘˋ cì ,, , 而僅ㄦˊ ㄐㄧㄣˇ ér jǐn 核發ㄏㄜˊ ㄈㄚ hé fā 兩份ㄌㄧㄤˇ ㄈㄣˋ liǎng fèn 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 資訊授ㄗ ㄒㄩㄣˋ ㄕㄡˋ zī xùn shòu 權令ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧㄥˋ quán lìng ,, , 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì 監督機ㄐㄧㄢ ㄉㄨ ㄐㄧ jiān dū jī 制並ㄓˋ ㄅㄧㄥˋ zhì bìng 不ㄅㄨˋ bù 穩健ㄨㄣˇ ㄐㄧㄢˋ wěn jiàn [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
Labor's support for the data retention regime demonstrates this is not a uniquely Coalition issue but reflects bipartisan consensus on security matters. **Key context:** This is not unique to the Coalition.
20192019 2019 年ㄋㄧㄢˊ nián AFPAFP AFP 對ㄉㄨㄟˋ duì ABCABC ABC 及ㄐㄧˊ jí NewsNews News CorpCorp Corp 之ㄓ zhī 突襲ㄊㄨ ㄒㄧˊ tū xí 搜查ㄙㄡ ㄔㄚˊ sōu chá 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng ,, , 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 制度ㄓˋ ㄉㄨˋ zhì dù 導致ㄉㄠˇ ㄓˋ dǎo zhì 對ㄉㄨㄟˋ duì 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 之ㄓ zhī 重大ㄓㄨㄥˋ ㄉㄚˋ zhòng dà 侵擾ㄑㄧㄣ ㄖㄠˇ qīn rǎo 。。 。
Labor supported the same data retention framework, and the decision to terminate the inquiry was made by a bipartisan committee.
** * ** * 合理ㄏㄜˊ ㄌㄧˇ hé lǐ 之ㄓ zhī 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 理由ㄌㄧˇ ㄧㄡˊ lǐ yóu :: : ** * ** *
Both parties have since been confronted with the consequences of these laws through the 2019 AFP raids and subsequent revelations about metadata access.
資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 法ㄈㄚˇ fǎ 被ㄅㄟˋ bèi 辯稱ㄅㄧㄢˋ ㄔㄥ biàn chēng 為ㄨㄟˋ wèi 反恐ㄈㄢˇ ㄎㄨㄥˇ fǎn kǒng 及ㄐㄧˊ jí 嚴重ㄧㄢˊ ㄓㄨㄥˋ yán zhòng 犯罪ㄈㄢˋ ㄗㄨㄟˋ fàn zuì 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 所ㄙㄨㄛˇ suǒ 必需ㄅㄧˋ ㄒㄩ bì xū [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
對ㄉㄨㄟˋ duì 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 之授ㄓ ㄕㄡˋ zhī shòu 權令ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧㄥˋ quán lìng 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 代表ㄉㄞˋ ㄅㄧㄠˇ dài biǎo 試圖ㄕˋ ㄊㄨˊ shì tú 在ㄗㄞˋ zài 執法ㄓˊ ㄈㄚˇ zhí fǎ 需求ㄒㄩ ㄑㄧㄡˊ xū qiú 與ㄩˇ yǔ 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 之間ㄓ ㄐㄧㄢ zhī jiān 取得ㄑㄩˇ ㄉㄜˊ qǔ dé 平衡ㄆㄧㄥˊ ㄏㄥˊ píng héng 。。 。
** * ** * 此ㄘˇ cǐ 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí 之ㄓ zhī 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 性質ㄒㄧㄥˋ ㄓˋ xìng zhì :: : ** * ** *
當這些ㄉㄤ ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ dāng zhè xiē 價值ㄐㄧㄚˋ ㄓˊ jià zhí 觀衝ㄍㄨㄢ ㄔㄨㄥ guān chōng 突時ㄊㄨ ㄕˊ tū shí ,, , 兩大黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄚˋ ㄉㄤˇ liǎng dà dǎng 歷來ㄌㄧˋ ㄌㄞˊ lì lái 均ㄐㄩㄣ jūn 將國家ㄐㄧㄤ ㄍㄨㄛˊ ㄐㄧㄚ jiāng guó jiā 安全ㄢ ㄑㄩㄢˊ ān quán 置ㄓˋ zhì 於ㄩˊ yú 新聞ㄒㄧㄣ ㄨㄣˊ xīn wén 自由ㄗˋ ㄧㄡˊ zì yóu 之上ㄓ ㄕㄤˋ zhī shàng 。。 。
LaborLabor Labor 對ㄉㄨㄟˋ duì 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 制度ㄓˋ ㄉㄨˋ zhì dù 之ㄓ zhī 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 顯示ㄒㄧㄢˇ ㄕˋ xiǎn shì 這並ㄓㄜˋ ㄅㄧㄥˋ zhè bìng 非ㄈㄟ fēi CoalitionCoalition Coalition 獨有ㄉㄨˊ ㄧㄡˇ dú yǒu 之ㄓ zhī 問題ㄨㄣˋ ㄊㄧˊ wèn tí ,, , 而是ㄦˊ ㄕˋ ér shì 反映ㄈㄢˇ ㄧㄥˋ fǎn yìng 在ㄗㄞˋ zài 安全ㄢ ㄑㄩㄢˊ ān quán 事務上ㄕˋ ㄨˋ ㄕㄤˋ shì wù shàng 之ㄓ zhī 兩黨共識ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ ㄍㄨㄥˋ ㄕˊ liǎng dǎng gòng shí 。。 。
** * ** * 關鍵ㄍㄨㄢ ㄐㄧㄢˋ guān jiàn 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng :: : ** * ** * 這並ㄓㄜˋ ㄅㄧㄥˋ zhè bìng 非ㄈㄟ fēi CoalitionCoalition Coalition 獨有ㄉㄨˊ ㄧㄡˇ dú yǒu 。。 。
LaborLabor Labor 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 相同ㄒㄧㄤ ㄊㄨㄥˊ xiāng tóng 之資料ㄓ ㄗ ㄌㄧㄠˋ zhī zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 框架ㄎㄨㄤ ㄐㄧㄚˋ kuāng jià ,, , 而ㄦˊ ér 終止ㄓㄨㄥ ㄓˇ zhōng zhǐ 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 之ㄓ zhī 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 係ㄒㄧˋ xì 由ㄧㄡˊ yóu 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 作出ㄗㄨㄛˋ ㄔㄨ zuò chū 。。 。
兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 此後均ㄘˇ ㄏㄡˋ ㄐㄩㄣ cǐ hòu jūn 透過ㄊㄡˋ ㄍㄨㄛˋ tòu guò 20192019 2019 年ㄋㄧㄢˊ nián AFPAFP AFP 突襲ㄊㄨ ㄒㄧˊ tū xí 搜查ㄙㄡ ㄔㄚˊ sōu chá 及後續關ㄐㄧˊ ㄏㄡˋ ㄒㄩˋ ㄍㄨㄢ jí hòu xù guān 於ㄩˊ yú 元ㄩㄢˊ yuán 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 存取ㄘㄨㄣˊ ㄑㄩˇ cún qǔ 之ㄓ zhī 揭露ㄐㄧㄝ ㄌㄨˋ jiē lù ,, , 面對ㄇㄧㄢˋ ㄉㄨㄟˋ miàn duì 這些ㄓㄜˋ ㄒㄧㄝ zhè xiē 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 之後果ㄓ ㄏㄡˋ ㄍㄨㄛˇ zhī hòu guǒ 。。 。

部分真實

5.0

/ 10

核心ㄏㄜˊ ㄒㄧㄣ hé xīn 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 在ㄗㄞˋ zài 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 上ㄕㄤˋ shàng 是ㄕˋ shì 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 的ㄉㄜ˙ de :: : PJCISPJCIS PJCIS 針對ㄓㄣ ㄉㄨㄟˋ zhēn duì 執法ㄓˊ ㄈㄚˇ zhí fǎ 機構ㄐㄧ ㄍㄡˋ jī gòu 存取ㄘㄨㄣˊ ㄑㄩˇ cún qǔ 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 電信ㄉㄧㄢˋ ㄒㄧㄣˋ diàn xìn 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 之ㄓ zhī 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 於ㄩˊ yú 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 77 7 月ㄩㄝˋ yuè 被ㄅㄟˋ bèi 取消ㄑㄩˇ ㄒㄧㄠ qǔ xiāo ,, , 且ㄑㄧㄝˇ qiě 未ㄨㄟˋ wèi 舉行ㄐㄩˇ ㄒㄧㄥˊ jǔ xíng 公開ㄍㄨㄥ ㄎㄞ gōng kāi 聽ㄊㄧㄥ tīng 證會ㄓㄥˋ ㄏㄨㄟˋ zhèng huì 。。 。
The core claim is factually accurate: the PJCIS inquiry into law enforcement access to journalists' telecommunications data was indeed scrapped in July 2015 without holding public hearings.
然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ,, , 其ㄑㄧˊ qí 框架ㄎㄨㄤ ㄐㄧㄚˋ kuāng jià 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 誤導性ㄨˋ ㄉㄠˇ ㄒㄧㄥˋ wù dǎo xìng ,, , 因為ㄧㄣ ㄨㄟˋ yīn wèi 其ㄑㄧˊ qí 遺漏ㄧˊ ㄌㄡˋ yí lòu 了ㄌㄜ˙ le :: :
However, the framing is misleading because it omits that: 1.
11 1 .. . 該ㄍㄞ gāi 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 被ㄅㄟˋ bèi 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 措施ㄘㄨㄛˋ ㄕ cuò shī (( ( 記者ㄐㄧˋ ㄓㄜˇ jì zhě 資訊授ㄗ ㄒㄩㄣˋ ㄕㄡˋ zī xùn shòu 權令ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧㄥˋ quán lìng 及ㄐㄧˊ jí 公共利益ㄍㄨㄥ ㄍㄨㄥˋ ㄌㄧˋ ㄧˋ gōng gòng lì yì 倡議ㄔㄤˋ ㄧˋ chàng yì 人ㄖㄣˊ rén )) ) 所ㄙㄨㄛˇ suǒ 取代ㄑㄩˇ ㄉㄞˋ qǔ dài
The inquiry was replaced with specific legislative protections (journalist information warrants and public interest advocate) 2.
22 2 .. . 該ㄍㄞ gāi 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 係ㄒㄧˋ xì 由ㄧㄡˊ yóu 包含ㄅㄠ ㄏㄢˊ bāo hán LaborLabor Labor 成員ㄔㄥˊ ㄩㄢˊ chéng yuán 之ㄓ zhī 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 作出ㄗㄨㄛˋ ㄔㄨ zuò chū
The decision was made by a bipartisan committee that included Labor members 3.
33 3 .. . LaborLabor Labor 完全ㄨㄢˊ ㄑㄩㄢˊ wán quán 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 使ㄕˇ shǐ 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 主題ㄓㄨˇ ㄊㄧˊ zhǔ tí 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 相關性ㄒㄧㄤ ㄍㄨㄢ ㄒㄧㄥˋ xiāng guān xìng 之ㄓ zhī 資料ㄗ ㄌㄧㄠˋ zī liào 保留ㄅㄠˇ ㄌㄧㄡˊ bǎo liú 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ
Labor fully supported the data retention legislation that made the inquiry's subject matter relevant 4.
44 4 .. . 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 本身ㄅㄣˇ ㄕㄣ běn shēn 已ㄧˇ yǐ 發起ㄈㄚ ㄑㄧˇ fā qǐ 該ㄍㄞ gāi 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá ,, , 並在ㄅㄧㄥˋ ㄗㄞˋ bìng zài 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn 通過ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ tōng guò 後ㄏㄡˋ hòu 選擇ㄒㄩㄢˇ ㄗㄜˊ xuǎn zé 終止ㄓㄨㄥ ㄓˇ zhōng zhǐ 該ㄍㄞ gāi 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá
The committee itself had initiated the inquiry and chose to terminate it after legislative amendments were made The claim presents the scrapping as a unilateral negative action by the Coalition when it was actually a bipartisan committee decision that followed the introduction of alternative oversight mechanisms.
該ㄍㄞ gāi 指控ㄓˇ ㄎㄨㄥˋ zhǐ kòng 將ㄐㄧㄤ jiāng 取消ㄑㄩˇ ㄒㄧㄠ qǔ xiāo 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá 呈ㄔㄥˊ chéng 現為ㄒㄧㄢˋ ㄨㄟˋ xiàn wèi CoalitionCoalition Coalition 之單ㄓ ㄉㄢ zhī dān 方面ㄈㄤ ㄇㄧㄢˋ fāng miàn 負面ㄈㄨˋ ㄇㄧㄢˋ fù miàn 行為ㄒㄧㄥˊ ㄨㄟˋ xíng wèi ,, , 而ㄦˊ ér 實際上ㄕˊ ㄐㄧˋ ㄕㄤˋ shí jì shàng 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 在ㄗㄞˋ zài 引入ㄧㄣˇ ㄖㄨˋ yǐn rù 替代ㄊㄧˋ ㄉㄞˋ tì dài 監督ㄐㄧㄢ ㄉㄨ jiān dū 機制ㄐㄧ ㄓˋ jī zhì 後ㄏㄡˋ hòu ,, , 由ㄧㄡˊ yóu 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 委員會ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ wěi yuán huì 作出ㄗㄨㄛˋ ㄔㄨ zuò chū 之ㄓ zhī 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng 。。 。

📚 來源與引用 (6)

  1. 1
    Data retention: Inquiry into accessing of journos' data scrapped

    Data retention: Inquiry into accessing of journos' data scrapped

    An inquiry instigated after concerns were raised about the impact on the media of data retention legislation and law enforcement agencies’ access to journalists’ telecommunications data has formally been scrapped.

    Computerworld
  2. 2
    Data retention laws pass Federal Parliament as Coalition and Labor vote together

    Data retention laws pass Federal Parliament as Coalition and Labor vote together

    Contentious data retention laws pass Federal Parliament, with both major parties voting for the legislation in the Senate.

    Abc Net
  3. 3
    Labor backs controversial data retention bill

    Labor backs controversial data retention bill

    Legislation likely to pass.

    iTnews
  4. 4
    Metadata retention laws will pass as Labor folds

    Metadata retention laws will pass as Labor folds

    The Federal government's controversial $400 million plan to force telecommunications providers to store the metadata of all phone and internet users for two years will go ahead after the Labor party agreed to support the move.

    Australian Financial Review
  5. 5
    Australian Federal Police accessed journalists' metadata, stoking new media freedom concerns

    Australian Federal Police accessed journalists' metadata, stoking new media freedom concerns

    Revelations the Australian Federal Police accessed metadata from journalists' phones almost 60 times in just 12 months renew debate about balancing national security and media freedom.

    Abc Net
  6. 6
    AFP raid on ABC reveals investigative journalism being put in same category as crime

    AFP raid on ABC reveals investigative journalism being put in same category as crime

    The raid on the ABC appears to be part of a new climate in which journalists and their sources of information are targeted and receive the sort of treatment previously reserved for criminals, writes John Lyons.

    Abc Net

評分量表方法論

1-3: 虛假

事實不正確或惡意捏造。

4-6: 部分

有部分真實性,但缺乏或扭曲了背景。

7-9: 大致屬實

微小的技術性問題或措辭問題。

10: 準確

完美驗證且在情境上公正。

方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。