C0214
主張
“根據海牙國際刑事法院，澳洲犯下危害人類罪。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
此聲 cǐ shēng 稱 chēng 為 wèi * * * * 虛假 xū jiǎ * * * * 。 。
This claim is **FALSE**.
國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 檢察官 jiǎn chá guān 明確 míng què 拒絕 jù jué 起訴 qǐ sù 澳洲 ào zhōu 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 承 chéng 認 rèn 違 wéi 反 fǎn 國 guó 際 jì 法 fǎ 。 。 The International Criminal Court Prosecutor explicitly declined to prosecute Australia for crimes against humanity, despite acknowledging breaches of international law.
2020 2020 年 nián 2 2 月 yuè 13 13 日 rì ， ， 國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 檢察官 jiǎn chá guān 致函 zhì hán 獨立 dú lì 議員安德魯 yì yuán ān dé lǔ · · 威爾基 wēi ěr jī （ （ Andrew Andrew Wilkie Wilkie ） ） ， ， 結論 jié lùn 認為 rèn wèi 雖然 suī rán 澳洲 ào zhōu 對 duì 尋求 xún qiú 庇護者 bì hù zhě 實施 shí shī 的 de 強制性 qiáng zhì xìng 海外 hǎi wài 拘留 jū liú 政策 zhèng cè 構成 gòu chéng 「 「 殘忍 cán rěn 、 、 不人道 bù rén dào 或 huò 有辱 yǒu rǔ 人格 rén gé 的 de 待遇 dài yù 」 」 ， ， 但 dàn 檢察官 jiǎn chá guān 拒絕 jù jué 就 jiù 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 指控 zhǐ kòng 展開 zhǎn kāi 初步 chū bù 調查 diào chá [ [ 1 1 ] ] 。 。 On 13 February 2020, the ICC Prosecutor wrote to Independent MP Andrew Wilkie concluding that while Australia's policy of mandatory offshore detention for asylum seekers constituted "cruel, inhuman or degrading treatment," the Prosecutor declined to open a preliminary examination into crimes against humanity charges [1].
關鍵 guān jiàn 區別 qū bié 至關 zhì guān 重要 zhòng yào ： ： 檢察官 jiǎn chá guān 認定 rèn dìng 該 gāi 情形 qíng xíng 構 gòu 成人 chéng rén 權 quán 侵犯 qīn fàn ， ， 但 dàn 確定 què dìng 其 qí 未 wèi 達 dá 到 dào 《 《 羅 luó 馬 mǎ 規約 guī yuē 》 》 下 xià 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 起訴 qǐ sù 的 de 門檻 mén kǎn [ [ 2 2 ] ] 。 。 The key distinction is critical: the Prosecutor found that the conditions constituted human rights violations but determined they did not meet the threshold for prosecution as crimes against humanity under the Rome Statute [2].
具體 jù tǐ 而言 ér yán ， ， 國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 檢察官 jiǎn chá guān 認定 rèn dìng [ [ 3 3 ] ] ： ： Specifically, the ICC Prosecutor determined that [3]:
- The transfer of asylum seekers from Australia to Manus Island and Nauru did not satisfy the legal definition of the crime against humanity of "deportation"
- The conditions held in offshore detention did not constitute torture or "other inhumane acts" sufficient to meet the legal threshold
- The government's targeting of asylum seekers was not established as "persecution" under international criminal law
More recently, in January 2025, the UN Human Rights Committee (a different body than the ICC) ruled that Australia remained responsible for arbitrary detention of asylum seekers in offshore facilities, finding violations of the International Covenant on Civil and Political Rights [4].
- - 將尋求 jiāng xún qiú 庇護者 bì hù zhě 從 cóng 澳洲 ào zhōu 轉 zhuǎn 移至 yí zhì 馬 mǎ 努斯島 nǔ sī dǎo 和 hé 諾魯 nuò lǔ 的 de 行為 xíng wèi 不 bù 符合 fú hé 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 中 zhōng 「 「 驅逐 qū zhú 」 」 的 de 法律 fǎ lǜ 定義 dìng yì However, the UN Human Rights Committee is not the same as the International Criminal Court, and its findings, while serious, do not constitute a determination of "crimes against humanity."
- - 海外 hǎi wài 拘留 jū liú 條件 tiáo jiàn 不構 bù gòu 成 chéng 足以 zú yǐ 達到 dá dào 法律 fǎ lǜ 門檻 mén kǎn 的 de 酷刑 kù xíng 或 huò 「 「 其他 qí tā 不人道 bù rén dào 行為 xíng wèi 」 」 - - 政府 zhèng fǔ 針對 zhēn duì 尋求 xún qiú 庇護者 bì hù zhě 的 de 行為 xíng wèi 未 wèi 被 bèi 確立 què lì 為 wèi 國際 guó jì 刑法 xíng fǎ 下 xià 的 de 「 「 迫害 pò hài 」 」 更近 gèng jìn 一步 yī bù ， ， 2025 2025 年 nián 1 1 月 yuè ， ， 聯合國 lián hé guó 人權 rén quán 事務委員會 shì wù wěi yuán huì （ （ 與 yǔ 國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 不同 bù tóng 的 de 機構 jī gòu ） ） 裁定 cái dìng 澳洲 ào zhōu 仍須 réng xū 對 duì 海外 hǎi wài 設施 shè shī 中 zhōng 尋求 xún qiú 庇護者 bì hù zhě 的 de 任意 rèn yì 拘留 jū liú 負責 fù zé ， ， 認定 rèn dìng 違反 wéi fǎn 《 《 公民 gōng mín 權利 quán lì 和 hé 政治 zhèng zhì 權利國際 quán lì guó jì 公約 gōng yuē 》 》 [ [ 4 4 ] ] 。 。 然而 rán ér ， ， 聯合國 lián hé guó 人權 rén quán 事務委員會 shì wù wěi yuán huì 並非 bìng fēi 國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn ， ， 其 qí 調查 diào chá 結果 jié guǒ 雖然 suī rán 嚴重 yán zhòng ， ， 但 dàn 並不構 bìng bù gòu 成 chéng 對 duì 「 「 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 」 」 的 de 認定 rèn dìng 。 。 缺失的脈絡
該聲 gāi shēng 稱 chēng 的 de 標題 biāo tí 和 hé 表述 biǎo shù 具有 jù yǒu 誤導性 wù dǎo xìng ， ， 因為 yīn wèi 其 qí 暗示 àn shì 國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 正式 zhèng shì 認定 rèn dìng 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 。 。
The claim's title and framing are misleading because they suggest the ICC made a formal determination of crimes against humanity.
實際 shí jì 情況 qíng kuàng 是 shì ： ： In reality:
1. **No formal investigation was opened**: The ICC Prosecutor declined to even begin a preliminary examination [1].
1 1 . . * * * * 未展 wèi zhǎn 開 kāi 正式 zhèng shì 調查 diào chá * * * * ： ： 國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 檢察官 jiǎn chá guān 拒絕 jù jué 甚至 shèn zhì 開始 kāi shǐ 初步 chū bù 調查 diào chá [ [ 1 1 ] ] 。 。 This is a crucial procedural point - the Prosecutor rejected the threshold for investigation entirely.
2. **The distinction matters legally**: Cruel, inhuman or degrading treatment is a human rights violation under international law, but "crimes against humanity" is a specific criminal category in the Rome Statute with stricter evidentiary requirements [2].
這是 zhè shì 一個 yī gè 關鍵 guān jiàn 的 de 程序 chéng xù 要點 yào diǎn — — — — 檢察官 jiǎn chá guān 完全 wán quán 拒絕 jù jué 了 le 調查 diào chá 門檻 mén kǎn 。 。 The Prosecutor found the former occurred but not the latter.
3. **Andrew Wilkie's source conflation**: The original source article title states "International Criminal Court agrees Australia's treatment of asylum seekers breaches international law" - which is accurate but not the same as committing "crimes against humanity." The claim conflates the human rights findings with criminal liability.
4. **UN findings vs ICC findings**: The January 2025 UN Human Rights Committee decision (which is current) found violations of international human rights law, not crimes against humanity.
2 2 . . * * * * 區別 qū bié 在 zài 法律 fǎ lǜ 上 shàng 具有 jù yǒu 重要 zhòng yào 意義 yì yì * * * * ： ： 殘忍 cán rěn 、 、 不人道 bù rén dào 或 huò 有辱 yǒu rǔ 人格 rén gé 的 de 待遇 dài yù 是 shì 國際法 guó jì fǎ 下 xià 的 de 人權 rén quán 侵犯 qīn fàn 行為 xíng wèi ， ， 但 dàn 「 「 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 」 」 是 shì 《 《 羅 luó 馬 mǎ 規約 guī yuē 》 》 中 zhōng 的 de 特定 tè dìng 刑事 xíng shì 類別 lèi bié ， ， 具有 jù yǒu 更 gèng 嚴格 yán gé 的 de 舉證 jǔ zhèng 要求 yāo qiú [ [ 2 2 ] ] 。 。 This is an important distinction that the claim obscures [4].
檢察官 jiǎn chá guān 認定 rèn dìng 前者 qián zhě 發生 fā shēng ， ， 但後者 dàn hòu zhě 並未 bìng wèi 發生 fā shēng 。 。 3 3 . . * * * * 安德魯 ān dé lǔ · · 威爾基 wēi ěr jī 的 de 資料 zī liào 混淆 hùn xiáo * * * * ： ： 原始 yuán shǐ 來源 lái yuán 文章 wén zhāng 標題 biāo tí 為 wèi 「 「 國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 認定 rèn dìng 澳洲 ào zhōu 對待 duì dài 尋求 xún qiú 庇護者 bì hù zhě 違反國際法 wéi fǎn guó jì fǎ 」 」 — — — — 這是 zhè shì 準確 zhǔn què 的 de ， ， 但 dàn 與 yǔ 犯下 fàn xià 「 「 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 」 」 並不 bìng bù 相同 xiāng tóng 。 。 該聲 gāi shēng 稱將 chēng jiāng 人權 rén quán 調查 diào chá 結果 jié guǒ 與 yǔ 刑事 xíng shì 責任 zé rèn 混為 hùn wèi 一談 yī tán 。 。 4 4 . . * * * * 聯合國 lián hé guó 調查 diào chá 與 yǔ 國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 調查 diào chá 的 de 區別 qū bié * * * * ： ： 2025 2025 年 nián 1 1 月 yuè 聯合國 lián hé guó 人權 rén quán 事務委員會 shì wù wěi yuán huì 的 de 決定 jué dìng （ （ 為 wèi 當前 dāng qián 決定 jué dìng ） ） 認定 rèn dìng 違反國際 wéi fǎn guó jì 人 rén 權法 quán fǎ ， ， 而 ér 非 fēi 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 。 。 這是 zhè shì 一個 yī gè 重要 zhòng yào 區別 qū bié ， ， 該聲 gāi shēng 稱 chēng 對 duì 此 cǐ 進行 jìn xíng 了 le 掩蓋 yǎn gài [ [ 4 4 ] ] 。 。 來源可信度評估
原始 yuán shǐ 來源 lái yuán 為 wèi 安德魯 ān dé lǔ · · 威爾基 wēi ěr jī 的 de 個 gè 人 rén 網站 wǎng zhàn （ （ andrewwilkie andrewwilkie . . org org ） ） 。 。
The original source is Andrew Wilkie's personal website (andrewwilkie.org).
威爾基 wēi ěr jī 是 shì 一位 yī wèi 合法 hé fǎ 的 de 獨立 dú lì 聯邦 lián bāng 議員 yì yuán ， ， 確實 què shí 為 wèi 難民 nán mín 倡議 chàng yì ， ， 但 dàn 其 qí 網站 wǎng zhàn 從 cóng 其 qí 政治 zhèng zhì 角度 jiǎo dù 呈現 chéng xiàn 資訊 zī xùn [ [ 5 5 ] ] 。 。 Wilkie is a legitimate Independent federal MP who has genuinely advocated for refugees, but his website presents information from his political perspective [5].
文章 wén zhāng 標題 biāo tí 在 zài 違反國際法 wéi fǎn guó jì fǎ 方面 fāng miàn 技術 jì shù 上 shàng 準確 zhǔn què ， ， 但 dàn 其 qí 表述 biǎo shù 鼓勵 gǔ lì 讀者將 dú zhě jiāng 「 「 違反國際法 wéi fǎn guó jì fǎ 」 」 與 yǔ 「 「 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 」 」 的 de 具體 jù tǐ 指控 zhǐ kòng 混為 hùn wèi 一談 yī tán — — — — 而國際 ér guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 明確 míng què 拒絕 jù jué 了後者 le hòu zhě 。 。 The article title is technically accurate about breaches of international law, but the framing encourages readers to conflate "breaches of international law" with the specific charge of "crimes against humanity" - which the ICC explicitly rejected.
該聲 gāi shēng 稱 chēng 本身 běn shēn （ （ 如 rú C0214 C0214 檔案 dàng àn 中 zhōng 所 suǒ 呈現 chéng xiàn ） ） 甚至 shèn zhì 比威爾基 bǐ wēi ěr jī 的 de 原始 yuán shǐ 來源 lái yuán 文章 wén zhāng 標題 biāo tí 更進 gèng jìn 一步 yī bù ， ， 聲稱 shēng chēng 國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 認定 rèn dìng 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 發生 fā shēng — — — — 這根據 zhè gēn jù 國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 檢察官 jiǎn chá guān 的 de 實際 shí jì 決定 jué dìng 在 zài 事實 shì shí 上 shàng 是 shì 錯誤 cuò wù 的 de 。 。 The claim itself (as presented in the C0214 file) goes further than even Wilkie's source article title, stating the ICC determined crimes against humanity occurred - which is factually incorrect based on the ICC Prosecutor's actual decision.
⚖️
Labor 比較
* * * * 工黨 gōng dǎng 在 zài 尋求 xún qiú 庇護者 bì hù zhě 問題 wèn tí 上 shàng 是否 shì fǒu 採取 cǎi qǔ 類似 lèi shì 做法 zuò fǎ ？ ？
**Did Labor do something similar on asylum seekers?**
Search conducted: "Labor government Australia asylum seekers refugee policy offshore detention"
Both major Australian parties (Coalition and Labor) have supported offshore detention and boat turnback policies, though with different rhetoric [6].
* * * * Key findings:
- **Coalition policy (2013-2022)**: Mandatory indefinite offshore detention, Temporary Protection Visas, boat turnbacks
- **Labor policy (2022 onwards)**: Also supports mandatory detention (initially attempting to limit it to 90 days) but promised to increase humanitarian intake and transition eligible refugees to permanent visas [6]
Critically, both parties have maintained the offshore detention and boat turnback frameworks that generated the ICC Prosecutor's concerns about cruel, inhuman or degrading treatment.
搜索 sōu suǒ 內容 nèi róng ： ： 「 「 Labor Labor government government Australia Australia asylum asylum seekers seekers refugee refugee policy policy offshore offshore detention detention 」 」 Labor's Albanese government (2022-present) inherited these policies and has not fundamentally dismantled offshore detention [7].
澳洲 ào zhōu 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng （ （ 聯盟 lián méng 黨 dǎng 和 hé 工黨 gōng dǎng ） ） 均 jūn 支持 zhī chí 海外 hǎi wài 拘留 jū liú 和 hé 船只 chuán zhī 返航 fǎn háng 政策 zhèng cè ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 論 lùn 調 diào 不同 bù tóng [ [ 6 6 ] ] 。 。 This means the international law concerns about asylum seeker treatment span both Coalition and Labor governments, though they have emphasized different approaches to reform.
主要 zhǔ yào 發現 fā xiàn ： ： - - * * * * 聯盟 lián méng 黨 dǎng 政策 zhèng cè （ （ 2013 2013 - - 2022 2022 年 nián ） ） * * * * ： ： 強制性 qiáng zhì xìng 無 wú 限期 xiàn qī 海外 hǎi wài 拘留 jū liú 、 、 臨時 lín shí 保護 bǎo hù 簽證 qiān zhèng 、 、 船只 chuán zhī 返航 fǎn háng - - * * * * 工黨 gōng dǎng 政策 zhèng cè （ （ 2022 2022 年 nián 至今 zhì jīn ） ） * * * * ： ： 亦 yì 支持 zhī chí 強制 qiáng zhì 拘留 jū liú （ （ 最初 zuì chū 試圖 shì tú 限制 xiàn zhì 在 zài 90 90 天內 tiān nèi ） ） ， ， 但承諾 dàn chéng nuò 增加 zēng jiā 人道 rén dào 主義接納 zhǔ yì jiē nà 配額 pèi é 並將 bìng jiāng 符合 fú hé 資格 zī gé 的 de 難民轉 nán mín zhuǎn 為 wèi 永久 yǒng jiǔ 簽證 qiān zhèng [ [ 6 6 ] ] 關鍵 guān jiàn 在 zài 於 yú ， ， 兩黨 liǎng dǎng 均 jūn 維持 wéi chí 了 le 引 yǐn 發國際 fā guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 檢察官 jiǎn chá guān 對 duì 殘忍 cán rěn 、 、 不人道 bù rén dào 或 huò 有辱 yǒu rǔ 人格 rén gé 待遇 dài yù 擔憂 dān yōu 的 de 海外 hǎi wài 拘留 jū liú 和 hé 船只 chuán zhī 返航 fǎn háng 框架 kuāng jià 。 。 艾班 ài bān 尼斯 ní sī 領導 lǐng dǎo 的 de 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ （ （ 2022 2022 年 nián 至今 zhì jīn ） ） 繼承 jì chéng 了 le 這些 zhè xiē 政策 zhèng cè ， ， 且 qiě 未 wèi 根本 gēn běn 廢除 fèi chú 海外 hǎi wài 拘留 jū liú [ [ 7 7 ] ] 。 。 這 zhè 意味著 yì wèi zhù 關於尋求 guān yú xún qiú 庇護者 bì hù zhě 待遇 dài yù 的 de 國際法 guó jì fǎ 擔憂橫 dān yōu héng 跨聯盟 kuà lián méng 黨 dǎng 和 hé 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 兩 liǎng 黨 dǎng 強 qiáng 調 diào 不同 bù tóng 的 de 改革 gǎi gé 方法 fāng fǎ 。 。 🌐
平衡觀點
雖然 suī rán 該 gāi 聲稱 shēng chēng 在 zài 國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 認定 rèn dìng 方面 fāng miàn 明顯 míng xiǎn 虛假 xū jiǎ ， ， 但承認 dàn chéng rèn 澳洲 ào zhōu 的 de 尋求 xún qiú 庇護者 bì hù zhě 拘留 jū liú 做法 zuò fǎ 已 yǐ 引發 yǐn fā 重大 zhòng dà 國際 guó jì 審查 shěn chá 和 hé 合法 hé fǎ 的 de 人權 rén quán 擔憂 dān yōu 仍然 réng rán 重要 zhòng yào [ [ 4 4 ] ] 。 。
While the claim is demonstrably false regarding ICC crimes against humanity determinations, it's important to acknowledge that Australia's asylum seeker detention practices have generated significant international scrutiny and legitimate human rights concerns [4].
**The actual international law findings are serious, even if not "crimes against humanity":**
- The UN Human Rights Committee explicitly found Australia violated arbitrary detention prohibitions [4]
- The ICC Prosecutor acknowledged "cruel, inhuman or degrading treatment" [1]
- Human Rights Watch and other organizations have documented concerns about offshore processing conditions [8]
- Multiple UN bodies have issued findings about Australia's obligations under international law [4]
However, the legal distinction matters: "Cruel, inhuman or degrading treatment" is a human rights violation that can trigger state responsibility, but it is distinct from "crimes against humanity," which requires proof of systematic intent and meets a higher criminal threshold [2].
* * * * 實際 shí jì 的 de 國際法 guó jì fǎ 調查 diào chá 結果 jié guǒ 是 shì 嚴重 yán zhòng 的 de ， ， 即使 jí shǐ 不構 bù gòu 成 chéng 「 「 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 」 」 ： ： * * * * The ICC Prosecutor explicitly found that while the treatment was concerning, it did not rise to the level of criminal conduct prosecutable as crimes against humanity [1].
**Key context**: This issue is not unique to the Coalition.
- - 聯合國 lián hé guó 人權 rén quán 事務委員會 shì wù wěi yuán huì 明確 míng què 認定 rèn dìng 澳洲 ào zhōu 違反 wéi fǎn 任意 rèn yì 拘留 jū liú 禁令 jìn lìng [ [ 4 4 ] ] Australia's offshore detention framework originated under Labor (2008-2013) and has been continued and supported by successive governments of both parties [6].
- - 國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 檢察官 jiǎn chá guān 承認 chéng rèn 「 「 殘忍 cán rěn 、 、 不人道 bù rén dào 或 huò 有辱 yǒu rǔ 人格 rén gé 的 de 待遇 dài yù 」 」 [ [ 1 1 ] ] Both Coalition and Labor have been subject to international law critiques on this issue, though the Coalition's 2013-2022 period saw particularly intense scrutiny [7].
- - 人權 rén quán 觀察 guān chá 組織 zǔ zhī 及其 jí qí 他 tā 機構 jī gòu 記錄 jì lù 了 le 對 duì 海外 hǎi wài 處理 chù lǐ 條件 tiáo jiàn 的 de 擔憂 dān yōu [ [ 8 8 ] ] - - 多個 duō gè 聯合國 lián hé guó 機構 jī gòu 就 jiù 澳洲 ào zhōu 在 zài 國際法 guó jì fǎ 下 xià 的 de 義務 yì wù 發布 fā bù 調查 diào chá 結果 jié guǒ [ [ 4 4 ] ] 然而 rán ér ， ， 法律 fǎ lǜ 區別 qū bié 很 hěn 重要 zhòng yào ： ： 「 「 殘忍 cán rěn 、 、 不人道 bù rén dào 或 huò 有辱 yǒu rǔ 人格 rén gé 的 de 待遇 dài yù 」 」 是 shì 可觸 kě chù 發國家 fā guó jiā 責任 zé rèn 的 de 人權 rén quán 侵犯 qīn fàn 行為 xíng wèi ， ， 但 dàn 與 yǔ 「 「 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 」 」 不同 bù tóng ， ， 後 hòu 者 zhě 需要 xū yào 證明系 zhèng míng xì 統性 tǒng xìng 意圖 yì tú 並達 bìng dá 到 dào 更 gèng 高 gāo 的 de 刑事 xíng shì 門檻 mén kǎn [ [ 2 2 ] ] 。 。 國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 檢察官 jiǎn chá guān 明確 míng què 認定 rèn dìng ， ， 雖然 suī rán 該 gāi 待遇 dài yù 令人 lìng rén 關切 guān qiè ， ， 但 dàn 未 wèi 達 dá 到 dào 可 kě 起訴 qǐ sù 為 wèi 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 的 de 犯罪 fàn zuì 行為 xíng wèi 水平 shuǐ píng [ [ 1 1 ] ] 。 。 * * * * 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng * * * * ： ： 此 cǐ 問題 wèn tí 並非 bìng fēi 聯盟 lián méng 黨 dǎng 獨有 dú yǒu 。 。 澳洲 ào zhōu 的 de 海外 hǎi wài 拘留 jū liú 框架 kuāng jià 起源 qǐ yuán 於 yú 工黨 gōng dǎng 執政時期 zhí zhèng shí qī （ （ 2008 2008 - - 2013 2013 年 nián ） ） ， ， 並獲 bìng huò 得 dé 兩黨後續 liǎng dǎng hòu xù 政府 zhèng fǔ 的 de 延續 yán xù 和 hé 支持 zhī chí [ [ 6 6 ] ] 。 。 聯盟 lián méng 黨 dǎng 和 hé 工黨 gōng dǎng 均 jūn 受到 shòu dào 此 cǐ 問題 wèn tí 的 de 國際法 guó jì fǎ 批評 pī píng ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 聯 lián 盟 méng 黨 dǎng 2013 2013 - - 2022 2022 年期 nián qī 間 jiān 受到 shòu dào 特別 tè bié 密集 mì jí 的 de 審查 shěn chá [ [ 7 7 ] ] 。 。 不實
2.0
/ 10
國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 檢察官 jiǎn chá guān 明確 míng què 拒絕 jù jué 認定 rèn dìng 澳洲 ào zhōu 犯下 fàn xià 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 。 。
The International Criminal Court Prosecutor explicitly declined to determine that Australia committed crimes against humanity.
雖然 suī rán 檢察官 jiǎn chá guān 承認 chéng rèn 海外 hǎi wài 拘留 jū liú 構成 gòu chéng 違反國際 wéi fǎn guó jì 人 rén 權法 quán fǎ 的 de 殘忍 cán rěn 、 、 不人道 bù rén dào 或 huò 有辱 yǒu rǔ 人格 rén gé 的 de 待遇 dài yù ， ， 但 dàn 這在 zhè zài 法律 fǎ lǜ 和 hé 事實 shì shí 上 shàng 與 yǔ 「 「 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 」 」 有明 yǒu míng 確區別 què qū bié 。 。 While the Prosecutor acknowledged that offshore detention constituted cruel, inhuman or degrading treatment in violation of international human rights law, this is legally and factually distinct from "crimes against humanity." The claim falsely represents the ICC's actual position.
該聲 gāi shēng 稱 chēng 錯誤 cuò wù 地 dì 呈現 chéng xiàn 了 le 國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 的 de 實際立場 shí jì lì chǎng 。 。 最終分數
2.0
/ 10
不實
國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 檢察官 jiǎn chá guān 明確 míng què 拒絕 jù jué 認定 rèn dìng 澳洲 ào zhōu 犯下 fàn xià 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 。 。
The International Criminal Court Prosecutor explicitly declined to determine that Australia committed crimes against humanity.
雖然 suī rán 檢察官 jiǎn chá guān 承認 chéng rèn 海外 hǎi wài 拘留 jū liú 構成 gòu chéng 違反國際 wéi fǎn guó jì 人 rén 權法 quán fǎ 的 de 殘忍 cán rěn 、 、 不人道 bù rén dào 或 huò 有辱 yǒu rǔ 人格 rén gé 的 de 待遇 dài yù ， ， 但 dàn 這在 zhè zài 法律 fǎ lǜ 和 hé 事實 shì shí 上 shàng 與 yǔ 「 「 危害 wēi hài 人類 rén lèi 罪 zuì 」 」 有明 yǒu míng 確區別 què qū bié 。 。 While the Prosecutor acknowledged that offshore detention constituted cruel, inhuman or degrading treatment in violation of international human rights law, this is legally and factually distinct from "crimes against humanity." The claim falsely represents the ICC's actual position.
該聲 gāi shēng 稱 chēng 錯誤 cuò wù 地 dì 呈現 chéng xiàn 了 le 國際 guó jì 刑事 xíng shì 法院 fǎ yuàn 的 de 實際立場 shí jì lì chǎng 。 。 📚 來源與引用 (8)
-
1
andrewwilkie.org
Independent Member for Clark, Andrew Wilkie, will hold a press conference today to discuss the International Criminal Court’s response, received yesterday, to his referral that the Australian Government’s treatment of asylum seekers is a crime against humanity. WHEN: 12:15pm TODAY 14 February 2020WHERE: Parliament Lawns HOBART The ICC in The Hague makes it clear that…
Andrew Wilkie -
2
theconversation.com
Independent federal MP Andrew Wilkie has written to the Office of the Prosecutor of the International Criminal Court (ICC), requesting the body investigate and prosecute the prime minister, Tony Abbott…
The Conversation -
3
apo.org.au
Apo Org
-
4
ohchr.org
Ohchr
-
5
newsroom.unsw.edu.au
Newsroom Unsw Edu
-
6
aph.gov.au
Research
Aph Gov -
7
refugeecouncil.org.au
This briefing provides an overview of the election policies on refugee issues of the three parties with the largest representation in the Australian Parliament – the Liberal-National Coalition, the Australian Labor Party and the Australian Greens.
Refugee Council of Australia -
8
hrw.org
Other governments should reject Australia’s abusive and costly offshore processing of refugees and asylum seekers. July 19, 2021 is the eighth anniversary of the Australian government’s resumption of its offshore processing policy, which has harmed thousands of people.
Human Rights Watch
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。