C0029
主張
“拒絕說明或細分每年4億美元用於運營諾魯移民拘留中心的支出。被拘留者人數減少了10倍，但總支出卻保持不變。現在每人每天的成本是15,000美元。將被拘留者安置在任何五星級酒店都會更便宜。”
原始來源： Matthew Davis
分析日期： 29 Jan 2026
原始來源
✅ 事實查核
### ### 每年 měi nián 4 4 億 yì 美元 měi yuán 支出 zhī chū 聲明 shēng míng
### $400 Million Annual Spending Claim
每年 měi nián 約 yuē 4 4 億 yì 美元 měi yuán 支出 zhī chū 的 de 聲明 shēng míng 是 shì * * * * 準確 zhǔn què 的 de * * * * 。 。 The claim of approximately $400 million in annual spending is **ACCURATE**.
根據 gēn jù 《 《 衛報 wèi bào 》 》 對 duì 政府 zhèng fǔ 數據 shù jù 的 de 分析 fēn xī ， ， 澳洲 ào zhōu 目前 mù qián 每月 měi yuè 支付 zhī fù 約 yuē 4 4 , , 000 000 萬 wàn 美元 měi yuán 用 yòng 於 yú 其 qí 在 zài 諾魯 nuò lǔ 的 de 離岸 lí àn 處理 chù lǐ 制度 zhì dù [ [ 1 1 ] ] 。 。 According to The Guardian's analysis of government figures, Australia currently pays about $40 million per month to run its offshore processing regime on Nauru [1].
在 zài 12 12 個 gè 月 yuè 期間 qī jiān ， ， 這相當 zhè xiāng dāng 於 yú 每年 měi nián 約 yuē 4.8 4.8 億 yì 美元 měi yuán 。 。 Over a 12-month period, this equates to approximately $480 million annually.
更具 gèng jù 體地 tǐ dì 說 shuō ， ， 政府 zhèng fǔ 對 duì 參議 cān yì 院書面 yuàn shū miàn 問題 wèn tí 的 de 回應 huí yīng 顯示 xiǎn shì ， ， 從 cóng 2017 2017 年 nián 11 11 月 yuè 至 zhì 2021 2021 年 nián 1 1 月 yuè ， ， 澳洲 ào zhōu 政府 zhèng fǔ 在 zài 「 「 駐 zhù 軍 jūn 和 hé 福利 fú lì 」 」 服務上 fú wù shàng 花費 huā fèi 了 le 超過 chāo guò 16.7 16.7 億 yì 美元 měi yuán ， ， 另外 lìng wài 還 hái 支付 zhī fù 了 le 3.988 3.988 億 yì 美元 měi yuán 給 gěi 其他 qí tā 個 gè 人 rén 、 、 組織 zǔ zhī 或 huò 政府 zhèng fǔ — — — — 內 nèi 政事 zhèng shì 務部 wù bù 拒絕 jù jué 向 xiàng 參議院 cān yì yuàn 詳細 xiáng xì 說明 shuō míng 這些 zhè xiē 資金 zī jīn 的 de 用途 yòng tú [ [ 1 1 ] ] 。 。 More specifically, government responses to Senate questions on notice revealed that from November 2017 to January 2021, the Australian government spent more than $1.67 billion on "garrison and welfare" services for those held on the island, with an additional $398.8 million paid to other individuals, organisations, or governments—funds the Department of Home Affairs refused to detail to the Senate [1].
### ### 被 bèi 拘留 jū liú 者 zhě 人口 rén kǒu 減少 jiǎn shǎo 聲明 shēng míng ### Detainee Population Reduction Claim
被 bèi 拘留 jū liú 者 zhě 人數 rén shù 減少 jiǎn shǎo 十倍 shí bèi 的 de 聲明 shēng míng 是 shì * * * * 基本 jī běn 準確 zhǔn què 的 de * * * * 。 。 The claim of a tenfold reduction in detainee numbers is **SUBSTANTIALLY ACCURATE**.
根據 gēn jù 《 《 衛報 wèi bào 》 》 引用 yǐn yòng 的 de 政府 zhèng fǔ 數據 shù jù ： ： According to government figures cited by The Guardian:
- **May 2016:** 1,193 people were held on Nauru [1]
- **August 2021:** 107 refugees and asylum seekers were held on the island [1]
This represents an approximately 91% reduction (or roughly 11:1 ratio), which closely matches the "factor of 10" claim [1].
- - * * * * 2016 2016 年 nián 5 5 月 yuè ： ： * * * * 諾魯有 nuò lǔ yǒu 1 1 , , 193 193 人 rén 被 bèi 拘留 jū liú [ [ 1 1 ] ] ### Per-Person-Per-Day Cost ($15,000 Claim)
- - * * * * 2021 2021 年 nián 8 8 月 yuè ： ： * * * * 島上 dǎo shàng 有 yǒu 107 107 名難 míng nán 民和 mín hé 尋求 xún qiú 庇護者 bì hù zhě [ [ 1 1 ] ] The $15,000 per person per day figure is **ESSENTIALLY ACCURATE** though varies depending on calculation methodology.
這 zhè 代表 dài biǎo 了 le 約 yuē 91% 91% 的 de 減少 jiǎn shǎo （ （ 或大約 huò dà yuē 11 11 : : 1 1 的 de 比例 bǐ lì ） ） ， ， 與 yǔ 「 「 10 10 倍 bèi 」 」 的 de 聲明 shēng míng 大致 dà zhì 相符 xiāng fú [ [ 1 1 ] ] 。 。 The Guardian's analysis found:
- **August 2021:** $464,486 per month for each person, which equals approximately $15,350 per day [1]
- **2021 average:** $358,646 monthly cost per person, equating to approximately $11,800 per day [1]
Other sources cite $10,000-$11,000 per person per day in 2021 [2][3].
### ### 每人每天 měi rén měi tiān 成本 chéng běn （ （ 15 15 , , 000 000 美元 měi yuán 聲明 shēng míng ） ） The variation reflects different accounting approaches and time periods analyzed.
每人每天 měi rén měi tiān 15 15 , , 000 000 美元 měi yuán 的 de 數字 shù zì 是 shì * * * * 基本 jī běn 準確 zhǔn què 的 de * * * * ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 根 gēn 據 jù 計 jì 算 suàn 方法 fāng fǎ 的 de 不同 bù tóng 而 ér 有所 yǒu suǒ 差異 chà yì 。 。 For context, in **May 2016** when there were 1,193 detainees, the cost was $45,347 per month per person, or approximately $1,460 per day [1].
《 《 衛報 wèi bào 》 》 的 de 分析 fēn xī 發現 fā xiàn ： ： ### Inability to Justify or Breakdown Spending
- - * * * * 2021 2021 年 nián 8 8 月 yuè ： ： * * * * 每人 měi rén 每月 měi yuè 464 464 , , 486 486 美元 měi yuán ， ， 約 yuē 等 děng 於 yú 每天 měi tiān 15 15 , , 350 350 美元 měi yuán [ [ 1 1 ] ] The claim that the government "refused to justify or breakdown" spending is **VERIFIED**.
- - * * * * 2021 2021 年 nián 平均 píng jūn ： ： * * * * 每人 měi rén 每月 měi yuè 358 358 , , 646 646 美元 měi yuán ， ， 約 yuē 等 děng 於 yú 每天 měi tiān 11 11 , , 800 800 美元 měi yuán [ [ 1 1 ] ] Department of Home Affairs responses to Senate questions on notice explicitly stated:
"Payment data subsequently recorded in the Department's Financial Management Information System is not disaggregated… and the manual intervention required to identify this level of detail constitutes an unreasonable diversion of resources." [1]
Of the $1.67 billion in total garrison and welfare spending from November 2017 to January 2021, the department identified $1.27 billion paid to three "primary entities" (Canstruct, IHMS, and the Nauru government), but refused to detail where the remaining $398.8 million was spent [1].
---
其他 qí tā 來源 lái yuán 引用 yǐn yòng 2021 2021 年 nián 每人每天 měi rén měi tiān 10 10 , , 000 000 - - 11 11 , , 000 000 美元 měi yuán [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 差異 chà yì 反映 fǎn yìng 了 le 不同 bù tóng 的 de 會計 huì jì 方法 fāng fǎ 和 hé 分析 fēn xī 的 de 時間 shí jiān 段 duàn 。 。 作為 zuò wèi 背景 bèi jǐng ， ， 在 zài * * * * 2016 2016 年 nián 5 5 月 yuè * * * * 當時 dāng shí 有 yǒu 1 1 , , 193 193 名 míng 被 bèi 拘留 jū liú 者 zhě ， ， 成本 chéng běn 為 wèi 每人 měi rén 每月 měi yuè 45 45 , , 347 347 美元 měi yuán ， ， 或 huò 約 yuē 每天 měi tiān 1 1 , , 460 460 美元 měi yuán [ [ 1 1 ] ] 。 。 ### ### 無法 wú fǎ 說明 shuō míng 或細 huò xì 分支 fēn zhī 出 chū 政府 zhèng fǔ 「 「 拒絕 jù jué 說明 shuō míng 或 huò 細分 xì fēn 」 」 支出 zhī chū 的 de 聲明 shēng míng 是 shì * * * * 已 yǐ 核實 hé shí 的 de * * * * 。 。 內 nèi 政事 zhèng shì 務部 wù bù 對 duì 參議 cān yì 院書面 yuàn shū miàn 問題 wèn tí 的 de 回應 huí yīng 明確 míng què 表示 biǎo shì ： ： 「 「 隨後記錄 suí hòu jì lù 在 zài 部門 bù mén 財務 cái wù 管理 guǎn lǐ 資訊系 zī xùn xì 統中 tǒng zhōng 的 de 付款 fù kuǎn 數據 shù jù 未經 wèi jīng 分解 fēn jiě … … … … 識別 shí bié 這種 zhè zhǒng 詳細 xiáng xì 程度 chéng dù 所 suǒ 需 xū 的 de 人工 rén gōng 干 gàn 預構 yù gòu 成 chéng 了 le 對 duì 資源 zī yuán 的 de 不合理 bù hé lǐ 分散 fēn sàn 。 。 」 」 [ [ 1 1 ] ] 在 zài 從 cóng 2017 2017 年 nián 11 11 月 yuè 至 zhì 2021 2021 年 nián 1 1 月 yuè 總計 zǒng jì 16.7 16.7 億 yì 美元 měi yuán 的 de 駐 zhù 軍 jūn 和 hé 福利 fú lì 支出 zhī chū 中 zhōng ， ， 該 gāi 部門確 bù mén què 認有 rèn yǒu 12.7 12.7 億 yì 美元 měi yuán 支付 zhī fù 給了 gěi le 三個 sān gè 「 「 主要 zhǔ yào 實體 shí tǐ 」 」 （ （ Canstruct Canstruct 、 、 IHMS IHMS 和 hé 諾魯 nuò lǔ 政府 zhèng fǔ ） ） ， ， 但 dàn 拒絕 jù jué 詳細 xiáng xì 說明 shuō míng 剩餘 shèng yú 的 de 3.988 3.988 億 yì 美元 měi yuán 用 yòng 於 yú 何處 hé chù [ [ 1 1 ] ] 。 。 --- --- 缺失的脈絡
### ### 「 「 人口 rén kǒu 減少 jiǎn shǎo 但 dàn 成本 chéng běn 不變 bù biàn 」 」 的 de 問題 wèn tí
### The "Static Costs Despite Lower Population" Problem
該聲 gāi shēng 明正確 míng zhèng què 地 dì 指出 zhǐ chū 了 le 一个 yí gè 真正 zhēn zhèng 的 de 結構 jié gòu 性 xìng 問題 wèn tí ： ： 澳洲 ào zhōu 在 zài 2021 2021 年 nián 繼續 jì xù 每月 měi yuè 支付 zhī fù 約 yuē 4 4 , , 000 000 萬 wàn 美元 měi yuán — — — — 與 yǔ 2016 2016 年 nián 的 de 支出 zhī chū 幾乎 jǐ hū 相同 xiāng tóng — — — — 儘 jǐn 管 guǎn 被 bèi 拘留 jū liú 者 zhě 人數 rén shù 減少 jiǎn shǎo 了 le 91% 91% [ [ 1 1 ] ] 。 。 The claim correctly identifies a genuine structural issue: Australia continued paying approximately $40 million monthly in 2021—nearly identical to 2016 spending—despite a 91% reduction in detainee numbers [1].
這 zhè 反映 fǎn yìng 了 le 固定 gù dìng 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 和 hé 合同 hé tóng 義務 yì wù 的 de 現實 xiàn shí 。 。 This reflects the reality of fixed infrastructure and contractual obligations.
然而 rán ér ， ， 該 gāi 聲明 shēng míng 忽略 hū lüè 了關 le guān 於 yú * * * * 為何 wèi hé * * * * 成本 chéng běn 保持 bǎo chí 高昂 gāo áng 的 de 重要 zhòng yào 背景 bèi jǐng ： ： However, the claim omits important context about **why** costs remained high:
1. **Fixed Infrastructure Costs**: The detention facility, healthcare infrastructure, security systems, and administrative staff represent largely fixed costs that don't scale proportionally with population [1].
1 1 . . * * * * 固定 gù dìng 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 成本 chéng běn * * * * ： ： 拘留 jū liú 設施 shè shī 、 、 醫療 yī liáo 保健 bǎo jiàn 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 、 、 安全 ān quán 系統 xì tǒng 和 hé 行政 xíng zhèng 人員 rén yuán 代表 dài biǎo 了 le 不會 bù huì 與 yǔ 人口 rén kǒu 成 chéng 比例 bǐ lì 縮減 suō jiǎn 的 de 固定成本 gù dìng chéng běn [ [ 1 1 ] ] 。 。 The facility must remain operational and maintained.
2. **Contractual Obligations**: Canstruct's contract increased from $8 million (October 2017) to $385 million (November 2017)—a 4,500% increase—with subsequent amendments raising it to $1.6 billion total by 2021 [1].
該 gāi 設施 shè shī 必須 bì xū 保持 bǎo chí 運作 yùn zuò 和 hé 維護 wéi hù 。 。 These were multi-year commitments that continued regardless of detainee numbers.
3. **Healthcare and Services Provision**: With 78 of 107 remaining detainees being refugees whose protection had been formally recognized, Australia had legal obligations to provide housing, healthcare, and services [1].
2 2 . . * * * * 合同 hé tóng 義務 yì wù * * * * ： ： Canstruct Canstruct 的 de 合同 hé tóng 從 cóng 800 800 萬 wàn 美元 měi yuán （ （ 2017 2017 年 nián 10 10 月 yuè ） ） 增加 zēng jiā 到 dào 3.85 3.85 億 yì 美元 měi yuán （ （ 2017 2017 年 nián 11 11 月 yuè ） ） — — — — 增加 zēng jiā 了 le 4 4 , , 500% 500% — — — — 隨後的 suí hòu de 修正案 xiū zhèng àn 到 dào 2021 2021 年將 nián jiāng 其 qí 提高 tí gāo 到 dào 總計 zǒng jì 16 16 億 yì 美元 měi yuán [ [ 1 1 ] ] 。 。 These cannot be abandoned.
4. **Facility Maintenance**: The facility cannot simply be "mothballed"—it requires ongoing maintenance, security, utilities, and administrative oversight even with reduced occupancy [1].
這些 zhè xiē 是 shì 多年 duō nián 期承諾 qī chéng nuò ， ， 無論 wú lùn 被 bèi 拘留 jū liú 者 zhě 人數 rén shù 如何 rú hé 都 dōu 會 huì 繼續 jì xù 。 。 ### The "Five-Star Hotel" Comparison
3 3 . . * * * * 醫療 yī liáo 保健 bǎo jiàn 和服 hé fú 務 wù 提供 tí gōng * * * * ： ： 在 zài 剩餘 shèng yú 的 de 107 107 名 míng 被 bèi 拘留 jū liú 者 zhě 中 zhōng ， ， 有 yǒu 78 78 名是 míng shì 保護 bǎo hù 身份 shēn fèn 已 yǐ 被 bèi 正式 zhèng shì 承認 chéng rèn 的 de 難民 nán mín ， ， 澳洲 ào zhōu 有 yǒu 法律 fǎ lǜ 義務 yì wù 提供 tí gōng 住房 zhù fáng 、 、 醫療 yī liáo 保健 bǎo jiàn 和服 hé fú 務 wù [ [ 1 1 ] ] 。 。 The claim that "it would be cheaper to house the detainees in any five star hotel" is **MISLEADING** without context.
這些 zhè xiē 不能 bù néng 放棄 fàng qì 。 。 While $15,000 per person per day is extraordinarily expensive, this figure encompasses:
- Housing and facilities
- 24-hour medical care (many detainees have mental health issues from prolonged detention) [1]
- Security and guards
- Legal and administrative services
- Transport and logistics
- Government administration costs
A five-star hotel provides accommodation and hospitality, not a secure detention facility with medical services and legal infrastructure [1].
4 4 . . * * * * 設施 shè shī 維護 wéi hù * * * * ： ： 該 gāi 設施 shè shī 不能 bù néng 簡單 jiǎn dān 地 dì 「 「 封存 fēng cún 」 」 — — — — 即使 jí shǐ 入住率 rù zhù lǜ 降低 jiàng dī ， ， 它 tā 也 yě 需要 xū yào 持續 chí xù 的 de 維護 wéi hù 、 、 安全 ān quán 、 、 公用 gōng yòng 事業 shì yè 和 hé 行政 xíng zhèng 監督 jiān dū [ [ 1 1 ] ] 。 。 The comparison oversimplifies the operational requirements.
---
### ### 「 「 五星 wǔ xīng 級 jí 酒店 jiǔ diàn 」 」 比較 bǐ jiào 「 「 將被 jiāng bèi 拘留 jū liú 者 zhě 安置 ān zhì 在 zài 任何 rèn hé 五星 wǔ xīng 級 jí 酒店 jiǔ diàn 都 dōu 會 huì 更 gèng 便宜 pián yi 」 」 的 de 聲明 shēng míng 在 zài 沒 méi 有 yǒu 背景 bèi jǐng 的 de 情況 qíng kuàng 下 xià 是 shì * * * * 誤導性 wù dǎo xìng 的 de * * * * 。 。 雖然 suī rán 每人每天 měi rén měi tiān 15 15 , , 000 000 美元 měi yuán 非常 fēi cháng 昂貴 áng guì ， ， 但 dàn 這個 zhè gè 數字 shù zì 包括 bāo kuò ： ： - - 住房 zhù fáng 和 hé 設施 shè shī - - 24 24 小時 xiǎo shí 醫療 yī liáo 保健 bǎo jiàn （ （ 許多 xǔ duō 被 bèi 拘留 jū liú 者 zhě 因長 yīn zhǎng 期 qī 拘留 jū liú 而 ér 有 yǒu 心理健康 xīn lǐ jiàn kāng 問題 wèn tí ） ） [ [ 1 1 ] ] - - 安全 ān quán 和 hé 警衛 jǐng wèi - - 法律 fǎ lǜ 和 hé 行政 xíng zhèng 服務 fú wù - - 運輸 yùn shū 和 hé 物流 wù liú - - 政府 zhèng fǔ 行政 xíng zhèng 成本 chéng běn 五星 wǔ xīng 級 jí 酒店 jiǔ diàn 提供 tí gōng 住宿 zhù sù 和 hé 款待 kuǎn dài ， ， 而 ér 不是 bú shì 具有 jù yǒu 醫療 yī liáo 服務 fú wù 和 hé 法律 fǎ lǜ 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 的 de 安全 ān quán 拘留 jū liú 設施 shè shī [ [ 1 1 ] ] 。 。 這種 zhè zhǒng 比較 bǐ jiào 過度 guò dù 簡化 jiǎn huà 了 le 運營 yùn yíng 需求 xū qiú 。 。 --- --- 來源可信度評估
### ### 《 《 衛報 wèi bào 》 》 澳洲 ào zhōu 版 bǎn
### The Guardian Australia
《 《 衛報 wèi bào 》 》 是 shì 一家 yī jiā 主流 zhǔ liú 、 、 國際認 guó jì rèn 可 kě 的 de 新聞 xīn wén 機構 jī gòu ， ， 具有 jù yǒu 偏左 piān zuǒ 的 de 編輯 biān jí 觀點 guān diǎn [ [ 4 4 ] ] 。 。 The Guardian is a mainstream, internationally recognized news organization with a left-leaning editorial perspective [4].
對 duì 於 yú 此 cǐ 分析 fēn xī ： ： For this analysis:
**Strengths:**
- The November 2021 article cites specific government data from Senate questions on notice
- Financial figures are traced directly to official government responses
- The reporting is attributed to named journalists (Ben Doherty and Nick Evershed)
- The article provides PDF links to actual government documents
**Perspective considerations:**
- The Guardian is editorially critical of Coalition immigration policy, which influences framing
- The headline ($4.3m per person per year) uses dramatic language
- The article includes quotes from Labor senator Kristina Keneally without equivalent Coalition defense
**Overall assessment:** The Guardian is a credible mainstream source, but the political framing is evident.
* * * * 優點 yōu diǎn ： ： * * * * The core financial figures cited appear accurate based on government documents referenced, but the interpretation emphasizes the dramatic cost escalation rather than exploring structural reasons.
---
- - 2021 2021 年 nián 11 11 月 yuè 的 de 文章 wén zhāng 引用 yǐn yòng 了 le 參議 cān yì 院書面 yuàn shū miàn 問題 wèn tí 的 de 具體 jù tǐ 政府 zhèng fǔ 數據 shù jù - - 財務數 cái wù shù 據 jù 直接 zhí jiē 追溯到 zhuī sù dào 官方 guān fāng 政府 zhèng fǔ 回應 huí yīng - - 報導 bào dǎo 署名 shǔ míng 為 wèi 具名 jù míng 記者 jì zhě （ （ Ben Ben Doherty Doherty 和 hé Nick Nick Evershed Evershed ） ） - - 文章 wén zhāng 提供 tí gōng 了 le 實際 shí jì 政府 zhèng fǔ 文件 wén jiàn 的 de PDF PDF 連結 lián jié * * * * 觀點 guān diǎn 考量 kǎo liáng ： ： * * * * - - 《 《 衛報 wèi bào 》 》 在 zài 編輯 biān jí 上 shàng 批評 pī píng Coalition Coalition 的 de 移民 yí mín 政策 zhèng cè ， ， 這影響 zhè yǐng xiǎng 了 le 框架 kuāng jià - - 標題 biāo tí （ （ 每人每年 měi rén měi nián 430 430 萬 wàn 美元 měi yuán ） ） 使用 shǐ yòng 戲劇性 xì jù xìng 語言 yǔ yán - - 文章 wén zhāng 引用 yǐn yòng 了 le 工黨 gōng dǎng 參議員 cān yì yuán Kristina Kristina Keneally Keneally 的 de 話 huà ， ， 但 dàn 沒 méi 有 yǒu 同等 tóng děng 的 de Coalition Coalition 辯護 biàn hù * * * * 整體 zhěng tǐ 評估 píng gū ： ： * * * * 《 《 衛報 wèi bào 》 》 是 shì 一家 yī jiā 可信 kě xìn 的 de 主流 zhǔ liú 媒體 méi tǐ ， ， 但 dàn 政治 zhèng zhì 框架 kuāng jià 是 shì 顯而易 xiǎn ér yì 見 jiàn 的 de 。 。 引用 yǐn yòng 的 de 核心 hé xīn 財務數 cái wù shù 據 jù 根據 gēn jù 引用 yǐn yòng 的 de 政府 zhèng fǔ 文件 wén jiàn 似乎 sì hū 是 shì 準確 zhǔn què 的 de ， ， 但 dàn 解釋 jiě shì 強調 qiáng diào 了 le 戲劇性 xì jù xìng 的 de 成本上升 chéng běn shàng shēng ， ， 而 ér 不是 bú shì 探討 tàn tǎo 結構 jié gòu 性 xìng 原因 yuán yīn 。 。 --- --- ⚖️
Labor 比較
### ### Labor Labor 是否 shì fǒu 有類 yǒu lèi 似的 shì de 拘留 jū liú 中心 zhōng xīn 成本 chéng běn ？ ？
### Did Labor Have Similar Detention Center Costs?
* * * * 搜索 sōu suǒ 內容 nèi róng ： ： * * * * 「 「 Labor Labor 政府 zhèng fǔ 離岸 lí àn 拘留 jū liú 成本 chéng běn Rudd Rudd Gillard Gillard 移民 yí mín 支出 zhī chū 」 」 **Search conducted:** "Labor government offshore detention costs Rudd Gillard immigration spending"
Labor initiated offshore processing under Prime Minister Kevin Rudd and expanded it under Julia Gillard (2008-2013).
Labor Labor 在 zài 總理 zǒng lǐ 陸克文 lù kè wén （ （ Kevin Kevin Rudd Rudd ） ） 領導下 lǐng dǎo xià 啟動 qǐ dòng 了 le 離岸 lí àn 處理 chù lǐ ， ， 並在 bìng zài 朱莉婭 zhū lì yà · · 吉拉德 jí lā dé （ （ Julia Julia Gillard Gillard ， ， 2008 2008 - - 2013 2013 ） ） 領導下 lǐng dǎo xià 擴展 kuò zhǎn 了 le 該 gāi 政策 zhèng cè 。 。 The history is significant:
**Labor's Offshore Detention:**
- **2008:** Newly elected Labor government initially *dismantled* the first iteration of offshore processing, calling it "a cynical, costly and ultimately unsuccessful exercise" [5]
- **2009 onwards:** As boat arrivals increased, Labor reversed course and re-established offshore detention on Manus Island and eventually used Nauru
- **Peak period (2012-2013):** Thousands were held in offshore detention under Labor's "Malaysia Solution" policy [6]
- **2015-16 costs (post-Labor):** Offshore detention still cost over $1 billion per year with approximately $829,000 per detainee annually [7]
**Key Finding:** Labor *created and expanded* offshore detention as a policy response to boat arrivals.
這段 zhè duàn 歷史 lì shǐ 意義 yì yì 重大 zhòng dà ： ： While Coalition continued and intensified the policy, Labor's expansion phase also involved substantial costs, though with higher detainee populations making per-person costs lower [6][7].
**Critical context:** The claim focuses specifically on Coalition-era *per-person costs*, which are legitimately higher than Labor's era due to population reduction—but this reflects the Coalition's success at deterring boat arrivals rather than purely wasteful spending [6].
---
* * * * Labor Labor 的 de 離岸 lí àn 拘留 jū liú ： ： * * * * - - * * * * 2008 2008 年 nián ： ： * * * * 新當選 xīn dāng xuǎn 的 de Labor Labor 政府 zhèng fǔ 最初 zuì chū * * dismantled dismantled * * 了 le 離岸 lí àn 處理 chù lǐ 的 de 第一 dì yī 個 gè 版本 bǎn běn ， ， 稱其為 chēng qí wèi 「 「 一個 yī gè 憤世 fèn shì 嫉俗 jí sú 、 、 昂貴且 áng guì qiě 最終 zuì zhōng 不 bù 成功 chéng gōng 的 de 行動 xíng dòng 」 」 [ [ 5 5 ] ] - - * * * * 2009 2009 年 nián 起 qǐ ： ： * * * * 隨著 suí zhù 船 chuán 隻 zhī 抵達 dǐ dá 增加 zēng jiā ， ， Labor Labor 改變 gǎi biàn 方向 fāng xiàng 並在 bìng zài 馬 mǎ 努斯島 nǔ sī dǎo 重新 chóng xīn 建立 jiàn lì 離岸 lí àn 拘留 jū liú ， ， 最終 zuì zhōng 使用 shǐ yòng 諾魯 nuò lǔ - - * * * * 高峰期 gāo fēng qī （ （ 2012 2012 - - 2013 2013 ） ） ： ： * * * * 在 zài Labor Labor 的 de 「 「 馬 mǎ 來 lái 西亞 xī yà 解決 jiě jué 方案 fāng àn 」 」 政策 zhèng cè 下 xià ， ， 數千人 shù qiān rén 被 bèi 拘留 jū liú 在 zài 離岸 lí àn [ [ 6 6 ] ] - - * * * * 2015 2015 - - 16 16 年 nián 成本 chéng běn （ （ Labor Labor 後 hòu ） ） ： ： * * * * 離岸 lí àn 拘留 jū liú 每年 měi nián 仍花費 réng huā fèi 超過 chāo guò 10 10 億 yì 美元 měi yuán ， ， 每名 měi míng 被 bèi 拘留 jū liú 者 zhě 每年 měi nián 約 yuē 829 829 , , 000 000 美元 měi yuán [ [ 7 7 ] ] * * * * 關鍵 guān jiàn 發現 fā xiàn ： ： * * * * Labor Labor * * 創建並 chuàng jiàn bìng 擴展 kuò zhǎn 了 le * * 離岸 lí àn 拘留 jū liú 作為 zuò wèi 對 duì 船 chuán 隻 zhī 抵達 dǐ dá 的 de 政策 zhèng cè 回應 huí yīng 。 。 雖然 suī rán Coalition Coalition 繼續 jì xù 並強化 bìng qiáng huà 了 le 該 gāi 政策 zhèng cè ， ， 但 dàn Labor Labor 的 de 擴展 kuò zhǎn 階段 jiē duàn 也 yě 涉及 shè jí 大量 dà liàng 成本 chéng běn ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 被 bèi 拘留 jū liú 者 zhě 人數 rén shù 較 jiào 高 gāo 使得 shǐ de 人均 rén jūn 成本 chéng běn 較 jiào 低 dī [ [ 6 6 ] ] [ [ 7 7 ] ] 。 。 * * * * 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 該聲 gāi shēng 明特別 míng tè bié 關注 guān zhù Coalition Coalition 時期 shí qī 的 de * * 人均 rén jūn 成本 chéng běn * * ， ， 由 yóu 於 yú 人口 rén kǒu 減少 jiǎn shǎo ， ， 這確 zhè què 實比 shí bǐ Labor Labor 時期 shí qī 高 gāo — — — — 但 dàn 這 zhè 反映 fǎn yìng 了 le Coalition Coalition 在 zài 阻止 zǔ zhǐ 船 chuán 隻 zhī 抵達 dǐ dá 方面 fāng miàn 的 de 成功 chéng gōng ， ， 而 ér 非純粹 fēi chún cuì 的 de 浪費 làng fèi 支出 zhī chū [ [ 6 6 ] ] 。 。 --- --- 🌐
平衡觀點
### ### 合理 hé lǐ 的 de 批評 pī píng
### Legitimate Criticisms
該聲 gāi shēng 明正確 míng zhèng què 地 dì 指出 zhǐ chū 了 le 離岸 lí àn 拘留 jū liú 支出 zhī chū 的 de 真正 zhēn zhèng 問題 wèn tí ： ： The claim correctly identifies genuine problems with offshore detention spending:
1. **Lack of Transparency:** The government's refusal to detail where $398.8 million of $1.67 billion was spent is indefensible from an accountability standpoint [1].
1 1 . . * * * * 缺乏 quē fá 透明度 tòu míng dù ： ： * * * * 政府 zhèng fǔ 拒絕 jù jué 詳細 xiáng xì 說明 shuō míng 16.7 16.7 億 yì 美元 měi yuán 中 zhōng 3.988 3.988 億 yì 美元 měi yuán 的 de 用途 yòng tú ， ， 從 cóng 問責制 wèn zé zhì 的 de 角度 jiǎo dù 來 lái 看 kàn 是 shì 無法 wú fǎ 辯護 biàn hù 的 de [ [ 1 1 ] ] 。 。 Taxpayers have a legitimate right to know.
2. **Disproportionate Cost Escalation:** A tenfold reduction in detainees while maintaining 91% of spending levels is genuinely wasteful and suggests structural inefficiency [1].
3. **Canstruct Contract Growth:** The explosive growth of Canstruct's contract from $8m to $1.6 billion, combined with the company's political donations to the Coalition, raises legitimate questions about value for money and potential conflicts of interest [1].
4. **Ongoing Facility Operation:** Maintaining a detention facility for 107 people at $15,000 per person per day does warrant scrutiny over whether the facility should remain open [1].
納稅 nà shuì 人 rén 有 yǒu 合法 hé fǎ 權利 quán lì 知道 zhī dào 。 。 ### Government Justifications and Alternative Context
2 2 . . * * * * 不成比例 bù chéng bǐ lì 的 de 成本上升 chéng běn shàng shēng ： ： * * * * 被 bèi 拘留 jū liú 者 zhě 減少 jiǎn shǎo 十倍 shí bèi 而 ér 保持 bǎo chí 91% 91% 的 de 支出 zhī chū 水平 shuǐ píng 確實 què shí 是 shì 浪費 làng fèi 的 de ， ， 並 bìng 表明 biǎo míng 存在 cún zài 結構 jié gòu 性 xìng 低效率 dī xiào lǜ [ [ 1 1 ] ] 。 。 **What the government claimed:**
Department of Home Affairs stated: "Regional processing in Nauru remains a key pillar of Operation Sovereign Borders.
3 3 . . * * * * Canstruct Canstruct 合同 hé tóng 增長 zēng zhǎng ： ： * * * * Canstruct Canstruct 合同 hé tóng 從 cóng 800 800 萬 wàn 美元 měi yuán 爆炸性 bào zhà xìng 增長 zēng zhǎng 到 dào 16 16 億 yì 美元 měi yuán ， ， 加上 jiā shàng 該 gāi 公司 gōng sī 向 xiàng Coalition Coalition 的 de 政治 zhèng zhì 捐款 juān kuǎn ， ， 引發 yǐn fā 了 le 對 duì 性價 xìng jià 比 bǐ 和 hé 潛 qián 在 zài 利益 lì yì 衝突 chōng tū 的 de 合理 hé lǐ 質疑 zhì yí [ [ 1 1 ] ] 。 。 Costs associated with regional processing have saved lives at sea, by providing ongoing deterrence against illegal maritime people smuggling." [1]
**Expert and comparative analysis:**
- **Deterrence effectiveness:** The dramatic reduction from 1,193 to 107 detainees suggests the deterrent effect was substantial, though this cannot be causally proven (other factors affected boat arrivals) [1]
- **Fixed cost reality:** Any government maintaining a detention facility must bear fixed infrastructure costs; Australia could have closed Nauru but instead signed an agreement in September 2021 for "enduring" offshore processing [1]
- **Policy continuity:** Both Coalition and Labor adopted offshore detention as core policy; the Coalition merely continued what Labor created [5][6]
4 4 . . * * * * 設施 shè shī 持續 chí xù 運營 yùn yíng ： ： * * * * 以 yǐ 每人每天 měi rén měi tiān 15 15 , , 000 000 美元 měi yuán 為 wèi 107 107 人維持 rén wéi chí 拘留 jū liú 設施 shè shī ， ， 確實 què shí 值得 zhí de 審查 shěn chá 該 gāi 設施 shè shī 是否 shì fǒu 應該 yīng gāi 繼續 jì xù 開放 kāi fàng [ [ 1 1 ] ] 。 。 ### Key Context
### ### 政府 zhèng fǔ 辯護 biàn hù 和 hé 替代 tì dài 背景 bèi jǐng **This is NOT unique to the Coalition:** Labor initiated offshore detention (dismantled then re-established it), expanded it to peak populations, and incurred substantial costs [5][6][7].
* * * * 政府 zhèng fǔ 的 de 說法 shuō fǎ ： ： * * * * The per-person cost escalation in Coalition years reflects *lower population* rather than simply wasteful spending—though the failure to achieve greater efficiency with reduced numbers remains valid criticism.
**Legitimate policy debate:** The core question is whether offshore detention should exist at all, not whether Coalition specifically invented wasteful immigration spending.
內 nèi 政事 zhèng shì 務部 wù bù 表示 biǎo shì ： ： 「 「 諾魯 nuò lǔ 的 de 區域 qū yù 處理 chù lǐ 仍然 réng rán 是 shì 主權 zhǔ quán 邊境 biān jìng 行動 xíng dòng 的 de 關鍵 guān jiàn 支柱 zhī zhù 。 。 Labor's shift toward offshore detention after initially abandoning it suggests bipartisan acceptance of the policy as necessary, despite costs [5][6].
---
與 yǔ 區域 qū yù 處理 chù lǐ 相關 xiāng guān 的 de 成本 chéng běn 通過 tōng guò 提供 tí gōng 持續 chí xù 的 de 威懾 wēi shè 來 lái 對 duì 抗 kàng 非法 fēi fǎ 海上 hǎi shàng 人口 rén kǒu 走私 zǒu sī ， ， 從 cóng 而 ér 挽救 wǎn jiù 了 le 海上 hǎi shàng 生命 shēng mìng 。 。 」 」 [ [ 1 1 ] ] * * * * 專家 zhuān jiā 和 hé 比 bǐ 較 jiào 分析 fēn xī ： ： * * * * - - * * * * 威懾 wēi shè 效果 xiào guǒ ： ： * * * * 從 cóng 1 1 , , 193 193 人 rén 減少 jiǎn shǎo 到 dào 107 107 名 míng 被 bèi 拘留 jū liú 者 zhě 表明 biǎo míng 威懾 wēi shè 效果 xiào guǒ 是 shì 實質性 shí zhì xìng 的 de ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 這 zhè 無 wú 法 fǎ 因果 yīn guǒ 證明 zhèng míng （ （ 其他 qí tā 因素 yīn sù 影響 yǐng xiǎng 了 le 船 chuán 隻 zhī 抵達 dǐ dá ） ） [ [ 1 1 ] ] - - * * * * 固定成本 gù dìng chéng běn 現實 xiàn shí ： ： * * * * 任何 rèn hé 維持 wéi chí 拘留 jū liú 設施 shè shī 的 de 政府 zhèng fǔ 都 dōu 必須 bì xū 承擔 chéng dān 固定 gù dìng 基礎 jī chǔ 設施 shè shī 成本 chéng běn ； ； 澳洲 ào zhōu 本 běn 可以 kě yǐ 關閉 guān bì 諾魯 nuò lǔ ， ， 但 dàn 反而 fǎn ér 在 zài 2021 2021 年 nián 9 9 月 yuè 簽署 qiān shǔ 了 le 「 「 持久 chí jiǔ 」 」 離岸 lí àn 處理 chù lǐ 的 de 協議 xié yì [ [ 1 1 ] ] - - * * * * 政策 zhèng cè 延續性 yán xù xìng ： ： * * * * Coalition Coalition 和 hé Labor Labor 都 dōu 採用 cǎi yòng 離岸 lí àn 拘留 jū liú 作為 zuò wèi 核心 hé xīn 政策 zhèng cè ； ； Coalition Coalition 只是 zhǐ shì 繼續 jì xù 了 le Labor Labor 創建 chuàng jiàn 的 de 政策 zhèng cè [ [ 5 5 ] ] [ [ 6 6 ] ] ### ### 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng * * * * 這並 zhè bìng 非 fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu ： ： * * * * Labor Labor 啟動 qǐ dòng 了 le 離岸 lí àn 拘留 jū liú （ （ 拆除 chāi chú 後 hòu 重新 chóng xīn 建立 jiàn lì ） ） ， ， 將其 jiāng qí 擴展 kuò zhǎn 到 dào 高峰期 gāo fēng qī ， ， 並產生 bìng chǎn shēng 了 le 大量 dà liàng 成本 chéng běn [ [ 5 5 ] ] [ [ 6 6 ] ] [ [ 7 7 ] ] 。 。 Coalition Coalition 時期 shí qī 的 de 每人 měi rén 成本上升 chéng běn shàng shēng 反映 fǎn yìng 了 le * * 人口 rén kǒu 減少 jiǎn shǎo * * 而 ér 非純粹 fēi chún cuì 的 de 浪費 làng fèi 支出 zhī chū — — — — 儘 jǐn 管 guǎn 未能 wèi néng 隨著 suí zhù 人數 rén shù 減少 jiǎn shǎo 而 ér 實現 shí xiàn 更 gèng 大 dà 效率 xiào lǜ 仍然 réng rán 是 shì 合理 hé lǐ 的 de 批評 pī píng 。 。 * * * * 合理 hé lǐ 的 de 政策 zhèng cè 辯論 biàn lùn ： ： * * * * 核心 hé xīn 問題 wèn tí 是 shì 離岸 lí àn 拘留 jū liú 是否 shì fǒu 應該 yīng gāi 存在 cún zài ， ， 而 ér 不僅僅 bù jǐn jǐn 是 shì Coalition Coalition 是否 shì fǒu 特別 tè bié 發明 fā míng 了 le 浪費 làng fèi 的 de 移民 yí mín 支出 zhī chū 。 。 Labor Labor 在 zài 最初 zuì chū 放棄 fàng qì 後 hòu 轉向 zhuǎn xiàng 離岸 lí àn 拘留 jū liú ， ， 表明 biǎo míng 兩黨 liǎng dǎng 都 dōu 接受 jiē shòu 該 gāi 政策 zhèng cè 是 shì 必要 bì yào 的 de ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 成本 chéng běn 高昂 gāo áng [ [ 5 5 ] ] [ [ 6 6 ] ] 。 。 --- --- 部分真實
6.5
/ 10
關於 guān yú 支出 zhī chū 金額 jīn é 、 、 人口 rén kǒu 減少 jiǎn shǎo 和 hé 每人每天 měi rén měi tiān 成本 chéng běn 的 de 核心 hé xīn 事實 shì shí 聲明 shēng míng 是 shì 準確 zhǔn què 且 qiě 有 yǒu 充分 chōng fèn 文件 wén jiàn 記錄 jì lù 的 de [ [ 1 1 ] ] 。 。
The core factual claims about spending amounts, population reduction, and per-person daily costs are accurate and well-documented [1].
政府 zhèng fǔ 拒絕 jù jué 詳細 xiáng xì 說明 shuō míng 3.988 3.988 億 yì 美元 měi yuán 支出 zhī chū 的 de 做法 zuò fǎ 確實 què shí 對 duì 透明度 tòu míng dù 構成 gòu chéng 問題 wèn tí [ [ 1 1 ] ] 。 。 The government's refusal to detail $398.8 million in spending is genuinely problematic for transparency [1].
然而 rán ér ， ， 該 gāi 聲明 shēng míng 的 de 框架 kuāng jià 在 zài 兩個 liǎng gè 方面 fāng miàn 具有 jù yǒu 誤導性 wù dǎo xìng ： ： However, the claim's framing is misleading in two ways:
1. **Oversimplifies operational costs:** The "$15,000 per day is wasteful" argument ignores that offshore detention involves security, legal services, medical care, and infrastructure that five-star hotels don't provide [1]
2. **Attributes systematic policy problem to Coalition alone:** While the Coalition failed to improve efficiency, offshore detention itself—and its associated costs—were established and expanded by Labor [5][6][7].
1 1 . . * * * * 過度 guò dù 簡化 jiǎn huà 運營 yùn yíng 成本 chéng běn * * * * ： ： 「 「 每天 měi tiān 15 15 , , 000 000 美元 měi yuán 是 shì 浪費 làng fèi 」 」 的 de 論點 lùn diǎn 忽略 hū lüè 了 le 離岸 lí àn 拘留 jū liú 涉及 shè jí 五星 wǔ xīng 級 jí 酒店 jiǔ diàn 不 bù 提供 tí gōng 的 de 安全 ān quán 、 、 法律 fǎ lǜ 服務 fú wù 、 、 醫療 yī liáo 保健 bǎo jiàn 和 hé 基礎 jī chǔ 設施 shè shī [ [ 1 1 ] ] The per-person cost escalation reflects deterrence success (lower population) rather than purely Coalition mismanagement.
2 2 . . * * * * 僅將系 jǐn jiāng xì 統性 tǒng xìng 政策 zhèng cè 問題 wèn tí 歸咎 guī jiù 於 yú Coalition Coalition * * * * ： ： 雖然 suī rán Coalition Coalition 未能 wèi néng 提高效率 tí gāo xiào lǜ ， ， 但 dàn 離岸 lí àn 拘留 jū liú 本身 běn shēn 及其 jí qí 相關 xiāng guān 成本 chéng běn 是 shì 由 yóu Labor Labor 建立 jiàn lì 和 hé 擴展 kuò zhǎn 的 de [ [ 5 5 ] ] [ [ 6 6 ] ] [ [ 7 7 ] ] 。 。 The claim is strong on documenting the *scale* of spending but weak on explaining *why* spending remained high and whether the comparison parties (Labor) did better.
---
每人 měi rén 成本上升 chéng běn shàng shēng 反映 fǎn yìng 了 le 威懾 wēi shè 成功 chéng gōng （ （ 人口 rén kǒu 減少 jiǎn shǎo ） ） 而 ér 非純粹 fēi chún cuì 的 de Coalition Coalition 管理 guǎn lǐ 不善 bù shàn 。 。 該 gāi 聲明 shēng míng 在 zài 記錄 jì lù 支出 zhī chū * * 規模 guī mó * * 方面 fāng miàn 很強 hěn qiáng ， ， 但 dàn 在 zài 解釋 jiě shì * * 為何 wèi hé * * 支出 zhī chū 保持 bǎo chí 高昂 gāo áng 以及 yǐ jí 比較 bǐ jiào 政黨 zhèng dǎng （ （ Labor Labor ） ） 是否 shì fǒu 做 zuò 得 dé 更好 gèng hǎo 方面 fāng miàn 很 hěn 弱 ruò 。 。 --- --- 最終分數
6.5
/ 10
部分真實
關於 guān yú 支出 zhī chū 金額 jīn é 、 、 人口 rén kǒu 減少 jiǎn shǎo 和 hé 每人每天 měi rén měi tiān 成本 chéng běn 的 de 核心 hé xīn 事實 shì shí 聲明 shēng míng 是 shì 準確 zhǔn què 且 qiě 有 yǒu 充分 chōng fèn 文件 wén jiàn 記錄 jì lù 的 de [ [ 1 1 ] ] 。 。
The core factual claims about spending amounts, population reduction, and per-person daily costs are accurate and well-documented [1].
政府 zhèng fǔ 拒絕 jù jué 詳細 xiáng xì 說明 shuō míng 3.988 3.988 億 yì 美元 měi yuán 支出 zhī chū 的 de 做法 zuò fǎ 確實 què shí 對 duì 透明度 tòu míng dù 構成 gòu chéng 問題 wèn tí [ [ 1 1 ] ] 。 。 The government's refusal to detail $398.8 million in spending is genuinely problematic for transparency [1].
然而 rán ér ， ， 該 gāi 聲明 shēng míng 的 de 框架 kuāng jià 在 zài 兩個 liǎng gè 方面 fāng miàn 具有 jù yǒu 誤導性 wù dǎo xìng ： ： However, the claim's framing is misleading in two ways:
1. **Oversimplifies operational costs:** The "$15,000 per day is wasteful" argument ignores that offshore detention involves security, legal services, medical care, and infrastructure that five-star hotels don't provide [1]
2. **Attributes systematic policy problem to Coalition alone:** While the Coalition failed to improve efficiency, offshore detention itself—and its associated costs—were established and expanded by Labor [5][6][7].
1 1 . . * * * * 過度 guò dù 簡化 jiǎn huà 運營 yùn yíng 成本 chéng běn * * * * ： ： 「 「 每天 měi tiān 15 15 , , 000 000 美元 měi yuán 是 shì 浪費 làng fèi 」 」 的 de 論點 lùn diǎn 忽略 hū lüè 了 le 離岸 lí àn 拘留 jū liú 涉及 shè jí 五星 wǔ xīng 級 jí 酒店 jiǔ diàn 不 bù 提供 tí gōng 的 de 安全 ān quán 、 、 法律 fǎ lǜ 服務 fú wù 、 、 醫療 yī liáo 保健 bǎo jiàn 和 hé 基礎 jī chǔ 設施 shè shī [ [ 1 1 ] ] The per-person cost escalation reflects deterrence success (lower population) rather than purely Coalition mismanagement.
2 2 . . * * * * 僅將系 jǐn jiāng xì 統性 tǒng xìng 政策 zhèng cè 問題 wèn tí 歸咎 guī jiù 於 yú Coalition Coalition * * * * ： ： 雖然 suī rán Coalition Coalition 未能 wèi néng 提高效率 tí gāo xiào lǜ ， ， 但 dàn 離岸 lí àn 拘留 jū liú 本身 běn shēn 及其 jí qí 相關 xiāng guān 成本 chéng běn 是 shì 由 yóu Labor Labor 建立 jiàn lì 和 hé 擴展 kuò zhǎn 的 de [ [ 5 5 ] ] [ [ 6 6 ] ] [ [ 7 7 ] ] 。 。 The claim is strong on documenting the *scale* of spending but weak on explaining *why* spending remained high and whether the comparison parties (Labor) did better.
---
每人 měi rén 成本上升 chéng běn shàng shēng 反映 fǎn yìng 了 le 威懾 wēi shè 成功 chéng gōng （ （ 人口 rén kǒu 減少 jiǎn shǎo ） ） 而 ér 非純粹 fēi chún cuì 的 de Coalition Coalition 管理 guǎn lǐ 不善 bù shàn 。 。 該 gāi 聲明 shēng míng 在 zài 記錄 jì lù 支出 zhī chū * * 規模 guī mó * * 方面 fāng miàn 很強 hěn qiáng ， ， 但 dàn 在 zài 解釋 jiě shì * * 為何 wèi hé * * 支出 zhī chū 保持 bǎo chí 高昂 gāo áng 以及 yǐ jí 比較 bǐ jiào 政黨 zhèng dǎng （ （ Labor Labor ） ） 是否 shì fǒu 做 zuò 得 dé 更好 gèng hǎo 方面 fāng miàn 很 hěn 弱 ruò 。 。 --- --- 📚 來源與引用 (7)
-
1
Cost of Australia holding each refugee on Nauru balloons to $4.3m a year
Exclusive: Taxpayer cost of offshore processing regime revealed as government remains silent on where $400m went
the Guardian -
2
Nauru detainees cost $10,000 each per day in contract bonanza
The federal government quietly put through a $220 million extension to Canstruct’s contract for the island nation’s detention centre.
Australian Financial Review -
3
Nauru offshore regime to cost Australian taxpayers nearly $220m over next six months
BRISBANE/YAREN, 24 JANUARY 2022 (THE GUARDIAN)---Australia’s offshore processing regime on Nauru will cost taxpayers nearly $220m(US$157.8 million) over
Island Times News -
4
The Guardian - Company Information
Latest international news, sport and comment from the Guardian
Theguardian -
5PDF
Cruel, costly and ineffective: The failure of offshore processing in Australia
Kaldorcentre Unsw Edu • PDF Document -
6
Twelve years later, $13 billion, no plan: Offshore processing drags on
More than 130 people are still trapped offshore after being sent there by the Australian Government — with no plan for the vast majority of people there, no resettlement, and no end in sight.
Asylum Seeker Resource Centre -
7
The Cost of Labor's Open Borders Disaster: Rudd's Boat People Legacy
Ozeunleashed Substack
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。