C0884
声明内容
“删除了移民部Facebook页面上的负面评论，但留下了客观虚假的评论，例如声称寻求庇护是非法的。”
原始来源： Matthew Davis
分析时间： 3 Feb 2026
原始来源
✅ 事实核查
### ### 核心 hé xīn 主张 zhǔ zhāng ： ： 删除 shān chú 负面 fù miàn 评论 píng lùn
### Core Claim: Deleting Negative Comments
关于 guān yú 移民 yí mín 与 yǔ 边境 biān jìng 保护 bǎo hù 部 bù （ （ DIBP DIBP ） ） 在 zài Facebook Facebook 评论 píng lùn 中 zhōng 进行 jìn xíng 选择性 xuǎn zé xìng 审核 shěn hé 的 de 指控 zhǐ kòng ， ， * * * * 有 yǒu 记录 jì lù 的 de 事件 shì jiàn 部分 bù fèn 支持 zhī chí * * * * 这一 zhè yī 说法 shuō fǎ ， ， 尽管 jǐn guǎn 关于 guān yú 删除 shān chú 负面 fù miàn 评论 píng lùn 同时 tóng shí 保留 bǎo liú 虚假 xū jiǎ 评论 píng lùn 的 de 具体 jù tǐ 主张 zhǔ zhāng 无法 wú fǎ 通过 tōng guò 现有 xiàn yǒu 来源 lái yuán 直接 zhí jiē 核实 hé shí 。 。 The claim that the Department of Immigration and Border Protection (DIBP) engaged in selective moderation of Facebook comments is **partially supported** by documented incidents, though the specific claim about deleting negative comments while leaving false ones is not directly verifiable through available sources.
**Documented Social Media Monitoring:**
In April 2014, DIBP was documented engaging in active monitoring and attempted censorship of social media content related to immigration issues.
* * * * 有 yǒu 记录 jì lù 的 de 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 监控 jiān kòng ： ： * * * * The Department publicly threatened refugee advocate Vanessa Powell via Twitter, demanding she remove a Facebook post containing a comment they deemed "offensive" directed at a DIBP staff member [1].
2014 2014 年 nián 4 4 月 yuè ， ， DIBP DIBP 被 bèi 记录在案 jì lù zài àn ， ， 积极参与 jī jí cān yù 监控 jiān kòng 并 bìng 试图 shì tú 审查 shěn chá 与 yǔ 移民 yí mín 问题 wèn tí 相关 xiāng guān 的 de 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 内容 nèi róng 。 。 The Department tweeted:
> "@VanessaPowell25 it's come to our attention that a Facebook post on your wall contains an offensive remark directed at a staff member.
该 gāi 部门 bù mén 通过 tōng guò Twitter Twitter 公开 gōng kāi 威胁 wēi xié 难民 nàn mín 倡导者 chàng dǎo zhě Vanessa Vanessa Powell Powell ， ， 要求 yāo qiú 她 tā 删除 shān chú Facebook Facebook 帖子 tiě zi 中 zhōng 包含 bāo hán 针对 zhēn duì DIBP DIBP 工作人员 gōng zuò rén yuán 的 de 所谓 suǒ wèi " " 冒犯 mào fàn 性 xìng " " 评论 píng lùn [ [ 1 1 ] ] 。 。 If you do not remove your Facebook post with immediate effect, we will consider our options further." [1]
This incident demonstrates that DIBP actively monitored social media and attempted to silence critical commentary, though it involved a public threat rather than direct comment deletion on their own page.
**Data Breach Context:**
The Facebook post referenced in the claim (DIBPAustralia/posts/730778596956538) likely relates to the February 2014 period when DIBP accidentally published personal details of approximately 10,000 asylum seekers on their website [2].
该 gāi 部门 bù mén 在 zài 推 tuī 文中 wén zhōng 表示 biǎo shì ： ： The Department took 13 days to remove this information after discovery, and later faced findings from the Privacy Commissioner that they had unlawfully disclosed personal information [3].
> > " " @ @ VanessaPowell25 VanessaPowell25 我们 wǒ men 注意 zhù yì 到 dào 您 nín wall wall 上 shàng 的 de Facebook Facebook 帖子 tiě zi 包含 bāo hán 针对 zhēn duì 工作人员 gōng zuò rén yuán 的 de 不当 bù dàng 言论 yán lùn 。 。 ### Claim: "Asylum Seeking is Illegal" is Objectively False
如果 rú guǒ 您 nín 不 bù 立即 lì jí 删除 shān chú 该 gāi Facebook Facebook 帖子 tiě zi ， ， 我们 wǒ men 将 jiāng 进一步 jìn yí bù 考虑 kǎo lǜ 我们 wǒ men 的 de 选择 xuǎn zé 。 。 This component of the claim is **VERIFIED AS ACCURATE** based on international law.
**International Legal Framework:**
Under the 1951 Refugee Convention and its 1967 Protocol, seeking asylum is **not illegal**.
" " [ [ 1 1 ] ] Key relevant provisions include:
- **Article 31 of the 1951 Convention** explicitly states that refugees should not be penalized for irregular entry if they are coming directly from territories where their life or freedom was threatened [4].
- **Article 33 (Non-refoulement)** prohibits returning refugees to countries where they face serious threats to life or freedom [4].
- **Article 32** provides that refugees cannot be expelled except under strictly defined conditions [4].
这一 zhè yī 事件 shì jiàn 表明 biǎo míng DIBP DIBP 积极 jī jí 监控 jiān kòng 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 并 bìng 试图 shì tú 压制 yā zhì 批评性 pī píng xìng 评论 píng lùn ， ， 尽管 jǐn guǎn 这 zhè 涉及 shè jí 公开 gōng kāi 威胁 wēi xié 而 ér 非 fēi 直接 zhí jiē 删除 shān chú 其 qí 自己 zì jǐ 页面 yè miàn 上 shàng 的 de 评论 píng lùn 。 。 The UNHCR, as guardian of these conventions, has consistently stated that "a refugee should not be returned to a country where they face serious threats to their life or freedom" [4].
**Australian Obligations:**
Australia is a signatory to the 1951 Refugee Convention and 1967 Protocol.
* * * * 数据 shù jù 泄露 xiè lòu 背景 bèi jǐng ： ： * * * * The Australian Human Rights Commission confirms that "Australia is obliged under international law to protect the human rights of all asylum seekers and refugees, regardless of how or where they arrive" [5].
**Distinction Under Australian Law:**
While asylum seeking itself is not illegal under international law, the *method* of arrival can involve breaches of Australian migration law (such as arriving without a valid visa).
该 gāi 主张 zhǔ zhāng 中 zhōng 引用 yǐn yòng 的 de Facebook Facebook 帖子 tiě zi （ （ DIBPAustralia DIBPAustralia / / posts posts / / 730778596956538 730778596956538 ） ） 可能 kě néng 与 yǔ 2014 2014 年 nián 2 2 月 yuè DIBP DIBP 意外 yì wài 在 zài 其 qí 网站 wǎng zhàn 上 shàng 公布 gōng bù 约 yuē 10 10 , , 000 000 名 míng 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 者 zhě 个人资料 gè rén zī liào 的 de 时期 shí qī 有关 yǒu guān [ [ 2 2 ] ] 。 。 However, the claim that "asylum seeking is illegal" conflates:
- The legal right to seek asylum (protected under international law)
- Potential breaches of visa/entry requirements (domestic administrative matters)
The Refugee Convention specifically protects asylum seekers from penalties for irregular entry when coming from threatened territories [4].
该 gāi 部门 bù mén 在 zài 发现 fā xiàn 后花 hòu huā 了 le 13 13 天 tiān 时间 shí jiān 才 cái 删除 shān chú 这些 zhè xiē 信息 xìn xī ， ， 后来 hòu lái 面临 miàn lín 隐私 yǐn sī 专员 zhuān yuán 认定 rèn dìng 其 qí 非法 fēi fǎ 披露 pī lù 个人信息 gè rén xìn xī 的 de 调查结果 diào chá jié guǒ [ [ 3 3 ] ] 。 。 ### ### 主张 zhǔ zhāng ： ： " " 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 是 shì 非法 fēi fǎ 的 de " " 客观 kè guān 虚假 xū jiǎ 该 gāi 主张 zhǔ zhāng 的 de 这 zhè 一 yī 组成部分 zǔ chéng bù fèn * * * * 经 jīng 核实 hé shí 准确 zhǔn què * * * * ， ， 基于 jī yú 国际法 guó jì fǎ 。 。 * * * * 国际 guó jì 法律 fǎ lǜ 框架 kuāng jià ： ： * * * * 根据 gēn jù 1951 1951 年 nián 《 《 难民 nàn mín 公约 gōng yuē 》 》 及其 jí qí 1967 1967 年 nián 《 《 议定书 yì dìng shū 》 》 ， ， 寻求 xún qiú 庇护 bì hù * * * * 并非 bìng fēi 非法 fēi fǎ * * * * 。 。 关键 guān jiàn 相关 xiāng guān 条款 tiáo kuǎn 包括 bāo kuò ： ： - - * * * * 1951 1951 年 nián 《 《 公约 gōng yuē 》 》 第 dì 31 31 条 tiáo * * * * 明确规定 míng què guī dìng ， ， 如果 rú guǒ 难民 nàn mín 直接 zhí jiē 来自 lái zì 其 qí 生命 shēng mìng 或 huò 自由 zì yóu 受到 shòu dào 威胁 wēi xié 的 de 领土 lǐng tǔ ， ， 则 zé 不应 bù yīng 因 yīn 非正常 fēi zhèng cháng 入境 rù jìng 而 ér 受到 shòu dào 惩罚 chéng fá [ [ 4 4 ] ] 。 。 - - * * * * 第 dì 33 33 条 tiáo （ （ 不驱 bù qū 回 huí 原则 yuán zé ） ） * * * * 禁止 jìn zhǐ 将 jiāng 难民 nàn mín 遣返 qiǎn fǎn 至 zhì 其 qí 面临 miàn lín 生命 shēng mìng 或 huò 自由 zì yóu 严重威胁 yán zhòng wēi xié 的 de 国家 guó jiā [ [ 4 4 ] ] 。 。 - - * * * * 第 dì 32 32 条 tiáo * * * * 规定 guī dìng ， ， 除非 chú fēi 在 zài 严格 yán gé 定义 dìng yì 的 de 条件 tiáo jiàn 下 xià ， ， 否则 fǒu zé 不得 bù dé 驱逐 qū zhú 难民 nàn mín [ [ 4 4 ] ] 。 。 联合国 lián hé guó 难民署 nàn mín shǔ 作为 zuò wéi 这些 zhè xiē 公约 gōng yuē 的 de 守护者 shǒu hù zhě ， ， 一贯 yí guàn 声明 shēng míng " " 难民 nàn mín 不应 bù yīng 被 bèi 遣返 qiǎn fǎn 到 dào 面临 miàn lín 严重 yán zhòng 生命 shēng mìng 或 huò 自由 zì yóu 威胁 wēi xié 的 de 国家 guó jiā " " [ [ 4 4 ] ] 。 。 * * * * 澳大利亚 ào dà lì yà 的 de 义务 yì wù ： ： * * * * 澳大利亚 ào dà lì yà 是 shì 1951 1951 年 nián 《 《 难民 nàn mín 公约 gōng yuē 》 》 和 hé 1967 1967 年 nián 《 《 议定书 yì dìng shū 》 》 的 de 签署国 qiān shǔ guó 。 。 澳大利亚 ào dà lì yà 人权委员会 rén quán wěi yuán huì 确认 què rèn ， ， " " 澳大利亚 ào dà lì yà 有 yǒu 义务 yì wù 根据 gēn jù 国际法 guó jì fǎ 保护 bǎo hù 所有 suǒ yǒu 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 者 zhě 和 hé 难民 nàn mín 的 de 人权 rén quán ， ， 无论 wú lùn 他们 tā men 如何 rú hé 或 huò 在 zài 哪里 nǎ lǐ 抵达 dǐ dá " " [ [ 5 5 ] ] 。 。 * * * * 澳大利亚 ào dà lì yà 法律 fǎ lǜ 下 xià 的 de 区分 qū fēn ： ： * * * * 虽然 suī rán 根据 gēn jù 国际法 guó jì fǎ 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 本身 běn shēn 并非 bìng fēi 非法 fēi fǎ ， ， 但 dàn * * 入境 rù jìng 方式 fāng shì * * 可能 kě néng 涉及 shè jí 违反 wéi fǎn 澳大利亚 ào dà lì yà 移民法 yí mín fǎ （ （ 如未持 rú wèi chí 有效 yǒu xiào 签证 qiān zhèng 抵达 dǐ dá ） ） 。 。 然而 rán ér ， ， " " 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 是 shì 非法 fēi fǎ 的 de " " 这一 zhè yī 主张 zhǔ zhāng 混淆 hùn xiáo 了 le ： ： - - 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 的 de 合法权利 hé fǎ quán lì （ （ 受 shòu 国际法 guó jì fǎ 保护 bǎo hù ） ） - - 可能 kě néng 违反 wéi fǎn 签证 qiān zhèng / / 入境 rù jìng 要求 yāo qiú 的 de 行为 xíng wéi （ （ 国内 guó nèi 行政事务 xíng zhèng shì wù ） ） 《 《 难民 nàn mín 公约 gōng yuē 》 》 特别 tè bié 保护 bǎo hù 来自 lái zì 受 shòu 威胁 wēi xié 领土 lǐng tǔ 的 de 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 者 zhě 免受 miǎn shòu 非正常 fēi zhèng cháng 入境 rù jìng 的 de 惩罚 chéng fá [ [ 4 4 ] ] 。 。 缺失背景
### ### 1 1 . . 选择性 xuǎn zé xìng 审核 shěn hé 与 yǔ 标准 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ
### 1. Selective Moderation vs. Standard Practice
该 gāi 主张 zhǔ zhāng 未说明 wèi shuō míng 选择性 xuǎn zé xìng 评论 píng lùn 审核 shěn hé 是否 shì fǒu 属于 shǔ yú ： ： The claim omits whether selective comment moderation was:
- Official DIBP policy
- The action of individual social media managers
- Common practice across government departments
Government agencies typically have social media moderation policies that may include removing profanity, personal attacks, or off-topic comments, while allowing policy debate [6].
- - DIBP DIBP 官方 guān fāng 政策 zhèng cè However, selective removal of criticism while permitting misinformation would represent problematic moderation.
- - 个别 gè bié 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 管理人员 guǎn lǐ rén yuán 的 de 行为 xíng wéi ### 2. The Broader Social Media Policy Context
- - 各 gè 政府部门 zhèng fǔ bù mén 的 de 普遍 pǔ biàn 做法 zuò fǎ The incident occurred in 2014, during early periods of government social media engagement when agencies were still developing moderation protocols.
政府 zhèng fǔ 机构 jī gòu 通常 tōng cháng 有 yǒu 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 审核 shěn hé 政策 zhèng cè ， ， 可能 kě néng 包括 bāo kuò 删除 shān chú 亵渎 xiè dú 、 、 人身攻击 rén shēn gōng jī 或 huò 离题 lí tí 评论 píng lùn ， ， 同时 tóng shí 允许 yǔn xǔ 政策 zhèng cè 辩论 biàn lùn [ [ 6 6 ] ] 。 。 The Abbott Government (2013-2015) was in office, with Scott Morrison as Immigration Minister (September 2013 - December 2014).
然而 rán ér ， ， 选择性 xuǎn zé xìng 删除 shān chú 批评 pī píng 同时 tóng shí 允许 yǔn xǔ 错误信息 cuò wù xìn xī 存在 cún zài ， ， 将 jiāng 代表 dài biǎo 有 yǒu 问题 wèn tí 的 de 审核 shěn hé 行为 xíng wéi 。 。 ### 3. Labor Government Comparison
### ### 2 2 . . 更 gèng 广泛 guǎng fàn 的 de 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 政策 zhèng cè 背景 bèi jǐng The claim omits context about whether the previous Labor Government (2007-2013) engaged in similar moderation practices on their departmental social media pages.
该 gāi 事件 shì jiàn 发生 fā shēng 在 zài 2014 2014 年 nián ， ， 处于 chǔ yú 政府 zhèng fǔ 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 参与 cān yù 的 de 早期 zǎo qī 阶段 jiē duàn ， ， 各 gè 机构 jī gòu 当时 dāng shí 仍 réng 在 zài 制定 zhì dìng 审核 shěn hé 协议 xié yì 。 。 ### 4. Technical Limitations
Abbott Abbott 政府 zhèng fǔ （ （ 2013 2013 - - 2015 2015 年 nián ） ） 执政 zhí zhèng 期间 qī jiān ， ， Scott Scott Morrison Morrison 担任 dān rèn 移民 yí mín 部长 bù zhǎng （ （ 2013 2013 年 nián 9 9 月 yuè - - 2014 2014 年 nián 12 12 月 yuè ） ） 。 。 The original Facebook post URL is no longer accessible, preventing direct verification of specific comment moderation actions.
### ### 3 3 . . 工党 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 对比 duì bǐ Web archives do not preserve real-time comment threads.
该 gāi 主张 zhǔ zhāng 未 wèi 提供 tí gōng 关于 guān yú 前任 qián rèn 工党 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ （ （ 2007 2007 - - 2013 2013 年 nián ） ） 是否 shì fǒu 在 zài 其 qí 部门 bù mén 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 页面 yè miàn 上 shàng 采取 cǎi qǔ 类似 lèi sì 审核 shěn hé 做法 zuò fǎ 的 de 背景 bèi jǐng 信息 xìn xī 。 。 ### ### 4 4 . . 技术 jì shù 限制 xiàn zhì 原始 yuán shǐ Facebook Facebook 帖子 tiě zi URL URL 已 yǐ 不再 bù zài 可 kě 访问 fǎng wèn ， ， 无法 wú fǎ 直接 zhí jiē 核实 hé shí 具体 jù tǐ 的 de 评论 píng lùn 审核 shěn hé 行为 xíng wéi 。 。 网络 wǎng luò 存档 cún dàng 无法 wú fǎ 保存 bǎo cún 实时 shí shí 评论 píng lùn 线程 xiàn chéng 。 。 来源可信度评估
### ### 原始 yuán shǐ 来源 lái yuán 1 1 ： ： Facebook Facebook 帖子 tiě zi （ （ DIBPAustralia DIBPAustralia / / posts posts / / 730778596956538 730778596956538 ） ）
### Original Source 1: Facebook Post (DIBPAustralia/posts/730778596956538)
* * * * 无法 wú fǎ 核实 hé shí * * * * - - 特定 tè dìng 的 de Facebook Facebook 帖子 tiě zi 不再 bù zài 公开 gōng kāi 可 kě 访问 fǎng wèn 。 。 **Not verifiable** - The specific Facebook post is no longer publicly accessible.
没有 méi yǒu 原始 yuán shǐ 线程 xiàn chéng 的 de 访问 fǎng wèn 权限 quán xiàn ， ， 无法 wú fǎ 独立 dú lì 核实 hé shí 关于 guān yú 评论 píng lùn 删除 shān chú 的 de 具体 jù tǐ 主张 zhǔ zhāng 。 。 Without access to the original thread, specific claims about comment deletion cannot be independently verified.
### ### 原始 yuán shǐ 来源 lái yuán 2 2 ： ： Glenn Glenn Murray Murray 博客 bó kè （ （ 已 yǐ 存档 cún dàng ） ） ### Original Source 2: Glenn Murray Blog (Archived)
来自 lái zì Glenn Glenn Murray Murray 网站 wǎng zhàn 的 de 存档 cún dàng 博客 bó kè 帖子 tiě zi 似乎 sì hū 是 shì 讨论 tǎo lùn 庇护 bì hù 政策 zhèng cè 的 de 个人 gè rén 博客 bó kè 。 。 The archived blog post from Glenn Murray's website appears to be a personal blog discussing asylum policy.
个人 gè rén 博客 bó kè 可以 kě yǐ 提供 tí gōng 评论 píng lùn 和 hé 观点 guān diǎn ， ， 但 dàn 不是 bú shì 权威 quán wēi 的 de 新闻来源 xīn wén lái yuán 或 huò 官方 guān fāng 文件 wén jiàn 。 。 Personal blogs can provide commentary and perspective but are not authoritative news sources or official documents.
该 gāi 来源 lái yuán 属于 shǔ yú * * * * 观点 guān diǎn / / 评论 píng lùn * * * * 而 ér 非 fēi 调查 diào chá 性 xìng 新闻报道 xīn wén bào dào 。 。 The source is **opinion/commentary** rather than investigative journalism.
### ### 评估 píng gū ： ： ### Assessment:
与 yǔ 该 gāi 主张 zhǔ zhāng 一同 yī tóng 提供 tí gōng 的 de 原始 yuán shǐ 来源 lái yuán * * * * 可信度 kě xìn dù 有限 yǒu xiàn * * * * ： ： The original sources provided with the claim are **limited in credibility**:
- One is inaccessible (Facebook post)
- One is a personal blog (opinion/commentary)
Neither constitutes primary documentary evidence or mainstream investigative reporting.
- - 一个 yí gè 无法访问 wú fǎ fǎng wèn （ （ Facebook Facebook 帖子 tiě zi ） ） The claim would be stronger if supported by:
- Screenshots of the comment moderation
- Whistleblower testimony from DIBP social media staff
- Internal DIBP social media policy documents
- Mainstream media investigation of the specific claim
- - 一个 yí gè 是 shì 个人 gè rén 博客 bó kè （ （ 观点 guān diǎn / / 评论 píng lùn ） ） 两者 liǎng zhě 都 dōu 不 bù 构成 gòu chéng 主要 zhǔ yào 文件 wén jiàn 证据 zhèng jù 或 huò 主流 zhǔ liú 调查 diào chá 报道 bào dào 。 。 如果 rú guǒ 该 gāi 主张 zhǔ zhāng 有 yǒu 以下 yǐ xià 支持 zhī chí ， ， 将会 jiāng huì 更 gèng 有力 yǒu lì ： ： - - 评论 píng lùn 审核 shěn hé 的 de 截图 jié tú - - DIBP DIBP 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 工作人员 gōng zuò rén yuán 的 de 举报 jǔ bào 证词 zhèng cí - - DIBP DIBP 内部 nèi bù 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 政策 zhèng cè 文件 wén jiàn - - 主流 zhǔ liú 媒体 méi tǐ 对 duì 该 gāi 具体 jù tǐ 主张 zhǔ zhāng 的 de 调查 diào chá ⚖️
工党对比
* * * * 工党 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 是否 shì fǒu 采取 cǎi qǔ 过 guò 类似 lèi sì 的 de 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 审核 shěn hé 做法 zuò fǎ ？ ？
**Did Labor governments engage in similar social media moderation?**
**Direct Comparison Not Found:**
Searches did not locate specific documented instances of Labor governments (2007-2013) deleting negative comments on departmental Facebook pages while leaving false information.
* * * * However:
**Labor's Approach to Social Media:**
The Rudd and Gillard Labor governments (2007-2013) were generally regarded as more social media-savvy and engaged with online communities.
* * * * 未 wèi 发现 fā xiàn 直接 zhí jiē 对比 duì bǐ ： ： * * * * The Labor government established social media channels for departments but specific moderation practices are not well-documented in public sources.
**Common Government Practice:**
Social media moderation by government agencies is standard practice across political administrations.
搜索 sōu suǒ 未 wèi 发现 fā xiàn 工党 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ （ （ 2007 2007 - - 2013 2013 年 nián ） ） 在 zài 部门 bù mén Facebook Facebook 页面 yè miàn 上 shàng 删除 shān chú 负面 fù miàn 评论 píng lùn 同时 tóng shí 保留 bǎo liú 虚假 xū jiǎ 信息 xìn xī 的 de 具体 jù tǐ 记录 jì lù 实例 shí lì 。 。 Agencies typically:
- Remove profanity or abusive content
- Delete off-topic comments
- May remove comments that violate platform terms of service
- Often face accusations of censorship when removing critical comments
The key question is whether the alleged selective moderation (removing criticism but leaving misinformation) was:
- Unique to the Coalition/DIBP
- Common across governments
- The action of individual staff members
**Conclusion:**
Without documentation of Labor government moderation practices for direct comparison, this element of the claim cannot be fully contextualized.
然而 rán ér ： ： Both major parties have managed departmental social media accounts, but specific moderation decisions are typically made at departmental/operational levels rather than ministerial direction.
* * * * 工党 gōng dǎng 的 de 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 做法 zuò fǎ ： ： * * * * 陆文 lù wén 和 hé 吉拉德 jí lā dé 工党 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ （ （ 2007 2007 - - 2013 2013 年 nián ） ） 通常 tōng cháng 被 bèi 认为 rèn wéi 更 gèng 善于 shàn yú 使用 shǐ yòng 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 并 bìng 与 yǔ 在线 zài xiàn 社区 shè qū 互动 hù dòng 。 。 工党 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 为 wèi 各 gè 部门 bù mén 建立 jiàn lì 了 le 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 渠道 qú dào ， ， 但 dàn 具体 jù tǐ 的 de 审核 shěn hé 做法 zuò fǎ 在 zài 公开 gōng kāi 资料 zī liào 中 zhōng 没有 méi yǒu 详细 xiáng xì 记录 jì lù 。 。 * * * * 政府 zhèng fǔ 普遍 pǔ biàn 做法 zuò fǎ ： ： * * * * 政府 zhèng fǔ 机构 jī gòu 进行 jìn xíng 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 审核 shěn hé 是 shì 各届 gè jiè 政府 zhèng fǔ 的 de 标准 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ 。 。 各 gè 机构 jī gòu 通常 tōng cháng ： ： - - 删除 shān chú 亵渎 xiè dú 或 huò 辱骂 rǔ mà 性 xìng 内容 nèi róng - - 删除 shān chú 离题 lí tí 评论 píng lùn - - 可能 kě néng 删除 shān chú 违反 wéi fǎn 平台 píng tái 服务 fú wù 条款 tiáo kuǎn 的 de 评论 píng lùn - - 在 zài 删除 shān chú 批评性 pī píng xìng 评论 píng lùn 时 shí 经常 jīng cháng 面临 miàn lín 审查 shěn chá 指控 zhǐ kòng 关键问题 guān jiàn wèn tí 是 shì ， ， 所谓 suǒ wèi 的 de 选择性 xuǎn zé xìng 审核 shěn hé （ （ 删除 shān chú 批评 pī píng 但 dàn 保留 bǎo liú 错误信息 cuò wù xìn xī ） ） 是否 shì fǒu ： ： - - 是 shì 联盟党 lián méng dǎng / / DIBP DIBP 独有 dú yǒu 的 de - - 在 zài 各届 gè jiè 政府 zhèng fǔ 中 zhōng 普遍存在 pǔ biàn cún zài - - 个别 gè bié 工作人员 gōng zuò rén yuán 的 de 行为 xíng wéi * * * * 结论 jié lùn ： ： * * * * 没有 méi yǒu 工党 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 审核 shěn hé 做法 zuò fǎ 的 de 文件 wén jiàn 记录 jì lù 进行 jìn xíng 直接 zhí jiē 对比 duì bǐ ， ， 这一 zhè yī 主张 zhǔ zhāng 要素 yào sù 无法 wú fǎ 得到 dé dào 充分 chōng fèn 的 de 情境 qíng jìng 化 huà 。 。 两大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政党 zhèng dǎng 都 dōu 管理 guǎn lǐ 过 guò 部门 bù mén 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 账户 zhàng hù ， ， 但 dàn 具体 jù tǐ 的 de 审核 shěn hé 决定 jué dìng 通常 tōng cháng 在 zài 部门 bù mén / / 运营 yùn yíng 层面 céng miàn 而 ér 非 fēi 部长 bù zhǎng 指示 zhǐ shì 层面 céng miàn 做出 zuò chū 。 。 🌐
平衡视角
### ### 如果 rú guǒ 该 gāi 主张 zhǔ zhāng 准确 zhǔn què
### If the Claim is Accurate
如果 rú guǒ DIBP DIBP 确实 què shí 进行 jìn xíng 了 le 选择性 xuǎn zé xìng 审核 shěn hé ， ， 删除 shān chú 批评 pī píng 同时 tóng shí 保留 bǎo liú 虚假 xū jiǎ 主张 zhǔ zhāng ， ， 这 zhè 将 jiāng 代表 dài biǎo ： ： If DIBP did engage in selective moderation removing criticism while leaving false claims, this would represent:
**Legitimate Concerns:**
- Inappropriate use of government platforms to shape public discourse
- Potential violation of free speech principles for government pages
- Misleading the public by allowing misinformation to stand
- Unfair treatment of critics versus supporters
**However, Context Matters:**
- Social media moderation is inherently difficult and subjective
- Government agencies face thousands of comments, often requiring quick decisions
- The distinction between "negative" (opinion) and "false" (factual) can be unclear
- Staff may have been following imperfect moderation guidelines
* * * * 合理 hé lǐ 关切 guān qiè ： ： * * * * ### The "Asylum Seeking is Illegal" Misinformation
- - 不当 bù dàng 利用 lì yòng 政府 zhèng fǔ 平台 píng tái 塑造 sù zào 公共 gōng gòng 话语 huà yǔ **Why This Matters:**
Claims that asylum seeking is "illegal" were commonly made by commentators and some political figures during this period.
- - 可能 kě néng 违反 wéi fǎn 政府 zhèng fǔ 页面 yè miàn 的 de 言论自由 yán lùn zì yóu 原则 yuán zé The conflation of:
- "Illegal entry" (potential breach of visa requirements)
- "Illegal asylum seeking" (contradiction of international law protections)
...served political purposes in justifying harsh border protection policies.
**Government Position vs.
- - 通过 tōng guò 允许 yǔn xǔ 错误信息 cuò wù xìn xī 存在 cún zài 来 lái 误导 wù dǎo 公众 gōng zhòng Fact:**
The Coalition Government under Abbott and Morrison consistently used language emphasizing "illegal boat arrivals" and "stopping the boats." While this framing has political utility, it technically misrepresents international law, where seeking asylum itself is a protected right [4][5].
**Key Context:** This is NOT unique to the Coalition - both major parties have used language that blurs the legal distinction between irregular entry and asylum seeking.
- - 对 duì 批评者 pī píng zhě 与 yǔ 支持者 zhī chí zhě 的 de 不 bù 公平 gōng píng 对待 duì dài * * * * 然而 rán ér ， ， 背景 bèi jǐng 很 hěn 重要 zhòng yào ： ： * * * * - - 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 审核 shěn hé 本身 běn shēn 困难 kùn nán 且 qiě 主观 zhǔ guān - - 政府 zhèng fǔ 机构 jī gòu 面对 miàn duì 数千条 shù qiān tiáo 评论 píng lùn ， ， 通常 tōng cháng 需要 xū yào 快速 kuài sù 决策 jué cè - - " " 负面 fù miàn " " （ （ 观点 guān diǎn ） ） 与 yǔ " " 虚假 xū jiǎ " " （ （ 事实 shì shí ） ） 之间 zhī jiān 的 de 区分 qū fēn 可能 kě néng 不 bù 清楚 qīng chǔ - - 工作人员 gōng zuò rén yuán 可能 kě néng 遵循 zūn xún 不 bù 完善 wán shàn 的 de 审核 shěn hé 指南 zhǐ nán ### ### " " 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 是 shì 非法 fēi fǎ 的 de " " 错误信息 cuò wù xìn xī * * * * 为何 wèi hé 这 zhè 很 hěn 重要 zhòng yào ： ： * * * * 在 zài 这 zhè 一时期 yī shí qī ， ， 评论家 píng lùn jiā 和 hé 某些 mǒu xiē 政治 zhèng zhì 人物 rén wù 经常 jīng cháng 声称 shēng chēng 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 是 shì " " 非法 fēi fǎ 的 de " " 。 。 混淆 hùn xiáo 以下 yǐ xià 概念 gài niàn ： ： - - " " 非法 fēi fǎ 入境 rù jìng " " （ （ 可能 kě néng 违反 wéi fǎn 签证 qiān zhèng 要求 yāo qiú ） ） - - " " 非法 fēi fǎ 寻求 xún qiú 庇护 bì hù " " （ （ 与 yǔ 国际法 guó jì fǎ 保护 bǎo hù 相 xiāng 矛盾 máo dùn ） ） … … … … 为 wèi 严厉 yán lì 的 de 边境 biān jìng 保护 bǎo hù 政策 zhèng cè 提供 tí gōng 了 le 政治 zhèng zhì 理由 lǐ yóu 。 。 * * * * 政府 zhèng fǔ 立场 lì chǎng 与 yǔ 事实 shì shí ： ： * * * * Abbott Abbott 和 hé Morrison Morrison 领导 lǐng dǎo 的 de 联盟党 lián méng dǎng 政府 zhèng fǔ 一贯 yí guàn 使用 shǐ yòng 强调 qiáng diào " " 非法 fēi fǎ 船民 chuán mín 抵达 dǐ dá " " 和 hé " " 阻止 zǔ zhǐ 船只 chuán zhī " " 的 de 语言 yǔ yán 。 。 虽然 suī rán 这种 zhè zhǒng 框架 kuāng jià 具有 jù yǒu 政治 zhèng zhì 效用 xiào yòng ， ， 但 dàn 它 tā 在技术上 zài jì shù shàng 歪曲 wāi qū 了 le 国际法 guó jì fǎ ， ， 在 zài 国际法 guó jì fǎ 中 zhōng ， ， 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 本身 běn shēn 是 shì 一项 yī xiàng 受 shòu 保护 bǎo hù 的 de 权利 quán lì [ [ 4 4 ] ] [ [ 5 5 ] ] 。 。 * * * * 关键 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 这 zhè 并非 bìng fēi 联盟党 lián méng dǎng 独有 dú yǒu — — — — 两大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政党 zhèng dǎng 都 dōu 使用 shǐ yòng 模糊 mó hú 了 le 非正常 fēi zhèng cháng 入境 rù jìng 与 yǔ 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 之间 zhī jiān 法律 fǎ lǜ 区分 qū fēn 的 de 语言 yǔ yán 。 。 部分属实
5.0
/ 10
该 gāi 主张 zhǔ zhāng 包含 bāo hán 两个 liǎng gè 具有 jù yǒu 不同 bù tóng 可 kě 核实 hé shí 性 xìng 的 de 不同 bù tóng 组成部分 zǔ chéng bù fèn ： ：
The claim contains two distinct components with different verifiability:
### ### 组成部分 zǔ chéng bù fèn 1 1 ： ： 删除 shān chú 负面 fù miàn 评论 píng lùn 同时 tóng shí 保留 bǎo liú 虚假 xū jiǎ 评论 píng lùn ### Component 1: Deleting Negative Comments While Leaving False Ones
* * * * 状态 zhuàng tài ： ： 无法 wú fǎ 核实 hé shí * * * * **Status: UNVERIFIABLE**
- The specific Facebook post is no longer accessible
- No mainstream media investigation of this specific claim was found
- DIBP did engage in documented social media monitoring and attempted censorship (April 2014 incident) [1]
- However, the specific claim about selective comment deletion cannot be independently verified
- - 特定 tè dìng 的 de Facebook Facebook 帖子 tiě zi 无法访问 wú fǎ fǎng wèn ### Component 2: "Asylum Seeking is Illegal" is Objectively False
- - 未 wèi 发现 fā xiàn 主流 zhǔ liú 媒体 méi tǐ 对 duì 这 zhè 一 yī 具体 jù tǐ 主张 zhǔ zhāng 的 de 调查 diào chá **Status: TRUE**
- Under the 1951 Refugee Convention, seeking asylum is a protected right, not an illegal act [4]
- Article 31 specifically protects refugees from penalties for irregular entry [4]
- Australia is a signatory to these conventions and legally bound to these principles [5]
- Claims that asylum seeking is "illegal" misrepresent international law
**Overall Assessment:**
The claim mixes a verifiable legal fact (asylum seeking is not illegal under international law) with an unverifiable specific incident (selective comment moderation).
- - DIBP DIBP 确实 què shí 参与 cān yù 了 le 有 yǒu 记录 jì lù 的 de 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 监控 jiān kòng 和 hé 试图 shì tú 审查 shěn chá 的 de 行为 xíng wéi （ （ 2014 2014 年 nián 4 4 月 yuè 事件 shì jiàn ） ） [ [ 1 1 ] ] The Department's documented history of social media monitoring and heavy-handed responses to criticism (April 2014 incident) lends some credibility to the claim, but specific evidence is lacking.
- - 然而 rán ér ， ， 关于 guān yú 选择性 xuǎn zé xìng 评论 píng lùn 删除 shān chú 的 de 具体 jù tǐ 主张 zhǔ zhāng 无法 wú fǎ 独立 dú lì 核实 hé shí ### ### 组成部分 zǔ chéng bù fèn 2 2 ： ： " " 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 是 shì 非法 fēi fǎ 的 de " " 客观 kè guān 虚假 xū jiǎ * * * * 状态 zhuàng tài ： ： 真实 zhēn shí * * * * - - 根据 gēn jù 1951 1951 年 nián 《 《 难民 nàn mín 公约 gōng yuē 》 》 ， ， 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 是 shì 受 shòu 保护 bǎo hù 的 de 权利 quán lì ， ， 而 ér 非 fēi 非法行为 fēi fǎ xíng wéi [ [ 4 4 ] ] - - 第 dì 31 31 条 tiáo 特别 tè bié 保护 bǎo hù 难民 nàn mín 免受 miǎn shòu 非正常 fēi zhèng cháng 入境 rù jìng 的 de 惩罚 chéng fá [ [ 4 4 ] ] - - 澳大利亚 ào dà lì yà 是 shì 这些 zhè xiē 公约 gōng yuē 的 de 签署国 qiān shǔ guó ， ， 受 shòu 这些 zhè xiē 原则 yuán zé 的 de 法律 fǎ lǜ 约束 yuē shù [ [ 5 5 ] ] - - " " 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 是 shì 非法 fēi fǎ 的 de " " 这一 zhè yī 主张 zhǔ zhāng 歪曲 wāi qū 了 le 国际法 guó jì fǎ * * * * 总体 zǒng tǐ 评估 píng gū ： ： * * * * 该 gāi 主张 zhǔ zhāng 将 jiāng 可 kě 核实 hé shí 的 de 法律 fǎ lǜ 事实 shì shí （ （ 根据 gēn jù 国际法 guó jì fǎ 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 并非 bìng fēi 非法 fēi fǎ ） ） 与 yǔ 无法 wú fǎ 核实 hé shí 的 de 具体 jù tǐ 事件 shì jiàn （ （ 选择性 xuǎn zé xìng 评论 píng lùn 审核 shěn hé ） ） 混合 hùn hé 在 zài 一起 yì qǐ 。 。 该 gāi 部门 bù mén 有 yǒu 记录 jì lù 的 de 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 监控 jiān kòng 和 hé 对 duì 批评 pī píng 的 de 粗暴 cū bào 回应 huí yìng 历史 lì shǐ （ （ 2014 2014 年 nián 4 4 月 yuè 事件 shì jiàn ） ） 为 wèi 该 gāi 主张 zhǔ zhāng 提供 tí gōng 了 le 一定 yí dìng 可信度 kě xìn dù ， ， 但 dàn 缺乏 quē fá 具体 jù tǐ 证据 zhèng jù 。 。 最终评分
5.0
/ 10
部分属实
该 gāi 主张 zhǔ zhāng 包含 bāo hán 两个 liǎng gè 具有 jù yǒu 不同 bù tóng 可 kě 核实 hé shí 性 xìng 的 de 不同 bù tóng 组成部分 zǔ chéng bù fèn ： ：
The claim contains two distinct components with different verifiability:
### ### 组成部分 zǔ chéng bù fèn 1 1 ： ： 删除 shān chú 负面 fù miàn 评论 píng lùn 同时 tóng shí 保留 bǎo liú 虚假 xū jiǎ 评论 píng lùn ### Component 1: Deleting Negative Comments While Leaving False Ones
* * * * 状态 zhuàng tài ： ： 无法 wú fǎ 核实 hé shí * * * * **Status: UNVERIFIABLE**
- The specific Facebook post is no longer accessible
- No mainstream media investigation of this specific claim was found
- DIBP did engage in documented social media monitoring and attempted censorship (April 2014 incident) [1]
- However, the specific claim about selective comment deletion cannot be independently verified
- - 特定 tè dìng 的 de Facebook Facebook 帖子 tiě zi 无法访问 wú fǎ fǎng wèn ### Component 2: "Asylum Seeking is Illegal" is Objectively False
- - 未 wèi 发现 fā xiàn 主流 zhǔ liú 媒体 méi tǐ 对 duì 这 zhè 一 yī 具体 jù tǐ 主张 zhǔ zhāng 的 de 调查 diào chá **Status: TRUE**
- Under the 1951 Refugee Convention, seeking asylum is a protected right, not an illegal act [4]
- Article 31 specifically protects refugees from penalties for irregular entry [4]
- Australia is a signatory to these conventions and legally bound to these principles [5]
- Claims that asylum seeking is "illegal" misrepresent international law
**Overall Assessment:**
The claim mixes a verifiable legal fact (asylum seeking is not illegal under international law) with an unverifiable specific incident (selective comment moderation).
- - DIBP DIBP 确实 què shí 参与 cān yù 了 le 有 yǒu 记录 jì lù 的 de 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 监控 jiān kòng 和 hé 试图 shì tú 审查 shěn chá 的 de 行为 xíng wéi （ （ 2014 2014 年 nián 4 4 月 yuè 事件 shì jiàn ） ） [ [ 1 1 ] ] The Department's documented history of social media monitoring and heavy-handed responses to criticism (April 2014 incident) lends some credibility to the claim, but specific evidence is lacking.
- - 然而 rán ér ， ， 关于 guān yú 选择性 xuǎn zé xìng 评论 píng lùn 删除 shān chú 的 de 具体 jù tǐ 主张 zhǔ zhāng 无法 wú fǎ 独立 dú lì 核实 hé shí ### ### 组成部分 zǔ chéng bù fèn 2 2 ： ： " " 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 是 shì 非法 fēi fǎ 的 de " " 客观 kè guān 虚假 xū jiǎ * * * * 状态 zhuàng tài ： ： 真实 zhēn shí * * * * - - 根据 gēn jù 1951 1951 年 nián 《 《 难民 nàn mín 公约 gōng yuē 》 》 ， ， 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 是 shì 受 shòu 保护 bǎo hù 的 de 权利 quán lì ， ， 而 ér 非 fēi 非法行为 fēi fǎ xíng wéi [ [ 4 4 ] ] - - 第 dì 31 31 条 tiáo 特别 tè bié 保护 bǎo hù 难民 nàn mín 免受 miǎn shòu 非正常 fēi zhèng cháng 入境 rù jìng 的 de 惩罚 chéng fá [ [ 4 4 ] ] - - 澳大利亚 ào dà lì yà 是 shì 这些 zhè xiē 公约 gōng yuē 的 de 签署国 qiān shǔ guó ， ， 受 shòu 这些 zhè xiē 原则 yuán zé 的 de 法律 fǎ lǜ 约束 yuē shù [ [ 5 5 ] ] - - " " 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 是 shì 非法 fēi fǎ 的 de " " 这一 zhè yī 主张 zhǔ zhāng 歪曲 wāi qū 了 le 国际法 guó jì fǎ * * * * 总体 zǒng tǐ 评估 píng gū ： ： * * * * 该 gāi 主张 zhǔ zhāng 将 jiāng 可 kě 核实 hé shí 的 de 法律 fǎ lǜ 事实 shì shí （ （ 根据 gēn jù 国际法 guó jì fǎ 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 并非 bìng fēi 非法 fēi fǎ ） ） 与 yǔ 无法 wú fǎ 核实 hé shí 的 de 具体 jù tǐ 事件 shì jiàn （ （ 选择性 xuǎn zé xìng 评论 píng lùn 审核 shěn hé ） ） 混合 hùn hé 在 zài 一起 yì qǐ 。 。 该 gāi 部门 bù mén 有 yǒu 记录 jì lù 的 de 社交 shè jiāo 媒体 méi tǐ 监控 jiān kòng 和 hé 对 duì 批评 pī píng 的 de 粗暴 cū bào 回应 huí yìng 历史 lì shǐ （ （ 2014 2014 年 nián 4 4 月 yuè 事件 shì jiàn ） ） 为 wèi 该 gāi 主张 zhǔ zhāng 提供 tí gōng 了 le 一定 yí dìng 可信度 kě xìn dù ， ， 但 dàn 缺乏 quē fá 具体 jù tǐ 证据 zhèng jù 。 。 📚 来源与引用 (6)
-
1
sbs.com.au
The Department of Border Protection and Immigration has publicly asked a refugee advocate to remove an "offensive" Facebook post, sparking outrage on social media.
SBS News -
2
sbs.com.au
The accidental public release of thousands of asylum seekers' details could have mixed implications for their safety.
SBS News -
3
theguardian.com
Privacy commissioner finds sensitive data on almost 10,000 asylum seekers was left publicly exposed for 16 days after the breach was reported
the Guardian -
4
unhcr.org
Unhcr
-
5
humanrights.gov.au
Humanrights Gov
-
6
legalclarity.org
Understand the legal boundaries for government social media comment moderation. Learn when agencies can and cannot restrict public input.
LegalClarity
评分方法
1-3: 不实
事实错误或恶意捏造。
4-6: 部分属实
有一定真实性，但缺乏背景或有所偏颇。
7-9: 基本属实
仅有微小的技术性或措辞问题。
10: 准确
完全经过验证且客观公正。
方法论: 评分通过交叉参照政府官方记录、独立事实核查机构和原始文件确定。