C0779
声明内容
“花费2000万澳元开展一项国际宣传活动，以阻止人们逃离战争罪行、种族灭绝和其他迫害。”
原始来源： Matthew Davis
原始来源
✅ 事实核查
核心 hé xīn 事实 shì shí 主张 zhǔ zhāng 为 wèi * * * * 属实 shǔ shí * * * * 。 。
The core factual claim is **TRUE**.
据 jù 《 《 悉尼 xī ní 先驱 xiān qū 晨报 chén bào 》 》 引用 yǐn yòng 的 de 参议院 cān yì yuàn 预算 yù suàn 文件 wén jiàn 显示 xiǎn shì ， ， 联盟党 lián méng dǎng 政府 zhèng fǔ 计划 jì huà 在 zài 四年 sì nián 内 nèi 花费 huā fèi 1990 1990 万澳元 wàn ào yuán 开展 kāi zhǎn 国际 guó jì 传播 chuán bō 活动 huó dòng ， ， 以 yǐ 阻止 zǔ zhǐ 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 者 zhě 试图 shì tú 乘船 chéng chuán 抵达 dǐ dá 澳大利亚 ào dà lì yà [ [ 1 1 ] ] 。 。 According to Senate estimates documents cited in the Sydney Morning Herald, the Coalition government planned to spend $19.9 million over four years on an international communications campaign to deter asylum seekers from attempting to reach Australia by boat [1].
该 gāi 活动 huó dòng 名为 míng wèi " " No No Way Way . . You You will will not not make make Australia Australia home home " " （ （ 绝无 jué wú 可能 kě néng 。 。 The campaign was titled "No Way.
你 nǐ 不会 bú huì 把 bǎ 澳大利亚 ào dà lì yà 当成 dàng chéng 家 jiā ） ） ， ， 目标 mù biāo 国家 guó jiā 包括 bāo kuò 马来西亚 mǎ lái xī yà 、 、 泰国 tài guó 、 、 伊拉克 yī lā kè 、 、 孟加拉国 mèng jiā lā guó 、 、 印度 yìn dù 、 、 黎巴嫩 lí bā nèn 、 、 缅甸 miǎn diān 、 、 索马里 suǒ mǎ lǐ 和 hé 苏丹 sū dān ， ， 以及 yǐ jí 阿富汗 ā fù hàn 、 、 巴基斯坦 bā jī sī tǎn 、 、 印度尼西亚 yìn dù ní xī yà 、 、 斯里兰卡 sī lǐ lán kǎ 和 hé 越南 yuè nán 等 děng 传统 chuán tǒng 来源国 lái yuán guó [ [ 1 1 ] ] 。 。 You will not make Australia home" and targeted countries including Malaysia, Thailand, Iraq, Bangladesh, India, Lebanon, Burma, Somalia, and Sudan, in addition to traditional source countries like Afghanistan, Pakistan, Indonesia, Sri Lanka, and Vietnam [1].
支出 zhī chū 明细 míng xì 包括 bāo kuò ： ： The spending breakdown included:
- $12 million on communications activity by December 2014
- $3 million over three years for the Community Liaison Officer program in Indonesia
- $5 million over three years for expansion of public information [1]
By January 2014, $1.3 million had already been spent on communication activities [1].
- - 截至 jié zhì 2014 2014 年 nián 12 12 月 yuè 的 de 传播 chuán bō 活动 huó dòng 1200 1200 万澳元 wàn ào yuán - - 印度尼西亚 yìn dù ní xī yà 社区 shè qū 联络官 lián luò guān 项目 xiàng mù 三年 sān nián 300 300 万澳元 wàn ào yuán - - 三年 sān nián 公共信息 gōng gòng xìn xī 扩展 kuò zhǎn 500 500 万澳元 wàn ào yuán [ [ 1 1 ] ] 截至 jié zhì 2014 2014 年 nián 1 1 月 yuè ， ， 已有 yǐ yǒu 130 130 万澳元 wàn ào yuán 用于 yòng yú 传播 chuán bō 活动 huó dòng [ [ 1 1 ] ] 。 。 缺失背景
* * * * 这 zhè 并非 bìng fēi 联盟党 lián méng dǎng 的 de 创新 chuàng xīn 。 。
**This was not a Coalition innovation.** The claim omits critical context that advertising campaigns to dissuade asylum seekers from coming to Australia by boat have been running since 2001 when the Howard government first implemented them [1].
* * * * 该 gāi 主张 zhǔ zhāng 遗漏 yí lòu 了 le 关键 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： 劝阻 quàn zǔ 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 者 zhě 乘船 chéng chuán 来澳 lái ào 的 de 广告宣传 guǎng gào xuān chuán 活动 huó dòng 自 zì 2001 2001 年 nián 霍华德 huò huá dé 政府 zhèng fǔ 首次 shǒu cì 实施 shí shī 以来 yǐ lái 一直 yì zhí 在 zài 进行 jìn xíng [ [ 1 1 ] ] 。 。 These campaigns have been a bipartisan feature of Australian asylum policy for over two decades.
**Labor spent significantly on similar campaigns.** In August 2013—just months before the 2013 election—the Labor government spent $6.5 million on its "no boat, no visa" advertising campaign created by global marketing company Universal McCann [1].
二十多年 èr shí duō nián 来 lái ， ， 这些 zhè xiē 宣传 xuān chuán 活动 huó dòng 一直 yì zhí 是 shì 澳大利亚 ào dà lì yà 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 者 zhě 政策 zhèng cè 中 zhōng 两党 liǎng dǎng 共同 gòng tóng 的 de 特征 tè zhēng 。 。 The Labor campaign used slogans including "Come by boat and you won't be settled in Australia," "Don't come by boat," and "Apply the legal way, instead of coming by boat" [1].
**The $20 million was part of a broader deterrence policy.** The communications campaign was one component of "Operation Sovereign Borders," the Coalition's broader border protection policy that included offshore processing (first reinstated by Labor in August 2012), boat turnbacks, and regional resettlement arrangements [2].
**The framing is misleading.** The claim's phrasing about "fleeing war crimes, genocide and other persecution" is emotionally loaded.
* * * * 工党 gōng dǎng 在 zài 类似 lèi sì 活动 huó dòng 上 shàng 花费 huā fèi 了 le 大量 dà liàng 资金 zī jīn 。 。 While some asylum seekers were indeed fleeing persecution, the campaigns targeted economic migrants and those considering dangerous boat journeys, including people from countries not experiencing active persecution (such as India and Bangladesh) [1].
* * * * 2013 2013 年 nián 8 8 月 yuè — — — — 距离 jù lí 2013 2013 年 nián 大选 dà xuǎn 仅 jǐn 几个 jǐ gè 月 yuè — — — — 工党 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 花费 huā fèi 650 650 万澳元 wàn ào yuán 开展 kāi zhǎn 其 qí " " no no boat boat , , no no visa visa " " （ （ 无船 wú chuán ， ， 无 wú 签证 qiān zhèng ） ） 广告宣传 guǎng gào xuān chuán 活动 huó dòng ， ， 由 yóu 全球 quán qiú 营销 yíng xiāo 公司 gōng sī Universal Universal McCann McCann 制作 zhì zuò [ [ 1 1 ] ] 。 。 The campaigns were specifically designed to prevent dangerous maritime crossings organized by people smugglers, not to block legitimate refugee resettlement pathways.
工党 gōng dǎng 的 de 宣传 xuān chuán 活动 huó dòng 使用 shǐ yòng 了 le 包括 bāo kuò " " 乘船 chéng chuán 而 ér 来 lái ， ， 你 nǐ 将 jiāng 无法 wú fǎ 在 zài 澳大利亚 ào dà lì yà 定居 dìng jū " " 、 、 " " 不要 bú yào 乘船 chéng chuán 而 ér 来 lái " " 以及 yǐ jí " " 通过 tōng guò 合法 hé fǎ 途径 tú jìng 申请 shēn qǐng ， ， 而 ér 不是 bú shì 乘船 chéng chuán 而 ér 来 lái " " 等 děng 口号 kǒu hào [ [ 1 1 ] ] 。 。 * * * * 2000 2000 万澳元 wàn ào yuán 是 shì 更 gèng 广泛 guǎng fàn 威慑 wēi shè 政策 zhèng cè 的 de 一部分 yī bù fèn 。 。 * * * * 传播 chuán bō 活动 huó dòng 是 shì " " 主权 zhǔ quán 边境 biān jìng 行动 xíng dòng " " （ （ Operation Operation Sovereign Sovereign Borders Borders ） ） 的 de 组成部分 zǔ chéng bù fèn 之一 zhī yī ， ， 这是 zhè shì 联盟党 lián méng dǎng 更 gèng 广泛 guǎng fàn 的 de 边境 biān jìng 保护 bǎo hù 政策 zhèng cè ， ， 包括 bāo kuò 离岸 lí àn 处理 chǔ lǐ （ （ 工党 gōng dǎng 于 yú 2012 2012 年 nián 8 8 月 yuè 首次 shǒu cì 恢复 huī fù ） ） 、 、 船只 chuán zhī 遣返 qiǎn fǎn 和 hé 地区 dì qū 重新 chóng xīn 安置 ān zhì 安排 ān pái [ [ 2 2 ] ] 。 。 * * * * 该 gāi 措辞 cuò cí 具有 jù yǒu 误导性 wù dǎo xìng 。 。 * * * * 该 gāi 主张 zhǔ zhāng 关于 guān yú " " 逃离 táo lí 战争 zhàn zhēng 罪行 zuì xíng 、 、 种族灭绝 zhǒng zú miè jué 和 hé 其他 qí tā 迫害 pò hài " " 的 de 表述 biǎo shù 带有 dài yǒu 情感 qíng gǎn 色彩 sè cǎi 。 。 虽然 suī rán 一些 yī xiē 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 者 zhě 确实 què shí 在 zài 逃離 táo lí 迫害 pò hài ， ， 但 dàn 这些 zhè xiē 活动 huó dòng 针对 zhēn duì 的 de 是 shì 经济 jīng jì 移民 yí mín 和 hé 考虑 kǎo lǜ 危险 wēi xiǎn 海上 hǎi shàng 旅程 lǚ chéng 的 de 人 rén ， ， 包括 bāo kuò 来自 lái zì 没有 méi yǒu 遭受 zāo shòu 活跃 huó yuè 迫害 pò hài 的 de 国家 guó jiā 的 de 人 rén （ （ 如 rú 印度 yìn dù 和 hé 孟加拉国 mèng jiā lā guó ） ） [ [ 1 1 ] ] 。 。 这些 zhè xiē 活动 huó dòng 专门 zhuān mén 设计 shè jì 用于 yòng yú 阻止 zǔ zhǐ 由 yóu 人口 rén kǒu 走私者 zǒu sī zhě 组织 zǔ zhī 的 de 危险 wēi xiǎn 海上 hǎi shàng 越境 yuè jìng ， ， 而 ér 非 fēi 阻止 zǔ zhǐ 合法 hé fǎ 的 de 难民 nàn mín 重新 chóng xīn 安置 ān zhì 途径 tú jìng 。 。 来源可信度评估
原始 yuán shǐ 来源 lái yuán 是 shì * * * * 《 《 悉尼 xī ní 先驱 xiān qū 晨报 chén bào 》 》 （ （ SMH SMH ） ） * * * * ， ， 这是 zhè shì 一家 yī jiā 由 yóu Fairfax Fairfax Media Media （ （ 现为 xiàn wèi 九号 jiǔ hào 娱乐 yú lè 公司 gōng sī ） ） 拥有 yōng yǒu 的 de 澳大利亚 ào dà lì yà 主要 zhǔ yào 都市 dū shì 报纸 bào zhǐ [ [ 1 1 ] ] 。 。
The original source is the **Sydney Morning Herald (SMH)**, a major Australian metropolitan newspaper owned by Fairfax Media (now Nine Entertainment) [1].
《 《 悉尼 xī ní 先驱 xiān qū 晨报 chén bào 》 》 通常 tōng cháng 被 bèi 认为 rèn wéi 是 shì 主流 zhǔ liú 、 、 有 yǒu 信誉 xìn yù 的 de 出版物 chū bǎn wù ， ， 具有 jù yǒu 中 zhōng 左翼 zuǒ yì 的 de 编辑 biān jí 倾向 qīng xiàng 。 。 SMH is generally considered a mainstream, reputable publication with center-left editorial leanings.
文章 wén zhāng 引用 yǐn yòng 了 le 参议院 cān yì yuàn 预算 yù suàn 文件 wén jiàn — — — — 官方 guān fāng 议会 yì huì 记录 jì lù — — — — 这 zhè 增加 zēng jiā 了 le 关于 guān yú 支出 zhī chū 金额 jīn é 事实 shì shí 主张 zhǔ zhāng 的 de 可信度 kě xìn dù 。 。 The article cites Senate estimates documents—official parliamentary records—which adds credibility to the factual claims about spending amounts.
文章 wén zhāng 的 de 作者 zuò zhě Sarah Sarah Whyte Whyte 当时 dāng shí 是 shì Fairfax Fairfax Media Media 的 de 移民 yí mín 记者 jì zhě 。 。 The article's author, Sarah Whyte, was the immigration correspondent for Fairfax Media at the time.
报道 bào dào 内容 nèi róng 看似 kàn shì 客观 kè guān ， ， 并 bìng 包含 bāo hán 了 le 政府 zhèng fǔ 发言人 fā yán rén 对 duì 支出 zhī chū 理由 lǐ yóu 的 de 官方 guān fāng 回应 huí yìng [ [ 1 1 ] ] 。 。 The reporting appears factual and includes the government spokesperson's response providing official justification for the spending [1].
⚖️
工党对比
* * * * 工党 gōng dǎng 是否 shì fǒu 采取 cǎi qǔ 了 le 类似 lèi sì 行动 xíng dòng ？ ？
**Did Labor do something similar?**
**Yes—substantially similar campaigns were run by both major parties.**
Search conducted: "Labor government asylum seeker deterrence campaign spending 2013"
**Findings:**
1. **Labor spent $6.5 million in August 2013 alone** on its "no boat, no visa" campaign [1].
* * * * This was just months before the election and represents approximately one-third of the Coalition's four-year $19.9 million commitment.
2. **Labor reinstated offshore processing in August 2012** after initially dismantling the Howard government's Pacific Solution in 2008 [2].
* * * * 是 shì 的 de — — — — 两大 liǎng dà 政党 zhèng dǎng 都 dōu 开展 kāi zhǎn 了 le 基本 jī běn 相似 xiāng sì 的 de 活动 huó dòng 。 。 The offshore processing policy—far more costly than advertising campaigns—has been continued by both Labor and Coalition governments since 2012.
3. **Historical pattern:** Advertising campaigns to deter asylum seekers have been a feature of Australian policy under both Howard (Coalition), Rudd/Gillard (Labor), and Abbott/Turnbull (Coalition) governments since 2001 [1].
4. **The offshore processing policy costs dwarf advertising.** The offshore detention facilities on Nauru and Manus Island cost billions of dollars over the years—far exceeding the $20 million advertising campaign.
* * * * This policy was reinstated by Labor in 2012 and continued by the Coalition [2].
搜索 sōu suǒ 查询 chá xún ： ： " " Labor Labor government government asylum asylum seeker seeker deterrence deterrence campaign campaign spending spending 2013 2013 " " （ （ 工党 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 者 zhě 威慑 wēi shè 活动 huó dòng 支出 zhī chū 2013 2013 ） ） * * * * 发现 fā xiàn ： ： * * * * 1 1 . . * * * * 工党 gōng dǎng 仅 jǐn 在 zài 2013 2013 年 nián 8 8 月 yuè 就 jiù 花费 huā fèi 了 le 650 650 万澳元 wàn ào yuán * * * * 在 zài 其 qí " " no no boat boat , , no no visa visa " " 宣传 xuān chuán 活动 huó dòng 上 shàng [ [ 1 1 ] ] 。 。 这 zhè 距离 jù lí 大选 dà xuǎn 仅 jǐn 几个 jǐ gè 月 yuè ， ， 约 yuē 占 zhàn 联盟党 lián méng dǎng 四年 sì nián 1990 1990 万澳元 wàn ào yuán 承诺 chéng nuò 的 de 三分之一 sān fēn zhī yī 。 。 2 2 . . * * * * 工党 gōng dǎng 于 yú 2012 2012 年 nián 8 8 月 yuè 恢复 huī fù 了 le 离岸 lí àn 处理 chǔ lǐ * * * * 在 zài 2008 2008 年 nián 废除 fèi chú 霍华德 huò huá dé 政府 zhèng fǔ 的 de 太平洋 tài píng yáng 解决方案 jiě jué fāng àn 之后 zhī hòu [ [ 2 2 ] ] 。 。 离岸 lí àn 处理 chǔ lǐ 政策 zhèng cè — — — — 远比 yuǎn bǐ 广告 guǎng gào 活动 huó dòng 昂贵 áng guì — — — — 自 zì 2012 2012 年 nián 以来 yǐ lái 一直 yì zhí 被 bèi 工党 gōng dǎng 和 hé 联盟党 lián méng dǎng 政府 zhèng fǔ 延续 yán xù 。 。 3 3 . . * * * * 历史 lì shǐ 模式 mó shì ： ： * * * * 自 zì 2001 2001 年 nián 以来 yǐ lái ， ， 在 zài 霍华德 huò huá dé （ （ 联盟党 lián méng dǎng ） ） 、 、 陆克文 lù kè wén / / 吉拉德 jí lā dé （ （ 工党 gōng dǎng ） ） 以及 yǐ jí 艾伯特 ài bó tè / / 特恩 tè ēn 布尔 bù ěr （ （ 联盟党 lián méng dǎng ） ） 政府 zhèng fǔ 执政 zhí zhèng 期间 qī jiān ， ， 劝阻 quàn zǔ 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 者 zhě 的 de 广告 guǎng gào 活动 huó dòng 一直 yì zhí 是 shì 澳大利亚 ào dà lì yà 政策 zhèng cè 的 de 特征 tè zhēng [ [ 1 1 ] ] 。 。 4 4 . . * * * * 离岸 lí àn 处理 chǔ lǐ 政策 zhèng cè 成本 chéng běn 远超 yuǎn chāo 广告 guǎng gào 。 。 * * * * 瑙鲁 nǎo lǔ 和 hé 马努斯 mǎ nǔ sī 岛 dǎo 的 de 离岸 lí àn 拘留 jū liú 设施 shè shī 多年 duō nián 来 lái 耗资 hào zī 数十 shù shí 亿澳元 yì ào yuán — — — — 远远 yuǎn yuǎn 超过 chāo guò 2000 2000 万澳元 wàn ào yuán 的 de 广告 guǎng gào 活动 huó dòng 。 。 该 gāi 政策 zhèng cè 由 yóu 工党 gōng dǎng 于 yú 2012 2012 年 nián 恢复 huī fù ， ， 并 bìng 由 yóu 联盟党 lián méng dǎng 继续执行 jì xù zhí xíng [ [ 2 2 ] ] 。 。 🌐
平衡视角
* * * * 政策 zhèng cè 理由 lǐ yóu ： ： * * * * 政府 zhèng fǔ 明确 míng què 表示 biǎo shì ， ， 这些 zhè xiē 活动 huó dòng 旨在 zhǐ zài " " 向 xiàng 潜在 qián zài 非法 fēi fǎ 移民 yí mín 介绍 jiè shào 澳大利亚政府 ào dà lì yà zhèng fǔ 的 de 政策 zhèng cè ， ， 以 yǐ 加强 jiā qiáng 阻止 zǔ zhǐ 非法 fēi fǎ 移民 yí mín 和 hé 防止 fáng zhǐ 人口 rén kǒu 走私 zǒu sī 到 dào 澳大利亚 ào dà lì yà 的 de 持续 chí xù 努力 nǔ lì " " [ [ 1 1 ] ] 。 。
**Policy Rationale:** The government explicitly stated the campaigns were designed to "inform potential illegal immigrants about the Australian Government's policies in an effort to strengthen ongoing efforts to curb illegal migration and prevent people smuggling to Australia" [1].
这些 zhè xiē 信息 xìn xī 旨在 zhǐ zài 劝阻 quàn zǔ 2008 2008 - - 2013 2013 年间 nián jiān 导致 dǎo zhì 数百人 shù bǎi rén 海上 hǎi shàng 死亡 sǐ wáng 的 de 危险 wēi xiǎn 海上 hǎi shàng 旅程 lǚ chéng 。 。 The messaging aimed to discourage dangerous boat journeys that resulted in hundreds of deaths at sea between 2008-2013.
**Comparative Context:** The $20 million campaign cost represents a small fraction of:
- The $180 million spent on the "Where the Bloody Hell Are You?" tourism campaign under the Howard government [1]
- The billions spent on offshore detention facilities (reinstated by Labor in 2012)
- The $6.5 million Labor spent on similar advertising in a single month (August 2013)
**Broader Political Context:** Asylum seeker deterrence has been a bipartisan policy in Australia since the early 2000s.
* * * * 比较 bǐ jiào 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 2000 2000 万澳元 wàn ào yuán 的 de 活动 huó dòng 费用 fèi yòng 仅 jǐn 占 zhàn 以下 yǐ xià 各项 gè xiàng 的 de 一小部分 yī xiǎo bù fèn ： ： The "Pacific Solution" began under Howard, was dismantled by Labor in 2008, reinstated by Labor in 2012, and continued by the Coalition.
- - 霍华德 huò huá dé 政府 zhèng fǔ 执政 zhí zhèng 期间 qī jiān 在 zài " " Where Where the the Bloody Bloody Hell Hell Are Are You You ? ? " " （ （ 你 nǐ 到底 dào dǐ 在 zài 哪里 nǎ lǐ ？ ？ Both major parties have employed advertising campaigns, offshore processing, and boat turnbacks to varying degrees.
**This is NOT unique to the Coalition.** The $20 million campaign was consistent with longstanding bipartisan policy approaches to asylum seeker deterrence that have been employed by both Labor and Coalition governments for over two decades [1][2].
） ） 旅游 lǚ yóu 活动 huó dòng 上 shàng 花费 huā fèi 的 de 1.8 1.8 亿澳元 yì ào yuán [ [ 1 1 ] ] - - 离岸 lí àn 拘留 jū liú 设施 shè shī 上 shàng 花费 huā fèi 的 de 数十 shù shí 亿澳元 yì ào yuán （ （ 工党 gōng dǎng 于 yú 2012 2012 年 nián 恢复 huī fù ） ） - - 工党 gōng dǎng 在 zài 一个月 yí gè yuè 内 nèi （ （ 2013 2013 年 nián 8 8 月 yuè ） ） 在 zài 类似 lèi sì 广告 guǎng gào 上 shàng 花费 huā fèi 的 de 650 650 万澳元 wàn ào yuán * * * * 更 gèng 广泛 guǎng fàn 的 de 政治 zhèng zhì 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 自 zì 2000 2000 年代 nián dài 初 chū 以来 yǐ lái ， ， 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 者 zhě 威慑 wēi shè 一直 yì zhí 是 shì 澳大利亚 ào dà lì yà 的 de 两党 liǎng dǎng 政策 zhèng cè 。 。 " " 太平洋 tài píng yáng 解决方案 jiě jué fāng àn " " 始于 shǐ yú 霍华德 huò huá dé 政府 zhèng fǔ ， ， 于 yú 2008 2008 年 nián 被 bèi 工党 gōng dǎng 废除 fèi chú ， ， 于 yú 2012 2012 年 nián 被 bèi 工党 gōng dǎng 恢复 huī fù ， ， 并 bìng 由 yóu 联盟党 lián méng dǎng 继续执行 jì xù zhí xíng 。 。 两大 liǎng dà 政党 zhèng dǎng 在 zài 不同 bù tóng 程度 chéng dù 上 shàng 都 dōu 采用 cǎi yòng 了 le 广告 guǎng gào 活动 huó dòng 、 、 离岸 lí àn 处理 chǔ lǐ 和 hé 船只 chuán zhī 遣返 qiǎn fǎn 等 děng 手段 shǒu duàn 。 。 * * * * 这 zhè 并非 bìng fēi 联盟党 lián méng dǎng 独有 dú yǒu 。 。 * * * * 2000 2000 万澳元 wàn ào yuán 的 de 活动 huó dòng 与 yǔ 两党 liǎng dǎng 政府 zhèng fǔ 二十多年 èr shí duō nián 来 lái 在 zài 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 者 zhě 威慑 wēi shè 问题 wèn tí 上 shàng 采用 cǎi yòng 的 de 长期 cháng qī 两党 liǎng dǎng 政策 zhèng cè 方法 fāng fǎ 是 shì 一致 yí zhì 的 de [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 属实
6.0
/ 10
联盟党 lián méng dǎng 花费 huā fèi 约 yuē 2000 2000 万澳元 wàn ào yuán 开展 kāi zhǎn 国际 guó jì 活动 huó dòng 以 yǐ 劝阻 quàn zǔ 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 者 zhě 的 de 核心 hé xīn 事实 shì shí 主张 zhǔ zhāng ， ， 根据 gēn jù 参议院 cān yì yuàn 预算 yù suàn 文件 wén jiàn 是 shì 准确 zhǔn què 的 de [ [ 1 1 ] ] 。 。
The factual claim that the Coalition spent approximately $20 million on an international campaign to discourage asylum seekers is accurate based on Senate estimates documents [1].
然而 rán ér ， ， 该 gāi 主张 zhǔ zhāng 的 de 表述 biǎo shù 遗漏 yí lòu 了 le 关键 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： （ （ 1 1 ） ） 工党 gōng dǎng 仅 jǐn 几个 jǐ gè 月 yuè 前 qián 就 jiù 花费 huā fèi 了 le 650 650 万澳元 wàn ào yuán 开展 kāi zhǎn 类似 lèi sì 活动 huó dòng [ [ 1 1 ] ] ； ； （ （ 2 2 ） ） 此类 cǐ lèi 广告 guǎng gào 自 zì 2001 2001 年 nián 以来 yǐ lái 一直 yì zhí 是 shì 两党 liǎng dǎng 政策 zhèng cè [ [ 1 1 ] ] ； ； （ （ 3 3 ） ） 离岸 lí àn 处理 chǔ lǐ 政策 zhèng cè （ （ 工党 gōng dǎng 于 yú 2012 2012 年 nián 恢复 huī fù ） ） 耗资 hào zī 数十 shù shí 亿澳元 yì ào yuán ， ， 远超 yuǎn chāo 广告费用 guǎng gào fèi yòng [ [ 2 2 ] ] ； ； （ （ 4 4 ） ） 关于 guān yú " " 战争 zhàn zhēng 罪行 zuì xíng 和 hé 种族灭绝 zhǒng zú miè jué " " 的 de 情感化 qíng gǎn huà 表述 biǎo shù 掩盖 yǎn gài 了 le 这些 zhè xiē 活动 huó dòng 针对 zhēn duì 所有 suǒ yǒu 乘船 chéng chuán 抵达 dǐ dá 者 zhě 的 de 事实 shì shí ， ， 包括 bāo kuò 那些 nà xiē 并非 bìng fēi 在 zài 逃離 táo lí 迫害 pò hài 的 de 人 rén [ [ 1 1 ] ] 。 。 However, the claim's framing omits crucial context: (1) Labor spent $6.5 million on similar campaigns just months earlier [1]; (2) such advertising has been bipartisan policy since 2001 [1]; (3) the offshore processing policy (reinstated by Labor in 2012) cost billions more than advertising [2]; and (4) the emotional framing about "war crimes and genocide" obscures that the campaigns targeted all boat arrivals, including those not fleeing persecution [1].
最终评分
6.0
/ 10
属实
联盟党 lián méng dǎng 花费 huā fèi 约 yuē 2000 2000 万澳元 wàn ào yuán 开展 kāi zhǎn 国际 guó jì 活动 huó dòng 以 yǐ 劝阻 quàn zǔ 寻求 xún qiú 庇护 bì hù 者 zhě 的 de 核心 hé xīn 事实 shì shí 主张 zhǔ zhāng ， ， 根据 gēn jù 参议院 cān yì yuàn 预算 yù suàn 文件 wén jiàn 是 shì 准确 zhǔn què 的 de [ [ 1 1 ] ] 。 。
The factual claim that the Coalition spent approximately $20 million on an international campaign to discourage asylum seekers is accurate based on Senate estimates documents [1].
然而 rán ér ， ， 该 gāi 主张 zhǔ zhāng 的 de 表述 biǎo shù 遗漏 yí lòu 了 le 关键 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： （ （ 1 1 ） ） 工党 gōng dǎng 仅 jǐn 几个 jǐ gè 月 yuè 前 qián 就 jiù 花费 huā fèi 了 le 650 650 万澳元 wàn ào yuán 开展 kāi zhǎn 类似 lèi sì 活动 huó dòng [ [ 1 1 ] ] ； ； （ （ 2 2 ） ） 此类 cǐ lèi 广告 guǎng gào 自 zì 2001 2001 年 nián 以来 yǐ lái 一直 yì zhí 是 shì 两党 liǎng dǎng 政策 zhèng cè [ [ 1 1 ] ] ； ； （ （ 3 3 ） ） 离岸 lí àn 处理 chǔ lǐ 政策 zhèng cè （ （ 工党 gōng dǎng 于 yú 2012 2012 年 nián 恢复 huī fù ） ） 耗资 hào zī 数十 shù shí 亿澳元 yì ào yuán ， ， 远超 yuǎn chāo 广告费用 guǎng gào fèi yòng [ [ 2 2 ] ] ； ； （ （ 4 4 ） ） 关于 guān yú " " 战争 zhàn zhēng 罪行 zuì xíng 和 hé 种族灭绝 zhǒng zú miè jué " " 的 de 情感化 qíng gǎn huà 表述 biǎo shù 掩盖 yǎn gài 了 le 这些 zhè xiē 活动 huó dòng 针对 zhēn duì 所有 suǒ yǒu 乘船 chéng chuán 抵达 dǐ dá 者 zhě 的 de 事实 shì shí ， ， 包括 bāo kuò 那些 nà xiē 并非 bìng fēi 在 zài 逃離 táo lí 迫害 pò hài 的 de 人 rén [ [ 1 1 ] ] 。 。 However, the claim's framing omits crucial context: (1) Labor spent $6.5 million on similar campaigns just months earlier [1]; (2) such advertising has been bipartisan policy since 2001 [1]; (3) the offshore processing policy (reinstated by Labor in 2012) cost billions more than advertising [2]; and (4) the emotional framing about "war crimes and genocide" obscures that the campaigns targeted all boat arrivals, including those not fleeing persecution [1].
📚 来源与引用 (2)
-
1
It costs $20 million to say: 'Don't call Australia home'
The federal government is spending nearly $20 million to tell potential asylum seekers from some of the poorest and most desperate countries not to come to Australia, new documents show.
The Sydney Morning Herald -
2PDF
Kaldor Centre Factsheet: Offshore Processing
Unsw Edu • PDF Document
评分方法
1-3: 不实
事实错误或恶意捏造。
4-6: 部分属实
有一定真实性，但缺乏背景或有所偏颇。
7-9: 基本属实
仅有微小的技术性或措辞问题。
10: 准确
完全经过验证且客观公正。
方法论: 评分通过交叉参照政府官方记录、独立事实核查机构和原始文件确定。