不实

评分： 2.0/10

报告问题
Coalition
C0655

声明内容

“私有化澳大利亚听力服务机构。”
新冠疫情
原始来源： Matthew Davis
分析时间： 31 Jan 2026

原始来源

✅ 事实核查

** * ** * 称chēng chēng CoalitionCoalition Coalition "" " 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà AustralianAustralian Australian HearingHearing Hearing "" " 的de de 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 在zài zài 事实上shì shí shàng shì shí shàng 是shì shì 错误cuò wù cuò wù 的de de 。。 。
**The claim that the Coalition "privatised Australian Hearing" is FACTUALLY INCORRECT.** The Coalition government **proposed** privatising Australian Hearing in 2015 but ultimately **abandoned the plan** and retained full government ownership.
 ** * ** *
In September 2015, the Senate Select Committee on Health published a report titled "Australian Hearing: too important to privatise" which recommended against privatisation [1].
 CoalitionCoalition Coalition 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 在zài zài 20152015 2015 年nián nián 提议tí yì tí yì 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà AustralianAustralian Australian HearingHearing Hearing ，， ， 但dàn dàn 最终zuì zhōng zuì zhōng 放弃fàng qì fàng qì 了le le 该gāi gāi 计划jì huà jì huà 并bìng bìng 保留bǎo liú bǎo liú 了le le 完整wán zhěng wán zhěng 的de de 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán 。。 。
Following this recommendation and community concerns, the government announced in 2017 that it would retain full ownership and control of the entity [2][3].
 20152015 2015 年nián nián 99 9 月yuè yuè ，， ， SenateSenate Senate SelectSelect Select CommitteeCommittee Committee onon on HealthHealth Health （（ （ 参议院cān yì yuàn cān yì yuàn 健康jiàn kāng jiàn kāng 特别tè bié tè bié 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì ）） ） 发布fā bù fā bù 了le le 一份yī fèn yī fèn 题为tí wèi tí wèi "" " AustralianAustralian Australian HearingHearing Hearing ：： ： 太tài tài 重要zhòng yào zhòng yào 而ér ér 不能bù néng bù néng 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà "" " 的de de 报告bào gào bào gào ，， ， 建议jiàn yì jiàn yì 反对fǎn duì fǎn duì 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Parliamentary records clearly document that the Senate committee received extensive submissions from stakeholders including parents of deaf children, advocacy groups, and medical professionals opposing the privatisation [1].
 根据gēn jù gēn jù 这一zhè yī zhè yī 建议jiàn yì jiàn yì 以及yǐ jí yǐ jí 社区shè qū shè qū 的de de 关切guān qiè guān qiè ，， ， 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 于yú yú 20172017 2017 年nián nián 宣布xuān bù xuān bù 将jiāng jiāng 保留bǎo liú bǎo liú 对duì duì 该gāi gāi 实体shí tǐ shí tǐ 的de de 完全wán quán wán quán 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán 和hé hé 控制权kòng zhì quán kòng zhì quán [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
The committee concluded that privatisation would be detrimental to the hearing-impaired community.
 议会yì huì yì huì 记录jì lù jì lù 清楚qīng chǔ qīng chǔ 地dì dì 记载jì zǎi jì zǎi ，， ， 参议院cān yì yuàn cān yì yuàn 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 收到shōu dào shōu dào 了le le 来自lái zì lái zì 利益lì yì lì yì 相关者xiāng guān zhě xiāng guān zhě 的de de 广泛guǎng fàn guǎng fàn 意见yì jiàn yì jiàn ，， ， 包括bāo kuò bāo kuò 失聪shī cōng shī cōng 儿童ér tóng ér tóng 的de de 父母fù mǔ fù mǔ 、、 、 倡导chàng dǎo chàng dǎo 团体tuán tǐ tuán tǐ 和hé hé 反对fǎn duì fǎn duì 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 的de de 医疗yī liáo yī liáo 专业zhuān yè zhuān yè 人员rén yuán rén yuán [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 得出结论dé chū jié lùn dé chū jié lùn ，， ， 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 将jiāng jiāng 对duì duì 听力tīng lì tīng lì 受损shòu sǔn shòu sǔn 群体qún tǐ qún tǐ 造成zào chéng zào chéng 损害sǔn hài sǔn hài 。。 。

缺失背景

该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 遗漏yí lòu yí lòu 了le le 几个jǐ gè jǐ gè 关键guān jiàn guān jiàn 事实shì shí shì shí ：： ：
The claim omits several critical facts: 1. **The privatisation NEVER HAPPENED.** While the Coalition government explored privatisation in 2015, they ultimately decided against it following parliamentary scrutiny and community opposition [2][3]. 2. **Strong parliamentary opposition.** The Senate Select Committee (which included crossbench senators) unanimously recommended against privatisation, finding that "Australian Hearing should not be privatised" [1]. 3. **Community campaign success.** Advocacy groups, parents of deaf children, and aged pensioners successfully campaigned against the privatisation, leading to the government's reversal [4]. 4. **Timing of the decision.** The decision to retain ownership was announced in the 2017 Budget, buried deep in the documents, but was nevertheless a clear reversal of the privatisation plan [4].
 11 1 .. . ** * ** * 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 从未cóng wèi cóng wèi 发生fā shēng fā shēng 。。 。
** * ** * 虽然suī rán suī rán CoalitionCoalition Coalition 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 在zài zài 20152015 2015 年nián nián 探讨tàn tǎo tàn tǎo 过guò guò 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà ，， ， 但dàn dàn 在zài zài 议会yì huì yì huì 审查shěn chá shěn chá 和hé hé 社区shè qū shè qū 反对fǎn duì fǎn duì 之后zhī hòu zhī hòu ，， ， 他们tā men tā men 最终zuì zhōng zuì zhōng 决定jué dìng jué dìng 不bù bù 这么zhè me zhè me 做zuò zuò [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
22 2 .. . ** * ** * 强烈qiáng liè qiáng liè 的de de 议会yì huì yì huì 反对fǎn duì fǎn duì 。。 。
** * ** * 参议院cān yì yuàn cān yì yuàn 特别tè bié tè bié 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì （（ （ 包括bāo kuò bāo kuò 中立zhōng lì zhōng lì 议员yì yuán yì yuán ）） ） 一致yí zhì yí zhì 建议jiàn yì jiàn yì 反对fǎn duì fǎn duì 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà ，， ， 认为rèn wéi rèn wéi "" " AustralianAustralian Australian HearingHearing Hearing 不应bù yīng bù yīng 被bèi bèi 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà "" " [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
33 3 .. . ** * ** * 社区shè qū shè qū 运动yùn dòng yùn dòng 的de de 成功chéng gōng chéng gōng 。。 。
** * ** * 倡导chàng dǎo chàng dǎo 团体tuán tǐ tuán tǐ 、、 、 失聪shī cōng shī cōng 儿童ér tóng ér tóng 的de de 父母fù mǔ fù mǔ 和hé hé 领取lǐng qǔ lǐng qǔ 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 的de de 老年人lǎo nián rén lǎo nián rén 成功chéng gōng chéng gōng 开展kāi zhǎn kāi zhǎn 了le le 反对fǎn duì fǎn duì 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 的de de 运动yùn dòng yùn dòng ，， ， 导致dǎo zhì dǎo zhì 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 改变gǎi biàn gǎi biàn 决定jué dìng jué dìng [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
44 4 .. . ** * ** * 决定jué dìng jué dìng 的de de 时间shí jiān shí jiān 。。 。
** * ** * 保留bǎo liú bǎo liú 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán 的de de 决定jué dìng jué dìng 在zài zài 20172017 2017 年nián nián 预算yù suàn yù suàn 中zhōng zhōng 宣布xuān bù xuān bù ，， ， 虽然suī rán suī rán 深埋在shēn mái zài shēn mái zài 文件wén jiàn wén jiàn 之中zhī zhōng zhī zhōng ，， ， 但dàn dàn 明显míng xiǎn míng xiǎn 是shì shì 对duì duì 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 计划jì huà jì huà 的de de 逆转nì zhuǎn nì zhuǎn [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。

来源可信度评估

** * ** * 原始yuán shǐ yuán shǐ 来源lái yuán lái yuán 11 1 ：： ： HeraldHerald Herald SunSun Sun 文章wén zhāng wén zhāng （（ （ 20152015 2015 年nián nián 44 4 月yuè yuè ）） ） ** * ** *
**Original Source 1: Herald Sun article (April 2015)** This article from News Corp's Herald Sun reported on legitimate community concerns about the *proposed* privatisation.
 这篇zhè piān zhè piān 来自lái zì lái zì NewsNews News CorpCorp Corp 旗下qí xià qí xià HeraldHerald Herald SunSun Sun 的de de 文章wén zhāng wén zhāng 报道bào dào bào dào 了le le 关于guān yú guān yú 拟议nǐ yì nǐ yì 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 的de de 合理hé lǐ hé lǐ 社区shè qū shè qū 关切guān qiè guān qiè 。。 。
The article is factual reporting about fears regarding a potential policy change.
 该gāi gāi 文章wén zhāng wén zhāng 是shì shì 对duì duì 潜在qián zài qián zài 政策zhèng cè zhèng cè 变化biàn huà biàn huà 担忧dān yōu dān yōu 的de de 事实性shì shí xìng shì shí xìng 报道bào dào bào dào 。。 。
However, the claim uses this source to imply the privatisation actually occurred, which is misleading. **Original Source 2: ABC News article (October 2015)** This ABC News article reported on concerns that privatisation would exacerbate problems in what was described as a "cowboy industry" in the hearing services sector.
 然而rán ér rán ér ，， ， 该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 使用shǐ yòng shǐ yòng 这一zhè yī zhè yī 来源lái yuán lái yuán 来lái lái 暗示àn shì àn shì 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 实际shí jì shí jì 发生fā shēng fā shēng ，， ， 这是zhè shì zhè shì 误导性wù dǎo xìng wù dǎo xìng 的de de 。。 。
Like the Herald Sun article, this source discusses the *proposal* and community concerns, not an actual completed privatisation. **Assessment:** Both original sources report on concerns about a *proposed* privatisation in 2015.
 ** * ** * 原始yuán shǐ yuán shǐ 来源lái yuán lái yuán 22 2 ：： ： ABCABC ABC NewsNews News 文章wén zhāng wén zhāng （（ （ 20152015 2015 年nián nián 1010 10 月yuè yuè ）） ） ** * ** *
Neither source claims the privatisation actually occurred.
 这篇zhè piān zhè piān ABCABC ABC NewsNews News 文章wén zhāng wén zhāng 报道bào dào bào dào 了le le 人们rén men rén men 的de de 担忧dān yōu dān yōu ，， ， 即jí jí 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 会huì huì 加剧jiā jù jiā jù 听力tīng lì tīng lì 服务fú wù fú wù 部门bù mén bù mén 被bèi bèi 描述miáo shù miáo shù 为wèi wèi "" " 牛仔niú zǎi niú zǎi 行业háng yè háng yè "" " 的de de 问题wèn tí wèn tí 。。 。
The claim misrepresents these sources by implying the privatisation was completed when it was actually abandoned.
 与yǔ yǔ HeraldHerald Herald SunSun Sun 的de de 文章wén zhāng wén zhāng 一样yī yàng yī yàng ，， ， 这一zhè yī zhè yī 来源lái yuán lái yuán 讨论tǎo lùn tǎo lùn 的de de 是shì shì 提议tí yì tí yì 和hé hé 社区shè qū shè qū 关切guān qiè guān qiè ，， ， 而ér ér 不是bú shì bú shì 实际shí jì shí jì 完成wán chéng wán chéng 的de de 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 。。 。
** * ** * 评估píng gū píng gū ：： ： ** * ** * 两个liǎng gè liǎng gè 原始yuán shǐ yuán shǐ 来源lái yuán lái yuán 都dōu dōu 报道bào dào bào dào 了le le 关于guān yú guān yú 20152015 2015 年nián nián 拟议nǐ yì nǐ yì 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 的de de 关切guān qiè guān qiè 。。 。
没有méi yǒu méi yǒu 一个yí gè yí gè 来源lái yuán lái yuán 声称shēng chēng shēng chēng 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 实际shí jì shí jì 发生fā shēng fā shēng 。。 。
该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 通过tōng guò tōng guò 暗示àn shì àn shì 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 已yǐ yǐ 完成wán chéng wán chéng 来lái lái 歪曲wāi qū wāi qū 这些zhè xiē zhè xiē 来源lái yuán lái yuán ，， ， 而ér ér 实际上shí jì shàng shí jì shàng 它tā tā 已yǐ yǐ 被bèi bèi 放弃fàng qì fàng qì 。。 。
⚖️

工党对比

** * ** * LaborLabor Labor 是否shì fǒu shì fǒu 做过zuò guò zuò guò 类似lèi sì lèi sì 的de de 事情shì qíng shì qíng ？？ ？
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government Australian Hearing privatisation opposition" The Labor Party, along with crossbench senators, strongly opposed the Coalition's privatisation proposal through the Senate Select Committee process [1].
 ** * ** *
Labor has historically supported public ownership of essential health services, including Australian Hearing.
 搜索sōu suǒ sōu suǒ 内容nèi róng nèi róng ：： ： "" " LaborLabor Labor governmentgovernment government AustralianAustralian Australian HearingHearing Hearing privatisationprivatisation privatisation oppositionopposition opposition "" " （（ （ LaborLabor Labor 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 听力tīng lì tīng lì 服务fú wù fú wù 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 反对fǎn duì fǎn duì ）） ）
The Australian experience shows that privatisation of government services has had bipartisan support at various times (such as the 1990s under the Keating Labor government with Qantas, Commonwealth Bank, and CSL privatisation) [5], but Australian Hearing specifically became a point of contention where community opposition successfully prevented privatisation under the Coalition.
 LaborLabor Labor 党dǎng dǎng 与yǔ yǔ 中立zhōng lì zhōng lì 参议员cān yì yuán cān yì yuán 一起yì qǐ yì qǐ ，， ， 通过tōng guò tōng guò SenateSenate Senate SelectSelect Select CommitteeCommittee Committee 程序chéng xù chéng xù 强烈qiáng liè qiáng liè 反对fǎn duì fǎn duì CoalitionCoalition Coalition 的de de 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 提议tí yì tí yì [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
LaborLabor Labor 历来lì lái lì lái 支持zhī chí zhī chí 基本jī běn jī běn 医疗yī liáo yī liáo 服务fú wù fú wù 的de de 公共gōng gòng gōng gòng 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán ，， ， 包括bāo kuò bāo kuò AustralianAustralian Australian HearingHearing Hearing 。。 。
澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 的de de 经验jīng yàn jīng yàn 表明biǎo míng biǎo míng ，， ， 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 服务fú wù fú wù 的de de 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 在zài zài 不同bù tóng bù tóng 时间shí jiān shí jiān 曾céng céng 获得huò dé huò dé 两党liǎng dǎng liǎng dǎng 支持zhī chí zhī chí （（ （ 例如lì rú lì rú 在zài zài 19901990 1990 年代nián dài nián dài ，， ， 在zài zài KeatingKeating Keating LaborLabor Labor 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 执政zhí zhèng zhí zhèng 期间qī jiān qī jiān ，， ， QantasQantas Qantas 、、 、 CommonwealthCommonwealth Commonwealth BankBank Bank 和hé hé CSLCSL CSL 的de de 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà ）） ） [[ [ 55 5 ]] ] ，， ， 但dàn dàn AustralianAustralian Australian HearingHearing Hearing 特别tè bié tè bié 成为chéng wéi chéng wéi 了le le 一个yí gè yí gè 争议zhēng yì zhēng yì 点diǎn diǎn ，， ， 社区shè qū shè qū 反对fǎn duì fǎn duì 成功chéng gōng chéng gōng 地dì dì 阻止zǔ zhǐ zǔ zhǐ 了le le CoalitionCoalition Coalition 领导lǐng dǎo lǐng dǎo 下xià xià 的de de 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 。。 。
🌐

平衡视角

虽然suī rán suī rán CoalitionCoalition Coalition 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 确实què shí què shí 在zài zài 20152015 2015 年nián nián 探讨tàn tǎo tàn tǎo 过guò guò 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà AustralianAustralian Australian HearingHearing Hearing ，， ， 但dàn dàn 完整wán zhěng wán zhěng 的de de 情况qíng kuàng qíng kuàng 是shì shì ：： ：
While the Coalition government did explore privatising Australian Hearing in 2015, the full story is that: 1. **The proposal was abandoned.** After considering the evidence and concerns from stakeholders, the government decided in 2017 to retain full ownership and control [2][3]. 2. **The rationale for privatisation.** The original proposal was linked to the transition of hearing services to the NDIS (National Disability Insurance Scheme), with arguments that a private entity might be better positioned to operate in a competitive market environment [1]. 3. **Democratic process worked.** The Senate committee process allowed extensive community consultation, and the government ultimately responded to the concerns raised by retaining public ownership [1][4]. 4. **Not unique to Coalition.** Both major parties have pursued privatisation of various government assets over decades.
 11 1 .. . ** * ** * 该gāi gāi 提议tí yì tí yì 被bèi bèi 放弃fàng qì fàng qì 。。 。
The Hawke/Keating Labor government privatised major entities including Qantas, Commonwealth Bank, and CSL in the 1990s [5].
 ** * ** * 在zài zài 考虑kǎo lǜ kǎo lǜ 了le le 证据zhèng jù zhèng jù 和hé hé 利益lì yì lì yì 相关者xiāng guān zhě xiāng guān zhě 的de de 关切guān qiè guān qiè 后hòu hòu ，， ， 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 于yú yú 20172017 2017 年nián nián 决定jué dìng jué dìng 保留bǎo liú bǎo liú 完全wán quán wán quán 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán 和hé hé 控制权kòng zhì quán kòng zhì quán [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
What distinguishes the Australian Hearing case is that community opposition and parliamentary scrutiny successfully prevented the privatisation from proceeding. **Key context:** This claim is **false** - the Coalition considered privatising Australian Hearing but ultimately retained public ownership after parliamentary and community opposition.
 22 2 .. . ** * ** * 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 的de de 理由lǐ yóu lǐ yóu 。。 。
The claim misrepresents a *proposal* as a *completed action*.
 ** * ** * 最初zuì chū zuì chū 的de de 提议tí yì tí yì 与yǔ yǔ 听力tīng lì tīng lì 服务fú wù fú wù 向xiàng xiàng NDISNDIS NDIS （（ （ NationalNational National DisabilityDisability Disability InsuranceInsurance Insurance SchemeScheme Scheme ，， ， 国家guó jiā guó jiā 残疾cán jí cán jí 保险bǎo xiǎn bǎo xiǎn 计划jì huà jì huà ）） ） 的de de 过渡guò dù guò dù 有关yǒu guān yǒu guān ，， ， 其qí qí 论点lùn diǎn lùn diǎn 是shì shì 私营sī yíng sī yíng 实体shí tǐ shí tǐ 可能kě néng kě néng 更gèng gèng 适合shì hé shì hé 在zài zài 竞争性jìng zhēng xìng jìng zhēng xìng 市场shì chǎng shì chǎng 环境huán jìng huán jìng 中zhōng zhōng 运营yùn yíng yùn yíng [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
33 3 .. . ** * ** * 民主mín zhǔ mín zhǔ 程序chéng xù chéng xù 发挥fā huī fā huī 了le le 作用zuò yòng zuò yòng 。。 。
** * ** * 参议院cān yì yuàn cān yì yuàn 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 程序chéng xù chéng xù 允许yǔn xǔ yǔn xǔ 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 社区shè qū shè qū 咨询zī xún zī xún ，， ， 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 最终zuì zhōng zuì zhōng 通过tōng guò tōng guò 保留bǎo liú bǎo liú 公共gōng gòng gōng gòng 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán 来lái lái 回应huí yìng huí yìng 提出tí chū tí chū 的de de 关切guān qiè guān qiè [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
44 4 .. . ** * ** * 并非bìng fēi bìng fēi CoalitionCoalition Coalition 独有dú yǒu dú yǒu 。。 。
** * ** * 几十年jǐ shí nián jǐ shí nián 来lái lái ，， ， 两个liǎng gè liǎng gè 主要zhǔ yào zhǔ yào 政党zhèng dǎng zhèng dǎng 都dōu dōu 曾céng céng 追求zhuī qiú zhuī qiú 各种gè zhǒng gè zhǒng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 资产zī chǎn zī chǎn 的de de 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 。。 。
HawkeHawke Hawke // / KeatingKeating Keating LaborLabor Labor 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 在zài zài 19901990 1990 年代nián dài nián dài 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 了le le 一些yī xiē yī xiē 主要zhǔ yào zhǔ yào 实体shí tǐ shí tǐ ，， ， 包括bāo kuò bāo kuò QantasQantas Qantas 、、 、 CommonwealthCommonwealth Commonwealth BankBank Bank 和hé hé CSLCSL CSL [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
AustralianAustralian Australian HearingHearing Hearing 案例àn lì àn lì 的de de 不同之处bù tóng zhī chù bù tóng zhī chù 在于zài yú zài yú ，， ， 社区shè qū shè qū 反对fǎn duì fǎn duì 和hé hé 议会yì huì yì huì 审查shěn chá shěn chá 成功chéng gōng chéng gōng 地dì dì 阻止zǔ zhǐ zǔ zhǐ 了le le 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 的de de 推进tuī jìn tuī jìn 。。 。
** * ** * 关键guān jiàn guān jiàn 背景bèi jǐng bèi jǐng ：： ： ** * ** * 该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 是shì shì ** * ** * 错误cuò wù cuò wù 的de de ** * ** * —— — —— — CoalitionCoalition Coalition 考虑kǎo lǜ kǎo lǜ 过guò guò 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà AustralianAustralian Australian HearingHearing Hearing ，， ， 但dàn dàn 在zài zài 议会yì huì yì huì 和hé hé 社区shè qū shè qū 反对fǎn duì fǎn duì 后hòu hòu 最终zuì zhōng zuì zhōng 保留bǎo liú bǎo liú 了le le 公共gōng gòng gōng gòng 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán 。。 。
该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 将jiāng jiāng 一项yī xiàng yī xiàng 提议tí yì tí yì 歪曲wāi qū wāi qū 为wèi wèi 已yǐ yǐ 完成wán chéng wán chéng 的de de 行动xíng dòng xíng dòng 。。 。

不实

2.0

/ 10

称chēng chēng CoalitionCoalition Coalition "" " 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà AustralianAustralian Australian HearingHearing Hearing "" " 的de de 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 在zài zài 事实上shì shí shàng shì shí shàng 是shì shì 错误cuò wù cuò wù 的de de 。。 。
The claim that the Coalition "privatised Australian Hearing" is factually incorrect.
 CoalitionCoalition Coalition 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 在zài zài 20152015 2015 年nián nián 考虑kǎo lǜ kǎo lǜ 过guò guò 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà ，， ， 但dàn dàn 在zài zài 20172017 2017 年nián nián 放弃fàng qì fàng qì 了le le 该gāi gāi 计划jì huà jì huà ，， ， 原因yuán yīn yuán yīn 是shì shì 参议院cān yì yuàn cān yì yuàn 调查diào chá diào chá 建议jiàn yì jiàn yì 反对fǎn duì fǎn duì 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 、、 、 失聪shī cōng shī cōng 倡导chàng dǎo chàng dǎo 团体tuán tǐ tuán tǐ 和hé hé 家长jiā zhǎng jiā zhǎng 的de de 广泛guǎng fàn guǎng fàn 社区shè qū shè qū 反对fǎn duì fǎn duì ，， ， 以及yǐ jí yǐ jí 议会yì huì yì huì 审查shěn chá shěn chá 。。 。
The Coalition government considered privatisation in 2015 but abandoned the plan in 2017 following a Senate inquiry that recommended against it, extensive community opposition from deaf advocacy groups and parents, and parliamentary scrutiny.
 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 明确míng què míng què 决定jué dìng jué dìng 保留bǎo liú bǎo liú AustralianAustralian Australian HearingHearing Hearing 的de de 完全wán quán wán quán 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán 和hé hé 控制权kòng zhì quán kòng zhì quán 。。 。
The government explicitly decided to retain full ownership and control of Australian Hearing.
 提供tí gōng tí gōng 的de de 原始yuán shǐ yuán shǐ 来源lái yuán lái yuán （（ （ 20152015 2015 年nián nián HeraldHerald Herald SunSun Sun 和hé hé ABCABC ABC NewsNews News ）） ） 报道bào dào bào dào 的de de 是shì shì 关于guān yú guān yú 拟议nǐ yì nǐ yì 私有化sī yǒu huà sī yǒu huà 的de de 关切guān qiè guān qiè ，， ， 而ér ér 不是bú shì bú shì 实际shí jì shí jì 完成wán chéng wán chéng 的de de 出售chū shòu chū shòu 。。 。
The original sources provided (Herald Sun and ABC News from 2015) reported on concerns about a *proposed* privatisation, not an actual completed sale.
 该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 歪曲wāi qū wāi qū 了le le 这些zhè xiē zhè xiē 来源lái yuán lái yuán 和hé hé 历史记录lì shǐ jì lù lì shǐ jì lù 。。 。
The claim misrepresents these sources and the historical record.

📚 来源与引用 (5)

  1. 1
    aph.gov.au

    aph.gov.au

    Third Interim Report Australian Hearing: too important to privatise 17 September 2015 © Commonwealth of Australia 2015 ISBN 978-1-76010-297-5 View the report as a single document - (PDF 909KB) View the report as separate downloadable parts: Memb

    Aph Gov
  2. 2
    PDF

    response australian hearing too important to privatise

    Health Gov • PDF Document
  3. 3
    aph.gov.au

    aph.gov.au

    Report 1

    Aph Gov
  4. 4
    beagleweekly.com.au

    beagleweekly.com.au

    In welcome news, and buried deep in the Budget, Australian Hearing won’t be privatised. It’s excellent news the campaign has been won to stop the privatisation of Australian Hearing. Well done to the hearing-impaired community, parents of deaf children, and aged pensioners who stood up to fight the ridiculous idea of privatisation of Australian Hearing. The Liberal Government pursued privatisation of Australian Hearing for nearly four years, starting in the infamous 2014 Abbott Budget, and d

    The Beagle
  5. 5
    en.wikipedia.org

    en.wikipedia.org

    Wikipedia

评分方法

1-3: 不实

事实错误或恶意捏造。

4-6: 部分属实

有一定真实性，但缺乏背景或有所偏颇。

7-9: 基本属实

仅有微小的技术性或措辞问题。

10: 准确

完全经过验证且客观公正。

方法论: 评分通过交叉参照政府官方记录、独立事实核查机构和原始文件确定。

Previous: C0654 Next: C0656