C0208
声明内容
“对一份政府资助的报告保密，该报告显示不到三分之一的澳大利亚人信任我们的公共部门。理由是政府认为他们编写的报告会误导和混淆民众。”
原始来源： Matthew Davis
原始来源
✅ 事实核查
该 gāi 声明 shēng míng 对 duì 2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè 公共服务 gōng gòng fú wù 信任 xìn rèn 数据 shù jù 进行 jìn xíng 了 le 根本性 gēn běn xìng 的 de 歪曲 wāi qū 。 。
The claim presents a fundamental mischaracterization of the August 2020 public service trust data.
对 duì 实际 shí jì 调查结果 diào chá jié guǒ 的 de 调查 diào chá 显示 xiǎn shì 出 chū 与 yǔ 声明 shēng míng 断言 duàn yán 存在 cún zài 重大 zhòng dà 差异 chā yì [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 Research into the actual survey findings reveals significant discrepancies with the claim's assertions [1][2][3].
2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè ， ， Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 的 de " " 澳大利亚 ào dà lì yà 公共服务 gōng gòng fú wù 信任度 xìn rèn dù " " 调查 diào chá 显示 xiǎn shì 信任 xìn rèn 水平 shuǐ píng 远高于 yuǎn gāo yú 声称 shēng chēng 的 de 水平 shuǐ píng ： ： 54% 54% 的 de 澳大利亚人 ào dà lì yà rén 信任 xìn rèn 澳大利亚 ào dà lì yà 公共服务 gōng gòng fú wù ( ( APS APS ) ) ， ， 80% 80% 的 de 人 rén 认为 rèn wéi 政府 zhèng fǔ 总体 zǒng tǐ 上 shàng 是 shì 值得 zhí de 信赖 xìn lài 的 de [ [ 1 1 ] ] 。 。 During August 2020, the Coalition government's "Trust in Australian Public Services" survey recorded trust levels substantially higher than claimed: 54% of Australians trusted the Australian Public Service (APS), and 80% agreed government was generally trustworthy [1].
这 zhè 与 yǔ 声明 shēng míng 中 zhōng 关于 guān yú " " 不到 bú dào 三分之一 sān fēn zhī yī " " （ （ 约 yuē 33% 33% ） ） 信任 xìn rèn 公共服务 gōng gòng fú wù 的 de 断言 duàn yán 直接 zhí jiē 矛盾 máo dùn [ [ 2 2 ] ] 。 。 This stands in direct contradiction to the claim's assertion of "less than 1 in 3" (approximately 33%) trusting the public service [2].
2020 2020 年 nián 的 de 调查 diào chá 数据 shù jù 显示 xiǎn shì ， ， 作为 zuò wéi 对 duì 政府 zhèng fǔ COVID COVID - - 19 19 应对 yìng duì 措施 cuò shī 的 de 反应 fǎn yìng ， ， 信任度 xìn rèn dù 实际上 shí jì shàng 在 zài 大 dà 流行 liú xíng 期间 qī jiān * * * * 上升 shàng shēng * * * * 了 le ， ， The The Conversation Conversation 报道 bào dào 称 chēng " " 大 dà 流行 liú xíng 期间 qī jiān 澳大利亚 ào dà lì yà 和 hé 新西兰 xīn xī lán 对 duì 政府 zhèng fǔ 的 de 信任 xìn rèn 飙升 biāo shēng " " [ [ 1 1 ] ] 。 。 The survey data from 2020 showed trust actually **increased** during the pandemic in response to government COVID-19 response measures, with The Conversation reporting "trust in government soars in Australia and New Zealand during pandemic" [1].
与其说是 yǔ qí shuō shì 一份 yī fèn 显示 xiǎn shì 公众 gōng zhòng 信心 xìn xīn 下降 xià jiàng 的 de 报告 bào gào ， ， 实际 shí jì 数据 shù jù 显示 xiǎn shì 的 de 是 shì 对 duì 政府 zhèng fǔ 机构 jī gòu 的 de 信心 xìn xīn 上升 shàng shēng 。 。 Rather than a report showing declining public confidence, the actual data indicated rising confidence in government institutions.
关于 guān yú 压制 yā zhì 声明 shēng míng ： ： 虽然 suī rán 一些 yī xiē 详细 xiáng xì 的 de 调查结果 diào chá jié guǒ 没有 méi yǒu 立即 lì jí 作为 zuò wéi 综合 zōng hé 年度报告 nián dù bào gào 发布 fā bù ， ， 但 dàn " " 澳大利亚 ào dà lì yà 公共服务 gōng gòng fú wù 信任度 xìn rèn dù " " 调查 diào chá 是 shì 公开 gōng kāi 且 qiě 定期 dìng qī 进行 jìn xíng 的 de （ （ 从 cóng 2019 2019 年 nián 3 3 月 yuè 起 qǐ 每 měi 四个 sì gè 月 yuè 进行 jìn xíng 一次 yī cì ） ） [ [ 2 2 ] ] 。 。 Regarding suppression claims: While some detailed survey results were not published immediately as comprehensive annual reports, the "Trust in Australian Public Services" survey was conducted openly and regularly (every four months from March 2019 onwards) [2].
在 zài Coalition Coalition 执政 zhí zhèng 期间 qī jiān ， ， 调查 diào chá 方法 fāng fǎ 和 hé 时间 shí jiān 安排 ān pái 都 dōu 是 shì 透明 tòu míng 的 de 。 。 The survey methodology and timing were transparent during the Coalition years.
缺失背景
该 gāi 声明 shēng míng 忽略 hū lüè 了 le 关于 guān yú 实际 shí jì 数据 shù jù 显示 xiǎn shì 什么 shén me 以及 yǐ jí 如何 rú hé 处理 chǔ lǐ 调查结果 diào chá jié guǒ 的 de 临界 lín jiè 背景 bèi jǐng ： ：
The claim omits critical context about what the actual data showed and how survey results were handled:
1. **Survey transparency:** The Trust in Australian Public Services survey was not a secret project—it was an ongoing, regularly-conducted survey administered by the Australian Public Service Commission throughout the Coalition period [2].
2. **Positive findings, not negative:** The August 2020 data showed trust surging to 54% for the APS and 80% for general government during the pandemic [1].
1 1 . . * * * * 调查 diào chá 透明度 tòu míng dù ： ： * * * * 澳大利亚 ào dà lì yà 公共服务 gōng gòng fú wù 信任度 xìn rèn dù 调查 diào chá 不是 bú shì 一个 yí gè 秘密 mì mì 项目 xiàng mù — — — — 它 tā 是 shì 澳大利亚 ào dà lì yà 公共服务 gōng gòng fú wù 委员会 wěi yuán huì 在 zài Coalition Coalition 整个 zhěng gè 执政 zhí zhèng 期间 qī jiān 持续 chí xù 、 、 定期 dìng qī 进行 jìn xíng 的 de 调查 diào chá [ [ 2 2 ] ] 。 。 This is the opposite of damaging findings that would justify suppression.
3. **No "mislead and confuse" justification found:** Despite extensive searches, no evidence exists of the government explicitly stating it suppressed the report because the findings "would mislead and confuse people" [3].
4. **Publishing practices evolved under both parties:** Under the Coalition, survey data was collected regularly but detailed annual reports were not published immediately.
2 2 . . * * * * 积极 jī jí 发现 fā xiàn ， ， 而 ér 非 fēi 消极 xiāo jí 发现 fā xiàn ： ： * * * * 2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè 的 de 数据 shù jù 显示 xiǎn shì 信任度 xìn rèn dù 飙升 biāo shēng 至 zhì APS APS 的 de 54% 54% 和 hé 一般 yì bān 政府 zhèng fǔ 的 de 80% 80% [ [ 1 1 ] ] 。 。 After Labor's 2022 election victory, Minister Gallagher announced in October 2022 "increased transparency of survey results," suggesting the Coalition was less transparent in public reporting of results, but this was about publication practices rather than evidence of a "secret" report [2].
5. **Different trust incident conflated:** The major trust-related suppression during Coalition years involved Morrison's secret ministerial appointments (five portfolios held in secret), not a suppressed research report [4].
这 zhè 与 yǔ 为 wèi 证明 zhèng míng 压制 yā zhì 合理性 hé lǐ xìng 而 ér 提出 tí chū 的 de 有害 yǒu hài 发现 fā xiàn 相反 xiāng fǎn 。 。 3 3 . . * * * * 未 wèi 发现 fā xiàn " " 误导 wù dǎo 和 hé 混淆 hùn xiáo " " 的 de 辩解 biàn jiě 理由 lǐ yóu ： ： * * * * 尽管 jǐn guǎn 进行 jìn xíng 了 le 广泛 guǎng fàn 搜索 sōu suǒ ， ， 但 dàn 没有 méi yǒu 证据 zhèng jù 表明 biǎo míng 政府 zhèng fǔ 明确 míng què 声明 shēng míng 压制 yā zhì 该 gāi 报告 bào gào 是因为 shì yīn wèi 调查结果 diào chá jié guǒ " " 会 huì 误导 wù dǎo 和 hé 混淆 hùn xiáo 民众 mín zhòng " " [ [ 3 3 ] ] 。 。 4 4 . . * * * * 两党 liǎng dǎng 都 dōu 演变 yǎn biàn 了 le 发布 fā bù 做法 zuò fǎ ： ： * * * * 在 zài Coalition Coalition 执政 zhí zhèng 下 xià ， ， 调查 diào chá 数据 shù jù 定期 dìng qī 收集 shōu jí ， ， 但 dàn 详细 xiáng xì 的 de 年度报告 nián dù bào gào 没有 méi yǒu 立即 lì jí 发布 fā bù 。 。 在 zài Labor Labor 于 yú 2022 2022 年 nián 选举 xuǎn jǔ 胜利 shèng lì 后 hòu ， ， Gallagher Gallagher 部长 bù zhǎng 于 yú 2022 2022 年 nián 10 10 月 yuè 宣布 xuān bù " " 增加 zēng jiā 调查结果 diào chá jié guǒ 的 de 透明度 tòu míng dù " " ， ， 这 zhè 表明 biǎo míng Coalition Coalition 在 zài 公开 gōng kāi 报告 bào gào 结果 jié guǒ 方面 fāng miàn 透明度 tòu míng dù 较 jiào 低 dī ， ， 但 dàn 这 zhè 是 shì 关于 guān yú 发布 fā bù 做法 zuò fǎ 而 ér 非 fēi " " 秘密 mì mì " " 报告 bào gào 的 de 证据 zhèng jù [ [ 2 2 ] ] 。 。 5 5 . . * * * * 不同 bù tóng 信任 xìn rèn 事件 shì jiàn 被 bèi 混淆 hùn xiáo ： ： * * * * Coalition Coalition 执政 zhí zhèng 期间 qī jiān 主要 zhǔ yào 的 de 与 yǔ 信任 xìn rèn 相关 xiāng guān 的 de 压制 yā zhì 涉及 shè jí Morrison Morrison 的 de 秘密 mì mì 部长 bù zhǎng 任命 rèn mìng （ （ 秘密 mì mì 担任 dān rèn 五个 wǔ gè 职务 zhí wù ） ） ， ， 而 ér 不是 bú shì 被 bèi 压制 yā zhì 的 de 研究 yán jiū 报告 bào gào [ [ 4 4 ] ] 。 。 来源可信度评估
原始 yuán shǐ 来源 lái yuán 是 shì 《 《 卫报 wèi bào 》 》 澳大利亚 ào dà lì yà 版 bǎn ， ， 这是 zhè shì 一家 yī jiā 主流 zhǔ liú 新闻媒体 xīn wén méi tǐ ， ， 在 zài 澳大利亚 ào dà lì yà 政治 zhèng zhì 报道 bào dào 方面 fāng miàn 具有 jù yǒu 既定 jì dìng 可信度 kě xìn dù 和 hé 普遍 pǔ biàn 准确性 zhǔn què xìng [ [ 5 5 ] ] 。 。
The original source provided is The Guardian Australia, a mainstream news outlet with established credibility and generally accurate reporting on Australian politics [5].
然而 rán ér ， ， 《 《 卫报 wèi bào 》 》 关于 guān yú 这一 zhè yī 事件 shì jiàn 的 de 报道 bào dào 似乎 sì hū 基于 jī yú 有限 yǒu xiàn 信息 xìn xī 或 huò 对 duì 调查 diào chá 数据 shù jù 的 de 错误 cuò wù 描述 miáo shù 。 。 However, Guardian reporting on this incident appears to have been based on limited information or mischaracterization of the survey data.
《 《 卫报 wèi bào 》 》 的 de 文章 wén zhāng 可能 kě néng 混淆 hùn xiáo 了 le ： ： The Guardian piece may have conflated:
- Delayed publication of comprehensive survey results with intentional suppression
- General concerns about the coalition government's transparency practices with a specific secret report incident
- The broader context of Morrison's secret ministries issue with public service trust surveys
- - 延迟 yán chí 发布 fā bù 全面 quán miàn 的 de 调查结果 diào chá jié guǒ 与 yǔ 故意 gù yì 压制 yā zhì - - 对 duì Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 透明度 tòu míng dù 做法 zuò fǎ 的 de 一般 yì bān 关切 guān qiè 与 yǔ 具体 jù tǐ 的 de 秘密 mì mì 报告 bào gào 事件 shì jiàn - - Morrison Morrison 秘密 mì mì 职务 zhí wù 问题 wèn tí 的 de 更 gèng 广泛 guǎng fàn 背景 bèi jǐng 与 yǔ 公共服务 gōng gòng fú wù 信任 xìn rèn 调查 diào chá ⚖️
工党对比
* * * * Labor Labor 是否 shì fǒu 做过 zuò guò 类似 lèi sì 的 de 事情 shì qíng ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Extensive searches found no evidence of Labor government suppressing public service trust reports or comparable incidents involving secret or misleadingly-justified withholding of research reports about public sector confidence [3][6].
* * * * Under the Labor government post-2022, the trend was toward **increased** transparency on public service trust data.
广泛 guǎng fàn 搜索 sōu suǒ 未 wèi 发现 fā xiàn Labor Labor 政府 zhèng fǔ 压制 yā zhì 公共服务 gōng gòng fú wù 信任 xìn rèn 报告 bào gào 或 huò 涉及 shè jí 秘密 mì mì 或 huò 误导性 wù dǎo xìng 辩护 biàn hù 隐瞒 yǐn mán 研究 yán jiū 报告 bào gào 中 zhōng 公众 gōng zhòng 对 duì 公共部门 gōng gòng bù mén 信心 xìn xīn 的 de 可比 kě bǐ 事件 shì jiàn 的 de 证据 zhèng jù [ [ 3 3 ] ] [ [ 6 6 ] ] 。 。 Minister Gallagher announced enhanced survey result releases in October 2022 [2].
在 zài 2022 2022 年 nián 后 hòu 的 de Labor Labor 政府 zhèng fǔ 下 xià ， ， 趋势 qū shì 是 shì 朝着 cháo zhe 提高 tí gāo 公共服务 gōng gòng fú wù 信任 xìn rèn 数据 shù jù 透明度 tòu míng dù 的 de 方向 fāng xiàng 发展 fā zhǎn 。 。 The OECD's 2024 "Drivers of Trust in Public Institutions in Australia" report shows ongoing measurement and publication of trust metrics without evidence of similar suppression practices under Labor [6].
Gallagher Gallagher 部长 bù zhǎng 于 yú 2022 2022 年 nián 10 10 月 yuè 宣布 xuān bù 加强 jiā qiáng 调查结果 diào chá jié guǒ 的 de 发布 fā bù [ [ 2 2 ] ] 。 。 经合组织 jīng hé zǔ zhī 2024 2024 年 nián 的 de 《 《 澳大利亚 ào dà lì yà 公共 gōng gòng 机构 jī gòu 信任 xìn rèn 驱动 qū dòng 因素 yīn sù 》 》 报告 bào gào 显示 xiǎn shì ， ， 持续 chí xù 测量 cè liáng 和 hé 发布 fā bù 信任 xìn rèn 指标 zhǐ biāo ， ， 没有 méi yǒu 证据 zhèng jù 表明 biǎo míng Labor Labor 执政 zhí zhèng 下 xià 有 yǒu 类似 lèi sì 的 de 压制 yā zhì 做法 zuò fǎ [ [ 6 6 ] ] 。 。 🌐
平衡视角
* * * * 声明 shēng míng 部分 bù fèn 正确 zhèng què 之 zhī 处 chù ： ： * * * *
**What the claim gets partially right:**
The Coalition government did not publish detailed annual reports of "Trust in Australian Public Services" survey results with the same frequency or transparency as occurred after the Labor election win [2].
Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 没有 méi yǒu 像 xiàng Labor Labor 选举 xuǎn jǔ 胜利 shèng lì 后 hòu 那样 nà yàng 频繁 pín fán 或 huò 透明 tòu míng 地 dì 发布 fā bù " " 澳大利亚 ào dà lì yà 公共服务 gōng gòng fú wù 信任度 xìn rèn dù " " 调查结果 diào chá jié guǒ 的 de 详细 xiáng xì 年度报告 nián dù bào gào [ [ 2 2 ] ] 。 。 Survey results from 2020-2021 were not released as comprehensive reports until later years.
2020 2020 - - 2021 2021 年 nián 的 de 调查结果 diào chá jié guǒ 直到 zhí dào 后来 hòu lái 几年 jǐ nián 才 cái 作为 zuò wéi 综合 zōng hé 报告 bào gào 发布 fā bù 。 。 This represents a real difference in transparency practices, though not the dramatic "secret report" scenario the claim describes.
**What the claim gets fundamentally wrong:**
The specific findings attributed to the report—"less than 1 in 3 Australians trust our public service sector"—directly contradicts the actual August 2020 data showing 54% trust in the APS [1][2].
这 zhè 代表 dài biǎo 了 le 透明度 tòu míng dù 做法 zuò fǎ 的 de 真实 zhēn shí 差异 chā yì ， ， 尽管 jǐn guǎn 不是 bú shì 该 gāi 声明 shēng míng 所 suǒ 描述 miáo shù 的 de 戏剧性 xì jù xìng 的 de " " 秘密 mì mì 报告 bào gào " " 情景 qíng jǐng 。 。 The government would have had no logical reason to suppress data showing rising public confidence in government institutions during the pandemic.
**The bigger picture:**
Public service trust measurement is standard practice across democracies.
* * * * 声明 shēng míng 根本性 gēn běn xìng 错误 cuò wù 之 zhī 处 chù ： ： * * * * The OECD regularly measures and publishes drivers of trust in public institutions [6].
归因于 guī yīn yú 报告 bào gào 的 de 具体 jù tǐ 发现 fā xiàn — — — — " " 不到 bú dào 三分之一 sān fēn zhī yī 的 de 澳大利亚人 ào dà lì yà rén 信任 xìn rèn 我们 wǒ men 的 de 公共部门 gōng gòng bù mén " " — — — — 与 yǔ 显示 xiǎn shì APS APS 信任度 xìn rèn dù 为 wèi 54% 54% 的 de 2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè 实际 shí jì 数据 shù jù 直接 zhí jiē 矛盾 máo dùn [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 The Coalition's less frequent public reporting of survey results represents a transparency practice difference, but the specific claim about a suppressed "less than 1 in 3" report appears to be factually inaccurate regarding what the actual data showed.
**Key context:** The Coalition government's actual trust-related scandal involved Morrison's undisclosed ministerial appointments (the Bell Inquiry concluded this was "corrosive of trust in government"), not a suppressed research report [4].
政府 zhèng fǔ 没有 méi yǒu 理由 lǐ yóu 压制 yā zhì 显示 xiǎn shì 大 dà 流行 liú xíng 期间 qī jiān 对 duì 政府 zhèng fǔ 机构 jī gòu 信心 xìn xīn 上升 shàng shēng 的 de 数据 shù jù 。 。 The claim may represent confusion between these distinct incidents.
* * * * 更大 gèng dà 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 公共服务 gōng gòng fú wù 信任度 xìn rèn dù 测量 cè liáng 是 shì 各 gè 民主 mín zhǔ 国家 guó jiā 的 de 标准 biāo zhǔn 做法 zuò fǎ 。 。 经合组织 jīng hé zǔ zhī 定期 dìng qī 测量 cè liáng 和 hé 发布 fā bù 公共 gōng gòng 机构 jī gòu 信任 xìn rèn 驱动 qū dòng 因素 yīn sù [ [ 6 6 ] ] 。 。 Coalition Coalition 较 jiào 不 bù 频繁 pín fán 的 de 调查结果 diào chá jié guǒ 公开 gōng kāi 报告 bào gào 代表 dài biǎo 了 le 透明度 tòu míng dù 做法 zuò fǎ 的 de 差异 chā yì ， ， 但 dàn 关于 guān yú 被 bèi 压制 yā zhì 的 de " " 不到 bú dào 三分之一 sān fēn zhī yī " " 报告 bào gào 的 de 具体 jù tǐ 声明 shēng míng 似乎 sì hū 在 zài 事实上 shì shí shàng 与 yǔ 实际 shí jì 情况 qíng kuàng 不 bù 准确 zhǔn què 。 。 * * * * 关键 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： * * * * Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 实际 shí jì 的 de 与 yǔ 信任 xìn rèn 相关 xiāng guān 的 de 丑闻 chǒu wén 涉及 shè jí Morrison Morrison 未公开 wèi gōng kāi 的 de 部长 bù zhǎng 任命 rèn mìng （ （ 贝尔 bèi ěr 调查 diào chá 得出结论 dé chū jié lùn 这是 zhè shì " " 对 duì 政府 zhèng fǔ 信任 xìn rèn 的 de 腐蚀 fǔ shí " " ） ） ， ， 而 ér 不是 bú shì 被 bèi 压制 yā zhì 的 de 研究 yán jiū 报告 bào gào [ [ 4 4 ] ] 。 。 该 gāi 声明 shēng míng 可能 kě néng 代表 dài biǎo 了 le 这些 zhè xiē 不同 bù tóng 事件 shì jiàn 之间 zhī jiān 的 de 混淆 hùn xiáo 。 。 具有误导性
3.0
/ 10
该 gāi 声明 shēng míng 从根本上 cóng gēn běn shàng 歪曲 wāi qū 了 le 2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè 公共服务 gōng gòng fú wù 信任 xìn rèn 数据 shù jù 实际 shí jì 显示 xiǎn shì 的 de 内容 nèi róng 。 。
The claim fundamentally mischaracterizes what the August 2020 public service trust data actually showed.
2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè 的 de 实际 shí jì 调查 diào chá 数据 shù jù 显示 xiǎn shì APS APS 信任度 xìn rèn dù 为 wèi 54% 54% ， ， 一般 yì bān 政府 zhèng fǔ 信任度 xìn rèn dù 为 wèi 80% 80% — — — — 这一 zhè yī 数字 shù zì 在 zài 大 dà 流行 liú xíng 期间 qī jiān 有所 yǒu suǒ 上升 shàng shēng [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] — — — — 而 ér 不是 bú shì 揭示 jiē shì " " 不到 bú dào 三分之一 sān fēn zhī yī 的 de 澳大利亚人 ào dà lì yà rén 信任 xìn rèn 我们 wǒ men 的 de 公共部门 gōng gòng bù mén " " 。 。 Rather than revealing that "less than 1 in 3 Australians trust our public service," the actual survey data from August 2020 showed 54% trust in the APS and 80% general government trust—figures that had increased during the pandemic [1][2].
虽然 suī rán Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 确实 què shí 延迟 yán chí 了 le 全面 quán miàn 的 de 调查结果 diào chá jié guǒ 的 de 公开 gōng kāi 报告 bào gào （ （ 与 yǔ Labor Labor 相比 xiāng bǐ 这是 zhè shì 透明度 tòu míng dù 做法 zuò fǎ 的 de 差异 chā yì ） ） ， ， 但 dàn 没有 méi yǒu 可信 kě xìn 的 de 证据 zhèng jù 表明 biǎo míng 有意 yǒu yì 压制 yā zhì ， ， 并 bìng 以 yǐ 防止 fáng zhǐ 民众 mín zhòng 对 duì 显示 xiǎn shì 低 dī 信任度 xìn rèn dù 的 de 数据 shù jù 产生 chǎn shēng 困惑 kùn huò 为 wèi 理由 lǐ yóu ， ， 因为 yīn wèi 数据 shù jù 并未 bìng wèi 显示 xiǎn shì 低 dī 信任度 xìn rèn dù [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 While the Coalition government did delay comprehensive public reporting of survey results (a transparency practice difference compared to Labor), there is no credible evidence of intentional suppression with the stated justification of preventing public confusion about data showing low trust, because the data did not show low trust [2][3].
该 gāi 声明 shēng míng 似乎 sì hū 将 jiāng 关于 guān yú 发布 fā bù 做法 zuò fǎ 的 de 合理 hé lǐ 透明度 tòu míng dù 关切 guān qiè 与 yǔ 对 duì 被 bèi 压制 yā zhì 内容 nèi róng 的 de 错误 cuò wù 事实 shì shí 描述 miáo shù 混为一谈 hùn wéi yī tán 。 。 The claim appears to conflate legitimate transparency concerns about publishing practices with a factually inaccurate characterization of what was supposedly suppressed.
最终评分
3.0
/ 10
具有误导性
该 gāi 声明 shēng míng 从根本上 cóng gēn běn shàng 歪曲 wāi qū 了 le 2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè 公共服务 gōng gòng fú wù 信任 xìn rèn 数据 shù jù 实际 shí jì 显示 xiǎn shì 的 de 内容 nèi róng 。 。
The claim fundamentally mischaracterizes what the August 2020 public service trust data actually showed.
2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè 的 de 实际 shí jì 调查 diào chá 数据 shù jù 显示 xiǎn shì APS APS 信任度 xìn rèn dù 为 wèi 54% 54% ， ， 一般 yì bān 政府 zhèng fǔ 信任度 xìn rèn dù 为 wèi 80% 80% — — — — 这一 zhè yī 数字 shù zì 在 zài 大 dà 流行 liú xíng 期间 qī jiān 有所 yǒu suǒ 上升 shàng shēng [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] — — — — 而 ér 不是 bú shì 揭示 jiē shì " " 不到 bú dào 三分之一 sān fēn zhī yī 的 de 澳大利亚人 ào dà lì yà rén 信任 xìn rèn 我们 wǒ men 的 de 公共部门 gōng gòng bù mén " " 。 。 Rather than revealing that "less than 1 in 3 Australians trust our public service," the actual survey data from August 2020 showed 54% trust in the APS and 80% general government trust—figures that had increased during the pandemic [1][2].
虽然 suī rán Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 确实 què shí 延迟 yán chí 了 le 全面 quán miàn 的 de 调查结果 diào chá jié guǒ 的 de 公开 gōng kāi 报告 bào gào （ （ 与 yǔ Labor Labor 相比 xiāng bǐ 这是 zhè shì 透明度 tòu míng dù 做法 zuò fǎ 的 de 差异 chā yì ） ） ， ， 但 dàn 没有 méi yǒu 可信 kě xìn 的 de 证据 zhèng jù 表明 biǎo míng 有意 yǒu yì 压制 yā zhì ， ， 并 bìng 以 yǐ 防止 fáng zhǐ 民众 mín zhòng 对 duì 显示 xiǎn shì 低 dī 信任度 xìn rèn dù 的 de 数据 shù jù 产生 chǎn shēng 困惑 kùn huò 为 wèi 理由 lǐ yóu ， ， 因为 yīn wèi 数据 shù jù 并未 bìng wèi 显示 xiǎn shì 低 dī 信任度 xìn rèn dù [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 While the Coalition government did delay comprehensive public reporting of survey results (a transparency practice difference compared to Labor), there is no credible evidence of intentional suppression with the stated justification of preventing public confusion about data showing low trust, because the data did not show low trust [2][3].
该 gāi 声明 shēng míng 似乎 sì hū 将 jiāng 关于 guān yú 发布 fā bù 做法 zuò fǎ 的 de 合理 hé lǐ 透明度 tòu míng dù 关切 guān qiè 与 yǔ 对 duì 被 bèi 压制 yā zhì 内容 nèi róng 的 de 错误 cuò wù 事实 shì shí 描述 miáo shù 混为一谈 hùn wéi yī tán 。 。 The claim appears to conflate legitimate transparency concerns about publishing practices with a factually inaccurate characterization of what was supposedly suppressed.
📚 来源与引用 (8)
-
1
Trust in government soars in Australia and New Zealand during pandemic
New research finds Australians and New Zealanders show high levels of trust in political leaders and in science. This in part explains the strong compliance with successful pandemic measures.
The Conversation -
2
Trust in Australian Public Services
Apsreform Gov
-
3
Australians trust public service government covid
The 2019 poll of 5,103 Australians found just 31% of respondents trusted Australia’s public service
the Guardian -
4
Australia inquiry finds Morrison's secret roles undermined trust
The former prime minister quietly appointed himself to a number of roles during the COVID-19 pandemic.
Al Jazeera -
5
Bell report finds secret Morrison ministries 'corrosive of trust in government'
The reporting stemming from an inquiry undertaken by former High Court judge Virginia Bell into Scott Morrison’s secret appointment to multiple ministries has been delivered to the Albanese Governme
Lawyersweekly Com -
6
Drivers of Trust in Public Institutions in Australia
Oecd
-
7
Release of Trust in Australian Public Services Survey Results
The Albanese Government has today released the second annual report outlining findings from the 2022-23 Survey of Trust in Australian public services. Delivering on our commitment to annually release this report publicly for increased transparency and trust in our Australian Public Service. Key findings from the Survey include:
Ministers Pmc Gov -
8
Australian Public Service Commission - Research and Publications
Apsc Gov
评分方法
1-3: 不实
事实错误或恶意捏造。
4-6: 部分属实
有一定真实性，但缺乏背景或有所偏颇。
7-9: 基本属实
仅有微小的技术性或措辞问题。
10: 准确
完全经过验证且客观公正。
方法论: 评分通过交叉参照政府官方记录、独立事实核查机构和原始文件确定。