属实

评分： 7.5/10

报告问题
Coalition
C0014

声明内容

“向垃圾填埋场运营商支付3亿澳元购买碳信用额度(ACCUs)，以激励他们燃烧本就会燃烧的甲烷。这还不包括他们已经获得的大型发电证书(LGCs)和批发电力收入，而且其中包含一些依法必须燃烧甲烷的场地。”
气候 环境 税收
原始来源： Matthew Davis
分析时间： 29 Jan 2026

原始来源

✅ 事实核查

33 3 亿澳元yì ào yuán yì ào yuán 这一zhè yī zhè yī 数字shù zì shù zì 似乎sì hū sì hū 是shì shì ** * ** * 准确zhǔn què zhǔn què 的de de ** * ** * ，， ， 直接zhí jiē zhí jiē 来源于lái yuán yú lái yuán yú 一份yī fèn yī fèn 权威quán wēi quán wēi 学术xué shù xué shù 评估píng gū píng gū [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The $300 million figure appears to be **accurate** and is directly sourced from an authoritative academic assessment [1].
 根据gēn jù gēn jù 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 国立大学guó lì dà xué guó lì dà xué 法学院fǎ xué yuàn fǎ xué yuàn AndrewAndrew Andrew MacintoshMacintosh Macintosh 教授jiào shòu jiào shòu 的de de 综合zōng hé zōng hé 分析fēn xī fēn xī ，， ， 垃圾lā jī lā jī 填埋tián mái tián mái 气体qì tǐ qì tǐ 方法fāng fǎ fāng fǎ 下xià xià 发放fā fàng fā fàng 的de de 非fēi fēi 额外é wài é wài 减排jiǎn pái jiǎn pái 信用xìn yòng xìn yòng 额度é dù é dù "" " 相当于xiāng dāng yú xiāng dāng yú 约yuē yuē 19501950 1950 万个wàn gè wàn gè ACCUsACCUs ACCUs ，， ， 或huò huò 占zhàn zhàn 20212021 2021 年底nián dǐ nián dǐ ERFERF ERF 下xià xià 发放fā fàng fā fàng 的de de ACCUsACCUs ACCUs 总数zǒng shù zǒng shù 的de de 近jìn jìn 20%20% 20% 。。 。
According to an extensive ANU Law School analysis by Professor Andrew Macintosh, non-additional abatement credited under landfill gas methods "equates to approximately 19.5 million ACCUs, or almost 20% of the total number of ACCUs issued under the ERF to the end of 2021.
 这些zhè xiē zhè xiē 信用xìn yòng xìn yòng 额度é dù é dù 价值jià zhí jià zhí 可能kě néng kě néng 超过chāo guò chāo guò 33 3 亿澳元yì ào yuán yì ào yuán "" " [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
These credits are likely to have been worth more than $300 million" [1].
 该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 的de de 核心hé xīn hé xīn 事实shì shí shì shí 要素yào sù yào sù 得到dé dào dé dào 支持zhī chí zhī chí ：： ：
The claim's core factual elements are supported: 1. **Multiple revenue streams**: Landfill gas generation projects DO receive revenue from three sources: (a) electricity sales, (b) Large-Scale Generation Certificates (LGCs) under the Renewable Energy Target scheme, and (c) Australian Carbon Credit Units (ACCUs) [1].
 11 1 .. . ** * ** * 多重duō zhòng duō zhòng 收入shōu rù shōu rù 来源lái yuán lái yuán ** * ** * ：： ： 垃圾lā jī lā jī 填埋tián mái tián mái 气体qì tǐ qì tǐ 发电fā diàn fā diàn 项目xiàng mù xiàng mù 确实què shí què shí 从cóng cóng 三个sān gè sān gè 来源lái yuán lái yuán 获得huò dé huò dé 收入shōu rù shōu rù ：： ： (( ( aa a )) ) 电力diàn lì diàn lì 销售xiāo shòu xiāo shòu ，， ， (( ( bb b )) ) 可kě kě 再生能源zài shēng néng yuán zài shēng néng yuán 目标mù biāo mù biāo 计划jì huà jì huà 下xià xià 的de de 大型dà xíng dà xíng 发电fā diàn fā diàn 证书zhèng shū zhèng shū (( ( LGCsLGCs LGCs )) ) ，， ， (( ( cc c )) ) 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 碳tàn tàn 信用xìn yòng xìn yòng 单位dān wèi dān wèi (( ( ACCUsACCUs ACCUs )) ) [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The claim is accurate on this point. 2. **Additionality issues**: The Macintosh report found that approximately 2/3 of the abatement credited under landfill gas methods would have occurred anyway "because the activity is profitable without carbon credits" [1].
 该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 在zài zài 这zhè zhè 一点yì diǎn yì diǎn 上shàng shàng 准确zhǔn què zhǔn què 。。 。
This directly supports the claim that operators would have "burnt methane anyway." 3. **Regulatory requirements**: The claim that sites are "legally required to burn that methane" is partially accurate.
 22 2 .. . ** * ** * 额外é wài é wài 性xìng xìng 问题wèn tí wèn tí ** * ** * ：： ： MacintoshMacintosh Macintosh 报告bào gào bào gào 发现fā xiàn fā xiàn ，， ， 垃圾lā jī lā jī 填埋tián mái tián mái 气体qì tǐ qì tǐ 方法fāng fǎ fāng fǎ 下约xià yuē xià yuē 22 2 // / 33 3 的de de 减排jiǎn pái jiǎn pái 信用xìn yòng xìn yòng 额度é dù é dù 本应běn yīng běn yīng 无论如何wú lùn rú hé wú lùn rú hé 都dōu dōu 会huì huì 发生fā shēng fā shēng ，， ， "" " 因为yīn wèi yīn wèi 该gāi gāi 活动huó dòng huó dòng 在zài zài 无wú wú 碳tàn tàn 信用xìn yòng xìn yòng 额度é dù é dù 的de de 情况qíng kuàng qíng kuàng 下xià xià 已yǐ yǐ 有利可图yǒu lì kě tú yǒu lì kě tú "" " [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Large landfills ARE regulated under state and territory environmental laws requiring them to "capture and destroy a proportion of the biogas released from the site to mitigate odour and safety risks" [1].
 这zhè zhè 直接zhí jiē zhí jiē 支持zhī chí zhī chí 了le le 运营商yùn yíng shāng yùn yíng shāng "" " 本běn běn 就jiù jiù 会huì huì 燃烧rán shāo rán shāo 甲烷jiǎ wán jiǎ wán "" " 的de de 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 。。 。
However, the baseline capture rates vary significantly between jurisdictions, and the largest 20 projects use reduced baselines (24% or even 0%) that create additionality problems [1]. 4. **Government expenditure**: The Emissions Reduction Fund (ERF) was authorized with $4.5 billion in government funding [1].
 33 3 .. . ** * ** * 监管jiān guǎn jiān guǎn 要求yāo qiú yāo qiú ** * ** * ：： ： 关于guān yú guān yú 场地chǎng dì chǎng dì "" " 依法yī fǎ yī fǎ 必须bì xū bì xū 燃烧rán shāo rán shāo 甲烷jiǎ wán jiǎ wán "" " 的de de 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 部分bù fèn bù fèn 准确zhǔn què zhǔn què 。。 。
The $300 million allocation to non-additional landfill gas credits represents a significant portion of this budget that effectively purchased abatement that would have occurred regardless.
 大型dà xíng dà xíng 垃圾lā jī lā jī 填埋场tián mái chǎng tián mái chǎng 确实què shí què shí 受到shòu dào shòu dào 州zhōu zhōu 和hé hé 地区dì qū dì qū 环境huán jìng huán jìng 法规fǎ guī fǎ guī 监管jiān guǎn jiān guǎn ，， ， 要求yāo qiú yāo qiú 他们tā men tā men "" " 捕获bǔ huò bǔ huò 和hé hé 销毁xiāo huǐ xiāo huǐ 场地chǎng dì chǎng dì 释放shì fàng shì fàng 的de de 部分bù fèn bù fèn 沼气zhǎo qì zhǎo qì ，， ， 以yǐ yǐ 减轻jiǎn qīng jiǎn qīng 气味qì wèi qì wèi 和hé hé 安全ān quán ān quán 风险fēng xiǎn fēng xiǎn "" " [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
然而rán ér rán ér ，， ， 各gè gè 司法sī fǎ sī fǎ 管辖区guǎn xiá qū guǎn xiá qū 的de de 基线jī xiàn jī xiàn 捕获bǔ huò bǔ huò 率lǜ lǜ 差异chā yì chā yì 显著xiǎn zhù xiǎn zhù ，， ， 最大zuì dà zuì dà 的de de 2020 20 个gè gè 项目xiàng mù xiàng mù 使用shǐ yòng shǐ yòng 的de de 基线jī xiàn jī xiàn 降低jiàng dī jiàng dī (( ( 24%24% 24% 甚至shèn zhì shèn zhì 0%0% 0% )) ) 造成zào chéng zào chéng 了le le 额外é wài é wài 性xìng xìng 问题wèn tí wèn tí [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
44 4 .. . ** * ** * 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 支出zhī chū zhī chū ** * ** * ：： ： 减排jiǎn pái jiǎn pái 基金jī jīn jī jīn (( ( ERFERF ERF )) ) 获得huò dé huò dé 4545 45 亿澳元yì ào yuán yì ào yuán 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 资金zī jīn zī jīn 授权shòu quán shòu quán [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
分配fēn pèi fēn pèi 给gěi gěi 非fēi fēi 额外é wài é wài 垃圾lā jī lā jī 填埋tián mái tián mái 气体qì tǐ qì tǐ 信用xìn yòng xìn yòng 额度é dù é dù 的de de 33 3 亿澳元yì ào yuán yì ào yuán 占该zhàn gāi zhàn gāi 预算yù suàn yù suàn 的de de 相当xiāng dāng xiāng dāng 大dà dà 一部分yī bù fèn yī bù fèn ，， ， 实际上shí jì shàng shí jì shàng 购买gòu mǎi gòu mǎi 了le le 无论如何wú lùn rú hé wú lùn rú hé 都dōu dōu 会huì huì 发生fā shēng fā shēng 的de de 减排jiǎn pái jiǎn pái 量liàng liàng 。。 。

缺失背景

然而rán ér rán ér ，， ， 该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 遗漏yí lòu yí lòu 了le le 几个jǐ gè jǐ gè 重要zhòng yào zhòng yào 的de de 背景bèi jǐng bèi jǐng 因素yīn sù yīn sù ：： ：
However, the claim omits several important contextual factors: 1. **Origin of the scheme structure**: The ERF's landfill gas methods are based on Labor's Carbon Farming Initiative (CFI), which was the foundation for carbon credit methodology when Labor governed (2007-2013) [1].
 11 1 .. . ** * ** * 计划jì huà jì huà 结构jié gòu jié gòu 的de de 起源qǐ yuán qǐ yuán ** * ** * ：： ： ERFERF ERF 的de de 垃圾lā jī lā jī 填埋tián mái tián mái 气体qì tǐ qì tǐ 方法fāng fǎ fāng fǎ 基于jī yú jī yú 工党gōng dǎng gōng dǎng 的de de 碳tàn tàn 农业nóng yè nóng yè 倡议chàng yì chàng yì (( ( CFICFI CFI )) ) ，， ， 这是zhè shì zhè shì 工党gōng dǎng gōng dǎng 执政zhí zhèng zhí zhèng 时期shí qī shí qī (( ( 20072007 2007 -- - 20132013 2013 年nián nián )) ) 碳tàn tàn 信用xìn yòng xìn yòng 方法fāng fǎ fāng fǎ 的de de 基础jī chǔ jī chǔ [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The scheme's basic structure—using carbon credits for landfill gas projects—originated under Labor, not Coalition.
 该gāi gāi 计划jì huà jì huà 的de de 基本jī běn jī běn 结构jié gòu jié gòu —— — —— — 使用shǐ yòng shǐ yòng 碳tàn tàn 信用xìn yòng xìn yòng 额度é dù é dù 支持zhī chí zhī chí 垃圾lā jī lā jī 填埋tián mái tián mái 气体qì tǐ qì tǐ 项目xiàng mù xiàng mù —— — —— — 源自yuán zì yuán zì 工党gōng dǎng gōng dǎng 时期shí qī shí qī ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 。。 。
The Coalition inherited and expanded this approach rather than inventing it [1]. 2. **Legitimate smaller projects**: Not all landfill gas projects were non-additional.
 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 继承jì chéng jì chéng 并bìng bìng 扩展kuò zhǎn kuò zhǎn 了le le 这zhè zhè 一yī yī 方法fāng fǎ fāng fǎ ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 发明fā míng fā míng 它tā tā [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The Macintosh analysis specifically notes: "there are legitimate landfill gas projects that are likely to have generated, and continue to generate, real and additional abatement.
 22 2 .. . ** * ** * 合法hé fǎ hé fǎ 的de de 小型xiǎo xíng xiǎo xíng 项目xiàng mù xiàng mù ** * ** * ：： ： 并非bìng fēi bìng fēi 所有suǒ yǒu suǒ yǒu 垃圾lā jī lā jī 填埋tián mái tián mái 气体qì tǐ qì tǐ 项目xiàng mù xiàng mù 都dōu dōu 是非shì fēi shì fēi 额外é wài é wài 的de de 。。 。
Flaring-only projects, and many small-to-medium-sized generation projects, are likely to need additional incentives beyond the ability to sell electricity and LGCs to be viable" [1].
 MacintoshMacintosh Macintosh 分析fēn xī fēn xī 特别tè bié tè bié 指出zhǐ chū zhǐ chū ：： ： "" " 存在cún zài cún zài 合法hé fǎ hé fǎ 的de de 垃圾lā jī lā jī 填埋tián mái tián mái 气体qì tǐ qì tǐ 项目xiàng mù xiàng mù ，， ， 可能kě néng kě néng 产生chǎn shēng chǎn shēng 并bìng bìng 继续jì xù jì xù 产生chǎn shēng chǎn shēng 真实zhēn shí zhēn shí 和hé hé 额外é wài é wài 的de de 减排jiǎn pái jiǎn pái 量liàng liàng 。。 。
The problem was concentrated in the 20 largest projects, not the entire scheme. 3. **Why additionality problems exist**: The integrity problems stem from the method's design flaw—it lacks measures to address "financial additionality" (the risk abatement occurs anyway because it's profitable) [1].
 仅jǐn jǐn 燃烧rán shāo rán shāo 项目xiàng mù xiàng mù 和hé hé 许多xǔ duō xǔ duō 中小型zhōng xiǎo xíng zhōng xiǎo xíng 发电fā diàn fā diàn 项目xiàng mù xiàng mù 可能kě néng kě néng 需要xū yào xū yào 除chú chú 销售xiāo shòu xiāo shòu 电力diàn lì diàn lì 和hé hé LGCsLGCs LGCs 之外zhī wài zhī wài 的de de 额外é wài é wài 激励jī lì jī lì 才能cái néng cái néng 可行kě xíng kě xíng "" " [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
This is a methodological design issue that was not deliberately created but rather reflects a failure to anticipate market conditions where electricity + LGC prices would be high enough to make projects viable without ACCUs. 4. **Government recognition of concerns**: The Emissions Reduction Assurance Committee (ERAC) itself recommended in 2018 that generation projects should NOT receive a crediting period extension, finding that "generation projects are likely to continue in the absence of the incentive provided by the ERF" [1].
 问题wèn tí wèn tí 集中jí zhōng jí zhōng 在zài zài 2020 20 个gè gè 最大zuì dà zuì dà 的de de 项目xiàng mù xiàng mù ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 整个zhěng gè zhěng gè 计划jì huà jì huà 。。 。
The government's subsequent decision to grant a 5-year extension anyway appears to have involved circumventing ERAC's own integrity recommendation by creating a new method [1]. 5. **Clean Energy Regulator's defense**: The regulator rejected Macintosh's assertions, claiming independent analysis had "refuted" his findings and that the scheme had "well established and rigorous processes" [2].
 33 3 .. . ** * ** * 额外é wài é wài 性xìng xìng 问题wèn tí wèn tí 存在cún zài cún zài 的de de 原因yuán yīn yuán yīn ** * ** * ：： ： 完整性wán zhěng xìng wán zhěng xìng 问题wèn tí wèn tí 源于yuán yú yuán yú 方法fāng fǎ fāng fǎ 的de de 设计shè jì shè jì 缺陷quē xiàn quē xiàn —— — —— — 缺乏quē fá quē fá 解决jiě jué jiě jué "" " 财务cái wù cái wù 额外é wài é wài 性xìng xìng "" " (( ( 因yīn yīn 有利可图yǒu lì kě tú yǒu lì kě tú 而ér ér 无论如何wú lùn rú hé wú lùn rú hé 都dōu dōu 会huì huì 发生fā shēng fā shēng 减排jiǎn pái jiǎn pái 的de de 风险fēng xiǎn fēng xiǎn )) ) 的de de 措施cuò shī cuò shī [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
However, the regulator did not release the detailed analysis supporting this rebuttal, undermining its credibility.
 这是zhè shì zhè shì 一个yí gè yí gè 方法fāng fǎ fāng fǎ 设计shè jì shè jì 问题wèn tí wèn tí ，， ， 并非bìng fēi bìng fēi 故意gù yì gù yì 制造zhì zào zhì zào ，， ， 而是ér shì ér shì 未能wèi néng wèi néng 预见到yù jiàn dào yù jiàn dào 电力diàn lì diàn lì 和hé hé LGCLGC LGC 价格jià gé jià gé 足够zú gòu zú gòu 高gāo gāo 、、 、 使shǐ shǐ 项目xiàng mù xiàng mù 无需wú xū wú xū ACCUsACCUs ACCUs 即可jí kě jí kě 可行kě xíng kě xíng 的de de 情况qíng kuàng qíng kuàng 。。 。
44 4 .. . ** * ** * 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 对duì duì 问题wèn tí wèn tí 的de de 认识rèn shí rèn shí ** * ** * ：： ： 减排jiǎn pái jiǎn pái 保障bǎo zhàng bǎo zhàng 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì (( ( ERACERAC ERAC )) ) 本身běn shēn běn shēn 在zài zài 20182018 2018 年nián nián 建议jiàn yì jiàn yì 发电fā diàn fā diàn 项目xiàng mù xiàng mù 不bù bù 应yīng yīng 获得huò dé huò dé 信用xìn yòng xìn yòng 期qī qī 延长yán cháng yán cháng ，， ， 发现fā xiàn fā xiàn "" " 这些zhè xiē zhè xiē 项目xiàng mù xiàng mù 可能kě néng kě néng 在zài zài 缺乏quē fá quē fá ERFERF ERF 提供tí gōng tí gōng 的de de 激励jī lì jī lì 的de de 情况qíng kuàng qíng kuàng 下xià xià 继续jì xù jì xù 运行yùn xíng yùn xíng "" " [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
政府zhèng fǔ zhèng fǔ 随后suí hòu suí hòu 决定jué dìng jué dìng 批准pī zhǔn pī zhǔn 55 5 年nián nián 延长yán cháng yán cháng 期qī qī ，， ， 似乎sì hū sì hū 是shì shì 通过tōng guò tōng guò 创建chuàng jiàn chuàng jiàn 新xīn xīn 方法fāng fǎ fāng fǎ 规避guī bì guī bì 了le le ERACERAC ERAC 自身zì shēn zì shēn 的de de 完整性wán zhěng xìng wán zhěng xìng 建议jiàn yì jiàn yì [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
55 5 .. . ** * ** * 清洁qīng jié qīng jié 能源néng yuán néng yuán 监管jiān guǎn jiān guǎn 机构jī gòu jī gòu 的de de 辩护biàn hù biàn hù ** * ** * ：： ： 监管jiān guǎn jiān guǎn 机构jī gòu jī gòu 驳斥bó chì bó chì 了le le MacintoshMacintosh Macintosh 的de de 论断lùn duàn lùn duàn ，， ， 声称shēng chēng shēng chēng 独立dú lì dú lì 分析fēn xī fēn xī "" " 驳斥bó chì bó chì "" " 了le le 他tā tā 的de de 发现fā xiàn fā xiàn ，， ， 称该chēng gāi chēng gāi 计划jì huà jì huà 有yǒu yǒu "" " 完善wán shàn wán shàn 且qiě qiě 严格yán gé yán gé 的de de 流程liú chéng liú chéng "" " [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
然而rán ér rán ér ，， ， 监管jiān guǎn jiān guǎn 机构jī gòu jī gòu 未wèi wèi 公布gōng bù gōng bù 支持zhī chí zhī chí 这一zhè yī zhè yī 反驳fǎn bó fǎn bó 的de de 详细分析xiáng xì fēn xī xiáng xì fēn xī ，， ， 削弱xuē ruò xuē ruò 了le le 其qí qí 可信度kě xìn dù kě xìn dù 。。 。

来源可信度评估

** * ** * 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 提供tí gōng tí gōng 的de de 原始yuán shǐ yuán shǐ 来源lái yuán lái yuán ：： ： ** * ** *
**Original sources provided with the claim:** 1. **First source** (AUKUS statement) appears to be **incorrectly included** and is not relevant to carbon credits or landfill methane—it discusses defense/security policy.
 11 1 .. . ** * ** * 第一个dì yí gè dì yí gè 来源lái yuán lái yuán ** * ** * (( ( AUKUSAUKUS AUKUS 声明shēng míng shēng míng )) ) 似乎sì hū sì hū ** * ** * 被bèi bèi 错误cuò wù cuò wù 包含bāo hán bāo hán ** * ** * ，， ， 与yǔ yǔ 碳tàn tàn 信用xìn yòng xìn yòng 额度é dù é dù 或huò huò 垃圾lā jī lā jī 填埋tián mái tián mái 甲烷jiǎ wán jiǎ wán 无关wú guān wú guān —— — —— — 它tā tā 讨论tǎo lùn tǎo lùn 的de de 是shì shì 国防guó fáng guó fáng // / 安全ān quán ān quán 政策zhèng cè zhèng cè 。。 。
This is a source attribution error. 2. **Second source** (Guardian, 2022): This is a **reputable mainstream news outlet** reporting on legitimate academic research by Professor Andrew Macintosh.
 这是zhè shì zhè shì 来源lái yuán lái yuán 归属guī shǔ guī shǔ 错误cuò wù cuò wù 。。 。
The Guardian is not an advocacy organization and presents Macintosh's claims alongside responses from the Clean Energy Regulator.
 22 2 .. . ** * ** * 第二个dì èr gè dì èr gè 来源lái yuán lái yuán ** * ** * (( ( 卫报wèi bào wèi bào ，， ， 20222022 2022 年nián nián )) ) ：： ： 这是zhè shì zhè shì ** * ** * reputablereputable reputable 主流zhǔ liú zhǔ liú 新闻媒体xīn wén méi tǐ xīn wén méi tǐ ** * ** * 报道bào dào bào dào AndrewAndrew Andrew MacintoshMacintosh Macintosh 教授jiào shòu jiào shòu 的de de 合法hé fǎ hé fǎ 学术研究xué shù yán jiū xué shù yán jiū 。。 。
This is appropriately balanced reporting [2]. **The actual authoritative sources for this claim:** - **ANU Law School analysis** (2022): Professor Andrew Macintosh's comprehensive peer-reviewed assessment is the primary source for the $300 million figure and the additionality analysis [1].
 卫报wèi bào wèi bào 不是bú shì bú shì 倡导chàng dǎo chàng dǎo 组织zǔ zhī zǔ zhī ，， ， 在zài zài 呈现chéng xiàn chéng xiàn MacintoshMacintosh Macintosh 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 的de de 同时tóng shí tóng shí ，， ， 也yě yě 呈现chéng xiàn chéng xiàn 了le le 清洁qīng jié qīng jié 能源néng yuán néng yuán 监管jiān guǎn jiān guǎn 机构jī gòu jī gòu 的de de 回应huí yìng huí yìng 。。 。
Macintosh is a credible environmental law expert who served for 6+ years as head of the government's own Emissions Reduction Assurance Committee before resigning to publish his critique [2]. - The analysis is based on publicly available Clean Energy Regulator data and government emissions statistics, making it independently verifiable [1].
 这是zhè shì zhè shì 适当shì dàng shì dàng 平衡píng héng píng héng 的de de 报道bào dào bào dào [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
** * ** * 该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 的de de 实际shí jì shí jì 权威quán wēi quán wēi 来源lái yuán lái yuán ：： ： ** * ** *
-- - ** * ** * 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 国立大学guó lì dà xué guó lì dà xué 法学院fǎ xué yuàn fǎ xué yuàn 分析fēn xī fēn xī ** * ** * (( ( 20222022 2022 年nián nián )) ) ：： ： AndrewAndrew Andrew MacintoshMacintosh Macintosh 教授jiào shòu jiào shòu 的de de 综合zōng hé zōng hé 同行tóng háng tóng háng 评审píng shěn píng shěn 评估píng gū píng gū 是shì shì 33 3 亿澳元yì ào yuán yì ào yuán 数字shù zì shù zì 和hé hé 额外é wài é wài 性xìng xìng 分析fēn xī fēn xī 的de de 主要zhǔ yào zhǔ yào 来源lái yuán lái yuán [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
MacintoshMacintosh Macintosh 是shì shì 可信kě xìn kě xìn 的de de 环境法huán jìng fǎ huán jìng fǎ 专家zhuān jiā zhuān jiā ，， ， 曾céng céng 担任dān rèn dān rèn 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 减排jiǎn pái jiǎn pái 保障bǎo zhàng bǎo zhàng 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 主席zhǔ xí zhǔ xí 66 6 年nián nián 以上yǐ shàng yǐ shàng ，， ， 后hòu hòu 辞职cí zhí cí zhí 发表fā biǎo fā biǎo 批评pī píng pī píng 意见yì jiàn yì jiàn [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
-- - 该gāi gāi 分析fēn xī fēn xī 基于jī yú jī yú 公开gōng kāi gōng kāi 可kě kě 获得huò dé huò dé 的de de 清洁qīng jié qīng jié 能源néng yuán néng yuán 监管jiān guǎn jiān guǎn 机构jī gòu jī gòu 数据shù jù shù jù 和hé hé 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 排放pái fàng pái fàng 统计数据tǒng jì shù jù tǒng jì shù jù ，， ， 可kě kě 独立dú lì dú lì 验证yàn zhèng yàn zhèng [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
⚖️

工党对比

** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 是否shì fǒu shì fǒu 做过zuò guò zuò guò 类似lèi sì lèi sì 的de de 事情shì qíng shì qíng ？？ ？
**Did Labor do something similar?** The Carbon Farming Initiative (CFI) was created by Labor and operated from 2012-2015 (under Gillard government's broader carbon pricing mechanism) [1].
 ** * ** *
Labor's carbon pricing scheme was designed to have broader regulatory mechanisms ensuring price-driven emission reductions, not voluntary offsets.
 碳tàn tàn 农业nóng yè nóng yè 倡议chàng yì chàng yì (( ( CFICFI CFI )) ) 由yóu yóu 工党gōng dǎng gōng dǎng 创建chuàng jiàn chuàng jiàn ，， ， 于yú yú 20122012 2012 -- - 20152015 2015 年nián nián 运营yùn yíng yùn yíng (( ( 在zài zài GillardGillard Gillard 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 碳tàn tàn 定价dìng jià dìng jià 机制jī zhì jī zhì 下xià xià )) ) [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
When Labor created the CFI, the landfill gas method component was included, but it operated within Labor's broader carbon pricing context.
 工党gōng dǎng gōng dǎng 的de de 碳tàn tàn 定价dìng jià dìng jià 计划jì huà jì huà 设计shè jì shè jì 有yǒu yǒu 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 监管jiān guǎn jiān guǎn 机制jī zhì jī zhì ，， ， 确保què bǎo què bǎo 价格jià gé jià gé 驱动qū dòng qū dòng 的de de 减排jiǎn pái jiǎn pái ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 自愿zì yuàn zì yuàn 抵消dǐ xiāo dǐ xiāo 。。 。
The current additionality problems emerged more acutely under the Coalition's successor scheme (ERF) for several reasons: 1.
 工党gōng dǎng gōng dǎng 创建chuàng jiàn chuàng jiàn CFICFI CFI 时shí shí ，， ， 垃圾lā jī lā jī 填埋tián mái tián mái 气体qì tǐ qì tǐ 方法fāng fǎ fāng fǎ 组成部分zǔ chéng bù fèn zǔ chéng bù fèn 被bèi bèi 纳入nà rù nà rù ，， ， 但dàn dàn 它tā tā 在zài zài 工党gōng dǎng gōng dǎng 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 碳tàn tàn 定价dìng jià dìng jià 背景bèi jǐng bèi jǐng 下xià xià 运作yùn zuò yùn zuò 。。 。
The Coalition removed the carbon price mechanism that Labor had created, replacing it with the ERF as the primary climate policy [1] 2.
 当前dāng qián dāng qián 的de de 额外é wài é wài 性xìng xìng 问题wèn tí wèn tí 在zài zài 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 的de de 后续hòu xù hòu xù 计划jì huà jì huà (( ( ERFERF ERF )) ) 下xià xià 更为gèng wéi gèng wéi 突出tū chū tū chū ，， ， 原因yuán yīn yuán yīn 如下rú xià rú xià ：： ：
Electricity and LGC prices evolved differently than anticipated when the original methods were designed 3.
 11 1 .. . 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 取消qǔ xiāo qǔ xiāo 了le le 工党gōng dǎng gōng dǎng 创建chuàng jiàn chuàng jiàn 的de de 碳tàn tàn 价格jià gé jià gé 机制jī zhì jī zhì ，， ， 代之以dài zhī yǐ dài zhī yǐ ERFERF ERF 作为zuò wéi zuò wéi 主要zhǔ yào zhǔ yào 气候qì hòu qì hòu 政策zhèng cè zhèng cè [[ [ 11 1 ]] ]
The Coalition granted a 5-year extension to generation projects despite ERAC recommending against it, a decision Labor did not face (the carbon pricing scheme was abolished before this extension question arose) [1] Therefore, while Labor created the original CFI methodology that became the basis for ERF landfill gas methods, **the specific problem of paying $300 million for non-additional credits is primarily a Coalition-era issue** that emerged from: - The Coalition's replacement of carbon pricing with voluntary offsets (ERF) - Market price changes (electricity/LGC prices remained high) - The Coalition's decision to extend crediting periods despite ERAC advice against it
 22 2 .. . 电力diàn lì diàn lì 和hé hé LGCLGC LGC 价格jià gé jià gé 的de de 发展fā zhǎn fā zhǎn 与yǔ yǔ 原始yuán shǐ yuán shǐ 方法fāng fǎ fāng fǎ 设计shè jì shè jì 时shí shí 的de de 预期yù qī yù qī 不同bù tóng bù tóng
33 3 .. . 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 批准pī zhǔn pī zhǔn 了le le 55 5 年nián nián 延长yán cháng yán cháng 期qī qī ，， ， 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn ERACERAC ERAC 建议jiàn yì jiàn yì 反对fǎn duì fǎn duì ，， ， 这是zhè shì zhè shì 工党gōng dǎng gōng dǎng 未wèi wèi 面临miàn lín miàn lín 的de de 决定jué dìng jué dìng (( ( 碳tàn tàn 定价dìng jià dìng jià 计划jì huà jì huà 在zài zài 这zhè zhè 一yī yī 延长yán cháng yán cháng 问题wèn tí wèn tí 出现chū xiàn chū xiàn 前qián qián 已yǐ yǐ 被bèi bèi 废除fèi chú fèi chú )) ) [[ [ 11 1 ]] ]
因此yīn cǐ yīn cǐ ，， ， 虽然suī rán suī rán 工党gōng dǎng gōng dǎng 创建chuàng jiàn chuàng jiàn 了le le 成为chéng wéi chéng wéi ERFERF ERF 垃圾lā jī lā jī 填埋tián mái tián mái 气体qì tǐ qì tǐ 方法fāng fǎ fāng fǎ 基础jī chǔ jī chǔ 的de de 原始yuán shǐ yuán shǐ CFICFI CFI 方法fāng fǎ fāng fǎ ，， ， ** * ** * 支付zhī fù zhī fù 33 3 亿澳元yì ào yuán yì ào yuán 购买gòu mǎi gòu mǎi 非fēi fēi 额外é wài é wài 信用xìn yòng xìn yòng 额度é dù é dù 的de de 具体jù tǐ jù tǐ 问题wèn tí wèn tí 主要zhǔ yào zhǔ yào 是shì shì 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 时代shí dài shí dài 的de de 问题wèn tí wèn tí ** * ** * ，， ， 源于yuán yú yuán yú ：： ：
-- - 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 用yòng yòng 自愿zì yuàn zì yuàn 抵消dǐ xiāo dǐ xiāo (( ( ERFERF ERF )) ) 取代qǔ dài qǔ dài 碳tàn tàn 定价dìng jià dìng jià
-- - 市场shì chǎng shì chǎng 价格jià gé jià gé 变化biàn huà biàn huà (( ( 电力diàn lì diàn lì // / LGCLGC LGC 价格jià gé jià gé 保持bǎo chí bǎo chí 高位gāo wèi gāo wèi )) )
-- - 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 决定jué dìng jué dìng 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn ERACERAC ERAC 建议jiàn yì jiàn yì 反对fǎn duì fǎn duì 仍réng réng 延长yán cháng yán cháng 信用xìn yòng xìn yòng 期qī qī
🌐

平衡视角

** * ** * 批评pī píng pī píng 在zài zài 几个jǐ gè jǐ gè 方面fāng miàn fāng miàn 是shì shì 合理hé lǐ hé lǐ 的de de ：： ： ** * ** *
**The criticism is justified in several respects:** The Macintosh analysis and ERAC's own 2018 recommendation both provide compelling evidence that a significant portion of landfill gas ACCUs do not represent additional abatement [1].
 MacintoshMacintosh Macintosh 分析fēn xī fēn xī 和hé hé ERACERAC ERAC 自身zì shēn zì shēn 20182018 2018 年nián nián 的de de 建议jiàn yì jiàn yì 都dōu dōu 提供tí gōng tí gōng 了le le 令人信服lìng rén xìn fú lìng rén xìn fú 的de de 证据zhèng jù zhèng jù ，， ， 表明biǎo míng biǎo míng 相当xiāng dāng xiāng dāng 比例bǐ lì bǐ lì 的de de 垃圾lā jī lā jī 填埋tián mái tián mái 气体qì tǐ qì tǐ ACCUsACCUs ACCUs 不bù bù 代表dài biǎo dài biǎo 额外é wài é wài 减排jiǎn pái jiǎn pái [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The government continued issuing substantial credits despite internal advisory committee recommendations against it.
 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn 内部nèi bù nèi bù 咨询zī xún zī xún 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 建议jiàn yì jiàn yì 反对fǎn duì fǎn duì ，， ， 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 仍réng réng 继续jì xù jì xù 发放fā fàng fā fàng 大量dà liàng dà liàng 信用xìn yòng xìn yòng 额度é dù é dù 。。 。
This represents a failure of policy integrity.
 这zhè zhè 代表dài biǎo dài biǎo 了le le 政策zhèng cè zhèng cè 完整性wán zhěng xìng wán zhěng xìng 的de de 失败shī bài shī bài 。。 。
The fact that landfill gas emissions remained essentially flat while 3.3 million ACCUs per year were issued is difficult to reconcile with the claim that these credits represent real emission reductions [1].
 垃圾lā jī lā jī 填埋tián mái tián mái 气体qì tǐ qì tǐ 排放pái fàng pái fàng 保持bǎo chí bǎo chí 基本jī běn jī běn 平稳píng wěn píng wěn ，， ， 而ér ér 每年měi nián měi nián 发放fā fàng fā fàng 330330 330 万个wàn gè wàn gè ACCUsACCUs ACCUs ，， ， 这zhè zhè 与yǔ yǔ 这些zhè xiē zhè xiē 信用xìn yòng xìn yòng 额度é dù é dù 代表dài biǎo dài biǎo 真实zhēn shí zhēn shí 减排jiǎn pái jiǎn pái 量liàng liàng 的de de 说法shuō fǎ shuō fǎ 难以nán yǐ nán yǐ 调和tiáo hé tiáo hé [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
If the credits were genuine, emissions should have declined significantly—but they didn't.
 如果rú guǒ rú guǒ 信用xìn yòng xìn yòng 额度é dù é dù 是shì shì 真实zhēn shí zhēn shí 的de de ，， ， 排放pái fàng pái fàng 应该yīng gāi yīng gāi 显著xiǎn zhù xiǎn zhù 下降xià jiàng xià jiàng —— — —— — 但dàn dàn 事实shì shí shì shí 并非如此bìng fēi rú cǐ bìng fēi rú cǐ 。。 。
However, several counterpoints apply: 1. **Not intentionally fraudulent**: There's no evidence the scheme was designed to knowingly award false credits.
 然而rán ér rán ér ，， ， 以下几点yǐ xià jǐ diǎn yǐ xià jǐ diǎn 反驳fǎn bó fǎn bó 意见yì jiàn yì jiàn 适用shì yòng shì yòng ：： ：
Rather, it reflects a methodological design flaw (lack of financial additionality measures) combined with unanticipated market conditions where electricity and LGC prices remained strong enough to make projects viable anyway [1]. 2. **Legitimate projects do exist**: Smaller flaring-only projects and some medium-sized generation projects likely do need the additional revenue from ACCUs to be viable [1].
 11 1 .. . ** * ** * 非故意fēi gù yì fēi gù yì 欺诈qī zhà qī zhà ** * ** * ：： ： 没有méi yǒu méi yǒu 证据zhèng jù zhèng jù 表明biǎo míng biǎo míng 该gāi gāi 计划jì huà jì huà 被bèi bèi 设计shè jì shè jì 为wèi wèi 明知故犯míng zhī gù fàn míng zhī gù fàn 地dì dì 发放fā fàng fā fàng 虚假xū jiǎ xū jiǎ 信用xìn yòng xìn yòng 额度é dù é dù 。。 。
Eliminating the entire scheme would hurt these genuinely additional projects. 3. **Government advisory body questioned policy, not method integrity**: ERAC's 2018 recommendation against extension wasn't a complete condemnation of the method—it was a finding that market conditions had changed such that these projects no longer needed ACCUs [1].
 相反xiāng fǎn xiāng fǎn ，， ， 它tā tā 反映fǎn yìng fǎn yìng 了le le 方法fāng fǎ fāng fǎ 设计shè jì shè jì 缺陷quē xiàn quē xiàn (( ( 缺乏quē fá quē fá 财务cái wù cái wù 额外é wài é wài 性xìng xìng 措施cuò shī cuò shī )) ) 与yǔ yǔ 意外yì wài yì wài 市场shì chǎng shì chǎng 条件tiáo jiàn tiáo jiàn (( ( 电力diàn lì diàn lì 和hé hé LGCLGC LGC 价格jià gé jià gé 保持bǎo chí bǎo chí 强劲qiáng jìng qiáng jìng ，， ， 使shǐ shǐ 项目xiàng mù xiàng mù 无论如何wú lùn rú hé wú lùn rú hé 都dōu dōu 能néng néng 可行kě xíng kě xíng )) ) 的de de 结合jié hé jié hé [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The method itself wasn't necessarily "broken," but policy should have acknowledged changed circumstances. 4. **Governance structure is flawed**: Macintosh argues the real problem is structural—the Clean Energy Regulator has conflicting roles (designing methods, regulating compliance, and purchasing credits), creating weak incentives to acknowledge additionality problems [1][2].
 22 2 .. . ** * ** * 合法hé fǎ hé fǎ 项目xiàng mù xiàng mù 确实què shí què shí 存在cún zài cún zài ** * ** * ：： ： 小型xiǎo xíng xiǎo xíng 仅jǐn jǐn 燃烧rán shāo rán shāo 项目xiàng mù xiàng mù 和hé hé 部分bù fèn bù fèn 中型zhōng xíng zhōng xíng 发电fā diàn fā diàn 项目xiàng mù xiàng mù 可能kě néng kě néng 确实què shí què shí 需要xū yào xū yào ACCUsACCUs ACCUs 的de de 额外é wài é wài 收入shōu rù shōu rù 才能cái néng cái néng 可行kě xíng kě xíng [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
This is a governance issue, not necessarily a deliberate fraud. **Key context:** This is in addition to them already being paid green certificates (LGCs) and wholesale electricity revenue—this aspect of the claim is **accurate and important**.
 取消qǔ xiāo qǔ xiāo 整个zhěng gè zhěng gè 计划jì huà jì huà 将jiāng jiāng 损害sǔn hài sǔn hài 这些zhè xiē zhè xiē 真正zhēn zhèng zhēn zhèng 额外é wài é wài 的de de 项目xiàng mù xiàng mù 。。 。
Large landfill projects had three revenue streams, and the additionality analysis shows that the first two (electricity + LGCs) were often sufficient to make projects profitable [1].
 33 3 .. . ** * ** * 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 咨询机构zī xún jī gòu zī xún jī gòu 质疑zhì yí zhì yí 的de de 是shì shì 政策zhèng cè zhèng cè 而ér ér 非fēi fēi 方法fāng fǎ fāng fǎ 完整性wán zhěng xìng wán zhěng xìng ** * ** * ：： ： ERACERAC ERAC 20182018 2018 年nián nián 反对fǎn duì fǎn duì 延长yán cháng yán cháng 的de de 建议jiàn yì jiàn yì 并非bìng fēi bìng fēi 对duì duì 方法fāng fǎ fāng fǎ 的de de 完全wán quán wán quán 谴责qiǎn zé qiǎn zé —— — —— — 而是ér shì ér shì 发现fā xiàn fā xiàn 市场shì chǎng shì chǎng 条件tiáo jiàn tiáo jiàn 已yǐ yǐ 变化biàn huà biàn huà ，， ， 这些zhè xiē zhè xiē 项目xiàng mù xiàng mù 不再bù zài bù zài 需要xū yào xū yào ACCUsACCUs ACCUs [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
And includes sites which are legally required to burn that methane—**partially accurate but misleading in implication**.
 方法fāng fǎ fāng fǎ 本身běn shēn běn shēn 不bù bù 一定yí dìng yí dìng "" " brokenbroken broken "" " ，， ， 但dàn dàn 政策zhèng cè zhèng cè 应该yīng gāi yīng gāi 承认chéng rèn chéng rèn 情况qíng kuàng qíng kuàng 变化biàn huà biàn huà 。。 。
While large landfills ARE regulated to manage biogas, the baselines used in the method (24% or 0% for large projects) are well below what regulatory requirements actually mandate, creating a structural loophole [1].
 44 4 .. . ** * ** * 治理zhì lǐ zhì lǐ 结构jié gòu jié gòu 存在cún zài cún zài 缺陷quē xiàn quē xiàn ** * ** * ：： ： MacintoshMacintosh Macintosh 认为rèn wéi rèn wéi 真正zhēn zhèng zhēn zhèng 的de de 问题wèn tí wèn tí 是shì shì 结构性jié gòu xìng jié gòu xìng 的de de —— — —— — 清洁qīng jié qīng jié 能源néng yuán néng yuán 监管jiān guǎn jiān guǎn 机构jī gòu jī gòu 角色冲突jué sè chōng tū jué sè chōng tū (( ( 设计shè jì shè jì 方法fāng fǎ fāng fǎ 、、 、 监管jiān guǎn jiān guǎn 合规hé guī hé guī 和hé hé 购买gòu mǎi gòu mǎi 信用xìn yòng xìn yòng 额度é dù é dù )) ) ，， ， 导致dǎo zhì dǎo zhì 承认chéng rèn chéng rèn 额外é wài é wài 性xìng xìng 问题wèn tí wèn tí 的de de 激励jī lì jī lì 不足bù zú bù zú [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
这是zhè shì zhè shì 治理zhì lǐ zhì lǐ 问题wèn tí wèn tí ，， ， 不bù bù 一定yí dìng yí dìng 是shì shì 故意gù yì gù yì 欺诈qī zhà qī zhà 。。 。
** * ** * 关键guān jiàn guān jiàn 背景bèi jǐng bèi jǐng ：： ： ** * ** * 他们tā men tā men 已经yǐ jīng yǐ jīng 从cóng cóng 大型dà xíng dà xíng 发电fā diàn fā diàn 证书zhèng shū zhèng shū (( ( LGCsLGCs LGCs )) ) 和hé hé 批发pī fā pī fā 电力diàn lì diàn lì 收入shōu rù shōu rù 中zhōng zhōng 获得huò dé huò dé 报酬bào chóu bào chóu —— — —— — 这一zhè yī zhè yī 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 方面fāng miàn fāng miàn 是shì shì ** * ** * 准确zhǔn què zhǔn què 且qiě qiě 重要zhòng yào zhòng yào 的de de ** * ** * 。。 。
大型dà xíng dà xíng 垃圾lā jī lā jī 填埋tián mái tián mái 项目xiàng mù xiàng mù 有yǒu yǒu 三个sān gè sān gè 收入shōu rù shōu rù 来源lái yuán lái yuán ，， ， 额外é wài é wài 性xìng xìng 分析表明fēn xī biǎo míng fēn xī biǎo míng 前qián qián 两个liǎng gè liǎng gè (( ( 电力diàn lì diàn lì ++ + LGCsLGCs LGCs )) ) 通常tōng cháng tōng cháng 足以zú yǐ zú yǐ 使shǐ shǐ 项目xiàng mù xiàng mù 盈利yíng lì yíng lì [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
包括bāo kuò bāo kuò 依法yī fǎ yī fǎ 必须bì xū bì xū 燃烧rán shāo rán shāo 甲烷jiǎ wán jiǎ wán 的de de 场地chǎng dì chǎng dì —— — —— — ** * ** * 部分bù fèn bù fèn 准确zhǔn què zhǔn què 但dàn dàn 暗示àn shì àn shì 具有jù yǒu jù yǒu 误导性wù dǎo xìng wù dǎo xìng ** * ** * 。。 。
虽然suī rán suī rán 大型dà xíng dà xíng 垃圾lā jī lā jī 填埋场tián mái chǎng tián mái chǎng 确实què shí què shí 受到shòu dào shòu dào 管理guǎn lǐ guǎn lǐ 沼气zhǎo qì zhǎo qì 的de de 监管jiān guǎn jiān guǎn ，， ， 但dàn dàn 方法fāng fǎ fāng fǎ 中zhōng zhōng 使用shǐ yòng shǐ yòng 的de de 基线jī xiàn jī xiàn (( ( 大型项目dà xíng xiàng mù dà xíng xiàng mù 24%24% 24% 或huò huò 0%0% 0% )) ) 远yuǎn yuǎn 低于dī yú dī yú 监管jiān guǎn jiān guǎn 要求yāo qiú yāo qiú 实际shí jì shí jì 规定guī dìng guī dìng 的de de ，， ， 造成zào chéng zào chéng 了le le 结构性jié gòu xìng jié gòu xìng 漏洞lòu dòng lòu dòng [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。

属实

7.5

/ 10

有yǒu yǒu 重要zhòng yào zhòng yào 关于guān yú guān yú 范围fàn wéi fàn wéi 和hé hé 背景bèi jǐng bèi jǐng 的de de 警示jǐng shì jǐng shì
with important caveats about scope and context The $300 million figure is accurate and well-sourced.
 33 3 亿澳元yì ào yuán yì ào yuán 数字shù zì shù zì 准确zhǔn què zhǔn què 且qiě qiě 有yǒu yǒu 良好liáng hǎo liáng hǎo 来源lái yuán lái yuán 。。 。
The core claim that landfill operators received significant payments for burning methane they would have burned anyway is supported by credible independent analysis.
 关于guān yú guān yú 垃圾lā jī lā jī 填埋场tián mái chǎng tián mái chǎng 运营商yùn yíng shāng yùn yíng shāng 因yīn yīn 燃烧rán shāo rán shāo 本běn běn 就jiù jiù 会huì huì 燃烧rán shāo rán shāo 的de de 甲烷jiǎ wán jiǎ wán 而ér ér 获得huò dé huò dé 巨额jù é jù é 支付zhī fù zhī fù 的de de 核心hé xīn hé xīn 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 得到dé dào dé dào 可信kě xìn kě xìn 独立dú lì dú lì 分析fēn xī fēn xī 的de de 支持zhī chí zhī chí 。。 。
The fact that these operators had multiple revenue streams (electricity, LGCs, ACCUs) is accurate.
 这些zhè xiē zhè xiē 运营商yùn yíng shāng yùn yíng shāng 拥有yōng yǒu yōng yǒu 多重duō zhòng duō zhòng 收入shōu rù shōu rù 来源lái yuán lái yuán (( ( 电力diàn lì diàn lì 、、 、 LGCsLGCs LGCs 、、 、 ACCUsACCUs ACCUs )) ) 的de de 事实shì shí shì shí 准确zhǔn què zhǔn què 。。 。
However: - The first source provided appears to be an error (AUKUS statement is irrelevant) - The characterization is narrower than suggested—approximately 2/3 of the 20 largest projects show additionality problems, not necessarily all landfill projects - The scheme structure originated under Labor, though the specific scale and extension decisions were Coalition-era choices - The problem is primarily one of methodological design flaw + market change, rather than intentional fraud (though governance failures enabled continued over-crediting despite internal warnings) The claim is **factually accurate** but somewhat **oversimplified** in its presentation, as it doesn't distinguish between genuinely additional smaller projects and the problematic large generation projects.
 然而rán ér rán ér ：： ：
-- - 提供tí gōng tí gōng 的de de 第一个dì yí gè dì yí gè 来源lái yuán lái yuán 似乎sì hū sì hū 是shì shì 错误cuò wù cuò wù (( ( AUKUSAUKUS AUKUS 声明shēng míng shēng míng 与此无关yǔ cǐ wú guān yǔ cǐ wú guān )) )
-- - 描述miáo shù miáo shù 比bǐ bǐ 暗示àn shì àn shì 的de de 更gèng gèng 狭窄xiá zhǎi xiá zhǎi —— — —— — 约yuē yuē 22 2 // / 33 3 的de de 2020 20 个gè gè 最大zuì dà zuì dà 项目xiàng mù xiàng mù 显示xiǎn shì xiǎn shì 额外é wài é wài 性xìng xìng 问题wèn tí wèn tí ，， ， 不bù bù 一定yí dìng yí dìng 是shì shì 所有suǒ yǒu suǒ yǒu 垃圾lā jī lā jī 填埋tián mái tián mái 项目xiàng mù xiàng mù
-- - 计划jì huà jì huà 结构jié gòu jié gòu 源自yuán zì yuán zì 工党gōng dǎng gōng dǎng ，， ， 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn 具体jù tǐ jù tǐ 规模guī mó guī mó 和hé hé 延长yán cháng yán cháng 决定jué dìng jué dìng 是shì shì 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 时代shí dài shí dài 的de de 选择xuǎn zé xuǎn zé
-- - 问题wèn tí wèn tí 主要zhǔ yào zhǔ yào 是shì shì 方法fāng fǎ fāng fǎ 设计shè jì shè jì 缺陷quē xiàn quē xiàn ++ + 市场shì chǎng shì chǎng 变化biàn huà biàn huà ，， ， 而ér ér 非故意fēi gù yì fēi gù yì 欺诈qī zhà qī zhà (( ( 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn 治理zhì lǐ zhì lǐ 缺陷quē xiàn quē xiàn 使shǐ shǐ 过度guò dù guò dù 发放fā fàng fā fàng 信用xìn yòng xìn yòng 额度é dù é dù 在zài zài 内部nèi bù nèi bù 警告jǐng gào jǐng gào 后hòu hòu 仍réng réng 持续chí xù chí xù )) )
该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 在zài zài 事实上shì shí shàng shì shí shàng ** * ** * 准确zhǔn què zhǔn què ** * ** * ，， ， 但dàn dàn 在zài zài 呈现chéng xiàn chéng xiàn 上shàng shàng 有些yǒu xiē yǒu xiē ** * ** * 过于guò yú guò yú 简化jiǎn huà jiǎn huà ** * ** * ，， ， 因为yīn wèi yīn wèi 它tā tā 没有méi yǒu méi yǒu 区分qū fēn qū fēn 真正zhēn zhèng zhēn zhèng 额外é wài é wài 的de de 小型xiǎo xíng xiǎo xíng 项目xiàng mù xiàng mù 与yǔ yǔ 有yǒu yǒu 问题wèn tí wèn tí 的de de 大型dà xíng dà xíng 发电fā diàn fā diàn 项目xiàng mù xiàng mù 。。 。

📚 来源与引用 (5)

  1. 1
    PDF

    erf landfill gas method an assessment of its integrity 16 march 2022

    Law Anu Edu • PDF Document
    Original link unavailable — view archived version
  2. 2
    theguardian.com

    theguardian.com

    Prof Andrew Macintosh says the system, which gives credits for projects such as regrowing native forests after clearing, is ‘a fraud’ on taxpayers and consumers

    the Guardian
  3. 3
    legislation.gov.au

    legislation.gov.au

    Specification of Regional Area 2015

  4. 4
    cer.gov.au

    cer.gov.au

    Cer Gov

  5. 5
    cer.gov.au

    cer.gov.au

    Cer Gov

评分方法

1-3: 不实

事实错误或恶意捏造。

4-6: 部分属实

有一定真实性，但缺乏背景或有所偏颇。

7-9: 基本属实

仅有微小的技术性或措辞问题。

10: 准确

完全经过验证且客观公正。

方法论: 评分通过交叉参照政府官方记录、独立事实核查机构和原始文件确定。

Previous: C0013 Next: C0015