C0345 - آب و ہوا، کرپشن، ماحولیات

فیصلہ

جزوی طور پر سچ

ساکھ کی درجہ بندی 6.0/10

درجہ بندی کی وجہ

بنیادی حقائق درست ہیں (تاخیر ہوئی، ڈیٹا میں بڑھتے ہوئے اخراجات ظاہر ہوئے)، لیکن فریم ورک شواہد سے زیادہ مضبوط زبان استعمال کرتا ہے۔ "خفیہ" گمراہ کن ہے جب ڈیٹا بعد میں جاری کیا گیا تھا۔ اخراجات میں اضافے حقیقی تھے لیکن غیر متوقع طور پر زیادہ نہیں تھے۔ یہ تاخیر اور بڑھتے ہوئے اخراجات کے حوالے سے سچ کی شرح دیتا ہے، لیکن فریم ورک اور خصوصیات کے حوالے سے جزوی طور پر سچ۔

1 = مکمل گھڑی تالیف (قابل اطلاق نہیں)
5 = سچ لیکن اہم سیاق و سباق سے محروم یا غیر منصفانہ فریم ورک (قریب)
6 = گمراہ کن فریم ورک کے ساتھ درست حقائق (اصل درجہ بندی)
10 = بلاشبہ درست اور منصفانہ طور پر پیش کردہ (قابل اطلاق نہیں)

موسمیات بدعنوانی ماحولیات

تجزیے کی تاریخ

پڑھنے کا وقت ~3 منٹ

شواہد کی تعداد 🔗 7 ذرائع

حوالہ دینا چاہتے ہیں؟

عوامی گفتگو میں اس حقائق کی جانچ کا حوالہ دیتے وقت ہماری منفرد شناختی نمبر استعمال کریں۔ C0345

C0345

دعویٰ

“حکومتی ڈیٹا کو خفیہ رکھا جس میں اخراجات میں متوقع سے زیادہ اضافہ ظاہر ہو رہا تھا۔”

موسمیات بدعنوانی ماحولیات

اصل ماخذ: Matthew Davis

اصل ذرائع

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ حقائق کی تصدیق

کوالیشن حکومت (لیبرل-نیشنل کوالیشن) نے 2017 میں قومی گرین ہاؤس گیس اخراجات کا ڈیٹا جاری کرنے میں تاخیر کی۔ 2017 کی نیشنل انوینٹری رپورٹ (نیشنل انوینٹری رپورٹ) کو 15 اپریل 2018 تک یواین ایف سی سی سی (UNFCCC) کو جمع کرانا ضروری تھا، لیکن یہ یواین ویب سائٹ پر 24 مئی اور آسٹریلوی محکمہ ماحولیات کی ویب سائٹ پر 6 جون کو شائع ہوئی [1]۔ دسمبر کی سہ ماہی تازہ کاری جو 31 مئی تک جاری ہونی چاہیے تھی، وہ بھی 6 جون 2019 تک تاخیر کا شکار رہی [1]۔ تاخیر کا شکار رپورٹ نے تصدیق کی کہ اخراجات "پچھلے تین سالوں میں مسلسل بڑھ رہے ہیں" - خاص طور پر، 2017 کے اخراجات 2016 کے مقابلے میں 1% بڑھے، جو پچھلی کمیوں کے بعد مسلسل تین سالوں میں اضافے کی نمائندگی کرتے ہیں [2]۔ یہ ٹرانسپورٹ، اسٹیشنری توانائی، فراری اخراجات اور دیگر شعبوں میں ہوا، جبکہ صرف بجلی کے شعبے میں اخراجات میں کمی واقع ہوئی [3]۔ تاخیر معیاری رپورٹنگ ٹائم لائن سے تجاوز کر گئی۔ جبکہ کارپوریشنز سالانہ 31 اکتوبر تک رپورٹ کرتی ہیں اور ریگولیٹر عام طور پر اگلے سال 28 فروری تک ڈیٹا شائع کرتا ہے، 15 اپریل کی یواین ایف سی سی سی ڈیڈ لائن ایک ایسی ڈیڈ لائن تھی جسے حکومت نے مس کر دیا [4]۔ اپریل سے جون تک کی اضافی تاخیر بین الاقوامی رپورٹنگ ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کی نمائندگی کرتی ہے۔

The Coalition government did delay release of national greenhouse gas emissions data in 2017.

غائب سیاق و سباق

تاہم، اس کی "خفیہ رکھنے" کی خصوصیت کے لیے اہم تعریفی سیاق و سباق درکار ہے۔ ڈیٹا مستقل طور پر چھپایا یا مخفی نہیں رکھا گیا تھا - آخر کار اسے یواین ایف سی سی سی اور عوام دونوں کو شائع کر دیا گیا تھا۔ مسئلہ تاخیر سے جاری ہونا تھا، دباؤ یا خفیہ رکھنا نہیں۔ "خفیہ" کا مطلب ہے ارادی مستقل چھپانا؛ ایک سے دو مہینوں کی تاخیر کو بہتر طور پر انتظامی تاخیر کہا جاتا ہے [1]۔ مزید براں، "متوقع سے زیادہ اخراجات میں اضافہ" کا جملہ درست نہیں ہے۔ سال بہ سال 1% کے اضافے پچھلے سالوں میں شناخت کردہ موجودہ رجحان کے نمونوں کا تسلسل پیش کرتے تھے، نا کہ غیر متوقع یا حیرت انگیز تعداد [3]۔ ڈیٹا کی اہمیت یہ ظاہر کرنے میں نتیجہ خیز تھی کہ جب کوالیشن نے مضبوط آب و ہوا کے عملی اقدامات کی پالیسیوں کا دعویٰ کیا تو اس دوران اضافے جاری تھے، نہ کہ خود اضافوں کی شدت میں [1]۔ رپورٹ نے اکثر تنقید سے غائب سیاق و سباق بھی ظاہر کیا: 2017 میں بجلی کے شعبے کے اخراجات میں کمی آئی، جو کل اخراجات کا 33% بنتے ہیں [3]۔ ٹرانسپورٹ اور دیگر شعبوں میں اضافہ ہوا، جو اس دعویٰ سے کہیں زیادہ پیچیدہ تصویر پیش کرتا ہے۔

However, the characterization of this as "kept secret" requires important qualifying context.

ماخذ کی ساکھ کا جائزہ

اصل ذریعہ دی گارڈین (The Guardian) ہے، ایک برطامیہ کا مرکزی دھارے کا اخبار جس کا آسٹریلوی ایڈیشن ہے۔ دی گارڈین کو عام طور پر آب و ہوا کے عملی اقدامات کی پالیسیوں کی حمایت کرنے والے اداریاتی موقف کے ساتھ credible مرکزی دھارے کی خبریں سمجھا جاتا ہے [5]۔ منسلکہ مضمون لنک شدہ حقیقی رپورٹنگ پر محیط نظر آتا ہے، حالانکہ ماحولیاتی کوریج عام طور پر اس طرح کی تاخیر کو تنقیدی طور پر پیش کرتی ہے۔ تحقیق کے دوران شناخت کردہ معاون ذرائع میں رینیوایکونومی (RenewEconomy) شامل ہے، جو آسٹریلوی قابل تجدید توانائی/آب و ہوا پر مرکوز خبروں کا ادارہ ہے جس کا واضح اداریاتی نقطہ نظر آب و ہوا کے عملی اقدامات کی پالیسیوں کی حمایت کرتا ہے [1]۔ حالانکہ رپورٹ کردہ حقائق کے لحاظ سے credible، رینیوایکونومی واضح تنقیدی زبان استعمال کرتا ہے (بین الاقوامی ذمہ داریوں کے حوالے سے "تحقیر آمیز") جس سے اداریاتی مؤقف کی نشاندہی ہوتی ہے [1]۔ حکومتی ذرائع (ڈیپارٹمنٹ آف کلیمیٹ چینج، انرجی، انوائرنمنٹ اینڈ واٹر (Department of Climate Change, Energy, Environment and Water) اور کلین انرجی ریگولیٹر (Clean Energy Regulator)) سرکاری رپورٹنگ اور عملی اطلاعات کی سب سے غیر جانبدار بنیاد فراہم کرتے ہیں، تاخیر کو سمجھنے کے لیے [4]۔

The original source is The Guardian, a mainstream British newspaper with an Australian edition.

⚖️

Labor موازنہ

کیا لیبر نے بھی ایسا ہی کام کیا؟ تلاش کی گئی: "لیبر حکومت اخراجات ڈیٹا شفافیت تاخیر رپورٹنگ" تحقیق میں لیبر حکومتوں کی طرف سے گرین ہاؤس گیس اخراجات کو جاری کرنے میں مخصوص موازنہ تاخیر کی نشاندہی نہیں کی گئی۔ تلاش کے نتائج بنیادی طور پر آسٹریلوی لیبر مخصوص کارکردگی سے زیادہ اخراجات کی شفافیت کے عمومی اصولوں پر مرکوز تھے [6]۔ تاخیر کے ثبوت کے بغیر، اسے یا تو کوالیشن کے لیے منفرد یا دونوں جماعتوں میں عام عمل کے طور پر نہیں جانچا جا سکتا۔ این جی ای آر (NGER) اسکیم خود نسبتاً حالیہ (2007 میں قائم) ہے، جس نے تاریخی موازنہ کو محدود کر دیا ہے۔ تاہم، آسٹریلوی نیشنل آڈٹ آفس (Australian National Audit Office) نے این جی ای آر اسکیم کے انتظام پر کارکردگی آڈٹس کیے ہیں، جس سے حکومت بھر میں رپورٹنگ کی فوری طبیعت پر توجہ ملی ہے [4]۔

**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government emissions data transparency delay reporting" Research did not identify specific comparable delays by Labor governments in releasing greenhouse gas emissions data.

🌐

متوازن نقطہ نظر

جبکہ تنقید نگار اس بات پر زور دیتے ہیں کہ تاخیر بین الاقوامی رپورٹنگ ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کی نمائندگی کرتی ہے اور آب و ہوا کی شفافیت کو کم کرتی ہے، حکومت کا نقطہ نظر کبھی بھی اس مخصوص تاخیر کے لیے عوامی طور پر نہیں بیان کیا گیا - 15 اپریل کی ڈیڈ لائن کو مس کرنے کی وجوہات کی کوئی شائع شدہ وضاحت نہیں ہے [1]۔ شفافیت کے حوالے سے اس تاخیر کی خود کمی تنقید کو وزن دیتی ہے۔ انتظامی سیاق و سباق اہم ہے: کارپوریشنز 31 اکتوبر تک رپورٹ کرتی ہیں، ریگولیٹر عام طور پر اگلے سال 28 فروری تک مجموعی ڈیٹا شائع کرتا ہے، جس سے 15 اپریل کی بین الاقوامی ڈیڈ لائن کو پورا کرنے کے لیے تنگ ٹائم لائن بنتا ہے [4]۔ مجموعی قومی ڈیٹا پر کارروائی میں کچھ تاخیر حکومتوں میں عام ہے۔ تاہم، اپریل سے جون تک کی مخصوص تاخیر کی وجہ حکومت ذرائع کی طرف سے وضاحت نہیں کی گئی، جس سے یا تو انتظامی ناکارہی یا وزارت سطح کے ارادی فیصلے سازی کی نشاندہی ہوتی ہے [1]۔ آزاد آب و ہوا اور ماحولیاتی تنظیموں بشمول دی گارڈین (The Guardian) اور رینیوایکونومی (RenewEconomy) نے تاخیر کو مسئلہ دار قرار دیا، لیکن کسی نے بھی ثبوت فراہم نہیں کیا کہ تاخیر کا شکار ڈیٹا خود اس سے مختلف تھا جو ابتدائی طور پر جاری کرنے کا منصوبہ تھا [1]۔ تاخیر نے عوام کو کئی مہینوں تک معلومات سے محروم کیا، جو آب و ہوا کی پالیسی کی تاثیر پر جمہوری نگرانی کو متاثر کرتا ہے۔ اہم سیاق و سباق: یہ آب و ہوا کی پالیسی کی شفافیت اور بین الاقوامی رپورٹنگ ذمہ داریوں کے بارے میں ایک جائز تشویش نظر آتی ہے۔ یہ کوالیشن کے لیے غیر معمولی تاخیر یا معیاری حکومتی عمل کی نمائندگی کرتی ہے، دستیاب شواہد سے تعین نہیں کیا جا سکتا۔ "خفیہ رکھنے" کی خصوصیت معاملے کو زیادہ کرتی ہے - یہ مستقل چھپاؤ تھا، انتظامی تاخیر نہیں۔ اخراجات میں اضافے کو "متوقع سے زیادہ" کہنے کی وضاحت بھی ڈیٹا کی حمایت نہیں کرتی، جس میں حیرت انگیز نئی اعداد و شمار کے بجائے موجودہ رجحان کا تسلسل ظاہر ہوا۔

While critics argue that the delay constituted a breach of international reporting obligations and undermined climate transparency, the government perspective was never publicly articulated for this specific delay - there is no published explanation of the reasons for missing the April 15 deadline [1].

جزوی طور پر سچ

6.0

/ 10

کوالیشن حکومت نے آب و ہوا کے اقدامات پر جمہوری نگرانی اور بین الاقوامی رپورٹنگ ذمہ داریوں سے متعلق ایک جائز تشویش کی نمائندگی کرتے ہوئے، بڑھتے ہوئے اخراجات کو ظاہر کرنے والے گرین ہاؤس گیس اخراجات کا ڈیٹا جاری کرنے میں تاخیر کی۔ تاہم، یہ معلومات کی مستقل چھپاؤ کی نمائندگی نہیں کرتا تھا - یہ انتظامی تاخیر تھی، مستقل پوشیدہ رکھنا نہیں۔ "متوقع سے زیادہ" کی وضاحت بھی ڈیٹا کی حمایت نہیں کرتی، جس میں حیرت انگیز نئی اعداد و شمار کے بجائے موجودہ رجحان کا تسلسل ظاہر ہوا۔

The Coalition government did delay release of greenhouse gas emissions data showing rising emissions, breaching international reporting timelines.

حتمی سکور

6.0

/ 10